EDF est-il responsable de l’envasement catastrophique de la Rance ?

[@marie-claudegiffrain6726]

Merci pour ce reportage qui est un vrai constat face à la dégradation et au sur envasement de l'estuaire maritime de la Rance artificialisé depuis le fonctionnement du barrage. Des témoignages réalistes et des images parlantes. Bravo et merci à tous les intervenantes et intervenants. Il faut continuer à se battre pour faire reconnaître les responsabilités.

[@Mariedepj]

Merci pour ce reportage ! Je ne me doutais pas que la situation était si catastrophique !

[@DamW-y7r]

Merci, une enquête de reporter pro, ça change des beaux parleurs, continuez !

[@Armeljoubertdesouches2]

Merci beaucoup ! Partagez ce documentaire. Bien à vous. Armel Joubert des Ouches

[@vincentb.8743]

Je ne savais pas du tout ce qu'il se passait sur la Rance et cela m'attriste ... Merci pour ce reportage

[@marysemazeres1430]

j'avais vu le film d'Edf, et je suis très heureuse d'avoir découvert la vérité bien moins belle hélas, le fric toujours le fric, edf a encaissé, mais n'a pas voulu débourser, toujours la vision à court terme, sans doute que ce barrage n'aurait pas eu la rentabilité, quand on considère l'investissement titanesque de la construction, qu'il était prévu à la conception. Il faut arrèter avec les méga ouvrages, que cela soit éolien solaire ou barrage, il faut de petites unités gérées par les collectivités locales qui seront libres de décider de l'entretien et du fonctionnement. du sud ouest france, mais amoureuse du bord de mer à fortes marées, car descendante des terre neuvas par ma mère (fécamp) et ayant passé mes vacances ado au Havre.

[@yvmakazh]

Bémol sur EDF, jusqu’à l’aube des années 2000, cette entreprise n’est pas rentable. Par contre cette usine a été créée au moment du nucléaire. Il suffit de chercher à qui profite le crime. Car cette usine n’a jamais été rentable

[@anneremy5795]

Excellent reportage comme toujours avec Monsieur Joubert des Ouches. J'espère qu'EDF sera condamnée à la hauteur du préjudice subi. Il faut espérer que le phénomène soit réversible....

[@yvesbaslé]

merci pour ce documentaire: il est temps de faire éclater la vérité, même si celle ci est désagréable à entendre.

[@jean-yves3609]

Rappelez-moi quelle est la seule région de France à avoir refusé la construction de centrales nucléaire à l'époque ?

[@denislegall1136]

Bonjour à un normand qui vient visiter le mont saint michel par la Bretagne ! 😂😂 On t'a reconnu, sacré rancunier ! 😂

[@Yannick22BZH]

On voit très bien l'envasement quand on arrive à St Jouan des Guérets au lieu-dit Les Gastines, là où il y a un ancien moulin à marée en train de s'écrouler. On ne se rend pas trop compte de l'évolution quand on passe tous les jours devant, mais on se demande pourquoi rien n'est fait (j'ai la réponse maintenant). Quand à l'écluse du Chatelier après Dinan, c'est la limite entre la Rance fluviale et la Rance maritime, là c'est une catastrophe, je ne voudrais pas tomber dans cette épaisseur de vase, j'aurai peur d'y être englouti ! Quand on pense que la production du barrage ne représente que 2,4% de la consommation bretonne, on se demande si ça vaut le coup de le conserver après 2043. Je verrai bien un beau viaduc relier St Malo à Dinard.

[@unrealworldstudio4643]

Rien ni personne ne gagne contre l'Etat. Et EDF c'est l'Etat. Si les communes des bords de Rance ne se donnent pas - ensemble et rapidement - les moyens de lancer un dés-envasement progressif et pérenne ( en plus des actions en justice en cours) c'est foutu pour l'estuaire. Ce que d'autres communes de France sont parvenues à mettre en place ailleurs pour sauver leurs estuaires et écosystèmes remarquables pourquoi ne parviendrions nous pas nous, en Bretagne, à faire de même? A cause du barrage? Oui EDF est coupable mais ne bougera jamais. Alors pourquoi se contenter de nommer et dénoncer le responsable? Pour se donner bonne conscience? C'est un peu comme constater les causes d'une pathologie morbide et se contenter de dénoncer le vecteur de la maladie sans mettre en place les soins indispensables et urgents à la survie du malade. Non?..

[@fifdid1712]

Merci de nous alerter sur ce sujet. Nous sommes hélas face à des monstres administratifs qui n'agissent qu'en fonction de leurs intérêts immédiats. Ce barrage qui était jadis considéré comme un joyau du savoir faire français, est devenu un facteur de nuisance environnementale. L'immobilisme administratif va se terminer par un choix entre la nature et l'artificiel. On peut très bien se passer du second, pas du premier.

[@Armeljoubertdesouches2]

Merci beaucoup de votre message ! Partagez ce documentaire. Bien à vous. Armel Joubert des Ouches

[@marysemazeres1430]

entre le tout nature et les abhérations humaines il y a l'entre deux, mais le fric et les esprits tordus des technocrates ne doivent pas entrer en jeux.

[@jobrh9506]

La Bretagne c'est un peu moins de 6 millions d'habitants avec la Loire Atlantique, suffirait d'y construire 3 EPR2 et basta, plus besoin de barrages ni d'éolien off-shore ou autre gabegie. Tout le monde y trouverait son compte

[@michellucien9367]

Parler du bon vouloir d'EDF pour produire de l'électricité est un raccourci un peu facile, il ne faut tout de même pas oublier que nous sommes tous au bout de la chaîne de production, les consommateurs ! Certes il faut protéger notre environnement, mais de nos jours on ne veut pas du nucléaire, pas du solaire, pas de l'éolien et plus du thermique, alors à moins de retourner à l'ère de la bougie je ne vois pas de solution. Maintenant, EDF a tout de même la responsabilité de corriger les conséquences néfastes de ces installations.

[@remyyamabushi1473]

ET comme d'habitude, personne ne veut parler du lessivage des sols par l'agro-industrie déjà en place avec la suppression des haies qui produit 100fois plus des limons qui se déposent.

[@fabiangigonas5063]

Vos sources ??? Je ne suis pas sûr qu'il y ai de l agro-industrie autour du bassin de la vallée de la rance. La vase remonte jusqu'à l'écluse du Chatelier, et il y'a surtout des bocages entre là est le barrage

[@remyyamabushi1473]

@@fabiangigonas5063 Les sources ? Seul un aveugle qui ne veut pas voir ne les trouves pas. l'agro industrie est responsable des algues vertes, du lessivage et de la stérilisation des sols. C'est prouvé partout il suffit de faire une légère recherche. Dans certains cas, la stérilisation des rivieres est due en prime aux rejets(boues toxiques) des industries qui empoisonnent les rivères pour 10 à 250 ans. Prétendre que c'est juste un barage qui est responsable, c'est une escroquerie. De plus des solutions sont possible comme ouvrir régulierement les vannes pour vidanger naturellement l'estuaire. Mais cela va à l'encontre des entreprises privées européenne/américaines qui rachete et fagicite notre production électrique.

[@noisecancel2562]

​@@fabiangigonas5063vues aériennes sur Map vous fourniront les certitudes qui vous font tant défaut

[@danielchataignere5175]

Vos sources? En regardant une vue satellite sur google map, le bocage semble rare, contrairement aux surfaces cultivées. Le barrage n'est sans doute qu'en partie responsable

[@remyyamabushi1473]

@@danielchataignere5175 On voit que vous n'habitez pas le secteur. Sur les 200km du fleuve, il y a au moins 400 élevages porcins et bovin sans comper que c'est un secteur qui produit oignons; maïs, céréalles, le tout bien arrosé de produit chimique.

[@niguetbernard1271]

C'est le problème de tous les barrages (de tout en général) une rivière un fleuve charri des sables et limon rien de neuf sous le soleil si l'on place un barrage on crée un dépôt une lapalissade si l'on ne veut pas intervenir sur le cours naturel il faut mécaniquement draguer les sables et limon et les redéposer sous le barrage puis donner un petit coup de débit l'entretien courant et l'on retrouve du sable sur les plages car le sable est toujours partie mais arrivait par les rivières.. des formes différentes de barrages diminuerait l'entretien.

[@fabientuizat1129]

Merci !! l information boit circuler !!!!

[@ponypony905]

Merci pour ce reportage, edf toujours edf… on nous vante depuis des années cette prouesse qu est le barrage de la rance, ce qui est vrai, mais encore une fois edf ne respecte rien ni personne et n’assume pas ses responsabilités…

[@indiana239]

Mais le barrage me sert à recharger ma tablette en faisant fonctionner mon four et mes radiateurs ou ma clim pour regarder votre reportage sur KZbin 😂🤣😂🤣

[@analphabetsanslubrifiant]

excellent reportage, merci cela nous change des merdias mainstream

[@geraldithier9658]

Salut à vous la rivière Ain, c était une des plus belles d Europe,,, la rivière de mon enfance, bousillé par les barrages

[@helenee401]

Mais où sont les écologistes ??? Quid du béton du barrage après le départ d'EDF ?? Merci pour votre enquête et reportage que je vais partager. Hélène

[@danoroger9949]

Il se passe exactement la même chose dans l'estuaire de la Vilaine dans le Morbihan. L'effet chasse d'eau lors de la descente des marées, ne se fait plus sentir, depuis la construction du Barrage d'Arzal.

[@ColdMamba78]

Les "écolos" sont contre le nucléaire donc faut pas compter sur eux

[@faycalbelahouane6133]

Il faut démolir le barrage

[@marieaurore3216]

Nous avons le même problème aux Moutiers en Retz la Bernerie et Pornic l'enlisement est considérable. Edf est-il vraiment en cause? Je dirai non si je le compare à notre marais les canaux ne sont plus curés ce qui empêche la chasse d'eau

[@micheledoyet8509]

Pareil pas très loin. Les fossés ne sont plus curés, les branches coupées par EDF pour l'électricité les remplissent. La route étant départementale, la commune ne fait rien ni pour la route ni pour les fossés. Ceci dit edf a dit aux propriétaires que la coupe serait à charge du propriétaire...

[@marie-claudegiffrain6726]

Là il y a un barrage qui réellement a créé par les durées plus longue d'étale notamment un sur envasement galopant. Il n'y a plus de phénomène de chasse d'eau. EDF ne nie pas les faits.

[@GeoffreyR]

Merci je parcourais les commentaires en recherche de quelqu'un qui observe autour de lui. Toutes ces accusations envers EDF et rien pour se demander si c'est pas pareil ailleurs, comment la vase se créé de quoi elle se nourrit...

[@denislegall1136]

A la sortie de la guerre, il fallait reconstruire, créer des emplois, reloger les francais, fournir à manger et des soins médicaux. Le tout sans réel recul alors je ne permettrai pas de juger.

[@elimeinemusik8842]

Nous sommes tous responsables nous voulons de l’électricité illuminations pendant Noël la télévision les machines à laver le linge qui tournent pendant des heures des sèche linge l’illumination des monuments des rues tous les ustensiles de cuisine etc…. Trop de choses qui ne sont pas nécessaires A t’ont besoin d’un presse citron électrique par exemple ? Réfléchissez un peu à changer vos habitudes Je ne dis pas que EDf n’a pas ses torts mais plus il y a de la demande plus il se passera de telles choses

[@jeromevilleray3386]

Sujet pitoyable ... Y a pourtant pas besoin d'avoir un doctorat en énergie hydraulique ou que sais je de spécialisé dans les barrages, pour savoir qu'EDF n'a aucun intérêt a laisser l'ouvrage et ses environs s'envaser et s'ensabler ! Car ça ne fait que baisser progressivement le rendement global de l'ouvrage dans son efficacité a produire de l'énergie, je vis en Rhone Alpes non loin du Rhone (le fleuve j'entend) et connais la plupart des barrages sur ce fleuve notamment ceux dit barrage de type "fil de l'eau" (en gros, ça veut dire un barrage sans réelle "retenue" d'eau ou mineure qui produit de l'energie uniquement sur la force du courant et débit de l'eau, pas comme les barrages-retenues de montagne qui eux a l'inverse produisent sur la base d'une force et un débit obtenue par une retenue d'eau et une hauteur de chute, ces barrages fonctionnent différemment et leur maintenance est très différente aussi ...) Ces barrages (très similaire a celui ci (Rance) a la différence qu'ils ne fonctionnent pas avec la marée eux, mais avec le courant et débit du Rhone) sont très souvent en maintenance de desenvasage (au moins 1 fois l'année minimum) car nécessaire pour le maintient d'un rendement correct ! Et on l'a vu aussi avec le sujet des polders du Pas de Calais qui 3 ou 4x durant le début d'année 2024 ont provoqué des inondations : La faute étant un envasement très important des canaux de drainage du polder ralentissant considérablement l'évacuation de l'eau du fait d'un débit limité ! On le sait car c'est une décision POLITIQUE qui a imposé l'arrêt de ces draguages de maintient car le desenvasage détruit il est vrai de l'habitat direct pour de nombreuses espèces (oiseaux notamment mais pas que ... Poisson et mamifères de rives & rivages) Il me parait très probable que le sujet ici (Rance) soit similaire : Que cet absence de "désenvasage" (en général ça se fait a la pelleteuse en fleuve ou des dragues spécifiques en mer selon, mais y a des fleuves ou des dragues y sont spécifiques encore) est le résultat d'une décision purement politique ! Mettre ça sur le dos d'EDF est absurde : En tant qu'exploitant, ce sont les derniers a avoir un intérêt a laisser le barrage (amont et aval) s'ensabler et s'envaser car ca ne peut qu'impacter le rendement élec de l'ouvrage ! Donc EDF son intéret c'est de faire le boulot nécessaire ... Mais voila, on le sait que les écologistes ont encore une fois, avec leur putain de mains poisseuses de démagogie sans limite, imposé que les cours d'eau ne soient plus desenvasés (selon régions ...) en tant que normes locales ou budget non alloué (dans le cas du polder du Pas de calais, c'est une responsabilité territoriale donc politique !)

[@zelectron1]

EDF pour des raisons de prestige veut toujours qu'ii y ait au moins un groupe de turbines (sur les 24) qui soit en fonctionnement . . . . l'envasement ? quel envasement ? ça existe ça l'envasement ?

[@jean-paulroyer1671]

Bonjour Monsieur Joubert des Ouches Merci pour votre reportage, ne lâchez rien. Le savez-vous, dans le cadre de la création du futur PNR, soutenu par la quasi totalité des municipalités des bords de Rance, ...la Rance (le fleuve , l'eau, le lit du fleuve) ne seront pas protégés au titre du PNR, tiens, tiens, tiens.....et pourquoi donc, qu'est-ce qui se cache là dessous ? Quels liens éventuels avec l'objet de votre enquête ? Cordialement Jean-Paul Coeur de bout d'bois dit "le Passeur de rondins"

[@Cam-qr6ru]

C'est pareil avec l'étang de berre, il y avait des hippocampes..

[@Le_Boucher-Inconnu]

Cela ne va pas plaire, mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. On n'avait pas de retour à cette époque. Une solution sera trouvée avec le temps.

[@nihagaming7746]

energie > écologie . Sous couvert de production d'électricité il y a pas mal d'exemple dans ce sens . Le fameux gaz vert des méthanisateurs ... est alimenté (en majorité) par du maïs qui autrefois nourissait les bêtes ou nous mêmes , la conséquence ? apauvrissement des sols, prix de la viande en forte hausse, qualité dans l'assiette en forte baisse. Minorité de millionaires exploitant avec pouvoir de préemption de la terre dans le but de nourir ...leur compte en banque. C'est une boucle vertueuse bien ficelé diront nous .

[@fern8580]

EDF a subjugé les Politiques depuis sa nationalisation. Une observation pratique : il y a moins de centenaires sur les berges situées en aval d'un fleuve refroidissant une centrale nucléaire. Aucune étude Universitaires sur le sujet entre 1964 et 2024 ! Allo les Universitaires ? un commentaire , une réation ? certe non! Ainsi les habitants situés le long des berges où sont installés les 52 centrales nucléaires françaises feraient mieux d'habiter en amont de la central plutôt qu'en aval.

[@niconos35]

Construction innovante dans les années 60/70….malheureusement on n’avait pas vu ou minimisé la contre partie écologique. Je vois qu’une solution le faire « sauter », et construire un viaduc entre les 2 berges

[@arnaudpernetkersante5908]

pas un jeune dans les manif !!!!???? pas un grand mouvement écologiste !!!!???? mais ou sont ils ces élus !!!!!????

[@Mariedepj]

Merci pour ce reportage ! Je ne me doutais pas que la situation était si catastrophique !

[@Armeljoubertdesouches2]

Merci de votre message Marie ! N'hésitez pas diffuser ce documentaire. Bien à vous. Armel