EDITING PROFESSIONALE con SKYLUM LUMINAR AI

[@ivano9232]

Bellissimo, davvero interessante! Bravo Stefano

[@emanuele1972]

Ottimo mini corso nel complesso. Ho seguito tutti e sei gli episodi e devo dire che riesci a dare un'infarinatura generale, con spunti anche più approfonditi, davvero precisa ed in maniera semplice. Io sto sviluppando una passione per la fotografia da non troppo tempo e senz'altro questo video non ha fatto altro che acuire questa mia passione ed interesse. Ho inoltre acquistato questo software e mi sto trovando davvero bene: trovo sia davvero il miglior software entry level per chi si avvicina per la prima volta al photo editing, in quanto a semplicità di utilizzo e potenzialità. Unica pecca del software secondo me è la scarsa ottimizzazione con le componenti hardware del computer ( mi riferisco in particolare a Windows, immagino che su Mac sia ottimizzato meglio, come si nota anche dai tuoi video). Mi piacerebbe facessi un video dove spieghi come impostare al meglio la propria macchina fotografica, magari anche in base al contesto in cui ci si può ritrovare.

[@calogerolombardo730]

Grazie Stefano per i tuoi video meravigliosi

[@aleinghi]

Grazie mille Stefano per avermi fatto scoprire questo software, mi ci sto divertendo molto :)

[@Claudio10656]

Grazie per questo ulteriore video interessantissimo ... ora cercherò di mettere in pratica tutti quanto... Saluti

[@LucaMalossi]

Grazie! Ottimo video come sempre e ricco di spunti :)

[@Marco.Garnero]

Ciao Stefano, come sempre video bellissimo che aspettavo da tempo e mi dispiace sia finito il corso. Per quanto riguarda i prossimi video, a me personalmente interesserebbe vedere qualcosa riguardo gli obiettivi. Magari sapere quali usi tu e quali consiglieresti a chi inizia con la fotografia naturalistica e di paesaggio.

[@DubMaster5]

Complimenti per tutti i contenuti che condividi, ho acquistato ora Luminar Neo, ho inserito il Coupon anche se non mi ha dato sconto per far capire da dove veniva l'input. Spero che Luminar mi dia una mano a recuperare delle vecchie diapo che sto digitalizzando, tra macchie, muffe, colori spenti e dominanti bluastre un vero calvario...

[@theblacksheepartistgalley3840]

Sto usando Luminar AI gia' da diversi mesi e devo ammettere che e' davvero sorprendente, ovvero un bel salto di qualita'. Prima ho sempre usato Photoshop e devo altrettanto ammettere che, per abitudine, gli ultimissimi ritocchi li definisco con Ps. Bel video il tuo... lo trovo "rassicurante" specialmente per quanto riguarda gli strumenti professionali, non li usavo molto. Io uso Luminar per i miei ritratti ma vedo che per i paesaggi invoglia molto a scoprire i tanti vantaggi. Ti seguo sempre piu' per la tua chiarezza e professionalita'. All the best!

[@gracekelly9752]

Grazie mille!

[@francescogravaa]

Grazie Ste sono stati molto interessanti, tutti e sei, tant'è che me lo sono regalato 😂😂 . Non ho visto se hai fatto altri video su luminar, nel caso tu voglia fare altri approfondimenti sono molto graditi. 👍🔝

[@luciaspadacini7568]

Avantissimo

[@xegallo]

intanto grazie tante perché non sapevo luminar potesse essere un plugin di Photoshop, ora me lo studio un po' per capire se mi può semplificare la vita in alcune circostanze

[@THETHORLEO]

Ciao Stefano, volevo chiederti se questo genere di software sarà aggiornato anche in futuro oppure bisognerà ogni anno comprare l'edizione nuova per ottenere nuove funzionalità. Grazie e ottimo video.

[@StefanoTiozzo]

Non lo so, è una bella domanda.

[@matteoelk]

Ciao Stefano, scusa un domanda, che tu sappia è possibile modificare la saturazione e la tonalità dei singoli colori solo ad un parte della foto? Con le maschere non si può fare. Non ho trovato un modo per farlo...

[@StefanoTiozzo]

S', certo c'è modo. Ne ho parlato in questo episodio kzbin.info/www/bejne/iWPGkIWortymd5I

[@matteoelk]

@@StefanoTiozzo ok grazie!! Però se per esempio, nella foto del lago, volessi cambiare le tonalità e la saturazione dei singoli colori in modo diverso in due punti differenti della foto, non so magari aumentare la saturazione solo del ciano nel lago, e diminuire quella del blu solo sulle montagne, non si può giusto? Cioè, nelle maschere queste correzioni non si possono fare, e nella sezione color, dove si possono fare, si può creare una sola maschera con un solo settaggio, quindi non capisco se questa cosa si possa fare!

[@Tom-Tenerife]

Col Neo cambia tutto!

[@veloF0CUS]

✌️🚴👍

[@wbegemotoff]

E' un programma interessante, l'ho scaricato per far delle prove. E' divertente, che sul Windows russo by default si è installata la versione russa :) Ma: non so com'è su Mac, ma sul mio PC (i7, 8 GB RAM, Win10) funziona in un modo un po' strano, cioè il computer a volte si blocca per qualche minuto, forse per calcolare. Poi ho provato di esportare un'immagine, ma dopo di 8 minuti di attesa con "Exporting 0 of 1" sullo schermo ho perso la pazienza. Però l'immagine esportato poi l'ho trovato! Anche su Mac funziona cosi o questa è la mia personale disgrazia?

[@StefanoTiozzo]

non ho mai avuto questo particolare problema.

[@alessandroardu1059]

Forse però meglio ponderare la frase "con poco sforzo riuscirete ad ottenere foto da copertina da Vogue"contestualizzandola (anche se ovviamente lo so che era eufemistica nelle intenzioni) : parlo con cognizione di causa dato che sto provando Luminar con foto scattate da smartphone o da compatta economica. Ecco, nelle fotografie in cui ci sono aree troppo sotto esposte o sovraesposte (ancora peggio se il cielo è bruciato) ovviamente non fa miracoli... Purtroppo questo dispositivi hanno molti difetti quando si parla di fotografia paesaggistica, che penso sia l'area della fotografia più esigente dato che si ha sempre a che fare con condizioni "difficili" Solo una puntualizzazione dato che magari alcuni utenti amatori potrebbero essere portati a pensare il contrario

[@GregBreak]

5:20 dubito che sia sufficiente conoscere l'ottica per rimuove le aberrazioni cromatiche e geometriche. Solitamente c'è bisogno di un processo di calibrazione attraverso specifici pannelli. Te lo dico perchè in fotogrammetria è un must

[@StefanoTiozzo]

Stiamo naturalmente parlando di editing per fotografia artistica, non a scopi ultra-tecnici o fotogrammometrici, per quello inevitabilmente il livello di precisione richiesto non può essere nelle mani di un software di questo tipo.

[@francesco.zambotti]

Ho acquistato luminar ancora anni fa, poi luminar ai e ora sto aspettando Neo. Però… non so rispetto a Lightroom, soprattutto la nuova versione con le maschere, non sono mai riuscito a farmelo piacere fino in fondo. Da una parte mi pare che ci siano troppe funzioni “automatiche” che mi fanno perdere il controllo su quello che faccio, dall’altra alcune funzioni poco intuitive nella versione pro (come la divisione dei toni, preferisco la separazione dei colori di LR) ho provato a postprodurre la stessa immagine con luminar ai e con LR ma il risultato che ottengo con LR è sempre migliore. Sarà l’abitudine e la confidenza del software… eppure continuo a dargli una possibilità. Lasciando perdere funzioni che per me sono totalmente inammissibili come la sostituzione del cielo. Inoltre Skylum ascoltaci, fai una versione di Luminar per IPAD!!!

[@StefanoTiozzo]

anche io sono abituato a LR, e continuo comunque a usarlo. Come detto, non bisogna affidarsi a. UN SOLO software, ma trovare il proprio equilibrio all'interno di un piccolo o grande ecosistema, per fare le cose per bene.

[@francescocorvaglianonnochecco]

La tecnologia intelligente ok ... ma c'e' ancora qualcuno che ha la pazienza e la capacita' di creare un capolavoro fotografico, sfruttando solo la passione, la tecnica e tanta pazienza? Si sta uccidendo l'arte fotografica, adeguando anch'essa al ritmo frenetico dei tempi. Vado, scatto e poi Luminar crea! E' forse arte questa? Povera fotografia in che mani e' capitata.Tutti possono fare tutto e cosa piu' meschina, vantandosi di aver " creato" quell'immagine. Personalmente apprezzerei un corso su come eseguire riprese fotografiche ottime, applicando la tecnica...non manipolando scatti appena sufficienti

[@damiano1812]

Sono d'accordo con te, c'è da dire comunque che questo post è stato fatto nell'ambito della post produzione che è la parte terminale di un workflow fotografico. Dopo di ciò rimane solo la stampa. Software come Luminar che possono modificare pesantemente una foto li posso capire e giustificare solo nell'ambito della pubblicistica o in ogni caso lavori puramente commerciali.

[@StefanoTiozzo]

Ciao Francesco, la risposta precisa e dettagliata alla tua osservazione, e la spiegazione su come non abbia alcun senso nel 2021, è contenuta in questo video, se ti interessa approfondire. E' bene ricordare che le tecniche di ritocco e correzione esistevano anche con l'analogico, e che semplicemente si sono evolute mettendo nelle mani dei fotografi più strumenti creativi, e più risorse per integrare la fase di scatto con quella di produzione vera e propria dell'immagine. Questo concetto della fotografia come arte "elitaria" che oggi è rovinata perchè molti hanno la possibilità di ottenere belle immagini senza grande sforzo, sarebbe anche ora di lasciarlo al medioevo da cui proviene, e focalizzarsi su cosa significa, oggi, produrre immagini e fare fotografia. A 360 gradi. kzbin.info/www/bejne/r4W5pHhtgqarps0

[@francescocorvaglianonnochecco]

@@StefanoTiozzo la risposta intelligente l'ha data l'autore del post e l'ho apprezzata tanto. Smettila di rifugiarti nella modernita' per giustificare certe assurte "costruzioni fotografiche". Conosco bene il ritocco sull'analogico e sul B.N. con le mascherature sotto all'ingranditore. Si aveva la possibilita' di sistemare piccole imperfezioni, ma non di stravolgere una ripresa spacciandola per un capolavoro. Troppi pseudo fotografi e pochi artisti dell'immagine ai quali va il mio rispetto

[@francescocorvaglianonnochecco]

@@damiano1812 Grazie della sincerita' ed onesta' intellettuale. Sono pienamente daccordo con te. Complimenti per il tuo corso, dettagliato e preciso da persona competente

[@damiano1812]

@@francescocorvaglianonnochecco Ciao Francesco scusami, io non ho mai organizzato corsi di fotografia e la mia competenza è a malapena da fotoamatore, benchè profondamente innamorato di questa disciplina. Credo quindi tu mi stia confondendo con qualcun altro.. Comunque ribadisco anch'io, una foto se in quel momento non può venire, si aspetta e se poi non si ripresenta quell'occasione pazienza, ma non vado a stravolgerla con Luminar o affini.

[@space-xz7kb]

che catenazze d'oro da russo pappone ahahahaha

[@StefanoTiozzo]

Se riesci a scambiare il legno per oro, penso tu non abbia grande futuro nel mondo dei metalli preziosi :-))))