¡Extendimos los descuentos de Black Friday! Domina la Programación y la Inteligencia Artificial con los precios más bajos del año y no permitas que la tecnología te reemplace. 👉👉 ed.team 👈 ¡Solo tienes hasta mañana! 🚀
@johelpozo391512 күн бұрын
Excelente contenido, saludos y que sigan los éxitos
@leopoldogarcia407214 күн бұрын
He utilizado Claude por meses y cada vez sorprende más cómo sus creadores mantienen y refuerzan su enfoque amigable y humano que, si mal no recuerdo, fue la razón de su separación de Char GPT. Esto que compartes me pareció excelente. Ojalá puedas hacer un video de cómo hacer "Projects" adicionando estos estilos y todo lo que mencionaste. Buen video. Felicidades.
@joseramirogonzalez861513 күн бұрын
Brillante la forma de promocionar los productos de EDteam, mientras estamos aprendiendo algo de Claude. No es tan importante el promocionar Claude lo que logra es vender magistralmente sus productos. Felicitaciones
@AlexeisSanchez-g6j15 күн бұрын
Estás comparanado la redacción de Claude con las instrucciones refinadas (cuando entraste y las personalizaste aún más) contra la redacción que hizo ChatGPT solo evaluando el guión. La primera vez Claude lo hizo peor que chatgpt. De todas formas esto es subjetivo porque es tu valoración de tu estilo. Llevo usando ChatGPT antes que fuera de pago, y desde que salió de pago, lo comencé a pagar, me he pasado a Claude, a Géminis, y al final OpenAi les lleva la delantera a todos por mucho. Guste o no.
@mikeeomega15 күн бұрын
Hace 4 meses estuve haciendo pruebas comparando las capacidades tanto de Claude vs ChatGPT en las versiones pagadas. En ese momento la conclusión fue que ChatGPT era superior a la hora de redactar, mientras que Claude no era tan consistente, probablemente vuelva a hacer la prueba después, pero de cualquier forma el Prompt hace una gran diferencia, si alguien ya está pagando uno u otro y está cómodo usando esa AI, mejorar los prompts es mejor que simplemente cambiar de programa.
@juanpabloex2414 күн бұрын
Tengo Claude pago, lo uso para análisis de documentos y programación. Los resultados que tenido vs la versión paga de chatGPT son notorios en favor de Claude. Sus respuestas dontan una capacidad de analisis más profunda. Su debilidad radica en el numero de requerimientos, cuando se le solicitan varios análisis profundos o extensivos consume capacidad de cómputo, una vez arroja los resultados obliga a esperar durante un tiempo, en mi caso suele ser de entre 1 y 2 horas. Pese a esta falencia sigo prefieriendo claude, vale la pena el pago.
@ToninoYJana10 күн бұрын
Ese análisis complejo ¿es de análisis de datos?¿o se refiere a código ?
@UnaAventuraEnlaIA14 күн бұрын
Saludos lo que yo puedo notar aqui es que lo que puedes hacer en chatgtp lo haces con claude pero mas ligero mas practico te da las herramientas y facilidades para lograrlo , claro esta que con chtgpt puedes lograr tambien grandes cosas pero tienes que entrenarlo bien y darle mucho contexto y buemos promps pero con claude ellos te estan facilitando todo ese trabajo
@js769815 күн бұрын
16:50 ¿Alguien sabe qué navegador web utiliza Álvaro? Esas pestañas verticales que se ocultan automáticamente se ven geniales 😅 y ayudan a maximizar el espacio en pantalla
@biglexpro15 күн бұрын
Puede que sea Edge, Brave o Arc. Los 3 tienen opciones de poner en vertical con ocultar 🫠
@biglexpro15 күн бұрын
Puede que sea Edge, Brave o Arc. Los 3 tienen opciones de poner en vertical con ocultar 🫠
@biglexpro15 күн бұрын
Puede que sea Edge, Brave o Arc. Los 3 tienen opciones de poner en vertical con ocultar 🫠
@MatMakerYT15 күн бұрын
Usa Arc, confirmadísimo
@fernandocarignano11 күн бұрын
Estás comparando el modelo Claude 3.5 Sonnet con el ChatGPT 4o Canvas, cuando deberías haber usado, como mínimo, el o1-preview, que era el modelo más comparable a la fecha.
@josealopezt15 күн бұрын
El buen Álvaro se “pelea” con Claude y de paso la entrena. ¡Qué barbaridad! ¿Dónde quedará nuestra inteligencia humana para volver a ser capaces de PENSAR?
@AndradeAngelMusic15 күн бұрын
Claude es increiblemente mejor lo malo es que la version free es muy limitada entonces haciend una comparacion entre ambas en plan free chatGPT es mucho mejor
15 күн бұрын
Totalmente de acuerdo. Chatgpt gratis es mucho mejor por mucho que Claude gratis
@OneCreatorX15 күн бұрын
Antes nos dejan usar Sonnet, pero desde que ya no esta disponible diría que la versión gratis ya no sale a cuenta el haiku
@joelbauer190015 күн бұрын
Me podrías decir cuales serian las diferencias entre cloud free y chatgpt free? Por que sería mejor el chatgpt free? Gracias!
@themagnificence15 күн бұрын
@@OneCreatorXHaiku es muy inferior a Sonnet
@fedelasherino14 күн бұрын
Resumiendo: recomiendan la versión premium de chatgpt o Claude?
@gasparmedina762215 күн бұрын
yo probe escribiendo una cancion de Xs tema Un norteno en polanco en claude primero, tome la letra que genero claude y la puse en copilot y le indique que la mejorara, no le hizo ningun cambio, lo unico que hizo fue quitarle las comas y poner los versos casi de corrido. Por lo general siempre estoy comparando copilot con claude. Claude tiene mejores respuestas.
@pensarenbytes15 күн бұрын
No amigo, Copilot está muy por detrás. Lo que tiene de bueno Copilot es la conexión a Internet y que es gratis. Pero es malísimo comparado con las demás. Y ni hablemos de Gemini.
@gasparmedina762215 күн бұрын
@@pensarenbytes pero si leiste lo que quize decir? que Claude es lejos mejor?
@alecharli104415 күн бұрын
Buenisimo, gracias!
@airdany13 күн бұрын
Pienso que hay cierto estilo pero según la cantidad de información que le des. Habría que darle vocabulario. Sherlock Holmes usa palabras propias diferentes de las que usa Cantimflas
@Rumbalifecoach14 күн бұрын
Tu título debería ser vender la otra aplicación No chat gpt , me quedo con Chat gpt así tenga sus resabios 😅
@biglexpro15 күн бұрын
A Claude le falta un similar a voz avanzado de voz.
15 күн бұрын
A mí particularmente me gusta y me convence más Chatgpt
@telacuti15 күн бұрын
Y a mi Groq jeje en su capa gratuita la consumo con open webui 😅
@AbelNightroad2614 күн бұрын
ChatGPT está bien y ha mejorado bastante, pero aún alucina mucho. Lo que me gusta de Claude, es que cuando le pregunto algo complejo y no tiene conocimiento, simplemente dice "no sé" o "no puedo darte una información precisa", en lugar de inventarse la respuesta como muchos modelos.
@alfredoherrerabriceno649215 күн бұрын
Good
@harolparamo15 күн бұрын
La verdad claude 3.5 es mas inteligente y la uso para traducir lluvia de ideas... Es genial, pago la mensualidad sin ningun dolor , la calidad lo vale
@cesarbadajoshuaytalla695215 күн бұрын
Cuánto pagas mensual?
@Mau365PP15 күн бұрын
No
@MatMakerYT15 күн бұрын
Al menos viste el video? 🙄🙄
@IsaiProo15 күн бұрын
@@MatMakerYT Obvio no, yo apenas estoy terminándolo y fui el primero
@spanishacademy667015 күн бұрын
🤔 Pregúntale a la IA: ¿Por qé la Ortografia FonéMica debería sustituir a la ortografia etimolojica? No temas indagar.
@Ferchos-kl6mi15 күн бұрын
De nada sirve porque es súper limitada. A menos de que pagues resultará útil.
@dalelandresfajardorico225015 күн бұрын
pues si, que esperabas
@wam59124 күн бұрын
'el q no conoce a Dios a cualquier santo le reza'
@alfredcode668815 күн бұрын
Chatgpt es medio br u to xD jajaaja me pasa lo mismo, le escribo espera, hay que analizar primero xD😅
@IsaiProo15 күн бұрын
Primero
@spanishacademy667015 күн бұрын
Le pedí a la IA: «Desarroya i ecsplica la sigiente ecuasion: x = y + 1». No imajinen lo qe me dijo. Prueben.
@JakAttaken15 күн бұрын
"Desarrolla y explica" Siguiente, ecuación... Deberías empezar por escribir sin faltas ortográficas...
15 күн бұрын
@@spanishacademy6670 Acabo de probar el ejemplo de la ecuación x=y+1 y ChatGPT le lleva la milla a Claude en su respuesta...pero por mucho
@fedelasherino14 күн бұрын
Jaja. Que le pida reglas ortográficas @@JakAttaken