Vive la LIBERTÉ d’EXPRESSION!!!merci Mr Plenel pour le travail que vous faites.
@polherverolland3 жыл бұрын
Pleynel a raison de balancer des dossiers, c'est très bien. Par contre ses prises de positions, ses soutiens sont discutables.
@bernardcherioux42723 жыл бұрын
Edwy Plenel est un excellent journaliste d'investigation, nous avons besoin de personnes comme lui pour limiter les abus de pouvoirs l..
@chag66663 жыл бұрын
Non, il est le pouvoir et il a applaudi les attentats en défendant les terroristes. Une ordure d''extrême gauche en somme...
@jacquesbognon32525 жыл бұрын
Mettre les 2 qui ne savent pas se taire ensemble c'est un sacré boulot
@gwhuzitheiry2 жыл бұрын
Pour ma part, j’aurais ajouté que le rôle du bon est joué par Neullau et celui du méchant est endossé par Zimmour. Il faut dire qu’il lui va à merveille
@cmcm89873 жыл бұрын
Bravo Mr Plenel , vous êtes d une intelligence et droit dans vos bottes ,! Voys etes le seul journaliste pour le public sur ce plateau face à deux ambitieux et collabos !!! Vous êtes sage et correcte en rapport a ces deux aucun mot qui les défini
@steevelafleur21652 жыл бұрын
Collabos aux islamistes oui en effet Plenel . Je suis catholique et gaulois et chez moi . Tu suintes le dhimmi j espère que le prochain paty sera ton ....
@pierre-oliviercaumel6775 жыл бұрын
J'avais déjà remarqué l'inqualifiable Cahuzac lors de l'enquête parlementaire sur Bernard Tapie. Il transpirait la jalousie et la haine, quand François Hollande était un investigateur tenace mais honnête.
@condominiotristaovaz5076 жыл бұрын
Il y a ci-dessous des tas de gens qui n'aiment pas que l'info nous arrive et que des jurnalistes comme plenel va au fond des choses !
@QBolgi3 жыл бұрын
Lisez La Face Cachée du Monde et vous verrez de quelle manière il va au fond des choses
@lambadouzarzis3 жыл бұрын
condominio *tout à fait cher ami*
@brunobaron99953 жыл бұрын
@@QBolgi On pourrait aussi se demander comment Eve Plenel a eu son emplois à la ville de Paris.
@hafidhachemaoui43025 жыл бұрын
Je salue mediapart !très bon boulot!
@yoanncerkovich72493 жыл бұрын
Valeur actuel cest bien plus sérieux...
@raktar52913 жыл бұрын
@@yoanncerkovich7249 mdr
@maamarkhaldi79843 жыл бұрын
Un bonhomme Un vrai bonhomme Merci monsieur
@seigneurdarkmyke47633 жыл бұрын
Ouais. T as vu Zemmour est trop fort !
@steevelafleur21652 жыл бұрын
Oui ma arabia sache que jamais ici tu seras en musulmanie
@premirralucie58566 жыл бұрын
Zemmour est parfois lucidité et judicieux mais parfois complètement à côté de la plaque, comme ici. Très inégal !
@isaiah93393 жыл бұрын
tu préfères le lèche babouche plenel que le juif zemmour lucide et judicieux
@allexco6 жыл бұрын
Plenel l'anesthésiste.
@Ilestun3 жыл бұрын
Dommage que personne ne demande plus à Plenel si il a changé ou non d'avis concernant son soutien au terrorisme musulman.
@raktar52913 жыл бұрын
t'es abrutis ou tu cherche juste une place a cnews/BFM?
@steevelafleur21652 жыл бұрын
@@raktar5291 nan juste ici pas la musilmanie . Le Maghreb à besoin de toi
@loubarista53296 жыл бұрын
Mr Plenel est juste et humain ! merci Mr plenel :) vous êtes magnifique :)
@magnance38976 жыл бұрын
julia k Tout les humains sont des humains. Il des humains qui mentent , des humains qui disent la vérité et des humains qui dise la vérité et qui mentent
@tailla50255 жыл бұрын
c'est un connard islamogauchiste
@joeshil41405 жыл бұрын
@Ari stote et toi tu oses t'appeler Aristote. pauvre homme.
@gribeyes10886 жыл бұрын
Vive plenel... Et la liberté d'expression !!!
@jeanpascallapra4674 жыл бұрын
Pleynel en bon ancien bolchevik coupe la parole et ne laisse pas parler l’autre quand son interlocuteur quand il cite des faits qui l’embarrasse
@dhul76414 жыл бұрын
Jean Pascal Lapra il répond à un talmudiste
@jeanpascallapra4674 жыл бұрын
Et alors seriez-vous anti sémite ?
@nalalalionne18743 жыл бұрын
@@jeanpascallapra467 les sémites ne reconnaissent pas le Talmud pr info !
@rayaneboudria45682 жыл бұрын
Zemmour et Neaulleau, on dirait des écoliers essayant de "caler" le professeur. Edwin Plenel fait honneur à l'intellectualisme français gravement mis à mal par tous ces chroniqueurs super médiatisés et ne maîtrisant aucun sujet. Zemmour ne voulait pas débattre du livre car il n'a pas le niveau nécessaire pour le faire. Ensuite, il se couche et dit à Plenel "pour une fois où je vous donne raison". D'où tu peux donner raison ou tort à l'un des plus grands intellectuels de France ? De la frime... De la poudre aux yeux... Voilà ce qu'est Zemmour.
@jeanclaudeberthelot33075 жыл бұрын
Mauvais écosystème, exactement il a raison , démocratie pour les nobles, les autres, les gens d’en bas, disait le ministre sont humiliés, honte à eux...
@premirralucie58566 жыл бұрын
Zemmour est trop partisan et de mauvaise foi. Il accuse Plenel de ce qu'il fait lui-même.
@colettelaurent78565 жыл бұрын
A la la heureusement y a Mr Plenel. ..
@boubekeurnouaoui32926 жыл бұрын
Mr pleynel , vous êtes un français réaliste , humain , véridique. Vous personnalisez la France qui nous a fait rêvé ; la France du droit , de l'égalité,la liberté et l'égalité. Débattez avec des personnes de votre calibre mais pas avec un facho dénaturé qu'est ce Zemmour.
@laurentdevaldu5 жыл бұрын
boubekeur:Non c est surtout qu il defend les musulmans meme quand ils ont torts , et trouve meme des excuses au terroristes, c est pour cela que vous le venerez...et de plus Zemmour est juif , judaisme , religion que vous detestez obligatorement, c est genetique chez les musulmans , (meme si les trois quart ne savent pas pourquoi)
@albatard9114 жыл бұрын
Ok boomer
@catherineterrillon83225 жыл бұрын
tout débat avec Plenel devient un dialogue de sourds !
@jeromeperez69044 жыл бұрын
@mourad velasquez une réponse de Mourad au niveau d'un Mourad. Propre
@waiwai14394 жыл бұрын
Nul 👎
@supersaumon16313 жыл бұрын
Il est insupportable, tient des monologues soporiphiques. Quant à son contradicteur c’est tout juste s’il a le temps d’aller au bout de sa question, Plenel est déjà en train de s’offusquer du début. « Pourquoi on parle de moi et pas de mon livre? ». T’es présent physiquement sur le plateau, tocard. Marche-pied des Frères Musulmans qui fait des rêves de République islamique sauce bolcho.
@belkaidjamel96723 жыл бұрын
MES RESPET EDWY PLENEL
@OK-sm6ip3 жыл бұрын
un moulin à parole sans plus
@steevelafleur21652 жыл бұрын
Devine inchalilou . Jamel tu es pas chez toi le Maghreb à besoin de toi. Degage
@jeffjean10284 жыл бұрын
De quand date cette émission ?
@DanielRovai10955 жыл бұрын
De plus ils sont profondément dangereux!
@samdeanwinchester6 жыл бұрын
A chaque fois j'entends monsieur pnl
@pierre-oliviercaumel6775 жыл бұрын
Baudis: Ne parlez pas d'une affaire qui ne pourra plus avoir de suite. Si le mouvement Metoo avait existé à l'époque, j'ai l'intime conviction que ce très puissant personnage aurait passé de bien plus mauvais moments.
@moulayidriss92666 жыл бұрын
mr plennel est un grand homme dans tout les sens du terme.
@TheBEREZINA6 жыл бұрын
La gestuelle de Plenel est très significative dès lors qu'il est mis en difficulté
@Paulo-ko6cz3 жыл бұрын
Justement j'ai plus eu l'impression que c'est Zemmour qui était pour une fois à coté de ses pompes
@thomasyogayoiii37593 жыл бұрын
Plenel s'est vengé depuis.
@bazabizi19515 жыл бұрын
Ca c'est pas cyril hanouna ou ruth elkrief
@ledjeedjee5 жыл бұрын
Mr Plenel respect.... ne changez pas !!!
@raiapatricia54696 жыл бұрын
Allez demander à Péan de se qu’il pense de Plenel....
@wila19696 жыл бұрын
Mr Plenel , tout le risque que vous courez c'est que vous portez la chadelle pour éclairer la caverne où évoluent" les taupes " .
@khalilna82216 жыл бұрын
Timimoun rouge tu vis à timimoun ?
@wila19695 жыл бұрын
J'habite un pays qui s'appelle la vérité dérangeante.
@halfat616 жыл бұрын
Bravo Edwy Plenel
@rigalcheul6 жыл бұрын
saint plenel priez pour nous
@ABUS356 жыл бұрын
Emission de 2013
@cyndief44193 жыл бұрын
Au Québec, l'Invité se voit être écouté sans coupure, et ce, parce que ce sont justement ces propos qui justifie et captive notre attention sur votre chaîne... La majorité des énoncés proposés par Edwy Plenel s'est carrément distorsionné et finalisé sur autre sujet! Atroce perte de temps de cerveau disponible. Revisitez le mot "INVITÉ" tel que décris dans un dictionnaire...
@bernardvoyageur29836 жыл бұрын
Je ne comprends pas l'irritation de Zemmour vis à vis de Plenel ! Si on met de côté sa propension à trouver toutes les excuses du monde au pauvre musulman qui serait victime de tout, c'est quand même un sacré journaliste d'investigation d'une autre trempe que les Fourest et consorts.....
@Baul_spiral96294 жыл бұрын
Le fait qu'il trouve constamment des excuses au pauvre musulman est déjà trop. Si tu trouves des excuses à celui qui tente de détruire ta maison et qu'il parvient grâce à ça à la détruire, alors, c'est un peu (voir beaucoup) grâce à toi.
@Paulo-ko6cz3 жыл бұрын
@@Baul_spiral9629 Bah les musulmans ne détruisent rien ^^ si vous ne traînez pas avec eux et que vous regardez BFMTV depuis votre maison du fin fond de la Creuse ferme votre gueule...
@Hannah-19195 жыл бұрын
Plenel qui se targue que les services de police le félicite pour ses enquêtes ceci sous entend qu' il est plus fort qu' eux. Mais la question est : d ou viennent ses sources? Y a t il des fuites que Plenel arrive à posséder avant tout autres.???
@rilou19153 жыл бұрын
Plenel éructe sur le présent pour éviter de parler de son passé.
@skyblack87906 жыл бұрын
Poser’la question à zemmour ce qu’est la ASKALA,,,,,,,
@luckylarry12316 жыл бұрын
L'investigation n'exclut pas l'idéologie, ne serait-ce qu'au travers du choix des sujets d'enquête. Quoique monsieur Plenel mobilise toute son énergie pour nous convaincre de l'inverse, l'idéologie nourrit bel et bien son travail journalistique. Et quoiqu'il occulte, a dessin, les concessions faites par Mediapart à une approche racoleuse flirtant parfois avec le complotisme (sous couvert d'une étrange réserve quant aux élucubrations de leurs contributeurs non rémunérés), chacun pourra constater que ses pamphlets relèvent davantage du militantisme extrême-gauchiste que de la défense de la démocratie.
@baptisteberniot63192 жыл бұрын
Quelle mauvaise foie, tu n'as qu'à dénoncer et enquêter sur les sujets qui te révoltent, tu lui reproches de ne pas pouvoir tout révéler, c'est juste risible .
@condominiotristaovaz5076 жыл бұрын
En tout cas il ne dit pas que des conneries !!! Ecoutez jusqu'au bout, moi j'adhère à ce qu«il dit et fait !!!!!
@flechebleue30126 жыл бұрын
Je suis venus pour parler de ce que j'ai envie de débattre..
@tisingedididu296 жыл бұрын
DATE ???
@robertfrixa31634 жыл бұрын
Edwy Plenel, de son vrai prénom Hervé, est un fourbe : ce monsieur se sert des affaires politiques qu'il dévoile pour donner de lui une image de Chevalier Blanc ,. ça ne l'empêche pas d'être « un coupeur de langue » (comme l'appelle Alexandre Del Valle), en insultant ceux qui ne pensent pas comme lui, les traitant de tous les mots en « phobe », quand ce n'est pas carrément de fascistes. Lorsqu'il dit « Notre métier ce n'est pas dire aux gens ce qu'ils doivent penser », est un leurre, car son objectif réel est de soutenir une politique immigrationniste fatale à la France. Certes il est impératif de protéger ceux qui s'assimilent à ce qu'ils ne soient discriminés dans aucun domaine de leur vie sociale. Mais cet inquiétant personnage veut nous convaincre que c'est aux français de s'adapter à la mentalité, aux mœurs, et à la culture des immigrés. Ce bien-pensant est en réalité un mal-faisant traître à la France qu'il faut boycotter et combattre tout autant que Médiaprtislamiste.
@isaiah93393 жыл бұрын
vous avez tout bien comprit, c'est très bien de voir que tous ne se font pas duper, Merci, bonne journée
@robertfrixa31633 жыл бұрын
@@isaiah9339 Merci pour votre encouragement. Mais pour en arriver là j'ai collectionné pas mal d'erreurs. Un exemple: dans les années 70, sollicité pour signer une pétition demandant à V. Giscard d'Estaing de permettre à l’ayatollah Khomeini de retourner en Iran, j'ai signé pensant qu'un religieux ne pouvait qu'être un homme bienveillant en particulier pour son peuple. La suite m'a amèrement prouvé le contraire. Ensuite le socialisme et, entre autres décisions, l'avènement de SOS racisme et son slogan "touche pas à mon pote", qui devait créer de la fraternité notamment parmi la jeunesse et s'est avéré être une association excluant les blancs victimes du racisme. De là petit à petit les incivilités se sont multipliées puisque plus personne n'osait intervenir pour les empêcher sous peine d'être traité de raciste. Donc si l'on peux comprendre ceux qui se laissent convaincre par des slogans finalement creux, essayons de leur ouvrir les yeux, car l'esprit critique est peu partagé de nos jours, et la propagande gauchiste permanente et massive.
@algeria-amazigh516 жыл бұрын
Plenel un journaliste-citoyen laic républicain
@djemairachid1986 жыл бұрын
c est dommage qu on a un seul plenel vive mr edwy plenel
@laredjhamadi76386 жыл бұрын
Le mépris de la présomption d'innocence mort de rire aller dire sa à ceux qui ont déjà condamné tarik ramadan vous monsieur zemmour vous n avez pas d idéologies peut-être et vous aussi vous un saint vous êtes persuader détenir la vérité absolument .ils a des gens qui ne remettent jamais en question et se dire que parfois ont n'a tort .
@giseleeboum29906 жыл бұрын
En gros on reproche à un journaliste d'avoir fait son boulot d'investigation
@FiGoLu184 жыл бұрын
Non d'être un trotskiste stalinien plutôt
@philippebeaunay78836 жыл бұрын
J ai bien ecoute cet homme j en conclu que nous francais sommes des mechants les musulmans des gentils je ne peux que conseiller a ce monsieur de partir et pourquoi pas de demander la nationalite syrienne de plus je crois savoir qu il embauche a daech
@medlamakechoulla98646 жыл бұрын
mais qui est derriere ce minable zemmour qui occupp tou les plataux de television.Mais c'est a quel titre il est invite partout, est qu'il parle tout le temps au n des francais.
@lumietanche60075 жыл бұрын
Zemmour est vraiment trop lourd, à part de casser sans aucun argument il ne dit rien de factuel, il demande de ne pas être couper mais fait Le contraire... ridicule
@allexco6 жыл бұрын
Bravo Zeymmour.
@Patachou123456 жыл бұрын
C'est un très très grand HOmme Honnête mer Pinel reste vous êtes honnête et Homme l'honneur
@rachidrachiddz10036 жыл бұрын
toujours fidèle à leurs idéologie poste coloniale
@user-qq1io8uv1c6 жыл бұрын
Tu dois surement parler des islamopitheques et de leur immonde religion...
@rachidrachiddz10036 жыл бұрын
oui je connais le sujet des islamistes idiot utile des sionistes
@salutnarvalo69676 жыл бұрын
c'est ou la poste coloniale, j'ai un recommandé a envoyer
@maxmorando48526 жыл бұрын
+rimas rachid .Et bien voilà, nous l'avons eu, le débat entre Israël et Daesh.
@jonnberyack5 жыл бұрын
Monsieur Plenel, vous parlez de racisme et de xénophobie, sauf que, vous parlez, vous parlez, mais vous n'écoutez pas, si les étrangers, et particulièrement les islamistes dérangent, ça n'est pas parce que les gens seraient racistes, d'abord parce que la religion n'est pas une race, c'est leur mentalité et leur comportement qui dérange. Que pensez vous par exemple du combat pour reconnaître le droit des femmes ? Citez moi un seul musulman qui pencherait pour ce combat ! Au contraire, ils mutilent les petites filles, circoncision, pour mieux les humilier et les soumettre et ainsi leur mettre le voile quand elles ont grandi ! C'est ça la société que vous prônez pour demain ? Misogynes, machistes, vindicatifs, homophobes, voilà le portrait du parfait musulman, il a lâche le marteau piqueur pour le remplacer par la kalach, la vérité est qu'ils sont toujours dans leur guerre du Djihad, et ils ne sortiront jamais de là, ils n'ont plus les moyens par la force, qu'importe, ils utilisent un envahissement plus pernicieux, par la ruse et le ventre, s'infiltrer dans le pays qui les accueille, le prosélytisme des imams et des intégristes ne se pratique même plus en secret, il se pratique au grand jour dans les zones de non droit, et ailleurs, les mini bleds comme je les appelle, et tout ça s'élargit, c'est la goutte de vinaigre dans le verre de vin, vous devriez être content " Monsieur Plenel " !
@waiwai14394 жыл бұрын
Tu raconte que de la merde occupe toi des pédophiles à l’église avant de parler pour rien !!!
@Patachou123456 жыл бұрын
J'ai vous adore mer Edwy plenel vous êtes le plus honnête et sincère Zemmour fachos honteux !!!!
@alikarim46876 жыл бұрын
le magnifique planel
@believer19845 жыл бұрын
Zemmour est toujours à côté de la plaque. Est-ce qu'il sait le portrait que nous dressons sur lui?
@pilou-pilou52696 жыл бұрын
Dis Zemour Quand ? ? auras tu le courage de prendre position politiquement parlant ? Pour le moment tu cries au Feu tout en restant les mains dans les poches !
@nouryaker99655 жыл бұрын
Quand tu vois par qui il est encensé tu comprendras tout.(Droite et extrême droite)
@Baul_spiral96294 жыл бұрын
@@nouryaker9965 "C'i li michan fachos" 🤡🤡🤡🤡
@nadiarabia99893 жыл бұрын
Ce zemmour c est un malade bon pour une camisole
@robbi1231 Жыл бұрын
Quelle plaie ce Zemmour !
@domini1273 жыл бұрын
N'oublions pas que plenel était à la tête du monde.
@domini1273 жыл бұрын
Ce type devrait être en prison, il commet constamment des entorses à la loi dans ses enquêtes.
@OK-sm6ip3 жыл бұрын
un moulin à parole
@firminlagardere26436 жыл бұрын
"Le problème n'est pas médiapart"effectivement le problème s'est Plenel.
@danielmansuy14275 жыл бұрын
De la grande famille? Cela pourrait expliquer!
@bernarddoubravass71235 жыл бұрын
Bravo pour Cahuzac. Mais attention quand même!!!!!
@edsonmarie94205 жыл бұрын
Pourquoi ??
@dammenn80673 жыл бұрын
Zemour un clown devant mr plenel
@usualsuspect5276 жыл бұрын
Joyeuses fêtes de Hanukkah !!! Que les lumières éclairent le monde et Israël
@jordancambay85944 жыл бұрын
Bismillah
@tonybuiduc37626 жыл бұрын
C'est tres bien Mediapart !
@cherifbalti74223 жыл бұрын
L'information (Plenel) face à la désinformation (les 2 autres guignols)
@lisatarita95056 жыл бұрын
et ton investigation sur macron elle est ou celle la ?
@destoucheslouis-ferdinand72456 жыл бұрын
Silence radio du charlot sur les turpitudes du frère tarik...
@RikusRedBlack6 жыл бұрын
Destouches Louis-Ferdinand vous êtes réellement assez bête pour croire qu'il puisse être au courant de ces agissements ? (En admettant qu'il soit coupable) J'espère pour vous qu'aucun de vos collègues n'est un criminel, sinon vous serez complices !
@destoucheslouis-ferdinand72456 жыл бұрын
Vous, le barbu, vous êtes ce qu'on a appelle un "idiot utile"...
@kurulusosman71056 жыл бұрын
Destouches Louis-Ferdinand, c'est aussi silence radio à ton propos, est-ce normal ?! car ton acolytes Zemmour fait silence radio à propos de tes calomnies, ton libertinage et tes mensonges.
@thomasshirrefs53315 жыл бұрын
on était à moins de dix commentaires stupides et tu as tout gaché :(
@thomasshirrefs53315 жыл бұрын
la question était pas posé pourquoi il y répondrait?
@mohammedchengab72526 жыл бұрын
il é poussé ce zeitoun par le système
@writm18215 жыл бұрын
Combien Plenel paye t,il ses informateurs? où s'arrête l'info ? où commence la dénonciation ?
@nouryaker99655 жыл бұрын
La vérité n a pas de prix surtout quand il s agit de mettre a nu la malhonnêteté des hommes politiques qui nous dirigent.
@waiwai14394 жыл бұрын
Nour Yaker exactement !👍
@louismelennec79583 жыл бұрын
LA HUNE ET HINDIVISIBLE, par le bon docteur Mélennec. Une Aimable Plaisanterie ??? Nations Bretonne, Alsacienne, Savoisienne ......Alexis Arette, Béarnais de souche, sur les massacres linguistiques opérés par les « révolutionnaires » français : « Si la culture celtique n’avait pas existé, le « Français » Chrétien de Troyes aurait été à court d’inspiration : la langue dominante a puisé ailleurs ce qu’elle n’avait pas ..... A partir de la renaissance, négligeant le fabuleux trésor des peuples de l’ « hexagone », l’érudition académique n’a eu de cesse de copier les auteurs païens, et de mettre en scène des héros étrangers. Ni Ni Arthur, le fabuleux roi des Bretons, ni Lancelot de Bretagne, ni Huon de Bordeaux ne disaient plus rien à personne. Mais les pleurnicheries de Bérénice et de Chimène faisaient pâmer le beau linge de Paris. » QU'EST-CE QU'UNE NATION ? Faut-il encore poser la question ? Est-elle encore d’actualité ? Elle l’est plus que jamais : des fous ont entrepris de détruire les nations. Dans le monde entier ! Pour la France, le processus est très avancé. L'idée de nation renvoie au fait de la naissance des hommes et des femmes dans un lieu déterminé : « nascere « signifie « naître ». Dans une première acception, le mot réunit les individus qui, nés dans un même lieu, ou sur un même territoire, parlent la même langue, pratiquent la même religion, ont vécu ensemble pendant des siècles, partagé les mêmes valeurs, et sont censés descendre - croit-on -, des mêmes ancêtres. C'est en 1872 que le breton Ernest Renan y ajoute un « critère » nouveau, le sentiment national, aujourd'hui dénommé « sentiment d'appartenance », qui traduit l'adhésion intime des personnes concernées à la même collectivité humaine.Le concept de nation française dite « une et indivisible » date de 1789. (Selon Goulven Pennoad : la « Hune et Hindivisible »). Il n'a jamais répondu à rien de concret, ni avant, ni pendant, ni après la révolution française, encore moins en 2020. C'est par une affirmation gratuite des députés de l'assemblée constituante, réunis en 1789 à Versailles, puis à Paris, incluse dans l'article premier de la constitution de 1791, qu'ils ont cru, en utilisant cette formule inappropriée et non conforme aux droits immémoriaux de la nation bretonne - reprise depuis lors par plusieurs constitutions, dont celle de 1958 -, avoir substitué ce qu'ils nomment désormais « LA » nation française, aux vieilles nations incluses dans le territoire soumis à l'autorité des rois deFrance, et avoir rayé de la carte les autres peuples de l'hexagone, bien plus anciens qu'elle. L'article premier de ladite constitution de 1791 est ainsi libellé : Le Royaume est un et indivisible : son territoire est distribué en quatre-vingt-trois départements, chaque département en districts, chaque district en cantons.Cette absurdité est suivie d'une autre : Article 2 : Sont citoyens français, ceux qui sont nés en France d'un père français.Ces dispositions sont absurdes, voire ridicules : L'Armorique porte le nom de Bretagne depuis le sixième siècle ; les enfants qui naissent dans ce pays sont de nationalité bretonne, non de nationalité française. Une nation ne se décrète ni par une loi, ni par aucun texte, de quelque nature qu'il soit. Surtout s'il a été inclus par la forcedans la constitution d'un pays étranger, parce que celui-ci tient la plume pour la rédiger, sans solliciter l'avis des principaux intéressés, qui ont seuls qualité pour décider de quel peuple ils font partie. De même, une nation ne peut être supprimée et disparaître parce que des malades mentaux ont inclus une sottise - une énormité, en réalité -, dans un texte rédigé par eux, sans l'accord de personne, et intitulé par eux « Constitution de la France ». Outre les provinces centrales, qui forment un ensemble à part, comme étant soumises au roi de France depuis plusieurs siècles, et qu'elles l'ont reconnu comme souverain, il existe dans les limites de ce qu'on dénomme en 1789 le royaume de France, au moins cinq nations périphériques : la Bretagne, le Pays basque, le Béarn (annexé au royaume en 1620), la Corse, l'Alsace. Les régions centrales, intégrées dans le royaume depuis plusieurs siècles, font partie de la nation française, et ne revendiquent aucune autre identité nationale que celle-là. Là s'arrêtent les limites de cette nation. La doctrine de la nation française prétendûment « une et indivisible », est enseignée dans les écoles jusqu'à aujourd'hui. Les élèves l'apprennent par cœur, il ne leur est pas permis d'admettre d'autre vérité que celle-là. Le Conseil d'Etat use de cette formule absurde chaque fois qu'il en a besoin, toute honte bue, sachant qu'il se sert d'un sophisme - dont les juristes se gaussent. Il l'a fait pendant longtemps, pour interdire aux peuples plus anciens que le sien de parler et d'enseigner leur langue nationale. EN GRANDE BRETAGNE, les Anglais, qui détenaient la force, n'ont évidemment pas osé extirper par le fer et par le feu les identités écossaise et galloise, les Ecossais et les Gallois conservant avec fierté leur appartenance à leurs nations respectives. Il est nécessaire de rappeler ici ce qu'est une nation. Les exposés théoriques de tous les auteurs confondus sont désespérants de confusion. Dans une conférence faite à Paris en 2002, mes auditeurs ayant quelque difficulté à comprendre ce qu'est une nation, j'ai résumé ma démonstration, à leur intention, de la manière qui suit : « Lorsque vous jetez de l’eau dans une casserole, puis des poireaux, puis des pommes de terre ou d’autres légumes, et que vous mettez le tout sur le feu, qu’arrive-t-il ? Tout simplement, au bout d’un temps, une soupe de légumes. La nation, c’est cela : un groupe humain vivant ensemble, sur le même territoire, partageant les mêmes valeurs , les mêmes joies, les mêmes épreuves, parlant ou non la même langue, sous un gouvernement commun. Au bout d’un temps, ces hommes et ces femmes se lient ensemble, par ce que nous appelons un sentiment d’identité commune - ou sentiment national -, distinct de celui des peuples voisins, qui ont subi la même évolution, et qui sont vécus comme des étrangers. Point n’est besoin de connaître à fond l’histoire des sociétés anciennes ni modernes pour comprendre ce phénomène : il est lié consubstantiellement à l’espèce humaine. Les peuples - ou nations - ont existé de tous temps, de même que le droit international, au moins sous une forme rudimentaire. C’est donc une absurdité de dire qu’il n’y a dans l’espace hexagonal dénommé « La France » qu’une seule nation. La nation française existe, il est vrai ; elle est au centre de ce qu’on dénomme « l’hexagone ». Mais à la périphérie, il y a d’autres nations : les Basques, les Bretons, les Corses, les Flamands, les Alsaciens, les Savoyards et les Niçois .... La liste n’est probablement pas close. Les Bretons et les Basques sont identifiés avant les Francs et avant les Français, leur histoire est beaucoup plus ancienne, leur langue aussi. Les Corses, pas davantage que les Bretons, les Savoisiens ne sont pas ce qu’on a appelé absurdement des « composantes du peuple français » : ce sont des Nations à part entière, au même titre que les Ecossais, les Gallois, les Catalans ....La négation des nations périphériques dans l’espace hexagonal est l’effet d’une imposture et d’une manipulation mentale grossières, nées en 1789, de la volonté du pouvoir de Paris d'annexer par la force, sans consulter les citoyens concernés, au pays dénommé « la France », des nations qui n'en font pas partie, et d’enseigner comme un catéchisme une religion fausse, faite à son profit d’inexactitudes et d’approximations. La vérité est enfin connue aujourd’hui. Notamment par nos travaux, qui s’ajoutent à bien d’autres. Ceci détruit d’une manière définitive l’idée absurde selon laquelle, dans l’espace hexagonal, en détruisant l’identité des autres, par des textes dont elle est la seule rédactrice, la France peut revendiquer la qualité de nation. La nation bretonne est plus que jamais debout. La nation française, par les effets conjugués d’une classe politique archi-nulle, en grande partie corrompue, est déliquescente, et en voie de destruction. Il n’en reste que des charpies : tant pis pour elle. Requiescat in pace ! Les Bretons ont qualitéde professeurs, en matière de Nation : ils existent plus de mille ans avant les Français. Profitez-en, donc. louis MELENNEC, docteur en droit, historien
@onclebob21783 жыл бұрын
Militant d’extrème gauche
@sebastiencarle32416 жыл бұрын
Zemmour guide nous vers la lumiére
@mustafaoz68146 жыл бұрын
MERCI Monsieur PLENEL vous êtes un humanistes exemplaires merci merci!
@julienducellier80755 жыл бұрын
Aucune confiance en lui, au final ce que Media Part dénonce, ce sont de petites affaires bonnes à occuper les bonnes gens qui croient avoir trouvé un Zoro justicier.. Ca meuble.
@@Paulo-ko6cz Grosses affaires sans aucune suite ou justice faite. Penel est d'une pauvreté dans le débat, c'est d'un désagréable à regarder.
@stephenstrange73053 жыл бұрын
@@Tybonhomme Sarko condamné !!! Mdr
@chag66663 жыл бұрын
@@stephenstrange7305 Affaire des écoutes... et il a fait appel.
@lucius49136 жыл бұрын
Ben voyons ... lol quel horreur ce plenel
@adantv10925 жыл бұрын
Vive plenel , zemmour l'hypocrite meurt de chagrin
@Kynes31046 жыл бұрын
Zemmour au lieu de chercher le buzz en commentant de l'actualité avec une grande gueule, tu devrais faire de l'investigation et essayer de dénoncer, faire prendre conscience au gens des dérive de notre monde, si t'es vraiment un journaliste. Plenel est peut être de gauche, il a sa vision du journalisme oldschool, son éthique mais les opinions n'entrent pas en compte lors d'une enquête. Quand on lis les articles de Medapart il y a pas mal de contenue avec des témoignages, des documents et des preuves aidant à les justifier, ce ne sont pas des commentaire de dépêches le l'AFP comme le font beaucoup de média de nos jours.
@flaviocomino15266 жыл бұрын
ZEMMOUR, UN PETIT PEU DETESTABLE VERS PLENEL. JE SUIS SOUVENT D' ACCORD AVEC LUI, MAIS IL N' A PAS TOUJOURS RAISON......
@boblejoyeuxretraite83304 жыл бұрын
Ah le zemmour, il l'a pas eu facile cette fois là, quand il y a du répondant en face, il fait profil bas !
@jacquesantoine82975 жыл бұрын
Les Journalistes dans leur immense majorité sont ce qu'on a nommé à une époque “les chiens de garde” de la Bourgeoisie (à entendre par là celle qui se goberge du sang, de la sueur, du travail, de la créativité des autres). Garder le pouvoir passe par le décervelage et cette corporation est formée et payée pour cela. Alors que les organes de presse perdent de l'argent pourquoi de grands patrons investissent-ils tant d'argent pour “sauver” la presse? Il n'y a que les niais pour penser que c'est de la philanthropie. Comme ces médias font plus de dettes que de blénéfices, la question à se poser c'est : de qu'est-ce que ces chefs d'entreprise qui ne fonctionnent qu'à l'accroissement de leurs revenus, y gagnent? On peut faire l'hypothèse que c'est une manière pour eux, non pas de faire vivre la liberté d'information et d'expression, mais de manipuler les façons de penser et de procéder au décervelage nécessaire à la poursuite de leurs entreprises.
@karimgaoui71325 жыл бұрын
M zemour laisser ne coupé pas les personnes c'est mal élevé merci
@Mondelibre8826 жыл бұрын
Anthony Larson Mediapart n'est pas si independant que ca, Xaviel Neal est actionnaire vous Le saviez non ?
@tontonfetichedeguerre70966 жыл бұрын
C'est Xavier Niel.....
@elieslaichour81936 жыл бұрын
500 000 euro injecter oui
@Kynes31046 жыл бұрын
vu les papiers qu'ils ont pondus sur lui, ça m’étonnerais
@elieslaichour81936 жыл бұрын
Lille je t assurance c est osons causer qui le dit
@Kynes31046 жыл бұрын
Osons Causer est une rubrique de Mediapart je crois
@samigabi77406 жыл бұрын
merci monsieur plenel
@lucettelassale89256 жыл бұрын
Merci de quoi??? tout le monde le déteste mdr!
@mamattlev86316 жыл бұрын
Lucette LASSALE tu sers à quoi toi? Il fait son taf lui et il le fais bien au moins, mieux qu un flic
@dlcornet15 жыл бұрын
Pleynel le curé intégriste
@rachidrachiddz10036 жыл бұрын
Les Mêmes Sionites
@rachidrachiddz10036 жыл бұрын
Précision stp
@rachidrachiddz10036 жыл бұрын
j"ai pas compris ta réponse
@gwhuzitheiry2 жыл бұрын
Tout au long de la mission, j’essayais de m’expliquer , sans succès,le pourquoi de ce sourire narquois de Plannel chaque fois qu’il est interpellé par La chose Zimmour.
@renarddelaporte26526 жыл бұрын
Il se prend pour qui zemour son arrogance le perdra
@fazresal33335 жыл бұрын
Zemmouuuuuuuuuurrr 💪
@zigzagzigzager2736 жыл бұрын
Plenel grand monsieur
@hadydieme92474 жыл бұрын
Merci,Mr Plenel pour votre pertinence
@EssUSCL3 жыл бұрын
Zemmour vs Edwy Plenel : la bataille des titans 💪 les 2 extrêmement bon chacun dans son bord, les 2 ont aussi des défauts assez merdique.
@angarandeau40393 жыл бұрын
Ce sont les résultats qui déterminent qui est bon. Nous sommes en 2021, les malfaiteurs sont aux mains de la justice, certains, ont été condamnés. Plenel à fait son travail de journaliste c'est tout ce que le peuple attend d'un journaliste. Merci Mediapart, merci Monsieur Plenel.
@msgtmsgt30775 жыл бұрын
mediapart indépendant voila sont secret plenel très très bon journaliste merci mediapart
@hba126 жыл бұрын
Zemmour hors sujet et mal élevé on dirait qu'il a des comptes à régler ceci dit je n'aime pas les 2
@destoucheslouis-ferdinand72456 жыл бұрын
Plenel, le charlot de l'information
@hoss07026 жыл бұрын
En fait non, c'est le contraire. Les faits contre la démagogie et la rationnalisation de la haine de Zemmour et Nullo. Mais tu vas y arriver Louis-Ferdinand, essaie encore une fois. ;)
@user-qq1io8uv1c6 жыл бұрын
C'est vrai, il a presque la meme moustache degueulasse. Si au moins ca pouvait filtrer les conneries qui sorte du trou a merde qui lui sert de bouche de ce repugnant islamobaboucholatre...
@RikusRedBlack6 жыл бұрын
Quand t'es faf et que t'as pas d'arguments... Hahaha
@elrevah6 жыл бұрын
Faut argumenter mon chéri, sinon t'es ridicule. En attendant, si, lui et son journal, ils informent, et toi tu mijotes dans ton jus.