En cuanto a sus mejoras en el ataque no queda duda de sus avances. Sin embargo, no queda claro cuáles son las nuevas condiciones para defenderse de los avances modernos de misiles guiados, combate aereo (con cazas o misiles supersonicos), artillería aerea, etc. Siendo queante los radares modernos posee una firma que los hace muy detectables
@nuryhernandez6830Күн бұрын
La intension se ve muy clara con un simbolo de agresion en su punta
@ferminfrmeza5014Күн бұрын
Claro que es muy bueno
@FranOlmos-q2d17 сағат бұрын
Una manera económica de hacer un avión excepcional polivalente, método Kaicen o mejora continua. Un Saludo
@pabloschaffner667915 сағат бұрын
Hoy en día no sé qué tan útil puede llegar a ser, con tantas armas hiperveloces
@romelfuentes7950Күн бұрын
Que lo moderrnisen con lo último entegnologia havansada ,es muy buen avión de combate está bien armado ,y aguanta disparo ,k otros aviones no lo pueden aser
@romelfuentes7950Күн бұрын
El tank volador el exterminador
@VicentealonsoUcrosgutierrezКүн бұрын
Colombia lo tendra cuando allá otro gobierno que sé preocupe por combatir la guerrilla y someterla como un presidente y ése se llama abelardo de la
@alx-yh5tb17 сағат бұрын
😂.... No pues. Tomate la. Leche de Abelardo.... Aguebardo 😂😂😂
@leotorres4107Күн бұрын
Pienso que el warthog o A10 no debería desaparecer sino actualizarlo a la medida posible. Ucrania con cuatro A10 avanzaría con más rapidez en la liberación de su nación.
@Reaper1969.5 сағат бұрын
No duraría una semana , presa fácil de l aviación rusa
@bachblues216 сағат бұрын
Donde esta la imagen del nuevo Warthog? Puras imagrnes de la vwesion vieja. Esto es un engan̈o.
@ricardopozo7796Күн бұрын
Mucho bla bla bla pero no da datos especificos y repite siempre lo mismo
@martinez8947Күн бұрын
ESTA CLARO QUE ESTE AVION ES UNA RELIQUIA ANTIGUA CON UN SOLO MISIL BASTA PARA TUMBARLO 😂😂😂😂JAJAJAJA JAJAJAJA
@Demente27j8011 сағат бұрын
Si mijo si🙄🤣🤣🤣
@dennysdlcКүн бұрын
Respeten primero ustedes por el título que le ponen
@ErickKodigo362 сағат бұрын
😂😂😂
@Tiburonblancoz2Күн бұрын
Muy bueno vs insurgentes nada mas
@jalvarez5335Күн бұрын
Che al menos es más potente que los de juguete que tiene México para defensa nacional jaja los Texan II y no que sean malos pero comparados con los F35 de Chile y sus F16 modernos pues nada que hacer
@Tiburonblancoz217 сағат бұрын
@jalvarez5335 no lo dudo che no lo dudo ah pero esos tambien son buenos contra insurgentes o pastores o campesinos o no che?
@Tiburonblancoz217 сағат бұрын
@jalvarez5335 che otra cosa los fallas f35 y los f16 tambien son buenos contra campesinos y pastores nada mas
@jalvarez533513 сағат бұрын
@@Tiburonblancoz2 así es así es
@Tiburonblancoz213 сағат бұрын
@@jalvarez5335 bueno cuando menos concuerdas conmigo che pues ya vez en los cielos d ucrania los f16 neonazis estan bien escondidos y pues los fallas35 no son aptos tampoco...saludos che
@dennysdlcКүн бұрын
Y a tu mama tambien
@franciscovenegas760820 сағат бұрын
Título del vídeo engañoso. Otro video que promete información sobre algo nuevo y resulta decepcionante. Sólo habla, habla y habla dándole vueltas a lo mismo, sin aportar las novedades a las que alude el título. Todo ello para ocupar todo el tiempo que dura el vídeo sin aportar nada. Podría haberse titulado simplemente "El A10 un avión de ataque" por ejemplo, y así no estaríamos hablando de esto.
@JOSEANTONIOVILLARROELCORTEZ6 сағат бұрын
Que narrador tan cínico. Las mejoras avionicas las tiene Rusia y China, y por qué no lo dices, le tienes miedo a la vía.
@willybelerminoКүн бұрын
Falso
@joseluisgonzalez-hv4wpКүн бұрын
Lástima de título de este video...
@BenjaminJimenez-h8oСағат бұрын
Si van a pronunciar palabras en inglés entonces tienen que aprender como pronunciar las palabras