EESTI METSA TULEVIK ? - I osa (16 11 20)

[@EestiKliimaministeerium]

Hea ja objektiivne ajakirjandus tähedab, et sõna antakse ka teistele osapooltele. Juhan Aare ei ole kommentaarideks Keskkonnaministeeriumisse pöördunud, saaksime mitmed ebakõlad ja loodetavasti teadmatusest esitatud valeväited ümber lükata. 1. Legend SEI raporti salastamisest, see on kodulehel selle aasta jaanuarist saadaval: www.envir.ee/sites/default/files/lopparuanne_metsanduse_arengukava_2030_arengustsenaariumite_moju_analuus._.pdf. 2. Kehtiva arengukava raiemaht: lubatud on maksimaalselt kuni 15 milj tm/a, aga tegelikult on selle aja jooksul olnud keskmine raiemaht 10,7 milj tm/a. Samas selles seriaalis räägib keegi ulmelisest 18 milj tm/a!? 3. Metsanduse praeguse arengukava pikendamine on ainult üks VÕIMALUS, mitte Keskkonnaministeeriumi soov nagu siin väideti. Veel üks küsimus, kas professor Hardi Tulluse käest on küsitud, kas ta soovib, et teda sellises seriaalis näidatakse?

[@aforsmann7434]

Enda silmas palki ei näe, teise silmas pindu küll.

[@MattiasLuha]

Hea Keskkonnaministeerium: SEI raporti esialgse salastamise asjaolud on ajakirjanduses hästi kajastatud, sh. ka see fakt, et te tegite avalikuks lõplikult viimistlemata dokumendi. Millega te täpsemalt ülaöeldus nõus ei ole?

[@musikeism]

Esimest korda kuulen, et peab soovima, mitte lubama. Kätega vehkimas ja kaamera eest pagemas või protesteerimas küll kedagi ei näinud.