EFEITO LÚCIFER (VIRAMOS O QUE FAZEMOS?) - PSICOLOGIA SOCIAL 20

Nossas crenças e sentimentos orientam nossas ações. Já vimos isso. Mas será que o oposto também pode ocorrer? Nossas ações podem transformar nossas crenças e sentimentos? Em poucas palavras: podemos virar aquilo que fazemos?
Uma das maiores lições da psicologia social é a de que somos capazes de modificar o que acreditamos e sentimos a partir de nossos comportamentos, ou seja, o que fazemos é capaz de alterar o que somos. Então, quando adentramos ambientes que são novos para nós, e agimos de acordo com novas regras, inicialmente podemos nos sentir artificias, mas nosso desconforto dificilmente durará por muito tempo.
Em um estudo conduzido por Philip Zimbardo (1971), estudantes universitários se voluntariaram para passar um tempo em uma prisão simulada construída na Universidade de Stanford. Zimbardo queria saber se a brutalidade prisional era resultado de prisioneiros maus e guardas maliciosos, ou se eram as regras do sistema prisional que endureciam e amarguravam até pessoas compassivas.
Em outras palavras, são as pessoas que tornam o lugar violento, ou é o lugar que as torna violentas?
--------------------------------------------------------
Obras sugeridas:
“Exploring Social Psychology”, 6 ed., de David G. Mayers.
"Beyond the banality of evil: Three dynamics of an interactionist social psychology of tyranny" de Haslam e Reicher.
"Apples, barrels, and Abu Ghraib" de Mastroianni e Reed.
"A situation’s first powers are attracting volunteers and selecting participants: A reply to Haney and Zimbardo (2009)" de McFarland e Carnahan.
"The psychological power and pathology of imprisonment. A statement prepared
for the U.S. House of Representatives Committee on the Judiciary, Subcommittee No. 3: Hearings on Prison Reform" de Zimbardo.
"Person x situation x system dynamics" de Zimbardo.
--------------------------------------------------------
Royalty Free Music from Bensound

[@psipatriciaandrade]

Uhuuuuuu obrigadaaaaa por ter falado sobre este assunto Efeito Lúcifer . Sem dúvida o melhor canal de aprendizagem . Parabéns !

[@CristianoVeiga]

eu quero dominar a galáxia com esse conhecimento.

[@pettersonhenriqueconhecime8769]

Somos todos moldaveis ao ambiente em que vivemos 😬

Esse vídeo elucidou uma dúvida que eu tinha: a consciência da incapacidade, insegurança e pequenez da pessoa, que numa situação propícia se configura em um "poder" por meio de violência, desqualificação, humilhação etc. Ou seja, a crueldade já estava lá, esperando apenas o momento para se apresentar.

[@mariaceleste4232]

Também não é possível determinar que a pesquisa já não tinha o objetivo determinado a ser buscado, ter sido induzido as condições o comportamento para o desempenho do papel, no caso torna-se igual um papel teatral, onde já se conhecendo o resultado e as ações para justificá-la como experimento.

[@MARCOPAULOGONTIJO]

Vídeos sempre top; o problema é que o experimento de Zimbardo foi recentemente desbancado, visto que houve "certa preparação" dos envolvidos...

[@didatics]

Há muitas críticas ao experimento de Zimbardo, e respostas de Zimbardo às críticas. Vale a pena a leitura das obras sugeridas na descrição.

[@rodrigoromualdo19]

SOMOS UMA RAÇA COM TENDÊNCIA PRO MAL!!! (Como está na bíblia) SOMOS BONS QUANDO (POR ALGUM INTERESSE PESSOAL) PRECISAMOS SER BONS!!! ( NÃO SRMPRE!!! CLARO!!! MAS, NORMALMENTE!!!)

[@letrasdemusicasetrintasegu3185]

Melhor canal ❤

[@reinaldokonno]

Esse TED sobre a origem do mal é muito bom. Aconselho procurarem.

[@SabrinaBritoganbatte]

Tem o link ou o nome do título?

[@reinaldokonno]

@@SabrinaBritoganbatte Bom dia, Sabrina! Não sabia se poderia enviar o link em inglês então procurei este legendado: kzbin.info/www/bejne/iImXZp-JgcqSjKc O original está como: The psychology of evil | Philip Zimbardo Boa apreciação!

[@drflipflops]

Muito verdade

[@eusouluzz1987]

Gratidão

[@sandromitose6750]

Legal o canal

[@drflipflops]

O poder corrompe

[@brunasoares5295]

Obrigada! Mais um vídeo excelente!

[@mariaceleste4232]

Erros, primeiramente os estudantes não tinham o preparo de policiais e nem experiencia para exercer as funções, bem como os estudantes não eram marginais, não tinham a mente criminosa a qual tende a aceitar as regras para evitar confrontos, portanto a experiência não pode ter resultado compatível com a verdade e a analogia torna-se absurda.

[@franciscodeassispereira4571]

O homem é inerentimente mau.

[@nayr459]

Essa não é a conclusão,você não entendeu pelo título?o ser humano é facilmente influenciável TANTO para o bem QUANTO para o mal