Шуруповёрт это динамометрическая отвёртка

#Электрик #Электрощит #Ремонт
Давно хотел промерить трещетку шуруповёрта.
Спасибо Сереге и Роману за то что дали свои шурики для эксперимента.
Делись моими видео со знакомыми и друзьями. Предлагай темы для видео, задавай вопросы в комментариях.
__________________________
Визитка.
Меня зовут Горицин Егор. Я имею два образования "электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования" и "инженер энергетик", мой стаж более 15 лет. Я не предлагаю вам услуги и не продаю вам товары, не рекламирую бренды. Я зарабатываю на своих знаниях, умениях и времени, за которые мне платит работодатель в лице крупной энергетической компании с госучастием.
Давно хотел начать снимать для своего канала на ютуб про электрику. Вот и пришло это время :)
Инстаграм @egorgoritsin

[@egorgoritsin]

Время 08:14 допустил опечатку в слове "эксперИмента". Поспешил и себя расстроил 😂🤦

[@user-ho7zh5yh3e]

Так-то да,верное видео. Надобно иметь ввиду что каждый шуруповёрт даже одной марки и модели настроен по-своему.Возраст,опять же,имеет значение-молодая пружина трещётки всегда крепче старой. Удачи. Ждём следующий ролик.

[@egorgoritsin]

Для того чтобы не было вот таких мнений, я и взял два макитовских шурика с одинаковыми трещетками. Они показали одинаковый результат, хотя они эксплуатировались по разному. Прошу вас обратить внимание на то что некоторые производители (например КЭАЗ) даёт момент затяжки с допуском +/- 0.2 Нм. Т.е. супер точность тут не нужна.

[@user-si8el8ne4g]

Доступно и понятно даже для такого "чайника" в этом деле как я👍.

[@uvovka]

Очень полезно. Особливо по качественным шурикам. Скорее всего по китайским девайсам результаты будут непредсказуемыми.

[@egorgoritsin]

Спасибо за поддержку. Не факт что по китайским шурикам будут проблемы, единственный момент это скорее всего более быстрый износ трещотки.

[@Brandyatina]

Хороший наглядный видос!

[@egorgoritsin]

Спасибо, приятно когда люди смотрят мои длинные видео на которые я потратил много времени.

[@karomag]

Огромное спасибо за эксперИмент! На мучения отвертки смотреть больно)))

[@egorgoritsin]

Спасибо за то что заметил ошИбку. Отвёртка не больно, для нее это норма жизни когда работает трещотка.

[@karomag]

@@egorgoritsin Не заметил, прочитал ваш коммент) Сегодня попытался сравнить свой шуруповерт с динамометрическим ключом, так похоже он у меня и 5Нм не выдает на максималке... Если я все правильно делал. А т.к. все "шурики" разную градацию имеют нужно каждый подстраивать, но у меня меньше 5Нм не чем померить. А вот если вы бы показали на саморезах по дереву моменты 2-3Нм - это было бы очень показательно. Например, какой максимально вкручивается на этих усилиях (да погрешность про материал куда вкручивать бедет, но!).

[@egorgoritsin]

@@karomag можно попробовать с саморезами, но мне хотелось чтобы зритель понял что на моментах до 3-4 Н•м нет необходимости в использовании динам. отвёртки. У меня на канале есть видео в продолжение темы моментов затяжки, посмотри если интересно

[@Karina_LANCE]

Прикольно 😉

[@user-wo6bs4vw3x]

Интересно было бы провести данный эксперимент с аккумуляторной отвёрткой boshc go 2

[@egorgoritsin]

Спасибо за предложение.

[@Elektromontazh_Smolensk]

Приветствую. Прокручиваю автоматы Шуриком. Это гораздо быстрее. Только всегда боюсь винты сорвать на автоматах, поэтому на минимум ставлю. Шуруповерты Milwaukee. Надо сравнить свои шурики с динамометром.

[@egorgoritsin]

Привет. Можешь провести замеры и смело работать шуриком.

[@Elektromontazh_Smolensk]

@@egorgoritsin интересно даже стало. Так и сделаю. Спасибо за видео.

[@egorgoritsin]

@@Elektromontazh_Smolensk пожалуйста

[@vladatom]

Блин, супер! Спасибо большое

[@egorgoritsin]

Пожалуйста, рад что вам понравилось мое видео и было для вас полезным.

[@user-kv9nn8tz3g]

Молодец я подписался,давай продолжай,ближе к инверторам и станциям

[@egorgoritsin]

Спасибо за поддержку. Я сейчас капитально увлёкся темой автомобильной. kzbin.info/www/bejne/r6qtpJqYp5mYZ7csi=DXIkcbpY8TY03Lqm Вот посмотри ☝️

[@onemorelight.]

Вот эти старые шурики от макиты с красными аккумами (никель кадмиевыми если правильно помню) самые живучие =) Но аккумы подводили очень быстро (относительно) ✌✌✌

[@egorgoritsin]

Этому Шурику примерно 12 лет. Шурик очень живучий, уже пережил два комплекта батарей. Он дико мощный, без трещетки до 80 Нм.

[@TheYorick37]

У нас в бригаде макита 14В, переделанная на Li-ion (четыре банки 18650 и плата защиты/стабилизации). На литиевых батареях уже лет пять, забыли этот кошмар с Ni-Cd.

[@egorgoritsin]

Мне надо тоже свою старую Макита на Li-ion перевести

[@a.k.8844]

они в Азии под ТМ Мактек до прошлого года продавались и народ покупал под них там литий

[@dmitrykudryashov2515]

@@a.k.8844 модель Мактек не подскажете?

[@user-bk7iu7pl9o]

спасибо , очень полезно понял что надо покупать динаметрическую отвёртку

[@egorgoritsin]

Ну тогда ещё покупайте и динамометрический ключ и прочие динамометрический инструмент так как в этой жизни очень важно соблюдать моменты затяжки не только в электрике ну и во всех других областях 🤣🤦

[@user-bk7iu7pl9o]

@@egorgoritsin уже купил , теперь надо 7 н м закрутить , думал Шуриком , но после вашего обзора понял что надо покупать

[@egorgoritsin]

Даже интересно что же вы там такое собрались крутить с усилием 7 Н•м

[@user-bk7iu7pl9o]

@@egorgoritsin крепление дизайн радиаторов , у них покрытие техно лак , в паспорте по монтажу написано 7 н м , я работаю строго по технологии и если что не так , отвечать будет производитель , у одного радиатора стоимость 50 тысяч руб , и делать на авось такое нельзя , з

[@egorgoritsin]

Ну тогда это хороший подход к делу. Удачи в делах

[@fogasa635]

Есть один прикол который вы упустили) отвертку нужно поверять! И практика показала, что шуруп намного удобнее и эффективнее, ибо что шуруп держит свои характеристики по срабатыванию намного дольше, чем отвёртка ;)

[@egorgoritsin]

Поверять надо если ты собираешь Швейцарские часы 😉 а если ты делаешь бытовой электромонтаж то нет в этом смысла так как не требуется такая высокая точность 😡

[@videorebus]

Спасибо за тест, сам задумывался об этом. Но есть ещё один минус (условный), если человек редко работает шуруповёртом, то он может недостаточно на него давить, и бита может начать проскакивать в шлице тем самым его портя, что почти исключено с ручной отвёрткой.

[@egorgoritsin]

Странный конечно минус 🤷 это же надо быть совсем дурным

[@videorebus]

@@egorgoritsin почему? Я когда впервые взял в руки шуруповёрт правда сетевой, периодически с таким сталкивался, что вроде нормально давишь а оказывается недостаточно. И у людей которые также шуриком редко работают такое тоже замечал, хоть и не часто. Понятно что вопрос в качестве шлица, и биты ещё может быть (проблему неправильно подобранного момента не берём).

[@egorgoritsin]

@@videorebus вот-вот не правильно подобранный момент 😉 ещё если бата подобрана не правильно или уже слизаная

[@inkognitoneparsya8211]

Думаю что момент нужен точный именно для того что бы не прослабить соединение перетяжкой, а каждый собраный Шурик может давать усилия от болды в зависимости от положения, иначе бы так и писали бы не 1 2 3 а в цифрах усилия

[@egorgoritsin]

В цифрах они пишут так как там есть погрешность и постепенный износ. Поэтому в видео я и говорю что можно померить свой шурик и знак на какой цифре какие усилия. Для затяжки винтов на автоматах не нужна высокая точность, так как там все с большим запасом. Погрешность даже в 10% не даст негатива.

[@Karina_LANCE]

Очень хорошо

[@alexivanov2891]

Спасибо за видео, тоже была мысль использовать шуруповерт в качестве динамометрической отвёртки, даже пытался делать эксперимент с рычагом и весом. Но качество измерений было ужасным )) Ну и чтобы два раза не вставать, может кто-то подскажет примерные моменты затяжки для китайских выключателей напряжения и автоматов. Контакты у них разные, вот и думал ка не сорвать им голову, а так может ещё проверю и подожму.

[@egorgoritsin]

С высокой долей вероятности момент затяжки винтов на модульных автоматических выключателях и выключателях нагрузки будет примерно 2-2,5 Н•м. Посмотри мое другое видео на эту тему kzbin.info/www/bejne/fnOTgX19aJdon5I Там упоминаются моменты затяжки для разных вариантов

[@alexivanov2891]

@@egorgoritsin Посмотрел указанное видео про отвёртку и ручной тест. Спасибо что уберегли от приобретения ненужного мне инструмента ))

[@egorgoritsin]

@@alexivanov2891 рад был помочь

[@Pan1703]

Я в принципе не собираю Шуриком щитки. Так только просверлить или ещё что то. Но закручиваю только руками при больших объемах шурикам выбирать можно резьбу. А ставить разных производителей под одну шину это дело рискован и лучше так не делать

[@egorgoritsin]

Вот в следующем видео и посмотрим. Шурик это та же динамометрическая отвёртка только с моторчиком и независимым источником питания, только шкала намечена не в "Нм", а в условных делениях.

[@Pan1703]

@@egorgoritsin Да я понимаю принцип работы трещотки в шурике но всё одно я собираю руками привычка и удобства

[@egorgoritsin]

Тут каждый выбирает сам, а лишь рассказываю и показываю варианты.

[@egorgoritsin]

@@Pan1703 очень часто можно увидеть как электроблогеры с начала кутят шуриком а потом протягивают динамкой, хотя можно это делать одним инструментом

[@Pan1703]

@@egorgoritsin Ну при желании можно и чисто Шуриком. Я предпочитаю собрать всю схему а потом протянуть все.

[@810a03]

Ещё усилие трещетки Шурика зависит от скорости. По крайней мере на моем DeWalt так, если крутил на второй, то не переключай на первую. Слизало резьбу винта на abb fh202 а. Итог испорченное УЗО сопоставимое по цене с отверткой. Но инста-электрики тоже бесят))

[@egorgoritsin]

Тут надо понимать что при разгоне идёт рывок в конце по инерции, поэтому надо закручивать плавно. Ну и не забывать про первую скорость 😀 Я редко собираю щит с использованием шуруповерта, но если и собираю то ставлю усилие меньше чем надо, а потом протягиваю либо от руки, либо динам. отвёрткой (для особо мнительных заказчиков).

[@Karina_LANCE]

Лайк 👍

[@mr_gard7998]

Давно работаю на монтажах. И вот что заметил: очень много людей трещотку на шуруповертах не используют вообще. Просто на максимум выкручивают и так оставляют. И пофиг, если у самореза (а чаще всего ведь именно саморезы вкручивают) шлицы запоганятся или биту подъест. А ведь когда много саморезов в один и тот же материал вкручиваешь - трещотка очень удобна. На нескольких саморезах настроил и не паришься, чтобы вовремя кнопку отпустить или шурик убрать. И биты дольше живут.

[@egorgoritsin]

Верно подмечено.

[@LokoSkai]

Это работает на металле и прочем что имеет однородную структуру... когда крутишь в дерево - трещотка скорее мешает. Я последнее время вообще на импакты перешел, но не по электрике.

[@egorgoritsin]

@LokoSkai спасибо за информацию. Ваше мнение учтено

[@user-ug4dx1bs5d]

чтобы лучше понимать нужно знать предельное усилие шуруповерта и от него плясать (когда нету тестовой отвертки). Интересно зачем нужен шуруповерт с предельным усилием 5, им ведь 100 мм не завернуть.

[@egorgoritsin]

Шуруповёрт нужны для разных целей некоторыми достаточно просто закручивать винтики а не использовать его как мега-супер аппарат на стройке

[@user-ky7yr6cl1s]

Жаль что ограничился только макитой и бош

[@egorgoritsin]

Если будут предложения от подписчиков, то можно и другие померить

[@rockroll8359]

Metabo power max bs было бы не плохо))

[@egorgoritsin]

Учту на будущее. Может потом ещё сделаю дополнительное видео с замерами разных шуриков.

[@quentintarantino80]

@@egorgoritsin сделайте с аккумуляторной отвёрткой Bosch go2, очень интересно было бы

[@ilyaklochay]

а поверку вашего шуруповерта сделают?

[@egorgoritsin]

В этом нет необходимости, так как при затягивании винтов коммутационных аппаратов не нужна высокая точность дозирования усилия. Даже если будет погрешность в 10-20 процентов это не принципиально

[@SachemDnepr]

Не понял в чем ценность видео. У динамометрической отвертки есть соответствие усилия срабатывания установкам по шкале. У шуруповерта также есть такое соответствие. Думаю это и так всем известно и понятно. Проблема использования шуруповерта только в том, что у него шкала в попугаях и чтобы использовать там где нужен определенный момент нужна калибровка, то есть установление числа попугаев числу ньтон метров. А для такой калибровки нужна динамометрическая отвертка. И как, например, мне помогло видео? А доверять своему среднему усилию. Это мне напоминает, как мой учитель рисования пытался убедить нас малолеток, что любой человек способен нарисовать довольно точный круг просто так от руки, потому что он, учитель, это мог делать. Автор, насколько я успел понять, имеет большой опыт именно с затяжкой винтов в электро оборудовании, а средне статистический гражданин зажмет "от фонаря". ИМХО

[@egorgoritsin]

Это видео рассчитано на разные аудиторию. Для кого там могло стать откровением что шуруповёрт можно использовать ционометрическую отвёртку. Я же рассказывал видео что усилия можно подобрать и так сказать откалибровать свой шуруповёрт под необходимое усилие и потом запомнить на какой цифре оно было

[@tsundereresearcherrhrh4303]

Видео ценно уже хотя бы тем, что здесь ясно показано, что от модели к модели эта шкала пляшет, и калиброваться надо обязательно. Я, например, думал, что, может, существует универсальный коэффициент перевода этих попугаев в Н-м, но нет. А в интернете, равно как и в инструкции, информации по этой теме вообще ноль

[@egorgoritsin]

@tsundereresearcherrhrh4303 реально было бы прикольно Если бы в инструкции шуруповёрта была бы преодолена таблица градации усилия.

[@vetaliv4696]

А без динамометрический отвёртки? Слабо? Рычаг + груз 2,5 кг. Или сделать пружинный динамометр.

[@egorgoritsin]

А нах мне это надо 🤷😂 Я мог бы это сделать и без динамометрической отвёртки, но она у меня есть, как есть и динамометрический ключ.

[@egorgoritsin]

Посмотри мое видео про затяжку с превышением усилия kzbin.info/www/bejne/eWXReJeVjpKdbdU А вот ответ на вопрос про могу ли без неё kzbin.info/www/bejne/fnOTgX19aJdon5I

[@zcommandante]

250 грамм на метре) 2,5 кг это для рычага 10 см

[@my_gsd]

@@zcommandanteэто 2,5 нм? Правильно понимаю?

[@zcommandante]

@@my_gsd да) Все верно. На 1м 1кг это округлённо 10нм, на рычаг 10см соответственно 1нм,

[@romanrodon7403]

+1

[@mr_Panda]

Нельзя использовать шуруповёрт . При поломке аппаратов коммутации , вы не сможете доказать , что прикладывали достаточное усилие. Динамоотверткой можете доказать, а шуроповертом нет . А если еще вспомнить о гост 10434-82 . То так называемое "ударное закручивание" шуруповерта это нарушение .

[@egorgoritsin]

Спасибо за информацию 😂 Как ты интересно собрался доказывать? Ты каждый раз будешь снимать видео при протяжке? 🤷 И если ты не в курсе автоматы выдерживают превышение относительно рекомендованного момента затяжки почти в 2,0-2,5 раза. В шуруповёрте нет "ударного закручивания" 🤷 если конечно ты не псих который использует ударный инструмент 😂

[@zcommandante]

С отвёрткой также не докажешь,так как паспорта поверки не будет)

[@egorgoritsin]

@zcommandante спасибо за комментарии. С доказательствами всегда будет не просто

[@vladimirbbm]

Бедные дети. Отцу некогда им внимание уделить, он постоянно пилит видосики для ютуба. Поэтому детям приходится с отцом в комментах общаться. 21 век…

[@egorgoritsin]

C'est La Vie 😂 Дети поддерживают отца лайком и коментом.

[@pozi8619]

О чем собственно ролик то? Что весь мир итиоты, используют динамометрический инструмент, а ты один дартоньян? Ну тут тогда вопрос, где весь мир, а где ты... Вот собственно сразу все встает на свои места Шурик то конечно можно использовать как "динамометрический" только есть нюансы 1, он вообще для этого не предназначен 2 много оборотов, слизывает шлицы 3 не с чем сравнивать, не имея динамометрического инструмента, человек не знает сколько ставить на трещетке шурика, более того, даже зная нужно переодически проверять Получается динамометрический инструмент все равно нужен 4 вытекает из 2го пункта, крутящий шурика зависит от его оборотов, что в принципе делает его неудобным для протяжки контактов... Эту проблему частияно решают бесщеточные шурики, но если жлоб не хояет покупать отвертку, думая что он самый умный и обманул систему, вряд ли раскашелится на бесщеточный шурик, а купит самый дешевый 5 а если использовать шурики ещк и на кадмиевых акумах как в видео, то это вообще диагноз, ибо у них момент зависит ещк и от % заряда акума, что вообще превращает такоу шурик в полнейший хлам, которым разве что гвозди колотить можно, а не как динамо использовать Так что люди, не епите мозги, берите динамометрический инструмент... А уж для упрощения сборки щитов, докупайте бесщетояный шурик и будет норм, если крутить им основное, а уже отверткой проверять

[@egorgoritsin]

Уважаемый, точнее не уважаемый 😂, хренов комментатор. Заряд шурика, тип батареи, тип двигателя никак не влияют на работу трещетки которая ограничивает момент затяжки. Шурик можно один раз проверить и запомнить/пометить какие положения соответствуют каким моментам. Лабораторная точность момента затяжки не нужна 😉 Весь мир не пользуется динамометрическими отвёртками, это фантазия живёт только в твоей голове.

[@pozi8619]

@@egorgoritsin таких ипланов не вылеяить... Мои соболезнования, печально уродиться бытлом в снг Загнивающие немцы почему то, когда приезжают ставить оборудывание, протягивают вообще все болты динамоинструментом, вообще все... В чпу момент указан даже для болтов струбцин для зажима деталей Так где немцы, а где бытло из снг с 15 летнем шуриком? Я вот как то больше немцам доверяю... Как говорится, где немцы и их уровень, а где уровень бытла с макитовским шуриком Обсуждение в принципе бессмысленно Недавно был на заводе у японцев, и о чудо, они тоже все крутят с нужным моментом, вообще все... Так еще и контроль потом идет 2ым кругом, все проверяет еще раз и ставит метку краской... Видимо тоже не уважаемые, бытло вообще никого не уважает, да? И да бытло, момент зависит от оборотом, и от заряда акума тоже, это легко проверить... А уж сравнивать это гофно с нормальным бесщеточным шуриком вообще смысла нет Но бытло поди в руках бесщетояный и не держало, поэтому не понимает почему если уж и крутить автоматы шуриком, то точно бесщеточным Еще вопросы есть?

[@egorgoritsin]

@@pozi8619 есть один вопрос 😂 Откуда ты такой дурной взялся. Я предлагаю тебе взять у немцев сосиску в рот и сглотнуть. Уж очень ты их любишь 😂 Не пытайся мне втирать за жизнь, я работал с японскими инженерами из Тошиба в Сколково, работал с инженерами Siemens и АВВ. У меня один хороший знакомый уехал в USA по линии шеф-монтажа высоковольтных выключатель АВВ и я с ним обсуждал вопрос про использование динамометрического инструмента в фирме АВВ и при строительстве объектов энергетики в России и USA 😉 И заметь что я не сказал что все должны брать в руки шурик и думать что это полноценная замена динаметрическому инструменту. Мое мнение такое. Динаметрические отвёртки не нужны в бытовом монтаже как обязательное решение. Могу тебе сказать что в России подавляющее большинство монтажей идёт без динаметрического инструмента.

[@zcommandante]

​@@pozi8619каким образом усилие пружины трещетки от заряда батареи зависит? То что на максималках он может встать и не начать трещать уже нюансы

[@egorgoritsin]

@zcommandante вот такие люди есть в комментариях 😂 у которых трещетка и батарея тесно связаны

[@user-dj2ue6ui9p]

А если шуруповёрт без трещётки?

[@egorgoritsin]

До газу до отказу скоростя все сразу 🤣 Смысл шуруповёрта в том и заключается чтобы иметь возможность выставлять определённое усилие и с ним затягивать винты или саморезы

[@user-td5ob7yu9p]

"рукожоп среднестатистический"...

[@egorgoritsin]

Интересный взгляд на жизнь, спасибо что высказал то что скрывал глубоко в себе 😂 Признание это уже 50% успеха в решении вопроса

[@user-td5ob7yu9p]

оно ышо и дохтур 🐷🐷🐷

[@egorgoritsin]

@@user-td5ob7yu9p а ты вспомни основной посыл мультфильма про крошку енота 😉