Hunajaa vanhoille korvilleni. Se on aina hienoa, kun järjen ääni kuuluu.
@informaatiovalvontafin2323 Жыл бұрын
Aivan rautaista informaatiota, Kiitos tästä lähetyksestä!
@artturihuotari4887 Жыл бұрын
Erittäin asiallinen ja hyvin perusteltu esitys.
@tmilappi8225 Жыл бұрын
Eija-Riitta presidentiksi 2024! Se olisi tälle maalle pelastus.
@junttiputikka8816 Жыл бұрын
Kekkosen jälkeen presitentiksi on päässyt vain munattomia nillittäjiä, sätkyukkoja.
@TeemuMarkkanen-kd8mh Жыл бұрын
Tämä on loistavaa puhetta. Kiitos tästä.
@anneliimmonen2289 Жыл бұрын
Toivon että kaikki kuuntelevat Eeva Riitta Korholan videon. Kiitos oikeasta tiedosta.
@dingdong2103 Жыл бұрын
Varmasti tästä tulee nyt iso otsikko valtamediaan 🤣🤣🤣
@dingdong2103 Жыл бұрын
@@jno6755 Tämä on tieteen mukainen pätkä, valitettavasti se ei vaan sovi ideologiaasi.
@dingdong2103 Жыл бұрын
@@jno6755 On äärimmäisen huolestuttavaa miten vasemmisto öyhöttää täysin psykoosissa piittaamatta tilastoista tai tieteellisistä tutkimuksista, ainoana tavoitteena tuhota länsimainen elämäntapa.
@dingdong2103 Жыл бұрын
@@jno6755 Ei ole, ilmastohömpän takana on vain reilu 1000 tieteilijää. Mainitsemasi 99% on nimenomaan ideologista propagandaa joka ei perustu tilastoihin saati tieteeseen. Totuus on se että yksikään tutkimus ei ole kyennyt näyttämään ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen toteen.
@dingdong2103 Жыл бұрын
@@jno6755 Miten meinasit tehdä ilmastonmuutoksesta bisneksen kun sen torjumisen vaikutukset ovat meille 100% negativisia? Hinnat nousee, työpaikat menee, kilpailukyky romahtaa. Muut maat nauravat partaansa ja antavat meidän tuhota taloutemme, etenkin kun päättäjämme lähettävät meidän lainaksi ottamamme rahat heille lahjaksi.
@pekkajuurikko5449 Жыл бұрын
Kiitos, olipa asiapitoinen ja harkittu esitys!
@anttivirkkunen8163 Жыл бұрын
Ilmastotiede myi moraalisen perustansa, sitten sen teki oma alani, lääketiede. Kuinka harva säilyttikään moraalisen selkärankansa - ehkä yksi prosentti. Valtavan virkistävää kuunnella näitä ihmisiä. Iso kiitos jälleen
@erossramazotti8332 Жыл бұрын
Erittäin hyvä luento poliittisista toimista ja kuinka poliittinen agenda ajaa tieteen ohi. Politiikkaa ja tiedettä ei pidä koskaan sekoittaa keskenään ei edes ilmastohysteriassa
@jorejahtis8833 Жыл бұрын
Jos yksimaa ja vielä pieni uhrautuu toistenkin puolesta,on hyvin mahdollista että koko systeemi vesittyy.Koska ulkoisten silmissä alkaa vaikuttaa yli hörhöilyltä
@MES0109 Жыл бұрын
Mitä tapahtui koronan / terveydenhoidon kanssa; politiikka jyräsi tieteen ja sielläkin "tiedeuskovaiset" ovat unohtaneet faktat eli tilastot!
@leenasainio9353 Жыл бұрын
Kiitos Eija-Riitta, olet todella viisas nainen👍❤
@jorejahtis8833 Жыл бұрын
Tosi pätevä presidentiksi.järkeä ja käytös parasta A ta.
@scrbl Жыл бұрын
Vau, olipa hyvä! Odottelinkin tätä tallennetta pitkään, ja nyt voi sanoa että en turhaan. Vaikka aika paljon olen ilmastokeskustelua seurannut, olin onnistunut missaamaan tuo IPCC:n raportin pointin siitä että 91% lämmön varastoitumisesta on tapahtunut merissä, ja 1% ilmassa. Hyvä nosto oli myös liittää tuo pointti auringon rooliin ilmaston todellisena hallitsevana tekijänä.
@user-xw9sd7mv7i Жыл бұрын
Se, että aurinko ei ole aiheuttanut nykyistä lämpenemistä tiedetään käytännössä varmasti. IPCC on tästä samaa mieltä. Kansan harhauttamista väittää muuta.
@scrbl11 ай бұрын
Eli ainoa syyllinen on ihmisperäinen hiilidioksidi, jonka osuus 0,04% ilmakehän pitoisuuden tuotannosta on noin 4,5%?
@user-xw9sd7mv7i11 ай бұрын
Ihmisen osuus Co2-tason noususta on pyöreästi 100 prosenttia, mikä on pääsyyllinen nyt käsistä lähtevään lämpenemiseen. @@scrbl
@alikersantti1 Жыл бұрын
Kiitos! Näin tämä asia oikeasti menee. Itse olen lukenut asiaa ja katson, että kärpäsestä on tullut härkänen.
@erajuhani7151 Жыл бұрын
Kiitos, Eija-Riitta. Itse vuosikymmeniä ympäristöasioiden kanssa toimineena, olen kanssasi täysin samaa mieltä. Me teemme vääriä asioita, väärissä paikoissa ja tämän vuoksi ympäristösuojelun taso/hyotysuhde on erittäin kehno. Nykyisellä rahamäärällä saisimme todellisia vaikutuksia jos hiukan miettisimme miten asiat hoidettaisiin.
@vectorifix3218 Жыл бұрын
Loistava esitelmä, ei Korholalta muuta voi odottaakaan. Kannattaa ottaa twitterissä seurantaan.
@irmavalkeapaa5928 Жыл бұрын
Kiitos Eija-Riitta tiedosta!
@kimmokarjalainen8682 Жыл бұрын
Kiitos paljon Ilmastosi ry:lle. Hienoa, että E-R. Korhola uskaltautui tulemaan esiin. Tätä tietoa tarvitaan lisää kaikelle kansalle.
@ilaripapinniemi1836 Жыл бұрын
Kiitos
@IZMyTube_Outrage Жыл бұрын
Kiitos. 💥 Erittäin asiallinen luento ja tärkeästä aiheesta 😎👍🏻
@tuijauravirta1520 Жыл бұрын
Kiitos!!
@scrbl Жыл бұрын
Gotta love Eija 💪!
@teuvokarppa1263 Жыл бұрын
Viisasta ajattelua ja pohdintaa.
@MES0109 Жыл бұрын
Presidenttiainesta ehdottomasti; ihminen joka uskaltaa haastaa omaa käsitystään ja perhetyessään asioihin myös myöntää oman erehtyvyytensä. Oikeasti Riitta harkitse presidenttiehdokkaaksi hakeutumista, sillä tähän maahan tarvitaan järkeä ja sinulla sitä on sekä hyvä koulutus kohdata ihmisiä!
@villeveikko1 Жыл бұрын
Järjen ääni ❤ Mites ne Tasavallan Presidentin hommat?
@jacksonville4532 Жыл бұрын
Lähipiiristäni löytyy ihmisiä, jotka kokee henkilökohtaisen maailmanlopun, jos saisivat tietää ettei ilmaston lämpeneminen johdakaan maailmanloppuun. Ehkä se täyttää jotakin omaa tyhjyyden tunnetta?
@kulturantakulturanta72508 ай бұрын
Hyvä puhe ja perustelu Eijalta 👍
@blacksmith88 Жыл бұрын
Korhola on kyllä mainio näissä asioissa. Jotenkin tuntuu, että tämä ilmastoasia on verrattavissa muinaisen Egyptin loputtomiin jumaliin. Kierot johtajat pappeineen saattoivat perustella joka asiaa myös omia epäonnistumisiaan, että -sori, me teemme kaikkemme, mutta tämä on katsos korkeammassa kädessä. Tarvitaan lisää uhrauksia, työtä ja hikeä...
@jorejahtis8833 Жыл бұрын
Korhola on niitä harvoja meppejä joka on puolustanut suomea ja yksi voittanut asiassaan.
@raijasoder1016 Жыл бұрын
Suuret kiitokset oikeasta tiedosta!
@romppaukko Жыл бұрын
Erittäin hyvä ilosofinen pohdinta nykymaailman menosta. Kiitokset tästä.
@harrihapeniemela5525 Жыл бұрын
Täyttä asiaa, sinä olet Eija-Riitta viisas ja asiantunteva nainen, Kiitos tästä!
@aarnenyman113 Жыл бұрын
Kiitos ReHelisyydestäsi.
@user-nz3gm9ot7t Жыл бұрын
Vihreät ovat lahko. Sen toiminta perustuu täysin samaan malliin joka löytyy uskonlahkoista. " Syntiset nimetään toivottomiksi tapauksiksi, mutta jos lahkon sanoma omaksutaan, ja ennen kaikkea valta annetaan lahkolle on tarjolla pelastus. Vain täysin alistumalla voi saavuttaa pyhän olotilan, jota voi tarjota vain pyhän olotilan itselleen monopolisoinut lahko." Kuulostaako yhä viisaalta äänestää vihreitä missään vaiheessa ?
@jounimoi1 Жыл бұрын
Daniel cohen bendit n oma lahko pedofiileineen..kannattaa tutkasta mikä mies..👍🏻
@MikaN-wd1vk Жыл бұрын
E-R Korhola olisi ollut kyllä ylivoimasesti paras ilmasto- ja ympäristöministeri (jos olisi ollut ehdokkaana ja päässyt eduskuntaan)
@eskokoskenranta6280 Жыл бұрын
Pieni korjaus, ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja, esim. pm. Mauno Koivisto ei ollut koskaan kansanedustaja. Korholasta tulisi hyvä, mikä tahansa ministeri, sen verran on pätevän oloinen ihminen, minä luotan häneen täysin yhteisten asioiden hoidossa.
@user-xw9sd7mv7i Жыл бұрын
Ei tieteen kieltäjiä ministereiksi.
@tomiharkonen8796 Жыл бұрын
@@user-xw9sd7mv7iHörhö🤬
@mikamikkola4483 Жыл бұрын
@@user-xw9sd7mv7i Korhola nimenomaan puhui tieteen puolesta, ja kritisoi ilmastoaktivismia, joka on täysin politisoitunut ja muistuttaa kulttia.
@jimisoundi208 Жыл бұрын
Rehellinen ja ymmärtäväinen nainen, nyky poliitikot voivat ottaa mallia.
@vuokkovaaranmaa959 Жыл бұрын
Oikiasti, koulus opetettin, jotta kasvit tarttoo hiilidioksiia kasvaaksensa, minkä takia se on ny paha
@heikkisalmela Жыл бұрын
Olen myös sitä mieltä että puhutaan liikaa ilmastosta, kun pitäisi puhua luonnosta kokonaisuutena. Verotuksen painopiste pitäisi kohdistua kulutukseen/saastuttavuuden vähentämiseksi jolloin työnteko tulisi mielekkääksi.
@haapalanpoikia Жыл бұрын
Hieno lueto, kiitos! Jälleen kerran vahvitui se että ilmasto on väline saada valtaa ja alistaa ihmisiä poliittisesti. Onko liput, värit ja kokardit vaihtuneet mutta aate sama?
@hannurahkonen1468 Жыл бұрын
Ilmastonmuutos on poliittinen satu jolla ajetaan ihan muita asioita.Hiilipäästöihin vaikuttaa niin monimutkaiset tekijāt ettei niitâ kukaan hallitse.Jumala on tehnyt hienot systeemit elāmān yllāpitåmiseksi maailmassa
@aarnenyman113 Жыл бұрын
Ilmasto politiika on hyvä vedätys euun jäsen maille ja vihreiden agendan kanatajille.
@jounimoi1 Жыл бұрын
Sanonut tämän jo aiemmin.. Eija-Riitasta presidentti👍🏻
@kulkumies1 Жыл бұрын
On todella hienoa kuulla järjen ääntä.Joka sana totta ja tämä olis jokaisen ilmasto vouhottajan kuultava.Tästä Suomeen uusi presidentti!
@kristianahlroth3086 Жыл бұрын
Asiaa ja hyvää vastaargumenttia
@biglimited Жыл бұрын
Upea nainen ja esitys! Sanon tämän jo ennen katsomista!
@mahkumalapotas3484 Жыл бұрын
Voin melkein lyödä vetoa, että näistä asioista EI kirjoteta ns. Valtamediassa vaikka puhuja onkin tunnettu ex poliitikko. Jos sanoma olisi toiseen suuntaan niin jokainen voi vain arvailla 😂
@jyrkinivus80610 ай бұрын
On ilo kuulla viisasta sanomaa.
@user-fc2sr4bo6h2 ай бұрын
❤Ilkeitä ongelmia❤ Jokaisen lukioikäisen pitäisi lukea kyseinen kirja.
@TeppoTunari10 ай бұрын
True.
@expertisti531 Жыл бұрын
Olisi hienoa, jos samaan tapaan, kuin Simo Ruoho sai Eija-Riitta Korholan suostutelluksi (7:40) tulemaan tähän lähetykseen kertomaan näkemyksiään, joku saisi hänet suostutelluksi asettumaan sopivan valitsijayhdistyksen presidenttiehdokkaaksi. Jos niin kävisi, ja Korhola valittaisiin Suomen seuraavaksi presidentiksi, päästäisiin Suomen presidentti-instituution historiassa taas huipputasolle sen jälkeen, kun Tarja Halosen prsesidenttiyden myötä saavutettiin (ainakin toistaiseksi) syvin pohjamuta. Silloin oltaisiin ainakin suunnilleen takaisin Rytin ja Svinhufvudin tasolla.
@mikamikkola4483 Жыл бұрын
Naisissa on eroja. Kuinka naiivilta ja epäpätevältä Sanna Marin vaikuttaakaan verrattuna Korholaan.
@petrihuovila6428 Жыл бұрын
Miten saataisiin päättäjillemme valistusta
@karimoilanen3375 Жыл бұрын
Hyvä luento 👍🇫🇮
@juhauotila7811 Жыл бұрын
Kiitos.
@pauln00b Жыл бұрын
mahtavaa, kyllä on viisas nainen.
@user-xw9sd7mv7i Жыл бұрын
Sakeaa tekstiä joka menee 43 minuutin tienoilla ihan huuhailuksi. Valtamerten lämpösisältö on kasvanut tauotta vuosikymmeniä joka näytetyissä graafeissakin näkyy, mikä on nimenomaisesti ilmastonmuutosta sekä vahvin todiste siitä että maapallo on energiaepätasapainossa ympäristönsä kanssa.
@MES0109 Жыл бұрын
Ja mikä tämän muutoksen mielestäsi aiheuttaa; ihminenkö vai luonnon oma vaikutus? Miten perustelet?
@user-xw9sd7mv7i Жыл бұрын
@@MES0109 Kasvihuoneilmiö on voimistunut ihmisen aiheuttaman ilmakehän koostumusmuutoksen takia. Ei tästä ole tieteissä ollut epäselvyyttä vuosikausiin.
@flyingstutter Жыл бұрын
Niiiin...Miten se menikään ,se auringon säteilyn vaikutus?
@laurigrohn5 ай бұрын
Eija-Riitta Korholan ilmastopolitiikan väitöskirjassa on 170 viittausta Mike Hulmelta, joten väitöstä voisi melkein pitää Hulme-referaattina. Lähdeluettelossa suurin osa Hulmen teksteistä ei ole tieteellisiä julkaisuja. Niistä noin 40 on viittauksia Hulmen oikeistolaiseen populaariin POLEEMISEEN kirjaan!
@junttiputikka8816 Жыл бұрын
Tässä näette miten tehdään poliittinen harakiri. On varma että esim. Kokoomuksen ajatushautomo mukana sönkkö sauli on valmis tuhoamaan tälläiset ajatteliat.
@Coccelo Жыл бұрын
Auringon vaikutus aurinkokunnan planeettoihin, sekä platonisen vuoden vaikutus itse aurinkoon. Laadukas esitys!
@vuokkovaaranmaa959 Жыл бұрын
Ja, tää maalla, eepeellä on ainaki puhuras ilima
@korpijorma1 Жыл бұрын
Aina joku ns. asiantuntija kertoo miksi juuri minun ajatukset on oikeita ja muut vääriä. Kuten hän sanoi, että ei tiedetä tarkkaan miten ilmaston kanssa menee jos päästöjä ei vähennetä tai jopa lopetetaan. On vain yksi ajattelumalli muiden joukossa ja nyt näyttää kuitenkin, että suurin osa tutkijoista on nykyisen ajattelun kannalla. Hän on yhtä väärässä tai oikeassa kun joku toinen.
@MES0109 Жыл бұрын
Kuinkas hyvin nämä muut/ ilmastovouhkaajat ovat perustelleet ja esittäneet asiansa? Tuskin vetävät vertoja lähellekään E-R. Korholan esitystä.
@korpijorma1 Жыл бұрын
@@MES0109 hyvin on perustelleet. Pakko uskoa valta enemmistön tutkimuksia
@neuvotteluamme9194 Жыл бұрын
MIlloinkohan on hänen vuoronsa loikata perusuomalaisiin
@jeretuononen Жыл бұрын
On muitakin paljon konservatiivisempia puolueita. KD on parempi valinta pitkällä tähtäimellä
@henrihirn Жыл бұрын
ihmiset halutaanki lamauttaa.kannattaa pysyä erossa valtamedioist,niin mielikin voi paremmin
@tomiharkonen8796 Жыл бұрын
Mä kyllä rakastan Eija-Riittaa. Jos meillä olisi puoliksikaan noin fiksuja edustajia, Suomi olisi hyvällä tolalla. Ääni presidenttiytesi puolesta!❤ Natsikin kiittää, kun minutkin vihittiin lahkoon vassarin toimesta. Oikeasti haluan yövartijavaltion😉
@puuntuuppaaja Жыл бұрын
keino myyda lisaa tavaraa ihmisille. Follow the money.
@fu6817 Жыл бұрын
Eikös Kiinan päästöt tule pitkälti siitä että siellä tuotetaan suurin osa länsimaidenkin hömppätuotteista? Olen kuullut että kiinalaiset kyllä kehittävät teknologiaansa ilmastoystävällisemmäksi ilman länsimaiden vaikutusta, voivat olla jopa edellä, mutta en tiedä sitten pitääkö se paikkaansa.
@user-gx8hq5or2e5 ай бұрын
Ensin kiellettiin virsi, Hän säät ja ilmat säätää.
@aarnenyman113 Жыл бұрын
Ilmasto hömppä millä politiikot tekee rahaa euun asetuksilla. 😂
@user-xw9sd7mv7i Жыл бұрын
Denialstit tekevät rahaa ajamalla fossiiliteollisuuden agendaa. Seuraa rahaa, kyseessä on triljoonabisnes ja valetiedon tuottaminen sen elinehto.
@arvohirvonen6801 Жыл бұрын
Me suomalaiset emme tätä ilmastonmuutosta muuta mihinkään suuntaan.. menkää Ukrainaan mitä siellä tapahtuu öljyt palaa miljoonia litroja..maa perään päätyy satoja miljoonia litroja öljyjä ja eri nestetä.. mutta turhaan suomalaiset otamme vastuuta yhtään ilmaston muutoksesta.. mutta kun maksetaan puhumisesta tulee tätä..0.02 ja 00.34%..eli turhaan höpinää..😅
@TappioLopullinen-us8dx Жыл бұрын
Maa ei ole pyörivä pallo. Maa on todellisuudessa paikallaan pysyvä tasopinta.
@pasipylkkonen6199 Жыл бұрын
Kannattaa kuunnella mitä tutkijat kertoo aiheesta.Harva tutkija enää kiistää ilmaston lämpenemistä, määrä vähenee kokoajan ja kyllä he saavat kertoa oman näkemyksen vaikka muutakin väitetään. Aiheeseen pääsee tutustumaan mm. YLE Areenassa" Ilmasto on peto". Kiihkotonta keskustelua aiheesta tutkijoiden kesken. Mutta nyt täytyisi jo ryhtyä miettimään seurauksia, tästäkin käydään keskustelua mm. YLE Areena, ilmaston muutoksen seuraukset. Ei maapallo ilmaston muutoksen seurauksena tietenkään mihinkään häviä, tulee vaan paljon erilaisia ongelmia, poliitikko sanoisi, että haasteita jotka sitten vaan ratkaistaan teknologian avulla.
@googlellaeiolemitäänsalattavaa8 ай бұрын
Konsensus syntyy sillä, että ei rahoiteta tutkijoita, jotka eivät tuota sitä rahaa takaisin. Ei ole puolueettomia ilmastotutkijoita, kun IPCC:stä puhutaan. Tottakai kai kaikki saavat kertoa oman mielipiteensä. Toisilla on vain alusta (IPCC) sen kertomiseen ja toisilla ei, joten heidän täytyy ryhtyä yksityisiksi yrittäjätutkijoiksi ja saada epätoivoisesti jostain palstatilaa ja resursseja tutkimuksien tekemiseen. Aivan samalla tavalla kuin lääkäri joka parantaa potilaita, tuottaa tappiota sairaalansa omistajille sen sijaan, että hoitaisi potilaita ja jatkaisi lääkkeiden myymistä.
@simokaunonen5341 Жыл бұрын
onhan se hyvä että eletään aikkaamme edellä ja suunittelemme parempia enerkialähteitä ihmiskunnalle mutta tässä on lähdetty liian äkkijyrkällä puuhaamaan tätä ilmastoongelmmaa ajattelematta taloutta ja jos atellaan tutkijoita niin ne tiettävät vasta kun on jo tapahtunnut
@VSL229 Жыл бұрын
Eija-Riitastakin on tullut denialisti.
@Dy5t0p1a Жыл бұрын
Ei hän kiellä ilmastonmuutosta, sehän on luonnollinen ja jatkuva prosessi. Alarmismia ja tätä asian politisointia kyseenalaistaa. Miksi käytät tuollaisia taistolaishenkistä retoriikkaa, denialistimölinääsi. Onko sananvarastosi ja ymmärryksesi oikeasti noin suppea?
@FlatEarthIsReal Жыл бұрын
@@Dy5t0p1aaivopestyllä lampaalla ei ole heittää muuta kun termejä mitkä muualta opittu
@erossramazotti8332 Жыл бұрын
Voisitko kertoa mikä on denialisti. Ilmeisesti et ymmärrä mitä tiede on. Tieteen kantava voima on kriittisyys. Se että on eri mieltä ei tarkoita että olet denialisti. 🤔☝️
@karilaine4118 Жыл бұрын
Näin kommentoi tosiasiadenialisti.
@antindie Жыл бұрын
Ilmastokatastrofin ratkaiseminen vaatii koko fossiilikulttuurin korvaamista, mikä on tässä vaiheessa selvä sukupolvikysymys. On naiivia olettaa, että vanhempi sukupolvi kykenisi päästämään vallasta & vauraudestaan eli elämäntyylistään millään tavalla irti, johti se kirjaimelliseen tuhoon tai ei. Pointtina siis se, ettei näistä denialisteista päästä ikinä. Ilmastotoimet ovat liian lepsuja ja tulevat olemaankin niin kauan kun nämä ovat päättämässä.