Also, ich finde beim ß gibt es eher WENIGER Verwirrungen, weil zum Beispiel "Maße" und "Masse" ganz genau und eindeutig unterschieden wird.
@DBqFetti2 жыл бұрын
In der Schweiz gilt: Alkohol nur in Massen geniessen. ^^
@falklumo2 жыл бұрын
Es gibt natürlich schon andere Wörter mit völlig verschiedenen Bedeutungen, z.B. „Bank“. Dafür jetzt einen neuen Buchstaben „k“ einführen, um das zu verhindern? Und man könnte statt Maße auch Maasse schreiben …
@SH-lt3bt2 жыл бұрын
@@falklumo 😅 oder Mahse
@Emaspr2 жыл бұрын
@@falklumo Bank wird in beiden Fällen auch gleich ausgesprochen.
@trews12 жыл бұрын
@@falklumo das ist kein guter Vergleich. Die Aussprache ändert sich bei Bank nicht, egal mit welcher Bedeutung. Maße und Masse hingegen (oder auch Buße und Busse) werden anders ausgesprochen. Hier zeigt dann (seit der Recheschreibreform sehr konsequent) ob der Vokal lang oder kurz ausgesprochen wird. Damit folgt das ß seitdem einer allgemeinen Regel (doppelter Konsonant = kurzer Vokal z.B. Robbe-Robe, Ratte-Rate, lassen-lasen etc.)
@spootyfly4122 жыл бұрын
Anfang 2008 wurde das große Eszett als neues Zeichen in den internationalen Standard Unicode für Computerzeichensätze aufgenommen, am 24. Juni 2008 trat die entsprechende Ergänzung der Norm ISO/IEC 10646 in Kraft. Seit dem 29. Juni 2017 ist das große Eszett (ẞ) Bestandteil der amtlichen deutschen Rechtschreibung. de.wikipedia.org/wiki/Großes_ß
@roruckstuhl2 жыл бұрын
In der Schweiz wurde dieser Buchstabe nie verwendet. Ich habe diesen Buchstaben in den 80igern Jahren in CH nie kennenlernt.
@benleman6492 жыл бұрын
@@roruckstuhl Das liegt daran, dass die Schweizer den Buchstaben seit den 1970er Jahren nicht mehr verwenden.
@heinzk0232 жыл бұрын
@@benleman649 und darum könnt ihr Schweizer nicht zwischen Busse und Busse unterscheiden.
@richardlessing48582 жыл бұрын
Straße STRAẞE
@Wildcard712 жыл бұрын
@@heinzk023 Und etwas "in Massen [zu] geniessen", wird auch doppeldeutig.
@xemirsmilyd66572 жыл бұрын
Ich wollte hinzufügen, dass auf einigen alten deutschen Straßenschildern das ß so geschrieben wird, wie von den Grimm beschrieben, also als Zusammensetzung aus altem ſ (s) und dem z. Des weiteren gibt es natürlich ein großes ẞ. Das gibt es zwar auch noch nicht sehr lange, wird jedoch von offiziellen Stellen seit einigen Jahren verwendet. Das große ẞ kann man über Shift + AltGr + ß erreichen. Oft wird es leider in den Nachrichten und an anderen Stellen im fernsehen falsch verwenden. Und noch eine Sache. Das ß ist nicht das gleiche wie das Doppel-S. In dem Video wurde ja schon die neue Rechtschreibregel erklärt. Aber wenn man nun Fluss mit ß schreiben würde, also Fluß, würde es anders ausgesprochen werden. Deshalb stört es mich auch immer, wenn Leute an Stelle des ß ein ss schreiben. Die meisten machen sich darüber wahrscheinlich nicht solche Gedanken aber ich mag nun mal die deutsche Sprache und so etwas stört mich dann. Es heißt Straße und nicht Strasse. Das hört sich doch komisch an. Offiziell darf man nur das große ẞ durch ein SS austauschen (also wenn bspw. alle Buchstaben groß geschrieben werden). Inzwischen gibt es zwar ein großes ẞ, aber die Regelung besteht immernoch. Und ich fände es wirklich sehr schade, wenn das ẞß abgeschafft werden würde. Dann könnten wir genauso gut â, à, æ ê, î, ô, ò, œ, û, ù, ç im Französischen abschaffen. Natürlich macht es die Sprachen simpler und aufgeräumter. Schade wäre es meiner Meinung nach trotzdem.
@fabianbosch7792 жыл бұрын
Deshalb kann ich nicht verstehen, wieso die Schweizer und Liechtensteiner es abgeschafft haben. Allein schon wegen der Aussprache...
@keville18962 жыл бұрын
@@fabianbosch779 das interessiert die mit ihrer willkürlichen Aussprach sowieso nicht
@fabianbosch7792 жыл бұрын
Wie einfach soll die deutsche Sprache werden? Wie Englisch? Wenn man bedenkt, dass das Altenglische dem Deutschen ähnelt, ja man hat die Runenschtift sogar weiterentwickelt und dann schaut, wie sich das Englische seit den Skandinaviern und Franzosen verändert hat... Also wie einfach soll die deutsche Sprache werden?
@padcha82102 жыл бұрын
Ich finde auch, dass das Ersetzen des "ß" nur eine vermeintliche, aber keine tatsächliche Vereinfachung per se ist. Beim Schreiben müsste man weniger überlegen, das stimmt schon; beim Sprechen jedoch um so mehr... :) Also: Rettet das "ß" - alles andere wäre einfach nur anders und nicht besser...
@SimoneDuBonsoir2 жыл бұрын
Danke, Dein Kommentar hier ist so wichtig, weil es im Video einfach nicht nur falsch dargstellt wird, sondern schlichtweg falsch ist. Ehrlich gesagt bin ich von der Nachlässigkeit von Karambolage diesmal sehr überrascht. Das Eszett ist so schnell nicht dem Untergang geweiht, weil es halt immer noch Sinn ergibt: Masse und Maße sind halt zwei unterschiedliche Worte mit unterschiedlicher Aussprache. Was Du nicht erwähnst, und auch Karambolage leider so unbedarft unterschlägt, ist die Tatsache, dass das ß eben nicht nur aus der Ligatur ſs sondern auch der des langen s mit dem geschwänzten z hervorgeht: ſʒ Und diese Ligaturen standen früher eben auch als unterschiedliche Zeichen zur unterschiedlichen Verwendung. Eben genau so, wie es die neueste Rechtschreibung vorsieht: Dort, wo es dem Doppel-s entstammt, schreiben wir jetzt Doppel-s ("ss"), dort wo es dem sz entstammt, schreiben wir weiterhin das Eszett ("ß").
@griebi012 жыл бұрын
Es gibt seit einigen Jahren ein großes ẞ !
@alfonschoubek29842 жыл бұрын
Korrekt.
@insertaverygenericnamehere2 жыл бұрын
Seit dem 29. Juni 2017 ist das große ß - ẞ - Bestandteil der amtlichen deutschen Rechtschreibung.
@aramisortsbottcher82012 жыл бұрын
Ich hatte das Gefühl, dass das Video schon älter ist.
@derorje20352 жыл бұрын
@@AlterNihilist nicht unbedingt. Wenn man Buße nur in Großbuchstaben schreibt, braucht man das große ß, sonst geht man zur Busse (oder Buse) in die Kirche.
@eaMCMLXXIX2 жыл бұрын
@@derorje2035 Och für Busen könnte man da durchaus mal vorbeischauen.
@xelakram2 жыл бұрын
Als Brite, der Deutsch kann, finde ich ß sehr schön. Es wäre wirklich schade, wenn er abgeschafft wäre. Die schriftliche Sprache würde an Charme verlieren.
@xelakram2 жыл бұрын
@Kalubke von Simek Komisch! Warum wollte man das V abschaffen?
@xelakram2 жыл бұрын
@Kalubke von Simek Vielen Dank für die Information. Ich bin gleicher Meinung. Das V braucht man. Sowieso bin ich der Meinung, daß wir mit unsren Sprachen nicht hantieren sollten. In Englisch und auch in Französisch neigt man dazu, die Sprachen zu ändern. Eigentlich fällt mir das auf die Nerven. Meines Erachtens sollten wir diese schönen Sprachen lassen genau wie sie sind.
@kleckerklotz96202 жыл бұрын
Als Deutscher, würde mich interessieren, wie die Briten zu einer Rechtschreibreform der englischen Sprache stehen. Meiner Meinung nach, ist diese mehr als überfällig mit all ihren Abweichungen in Schrift und Aussprache. Für mich ist Schrift und Sprache ein Werkzeug, um sich auszudrücken. Wenn diese durch lauter traditionelle Eigenheiten verkompiliziert wird, ist das dem Sinn nicht dienlich und öffnet Missverständnissen Tür und Tor - v.a. für Nicht-Muttersprachler.
@xelakram2 жыл бұрын
@@kleckerklotz9620 Zuerst möchte ich Ihnen danken für Ihre sehr gute Frage, welche ich sehr schätze. Die Frage ist eigentlich sehr wichtig und verdient korrekt und ausführlich beantwortet zu werden. Ich werde es versuchen, Ihnen die Frage so gut wie ich kann zu beantworten, doch ich habe so gut wie nichts über eine Rechtschreibungsreform der englischen Sprache gehört oder gelesen. Hier sprechen über eine Sprache, die von einem Volk gesprochen wird, das es eher vorzieht, alles eher pragmatisch zu ändern als aus einem Plan Änderungen zu machen. Planung ist eher eine deutsche Eigenschaft als eine britische. In Großbritannien werden Änderungen, egal wofür, gemacht eher nach Bedarf als nach einem vorausgeschrieben Plan. Die Abweichungen in Schrift und Aussprache, wovon Sie schreiben, sind Jahrhunderte zurückzuführen. Ich kann mir gar nicht vorstellen, daß es einem Engländer je in den Sinn käme, mit seiner geliebten Sprache herumzuspielen. [Übrigens bin ich kein Engländer; sondern Waliser.] Also was Sie verlangen geht so gegen den Strich für eine Person aus Großbritannien, daß ich Ihnen nun fast mit Sicherheit sagen kann, solche Änderungen nie gemacht werden. Sicherlich nicht in meiner Lebenszeit. Was Sie schreiben ist aber richtig: Englisch ist eine sehr komplizierte Sprache zu lernen, genau weil die Sprache so viele Abweichungen hat. Unglücklicherweise, als Ausländer müssen sie einfach gelernt werden. Aus der positiven Seite ist die Grammatik eher leichter zu erlernen. Für einer wie ich, der Deutsch erlernen musste, hat Ihre Sprache auch recht viele Schwierigkeiten, vor allem in der Grammatik. Als ich Deutsch gelernt habe, waren für mich die Fälle damals unerhört schwierig. Viel schwieriger als die Grammatik in der englischen Sprache! Aber ich wusste, daß ich die deutsche Grammatik erlernen mußte, um Deutsch beherrschen zu können. Es war aus zwei Gründen schwierig für mich: Erstens hatte ich in der Schule überhaupt kein Deutsch (nur Walisisch, Französisch und Latein); und zweitens, habe ich nur ab etwa 26 angefangen Deutsch zu lernen, und nur im Ernst mit 28 als ich in die Schweiz umzog, um dort ein paar Jahre zu arbeiten. Die Tatsache ist: Jede Sprache hat seine Schwierigkeiten, welche einfach überwunden werden müssen.
@kleckerklotz96202 жыл бұрын
@@xelakram Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung. Das ist natürlich schade, das die weltweite Lingua Franca, die in der Schrift relativ einfach ist, es in der Aussprache dann doch nicht ist und sich nichts daran ändern wird. Aber gut, so ist es eben. Schönen Abend Ihnen noch. Liebe Grüße in die Schweiz.
@MrNathanael942 жыл бұрын
Irgendwie scheint das Video ein bisschen veraltet! Es gibt schon seit mehreren Jahren ganz offiziell ein großes ß (vorher gab es das zT auch schon, jetzt aber auch amtlich), das ich seither auch immer öfter im Alltag sehe, zB auf Produkten. Und die Rechtschreibreformen von 1996 und 2006, bei der die Nutzung des ß vereinfacht (!) wurde, sind jetzt 20 Jahre her! In diesem Video scheint es, als sei das alles erst kürzlich passiert, als ob die ganze Zeit noch weitere Reformen kommen würden, die wir fürchten müssen, und als ob wir alle noch die "alte Rechtschreibung" gelernt hätten und uns nun fürchterlich schwer tun, die neue zu lernen. Ich höre nur noch von einigen Leuten, die meist über 50 sind, Beschwerden darüber. Die anderen haben es schnell gelernt, denn es ist wirklich viel einfacher jetzt: Jetzt gilt *nur noch*, dass ß nach langen Vokalen und Diphtongen steht - früher gab es noch die Zusatzregel, dass es außerdem am Wort- bzw. Silbenende steht (deswegen Fluß, daß usw), und dann konnte man nicht mehr aus der Schreibweise ablesen, wie lang der Vokal ist. So wie es jetzt ist, hat das ß einen guten Sinn (stimmloses s nach langem Vokal/Diphtong), sodass seine Abschaffung nicht zu befürchten ist. Die Schweiz hat es nur deswegen (und zwar schon Mitte des 20. Jahrhunderts!) abgeschafft, weil die Vokale dort oft eh anders ausgesprochen werden als im Hochdeutschen
@duckdivorce2 жыл бұрын
Das Problem ist, daß man das große und kleine ß kaum auseinander halten kann. Sie sehen sich viel zu ähnlich.
@beautifulgirl22 жыл бұрын
@@duckdivorce Das Problem gibt es nicht nur mit ß! ẞ/ ß; S/s; C/c; H/h; I/i; K/k; O/o; U/u; ... Und versuche mal zu sagen, welches das große "I" und welches das kleine "l" ist. Na welche beiden Buchstaben sehen hier wie eineiige Zwillinge aus?
@Wildcard712 жыл бұрын
arte gibt es schon 30 Jahre, und karambolage war von Anfang an dabei. Die Wahrscheinlichkeit, daß es sich um einen Archivfund handelt, ist entsprechend groß. Vom Layout her vermute ich, daß der Beitrag anläßlich einer Jubiläumssendung noch einmal herausgesucht wurde.
@minimal_Sonntag2 жыл бұрын
Ich bin auch über 50, und ich ärgere mich über die Rechtschreibreform(en). Ich war früher in der Schule exzellent in Rechtschreibung, seitdem alles verändert, aber nicht vereinfacht wurde, bin ich oft unsicher, wie ein bestimmtes Wort geschrieben wird. Das hätte wesentlich effektiver sein können.
@MarabuToo2 жыл бұрын
@@minimal_Sonntag Sie haben nicht ganz Unrecht, aber ausgerechnet beim „ß/ẞ”? Ich vermute auch, dass dieser Beitrag um 2006 herum entstanden ist („und nun...unsere Rechtschreibreform...”); die Behauptung, die neue Regel für das „ß” mache alles kompliziert, zeigt nur Unkenntnis der (neuen?) Regel zu sein. Sicherlich ist... Fuß/Füße Fluss/Flüsse ...NICHT komplizierter als... Fuß/Füße Fluß/Flüsse. Hier werde ich lebhaft an eine der anderen eindeutigen Verbesserungen durch die Rechtschreibreform erinnert, deren Problem einfach war, dass sie etwas ÄNDERTE: Die mir unvergessliche, höchst verärgerte Schlussbemerkung des damaligen (ca. 2008) Tagesthemen-Chefs zu einem Bericht über die ihm verhasste Rechtschreibreform war „Sauerstoffflasche mit drei 'f'? Also ich werde das Wort weiter so schreiben wie früher.”
@maltefester20182 жыл бұрын
Ich finde es schön, dass in der deutschen Sprache das Geschriebene recht eindeutig darauf hinweist, wie man es auszusprechen hat. Wenn man jetzt bloß noch Doppel-S verwenden darf, kann niemand mehr sagen, ob der Vokal davor nun kurz oder lang ausgesprochen wird. "Ich bin schon gross" sieht in meinen Augen einfach blöd aus. Ich hoffe, das "ß" bleibt uns noch eine Weile erhalten.
@minimal_Sonntag2 жыл бұрын
Haste vollkommen recht.
@FBroetchen2 жыл бұрын
Komisch. Die Schweizer schaffen das irgendwie. Sind die Deutschen dann einfach zu blöd? Obwohl nee... Wir schaffen es lange Vokale korrekt auszusprechen obwohl es keine einheitliche Regel zum Dehnungs-H gibt oder zu Doppelvokalen.
@Waxeler2 жыл бұрын
Der Satz "Ich bin schon gross" würde man wohl eher von Frittiertem erwarten als von Kindern ^^
@larsgehteuchnixan79552 жыл бұрын
Und was haben jetzt Eszet-Schnitten damit zu tun?
@blackforest_fairy2 жыл бұрын
gar nichts. ich dachte aber auch zuerst an die Schokolade
@shamrock36392 жыл бұрын
@@blackforest_fairy Was heißt hier „gar nichts“, solange es diese Schnitten gibt ist das „ß“ nicht verloren. Lang lebe das „ß“. 😉😁😁😁
@LawnMeower2 жыл бұрын
Gibts in der Schweiz nicht
@Dacki19902 жыл бұрын
Aus den Initialen der Nachnamen der beiden Gründer Ernst Staengel d. Ä. (1827-1915) und dessen Schwager Karl Ziller entstand der bekannte Markenname „Eszet“. Quelle: Wikipedia
@pobelix58032 жыл бұрын
Wir haben den Buchstaben, um anzuzeigen, dass es sich gesprochen um ein "scharfes s" handelt. Ja, es ist eine Ligatur aus s und z, wie der Name "Eszett" schon sagt. Aber aus dem langen ſ, das in der Wortmitte verwendet wurde und einem z in Frakturschrift: ſz = ß (Ich konnte das alte z leider nicht copy+pasten). An einigen Straßenschildern in der BRD kann man den Ursprung aus ſ+z (in Frakturschrift) sogar direkt ablesen. Man hat zwar im Rahmen der bisher letzten Rechtschreibreform von 1996 (also schon ein Weilchen her) versucht, den Buchstaben abzuschaffen, aber offensichtlich ist er immer noch da und omnipräsent in Deutschland. Allein schon wegen der Abermillionen von Schildern mit dem Namen der Straße wäre es schlichtweg nicht durchführbar, das ß komplett abzuschaffen. Die versuchte Abschaffung des ß wurde natürlich von Protesten begleitet. Und zwar nicht nur von Leuten, die den Buchstaben in ihrem Familiennamen tragen. Stattdessen wurden die Rechtschreibregeln anders festgelegt, um in dem Chaos wenigstens ein bisschen aufzuräumen und Dinge zu vereinheitlichen: Das ß bleibt also ein "scharfes s" und sein Auftauchen wird nun durch die Länge des vorangehenden Vokals erfordert (oder auch nicht) und nicht mehr durch den Laut: Das ß ist stimmlos, das s ist oft nicht stimmlos: Sonne, Vase, sehen etc. (Obwohl das s in einigen Dialekten durchaus stimmlos, also scharf ausgesprochen wird). Also gilt heute, dass ein scharfes s nach einem kurzen Vokal nie mit ß realisiert wird, sondern mit s oder ss: Wasser, nass, was, das etc. Dahingegen bleibt das ß nach Langvokalen und Diphtongen, was im Prinzip ja auch "lange" Vokale sind, erhalten: Weiß, Maß, Straße, außen etc. Schwierig wird es bei dem Wort das/dass (wobei so schwierig eigentlich nicht): "das" ist ein Relativpronomen und kann durch "dieses", "jenes" oder "welches" ersetzt werden. "Dass" ist eine Konjunktion, die einen Nebensatz einleitet. Sidenote: diese Verwendung hat ihren Ursprung tatsächlich in einem deiktisch (zeigend) verwendeten "das". Auch für Probleme mit Wörtern wie (Kartoffel-)Mus bietet die Unterscheidung zwischen Kurz- und Langvokal im Hinblick auf s//ss/ß eine (wenn auch versteckte) Lösung: Wie bei anderen eigentlich stimmhaften Konsonanten am Wortende, die durch die deutsche Auslautverhärtung stimmlos ausgesprochen werden (d->t, g->k, b->p), verhält es sich auch hier. Jedes Gundschulkind in Deutschland lernt folgenden Satz: Verlängere das Wort, dann siehst du es sofort. "Kind" (gesprochen Kint) -> Kinder, "Tag" (gesprochen Tak) -> Tage, Laub (gesprochen Laup= -> (die Farben) des Laubes. Das Mus (gesprochen Muß) -> des Muses oder sogar Gemüse. Das alles mag zuerst schwierig erscheinen, ist aber dennoch einleuchtend. Lernt man eine Sprache, lernt man auch gleichzeitig die Kultur. Dies/dieses gilt auch (oder ganz besonders) für Muttersprachler im eigenen Land. Und da das ß ein Teil der deutschen Sprache, (Schreib-)Kultur und außerdem in der Welt einzigartig ist, sollte dieser Buchstabe auf keinen Fall abgeschafft werden. Dass es dafür keinen offiziellen Großbuchstaben gibt, liegt daran, dass das ß niemals am Wortanfang steht. Das sollte uns aber nicht daran hindern, das ß dennoch auch als GROßBUCHSTABEN verwenden zu können. Man sollte lieber mal darüber diskutieren, ob altdeutsche Schriften wie die Frakturschrift und Sütterlin nicht mal fester Bestandteil des Lehrplans im Deutschunterricht werden sollten, anstatt zu versuchen das ß abzuschaffen. Ersteres wäre sinnvoll, damit deutsche Schulkinder (die ja irgendwann mal erwachsen sind) ältere Texte besser lesen können, Letzteres ist ein wirklich überflüssiger Kampf gegen Windmühlen bzw. gegen deutsche Schreibkultur. Und das kann in Deutschland wirklich niemand wollen, der sich mit so etwas auseinandersetzt. Und noch etwas: Ä,Ö und Ü werden zwar als Umlaute bezeichnet, sollten aber dennoch als eigenständige Vokale, also Buchstaben, angesehen werden. Folglich hat das deutsche Alphabet 30 Buchstaben. So, langer Text, liest eh niemand, aber wenn doch, hat diese Person hoffentlich ihre Menge an (nicht ganz so) unnützem Wissen erweitern können. 😁 Noch einen schönen Tag an alle, die das hier gelesen haben. ☺ Edit: Ich wusste nicht, dass es seit 2017 wohl tatsächlich ein offizielles großes ẞ gibt. Umso besser
@kleinaberfein95522 жыл бұрын
Danke! Ich habe auf jeden Fall was dabei gelernt :)
@jafi81782 жыл бұрын
Man merkt, daß Sie sich mit dem Thema auseinandergesetzt haben. Als Schriftgestalter sticht Ihr Kommentar mir ins Auge und ins Fachgebiet. 😄
@pobelix58032 жыл бұрын
@@jafi8178 Vielen Dank für die Lorbeeren. 😀 Ich habe Germanistik und Geschichte studiert und teile mein WIssen gern mit interessierten Leuten. Aber wie sticht mein Kommentar denn ins Auge außer dadurch, dass er sehr lang ist? 🤔
@rothfuxx66292 жыл бұрын
Ist zwar mehr als 50 Jahre her, aber damals hatten wir noch das Fach "Schönschreiben" in der Schule. Da hatten wir noch die Sütterlinschrift gelernt.
@pobelix58032 жыл бұрын
@@kleinaberfein9552 Bittebitte, keine Ursache :)
@Blauefrucht2 жыл бұрын
Kleine Korrektur zu 2:23 : das Eszett hat einen Großbuchstaben - das "ẞ". Je nach Schriftart ist es aber kaum vom "ß" zu unterscheiden. Amtlich wurde der Großbuchstabe allerdings erst 2017 eingeführt, damit Städte ihre Straßen in Großbuchstaben schreiben können.
@foolishwatcher2 жыл бұрын
Die Großbuchstabenerfindung wäre auch gar nicht nötig gewesen, wenn man heutzutage nicht die unsägliche Angewohnheit hätte, Worte unbedingt IN GROẞ-GROß-GROSS-BUCHSTABEN schreiben zu müssen. Das war zu der Zeit der Entstehung des ß noch nicht üblich.
@Wildcard712 жыл бұрын
@@foolishwatcher große ẞene für nichts
@TheDiveO2 жыл бұрын
genauso gut kann man postulieren, dass die "Reform-Komischzion" abgeschafft wird. Der vordere Teil war informativ, nach hinten kam dann der Schwabulativ verstärkt zum Einsatz.
@MickeyKnox2 жыл бұрын
Ein Herz für's ß ❤
@aramisortsbottcher82012 жыл бұрын
Wodurch sollte das ß den ersetzt werden? Doppel s hört sich einfach anders an. Maße und Masse, Straße und Trasse - wird anders ausgesprochen. Ist nicht mehr oder weniger merkwürdig oder unnütz als ö, é, ł und andere.
@vizekapitanlysopp70892 жыл бұрын
Seh ich auch so. Solange sich das Deutsche dem Konzept von Apostrofen nicht hingibt, bleibt uns nicht anderes als einfach das ß weiter zu benutzen.
@krukika2 жыл бұрын
ß und ss hören sich nicht anders an - was sich anders anhört ist der Vokal, der ihnen vorausgeht. Aber gerade weil es sonst im Schriftbild zu vielen Verwechslungen kommen könnte (z.B. bei Maße und Masse), ist das ß unfassbar hilfreich, um die Länge des Vokals während des Lesens vorauszusagen.
@nibunnoichi90152 жыл бұрын
@@krukika vermutlich würden diejenigen die diese Änderung anordnen das die Masse dann mit ass und die Maße dann aas geschrieben wird, oder irgend so ein Quatsch.
@krukika2 жыл бұрын
@Janey Egerton Deshalb habe ich gesagt, dass die Unterscheidung hilfreich ist, aber nicht zwingend notwendig. Sie wie die deutsche Groß- und Kleinschreibung, die wird auch in keiner anderen Sprache so umgesetzt. Aber es ist erwiesen, dass Texte mit Groß- und Kleinschreibung schneller zu lesen und leichter zu verstehen sind.
@adalwinschildmacher85092 жыл бұрын
@Janey Egerton Wenn ich als Deutscher z.B. manchmal die NZZ lese, finde die Schreibweise ohne "ß" eher störend und sonderbar. "Strasse" wie z.B. "Rasse" auszusprechen, was die Schreibweise für mich so anzeigt, ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Da hätten die Schweizer lieber wieder "SZ" schreiben sollen (z.B. Strasze) o. Ä. In einigen historischen Texten habe ich das schon einmal gesehen.
@mushubiak2 жыл бұрын
Das lange S in eurem Video ist aber ein f, das lange S hat keinen durchgängigen Querstrich.
@generalfeldmarschall37812 жыл бұрын
Früher wurde s wie f geschrieben
@martintonnies54852 жыл бұрын
@@generalfeldmarschall3781 Nein, nicht "wie", sondern so ähnlich.
@mushubiak2 жыл бұрын
@@generalfeldmarschall3781 Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? Es ist klar, dass sich biede Buchstaben ähnlich sehen, aber beim lange S geht der Querstrich nicht auf die rechte Seite durch, das ist ja der Unterschied zum f! Und nein, neben dem langen S gab es auch damals schon das heute noch übliche "runde" S.
@miadifferent73062 жыл бұрын
danke! Nach diesem Kommentar habe ich gesucht!
@adalwinschildmacher85092 жыл бұрын
Ja, ganz recht. Wie konnte denn bitte auf das wichtigste Unterscheidungsmerkmal beider Buchstaben nicht geachtet werden?
@wingedhussar11172 жыл бұрын
Hallo Arte, ich mag sonst alle Videos von euch, aber diesmal habt ihr echt schlecht recherchiert. 1. Die letzte Rechtschreibreform war 2006. Aktuell diskutiert in Deutschland niemand darüber, das Eszett abzuschaffen. 2. Seit 2017 Jahren gibt es das Eszett sehr wohl auch als Großbuchstaben. 3. Das "ß" ist nicht extravagant, sondern absolut hilfreich, weil es manchmal wichtig ist, die Vokallänge anzuzeigen ("in Maßen" vs. "in Massen"))
@OTafju2 жыл бұрын
Wenn der 4:3 Ausschnitt betrachtet wird, in dem das eigentliche Video stattfindet (der Rest scheint eher Rahmen zu sein), dann ist das Video vermutlich auch einfach etwas älter und wurde für KZbin wieder aufgewärmt. Wenn meine Vermutung richtig ist, dann hätte man das aber durchaus kenntlicher machen können.. so stiftet es halt einfach Verwirrung
@obnoxiousNoxy2 жыл бұрын
@@OTafju Richtig, das Video ist schon ein Stück älter. Arte löscht hin und wieder alte Karambolage-Videos, um sie später neu hochzuladen, da es ihnen wegen einigen obskuren Regelungen nicht erlaubt ist, die Beiträge dauerhaft online zu lassen.
@MarkoBln2 жыл бұрын
Danke für diesen Kommentar. Brannte mir auch schon unter den Nägeln.
@mr.chooseacard51412 жыл бұрын
danke, bis heute nicht gecheckt warum mal ohne mal mit ARTE beste
@marcusb87652 жыл бұрын
Fehler: Der Großbuchstabe ẞ wurde vor einigen Jahren als Schreibvariante für KAPITALISIERUNGEN eingeführt.
@kstoeb2 жыл бұрын
Dieses Video enthält so viele Fehler, dass es mich an der ganzen (bisher von als ganz nett empfundenen) Reihe zweifeln lässt :-(
@realrembrandt82732 жыл бұрын
ß muss bleiben! ❤
@FlosBlog2 жыл бұрын
ẞ ist besser so
@samthesomniator2 жыл бұрын
@@FlosBlog Schrecklich. Das ß ist eine Ligatur aus zwei Minuskeln. Da einfach eine Versalie draus zu machen ist Barbarei.
@joymaster20062 жыл бұрын
Nachtrag: "Maßen" und "Massen". 1.Maßen (Alles in Maßen) = Ruhe, Bedacht. 2. Massen= Mengen.
@minimal_Sonntag2 жыл бұрын
Bus und Bett-Tag.
@keanu_2 жыл бұрын
2:23 Doch, das Eszett hat doch einen Großbuchstaben! Unter Linux geräten mit ALT GR + SHIFT + S und mit Windows-Geräten mit ALT GR + SHIFT + ẞ zu schreiben. Es fand sich bereits 1960 auf der Titelseite des „GROẞEN DUDEN“.
@maluti19212 жыл бұрын
ganz aktuell ists net, seit 2017 gibts ein Majuskel ß: ẞ (wird mit shift+alt gr+ß gebildet)
@Laugendonut2 жыл бұрын
oha, wusste gar nicht, dass man das mit der kombi tippen kann TIL
@wunder992 жыл бұрын
1. Gut zu wissen, dass die große Schreibweise des ẞ anders aussieht als die klein. 2. Vielen Dank für die Tastenkombi für's große ẞ.
@rarerobloxmomenteverewigt.57802 жыл бұрын
danke
@VincenzoSp2 жыл бұрын
Nie im leben wird das "ß" hier in Deutschland abgeschafft :D
@rarerobloxmomenteverewigt.57802 жыл бұрын
Hoffen wir es.
@MrKurwa-lf1oc2 жыл бұрын
@@rarerobloxmomenteverewigt.5780 Es wird tote geben wenn es der Fall sein sollte 👍🏼
@Cadfael0072 жыл бұрын
Ich finde es gut, das "Masse" (kurzes a) und "Ma0e" (langes a) nun unterwschieden werden können. MMn ist die Regel sehr einfach und leicht zu lernen. Witzig, die österreichische "sz" Schreibweise.
@paulgoogol26522 жыл бұрын
Masze
@tinto7172 жыл бұрын
Super Video! Anmerkung: Seit 2017 gibt es offiziell auch ein großgeschriebenes Eszett.
@milenamuth44702 жыл бұрын
Sehr interessant solche Videos anzuschauen, vor allem wenn man Deutsch lernt 😉👍 LG aus Bogotá
@dani69552 жыл бұрын
Liebe Grüße 🤗
@andrepillon26962 жыл бұрын
ß kommt nicht von der Verbindung eines langen s mit einem kurzen s, sondern von der Verbindung vom altdeutschen langen s mit dem altdeutschen z, das etwa wie eine 3 geschrieben wurde. Deshalb heißt es ja auch „esszett“.
@DJKLProductions2 жыл бұрын
ſʒ
@samthesomniator2 жыл бұрын
Da gibt es gefühlt 20 Theorien zu.
@erkanalles70262 жыл бұрын
Das ß hat vor ein paar Jahren eine große Version bekommen
@Rf_Cunda_Hundm2 жыл бұрын
Ich weiß, bei 2:14 wird das "falsche" genutzt, es müsste ein Schaft-s bzw. Lang-s sein. In der Schreibung wurde dann das und so zusammengezogen, dass das daraus entsteht und wenn man sich das genau anschaut, dann erkennt man auch das und Teile der Schreibung des damaligen => . Hier empfiehlt es sich die Kurrentschriften und Sütterlinschriften anzuschauen, dort erkennt man diese Schreibung wunderbar.
@pinkgrapefruit76142 жыл бұрын
Buckel-Es? Noch nie gehört. Bei uns hieß es immer Rucksack-Es!
@stesta36982 жыл бұрын
Nicht nur das Schriftbild ändert sich, sondern auch deren Bedeutung so z.B. MASSE DER MASSE hat dann 3 Bedeutungen, je nach dem wo das ß steht oder ob es gar keins gibt. Überlegt mal was ich wohl gemeint habe.... Vieleicht fallen euch auch noch weitere Beispiele der deutschen Schriftsprache ein.
@FBroetchen2 жыл бұрын
Ja es gibt noch Busse und Buße, aber komm schon, das lässt sich doch vom Kontext her erkennen. Und wie kommst du auf 3? Masse der Masse, Maße der Maße, Masse der Maße und Maße der Masse sind 4. Und ich kann mir bei keinem der 4 Formulierungen eine Situation vorstellen, bei der Unklarheiten nicht mit minimalstem Aufwand vermieden werden könnten.
@stesta36982 жыл бұрын
@@FBroetchen Stell dir mal eine techn. Zeichnung vor auf der nur Großbuchstaben verwendet wurden und du kein ß hast. Was meinte unser (nicht mehr greifbarer) Konstrukteur wohl? Derartige Diskussionen hatte ich bereits mehrfach zwischen den Kollegen
@FBroetchen2 жыл бұрын
@@stesta3698 In diesen seltenen Fällen kann man doch vom Kontrukteur verlangen Masseinheit zu schreiben oder die Masse mit Objekt o.Ä. zu umschreiben. In der Schweiz kriegen die das ja wohl auch irgendwie hin.
@epewpew2 жыл бұрын
Ich dachte eß geht um die leckeren ẞchokotäfelchen :(
@1989Nihil2 жыл бұрын
At Minute 2:20 : Mittlerweile ist es möglich mit Hilfe der Tastenkombinations Alt Gr+Shift+ß das große "ẞ" zu schreiben. Hier ein vergleich: ß und ẞ.
@dasmiauz2 жыл бұрын
Ich mag das ß. Es sieht irgendwie elegant aus. Es darf gerne für immer bleiben :)
@stephanieboehringer2 жыл бұрын
"Genießen wir also diesen wunderlichen Buchstaben, solange es noch geht!" ❣Ein sehr schöner Schlussatz einfach.
@Agash3112 жыл бұрын
Gerade in der Schweiz fehlt mir das Eszett sehr, weiß ich doch nie, ob nun Masse (Maße) oder Masse (Masse) gemeint ist. Nicht immer ergibt es sich aus dem Kontext. Von Bussen (Bußen) und Bussen (Bussen) mal ganz abgesehen.
@der.Schtefan2 жыл бұрын
Alles in Massen genossen!
@marion28252 жыл бұрын
@@der.Schtefan 😂
@pimphead48792 жыл бұрын
Steht auf Schwizer Bierflaschen ,,Alkohol in Massen geniessen"? 😂
@glpxt2 жыл бұрын
Wir Schweizer sind es eben gewohnt, beim Lesen auch zu denken.
@compfox2 жыл бұрын
Ach, ihr müsst gegebenenfals also ein Bussgeld bezahlen?
@iris.16012 жыл бұрын
Eigentlich kann man das „ß“ nicht abschaffen, weil es ja auch in Namen verwendet wird
@an_dy912 жыл бұрын
Doch. Wird dann eben auch mit ss ersetzt.
@SeikenKato2 жыл бұрын
@@an_dy91 Viele Namen mit ß sind seit der "Neuen Deutschen Rechtschreibung" ohnehin schon fehlerhaft, weil diese Wörter eigentlich mit Doppel-S geschrieben werden. Aber weil es Namen sind, ändert man das nicht mal eben (es wäre sonst ein anderer Name). Und selbst wenn das ß wirklich mal entfallen sollte, dann ist es in der digitalen Welt nachwievor in den Schriftsätzen vorhanden und könnte somit immernoch geschrieben werden (am PC z. B. mit den sogenannten Alt-Codes).
@DBqFetti2 жыл бұрын
Von staatlicher Seite tut man sich seit je her da sehr ignorant. Da auf dem Personalausweis der Name stets vollständig groß geschrieben wird, ersetzt man auch das Eszett konsequent durch ein Doppel-s. Dass der Name dadurch falsch geschrieben wird, interessiert die doch nicht. Auch dass ein Versal-Eszett seit ca. 15 Jahren sich seinen Weg bahnt, wird ignoriert.
@juliuscottbus48512 жыл бұрын
Das ß hat seit kurzem einen Großbuchstaben: ẞ
@bauerhermann2222 жыл бұрын
Wir lieben unser Eszett ❤
@ando_rei2 жыл бұрын
Wie schon von anderen erwähnt, ist mir nicht so klar, warum so viele Fehler in diesem Video sind. Angefangen vom Großbuchstaben ẞ für ß, hinzu dem Fakt, dass es tatsächlich zwei Ligaturen gab: ſs (langes und rundes S) und ſʒ (langes S und rundes Z). Letzteres war weiter verbreitet und ist daher auch in vielen Schrifttypen zu finden. Die heutigen am Bildschirm stark dominierenden Antiqua-Schriften jedoch verwenden erstere Ligatur. Aber der Name des Buchstaben kommt nicht vom wirren Gebrabbel der Grimms, sondern ist historisch selbstbeschreibend de.wikipedia.org/wiki/%C3%9F
@hansmuller18462 жыл бұрын
Hab noch nicht gehört, dass es ganz abgeschafft werden soll. Und die momentane Funktion, dass es einen langen Vokal kennzeichnet und ss einen kurzen, ist ja auch durchaus nützlich?
@lme43392 жыл бұрын
Ich kenne es auch als sz. Ich liebe das ß. Es ist ein super Hinweis, wie die Wörter ausgesprochen werden. Hoffentlich werden sie mir das ß nicht nehmen. Für mich war dies die leichteste Übung, als ich schreiben lernte. Wann kommt das ß und wann ss. Mal davon abgesehen, dass es so schön und so kurz ist.
@dennjuliistsommer7412 жыл бұрын
wie oder wo genau kann ich am Sommerspiel bitte teilnehmen ? finde keine andere kontaktadresse... merci :)
@Nikioko2 жыл бұрын
Die Ligatur ß aus ſ und s gibt es bei der Antiqua. Bei Frakturschrift ist das ß tatsächlich eine Ligatur aus ſ und z.
@nonesense842 жыл бұрын
Mir ist nicht klar, was an der Sache unklar sein soll.
@user-qw4se4dh6h2 жыл бұрын
In der Schweiz wird Bier übrigens nur in Massen getrunken.
@Equulai2 жыл бұрын
Es hatte keinen Großbuchstaben. Das große ẞ wurde vor ein paar Jahren eingeführt. Leider sticht es ziemlich arg heraus in GROẞBUCHSTABIGEN Wörtern, da ihm die Zackigkeit in er linken oberen Ecke fehlt.
@plauplapen80802 жыл бұрын
Ein ❤ für ß
@BardeauxWolf2 жыл бұрын
Ich glaub kaum dass das ß auf absehbare Zeit verschwindet; die Unterscheidung von zB Masse/Maße und Busse/Buße find ich doch recht vorteilhaft und alles andere als verwirrend. Eher geben die Franzosen ihr œ auf ^^
@ichbintupinikim2 жыл бұрын
Fußball und Strafstoß! Vielen Dank. Aus Brasilien.
@unknownhere49962 жыл бұрын
Das ẞ gibt es seit paar Jahren schon als Großbuchstaben wie man hier sehen kann. Kam auch in die Nachrichten😁
@MrReese2 жыл бұрын
Aber das ß hat doch mittlerweile einen Großbuchstaben? Dieser wurde 2017 eingeführt und gehört zur deutschen Rechtschreibung. Ich finde das ß gut, es schafft Klarheit bezüglich der Bedeutung und der Aussprache der Wörter - genau dafür ist es doch da. Es abzuschaffen würde nur mehr Verwirrung stiften.
@emberhugofhell2 жыл бұрын
Mein Arzt meint, ich solle Bier nur in Maßen genießen. Da ich nicht in Bayern lebe, bin ich sehr für die Abschaffung des "ß".
@mirjamforster54322 жыл бұрын
Möchte mal diese gewohnt wunderbare Karambolage-Folge bzgl. Minute 2:23 etwas besserwisserhaft korrigieren: es gibt es doch, das große "ß", erst seit ein paar Jahren, ja, aber es ist vorhanden 🤓
@dilbaum2 жыл бұрын
ich schreibe ganz gern mal ß als sz also bspw. der grosze mensch. man sieht auch in mancher alten schrift diese variante und ich find es schade, dass sie verloren hat
@adalwinschildmacher85092 жыл бұрын
Ja, genau. Deswegen habe ich auch noch nie verstanden, weshalb das Eszett in Großbuchstaben nicht als "SZ" geschrieben wird, statt Doppel-S. "STRASZE" ergäbe doch viel mehr Sinn als "STRASSE" bspw.
@wuttnu52042 жыл бұрын
Komisch, so habe ich es noch nie gesehen. Jetzt wo ich es so lese, muss ich allerdings gestehen, dass es enorm meinen Lesefluss stört: Ich lese "gros-ze" und "Stras-ze"
@giselapejuanvockenroth98942 жыл бұрын
Ich liebe das ß.
@Shadow8935122 жыл бұрын
Auf einer Windows-Tastatur lässt sich ein großes ẞ mit der Tastenkombination [ALT GR] + [SHIFT] + [ß] schreiben. Wow wieder was gelernt ^^
@stephenmedley58442 жыл бұрын
DIE Rechtschreibreform vereinheitlichte und stärkte die Regelhaftigkeit zur S-Schreibung. Die Schweitzer-Lösung (immer ss anstelle von ß) hat eine große Schwäche: Man muss wissen, wann man früher ß verwendete, um es dannneu mit ss ersetzen zu können.
@Wildcard712 жыл бұрын
Ich erinnere mich an eine Szene im Fernsehen, wo jemand sagte, er wolle die Trema abschaffen. Bernhard Hoëcker war entsetzt.
@samthesomniator2 жыл бұрын
Die Kritik ist, und sie ist eben nicht ganz unberechtigt, dass eine Ligatur eben ein rein dekorativ typografisches Stilmittel ist. Sie sollte aber als solche niemals eine orthografische Bedeutung haben. Allerdings werden Ligaturen schon länger auch als solches verwendet. Ein Beispiel ist das sog. "kaufmännische und" was so ausschaut "&" und eine, meist stark verfremdete, Ligatur der Buchstaben et ist und auf eben dieses lateinische Wort Bezug nimmt. Davon ab, dass es sich hier um ein Lehnwort aus dem Lateinischen handelt darf eben dieses "&" niemals als gewöhnliche Konjunktion im Satz verwendet werden, sondern nur um Namen miteinander zu verbinden welche in einem, meist dienstlichen, Verhältnis zueinander stehen. Nebenbei bemerkt ist das & ein Mann der auf dem Popo rutscht. 🤷♂
@LawnMeower2 жыл бұрын
2:20 es gibt ein großes ß. Man sieht es oft an älteren Straßennamensschilder und gibts auch im Unicode-Standard: ẞ
@lilletlube40102 жыл бұрын
Das sz gib es übrigens seit kurzem als großen Buchstaben.
@Q3zq2 жыл бұрын
Das große scharfe S ist seit 2017 fester Bestandteil der deutschen Schriftsprache: de.m.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fes_%C3%9F
@Ann-bc3ge2 жыл бұрын
Auch in der lateinischen Schrift gab es früher eine Unterscheidung von langem und rundem s. Auch im Italienischen gab es früher eine ss-Ligatur
@Wayfarercat1979 Жыл бұрын
Als ich in Dortmund war, wollte ich dort im Weckweg in einem Kiosk ein Wegbier kaufen, das ging aber nicht, weil das Bier weg war. Da also das Wegbier weg war, blieb mir nichts weiter übrig, also mir ein Wegweck zu holen, also ein Weck für den Weg. Es war auch nur noch ein Weck da. Als ich das gekauft habe, waren alle Weck weg.
@xaxkev40112 жыл бұрын
es gibt doch bereits seit 2017 ein großes ẞ. Sind eure Infos veraltet oder ist das das Reupload eines alten Beitrags?
@tasdos7m2 жыл бұрын
Initiative zur Wahrung des ß - Meine Tastatur hat kein großes ß und im näheren Umfeld hab ich das auch noch nie gesehen :-( Aber da es generell nicht als Anfangsbuchstabe genutzt wird macht das auch wenig bis keinen Sinn
@151mikail2 жыл бұрын
Ich protestiere! Es gibt mittlerweile vom Duden einen Großbuchstaben für das Eszett. Momentan ist aber noch keine einheitliche Tastenkombination verfügbar. Also ich verwende, wo immer es geht, auch mit dem neuen Großbuchstaben.
@furrysunny13002 жыл бұрын
Wir Deutsche lassen uns ja so einiges vorschreiben, aber um nichts in der Welt lasse ich mir das ß verbieten. Man hat ja seine Prinzipien.😤
@0ZeldaFreak2 жыл бұрын
Es gibt ein großes ß nämlich ẞ. Zugegeben ß und ẞ sehen ich sehr ähnlich aber man beachte die gerade Linie beim ersten Buckel. Am Handy ist es einfach zu schreiben. Am PC glaube ich, muss man Capslock aktivieren.
@SeikenKato2 жыл бұрын
wie ich einen Kommentar zuvor erfahren habe: Shift+AltGr+ß ;)
@Meiseside2 жыл бұрын
Es gibt einen Großbuchstaben für ß
@RedDonEvil2 жыл бұрын
Was in dem Video fehlt, ist der grundlegende Unterschied in der Aussprache zw "s", "ss" und "ẞ". Das scharfe s wird wie ein ss ausgesprochen (ähnlich dem z im Englischen), nur liegt die Betonung auf dem Vokal davor.
@carador92862 жыл бұрын
Trage diesen Buchstaben in meinem Nachnamen. Das sorgt besonders international gerne mal für Verwirrung, aber auch für die ständig falsche Aussprache meines Namens, besonders zu Schulzeiten. Ich hätte nichts dagegen, wenn es verschwindet xD
@dreamspeeddsp-musik9322 жыл бұрын
Ich liebe das Buckel ß Ich werde es noch schreiben auch wenn es verboten ist
@Sam.Telden2 жыл бұрын
ß geht als Groß- und Kleinbuchstabe.
@Markus_Abrach2 жыл бұрын
2:42 Bin aus der Schweiz mit Jahrgang 76 und habe es hier noch nie gesehen
@Zireael832 жыл бұрын
ich mag das ß, habe ich seit meiner hochzeit auch im nachname ^^ aber ich glaube nicht, dass es komplett abgeschafft wird, sonst hätte man das mit den vergangenen rechtschreibreformen sicher schon getan & nicht jetzt noch offiziell ein großes ß eingeführt.
@schrodingerskatze43082 жыл бұрын
Alkohol in Maßen genießen, nicht in Massen.
@wernersohner18872 жыл бұрын
In der Schweiz geniessen wir beim Oktoberfest die Massen in Massen. Ob das massvoll (selten Mass voll zu leer) oder masslos (häufig Mass voll zu leer) geschieht, entscheidet das gesprochene und nicht das geschriebene Wort. Letztendlich kann ich als Deutscher in der Schweiz sehr gut ohne ß leben. Ohne Verlustschmerz.
@DukeDukeGo2 жыл бұрын
Hier sieht man dass es eine recht alte Wiederholung ist. Seit 2017 gibt es offiziell ein großes ß, das sieht so aus: ẞ Und die Rechtschreibreform ist jetzt nu auch schon ne Weile her, ich selber habe von Beginn meiner Schulzeit die neue Rechtschreibung gelernt und bin jetzt auch schon paar Jahre mit der Schule fertig
@Kristallini2 жыл бұрын
Als kleine Verteidigung Karambolages: Dieses Video ist ein Reupload eines sehr viel älteren Beitrags, der bestimmt schon seine 15 Jahre auf dem Buckel hat, also nicht wundern, wenn die Aussagen das große Eszett betreffend nicht mehr ganz aktuell sind
@FBroetchen2 жыл бұрын
Wow! Das nicht als Reupload zu kennzeichnen finde ich schlimmer als eine schlechte Recherche.
@clarino80412 жыл бұрын
Jetzt habe ich Hunger auf "Eszet- Schnitten".
@shannoncohan77232 жыл бұрын
Ein großes Eszett gibt es!!! ß - ẞ !
@nick3805 Жыл бұрын
Funfact: Es gibt seit 2017 ein großes Eszett, der Unterteil der oberen Rundung ist dann gerade.
@der.Schtefan2 жыл бұрын
Wer gerne online bestellt, bekommt seine Pakete aus dem Ausland auch häufig in die BahnhofsstraBe geschickt.
@schlitzerino20592 жыл бұрын
2:24 Doch. Seit ungefähr fünf Jahren schon.
@bilib18912 жыл бұрын
Es gibt sehr wohl ein großes ẞ, neben dem kleinen ß!
@adalwinschildmacher85092 жыл бұрын
1:29 min: Das lange "S" wird natürlich ohne Querstrich geschrieben. Sonst sieht es ja aus wie ein "F". Wie konnte denn auf das wichtigste Merkmal dieses Buchstabens nicht geachtet werden?
@christophbreitenbach41122 жыл бұрын
dieses Buchstabens
@ninjakeks93262 жыл бұрын
Leute... der Buchstabe heißt lausprachlich sz... Ich kann Kurrent und ich kann eins sagen: Das ß kommt definitiv von der Ligatur von s und z. Im Laufe der Zeit gab es mehrere Rechtschreibreformen und und das sz hat in manchen Wörtern das ss abgelöst. Im Kurrent kann man seht schön sehen, wie die Ligatur sz wie ein ß aussieht - ein lang-s und ein rund-s gemeinsam bilden gemeinsam auch definitiv kein ß in der Ligatur, da das rund-s eher wie ein auf den Kopf gestelltes g aussieht. Aber wie das rund-s gibt es eigentlich kein großes ß - man brauch es jedenfalls ja auch nie. Apropos "nicht gerade einfach": Ich weiß ja nicht, ob die Franzosen mit ihren unsinnigen Strichen und Kringeln über und unter Buchstaben UNS Deutschen erzählen sollten, wie es einfach geht. Und im Wort "Bordeaux" spricht man gefühlt das halbe Wort gar nicht mit. IHR könnt es definitv nicht besser als wir mit den einfachen Wörtern. Wollt ich nur mal in den Diskurs zur "einfach geht anders" beigetragen haben.
@samuelmathes81512 жыл бұрын
Im süddeutschen Raum gibt es auch die Bezeichnung dreierless-S also dreifaches S, weil es drei eine Bögen hat.
@Qumafi2 жыл бұрын
Das ß am Wortende steht durchaus nicht nur nach Doppelvokalen oder Diphthongen, das zeigt schon die Merkphrase: Gruß und Kuss. In der Wortmitte gilt das sowieso. Auch bei der alten Rechtschreibung gab es ja schon alle s-Varianten, aber mit der aktuellen Rechtschreibung ist die Verwendung konsequent und dadurch leichter verständlich und unabhängig von der Stellung im Wort. Ob man es mag, ist natürlich eine andere Frage.
@FlosBlog2 жыл бұрын
Warum wurde es denn nicht anders herum als im Beispiel gehandhabt? Warum kann ich denn nicht Fleis haben, weil es dort eh keinen kurzen Vokal signalisieren kann?
@lukaselsaer56782 жыл бұрын
Da es mich mit meinem Nachnamen quasi täglich betrifft, fände ich es sehr schade wenn es abgeschafft wird. Manche Wörter oder eben Namen sehen mit ß einfach viel schöner aus.
@Timinator08152 жыл бұрын
Nicht mehr ganz aktuell, da ja das große ß inzwischen offiziell zugelassen ist für komplett großgeschriebene Wörter.
@IddiAssler2 жыл бұрын
Hab ein ß im Nachnamen. Wenn es dann einen neuen Perso aufs Haus gibt wär ich dabei, denn es ist schon nervig jedes mal am Telefon zu erklären, was ein ß ist. In 90% der Fälle steht bei mir immer ss oder sz 😄
@kiru56612 жыл бұрын
Ich bin ja gespannt wie ihr das den Franzosen erklärt ;-) aber das Video auf französisch ist noch nicht online.
@fabiohamann325029 күн бұрын
Das "ß" finde ich super sinnvoll. Bitte, niemals abschaffen :) !
@THingOLooooooo2 жыл бұрын
ẞ hier ein großes Eszett (ß)
@sandrawesemann51332 жыл бұрын
Sehr interessant und tolle Animation 🤓👍
@cogitator12132 жыл бұрын
Oh doch, es gibt seit etwa fünf Jahren ein großes "ß", nämlich "ẞ" (ich hoffe, es wird hier richtig dargestellt). Am Computer wird es durch 'Umschalttaste + Alt Gr + ß' geschrieben.
@SeikenKato2 жыл бұрын
omg, man lernt nie aus ... aber trotzdem bevorzuge ich bei kompletter Großschreibung das klassische Doppel-S, weil das ẞ optisch einfach aus dem Rahmen fällt. Das hätte kantiger sein müssen.