Eine ganz besondere 747! AeroNews

[@dihydrogenmonoxid1337]

Hab diese 747 letztens auf Insta gesehen und habe mich gefragt was es damit auf sich hat. Danke für die gute Erklärung dazu! Du machst das echt gut weiter so!🙏🤙👍

[@erikmock4159]

Mein erster Gedanke: eine 747 mit Luft-Luft-Rakete???

[@MalteSittig]

Perfektes taktisches Flugzeug

[@aceofspades2711]

EinZuschauer vonMoo sah mehr nach Luft Boden aus 😅

[@_MtB]

Kann auch von keinem Gegner getroffen werden, so klein wie die ist

[@wassolldasalles8204]

Das ist ein Chemtrail-Sprühflugzeug. 😆😆😆😆 die "Rakete" ist nur Tarnung.....

[@TarikDaniel]

Pssst! DIE lesen doch mit!!! 🙈🙉🙊

[@cypripedium9599]

Wer weiß wer weiß 👀 xD

[@nickellenberger4508]

@DrSpezo Vllt leicht ist das eine wasserstoff bombe🤷‍♂️

[@Kampfmelone]

Der Typ der die Werbebilder erstellt hat. 🤔 "Komm, lass uns die 747 einfach in den Himmel Photoshoppen." "Das Fahrwerk ist aber noch ausgefahren!" "Dann lass sie einfach in 10km Höhe mit Fahrwerk fliegen! 🤷🏻‍♂️"

[@petrpan5790]

bei testflügen ist es häufig der fall dass das fahrwerk draußen bleibt.

[@flo9438]

petr pan aber meist nur bei erstflügen von neuen Flugzeugtypen

[@aceofspades2711]

Kampfmelone nur dass das Flugzeug weit unter 10km hoch ist weil über ihm noch Wolken folglich also Wetter geschehen ist, 10km is aber weit über der Tropo-Pause d.h. Das Flugzeug kann nicht auf 10km höhe fliegen sondern deutlich tiefer (Bezieht sich auf die Bilder wo man die Fahrwerksklappen halb offen sieht)

[@ol4954]

Dieser Richard Branson ist echt ein Witziger und Cooler Typ.🔥😅

[@T.E.J_13]

Danke immer für deine Mühe und Motivation, die du immer in deine Videos und Community steckst.👍👍👍Weiter so!!

[@HelptubeXx]

Danke für die Erwähnung am ende🙈. Wieder mal ein super video. Lg Nico

[@rawbeefhdjoshuavdg6206]

Btw: die Swiss 777 ist in Nunavut Canada (in Iqaluit) gestrandet. Aber trotzdem mal wieder ein tolles Video!

[@1991DemonSlayer]

Nices Vid, wie üblich sehr informativ und unterhaltsam!

[@Clemens2015]

Interessantes Thema. Ich bin mal gespannt was da noch kommt. ;D

[@KamelzeI]

Ich sehe es kommen, als nächstes kauft Kim Jong Un alle gebrauchten 747 Flugzeuge auf XD

[@MrMcKracken]

Danke für das tolle und informative Video

[@j4nn1k03]

Wie immer ein super Video von dir 💯👍🏼

[@frank_realtor]

AeroNewsGermany goes Space👍🏼

[@HSVForeverandeverlol]

Low Cost Raumfahrt... in 20 Jahren dann mit Ryanshuttle für 6€ zum Mars

[@Luca-pn6qg]

😂😂😂

[@robertnikoleiv3745]

Ich weiß nicht, ob es andere Zuschauer genau so interessiert wie mich. Aber warum dürfen Flugzeuge, bei guten Wetter die im Anflug auf dem Flughafen San Francisco anfliegen, oft parallel anfliegen? Mir ist schon klar, der Flughafen ist sehr ausgelastet pipapo... aber darf das rechtlich überhaupt sein? Da muss doch im Cockpit ganze Zeit fie Meldung „traffic“ TCAS kommen? Wie funktioniert das? Das lässt mich schon Tagelang nicht in Ruhe😂

[@aceofspades2711]

Robert Nikoleiv es gibt einen mindest Abstand für parallel approaches/departures die die Landebahnen auseinander liegen müssen außerdem muss das Wetter stimmen, das wird dann auch in der ATIS angesagt in München z.b. “26L and 26R parallel ILS approaches in use”

[@oerkel123]

Captain joe hat das mal erklärt. Nennt sich prm und Soia

[@luca_lauso]

Nur ne Frage für mein Verständnis: müsste man nicht konstant ein wenig gegen den Widerstand des fünften Triebwerks lenken? Weil das ja wie bei den Rudern den Luftwiderstand auf einer Seite erhöht und somit das Flugzeug um sich selbst drehen würde oder? Wäre ganz nett da ne Antwort zu bekommen 😅

[@xxh4zz4nxx56]

Luca du kannst die trimming von dem Ruder je nach Gewicht der Nutzlast einstellen

[@xxh4zz4nxx56]

Das hat man schon immer so gemacht. Kennst du nicht den absturz von dieser Indischen 747-200 mit dem 5tem Triebwerk in den 80er Jahren über GB. ???

[@luca_lauso]

Hassan Libnan kannte ich bisher noch nicht aber vielen Dank für die Antwort das wusste ich tatsächlich noch nicht. Klingt aber durchaus plausibel die Trimmung anzupassen 😅

[@luca_lauso]

Hassan Libnan kennst du zufällig noch die Flugnummer von der abgestürzten Maschine?

[@bestsongaward1745]

Hab dich neulich auf KZbin gefunden, wirklich sehr schönes Video! :D

[@CaptainFisch]

11:15 Die Stargazer ging aber in der Schlacht von Maxia verloren die kann keine Raketen mehr starten

[@SidneyKenson]

Mit so einem System ist es möglich, einen Satelliten von jedem beliebigen Punkt auf der Erde auf jede beliebige Umlaufbahn zu bringen. Ist auf alle Fälle sinnvoll, den Transport zum Startpunkt gleich in die Abflugphase vom Startflughafen zu packen, um den gewünschten Azimut zu erreichen. Ich feier das irgendwie.

[@ralphpaetzold881]

Ich frage mich warum diese effiziente und preiswerte Methode Sateliten in eine Umlaufbahn zu bringen so lange gedauert hat. Die Situation das die 747 400 ein Triebwerk transportieren kann wenn es irgendwo dringend gebraucht wird habe ich schon mal bei einem Flug mit der Singapore Airlines erleben dürfen. Wie hatten etwas Verspätung und es wurde am Flieger gebaut, als ich das nächste mal aus dem Fenster geschaut habe hing da ein 5. Triebwerk. Den ganzen Flug über habe ich meinen Blick nicht von dieser besonderen Situation lassen können. Ich fand das Super das ich jetzt mal darüber etwas erfahren konnte. Vielen Dank für deine wirklich guten Berichte in Aero-News. Ich lasse mir keine Ausgabe entgehen.

[@hdlorenz0166]

Wenn man nur das Bild sieht:“ Fangen die jetzt an zivile Flugzeuge zu bewaffnen?“ 😂🤦‍♂️

[@NoName20359]

Hast du früher mal Minecraft gezockt?

[@derunbekannte996]

Einfach eine 747 mit Luft- Boden Raketen ausrüsten😂

[@chizo_deepdynamite6533]

No Name pass auf Mikrowellenpanzer!! Hol mal das mikrowellenabwehrsystem

[@tortenschiebermitsenf9282]

650 Satteliten zusätzlich? Gibt's daoben nicht schon genug Schrott?

[@adrianruthe.]

Erst einmal abwarten, ob das nun wirklich zu Stande kommen wird. SpaceX hat ja bereits die ersten eigenen Satelliten (für die StarLink Internetkonstellation) in den Orbit gebracht und da gab es ähnliche Sorgen. Jedoch werden diese Satelliten steuerbar sein, sodass sie bei Ende der Lebensdauer sich von alleine "zurück auf die Erde fallen lassen" (Durch einen Ionen Antrieb). Ja die Sorge ist berechtigt, jedoch sollte man sich auch noch vor Augen führen, dass die Ingenieure und Firmen, die dahinter stehen ebenso wenig in einen verschrotteten Himmel gucken wollen wie wir :)

[@petersilie7472]

30° pitch up auf 35.000ft und dann eine steile kurve zur Seite. Na gute Nacht XD.

[@petersilie7472]

that's why you gotta love the queen

[@jonass2644]

5:52 Sorry, da muss ich dich verbessern: 230 km Höhe ist KEINE Sonnensynchrone Umlaufbahn bzw. "Sun-synchronous orbit" (SSO), sondern der so genannte Low Earth Orbit (LEO)

[@Neguel-Samuel_Sella]

Das erinnert mich an die Experimentalflugzeuge wie z.B. die X1 oder X15, welche damals unter der Tragfläche einer B52 ausgeklinkt wurden.

[@mrschnauzbarttv7811]

Könntest du bitte ein Video zu der „saudia“ 330 in Stuttgart machen

[@erikgag]

Ach wie damals die L1011 von orbital siencies diedie Pegasus Raketen genutzt haben

[@felix8758]

Gehört mittlerweile zu Northrop Grumman

[@optiquenz]

White Knight & Cosmic Girl **hust*

[@BRETTPID]

Interessantes Video

[@gbugglin]

01:10 = Diese Swiss 777 soll anscheinend Rost haben, wegen dem Aufenthalt in Grönland.

[@larsw8776]

Wie sieht's aus mit Tailstrike bei dieser Anbringung? Immerhin hängen die Stabilisatorflossen der Rakete ja recht nah über dem Asphalt, wie es aussieht.

[@felix8758]

Es ist nicht wunderlich das OneWeb die Satelliten mit Launcher One starten will, da die Virgin Group die mitfinanziert. Richard Branson war zum Beispiel beim Letzten Start von OneWeb, anfang des Jahres von Kourou aus mit im Publikum gesessen.

[@richardz.1889]

Gutes Video

[@KnowledgeOfAviation]

Hat die 748 eigentlich auch noch die Möglichkeit, ein zusätzliches Triebwerk zu transportieren?

[@siggivanutrecht]

Das ist aber schon ein alter Hut - Diese Idee gab es schon in den sechziger Jahren mit X-10 ... auch eine bemannte Version hat es schon gegeben - ging aber ziemlich schief und wurde dementsprechend wieder eingestellt!

[@Ghostraider103]

Siggi Utrecht meinst du die X1 und X15 die beide von einer B-52 gestartet wurden? In diesem Verfahren hat damals Chuck Yeager als erster Mensch die Schallmauer durchbrochen und das war bereit Ende der 40er Jahre

[@Lhb777]

Wow es ist doch toll wann Flugzeuge Raketen in die Lüfte befördern um die dort in die Atmosphäre zu befördern die Raketen könnten dann in der Luft ihr Triebwerk zünden und in denn all fliegen das war auch umweltfreundlicher als Abwürfflugzug ist die 747 perfekt

[@maximiliancolonia3255]

Mach doch mal einen Flug mit Global Traveller zusammen :)

[@mannyfreeze8821]

Schau mal das Global Traveller tv Q&A Video an

[@patrickwalker711]

Hat die 747-8 auch diese Funktion????????

[@danielrose1392]

Nein, die 747-8 hat diese Funktion nicht mehr. Einerseits gibt es inzwischen weltweit eine große Anzahl an Flugzeugen die ein 747 Triebwerk laden können (vor allem 747F), andererseits sind die GE Triebwerke so gebaut, dass sie in 2 Teile zerlegt werde können und so in noch mehr Jets passen.

[@patrickwalker711]

@@danielrose1392 danke🖖🏻

[@MimeHTF5]

Was ist eigentlich noch in den Flieger?

[@abdiabderrahim7171]

Danke. Das war sehr interessant.

[@markusk6319]

Geoengineering B 747

[@alexandervesper7253]

Virgin bietet das zwar für unter 10Mio.USD an, aber kann nicht so viel Nutzlast hochbringen wie SpaceX, die auch einen niedrigeren Kilopreis haben

[@LuckyCharburner]

scheinen wohl Jamiroquai-Fans bei der Firma zu sein :D

[@Lordcampi30]

Big brother is watching you..

[@chrp90]

oder einfach ne Falcon 9 nutzen :D EDIT: und statt OneWeb Starlink lol

[@xavierleon4419]

Sind Passagiere an Bord??

[@buffkonradin]

Mehr Videos zu space news?

[@jonahosterried7832]

Wäre auch dafür, habe aber dank amerikanischen KZbinr keinen Bedarf 😂

[@felix8758]

Weis irgendwer wann Northrop Grumman vor hat den ICON Satelliten der NASA mit der Pegasus XL Rakete zu starten? Der letzte Startversuch war im Oktober 2018 und der Start ist jetzt für Juli 2019 geplannt, wird aber des ganze Jahr schon Monat für Monat weitergeschoben.

[@sat-xalix]

Funfact, bald werden die 69.420 abos erreicht

[@xxnh]

Space Äx nicht ix :)

[@jasper8070]

Ich hab gestern ein Flugzeug gesehen, da kam in der Luft extrem schwarzer Rauch raus. Weißt du was das war?

[@Ghostraider103]

Lil_Escoba Zivil oder militärisch? Die E3 Sentrys auf 707 Basis ziehen ne ordentliche schwarze Wolke hinter sich her. Wobei da eigentlich alle schon auf modernere Triebwerke umgerüstet sein sollten. Ansonsten gab es da noch die Phantom unseren alten Luftverteidigungsdiesel aber die Fliegen seit 2013 nicht mehr.

[@jasper8070]

@@Ghostraider103 es hatte 2 Triebwerk

[@robertwalter4216]

Servus kannst Du mal das Thema machen , über die Global Hawk !

[@smiley8382]

Hoffen wir mal, dass die Orbital L1011 keine Konkurrenz bekommt 😥

[@999nero]

🙏🏻

[@2yrneh]

Alles Quatsch. Die 747 mit Zusatzbooster war der späte Versuch von Boeing, nach dem Scheitern des 2707-Projekts, der Concorde Konkurrenz zu machen :-). Scherz beiseite. Wäre die 747-SP nicht die bessere Grundlage für den Einsatz als Launchplattform? Angeblich kommt diese Version der 747 auf deutlich mehr Höhe und dient ja auch als Basis für das Stratosphärenteleskop SOFIA. Kostenmässig ist SpaceX mit der Falcon 9 klar im Vorteil. 22,8 Tonnen in einem LEO (low earth orbit) kosten dort 62 Millionen US-Dollar. Beim Starlink-Projekt bringt Elon Musk mit einem Start 60 Satelitten ins All.

[@hubiw1538]

Hat jemand mitgezählt, wie oft er Cosmic Girl gesagt hat?😂

[@ChrisA7X89]

Neues Trinkspiel: Jedes Mal wenn der der Name "Cosmic Girl" kommt, muss man einen kurzen heben. :D

[@kindeststory]

Bester youtuber

[@alexwbl]

Warum geht sowas nicht bei der 777 die doch deutlich stärker ist

[@7656SWORD]

Ich gerade nimmer werbung setzt ein ,,und das Flugzeug Blieb in der Gruppe von AAARRRRR,,

[@HDNeroTv]

Moin, ich hab mir gerade das Video angeschaut "Meine Geschichte". Ich finde langsam könnte da ein Update kommen, was bezüglich deiner Person angeht. Dann erzählst du darüber wie das mit dem Geld verdienen ist. Ich finde, dass ist kein Problem , dass du auch sowas wie clickbait nutzt, weil deine Videos immer informativ sind und die Recherche bestimmt einige Zeit in Anspruch nimmt. Seit diesem Video sind jetzt 10 Monate vergangen und verdienst wahrscheinlich mehr Geld. Kurz gesagt ich kann die Kritik nicht verstehen, warum manche Leute nen Problem damit haben, dass du Geld mit dem Kanal Verdienst. Man muss nur die Arbeit hinter den Videos bedenken. Könntest du mal ein Format zu militärischen Flugzeugen machen, wie zum Beispiel f22, F16, f15, Eurofighter etc. Ich finde das wäre einwenig Abwechslung zur zivilen Luftfahrt.

[@TheKlappstuhl]

Irgendwie hätte ich ja Sorge, dass beim Start der Rakete etwas nicht nach Plan läuft und sie dann auf die Erde stürzt oder an der 747 explodiert und diese dann vom Himmel fällt.

[@gabunknown1101]

Vlt noch mehr Werbung

[@hdlorenz0166]

Ich hatte bloß eine 🧐