😱 Eine SCHWERE ENTSCHEIDUNG! Ich brauche EURE HILFE!

[@EintopfChutney]

Die Technik muss laufen. Die schönste Optik bringt nichts, wenn nichts funktioniert.

[@D3rsch]

Das ist doch ganz einfach. Behalte beide ! Denn zwei ist besser als einer......

[@TTVEaGMXde]

Direktantrieb (konstante Qualitaet) und SME Headshell (Abbau zum Reinigen der Nadel) sind bei Mir Pflicht, und die Kompatibilitaet mit 180g Platten macht es auch einfacher sich zu entscheiden.

[@rudolfhaberstroh5565]

Vorschlag: - Keiner von beiden - Warte auf einen Dual 721 (kann alles, mittelschwerer Tonarm...), dazu ein super MC-Sysrem, oder - schaue bei

[@raykfrind340]

Überhaupt keine Frage.....beide natürlich.

[@HiFiFanTastic]

Mach dein HiFi-Rack größer und behalte beide Spieler😉 Gruß Ben

[@michaelmuscharski9960]

Das ist wirklich eine schwierige Entscheidung. Als Fan von Direktrieblern, würde ich wahrscheinlich den Technics behalten, auch wenn das Aussehen der goldenen Duals sehr verführerisch ist.... Oder wie es in einem anderen Kommentar hier zu lesen ist, beides abgeben und neue Wege gehen 🤔 Vom Technics 1210 gab's auch verschiedene schöne Sondermodelle mit schickem Gehäuse oder goldenen Applikationen (wenn's um die Optik geht)

[@llliiiiaaammm392]

Moin Lothar, erstmal machste einen Umleimer unter dem Dual🤣🤣, dann auf Deine Frage, natürlich den Golden One!!!! Der Technics ist nicht schlecht , aber der Dual ist einfach kultiger 😃 Grüße aus Hamburg 👍

[@jimstream8144]

Hallo schaue aktuell öfter deine Videos und du liebst ja Schallplatten. Finde zu dir gehört der Dual ! Rein vom Alter her und es macht doch auch Spaß sich richtig mit einem Gerät vertraut zu machen. Wenn du den mal perfekt hast, ist die Verbindung zum Gerät noch viel stärker, als bei einem Gerät das du nur einschaltest. Vinyl ist alt und die Technik darf gerne auch alt sein finde ich. Zumal der Dual ja ein Spitzen Plattenspieler ist ! Viele Grüße Tim

[@77Kaje]

Hallo Lothar, ich stand vor ein paar Wochen vor einer ähnlichen Entscheidung, wie Du und habe mich zusammengefasst dann doch für einen Technics entschieden, da mich deren Technik in allen Punkten im Vergleich zu einem Dual überzeugt hat. Bei mir war es die Entscheidung zwischen einem Dual 721 und einem Technics SL1600 MK2. Ich komme ursprünglich aus dem Technics Lager und hatte selbst Jahrzehnte lang einen Technics 1210er, der immer zuverlässig und problemlos seinen Dienst verrichtete. Jedoch wollte ich mal einen Vollautomatischen Player, wegen des Komforts und besann mich auf meine Kindheit, in welcher im Bekanntenkreis meines Vaters jemand einen Dual 721 hatte.. In Erinnerungen an diesen Dual schwelgend, habe ich den 1210er verkauft und mir diesen Dual 721 angeschafft.... Nettes Gerät.. aber es war am Ende des Tages kein Vergleich mit einem Technics.. Der Dual und dessen aufwendigen Mechanik, ist im Vergleich sehr empfindlich und muss in regelmäßigen Abständen gewartet/abgeschmiert werden.. Alleine die Einstellungen, dass der Tonarm smooth zur Platte hin-/und zurück gleitet, waren mit dieser Steuerpimpel Mechanik, sehr anfällig und aufwendig in deren Einstellungen...Das Abspielen von Maxi Schallplatten, welche bei 45rpm laufen, war im Automatikmodus auch nicht möglich, ohne dass der Tonarm an der falschen Stelle aufgesetzt hat.. Zudem war die Lösung mit diesen TK Headshells auch nicht das gelbe vom Ei.. nicht zuletzt, das Dual typische laute knallen in den Lautsprechern, wenn man den Player eingeschaltet hatte und welche auch nicht mit neuen Netzteilkondensatoren vollständig in den Griff zu bekommen war, veranlasste mich nach anderen vollautomatischen Alternativen umzusehen...Wollte die zuverlässige Technik eines 1210ers, verbunden mit einer zuverlässigen Vollautomatik.. Am Ende war es der SL1600 Mk2 von Technics, welcher technisch der identische Bruder zum 1210er, jedoch in Vollautomatikversion und vielen anderen technischen Vorzügen... Diesem musste nun mein Dual 721 nach einem dreiviertel Jahr weichen und es war die vollkommen richtige Entscheidung... Mehr Plattenspieler geht nicht... und hat mir auch aufgezeigt, weshalb Dual vom Markt verdrängt wurde Vielleicht noch als Ergänzung zu Deinen Videos in welchen Du öfters ansprichts, dass die Technics SL-Q Baureihe, die Homeversion eines 1210ers sei - Das ist Sie mitnichten.. Diese Baureihe, wie Du diese auch in Deinen Videos vorstellst, hat bis auf den Direktantrieb nichts mit einem 1210er gemein.. Dies war nur die Baureihe SL-1600/1610 MK2 als Vollautomatikversion bzw. SL1700/1710 MK2 als Halbautomat, welche wirklich, auch in deren Grundtechnik vom 1200/1210er abgeleitet wurden und technisch absolut ebenbürdig sind. Nur mit dem Unterschied, dass diese ein Subchassis im Vergleich zum 1210er besitzen. Die SL_Q Reihe hingegen, war hier schon die etwas günstigere Rotstift Version, welche keinen höhenverstellbaren Tonarm hatte, der Plattenteller ist hier auch ein völlig anderer. Abgesehen davon, dass dieser kein Pickelteller mehr ist, war dieser auf der Innenseite auch nicht mehr mit einer speziellen Gummimatte gedämpft.. Auch die Treiberstufe für den Motor ist hier kostengünstiger aufgebaut.. Die ganze Antriebsmechanik für den automatischen Tonarm in der Vollautomatikversion verläuft hier kostengünstig via Reibrad und Seilzügen... Der SL1600/1610 hat zudem auch einen riesen technischen Komfort Vorteil, mit einer automatischen Plattengrößenerkennung , welche via Infrarot gesteuert wird und man somit Maxi Schallplatten auf 45 rpm im Automatikmodus abspielen kann, ohne zuvor noch die Plattengröße angeben zu müssen, sodaß auch der Tonarm an der richtigen Stelle aufsetzt... Das nur zur Ergänzung zu Deinen Videos.

[@hjrings9423]

Ich finde der Dual sollte es werden, da ist noch ordentlich Potential nach oben. Ich hatte beide und hab den Dual mit einem At-OC7 ausgestattet. Die schweren Platten laufen wenn Du ein System verwendest das nicht so hoch baut. Und mal ehrlich der Dual wirkt doch optisch im Wohnzimmer viel besser als der Technics. Technics hat für mich immer was von DJ… was nicht schlecht ist aber nicht fürs Wohnzimmer

[@madmoritz1817]

Auch ohne die Mängel am Dual: Ganz klar Q2! Mit den Mängeln würde ich mir die Frage gar nicht stellen. Quartz Lock, Direkttrieb, Sme Headshell, Gleichlaufschwankungen: 0,025% WRMS, was will man mehr? Der Q2 ist die Home Version vom !200/1210 MKII, also...Versuche mal neu einen Dreher unter 1000 Euro zu finden, der besser ist. Wird schwierig. 40 Jahre ohne Mängel sprechen auch für sich. Aber Freaks wie wir geben sich eh nicht mit nur einem Dreher, einem Verstärker usw. zufrieden, oder? Also den Technics in die Hauptanlage und den Dual aufarbeiten und ab in die Zweitanlage. Und wenn mal noch was besseres ins Haus kommt, dürfen auch beide bestimmt irgendwann wieder gehen.

[@norbert207]

Willst mal eine ehrliche Meinung? Von Metallteilen(Tonarmrohr, Gelenkteile), Die die feinen Abnehmerlitzen stromfließend beeinflussen, halt ich jetzt wenig. Ist meine Erfahrung ! Bin auch hifituner.

[@handyfreakshandy4107]

Klanglich ist aus den dual mehr raus zu holen. Ich würde das teil richtig fein neu aufbauen. Neue elkos, schnelle dioden, neue 1% widerstände, hochwertige tonarm innenkabel usw. Chassi vernünftig dämmen, netzteil abschirmen. Ok kostet bestimmt 40,- 50,- aber das lohnt sich. Riemenantrieb ist den direktlern immer im vorteil was klangruhe und feindynamik auflösung betrifft. Ganz klar den Dual behalten

[@panthai272]

Ich tendiere ganz klar zum Technics- Gerät, find ich auch von der Optik ansprechender. Als Wohnraum- Gerät geht meiner Meinung nichts über den SL-5300/5310, um im Vintage- Bereich zu bleiben. Früher oder später wird eh wieder gewechselt..!

[@djknuppaxx3032]

Was einem lieb ist nennt sich bei mir ein Technics SL1200 MK II oder SL 1210 MK II mit weniger sollte man sich nicht zufrieden geben.

[@nickip.7208]

Ganz klar der Technics Sl-Q2 superschönes Gerät.

[@CarlReimer]

Habe ein ähnliches Problem. Habe einen DUAL CS 508 und einen DUAL CS 607, beide 40 Jahre alt und in gutem, gepflegten Zustand. Der eine steht, selten genutzt, im Kellerbüro, der andere im Wohnzimmer. Eigentlich hätte ich Lust, mir mal was neues zuzulegen, einen REGA z. B., dafür die alten beiden meistbietend verscherbeln. Aber da habe ich noch einen gewissen Kampf mit mir zu kämpfen: Nostalgie gegen Moderne. Wer gewinnt? Derzeit keine Ahnung...

[@hifi-fan]

Servus Lothar, hoi, da lib'a den Direkt'la wida in's Wohnzimma, der is ei'fach bessa.. glaub mass..👍 Griss noch Plattling

[@michaelbornemann404]

Hallo Lothar, ich habe auch zwei Dreher in meinem Zimmer stehen, einen Linn Axis mit Ortofon Rondo Red und einen Transrotor Fat Bob S mit Benz Mikro ACE High Output. Warum willst Du Dich quälen und für einen entscheiden? Einfach beide behalten bzw. den Dual reparieren und glücklich sein.

[@MrBadguy1963]

Ich hab den Q3 .... und geb den niemals her ! 😊

[@djanza769]

Moin Lothar, der Technics passt auf jeden Fall besser zu dir und ist klanglich bestimmt solider und besser als der Dual. Wer braucht schon so viel Gold im Wohnzimmer😂??? Viele Grüße aus Nordfriesland !

[@piet65]

Moin Lothar, bin froh, dass ich mich nicht zwischen den beiden Geräten entscheiden muss. Verlängere doch einfach das Regal und stelle beide Plattenspieler drauf 😂. Ich bin ebenfalls Dual.-Fan aber auch Fan von Direktrieblern und habe beide Geräte im Einsatz, nur in unterschiedlichen Räumen. Überlege einfach nochmal, wenn der Dual repariert ist 😉 (ich denke, den reparierst Du auf jeden Fall, oder?)

[@UserTX808]

Stabil, präzise, mittelschwerer S-Tonarm, Direkt-Triebler, kurze Hochlaufzeit, günstige Ersatzteilbeschaffung. Ich würde Dir ganz klar den Technics empfehlen. Der sorgt dafür, dass Du mit all deinen Platten lange Spass hast. :)

[@thorsten7551]

Ganz klar das solidere Gerät Dual nur Optik Technics solide super einstellbar.

[@marquisdecarabas1312]

Mein Tipp: Behalten Sie ruihg den Dual und verkaufen Sie mir den Technics 😁😁 Also ich würde den Technics behalten. Erstens finde ich den Dual gar nicht mal so schön (aber das ist einfach Geschmsckssache) und zweitens "Schuster bleib bei deinen Leisten." Wenn man etwas hat was gut funktioniert und gut ist sollte man es behalten. Wenn man am ende nur ständig irgendwelche Wehwehchen hat und es passt ständig was ned gscheit vergeht die Freude an der Optik schnell. Tradition schlägt jeden Trend.😁👍

[@andreasd3293]

*Auch wenn ich jetzt gegen den Strom der meisten Kommentare Spreche,* Der Technics mal abgesehen vom System und Kabel am ende der Fahnenstange angelangt. Der Dual hingegen birgt noch einiges mehr an Potential, allein wenn man dein klopfen an das Gehäuse vernommen hat. Das deine 300ert Platten nicht laufen hat einen ganz einfachen Grund, der da währe das Dual Dreher für leichte Flach bauende Systeme ausgelegt sind sodass sogar einige von Ihnen in Werkseinstellung den Tonarm leicht nach unten geneigt haben. wenn du dann ein hoch bauendes System verwendest kann es passieren das die Elektronik denkt das der Tonarm nicht aufliegt und somit kein Grund vorliegt den Motor weiterlaufen zu lassen weil ja nichts zum abspielen da ist. *Das kannst du ganz einfach testen indem du die Matte abnimmst und anstelle dieser ein Papier auf den teller legst und feststellen wirst da er dann auch 300 Gramm abspielt.

[@jeepee8233]

Moin Moin, ich wollte mir Ende der 80er ein Kenwood kaufen. Meine Frau war damals vom Dual Golden One begeistert, okay, hab mich überreden lassen. Ich habe es sehrt bereut. Nach kurzer Zeit Motot eiert, ein monat später Motorplatine defekt. Nach kurzer Zeit wieder das gleiche Spiel. Nach einem 3/4 Jahr flog das Dualding aus dem Fenster (wirklich) ! Seit dem habe ich einen Technics 1210, er läuft und läuft und läuft...

[@manfredblau5916]

Ich bin für den Techniks dreher. Sme headshell ist schon besser zum wechseln. Oder beide wie ich es habe meinen Linn Axis und einen Dual 721.

[@reinersommer9250]

Besorge Dir ein JVC QL-Y5F , der läuft und läuft . ich habe die Elkos gewechselt und neue Tonarmkabel ( Cardas 33AWG Tonarm-Innenkabel 4x0.5m ) eingezogen

[@titangodzilla5267]

Hallo und einen schönen Tag, mit dem Plattenspieler ist es wie mit allen Sachen,was möchte man und ist man irgendwann auch mal zufrieden, schönes aussehen ist nicht alles.

[@Zockopa]

Ich würd den behalten der besser mit deinem Tonabnehmer läuft und da scheint mir der SL-Q2 mit seinem schwereren Tonarm bei einem MC im Vorteil zu sein. Noch etwas besser als dein Q2 wäre z.B. ein Sony PS-3300.

[@gerhardkappelt7219]

Schneider war damals eine absolute Schrottklitsche! Nichts von denen war wirklich gut! Wenn die da ihre Finger mit drin hatten, dann ging es definitiv um Einsparungen, wo es eben nur geht - und das hört man irgendwie schon aus Deiner Beschreibung heraus... ...ist sicher nicht absolutes Low End, aber mit einem Q2 nicht zu vergleichen! Schön sieht er ja schon aus, aber darum geht es bei einem Plattenspieler irgendwie nicht, speziell im Budget-Bereich. Ich habe (neben fünf anderen) auch einen Q2 - vor vielen Jahren mal für 20 € auf dem Trödelmarkt gekauft... ...und ich würde ihn NIEMALS hergeben!

[@werauff]

Thomas behalte den Technics. Der DUAL sieht seht quitschig aus. Ich habe noch meinen Thorens TD 320 aus den Anfang 80er

[@nitramnitras5064]

Aus den Reparaturen könnte man doch eine schöne Videoserie machen ? Und am Ende steht ein schöner Plattenspieler im Wohnzimmer. Und wir können etwas über die Technik lernen. Also ich bin für den Dual.

[@clauspyroth1238]

Auch wenn ich den Dual schöner finde, würde ich dann doch lieber den Technics nehmen. Meine Erfahrung im Leben hat gezeigt, dass es doch eher auf innere Werte ankommt 😉 Viele Grüße 🙋‍♂️

[@jimstream8144]

Der Dual hat sehr gute innere Werte, vor allem klanglich reicht dem kaum einer das Wasser ;)

[@berndtreichenbach1615]

Schein und Sein ...ein Grundproblem unserer Zeit ...ich bin mehr fürs Sein...ist genauso die Frage von Haben oder sein bei Erich Fromm ...also Technics

[@jurgenschleicher8724]

Falls du den Dual behalten willst, prüf mal ob der Tonarm ne Höhenverstellung hat. Dann kommt der Tonarm in rinen anderen Winkel zur Platte und 180g-Scheiben lassen sichauch abspielen. Keine Höhenverstellung? Dann bringt ein "niedrigeres" Tonsystem dich evtl. weiter. Hat dann einen ähnlichen Effekt wie die Höhenverstellung. Ganz aktuell gibt's die bekannte Ortofon-2M-Serie jetzt mit niedrigerem Gehäuse. Sind am Zusatz "MR" zu erkennen - zum gleichen Peis wie die "normal hohen" Systeme. Sollte dir das alles zu teuer sein (2Mred 100-120€), behalte den Technics und verkaufe den Dual weiter. 😉

[@ThomasBeck-fj3pc]

Wie, du hast nur 2 Dreher zur Auswahl? Bei deiner Bastelleidenschaft hätte ich gedacht, dass da noch mehr Dreher in deinem Bastelkeller schlummern 😅 Der Dual sieht optisch richtig geil aus, aber der Technics ist wohl solider und macht weniger Ärger. Bei deiner Vorstellung der beiden würde ich mich für den Technics entscheiden.

[@mosermarkus6823]

Die Frage ist ganz einfach.... der Dreher, der besser tönt... würde mal sagen der Technics ist wahrscheinlich der bessere. Was nützt die Schönheit....... gar nichts! Würde auch sagen der Technics passe optisch besser zu Deinen anderen Geräten.... ich muss allerdings sagen, bin "per se" kein Dual Fan ;-) Dual sind und waren immer Standardware, darum gibt es sie auch nicht mehr.

[@fanara33]

Dual Standardware ????

[@mosermarkus6823]

​@@fanara33 Ja ist so, aber wenn er deinen Ansprüchen genügt alles gut alles o.k.

[@hugobernhard2398]

Lothar, das ist kein Problem, nimm beide, ja im Ernst, du ärgerst dich bestimmt wenn einer weg ist. Haben ist besser als brauchen. Was du dann auch machen könntest wenn du dann beide besitzt. Kumpel einladen und einen "Blind Hörtest" machen. Dann kannst du schauen/hören wo oder an welchem Dreher möglicherweise Optimierungsbedarf besteht. Grüße

[@chrischan4248]

Moin und Ahoi. Meiner bescheiden Meinung nach gehört der Technics ganz klar zu mir😂. Spaß bei Seite. Der Technics ins Wohnzimmer und den Dual quasie ins eigene Museum oder veräußern. Die Optik des Dual ist schon top, der ständige Aufwand des entstaubens aber auch. Wie immer, absolute Geschmackssache. Ahoi Chrischan

[@Just_Me_1978]

Moin Lothar, ich würd einen ganz anderen Weg gehen und ich erklär dir gerne, welchen und warum: 1. ich würd beides verkaufen, der Eine gefällt dir optisch nicht, der Andere ist dir technisch nicht, was du willst 2. ich würde mich nach einem Technics SL 1210 umschauen, auch die gibt es in "hübsch" oder sie können hübsch gemacht werden 3. ich würde die Option der "Hifi-Tunings" in Betracht ziehen. Ich rede hier nicht von irgendwelchen Voodoo-Klingeldrähten, sondern von der Option, dass man diverse Adapter-Bases für andere Tonarme für das Ding bekommt und auch heute noch jedes Verschleißteil ersetzen kann Meine Idee also, hol dir so ein Ding, mach dir den fit, bau ihn dir optisch so auf, dass er dir taugt, hau ggf. einen edlen Tonarm rein und hab "für's Leben" was. Das sollte nämlich - vorallem nach Revision des Duals und des Verkaufs beider Geräte - eigentich drin sein, geringe Zuzahlungen vielleicht mal außen vor (je nach Wunsch des Tonarm-Umbaus, falls überhaupt gewünscht). Und dann hast du was, was anspruchslos über viele Jahre das tun wird, was du von dem Gerät erwartest. Ist natürich ein krasser Schritt, aber für dich auch die Option, mal nicht nur eine Stufe höher einzusteigen. Der Antrieb deines Technics hat dir ja gefallen, der des SL 1210 setzt da nochmal eins oben drauf... und mit den Wechselbasen hast du am Ende ein Gerät, das auch Transrotoren usw. an die Wand spielen kann. Da geht auch ein 309er SME drauf, was dann natürlich nicht mehr günstig ist, aber technisch das Ding auf ein Level heben würde... ui ui ui. Beste Grüße Micha

[@christiana.2898]

Hallo Lothar, ich würde denn SL Q2 nehmen der funktioniert einfach, wobei bei meinem SL Q2 das Antiskating irgendwie defekt ist😅. Das Gold passt irgendwie nicht so richtig ins Gesamtbild von deiner Anlage. Ich würde denn Golden 11 wieder fit machen und verkaufen und von dem Geld ein paar schöne Paltten kaufen.

[@Dreamstation15]

Im Zweifelsfall immer den der am besten läuft. Wenn die Technik nicht funktioniert nervt das doch nur. Habe übrigens den Technischen Bruder CS750/2 hier stehen und funktioniert top. Auch bei 180 g Platten. Denke mit einer Revision sollte der deiner auch wieder laufen. Meiner klingt mit dem MC Denon 103 echt toll. Aber son Technics Direktspieler hat natürlich auch was. Mit dem starken Motor geht der auch gut von der Dynamik her.

[@mumu-ib5vk]

Gute Frage 🤔😀👍 oder ene meine Muh, ab in die Tiefkühltruh 😆👏

[@bananajoe8010]

Nehmen Sie denn Dreher der Klanglich besser ist . Habtk ist auch wichtig . Ich persönlich mag die alten Thorens zum Beispiel TD 160 mk 1 . Von den neuen halte ich gar nichts mehr. ( made in kug fu Land )

[@lotharknoll5916]

Du hast den Dual doch aus einem bestimmten Grund erworben. Es sollte dein Ehrgeiz sein, das optimale aus den Dual heraus zu holen und dann kannst du immer noch entscheiden.

[@diddidribbel3446]

Hi Supernerd Eine Entscheidungshilfe kann das hier sicherlich nicht sein. Aber ich denke die Entscheidung für den Q2 hat Dein Bauch doch schon getroffen. Allerdings muß ich als bekennender Technics Fanman, für einen Fanboy bin ich zu alt, hier für die Technicsturntables eine Lanze brechen. Ich hab´ schon mehrere gehabt! Und wenn dann doch mal was dran war, war das mit geringem Bastelaufwand und ein oder zwei Tropfen Öl oder Schmiermittel zu beheben. Das schwierigste Gefrickel hatte ich an meinem ersten SL-L3, einem Tangentialspieler mit Programmiermöglichkeit, an dem der motorisch bewegte Tonarm nicht mehr lief. In einer Zeit, in der im Internet noch nicht mal eben alle Serviceunterlagen flott gefunden werden konnten, hab´ ich ein paar Tage gebraucht, das Ding wieder flott zu kriegen. Und das ohne Bastelkeller! Und nach zwei Jahrzehnten wollte ich doch wieder einen haben. Wer diesen tollen Captain Future Player mal sehen möchte: kzbin.info/www/bejne/g6ipZ2SEgZebg9Ufeature=shared Sorry, auch wenn das Ding nicht in einer 1210er-Klasse spielt, so viel Spaß macht kein Dual-Spieler. Vor ein paar Jahren hab´ ich mir auch mal einen gebrauchten Dual CS5000 geleistet. Der steht zwar noch hier und spielt einmal im Jahr brav eine Weihnachtsplatte, doch ich muß sagen, von dem Gerät geht keine Faszination für mich aus. Das einzig Coole ist, daß der Tonarm sich erst senkt, wenn der Teller die eingestellte Geschwindigkeit korrekt erreicht hat. Mehr leider nicht! Gruß aus dem Westen…

[@richardlotharl]

Die 180 Gramm Pressungen sind ja dicker aber von der Qualität her nicht besser. Die sorgen nur dafür, dass das VTA nicht mehr passt.

[@frankcatweazle3611]

Da hilft nur eins.... Bau einen Frankenstein. D.h. einen Plattenspieler aus beiden Geräten.

[@Christian_Ahrens_Fotograf]

Welcher klingt denn besser?

[@ronny1964]

Technics😊

[@michaelgade1383]

Tja lieber Lothar. Servus.Optik hin Optik her. Der Klang macht es doch. Also deine Entscheidung 🎉

[@dirkbusche54]

Wenn der Technics weg ist: Wie willst Du dann verschiedene Abtaster probieren, geht doch praktisch nur mit Wechsel-Headshell. Also musst Du wohl beide behalten, auch den Dual.

[@Tom-yd5lg]

Die Technik ist vorrangig, ich persönlich mag auch überhaupt kein Gold. Und wenn ich mich recht erinnere, dann war Schneider früher immer der letzte Plastik Billigmüll, so Quelle , Otto mäßig. Ich für mich würde ganz klar den Technics bevorzugen, aber Geschmäcker sind verschieden. Grüße Thomas

[@fotokistedee190]

Den technics behalten und den Teller vergolden lassen soll wohl auch nicht so kostspielig sein. Die Vorteile sind logisch ,sme headshell, tornarm höhen verstellung unkompliziert und wartungsfrei. Oder .... du investierst in 1200 gr oder gr mk2😊

[@diddidribbel3446]

Sorry, beim Q2 lässt sich die Tonarmhöhe nicht verstellen.

[@fotokistedee190]

Dann bleibt ja nur der 1200 gr über sfg

[@platten-spieler2230]

Der goldene ist zwar selten und vielleicht auch gesucht, den würde ich reparieren und wenn es finanziell nicht drückt behalten, den Technics behalten ud vielleicht auf eine "schönere" Unterlage stellen.

[@leonhardtrabe3744]

Hallo Lothar Beide tolle Geräte, ich würde beide behalten. Wenn Du nur einen willst dann nimm den technics und ich kaufe dir den Dual ab. Eine schöne Woche und grüße aus Erlangen 👍👍👍👍👍👍

[@vintagehififanTobi]

Funzn muas des Teil und guad klingen, sonst host koan Spaß, Optik hin Optik her😉 Die „DJ-Optik“ bei Technics lässt sich auch in einer schönen Zarge gut verstecken. Mein nächstes Projekt…. VG Tobi

[@hornsby5533]

Technics natürlich

[@nicosimo9957]

Die Frage stellt sich mir überhaupt nicht. Stell dir beide hin. Bei mir stehen auch 2 Dreher. Einen für die Scheiben bis 1980, einen für für ab 1980.

[@carstentuschinski6680]

Du überlegst tatsächlich, ob Du einen sehr gut funktionierenden und sehr gut klingenden Technics durch einen nicht gut funktionierenden "Bling Bling"-Plattenspieler ersetzt??? Warum? Mir käme der Dual aus optischen Gründen erst gar nicht ins Haus. Aber, das ist nun 'mal Geschmackssache. Willst Du Deinen Plattenspieler nur ansehen, oder damit Deine Musik genießen. Aus meiner Sicht ist die Entscheidung einfach, wenn Du Dir diese Frage beantwortest. Ich bin neugierig auf Deine Entscheidung.😊

[@Hans-JürgenBöttcher]

Dual!!

[@o.k.5740]

Hi Lothar, nimm einfach den, der besser klingt!🤷‍♂️

[@markusseyferth4291]

Dual reparieren. Dann kannst dich immer noch entscheiden. Oder beide behalten. Oder beide weg.. Reibrad rockt! Ich liebe meinen 1229 😁

[@arnoldtolker3505]

Wohnzimmer DUAL, Partyraum, Disko u.ä. Technics!

[@JanPippel]

Da Riemen- und Direkttriebler immer ein wenig unterschiedlich klingen, meiner Erfahrung nach zumindest, würde ich den dabehalten, der dir klanglich mehr zusagt. Ich bin kein großer Dualfreund, unter anderem weil ich die super leichten Tonarme nicht besonders mag…das spielt dabei aber keine Rolle. SME und höhenverstellbarer Tonarm wären meine go to‘s…

[@AndyopJoeck]

Also von der Technik her ist der Techniks vermutlich die bessere Wahl. Rein optisch ist es eh Geschmacksache. Ich persönlich finde den schwarzen Klavierlack mit Goldelementen überhaupt nicht schön. Sieht viel zu protzig aus. Was die Optik angeht geht für michts über die schönen Geräte mit Holzzargen, wie die alten Dual oder Perpetuum Ebner Geräte. Unterm Strich…..Du willst im Wohnzimmer sicher eher in Ruhe Musik genießen. Da wäre es mir das wichtigste, gut funktionierende Technik zu haben, statt tolle Optik. 😉🙋🏻‍♂️

[@1909Dirk]

Ganz ehrlich Rack erweitern und beide behalten - evtl jeden anders abstimmen - sprich MC/MM oder Mono System und du hast Spaß. Ich hab inzwischen 3 hier stehen - schadet ja nicht. Gibt ja von Dodocus diese netten Umschalter. Du sagst es ja selber dass es mal das mal das Problem ist ... also 2 Setups und umschalten

[@Michael6502]

Du hast doch eigentlich deine Frage schon dir selbst beantwortet, nimm den Technics .

[@2412franz]

Also ich mag diese glänzenden Teile nicht wie auch z. B. auch die P1-3 Also ganz klar der schöne Technics LG Cris

[@hansgeorgschurmann812]

Nimm den Technics😊😊😊

[@Satchmo58]

Grüß' Dich. Weißt, ich habe den DUAL auch, Erstbesitz. War seinerzeit einer der Ersten, der ausgeliefert wurde. Er bedarf nunmehr einer Renovierung, auch optisch. Ein wunderschönes Teil. Habe weiland 1.099 DM gezahlt. (total bescheuert ...). Aber das ist eine andere Sache. Auch damals gab es Plattenspieler die für weniger Geld besser spielten. Und heute, tja so ein Rega Brettspieler ist mehrere Klassen besser. Was den Technics anbelangt, auch besser, egal welcher Typ, damals. Also, kauf dir nen Thorens, z:b. TD 402 (zu Hören) den Golden One daneben und gut iss... Gruß, der Harald aus'm Rheinland

[@Wolle-]

Ich würde an deiner Stelle den Dual nehmen und den Technics nehm dann ich 😅😉

[@kaycee_one]

Technics ;)

[@crisscross0935]

Ich würd auch den Technics nehmen ! Evtl. Schwebt dir ein 1210 ins Haus ! Auch ne Wahl ! Lg

[@markuslorenz6002]

Der Dual ist sehr schön, allerdings mit dem Liftmagneten anscheinend zu anfällig und ja auch nicht mehr aus der Zeit, wo Dual wirklich TOP war.

[@BAVARIANVINYLNERD]

Da gebe ich dir durchaus recht... Meine Entscheidung ist auch mittlerweile gefallen...

[@Jürgen-d6e]

Servus. Also ich würde den Technics behalten. Die alten Japaner Technics Denon Sony JVC Sanyo in der hören Preisklasse sind einfach unschlagbar besser als die teuren DUAL.

[@pfeffi1978]

Ja Lothar. Nimm die bessere "technics" 😊

[@markussladek6678]

Wenn der Dual gut läuft, dann behalte ihn und lass den Technics in Reserve ;-)

[@det7294]

Hallo Lothar, ich bin gespannt, wie oft du den Plattenteller mit der Polierwatte reinigen kannst, bis das Gold verschwunden ist. 🤣 Aber er sieht schon gut aus. 👍

[@Bastelcontainer]

Den kenn ich doch 😃 Viel Spaß damit 😉 Ich habe mich für den hässlichen Technics SL-1300 entschieden, darum ist der Golden 11 jetzt bei dir.

[@BAVARIANVINYLNERD]

Ja, das ist dein Ex-Dreher... schönes Gerät, danke nochmal!! PS: Verpackung war perfekt!!!!

[@thorstenbrandenburg8575]

Man kann doch mehrere Spieler haben, behalte beide. Mein "Golden One" spielt übrigens seit 25 Jahren ohne Probleme

[@mamuhle6703]

wenn leidenschaft auf vernunft trifft. der technics ist die vernünftigere wahl. akurat, stabil, die bessere technik und wartungsarm. der dual ist wesentlich schöner, nicht sehr viel schlechter und eben von der doch sehr gemochten firma dual. eben der spieler für den mehr leidenschaft empfunden wird. sehr wahrscheinlich hast du mehr hörfreude und wesentlich weniger ärger mit dem technics als mit dem dual. und mal ganz ehrlich. egal für welchen dreher du dich entscheidest, bei deinem endgültigem gerät bist du mit beiden noch nicht angekkommen. heißt es kommt sehr wahrscheinlich eh ein anderer plattenspieler ins haus. deshalb würde ich an deiner stelle zu dem gerät greifen das mehr hörgenuss bietet, also dem technics. gruß!

[@djknuppaxx3032]

Sein's gegrüßt lieber Lothar, es kommt darauf an, was du platzmäßig noch verkraftest. Einen Ersatzplattenspieler würde ich mir immer auf Reserve stellen. Wenn die Geräte funktionieren, würde ich beide an einen Platz stellen und für alle Fälle griffbereit halten. Du kannst ja auch noch anbauen und dich hobbymäßig vergrößern. Und wie gesagt, was man hat, hat man.

[@BAVARIANVINYLNERD]

Genau, lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben...

[@djknuppaxx3032]

@@BAVARIANVINYLNERD So ist es. 👍👍👍👍👍

[@tobitoto8228]

Den Dual 😊

[@j.kruger5041]

Beide

[@adikristijansakoc6695]

Oho hast dass erledigt

[@barniey1]

Es ist nicht alles Gold was glänzt !!!

[@DaOchi85]

Wie würde man mit dir Kontakt aufnehmen, wenn man dir ein alten Dual schenken wollen würde? ^^ (Kein Schrott, funktionsfähig)

[@BAVARIANVINYLNERD]

Dann bitte eine email an [e-mail]

[@WalkerOfHeaven]

Geht ja mal gar nicht... Du stehst vor einem leeren Vinylfach. 😉 Da du dir eigentlich schon selbst die Frage beantwortet hast, bleib beim Technics und den Dual kannst du ja vllt. als Tauschmittel nutzen.

[@albertampel4175]

So wenig wie möglich Schnick Schnack, Hauptsach schwaar und an gut´n Abnehmener! Wohl eher der Dual, einfacher aufgebaut und leichter in Schuss zu halten.

[@n.d.2022]

Der Technics ist technisch und auch optisch die bessere Wahl, zudem wirkst Du mir nicht wie der Gold - blink blink Typ😊

[@svenh.9810]

Also optisch finde ich beide nicht schön. Daher würde ich den Technics behalten.

[@rolfcleo]

na ich würde sagen den der den besten klang hat

[@valeccylinder8703]

Technics

[@johannestokathariax-ej8xf]

CS5000

[@MichaelTress]

überstürze erstmal nichts, es kommt bestimmt die Zeit wo es dir leichter fällt...

[@bernie_xj]

Was ein Müll, in Sachen Dual lobe ich mir meinen cs502 - bullet proof Technik, MC AT31E (Dual DN120) drauf & gut ist... Der Technics ist m.E. seinerzeit besser gewesen, könnte sich mein Freund leisten. Und was man auch immer mit High-End bezeichnen mag, was analoge Quelle anbetrifft bin ich als LP12 Nerd gehalten die Tonarmnadel mit dem Lift sozusagen in Handarbeit zu bedienen... Wabbeligen Einpunktarm mit von Hand aufsetzen geht bei mir nicht mehr wg. Tatterich, Koetsu Black schrotten ist nicht so mein Ding...