Einfach FRECH!! Wie AMD euch an der Nase herumführt...

[@herrausragend4537]

Bei dieser Verwirrtheit ist selbst die Verwirrtheit verwirrt.

[@syvar71]

Grüße von Monty Python ! 😁😁

[@ipadize]

ich bin verwirrt

[@tl1897]

Ich stelle mir gerade einen neuen Rechner zusammen, und mir ist das auch aufgefallen. Ich bin einfach mal auf die teuersten, und schnellsten Komponenten gegangen, und habe dann festgestellt, dass zwar teuer und hohe Prozessor Nummer erfüllt sind, aber bei genauer Betrachtung die hohe Nummer überhaupt nichts zu sagen hat. Wer jetzt nicht so versiert ist, kauft das dann und ärgert sich über schlechtere Performance. Oder die merken es gar nicht, weil sie es ja nicht wissen. Nennt man das nicht Bauernfängerei?

[@derhenker6629]

Danke für das extra schnelle sprechen bei den Typenbezeichnungen. Das hat mir dann komplett den Stecker gezogen. 🤣

[@Marcg969]

Jepp dem ist nix mehr hinzuzufügen😂

[@hardwaredealz]

Ich denke das unterstreicht die Verwirrtheit die bei dem Naming aufkommen kann xD

[@derhenker6629]

@@hardwaredealz Bin ich voll bei dir 👍🏻

[@white_eaglefna8081]

Sag mal Nix schlechtes über Amd, dafür hab ich zu viele Aktien von denen😂

[@Dividendedt]

War Intel zu teuer oder kenn ich mich einfach garnicht aus

[@Nik-dn6wv]

Sieht grad aber ganz schön schlecht aus für die aktie😂😂

[@mfg-music5875]

@@Dividendedt Intel hinkt einfach nurnoch hinterher, wenn die nicht bald mal wieder auf spur kommen sehe ich schwarz für intel, i9 13/14 altern schnell, amd hat für gamer ne alternative die halb so teuer und besser ist mit halben stromverbrauch, serverprozessoren drückt amd auch weiter den absatz von intel runter

[@bears9740]

​@@mfg-music5875fand Amd schon immer ansprechender. Mein erster gaming PC war von Amd und manche Games hatten allein durch die CPU

[@mfg-music5875]

@@Nik-dn6wv Aktien verhalten sich am ende des tages wie sie wollen, aber ja momentan spiegelt es die situation ganz gut da

[@dreamcastle4731]

Herzlichen Dank, für dieses aufschlussreiche Video 😎 Genau dieses Problem mit den AMD CPU's, hatte ich bis vor einem Monat, aber da ich noch "AM3 nutzte", so dachte ich das mir AM4 jetzt erst einmal genügen wird. Als es dann los ging, sowohl AM4 und AM5 CPU's miteinander zu vergleichen und bemerkte, dass selbst die "untere Liga" der AM5 Prozessoren nicht prägnant schneller sind wie die AM4, so entschied ich mich erst einmal für den "6x3,7 GHz 5600X (mit 32 MB L3 Cache)" für ca. 100€. Und genau wie im Video erwähnt, muss man sich ja förmlich durch einen "Daten-Vergleichsdschungel" kämpfen, um bei AMD der 5er und 7er Serie den Überblick zu behalten. Gott sei Dank gibt es Seiten wie HardwareDealz, wo man immer detaillierte Infos zu CPU's und Grafikkarten bekommt, die diesen Dschungel auseinanderpflücken und für Klarheit sorgen...Danke...und nochmal Danke !

[@Tetrick25]

Btw finde ich die aktuelle neue Bennennung von Intel wesentlich schlimmer

[@ShowXTech]

Noch schöner finde ich das bei den Mobil CPUs/APUs, da hilft nur googlen welche Zen Generation und welche RDNA Generation (oder noch Vega) AMD da zusammen gewürfelt hat...

[@guidowasner7575]

Die Coldmirror Anspielung fand ich ja mal mega! Das war meine Schulzeit damals :D:D "Daaaam da dam dam.. Hör auf damit Ron!"

[@Kriegstreiber]

Bei AMD sind eh nur die CPUs mit nem X3D am Ende interessant und die sind überschaubar. :D Für alle die es interessiert, 3xxx, 5xxx, 7xxx sind Desktop CPUs und 4xxx, 6xxx, 8xxx sind Mobile CPUs. Der Buchstabe am Ende signalisiert um welche Art CPU es sich handelt: X3D = CPU mit 3D V-Cache Speicher X = Hohe Leistung mit XFR XT = Optimierter Fertigungsprozess, höhere Taktraten (quasi die besten CPUs aus einem Batch) F = CPU ohne Grafikeinheit G = CPU mit Grafikeinheit T = Stromsparende Desktop Einheit S = Stromsparende Desktop Einheit mit Grafikchip H = Hohe Leistung für Mobile CPUs U = Mobiles Standard Modell M = Stromsparende Mobile Einheit Also ganz einfach, Finger weg von allen 4xxx, 6xxx, 8xxx CPUs und Finger weg von allen CPUs die ein G, S im Namen haben. :/

[@hardwaredealz]

Gibt zumindest eine interessante "F" CPU - den Ryzen 5 7500F :)

[@Kriegstreiber]

@@hardwaredealz da würde ich mitgehen. Generell stimmt aber das man die Bezeichnung äußerst kompliziert macht. Ich habe die Liste in einer txt Datei, weil jedes Kürzel kann man sich nicht merken. Und demnächst kommt ja noch N dazu. 🤣 Man hätte es kundenfreundlicher Gestalten können, lustigerweise ist in dem Wirrwarr trotzdem ein System drin. 🤣

[@D_Abbo]

Cool! Danke für den Überblick. 👍 Habe schon lange die Sicht im Bezeichnungs-Dschungel verloren.

[@r.s.4174]

Für einen Desktop PC oder eine günstige Workstation ist der Ryzen 5 8600G ein gutes Angebot.

[@blade2814]

​@@hardwaredealzund wie siehts mit 8700f aus?

[@MrLachgas]

Ich glaube bei Intel war das in der Vergangenheit nicht besser, musste erst heute feststellen, dass es Core I7 CPUs als Dual Core gab. Der Core I7 6600U war eine ganz schöne Krücke im Vergleich zum I7 6700.

[@neoviziongameplay94]

Man sollte auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das eine ist eine 15 Watt Notebook CPU und das andere eine 95 Watt Desktop CPU.

[@bernds6587]

@@neoviziongameplay94 witzig, wie diese Aussage einerseits auf den Kommentar passt, und gleichzeitig auch auf das Video

[@hardwaredealz]

@@bernds6587 Das ist tatsächlich ziemlich traurig, dass Laptops CPUs auf einmal als Desktop CPUs verkauft werden und "APUs" ohne Grafikeinheit ;)

[@D_Abbo]

@@hardwaredealz Nein! Ich habecke mal: die Grafikeinheit der APU ist nicht weg, sie ist nur woanders! 🤣

[@Saimon14366]

Ganz ehrlich? Ich bin einfach nur froh, dass es euren Kanal gibt und ihr da den Durchblick habt und gescheite CPU´s und generell PC Konfigurationen auf eurer Website kund tut. Vielen Dank dafür!

[@buschtyy]

Also für gewöhnlich informiere ich mich vorher über das Produkt was ich kaufe von daher ist die Namensgebung für mich überhaupt nicht relevant.

[@YouBetterCat]

Mach ich auch, sollte auch die norm sein, aber viele tun es eben nicht deswegen gibt es ja namens gebungen

[@Bastelopa_wie_mein_Channelname]

@@YouBetterCat Die gleichen aber den Leuten, die ein neues Auto eines Herstellers nach gewohntem Namensschema kaufen und dann enttäuscht sind, dass sie einen aufgeblasenen 4Zyl. mit Stromunterstützung haben, statt den gedachten 8 Zyl..

[@hardwaredealz]

Cool Story, nur ist es natürlich mega durchsichtig für den Verbraucher das Namens-Schema. Und selbst der informierte Verbrauchen wird mit Dingen wie der Größe des L3-Caches genau nichts anfangen können. Warum gibt es eine APU - mit deaktivierter Grafikeinheit - die dann auch noch mehr kostet als die eigentlich schnellere native Desktop-CPU? Genau - weil AMD weiss, dass der Verbraucher mehr für die CPU zu zahlen bereit ist aufgrund des Namings. Schön verarscht an der Stelle :D

[@Neophyte698]

Mach ich auch so. Immer informieren und vergleiche anschauen.

[@DasDaniel007]

Ist nur das problem von Leuten die sich nicht informieren,. ich such 1x nach ner aktuellen Benchmark liste und guck einfach was aktuell ganz oben ist oder schaue was entsprechend fürs budget,. so einfach ist es aktuelle top hardware rauszusuchen trotz Bezeichnung Wirrwarr 😂

[@allosaurusgaming8892]

Wirklich. Bevor man einen teureren Einkauf macht, sollte man sich informieren. Trotzdem sollten Firmen auch ein bisschen helfen was Produkterkennung angeht

[@derAffe1510]

Das trifft auf einen Großteil der Menschen einfach nicht zu. Die meisten wissen noch gar nicht, was sie kaufen.

[@bobomabuse2633]

ein 5700x3d ist besser als ein 7500f aber ist eine ältere Plattform. Somit macht es nicht immer Sinn wie deine Herangehensweise ist. Meine ich nur als konstruktive Kritik 😊

[@BeamDeam]

Ist auch das Problem von Leuten die sich informieren. Es erhöht einfach den Aufwand beim informieren mit keinen Vorteilen.

[@allosaurusgaming8892]

@@derAffe1510 Und dann informieren sie sich. Wenn man erwartet, dass Firmen dir alles auf einem Silbertablett servieren, und man sich nicht informiert und faul konsumieren will, dann liegen diese Leute einfach falsch. Man kann nicht erwarten, alles für wenig oder gar nichts zu bekommen, so funktioniert das Leben nun mal nicht, auch in anderen Ansichten, und das ist gut so.

[@TraenenSammler89]

Immer die mit X3D am ende kaufen, da macht man nix falsch ;D

[@hardwaredealz]

So ist das xD

[@jacydesica4069]

Zu der Grafikkarte: Wenn die effizienter ist, dann ist das schon ein Grund für eine Umbenennung. In welcher Variante sei dahin gestellt, aber ich schaue bei meinem Setups immer auf ein gutes Strom/Nutzen Verhältnis. Ich nehme zB keine CPU die eine TDP über 65W hat. Wenn ich bei einer Grafikkarte die selbe Leistung bei weniger Stromaufnahme bekomme, dann immer her damit.

[@georgkrahl56]

Guter Punkt. Klar, dieser Kanal richtet sich vorallem an Gamer, aber, echt war, es gibt auch Leute, die brauchen nur einen Büro-PC. Also so ein SAP-Endgerät mit Mail und Browser *duck*. Und da nützt eine Intel-Stromheizung nur bedingt, wenn die selbst mit guter Kühlung thermisch ins Limit rennt. Da kommen die z.B. R5 5600G gerade recht. Nur 65 W TDP (die nimmt aber auch mal 75 W bei Volllast). Die maximale Rechenleistung nimmt zudem nur marginal ab, wenn man SMT abstellt, dafür reduziert sich dann der Leistungsbedarf auf 55 W. Wenn man keine Graka benötigt, ist es auch egal, wieviele Lanes dorthin führen. Und PCIe3 reicht ja auch dicke, womit man auch billigere NVMe nehmen kann. Für Games nicht wirklich brauchbar, es sei denn, diese wären 20 Jahre alt.

[@DSP16569]

@@georgkrahl56 Ich habe mir Mitte letzten Jahres (als M.2 noch günstig waren) den 5700G geholt - Wieso? - Der 5600er war nicht zu bekommen und zwei Kerne mehr für 15€ (der 5700er war im Angebot) - wieso nicht. Für meine eher RAM-Mengen affine Nutzung (Bildbearbeitung - bei 100MPixel Bildern mit mehreren Ebenen wird es schnell Speicherhungrig, oder wenn man mal wieder mehrere Hundert RAWs in DNGs umwandelt) mehr als ausreichend und die integrierte Grafik reicht für die drei Funktionen die Photoshop über die GPU macht auch aus.

[@AmorAendy]

Und wie viele Jahre lässt du das Ding dann 24\7 laufen dass sich das rechnet?

[@jacydesica4069]

@@AmorAendy Es rechnet sich von Sekunde 1, weil ich schon ab da weniger Strom verbrauche als mit einer 4090.

[@AmorAendy]

@@jacydesica4069 Ok dann mach ich mal eine Beispiel Rechnung. Du hast also eine 4090. Die verbraucht im Spiel Betrieb 350 Watt so ca. Aber weil wir die Rechnung mal ein bisschen krasser machen wollen sagen wir mal 450 Watt. Jetzt kommt eine neue Karte raus die die gleiche Leistung wie die 4090 liefert und Du kaufst sie dir aus genau diesem Grund: Gleiche Leistung, weniger Verbrauch. Die neue Karte verbaucht 150 Watt, was deutlich weniger ist. Nehmen wir an du bist ein echt krasser Gamer und spielst 40 Stunden pro Woche. Was zugegeben ziemlich viel wäre und nur die wenigsten Berufstätigen schaffen werden. Die neue Karte kostet 1000 Euro. Die 4090 bringt wegen dieser neuen Karte auf dem Gebrauchtmarkt nicht mehr so viel ein, also nehmen wir mal 400 Euro an. Mit diesen Daten hast Du in 2 Jahren, 4 Monaten und 21 Tagen deine Neuinvestition wieder herinnen. Bei viel Realistischeren 20 Stunden Gaming pro Woche verdoppelt sich das alles. Also 4 Jahre, 9 Monate und 11 Tage! Das rechnet sich Null komma Null. Ich hoffe mal Du führst kein Geschäft oder einen Bauernhof die Investitionen im mehrfachen Millonenbereich tätigen müssen. :D

[@AlienGurke]

Aber das beste habt ihr gar nicht erwähnt: Der 8700F kostet derzeit 284€, während man den 7800X3D aktuell für 309€ bekommt. Also 25€ Unterschied, performancetechnisch ist der 7800X3D knapp 45% schneller, hat mehr Anbindungen und sogar eine integrierte Grafikeinheit, einfach nur wow AMD! 😂

[@markusplotz2259]

Nur dass beide Produkte von ein und der selben Firma sind. Das eine einfach ignorieren und Thema durch. Das Thema wird ja erst interessant wenn Leute zu blöd zum googlen sind und blind drauf los kaufen.

[@pasimo1399]

​@@markusplotz2259sind wieder die Leute schuld dann ja?

[@geist4711]

@@pasimo1399 ja sind sie wenn sie sich nicht VOR DEM KAUF INFORMIEREN! dummheit wird bestraft!

[@pasimo1399]

@@geist4711 deine Welt ist auch nur schwarz weiss oder, wenn man sich das alles immer so einfach macht ja? Damit ist natürlich alles entschuldigt wie die es so machen.

[@geist4711]

@@pasimo1399 was ist daran nur 'schwarz und weiss'? ist es nict eher das MINDESTE was man von jemandem erwarten kann, der sich ein hochtechnisches gerät wie einen computer, wahrscheinlich auch noch SELBER zusammen bauen will, das der sich die techn. daten anschaut von den bauteilen die er kaufen will? so bissel lesen und onformieren, so grundlangen, kann man schon erwarten, oder? ja ich weiss heute immer wenihger, aber das liegt nicht an den produkten, sondern an immer mehr und immer dümmeren menschen die dann die schuld den herstellern geben. ja man kann die nomenklatur besser machen, aber waum tut man das nicht? weil man sehr genau weiss das es dumme menschen gibt und man sein geld verdienen will. nicht schön, aber nachvollziehbar, is ja nicht so das sich bissel informieren eine unüberwindbare hürde wäre?!.....

[@PSKranker]

Wird das jetzt zur Gewohnheit? Anmoderieren und dann zurück lehnen?

[@D_Abbo]

Hättest Du lieber jemand weniger kompetenten als Moderator?

[@Durokian]

@@D_Abbo Naja ich möchte eig schon die Person die Anmoderiert wenistens dann in der Erklärung dabei wäre :D

[@Nordlicht05]

Bin nicht gut informiert bei neuren cpus. Erinnere mich aber an eine shop Beschreibung. Fx6300 ... 6 Kern prozessor. Waren 3 Kerne mit jeweils einem Thread zusätzlich. Joa

[@derbiber842]

Es waren auch 6 Kerne, jedoch mussten sich jeweils 2 Kerne eine FPU teilen, so dass es 3 FPUs waren.

[@Nordlicht05]

@@derbiber842 ganz sicher? OK dann war der echt langsam für die Zahl 6. Habe den damals nur gekauft weil der billig war. Vor glaube ich 6-7 Jahren 68€. Würde abgelöst durch einen jetzt Intel 6kern. Ich Wechsel immer mal wieder die Hersteller.

[@derbiber842]

@@Nordlicht05 Intel war zu der Zeit mit Sandy und Ivy bridge unterwegs, die allein auf vier Kerne plus SMT bei den high end setzen. Die Softwarehersteller bauten somit maximal auf vier kerne. AMD versuchte die schwächeren Kerne mit CMT über die Anzahl interessanter zu machen. Die Bulldozer-Architektur des FX war teilweise langsamer als die des eigenen Vorgängers. AMD wollte an den Erfolg des AMD 64 FX anschließen und wollte wieder mit einer für Server entworfenen CPU auch den Consumermarkt erobern. Am Ende war es AMDs PentiumIV Moment. Hochgetakte aber langsame Kerne haben bis zum ersten Ryzen kein Land gesehen. Insgesamt gab es vier Stufen des Bulldozer (FX). Nur die ersten beiden schafften es ins Desktop. Die letzten zwei Stufen gab es nur fürs Laptop und APU. Die APUs mit ausgefallenem Grafikteil schafften es dann doch ins Desktop als Vierkerner ohne L3 Cache.

[@shellpierre]

Ob es bei Automodellen oder Smartphones oder auch schon länger bei Nvidia oder Intel nicht ähnlich ist? Ich bin seit 1987 in der IT tätig und kannte früher jeden Prozessor in seiner Architektur und Leistung. Ab den Core -i Modellen von Intel ging das so langsam verloren. War es am Anfang noch mit HT und ohne unterscheidbar, so ging es später schwer durcheinander. Selbst ein heutiger Celeron könnte einem alten Core-i5 Konkurrenz machen, was ein alter Celeron niemals konnte. Wie war das mit den Atom-CPU´s? Dann gibt es zudem noch U/H-Modelle oder bei AMD auch mal ein G-Modell. Die dedizierten Grafikeinheiten der Notebooks haben auch die fast gleichen Bezeichnungen wie die Desktopkarten , sind ggf. aber gegenüber den Desktopgeräten (logischer Weise) stark limitiert. Aber wer von den "normalen" Käufern/Usern weiß das schon oder wen interessiert das wirklich? Viele schauen nach dem Preis. Das Einzige was manche noch wissen ist, dass sie einen Intel oder AMD drin haben und wie viel Ram verbaut ist. Welcher RAM das ist...wem sagt das schon was. Warum interessiert das kaum noch einen "Normalo".: Weil die Leistung aller neueren Prozessoren heute für alles an alltäglichen Anwendungen locker ausreicht, außer ggf. fürs extreme Gaming, aber da ist die Graka der viel entscheidende "Treiber". Selbst dort ist nicht gesagt, dass eine RTX4070ti unbedingt wirklich schneller ist als eine RTX3080 (mal Tricks wie DlSS usw. außen vor gelassen) . Wir, die sich Rechner selber zusammenbauen, analysieren das natürlich genauer. Ich habe mich sogar vor 1,5 Jahren noch für einen AMD Ryzen 9-5900X mit 12 Cores/24Th. entschieden. Mein Kollege für einen der AM5 Generation mit 16 Cores/32Th. Beide haben wir eine 4070TI verbaut. Leistungsunterschiede sind messbar aber nicht spürbar. Von daher ist die Bezeichnung fast egal. Eine Leistungsbezeichnung aus dem Namen abzuleiten ist schon länger kaum mehr möglich. Leider!

[@jayzn1931]

Habe mir als Upgrade für meine in die jahre gekommene Intel CPU den 7500f rausgesucht, weil der meine Grafikkarte voll ausnutzen kann und immernoch Leistungsreserven hat. Dachte dann auch, ich informier mich nochmal, ob es noch neuere bessere Alternativen gibt und habe mich jetzt eben gewundert, dass der 8700F im Gaming knapp dahinter liegt... Danke, dass ihr nochmal genau darüber gesprochen habt. Es wird wohl dern 7500f werden...

[@andreasrecke2171]

Sorry ich will ja nicht meckern aber wenn ich mich richtig erinnere war von vornherein klar dass die 8xxx CPU auf Notizbuch Hardware beruht. Also bin ich eher durch dieses Video weniger verwirrt mehr verwundert. Was aber auch egal ist ich warte auf den 9950 gerne auch mit mehr als 16 Kernen weil ich Software nutze die "gerne Kerne" nutzt und meine derzeitige CPU wenn auch mit E Kernen, aber alle 20 Kerne unter Last stehen. Also nur ruhig Brauner erst Lesen dann Verstehen und dann der Griff zur richtigen CPU

[@OWMANez]

Mir wird schwindelig Fast so kompliziert wie mathe

[@alexandermertz1508]

nein, ist eigentlich simpel, das Video war nur nicht gut gemacht

[@walterwhite415]

@@marcel-xi6oz Dazu muss man die technischen Details aber auch verstehen. Ich erinnere mich noch daran, als ich noch nicht wusste was die Litographie bei Prozessoren aussagt und dachte; je größer um so besser. Man muss schon wissen was die technischen Details genau machen, wie sie mit anderen Komponenten zusammenspielen und wie sie einzuordnen sind. Man kann von jemandem der sich nicht auskennt nicht erwarten, das er sich die große Menge an Fachwissen mal eben so aneignet.

[@violaaksinia...6821]

@@alexandermertz1508 Der neue bei Hardwaredeals hats einfach nicht drauf!

[@Noprofi_tv]

Aufpassen, kommt morgen in der Arbeit vor

[@V1k1ng90]

Könnt ihr das gleiche Video mal zu Autos machen, da bin ich auch extrem verwirrt. Hab mir mal den Toyota Hilux angeguckt. Da gibt es den Hilux Duty Double Cab, den Hilux Duty Extra Cab, den Hilux Duty Single Cab, den Hilux Comfort Double Cab, den Hilux Comfort Extra Cab (aber kein Comfort Single Cab?!), den Hilux Executive Double Cab, den Hilux Executive Extra Cab, den Hilux Invincible Double Cab, den Hilux Invincible Extra Cab und den Hilux GR SPORT Double Cab. Zum Teil dann noch mit unterschiedlicher Motorisierung, unterschiedlichen Ausstattungen, unterschiedlicher Länge der Ladefläche... Ich bin echt verwirrt. Muss ich mich jetzt echt selbst informieren, welches Gefährt zu meinen Verwendungszwecken, in Kombination mit Budget/Kaufpreis, am Besten passt? Kann echt nicht sein. Die Verwirrung ist verwirrt und die Empörung ist empört!!!

[@agent-mo96]

Einfach Miata kaufen, für minimale Verwirrung. denn Miata steht für: Miata Is Always The Answer

[@dunjeeone]

Naja, die geraden Zahlen sind Laptop-CPUs und die ungeragen Dekstop-CPUs.. Oder?

[@Kriegstreiber]

Jepp so wars schon immer : 3xxx, 5xxx, 7xxx = Desktop CPUs 4xxx ,6xxx, 8xxx = Mobile CPUs. Daher verstehe ich das Video hier auch nicht wirklich. Kannst von ausgehen das die nächste Desktop Generation 9xxx heissen wird.

[@pasimo1399]

​@@Kriegstreiberwie du verstehst das nicht? Es ist total egal, ob gerade schon immer Laptop waren. Es geht darum, das es verwirrend ist und das sicher der Normalo alles nicht weiß.

[@felixfider7229]

@@Kriegstreiber Naja 2xxx,3xxx,5xxx,7xxx sind sowohl CPUs als auch APUs...

[@juergenbake6431]

@@Kriegstreiber Wäre mir aber neu, dass der Ryzen 7 2700X ein Laptop Prozessor war, bzw. auf Laptop Technologie basierte....

[@barenyeager3936]

​@@juergenbake64311xxx und 2xxx kannst du aus der Rechnung rausnehmen. Das waren die anläufe für ryzen und da war es noch leicht anders

[@General_Cartman_Lee]

Das ist aber bei den 4000er Ryzens ähnlich, das war auch ursprünglich ein Mobilprozessor, der dann seinen Weg in die AM4 Plattform gefunden hat. 6000er Ryzens blieben aber in Notebooks. Allerdings finde ich auch die 8000er Ryzens ohne integrierte Grafik unsinnig. Die Prozessoren zielen ganz klar auf Office und Multimedia PCs ab, da macht man dann aber den Vorteil der besseren Effizienz durch eine zusätzliche Grafikkarte zunichte. Aber bei den 4000er Ryzens gibt es ja auch Modelle ohne integrierte Grafik...

[@hellfire31234]

Bei mir persönlich haben die Benennungen so gut wie gar keinen Impact. Schaue eh immer auf die Spezifikationen. Jetzt muss ich aber zugestehen, dass ich eh technisch versierter bin und das für den Normalo vlt. anders aussieht.

[@ZeorymerX9]

So mach ich es auch

[@ZeorymerX9]

Eigentlich ist die Bezeichnung doch fast völlig egal. Man schaut sich die Specs an, vergleicht und entscheidet dann was man braucht und was nicht.

[@Euathlus1985]

Mecker-Video, das ist halt eine Notebook APU und lässt sich anhand des Buchstaben leicht identifizieren. Und die Notebook Chips sind nicht zum verlöten vorbereitet, weil die nicht verlötet werden. Das kann man schlecht finden, dann muss man sich halt eine Desktop Prozessor kaufen.

[@enricovogt4274]

Bitte den shutter der Kamera an das Licht anpassen die Streifen sin bäh 😂👍 solnst inhaltlich wie immer auf top Niveau.

[@simanova837]

4:15 - Irreführung, hier wird suggeriert, dass der 8700G die Hälfte an Cache im Vergleich zum 7800X3D hat. Bitte eine Anmerkung einblenden, die das korrigiert. Was die Bezeichnungen der G-Chips anbetrifft sollte jedem Laien eigentlich klar sein, dass man eine iGPU nicht einfach anflanschen kann. Das sind alles neue Chips, und dass die teilweise aus dem Notebook segment kommen, ist erstmal nichts ungewöhnliches. Da finde ich die aktuellen Bezeichnungen deutlich besser, als die Kommenden. Vielleicht könnt ihr ja noch ein Video dazu machen, sobald die Computex durch ist.

[@reinekewf7987]

ja mag sein das es verwirrend ist aber neuer bedeutet nicht immer schneller oder besser. In dem fall gibt es klare unterschiede zwischen den cpus der fokus der 8000 serie lag im energie management und feature set und chip design. Der 8000 verwendet wieder einen monolithic die und hat 2 kerne mehr auf der selben fläche, zudem bietet er eine configurierbare tdp und ist im 4nm gefertigt. er unterstütz zudem 256gb ram per channel bei einem deutlich höheren stabielen tackt und eine build in tensor core einheit mit 16TOPS. Der 7000 ryzen hingegen kann ecc und das offiziel bietet mehr pcie lanes da diese nicht intern noch verwendet werden wie beim 8000, er bietet mehr cache. ist aber in in 5nm und 6nm gefertigt im chiplet design. beide haben ihre vor und nachteile abhängig von der anwendung. einfach nur nach dem nahmen gehen sagt gar nichts. die rizen benennung ist klar und simple die Ryzen 3 bis 9 geben nur die zu erwartenden anwendungs zweck an also von office über gaming zu high compute, die tausender stelle gibt die generation an die features beinhalten was man online nachsehen sollte wenn man was bestimmtest sucht bzw braucht, die hunderter stelle gibt den performance level innerhalb der katigorie an, welches die anzahl der kerne und tacktraten beinhaltet was wiederum online bei amd zu ermitteln ist,die zener und einer stelle ist dann wiederum zum differenzieren inerhalb des selben performance sektors an wie zum Beispiel 2 kerne extra oder so. der buchstabe am ende wiederum zeigt spziele features, wie z.b. mit grafik einheit oder ultra low power(5W bis 35W). und dann haben wir noch PRO was weitere features freischaltet die im firmen umfeld oder im server betrieb von relevanz sind. man kann grob sagen PRO cpus sind ein wenig langsamer aber dafür qualitativ hochwertiger und bieten alle aktuell relevanten sicherheits standards und features. als beispiel ein amd Ryzen 7 5700GE. "Ryzen 7" das ist eine gaming orientiere desktop cpu "G" mit grafik einheit und "E" einer configurierbaren TDP für 65W und 35W, "5000" der 5. generation 700 für den professionellen einsatz bzw im oberen leistungsbreich, "00" bedeutet es ist das basis modell der 700 reihe. Prinzipiell gibt es mehr dazu nicht zu sagen. man kann ja auch nicht einen xeon e5 mit einem e9 vergleichen. im prinzieb sind es die gleichen cpus aber unterschielliche features auch wenn sie intern identisch sind. oder einen intel n100 mit einem pentium. ja der n100 verwendet pentium kerne die bereits 8 jahre vor dem n100 bekannt gegeben wurden aber die fertigung des n100 und die zusätzlichen featres machen den unterschied der n100 ist nur minimal schneller als die beste pentium cpu aber braucht dafür nur 10% oder weniger, an energie für die gleiche arbeit, was ihn im performacne per Watt index 10 mal scheller erscheinen lässt auch wenn die performance die gleiche ist. genau das selbe ist mit dem Ryzen cpus die generation gibt nur die features an nicht die performance und das hinten dran ist immer nur innerhalb der generation von Relevanz, aber das scheinen viele nicht zu verstehen bzw wollen es nicht verstehen. wenn jetzt einer denkt ja du AMD fanboy aber intel ist ganz anders dann kann ich dir sagen intel ist genauso aufgestellt und im server bereicht ist die verwirrung noch viel größer wenn man den hintergrund nicht kennt. 13.000 und 14.000 serie intel absolut jeder weis das die 14.000 serie nicht besser ist wenn es performane per watt angeht aber das ist immer schon so, die erste generation eines chpi design ist im index immer besser als die nachfolger den in den nachvolger werden nur noch die ghz gepusht in allen bereichen bis was zubruch geht. achso keiner hinweis zum thema overclocking und cpu schaden. der intel turbo boost zählt schon als overclocking und wenn deine cpu bei einem der boost aktionen der cpu verreckt hast du keinen garanti anspruch ebenso wenn du nicht die default intel cpu profile verwendest. auch wenn das in den letzten jahren nie wirklich ein problem war das sich mainboard hersteller noch beherrschen konnten bzw cpus noch robust genug wahren das meiste zu überleben. früher oder später musste einer der mainboard hersteller ins klo greifen und zuweit gehen aber wenn sich alle an die standards der cpu hersteller halten würden und das in allen bereichen also auch bios features dann würde es föllig egal sein welches mainboard man kauft da alle identisch währen und nur garnich bis gerade so messbare unterschiede aufweisen und darum sind office mainboards so teuer also ich meine diese langweiligen grünen ohne einhorn kotze mainboards. ja die sind teilwesie 3 mal so teuer und bios und features technisch gibt es keine unterschiede zu einem sagen wir mal A520, B550, X570 chipsatz mainboard außer die der chipsätze spezifischen connectivity unterschiede. darum spiel es auch keine rolle ob ich ein A mainboard oder ein X mainboard verwende wenn ich eh nur einen PCIE x16 brauche oder 4 mal x4 oder andere bifurcation typen falls nötig. es gibt A mainboard mit einem einzelnem x4 und der rest der lanes wird für einen onbord SATA oder SAS controller verwendet was 8 bis 12 laufwerke ermöglicht z.b.für NAS oder storage server.

[@blaizex]

wer sich das komplett durchgelesen hat, hier bitte liken

[@VelocityUrbexadventures]

Was ich mich aktuell frage ist, ob der Preisunterschied zwischen AMD Ryzen 7 5800X3D und AMD Ryzen 7 5700X3D tatsächlich bei nicht mal 6% Performanceunterschied den Kauf der teureren CPU rechtfertigt? Merkt man das deutlich? Ich bin jetzt nicht so wahnsinnig in Spielen wie PUBG Fortnite etc.pp. unterwegs, wo ja schon eine minimal höhere FPS Rate entscheidend sein kann. Also quasi nur ein Hobby-Gelegenheitszocker. Lohnt sich da eher der Griff zur günstigeren CPU? Mittlerweile komme ich mir vor wie im Matheunterricht zu Schulzeiten ... viele Zahlen, die maximale Verwirrung stiften. Hätte da jemand nen Tipp für mich?

[@hoylogefkal]

pubg und fortnite kannste aufm toaster spielen. die cpu langweilt sich da. beim aufbauspiel wie z.b. anno sieht das ganz anders aus. cpu = physik (wasser, einstürzende gebäude, usw) und allgemeine berechnungen (z.b. einwohner einer stadt) gpu = grafik (texturen) und (derzeit) RT. aber genauso ki-bilder. du musst wissen was du mit dem pc machen möchtest.

[@Kinghitkiller]

@@hoylogefkal wo hast du denn deine Infos her? "Auf jedem Toaster" ein 5600X kommt bei den 1% lows nichteinmal auf 90fps, ein 13700K reicht noch immer nicht um über 144fps zu bekommen (1% low). Und komme mir nicht mit "aber 60fps reichen locker aus" Pubg ist ein shooter und wir leben im Jahr 2024!

[@V1k1ng90]

Ich zocke primär Single Player RPGs und Survival-/Aufbauspiele in 4k und habe die FPS idR auf 60-100 (Bildschirm könnte 120 darstellen) gecappt und merke da noch nicht einmal, dass der 5800X ohne 3D an seine Grenzen kommen würde. Viel mehr ist es so, dass ich immer noch ins GPU Limit laufe (RX 7900XT), vor allem sobald ich Raytracing aktiviere zb. in CP 2077. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich zu dem Zeitpunkt wo ich kaufe, immer Enthusiast bin = mehr Leistung muss sein und Kosten bis zu einem gewissen Budget sind egal - dann läuft das Zeug aber auch seine Zeit und wird nicht jedes Jahr ausgetauscht. Hab den 5800X auch kurz nach Release gekauft, als der im Vergleich zu jetzt noch schweineteuer war und bei den Händlern zT preislich über der UVP lag (459€ bei Mindfactory zu dem Zeitpunkt). An deiner Stelle würde ich persönlich dann also eher auf den 7900X3D setzen - sofern wir über einen Neubau eines Systems reden, da machen die 100€ mehr, zum 5800X3D, dann den Kohl auch nicht fett (Mainboardpreise mal außen vorgelassen). Und wenn upgraden willst und/oder aufs Geld gucken musst, dann nehm halt das was ins Budget passt, im Zweifel musst dann eben dein Hobby (Gaming/Games) an die Hardware anpassen und nicht andersrum - dann gehen halt keine 240 fps 8k PC-Masterrace 😅

[@RudeBoyReal1]

Stabiler Haarwuchs 🤙

[@arifrau1]

hätte auch gern solche haare, nicht geheimratsecken und leichtes weiches haar..

[@beamng.xperiments2898]

6:52 Naja, Vielleicht wollte AMD einfach den Temperaturtrend von AM5 trotz geringerer Leistungsaufnahme fortsetzen. Und das geht halt nur, wenn man eine möglichst schlechte thermische Verbindung zwischen Die und Heatspreader herstellt...🤣

[@michlburli]

10:18 Basti, du bist ab jetzt richtig sympathisch! 😂

[@guidotroost4067]

Bei den AM4 CPU wusste ich das schon bis auf die 5700, bei den AM5 8K teilen nur zum Teil. Da ist das mehr als nur verwirrend und sicherlich weit weg von Konsumentenfreundlich!

[@Mainframe1]

Natürlich gehe ich davon aus das eine aktuelleres Produkt, eine hörere Zahl und ein höherer Preis das "besseres" Produkt ist und nehme natürlich dieses! Dies gehört gesetzlich unterbunden. Wie bei den Mogelverpackungen gehört auch hier eine Regelung her, an die sich JEDER zu halten hat.

[@quitsch939]

Schau euch mal die Benennungen von Waschmaschinen an. Da steckt scheinbar überhaupt keine Logik dahinter.

[@Bastelopa_wie_mein_Channelname]

Wer nach Namensbezeichnungen kauft und nicht nach Spezifikationen, ist selbst schuld. Da ist doch kein Interesse, was sich dahinter verbirgt. Ist mir selbst als Neuling nicht passiert. Mir war schnell klar, was für mein Geld in Frage kommt. Lesen und Vergleichen ist doch nicht zu viel verlangt. Und wer das nicht kann, soll auch nicht jammern.

[@Der_Ostfriese1611]

Ja, Mann ist hart ausgedrückt, wenn man an der Nase umgeführt wird.

[@-_RipTide_-]

Naja, nicht jeder Pc nutzer ist gleich ein Hardwarefreak. Viele möchten einfach Zocken oder Arbeiten ohne sich Stundenlang für ihn langweiliges bla bla rein zu ziehen... Deshalb sind solche Aussagen eher schwierig.

[@ChaseMeIfYouCanHEHE]

@@-_RipTide_- Konsolen o. Fertig PCs .. Auch wenn ich von Fertig-PCs grundsätzlich abrate, gibt es doch auch Schnäppchen und Leute die einen PC zum arbeiten benötigen, bauen sich auch keinen PC zusammen sondern kaufen sich Fertige Workstations, welche nicht unbedingt die Welt kosten. Daher wo macht das die Aussage genau schwierig?

[@nick_the_padbreaker]

@@ChaseMeIfYouCanHEHE Es ist herablassend.

[@ChaseMeIfYouCanHEHE]

@@nick_the_padbreaker Dann wären weitaus mehr Dinge im Alltag herablassend weil eine Person sich damit nicht auseinandersetzen will. Wer selbst bauen will, muss sich an einen Experten (o. halt jemanden, der sich damit eben auskennt.) wenden, dann ist das Problem auch gelöst. (Im Worst-Case gibts zig Foren wo die Leute einen ausführlich helfen.) Selbstbauen ohne jegliche Kompetenz ist schlichtweg nicht der Schlauste Move, wer jedoch es trotzdem tut, darf sich am Ende nicht beschweren, wenn man Müll gekauft hat .. Namen über CPUs, GPU oder Motherboards sagen relativ nichts über deren Leistung aus, die Spezifikationen jedoch schon.

[@beeftaube]

Klar Vorsatz, um so wichtiger genau zu vergleichen und sich reale Test mit seinen Lieblingsspielen anzusehen, denn selbst beim Daten vergleichen, was real bei rum kommt ist noch mal eine andere Geschichte.

[@CatToaster]

Dafür das es den Ryzen 6000 nicht gibt, macht er seinen Job als 6800U in meinem Notebook ganz gut.

[@seniorgamer1156]

Wer sich einen PC selbst bauen will, der wird sich schon dementsprechend informieren. Wer seine Hardware ins Blaue hinein kauft und dabei ins Klo greift ist selbst schuld. wenn man etwas nicht weiß oder nicht durchblickt, sollte man sich eingehend informieren oder die Finger vom selbst bauen lassen, der sollte sich einen Fertig-PC kaufen und da wird man zum 90 % mehr in die Irre geführt als von AMD.

[@iehvad5891]

vielleicht mal bei leistungsvergleichen den unterschied zwischen prozent und prozentpunkten beachten

[@lukask754]

Ich hab mir vor kurzem einen Ryzen 7 5700X gekauft und hätte bei einem guten Angebot womöglich zum 5700 gegriffen, diese Offenbarung schockiert mich ehrlich! Glück gehabt 😮

[@Christian-ng9fx]

Das Thema ist doch aber schon viele Jahre bekannt und bei Intel doch ebenso. Das Video ist gerade etwas überflüssig gewesen. Jeder der sich ein neuen CPU kauft guckt zuvor nach der Leistung und was er kann.

[@pyro.inc-ihrunterstutzerbe4579]

@@Christian-ng9fxOffensichtlich nicht

[@Nordlicht05]

Wenn der Markt und die käufer das allgemein wissen und beherzigen wären die Prozessoren dementsprechend billiger. Achtung keine Ahnung wie das Preis-Verhältnis ist. 😅 Persönlich würde ich so vorgehen.... Ok paar prozent weniger Leistung. Ich kaufe den für mindestens 25% weniger.​@@pyro.inc-ihrunterstutzerbe4579

[@Christian-ng9fx]

@@pyro.inc-ihrunterstutzerbe4579 weshalb offensichtlich nicht?

[@hardwaredealz]

@@Christian-ng9fx Ganz offensichtlich informiert sich nicht jeder Käufer über die Größe des L3-Cache, 99,9% der Leute wissen nicht mal was das ist.

[@Meinemeinung79]

Ersten kann man das bei amd das auch lesen, mache ich seit denn 90ziger Jahren wenn ich ein cpu kaufe, ausserdem ein CPU Mut grafikeinheit als gaming, also jeder der bei der IT arbeit sagt solche cpu gehören nicht rein, ausser man nutzt für Schreibarbeiten.

[@Jan-565]

Anderer Name und auch andere Leistung. Verstehe das Problem nicht. Es sind zwei völlig verschiedenen Generationen und Architekturen. Benennen eben eine Architektur in einer Reihe, eben hier Pheonix als 8000er. Sehe da überhaupt kein Problem. Vor allem reicht 2 sekunden google für einen vergleich. Und wer sich VORHER nicht schlau macht, braucht hinterher sich auch nicht beschweren.

[@CoockieClassiCKeks]

Vielen Dank für das Video und das wunderschöne Coldmirror- Zitat

[@bernds6587]

gibt es nettes Video von Gamers Nexus dazu, vom September 2022: "AMD Gave Us Too Much Power | CPU Naming Problems" Da geht es im die mobil-CPUs Die Namen von Desktop CPUs allerdings waren die letzten 3-4 Generationen nachvollziehbar. Aber man sollte einfach keine mobil und Desktop CPUs miteinander vergleichen, wie man es im Video versucht..

[@CoockieClassiCKeks]

@@bernds6587 Das ist mir garnicht direkt aufgefallen... Und danke für den Tipp!

[@Lelldorin72]

Jetzt bin ich so verwirrt, dass ich nicht weiß, was ich für einen CPU kaufen soll. Ich habe noch ein AM4 Board, mit PCIe 4. Man, man man...😉

[@Maxdax80]

Geil Lorenzo Lamas stellt Cpus vor, nice

[@caosking7869]

11:55 ich glaub die 7600xt wurde nur fuer star citizen rausgebracht jk

[@chalptoet9222]

Danke für eure informativen Videos, gucke euch so gerne. 😊

[@hardwaredealz]

Ehre!

[@SpypumaLP]

Welche AMD CPU empfiehlt sich denn nun, wenn man auf NPU & integrierte Graphik verzichten möchte?

[@blaizex]

interessiert mich auch 😅

[@Aragon9th]

Das hat AMD/ATI schon früher gebracht ....die XP Reihe .....XP 1600, XP 1800, XP 2200 usw usf. Damit sollte sugeriert werden das die AMD CPUs mit diesen namen in der gleiche Klasse laufen wie zb die damaligen Intel Prozessoren mit 1600 mhz, 1800 mhz......2200 mhz usw. Allerdings lagen die XP CPUs leistungstechnisch DEUTLICH unter ihren Intel Pendanten.

[@tokihen328]

Darum liebe Kinder immer im Benchmark Vergleich nachschauen 😂

[@Schalari]

Jetzt müssen se nurnoch die 6000er Series führen. Teildefekte 7000er 😂

[@donperry1875]

also so schnell wie er spricht hat er wohl eine 7800X3D CPU verbaut. ^^ Grade bei mir der grade auch ein neuen PC zusammenbauen möchte finde ich sowas sehr hilfreich. Was mich noch abhält die Komponenten zu kaufen ist der Endpreis von ca 1900 € wo alleine die 4070 Ti Super 16 GB Ram mit ca 900 € den Bogen sehr ausreizt.

[@MakeMyDay366]

Aussserdem, wenn sie die eine Architektur Raphael nennen, hätten sie die andere gefälligst als Leonardo bezeichnen können .

[@MaViLoot]

Oder Michelangelo

[@MakeMyDay366]

@@MaViLoot Si

[@Nobbi_Habogs]

Ja gut, das ist ja erst seit Ryzen 3000 bekannt, dass sich Notebook- und Desktop-Architektur abwechseln 🙄Während Ryzen 4000 und 6000 ausschließlich in Notebooks zu finden waren, gibts jetzt halt 8000 auch für Desktops, was logisch ist. Denn beim alten Sockel gibts ja genug "G" Prozessoren, bei AM5 aber noch nicht. Und Ryzen 8600G und 8700G sind absolut brauchbare entry-level Gaming-APUs, daher vollkommene Daseinsberechtigung. Die 8000er "F" CPUs sind natürlich fragwürdige Resteverwertung, aber das hats auch schon immer gegeben.

[@rasaveronicaivic619]

Es sollte keine Verwirrung geben, wer wenig über Prozessoren weiß. Allein die TDP und der Prozessortakt verraten, wo die 8000er- und 7000er-Reihe angesiedelt ist.😉😉

[@imperatorpalpatine3978]

Am Ende zur 7600 XT: Ich denke, dass der Name aufgrund der Raytracing-Leistung schon verdient ist, ich hätte mir aber eher das Kürzel "RT" statt XT gewunschen, denn dann wäre die Bezeichnung klarer.

[@JouleThief29]

Das ergibt doch dann aber auch nicht viel Sinn, da die Karte ja nicht extra RT-Cores hat, die Bezeichnung das aber suggeriert, wenn man an Nvidias RTX Karten denkt. Am sinnvollsten wäre wahrscheinlich der Zusatz 16GB.

[@imperatorpalpatine3978]

@@JouleThief29 Ja, aber bei 25% Mehrleistung in RT finde ich, wäre das Kürzel trotzdem ok. Auch wenn 16GB als Bezeichnung sicher mehr Klarheit schaffen würde

[@hoylogefkal]

@@imperatorpalpatine3978 RT ist soweit ich weiß ein geschützer begriff.

[@samserious1337]

2:48 für den Haaransatz würden manche Leute toeten XD

[@Sunny-ww7sm]

In der Zeit des Internets sollte man bei einem Jauf vorab sich einfach die Benchmarks anschauen...

[@Christian-gx7rl]

Super Video. Als Laie und Endanwender der wenig Zeit für dieses Hobby Investieren will ist so ein Video schon hilfreich.

[@8BitRetroRabbit]

7600xt ist immer noch unnötig wenn man bedankt das es eine rx6700xt gibt :D

[@Nightking1989]

Die Bennennung von Intel, AMD und Nvidea kann und ist teils echt verwirrend.

[@PEGbasti1985]

Alter ab min 5 machts im Hirm (bumm) das AMD so verwirrend ist hätte ich nicht gedacht. Ich habe noch den Ryzen 7 3800x Und hatte noch überlegt den Ryzen 9 5950x weil man sieht ja höhere Nummer und höhere Generation aber die Vergleiche bei euch sind ja verständlich aber auch so verwirrend. Wenn ne ältere Generation schneller teilweise ist als ne neuere, kann man nicht mehr nach Nummer gehen. Danke für die 13min lange gute Erklärung

[@MEINLEBENINUNGARNVLOG]

Bei den cpus wäre mir das eigentlich relativ egal ich gucke eh immer in die specs

[@nate3390]

Wieder ein Video, das ich schliesse da jemand anders vor der Cam steht

[@sanders3125]

7000er CPU´s sind Desktop-CPU´s. 8000er CPU´s sind Notebook-CPU´s (die es aber auch für den Desktop gibt) Wo seht ihr da die Verwirrung ?

[@samuelrave]

Good video, a lot of people are so uninformed and need to be better informed about this. 8000 is not a "new" generation, and was never presented as such. The 8000 series are not CPU's but APU's (which is why they have half the L3 Cache) even the 8700F is just an APU but with disabled iGPU and they are based on the generation Zen 4 architecture, like the 7000 series but with cut down L3 cache. This is common knowledge. The fastest CPU series from AMD is still the 7000 series, especially the X3D ones. The next generation, Zen 5, will be the Ryzen 9000 👍🏼. Oh and I think the 8000 series APU's are way to overpriced

[@moritzhammer1618]

Frech find ich, dass meine RTX 2070 GS Phönix (übertaktet) mehr leistung als sämtliche höhere GPUs hat. Beispielsweise kann ich Cyberpunk mit Raytracing und Ultra Einstellungen auf 30 FPS spielen. schalte ich DLSS ein sogar 60FPS. Diese GPU ist 6 Jahre alt und was ist bis dahin passiert? Die RTX 3060 wurde als Leistungsstärker als die 2070 verkauft, was auf meine 2070 überhaupt nicht zutrifft und überhaupt hab ich das Gefühl seit der RTX Reihe haben die Hersteller gemerkt, dass sie zuviel Leistung auf den Markt gebracht haben, den sie jetzt mit sämtlichen Marketing Tricks entgegen wirken müssen. Angefangen damit, dass man "Super" Karten erfunden hat, von denen man sagt dass übertakten nichts bringt. (Weil sie quasi ab Werk bereits übertaktet sind) Mit Handys ist es da genau das selbe Spiel, mein Note 10+ ist genauso leistungsstark wie mein Asus Rog Phone 5s und ich wette auch wie sämtliche anderen Note Handys die später rausgekommen sind. Einzelne kleine Unterschiede wird es vermutlich geben aber das liese sich sicherlich mit übertakten ausgleichen. Man müsste wirklich mal sämtliche Karten und Handys (sofern das möglich ist) übertakten und dann vergleichen. Aber damit würde man vermutlich der Industrie gehörig in die Suppe spucken. Ich für meinen Teil habe einfach nur die Benchmarks von sämtlichen übertakteten Karten verglichen und für mich scheint es eindeutig zu sein, dass z.B. die 2070 und 3060 die selbe Karte ist. Die 2070 lag damals sogar leicht vorne, nimmt man mehrere Messergebnisse weltweit. Das ist alles nur Lug und Trug im Marketing.

[@Culian117]

Like für das Zitat von Fresh D.

[@tinygriffy]

Naja, man kann halt nur eine begrenzte Menge an Info in eine 4stellige Zahl plus ein bis zwei Buchstaben pressen.. ein Glück gibt so Channel wie euren die wirklich jede erdenkliche CPU / GPU config ordentlich durchtesten. .. Und dann gibt es bei jeder riesen Firma ja noch die Engineering / Marketing Schnittstelle.. ich könnt mir vorstellen das die Leute im Labor bei AMD auch manchmal die Köpfe schütteln wenn sie sich ansehen wie die Marketing Abteilung da villi nilli Zahlen und Buchstaben auf die CPU/APUs klatscht.. also "frech" würde ich das nicht nennen.. chaotisch auf jeden Fall :D A>ber wie gesagt, dafür gibt es eben glücherweise Channel wie euren die etwas Licht unter den "Lid" bringen.

[@Coolgamer400]

Wir sind alle schockiert... AMD, Intel und nVidia haben alle unklare Produktbezeichnungen. Find ich auch nicht gut, wenn man sich aber informiert (15min Recherche sollten reichen) sollte man keine Probleme haben. Was ich mich aber wirklich frage: wozu brauche ich zu Hause eine NPU und irgendeinen KI scheiß. Wenns ne richtige KI (AGI) wäre die lokal läuft: nice, gekauft. Aber seien wir realistisch, das wird von den Firmen wohl überwiegend genutzt werden um das Nutzungs- und Kaufverhalten zu analysieren, um damit auf irgendeine Art und Weise mehr Geld zu verdienen.

[@kjertan3202]

Danke Euch für das Video. Mir ist auch aufgefallen, dass ein Ryzen 7 7800X3d schneller ist, als ein Ryzen 9 7900X3d, obwohl der letztgenannte sogar 4 Kerne mehr hat. Muss ich nicht verstehen ...

[@BufferTheHutt]

am einfachsten macht es hier leider wieder mal Apple. Da weiß man ganz genau, dass der M4 Pro schneller ist als der M4 und der wiederum schneller als der M3. Genauso bei den anderen Chips, wie z.B. die A-Reihe

[@hoylogefkal]

sich alle 5 jahre mal ne top-liste anschauen ist nicht schwer

[@StyleTechnique]

Durch nicht eindeutige Bezeichnungen, wird die Wahl der richtigen Hardware für Otto Normalverbraucher vor jedem Kauf zu einem Informatik Studium oder einem Kauf der Katze im Sack. Darum sollte es für Unternehmen verboten werden. Da steckt doch absicht hinter. Ich habe schon lange keine Intel CPUs mehr gekauft aber diese Namensgebung ist wirklich nervenaufreibend.

[@bernhardwa6555]

Solche Namensspielchen empfinde ich als Kundenverarsche

[@TheTaurus104]

Und gibt es bei jeden Hersteller.

[@FabianMK4]

Also laut CPU-Monkey sollte der Ryzen 7 8700F schon schneller sein als der Ryzen 5 7500F, ich checks nicht mehr... xD

[@waldowaldo1980]

CPU monkey ist der letzte Laberladen...da kannst nicht nach gehen

[@FabianMK4]

@@waldowaldo1980 okidoki

[@rgbibelofficial]

Freuen wir uns nicht eher auf die neuen Intel Namen?

[@Mitgardxxl]

ich hab 50 Euro beim BINGO gewonnen. Was soll ich kaufen ? Will es mal richtig krachen lassen !

[@schlachtervonblaviken2681]

Ich werde halt immer mit Fragen zu AMD CPUs Bombardiert in meinem Umfeld , aufgrund verwirrenden Namensgebung habe ich mich damit befasst, auf den ersten Blick, Preis Leistung gut aber beim genaueren hin schauen sind das CPUs die gaming systeme verkrüppeln, in meinen Augen haben CPUs mit PCIe 3.0 und unter 32MB Cache nichts in einem gaming PC Verloren, prekärer macht das es in der aktuelle Grafikkarten Gen , Karten gibt die mit PCIe 4.0 8fach abgebunden werden und die dann noch mit solchen CPUs konfiguriert werden, die dann nochmehr Leistung verschwenden , es gibt system Integratoren die 5500x + A520 + RTX 4060 zusammenstellen und so verkaufen !?- absolut verküppelte Konfiguration in jeglicher Hinsicht.. vorsicht ist beim Kauf geboten Lest gut durch was ihr kauft !!!!

[@Miyo_Avery]

die Verwirrung ist mehr verwirrt als die Verwirrung die verwirrt ist

[@n1coR]

Wer sich nen PC zusammenbaut setzt sich auch mal ne halbe Stunde mit den Dingern auseinander, dann ist einem schnell klar was das beste ist.

[@degerbrocken2688]

Ich schaue schon lange nicht mehr auf i3,5,9,12,15oder ryzen 3,5,7,9,11😅gutes Video🙌 wichtig für viele durch dieses verwirrende Marketing garnicht auf diese Bezeichnungen zu achten und lieber technische Daten zuvergleichen. Diese Werbung….

[@TheDoc1277]

Sie machen halt nochmal das gleiche, wie vor 20 Jahren und deswegen fast vom Markt verschwunden sind. Eigentlich wollte ich AMD nochmal eine Chance geben da die CPUs endlich mal wieder ein gutes Konkurrenzprodukt ist/war. Aber nach den ganzen Informationen die letzter Zeit, werde ich wohl bei Intep bleiben und ich weiß was ich für meine mehr Geld bekomme

[@oliverbecker3443]

Wenn du in die technischen Daten anguckst weißt du auch, was du bekommst, ist also kein Problem.

[@Mr.T.Iceman]

Jetzt bin ivh von den Namen einfach absolut verwirrt 😂 Fas ist ja dermaßen undurchsichtig!

[@helloweener2007]

Es ergibt Sinn aber leider nicht immer. Es wäre schöner, wenn sie all die Notebook-CPUs mit M oder so kennzeichnen würden. Also Ryzen 7 5700M, Ryzen 5 5500MF... Alles konsequent nach Leistung zu benennen, ohne Relation zum Produkt ist auch nicht so toll, siehe BMW. Da sagen die Zahlen auch nichts mehr über den eigentlichen Hubraum aus. Das ist auch nicht verbraucherfreundlicher.

[@Malkat21]

Danke!

[@alexpolalex844]

Ist nun ein ein 5600 schlecht oder nicht?

[@mortihucay566]

Dieser man hat Intel als long Sponsor. Werf das einfach mal in den Raum.

[@hardwaredealz]

wtf

[@BulletToothKnecht]

Die geraden Zahlen stehen für APU's die ungeraden als normale Desktop CPUs, weiss nicht was da verwirrend ist. Man sollte sich einfach vorher informieren, und nicht selber denken, den selber denken ist glauben und nicht wissen.

[@hardwaredealz]

Hä

[@bernds6587]

@@hardwaredealz Ihr vergleicht Desktop CPUs (7000er) mit mobil CPUs (8000er). Ihr erklärt auch recht schön, dass die mobilen monolithisch sind (Effizienz) und die Desktop CPUs nicht... und vergleicht sie dann trotzdem miteinander. 5800X3D und 7800X3D, oder 5950X und 7950X - alles Desktop CPUs, die man vergleichen kann. Aber so.. reisserischer Titel und unsinniger Vergleich dahinter..... eine HD6950 ist zB auch langsamer als eine RX 5700XT (der Vergleich hinkt, aber zumindest sind beides Desktop-GPUs)

[@Kriegstreiber]

@@hardwaredealz er meint damit die 3xxx, 5xxx, 7xxx CPUs sind Desktop CPUs und die 4xxx, 6xxx, 8xxx sind Mobile CPUs und damit hat er recht. Das "F" bedeutet nur das die CPU keinen Grafikchip hat, erge KEINE APU ist. Kurzum hier mal alle Buchstaben und deren Bedeutung: X3D = CPU mit 3D Cache Speicher X = Hohe Leistung mit XFR XT = Optimierter Fertigungsprozess, höhere Taktraten (quasi die besten CPUs aus einem Batch) F = Mobile CPU ohne Grafikeinheit G = Desktop CPU mit Grafikeinheit T = Stromsparende Desktop Einheit S = Stromsparende Desktop Einheit mit Grafikchip H = Hohe Leistung für Mobile CPUs U = Mobiles Standard Modell M = Stromsparende Mobile Einheit

[@pasimo1399]

​​@@bernds6587warum sollte man sie nicht vergleichen, wenn beide eben auf derselben Platform angeboten werden? Natürlich kann man das dann. Und deine Aussage mit einer hd6950 und einer 5700xt hat damit nicht zu tun. Und ja, die könnte man genau so vergleichen. Die eine ist halt nur uralt.

[@bernds6587]

@@pasimo1399 Weil man auch nicht einen Laptop mit einem Desktop PC vergleicht. Selbst im Video zeigen sie ja, dass das eine eine monolithische CPU ist, und das andere im Chiplet Design. da hätte man das ja auch sagen können.... Im Endeffekt stiftet das Video mehr Verwirrung als es aufklärt. Um deinem Argument zu folgen: Klar ist eine HD6950 uralt, aber sie passt genauso in einen PCIe slot, wie eine 5700XT.

[@bernds6587]

Uff Leute, was sollte das denn bitte.... Die 8000er sind klar als mobil-CPUs vermarktet. Genauso wie die 6000er davor. Oder 4000er. Die 3000er, 5000er und 7000er sind Desktop CPUs. Warum will man mobil- und Desktop-CPUs auf Biegen und Brechen vergleichen? Wenn man nun das ganze Vergleichen wollen würde, müsste man das zwischen zwei mobil-Generationen machen, oder wenn man die 7000er vergleichen will, dann mit den 5000er CPUs. 7950X vs 5950X, oder 5800X3D vs 7800X3D. Und dass AMD die mobil-CPUs komplett konfus benennt sollte mittlerweile wirklich kein Geheimnis mehr sein. Vor fast 2 Jahren (!) gabs da mal ein Video von Gamers Nexus: "AMD Gave Us Too Much Power | CPU Naming Problems"

[@pasimo1399]

Also wenn man die als Desktopversion anbietet ist es logisch die auch zu vergleichen. Wenn Apple nen A17 für Am5 bringen würde, würde der auch mit allen anderen verglichen, egal welche Architektur das ist. Das Argument zieht ja in dem Fall gar nicht.

[@hardwaredealz]

Finds immer witzig, wenn Leute die komplett im Thema sind sagen "Das weiss man doch", wenn 99,9% der Leute exakt null mit Dingen wie Größe eines L3-Caches anfangen können.

[@bernds6587]

@@hardwaredealz das Wissen um die Größe oder die Existenz des L3 Caches spielt für die Unterscheidung zwischen Chiplet-Desktop-CPU und monolithischer-mobil-CPU auch nicht wirklich eine Rolle. Ist wie bei Autos - entweder man kauft sich das, was einem angedreht wird, kennt jemanden der sich auskennt, oder arbeitet sich selbst in die Materie hinein. Bei ersterem ist man selbst Schuld.

[@melvinwarmpf1264]

Ja, das ganze kann für jemanden der sich da nicht auskennt teilweise echt verwirrend sein. Zum Glück gibt es dann ja Seiten oder Kanäle wie euch die dann darüber aufklären und klare Kaufempfehlungen (oder halt auch nicht) für CPUs, GPUs etc. aussprechen bzw. sie zumindest vergleichen. In einer perfekten Welt sollten Hersteller für sowas bestraft werden, aber dann wäre eure Arbeit leider auch weniger Wert...

[@mxcxxj5251]

0:51 müsste da nicht ein G stehen statt einem F bei der ryzen 7 8700

[@hardwaredealz]

Nein, der ist ganz neu xD

[@CoockieClassiCKeks]

@@hardwaredealz Mit Perwoll, oder Ariel gewaschen? Oder gar Persil?

[@weinumer]

Guten Morgen,einfach Benchmarklisten anschauen und vergleichen,was ist daran so schwer?

[@thebashunter]

Im Endeffekt kommts auf die IPC an ^^

[@walterwhite415]

Wenn ich daran denke, wie lange es gedauert hatte bis ich mich gut genug mit Computern auskannte, um all sowas zu beachten, stelle ich fest das man das einfach nicht von jedem erwarten kann! Mein Wissen kam ja auch nicht über Nacht, sondern hat sich über 15+ Jahre langsam angesammelt. Seit ich mich halt näher damit befasse. Und ich bin halt, wie die Meisten, nur ein Hobby Gamer. Hauptberuflich hab ich mit Computertechnik nichts zu tun. Inzwischen find ich, die Namensgebung gewisser Produkte sollte zumindest ein paa Regeln befolgen müssen, um Irreführung zu vermeiden.

[@hoylogefkal]

tun sie. nur generationen übergreifend decken sie teils die selbe leistungsklasse ab. beschwerst du dich auch bei nvidia weill eine 2080 die selbe leistung hat wie eine 3070?

[@walterwhite415]

@@hoylogefkal Das ist ja was anderes. Wir reden ja über Situationen, wo die 3070 dann plötzlich weniger Leistung als ne 2060 hätte, um das Beispiel beizubehalten. Ich find da dürften ruhig ein paa mehr Regeln dazu kommen, die das transparenter gestalten. Schadet doch keinem, wenn Irreführung vermieden wird, oder?

[@TZylla]

Wie gut das ich aufgrund Schlechter Erfahrungen mit AMD die Finger von denen Lasse und absolut kein Nerv mehr hab mich mit denen zu befassen xD Ich werde immer bei Intel bleiben :)

[@Mitchello86]

Sorry ich hab irgendwann einfach abgeschaltet 😅aber ja daumen hoch 😅