Einstein Estava Errado?

Na década de 80, insatisfeitos com a premissa da existência de matéria escura, alguns cientistas procuraram outras maneiras de explicarem um problema que aparecia em praticamente todas as galáxias. Uma dessas tentativas era a Dinâmica Newtoniana Modificada, que funcionava surpreendentemente bem.
Você tem 15% de desconto nos cursos da Alura usando o meu link:
alura.tv/cienci...
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! kzbin.info...
Discuta esse vídeo no nosso Discord! / discord
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
E-mail: [e-mail]
Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: René da Silva Bastos, Patricia Guedes, Pedro Amorim, Edilson Gomes, Simone Neves, Yann Motta, Mauricio Diegues e Adriano Cardoso Lima.

[@1000.0-k]

Por favor Pedro, fale sobre a gravidade emergente de Erik Verlinde. Queria muita uma explicação sua sobre. 🙏🙏🙏

[@markospaulo6283]

Acho q ele esqueceu a lente gravitacional, q causa a distorsao da luz, como uma lente, dando peso à materia escura.

[@markospaulo6283]

Acho q ele esqueceu a lente gravitacional, q causa a distorsao da luz, como uma lente, dando peso à materia escura.

[@deniseliorafernandes456]

Gravidade entrópica de Erik Verlinde não existe!.

[@deniseliorafernandes456]

@UChXyWt6Uuz3sb3oOpmgRC1A o Pedro Looss é formado em Física assim como eu também. Físicos como esse Erik Verlinde e quem defende o que ele pensa defende o erro e a fantasia ideológica a cerca da gravitação que não existe através da metodologia cientifica existente. Na Física não adianta um físico ou cientista impor o que pensa que deva ser o Universo à vontade do que ele ou outro quer pois o Universo não se revela e não se transforma pelo o que alguém pensa sem haver explicação lógica e experimental.

[@deniseliorafernandes456]

Além de que, nenhuma teoria na fisica jamais pode ser achismo que é diferente de algum estudo especulativo que não pode ser categorizado como hipotese e nem como teoria.

[@hugorabelo3307]

Paro tudo que estou fazendo quando o ciência todo dia posta vídeos. Que canal mais sensacional!!!

[@metafisicacibernetica]

sensacional, falou bem.

[@paulomesquita8923]

Faço das suas palavras as minhas!

[@aaa31268]

Explicação minha sobre a criação do Universo: O espaço, é a projeção da contração da linha do inicio, que não tinha como perceber a parte superior, e a parte inferior, apenas pra um lado, e pro outro na direção do que é uma linha projetada no vacuo que se torna a propria direção do espaço, sendo capaz de estar apontadar pra onde quiser. Esse lado, pro outro, criou na linha o estado de que algo que está pra cima ou pra baixo fosse pesado, ou leve, puxando a propria natureza da linha, ao que ele considereva pesado, ou leve criando as cores, (não sei muito sobre prisma), que é a linha, e a sua propria divisão, causada pela sua propria natureza de direção no vacuo, a linha que não consegui perceber a sua propria forma, a parte superior e inferio, ou seja, apenas pro um lado e pro outro, tornou o que a linha considerava impeceptivel, concreto! E se contraiu, projentado se, essa contração da sua propria imagem, projetou na forma de ilusão que é a propria linha, sua projeção criou um espaço, e um fundo, feito a partir das cores que é a propria natureza da linha, e sua divisão, na natureza da direção no vacuo que habita, essa projeção da contração da imagem da linha, é por que a linha não conseguir saber qual e a parter inferior e qual a parte superior apenas um lado pro outro, não entendendo sua propria natureza, criando uma impercepeção, tornando se concreto, e se contrai projentando a imagem do espaço pra dentro que é a propria linha, então a imagem da linha se projeta e se expande cria o fundo o espaço constantemente, pois é a contração da impercepitibilidade de sua propria natureza sua projeção se torna infinito que é a propria linha. As capacidades da linha, cria uma contração da sua imagem que é ela mesma criando uma projeção acabando se tornando infinito. A Ilusão Cria a Forma. Pai é a produção, Mãe recebe, e dar a luz, manipula Pai, e Filho, Filho aprende com Mãe, e Pai, Filho pode se distanciar, pode se chamado e ouvir, e se ouvidor, Filho pode se tornar tanto Mãe, quanto Pai, Filho é a maquina, a renovação, o infinito, Filho é a projeção. A gravidade dos planetas e os sol e dos buracos negros é a projeção do seu proprio peso, que vem da impercepeção, projetada da imagem da linha contraida que não conseguer saber qual a parte superior e inferior apenas um lado e o outro, a gravidade é a projeção da materia, é a projeção da impercepção da forma da materia. E o imã, manuseia essa contração da imagem da linha projetada, por isso o imã quando se aproxima de um lado se afasta, e quando se aproxima do outro se repelem está manuseando a impecepeção da linha sobre a sua forma. A contração da imagem do espaço projeta a ilusão concreta, o imã manuseia isso..

[@celsosuzukijp]

Olá Pedro!! Parabéns pelo canal e pelo conteúdo, sempre com muita qualidade. Queria saber se vc voltará com o sinapse quiz em algum momento, era muito bom

[@juniorcarvalho6627]

Nos stories ele sempre diz que voltará com o Sinapse assim que as coisas se normalizarem (em relação a pandemia)

[@paulovscosta]

Era muito massa

[@mdragaud]

Pedro, você é Top. Seu trabalho com Divulgação Científica se equivale aos trabalhos de Carl Sagan e Marcelo Gleizer. Que você tenha muito sucesso na carreira científica e brilhe como uma estrela nova. O mundo precisa de mentes preparadas.

[@flptricolor]

Agora falta fazer um vídeo sobre a "Energia Escura". Que supostamente esta fazendo o universo se expandir, ao invés de se contrair devido a força da gravidade.

[@AngeloFSP]

Supostamente não, está se expandindo e cada vez mais rápido

[@rafaelnakamura2927]

Só trampo de qualidade, parabéns irmão

[@welsonr.7278]

Estou começando a graduação em matemática (licenciatura). Quando vai sair o vídeo sobre números complexos na física ( saiu aquela matéria não muito tempo sobre o assunto)?

[@danielgranato995]

0:39 é possível saber a quantidade de massa de uma galáxia conforme sua luminosidade. Dúvida: se as galáxias têm buracos negros, se buracos têm massa (muita massa), se buracos negros não deixam a luz escapar, então como é possível saber a massa de uma galáxia observando apenas a luminosidade?

[@leonelhagi3427]

Boa pergunta

[@thiagorocha8376]

Muito bem observado

[@johnmicael5339]

O que muda é a densidade e não a massa

[@morenahflor559]

Mano, me deixa fascinada saber q só somos um planeta ao redor de imensidões de coisas q até nem imaginamos o que, e como são, e q só sabemos uma gota de um imerso e majestoso oceano , tentando nos autoconhecer... Somos um planeta q habitamos no espaço, q é o nada da realidade, o nada da vida real, um vácuo... Q existem muitas outras coisas ao nosso redor no universo q ainda estamos pra descobrir ( se talvez, algum dia conseguirmos chegar até lá pra descobrir; * crise existencial * 😅). Pedro , muito obrigado pela sua dedicação em postar vídeos tão espetaculares assim. antes minha vida não fazia sentido , graças ao seu canal, foi despertada em mim a vontade de conhecimento, e a paixão pela física ( o início do meu sonho de me formar em Astrofísica qndo chegar o tempo de mim escolher um curso pra decidir o meu futuro ). 👏👏👏👏👏🙂🤓😃

[@gomeslopesw]

Isso é maravilhoso. Eu gosto muito de ver aquelas ilustrações que mostram o quão pequena é a Terra no universo, e até mesmo fotos reais. Pqp. Às vezes eu fico olhando pro céu e fico pensando nisso.

[@morenahflor559]

@@gomeslopesw somos dois.

[@rtekno315]

Assiste o vídeo do Carl Sagan O Pálido Ponto Azul. Ele confirma tudo o que vc disse e é genial pois nos leva a um momento de reflexão sobre quão pequenos somos nesse universo de Deus. Desde já te desejo sucesso na sua formação e busca de conhecimento. Abs. Obs. O vídeo tem aqui no YT.

[@morenahflor559]

@@rtekno315 amém. 🙏 Muito obrigada irmão. ❤️ Esse universo imerso nos faz refletir sobre qual nossa pequenez diante da obra fascinante e gloriosa de Deus. ☺️

[@Kallastar.]

Imagina se a humanidade evolui tanto a ponto de ter explorado 2/4 do universo inteiro

[@CienciaTodoDia]

Não se esqueçam de se inscrever na Imersão Dev da Alura para aprender a programar de graça! Só até o dia 6! imersao.dev/?

[@talariconuncafui]

Hop

[@tatazinhogame9240]

23°

[@victorgamerevlog439]

PARABÉNS!!! VOCÊ É UMA PESSOA MUITA ABENÇOADA CHEIA DE LUZ E VAI ME ABENÇOAR VINDO ME CONHECER"

[@nicholasdelbendeandrade8844]

Por favor, faça um vídeo sobre computação ótica.

[@Kallastar.]

Up

[@BarbaraUniverse]

excelente vídeo! não vejo a hora de sabermos a natureza da matéria escura 🥺

[@BarbaraUniverse]

@Charllys Morais espero que não pq estudei isso 2 anos na iniciação científica 😭 kkkkkkk

[@BarbaraUniverse]

@Charllys Morais eu acho que seja uma partícula MUITO difícil de detectar, tipo o neutrino.. Mas é só achismo meu mesmo

[@LeticiaFerreira-tr3jv]

Você é INCRÍVEL, Pedro! Além da didática, temas incríveis e bom humor, até a edição dos seus vídeos são fantásticas! Obrigada por esse trabalho 💕

[@hemersoncarvalho8178]

Por favor, faz um vídeo explicando o funcionamento de bombas termobáricas

[@vampgostosinha7242]

Pedro, faz um vídeo falando sobre dilatação térmica? Plisss!!!

[@joaozinhogarcia3969]

É como em um lago ou éter,tem que ter algo ali para suprir o movimento da matéria ou em toda parte tem que haver um minimo de gravidade e não somente o vacuo.

[@thiagowilliam4368]

Se ele estava errado, eu tbm estou pq eu passei todo meu conhecimento pra ele

[@user-sk7bm7zf1t]

Que coincidência, eu também!

[@markospaulo6283]

Ele nao estava errado, aó nao entendia oq estava estudando, como fez com o buraco negro achanso q estava errado 👌🧐

[@aragonspace]

Imagine um largo tecido envelhecido que apresenta vários furos e em alguns lugares está apenas roto ou com a resistência enfraquecida. O tecido é o universo, os furos são os Buracos Negros que de tanto matéria concentrada em um ponto, perfuraram o tecido. As áreas poídas, se dão pela mesmo excesso de matéria, mas que de tão espalhadas apenas enfraqueceram aquela região do tecido, que são então percebidas como Matéria Escura. A matéria se colapsa em Buraco Negro pela ação de extrema concentração gravitacional, enquanto o enfraquecimento em áreas do tecido do universo também é causado pelo excesso de matéria, mas que não chega a um rompimento pela maior área de influencia do movimento de expansão, por isso é apenas percebido como peso extra.. E no fim tudo se resume em gravidade, de mais ou menos força localizada de atração.

[@IagoVdS]

meu canal favorito, parabéns Pedrão, você consegue prender a atenção de um discente em direito mesmo com assuntos totalmente diferentes do meu vocabulário.

[@fernandesemaildefoto3421]

Você me dá uma paz que eu nem consigo expressar! Continue produzindo o excelente trabalho aqui no ciência todo dia

[@RafaelFerreira-sx8bx]

Acho que foi um dos teus melhores episódios. Parabéns.

[@hermessonaraujo3133]

Parabéns meu caro Pedro... e todos que compõe o canal.

[@elliteplay]

Pedro eu não sei se vc já fez um vídeo mais caso não tenha feito, fale sobre o 52 fatorial

[@icarogabriel1876]

Faz um vídeo com uma biografia bem explicativa sobre cada planeta do nosso sistema solar, curiosidades deles.

[@andreperuna1524]

Peguei o curso da alura com seu código, tô gostando bastante da plataforma.

[@oboemio9310]

Sinceramente eu fiquei feliz por Einstein estar certo novamente :'DDD

[@Shadow__133]

Ele ainda é o cara 😎

[@tantofaz9499]

Einstein é foda ne véi

[@markospaulo6283]

A materia escura esta por aí 😱

[@mundodanicolly9514]

Viver com a ideia de uma dinâmica modificada seria muito angustiante, matéria escura é mais aceitável kkkk

[@markospaulo6283]

@@mundodanicolly9514 nao é um qualker q fala, cientistas bem formados 😎

[@alunocn3131]

Pedro é o melhor...já acompanho o canal dele há anos, nunca entendi nada do que ele diz, mas me amarro nos vídeos.

[@godinhos7797]

pedro o que vc acha de fazer um vídeo sobre a métrica de kerr? é uma solução da relatividade geral de Einstein para buracos negros rodando e "arrastando" estrelas em volta

[@godinhos7797]

@Marcus Vinícius Da Rosa verdade caraaaa, exelente observação vc usa o movimento circular uniforme como referencial em movimento so que parado no centro

[@godinhos7797]

@Marcus Vinícius Da Rosa e sem contar que essa métrica resolve o problema mencionado no vídeo simplesmente por que esses buracos negros contorcem o espaço e faz tudo em volta orbitar com a mesma velocidade angular , vc é um gênio

[@daviventura4358]

Salve pedro sou seu fã e queria muito um vídeo sobre a radiação cosmica de fundo, como ela foi descoberta e suas aplicações como o cálculo da expansão do universo

[@wallacewinkler3694]

Faz um vídeo sobre formações na área das ciências da natureza pls, esse foi excelente vídeo by the Way

[@cesarsa742]

Oi Pedro, parabéns por mais um excelente vídeo! Vc poderia fazer um vídeo sobre como foi calculado os percentuais das matéria "normal", matéria escura e energia escura através da observação da Radiação de Fundo em Microondas?

[@arturfernandodealmeidaalve618]

Saindo do " oq aconteceria se vc colocasse a cabeça em um acelerador de particular" e vindo pro "Einstein estava errado?"

[@morenahflor559]

Kkkkkkkkkkk.

[@leontriggered9316]

Faz um vídeo sobre a hipótese de riemann.

[@diegorosa4610]

Cara seus vídeos são a medida certa de informação e entretenimento.. parabéns pelo conteúdo bem explicado e muito interessante.. queria ver vc falando sobre a teoria do Stephen Hawking sobre oque havia antes do big bang..

[@EduardoSilva-wh3yz]

Faz um vídeo sobre o principio de talos.Seria legal

[@marciomoreiramello9359]

Obrigado Pedro!!! Vi a notificação e só agora consegui assistir. Como chama esse desespero por ter uma crise existencial ??

[@jaonjo]

Faz tempo que queria entender um pouco mais sobre esse assunto! Vlw Pedro!

[@alexnardini8893]

Olá Pedro!! A ciência é fascinante por isso, ao contrário da religião, ela sempre está em busca pelo desconhecido e errar muitas vezes, são a chave para encontrar as coisas certas. Se eu tivesse que fzr conjecturas a respeito, diria que quando corpos recebem o primeiro empurrão gravitacional, eles tendem a manter sua velocidade mesmo à distância do centro da estrela ou galáxia, devido a expansão e o vácuo do espaço . Complicado, porém muito intrigante!

[@GustavoSantos-oe1nm]

Camiseta legal pedro :) onde posso encontrar?

[@DANIEL-xr1qn]

VC E MINHA MAIOR INSPIRAÇÃO MANO , TU E INCRÍVEL :)

[@gabrieldb6931]

Eu estava tendo uma ideia de enviarmos uma sonda que irá "estacionar" no universo, ou seja, desacelerar em todos os sentidos ao ponto de ficar absolutamente parado. Talvez com esses dados que a sonda geraria têm a resposta para essa questão.

[@guilhermeflorencio1333]

Não existe velocidade 0, a velocidade é sempre relativa.

[@gabrieldb6931]

@Charllys Morais o que vale é a tentativa de ficar imóvel no espaço. Desconsiderando a expansão deste, é claro.

[@gabrieldb6931]

@@guilhermeflorencio1333 é claro que existe, é possível existir um objeto sem momento ou pelo menos com um pouco.

[@jeffzum]

@@gabrieldb6931 acho q no caso, essa sonda precisaria sair do sistema solar, pq ela ficaria na orbita

[@e_duardinh0]

@@jeffzum mesmo se ela saísse do universo ela ia sofrer uma força de gravidade de um outro objeto ( ex : um universo mesmo q esteja a milhões de anos luz)

[@infooculta99]

Isso não aconteceria pq existem mais estrelas de nêutrons na galáxia doq o esperado? Ou buracos negros não descobertos nela Isso mostraria a matéria escondida naquele lugar

[@feliperavi4127]

Os cálculos de massa levam em conta todas essas questões.

[@natanaelbarbosa3603]

Esse canal é incrível!

[@matheusdasilvasoares1014]

Quero agradecer a você, pois seu canal me ajudou muito com a depressão, conclui que qualquer pergunta não é deixada de lado.

[@mariaalicedaniapedroza3667]

Estudar física combate depressão?!?! Essa eu não sabia...

[@MurilovePoesias]

Pedro, faz um vídeo explicando Energia Escura

[@marcioamazonas100]

Parabens pelo video, muito bem explicado, marca desse canal. Minhas aulas no Classroom estão cheias de links dos seus vídeos

[@murilao71]

quando existem estas regras de exceção, percebo que a humanidade sabe de nada, um dia vão descobrir o porque disto tudo e tudo será diferente, o universo não será o mesmo de como imaginamos hoje.

[@miguellopes9177]

Tudo tem exceção inclusive a exceção

[@kepler7007]

Eu não acredito no sucesso da MOND ou de suas outras versões. No entanto não acredito o bastante na ideia de matéria escura, mas sim na falta de complemento do conhecimento que tempos da gravidade. A detecção de ondas gravitacionais é uma forte evidência em oposição a quaisquer teorias MOND que não permitem ondas gravitacionais, com isso me é suficiente para acreditar que a gravidade, que embora em teoria esteja correta, falta mais entendimento do porquê de suas causas de origem.

[@simpatico1081]

A pergunta certa: "Como".

[@souza9304]

Muito obrigado por existir pedro

[@mariaclaracampos2392]

Como é calculado a velocidade de coisas tão distantes como outras galáxias? Com a distância não distorce a percepção de velocidade, levando em conta o ponto referencial? Como quando estamos no carro e a olhamos pela janela, as linhas da pista estão passando super rápido, já as árvores longe estão passando bem mais devagar.

[@metafisicacibernetica]

Não é que o Einstein tá errado, o lance é que o Tesla tá muito mais certo. A Cosmologia da Teoria de Campo é muito mais LINDA que a Relatividade Geral. Falei isso aqui a 6 anos atrás e riram de mim. A Vida é interessante demais!

[@ok-lo7fv]

Kaaksksksk quem diria que eu acharia outro estudante de metafisica Tesla é o gênio entre os gênios Relatividade é um mendigo de muletas

[@igorhenrique8206]

O que tem a ver ser linda mano? É ciência, não é arte kkkk

[@aaaaaaa710]

@@igorhenrique8206 acredito que a ciência se torna linda quando olhamos ela como uma arte 😁

[@metafisicacibernetica]

@@igorhenrique8206 Cosmos significa em grego BELEZA + ORDEM. Da licença, ok?

[@metafisicacibernetica]

@@aaaaaaa710 acreditar é uma coisa, entender e conhecer é outra.

[@nathaliacruz9183]

Pedro, onde acho essa camiseta pra comprar ? AMEI!

[@C4sttor]

Vc podia falar sobre motor de dobra

[@VictorCampos87]

*Pedro ou alguém. Sei lá. Acho que uns 17 anos atrás, eu coloquei uma câmera na laje de amianto (aquelas que ficam levemente inclinadas) na área dos fundos de casa a noite com o obturador aberto e apontado para o céu. Era uma Sony CyberShot DSC P-50. Muito antiga.* No dia seguinte, Ao ver a foto que foi tirada, apareceu uma sombra parecendo (o que na época eu chamei de) *"Logotipo da SomLivre".* Eu dei esse nome porque eu nunca tinha visto nada parecido com aquilo. Até agora, aos 0:00 do vídeo. Olhando agora para a galáxia superior esquerda (essa que parece um S), me veio na mente agora a lembrança dessa "coisa" que eu fotografei. A galáxia não estava "de frente" assim, bonitinho. Ela estava "em ângulo" (como uma letra formatada em um efeito "super-itálico", por assim dizer). Enfim... Eu nunca tinha pensado nisso. Mas olhando agora essa imagem da galáxia me fez lembrar dessa história. A) Se eu tivesse muita sorte com condições climáticas, seria possível captar o formato de uma galáxia usando uma câmera digital comum a partir do hemisfério sul ? B) Se sim, o fato da câmera estar parada provavelmente iria distorcer a imagem final. Seria possível ver algo parecido com uma galáxia mesmo com essas distorções? C) Levando tudo isso (e mais outras coisas) em consideração, o que voce acha que foi o que eu fotografei? Apenas uma distorção em forma de "redemoinho" causada pelas luzes das estrelas aliada a rotação da Terra (e, por tabela, da câmera) ? P.S: Não tenho mais a foto. Fui burro e apaguei, achando que eu ia conseguir tirar outra foto ainda melhor na noite seguinte.

[@VictorCampos87]

Vendo mais o vídeo, achei o nome correto pro "efeito super-itálico" descrito por mim no meu comentário inicial. *Parecia uma galáxia-barrada* (exibida aos 6:09 ). Só que ainda um pouco mais "achatada". Mas dava pra ver claramente que havia 2 braços formando uma espécie de S.

[@alkzone1709]

Cara, fala sobre o movimento do nosso sistema solar na Via Láctea e dela no Universo, velocidade, orbita, etc. Fico louco de pensar nisso!!! kkkk

[@EmersoN-mz2nl]

Eu diria que Einstein alcançou o mais básico de muitas outras coisas bizarras que tem no universo.

[@eduardoantoniodicavalcanti]

Se interessarem leiam a biografia de Einstein escrita por Walter Isaacson: "Einstein, sua vida, seu universo", ed. Cia das Letras.

[@metafisicacibernetica]

bosta pura, já li. mas valeu a dica brother. tamo junto!

[@o.f.a.a.7268]

COMO POSSO FAZER PRA CONSEGUIR

[@o.f.a.a.7268]

@@metafisicacibernetica PQ?

[@eduardoantoniodicavalcanti]

@@metafisicacibernetica . Já eu achei espetacular. Uma grande obra! Mas opinião é opinião...

[@eduardoantoniodicavalcanti]

@@o.f.a.a.7268 . É fácil encontrar... eu mesmo tenho um exemplar novíssimo à venda.

[@enrikeplays9500]

4:55 Essa frase me deixou um pouco confuso. "Demoraria 4 horas para você se mover 1 metro nessa aceleração". No caso, isso iria acontecer quando você partisse do repouso? Afinal o deslocamento depende também da velocidade inicial, e não somente da aceleração. Ou estou me precipitando em algum ponto?

[@JoaoVitorSantos-qy6fe]

No caso, seria a partir do repouso

[@reinaldo3091]

Obs: o termo mais adequado deveria ser "matéria transparente" e não matéria escura, porque é um tipo de matéria que não interage com a luz. Ser escura da a entender que ofuscaria a passagem da luz como um objeto preto, o que não é o que acontece (se fosse assim, seríamos capazes de identifica-la).

[@ruggeirozerlin]

se considerar que podemos ver o transparente e que escuro nada mais é do que a falta de luz... então é melhor matéria escura mesmo.

[@viniciuslourenzettiferreira]

Mas não podemos ver o transparente, justamente por isso que é transparente

[@BrunoPedrosa027]

Assiste a série Salvation e me explica se o que acontece no último episódio tem alguma explicação teórica, ou foi invenção da série, pfv

[@eduardagermano6954]

Amo seus vídeos

[@joseluizbontorim]

A chamada aceleração mínima não estaria relacionada com a expansão do espaço tempo ?

[@120382100]

A GIGANTESCA DIVERGÊNCIA DOS CÁLCULOS FEITO POR LUMINOSIDADE E VELOCIDADE SE DA GRANDE PARTE NO QUE SE REFERE A EMISSÃO DE LUZ POR UM EFEITO DE LENTES GRAVITACIONAIS ONDE TAL DISTORÇÃO DESQUALIFICA A RESULTANTE PARA MAIOR CLAREZA DESTE EFEITO BASTA APROFUNDAR O ENTENDIMENTO NA CHAMADA CRUZ DE EINSTEIN

[@dailsonsantos]

Nosso problema é querer que "coisas pequenas" se comportem como "coisas grandes" e vice versa.

[@otaner1532]

Pedro Loos eu gostaria q você fizesse um vídeo um pouco mais longo, porém não com mais conteúdo mas, aprofundando-se um pouco mais

[@alvarolopes4456]

Pedro, você poderia colocar o nome dos autores que fizeram as teorias que você nos mostra nos vídeos, assim ficaria bem mais didático e teria bastante conteúdo para o vídeo.

[@vima166]

Conteúdo excelente como sempre, mas só eu que achei parecido com um rosto humano no 6:48? Ou estou ficando maluco?

[@miguellopes9177]

pareidolia

[@Being_meguca]

_- Eu vi uma caveira, kjkkk._

[@marcosfurtado]

E se a matéria escura for a matéria que compõe os planos espirituais menos densos? Como estes planos são inúmeros, talvez infinitos, teríamos uma quantidade razoável de matéria escura para dar crédito às teorias sobre gravitação e também a parte denominada "espiritual" pela ciência, mas que na verdade é uma parte *incompreendida* pela ciência moderna e teimosa. *Já está passando da hora de Ciência e Espiritualidade se encontrarem e baterem um papinho*

[@clonevermelhobr7313]

Toda vez que vejo alguma teoria com falhas ou qualquer incerteza penso "ah mais essa e a percepção que foi cogitada, poderia ter sido pensado de outra forma"

[@SmileCritter]

Bom, pelo que entendi, se tentassem usar essa nova teoria pra complementar a antiga ao invés de tentar usar pra provar q a antiga ta errada seria mais útil, usando a própria matéria escura no lugar dessa "matéria" fantasma. Pelo que foi dito a matemática bate perfeitamente e até ajudou com algumas galaxias, então talvez seria um bom complemento pra essas situações específicas.

[@alainjossiedamascenosilvei2747]

Cara o centro das galáxias é composta por buracos negros que tem massas é enorme, e não imitem luz e ainda absorve a luz ou seja o tamanho dos buracos negros do centro não mudaria o cálculo da massas pois buracos negros também não são observados ou são observados mas quase impossível de saber a massa deles .

[@ruanpablo2082]

Dá pra calcular sem vêlos

[@alainjossiedamascenosilvei2747]

@@ruanpablo2082 como você calcula um buraco negro sem saber onde ele está ?

[@gatsugakiba1645]

@@alainjossiedamascenosilvei2747 Velocidade orbital de coisas próximas a ele, não precisa necessariamente ver ele. O problema está no calculo via luminosidade

[@jeversonsantos3512]

Seria interessante falar sobre a radiação cósmica de fundo detalhadamente.

[@thiagorodrigues9085]

Fala sobre os efeitos de uma guerra nuclear com valores atualizados nos dias atuais

[@leite-b1654]

Muito bacana seu conteúdo, você poderia faz uma série de vídeos com as invenções e as supostas invenções de Tesla.

[@lodic6359]

Será que alguém já trabalhou com a hipótese de que a aceleração mínima seja a aceleração de expansão do universo? Edit: Meeeh ele comentou depois que eu postei kkkkk

[@betomelo4495]

Bom dms chegar do rolê meio chapado e ver uns vídeos assim

[@renatoritter1546]

O Pedro covarde é fera,canal mto top

[@interbution1709]

Talvez seja materia desconexa, onde protonz e neutrons nao estao no nucleo e nao exista uma eletrosfera, so particulas fundamentais que por algum motivo nao se juntaram ou nao conseguem

[@brq229]

Salve Pedro seus vídeos são fodas. Deixa eu perguntar aqui uma coisa qm sabe vc responde em video haha.. a Matéria escura interage com a matéria normal nossa da mesma forma? Vamos supor: se eu chegar perto dela eu posso "colocar" a mão e empurrar e ela vai se mover? Ou um asteroide passeando no espaço quando em direção a matéria escura eles colidem da mesma forma q matéria normal com matéria? Ou se atravessam e não interagem assim como a luz?

[@lorerochasb]

Seria pedir muito uma explicação de por que a luz ultravioleta não esquenta tao bem quanto a infravermelha? Mesmo sendo mais energética

[@daniel-san_8454]

Pedrão, uma pergunta. O centro de massa do aglomerado está entre as regiões com massa visível. Isso não é simplesmente um baricentro existente entre dois grupos massivos?

[@cahiolucas1910]

Adoro seus vídeos

[@sandram9643]

Urgente, moro na Europa estou preocupada com guerra nuclear. Você poderia fazer um vídeo porque as pessoas estão comprando comprimidos de iodo? O que o iodo faz contra radiação nuclear no corpo? Obrigada.

[@carlosmagalhaes5809]

Excelente vídeo! Conteúdo de qualidade

[@aaaaaaa710]

você nem viu o vídeo

[@carlosmagalhaes5809]

@@aaaaaaa710 fã q é fã já sabe a qualidade do video só pelo título

[@aaaaaaa710]

@@carlosmagalhaes5809 verdade😁

[@ConhecimentosDeUmBanana]

"Se, a princípio, a ideia não é absurda, então não há esperança para ela." - Albert Einstein

[@TeoFaot]

@Hugo Silva KZbin Sans

[@nicollasfontes7865]

FALA SOBRE O COLAPSO DA FUNÇÃO DE ONDA

[@ta_pegandofogo2988]

Mas sabe o q é ainda mais incrivel? Esse vídeo foi postado há apenas 12 horas mas já tem mais de 15 mil likes, 75 mil vizualizações e 431 comentários.

[@avineroliveira8616]

oi Pedro, poderia fazer um vídeo explicando sobre o calculo de entropia dos buracos negros de Stephen Hawking

[@claytoncosta8651]

Cursinho de dev, que delícia.. vim aqui buscar conhecimento e arrumei uma oportunidade.. obg pelo conteúdo Pedro, nem sei como agradecer tudo isso, aceita faxina ? Kkkkkkkkll

[@aurelianomedeiros1533]

Poxa, o meu cérebro colapsou!!! Super fantástico! Nessa época de ameaça de "colapso Nuclear" pairando sobre o planeta e toda a vida que existe nela, prefiro colapsar e não querer entender mais nada!

[@fernandoluizalponti3591]

Excelente! parabéns!

[@lucasnetto6333]

Vídeo SENSACIONAL!! Fico abismado com a sua didática em assuntos tão complexos e abstratos!

[@cesartsilveira]

Consegui entender um vídeo inteiro, milagre 😅

[@MaxwellAguiarSilva]

Seria possível que a gravidade além de distorcer o espaço-tempo, em grande escala teria o poder de remodela-lo, tal que o espaço-tempo em que as galáxias estão contidas girasse junto compensando o delta da curva?

[@brunospringefeldt2734]

Na minha concepção e numa observação feita por Segan, nosso universo se manifesta ou está calcado na interseção ou congruência de dois planos de existência. A estrela de David, o Taoismo, parte do hinduísmo, do cristianismo propõe de forma simbólica ou metafísica esta realidade. Matéria é matéria escura energisada, ou porção ou áreas onde os planos de existência sofrem influência mútua ou uma interseção, existem naturezas próprias a cada plano de existência, e diferentes interações entre os dois. Uma vez que se entenda a natureza, propriedads, características, e dinâmica própria de cada plano , e suas correlações… o maior desafio é conseguir atribuir e distinguir estes fatores, uma vez que como estamos numa interseção não há como observar e medir de um ponto de vista fora da interseção, nem desligar ou neutralizar a influência de um plano no outro. O Taoismo dá algumas dicas, o hinduísmo também. Ao que parece em um dos planos o fluxo temporal difere muito do segundo plano. E da interseção destes dois é que vivemos, percebemos e entendemos o tempo. E também são feitas outras observações a respeito da energia atômica, etc.

[@ToninToninTonincoin]

ta fazendo juz ao nome do canal em Pedro, por isso amo

[@rodrigolucena1698]

Muitas pessoas enxergam tudo como binário, preto ou branco. Mas na natureza e no universo existem tonalidades de cinza entre o preto e branco. As idéias de Newton tem suas limitações que Einstein complementou. E as ideias de Einstein, também tem suas limitações que são complementadas com teorias atuais... Isto é ciência.

[@amsterdan_0232]

Amei esse vídeo. Lembrou o Sagan, nos mostrando uma teoria muito top e falando em seguida: "bem, essa teoria está errada", rsrs.

[@linecker94]

O motivo das órbitas terem velocidades parecidas, seja na periferia da galáxia ou perto do centro, ao invés de ficar mais lenta na periferia, não seria porque a galáxia tem massa dispersa? Por exemplo, o ponto de maior gravidade em um planeta é na sua superfície e não em seu interior. Analogamente, o ponto de maior gravidade em uma galáxia seria não em seu centro ou em sua periferia, mas em um lugar intermediário.