Por favor Pedro, fale sobre a gravidade emergente de Erik Verlinde. Queria muita uma explicação sua sobre. 🙏🙏🙏
@markospaulo62832 жыл бұрын
Acho q ele esqueceu a lente gravitacional, q causa a distorsao da luz, como uma lente, dando peso à materia escura.
@markospaulo62832 жыл бұрын
Acho q ele esqueceu a lente gravitacional, q causa a distorsao da luz, como uma lente, dando peso à materia escura.
@deniseliorafernandes4562 жыл бұрын
Gravidade entrópica de Erik Verlinde não existe!.
@deniseliorafernandes4562 жыл бұрын
@UChXyWt6Uuz3sb3oOpmgRC1A o Pedro Looss é formado em Física assim como eu também. Físicos como esse Erik Verlinde e quem defende o que ele pensa defende o erro e a fantasia ideológica a cerca da gravitação que não existe através da metodologia cientifica existente. Na Física não adianta um físico ou cientista impor o que pensa que deva ser o Universo à vontade do que ele ou outro quer pois o Universo não se revela e não se transforma pelo o que alguém pensa sem haver explicação lógica e experimental.
@deniseliorafernandes4562 жыл бұрын
Além de que, nenhuma teoria na fisica jamais pode ser achismo que é diferente de algum estudo especulativo que não pode ser categorizado como hipotese e nem como teoria.
@hugorabelo33072 жыл бұрын
Paro tudo que estou fazendo quando o ciência todo dia posta vídeos. Que canal mais sensacional!!!
@metafisicacibernetica2 жыл бұрын
sensacional, falou bem.
@paulomesquita89232 жыл бұрын
Faço das suas palavras as minhas!
@aaa312682 жыл бұрын
Explicação minha sobre a criação do Universo: O espaço, é a projeção da contração da linha do inicio, que não tinha como perceber a parte superior, e a parte inferior, apenas pra um lado, e pro outro na direção do que é uma linha projetada no vacuo que se torna a propria direção do espaço, sendo capaz de estar apontadar pra onde quiser. Esse lado, pro outro, criou na linha o estado de que algo que está pra cima ou pra baixo fosse pesado, ou leve, puxando a propria natureza da linha, ao que ele considereva pesado, ou leve criando as cores, (não sei muito sobre prisma), que é a linha, e a sua propria divisão, causada pela sua propria natureza de direção no vacuo, a linha que não consegui perceber a sua propria forma, a parte superior e inferio, ou seja, apenas pro um lado e pro outro, tornou o que a linha considerava impeceptivel, concreto! E se contraiu, projentado se, essa contração da sua propria imagem, projetou na forma de ilusão que é a propria linha, sua projeção criou um espaço, e um fundo, feito a partir das cores que é a propria natureza da linha, e sua divisão, na natureza da direção no vacuo que habita, essa projeção da contração da imagem da linha, é por que a linha não conseguir saber qual e a parter inferior e qual a parte superior apenas um lado pro outro, não entendendo sua propria natureza, criando uma impercepeção, tornando se concreto, e se contrai projentando a imagem do espaço pra dentro que é a propria linha, então a imagem da linha se projeta e se expande cria o fundo o espaço constantemente, pois é a contração da impercepitibilidade de sua propria natureza sua projeção se torna infinito que é a propria linha. As capacidades da linha, cria uma contração da sua imagem que é ela mesma criando uma projeção acabando se tornando infinito. A Ilusão Cria a Forma. Pai é a produção, Mãe recebe, e dar a luz, manipula Pai, e Filho, Filho aprende com Mãe, e Pai, Filho pode se distanciar, pode se chamado e ouvir, e se ouvidor, Filho pode se tornar tanto Mãe, quanto Pai, Filho é a maquina, a renovação, o infinito, Filho é a projeção. A gravidade dos planetas e os sol e dos buracos negros é a projeção do seu proprio peso, que vem da impercepeção, projetada da imagem da linha contraida que não conseguer saber qual a parte superior e inferior apenas um lado e o outro, a gravidade é a projeção da materia, é a projeção da impercepção da forma da materia. E o imã, manuseia essa contração da imagem da linha projetada, por isso o imã quando se aproxima de um lado se afasta, e quando se aproxima do outro se repelem está manuseando a impecepeção da linha sobre a sua forma. A contração da imagem do espaço projeta a ilusão concreta, o imã manuseia isso..
@celsosuzukijp2 жыл бұрын
Olá Pedro!! Parabéns pelo canal e pelo conteúdo, sempre com muita qualidade. Queria saber se vc voltará com o sinapse quiz em algum momento, era muito bom
@juniorcarvalho66272 жыл бұрын
Nos stories ele sempre diz que voltará com o Sinapse assim que as coisas se normalizarem (em relação a pandemia)
@paulovscosta2 жыл бұрын
Era muito massa
@flptricolor2 жыл бұрын
Agora falta fazer um vídeo sobre a "Energia Escura". Que supostamente esta fazendo o universo se expandir, ao invés de se contrair devido a força da gravidade.
@AngeloFSP2 жыл бұрын
Supostamente não, está se expandindo e cada vez mais rápido
@mdragaud2 жыл бұрын
Pedro, você é Top. Seu trabalho com Divulgação Científica se equivale aos trabalhos de Carl Sagan e Marcelo Gleizer. Que você tenha muito sucesso na carreira científica e brilhe como uma estrela nova. O mundo precisa de mentes preparadas.
@rafaelnakamura29272 жыл бұрын
Só trampo de qualidade, parabéns irmão
@danielgranato9952 жыл бұрын
0:39 é possível saber a quantidade de massa de uma galáxia conforme sua luminosidade. Dúvida: se as galáxias têm buracos negros, se buracos têm massa (muita massa), se buracos negros não deixam a luz escapar, então como é possível saber a massa de uma galáxia observando apenas a luminosidade?
@leonelhagi34272 жыл бұрын
Boa pergunta
@thiagorocha83762 жыл бұрын
Muito bem observado
@johnmicael53392 жыл бұрын
O que muda é a densidade e não a massa
@thiagowilliam43682 жыл бұрын
Se ele estava errado, eu tbm estou pq eu passei todo meu conhecimento pra ele
@user-sk7bm7zf1t2 жыл бұрын
Que coincidência, eu também!
@markospaulo62832 жыл бұрын
Ele nao estava errado, aó nao entendia oq estava estudando, como fez com o buraco negro achanso q estava errado 👌🧐
@arturfernandodealmeidaalve6182 жыл бұрын
Saindo do " oq aconteceria se vc colocasse a cabeça em um acelerador de particular" e vindo pro "Einstein estava errado?"
@morenahflor5592 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk.
@LeticiaFerreira-tr3jv2 жыл бұрын
Você é INCRÍVEL, Pedro! Além da didática, temas incríveis e bom humor, até a edição dos seus vídeos são fantásticas! Obrigada por esse trabalho 💕
@morenahflor5592 жыл бұрын
Mano, me deixa fascinada saber q só somos um planeta ao redor de imensidões de coisas q até nem imaginamos o que, e como são, e q só sabemos uma gota de um imerso e majestoso oceano , tentando nos autoconhecer... Somos um planeta q habitamos no espaço, q é o nada da realidade, o nada da vida real, um vácuo... Q existem muitas outras coisas ao nosso redor no universo q ainda estamos pra descobrir ( se talvez, algum dia conseguirmos chegar até lá pra descobrir; * crise existencial * 😅). Pedro , muito obrigado pela sua dedicação em postar vídeos tão espetaculares assim. antes minha vida não fazia sentido , graças ao seu canal, foi despertada em mim a vontade de conhecimento, e a paixão pela física ( o início do meu sonho de me formar em Astrofísica qndo chegar o tempo de mim escolher um curso pra decidir o meu futuro ). 👏👏👏👏👏🙂🤓😃
@gomeslopesw2 жыл бұрын
Isso é maravilhoso. Eu gosto muito de ver aquelas ilustrações que mostram o quão pequena é a Terra no universo, e até mesmo fotos reais. Pqp. Às vezes eu fico olhando pro céu e fico pensando nisso.
@morenahflor5592 жыл бұрын
@@gomeslopesw somos dois.
@rtekno3152 жыл бұрын
Assiste o vídeo do Carl Sagan O Pálido Ponto Azul. Ele confirma tudo o que vc disse e é genial pois nos leva a um momento de reflexão sobre quão pequenos somos nesse universo de Deus. Desde já te desejo sucesso na sua formação e busca de conhecimento. Abs. Obs. O vídeo tem aqui no YT.
@morenahflor5592 жыл бұрын
@@rtekno315 amém. 🙏 Muito obrigada irmão. ❤️ Esse universo imerso nos faz refletir sobre qual nossa pequenez diante da obra fascinante e gloriosa de Deus. ☺️
@morenahflor5592 жыл бұрын
@@Kallastar. seria fascinante! Imagina; o ser humano ter a metade da noção de como é compreender e processar esse universo q nele estamos. Só compreender a metade desse imerso universo seria muito pra nós. O ser humano conseguir chegar tão longe a ponto de conhecer 2% de 4 desse universo vasto e cheio de complexidades; isso seria maravilhoso! 🌌😃
@welsonr.72782 жыл бұрын
Estou começando a graduação em matemática (licenciatura). Quando vai sair o vídeo sobre números complexos na física ( saiu aquela matéria não muito tempo sobre o assunto)?
@fernandesemaildefoto34212 жыл бұрын
Você me dá uma paz que eu nem consigo expressar! Continue produzindo o excelente trabalho aqui no ciência todo dia
@victorgamerevlog4392 жыл бұрын
PARABÉNS!!! VOCÊ É UMA PESSOA MUITA ABENÇOADA CHEIA DE LUZ E VAI ME ABENÇOAR VINDO ME CONHECER"
@EmersoN-mz2nl2 жыл бұрын
Eu diria que Einstein alcançou o mais básico de muitas outras coisas bizarras que tem no universo.
@hermessonaraujo31332 жыл бұрын
Parabéns meu caro Pedro... e todos que compõe o canal.
@BarbaraUniverse2 жыл бұрын
excelente vídeo! não vejo a hora de sabermos a natureza da matéria escura 🥺
@BarbaraUniverse2 жыл бұрын
@Charllys Morais espero que não pq estudei isso 2 anos na iniciação científica 😭 kkkkkkk
@BarbaraUniverse2 жыл бұрын
@Charllys Morais eu acho que seja uma partícula MUITO difícil de detectar, tipo o neutrino.. Mas é só achismo meu mesmo
@oboemio93102 жыл бұрын
Sinceramente eu fiquei feliz por Einstein estar certo novamente :'DDD
@Shadow__1332 жыл бұрын
Ele ainda é o cara 😎
@tantofaz94992 жыл бұрын
Einstein é foda ne véi
@markospaulo62832 жыл бұрын
A materia escura esta por aí 😱
@mundodanicolly95142 жыл бұрын
Viver com a ideia de uma dinâmica modificada seria muito angustiante, matéria escura é mais aceitável kkkk
@markospaulo62832 жыл бұрын
@@mundodanicolly9514 nao é um qualker q fala, cientistas bem formados 😎
@alunocn31312 жыл бұрын
Pedro é o melhor...já acompanho o canal dele há anos, nunca entendi nada do que ele diz, mas me amarro nos vídeos.
@IagoVdS2 жыл бұрын
meu canal favorito, parabéns Pedrão, você consegue prender a atenção de um discente em direito mesmo com assuntos totalmente diferentes do meu vocabulário.
@nicholasdelbendeandrade88442 жыл бұрын
Por favor, faça um vídeo sobre computação ótica.
@VictorCampos872 жыл бұрын
*Pedro ou alguém. Sei lá. Acho que uns 17 anos atrás, eu coloquei uma câmera na laje de amianto (aquelas que ficam levemente inclinadas) na área dos fundos de casa a noite com o obturador aberto e apontado para o céu. Era uma Sony CyberShot DSC P-50. Muito antiga.* No dia seguinte, Ao ver a foto que foi tirada, apareceu uma sombra parecendo (o que na época eu chamei de) *"Logotipo da SomLivre".* Eu dei esse nome porque eu nunca tinha visto nada parecido com aquilo. Até agora, aos 0:00 do vídeo. Olhando agora para a galáxia superior esquerda (essa que parece um S), me veio na mente agora a lembrança dessa "coisa" que eu fotografei. A galáxia não estava "de frente" assim, bonitinho. Ela estava "em ângulo" (como uma letra formatada em um efeito "super-itálico", por assim dizer). Enfim... Eu nunca tinha pensado nisso. Mas olhando agora essa imagem da galáxia me fez lembrar dessa história. A) Se eu tivesse muita sorte com condições climáticas, seria possível captar o formato de uma galáxia usando uma câmera digital comum a partir do hemisfério sul ? B) Se sim, o fato da câmera estar parada provavelmente iria distorcer a imagem final. Seria possível ver algo parecido com uma galáxia mesmo com essas distorções? C) Levando tudo isso (e mais outras coisas) em consideração, o que voce acha que foi o que eu fotografei? Apenas uma distorção em forma de "redemoinho" causada pelas luzes das estrelas aliada a rotação da Terra (e, por tabela, da câmera) ? P.S: Não tenho mais a foto. Fui burro e apaguei, achando que eu ia conseguir tirar outra foto ainda melhor na noite seguinte.
@VictorCampos872 жыл бұрын
Vendo mais o vídeo, achei o nome correto pro "efeito super-itálico" descrito por mim no meu comentário inicial. *Parecia uma galáxia-barrada* (exibida aos 6:09 ). Só que ainda um pouco mais "achatada". Mas dava pra ver claramente que havia 2 braços formando uma espécie de S.
@dailsonsantos2 жыл бұрын
Nosso problema é querer que "coisas pequenas" se comportem como "coisas grandes" e vice versa.
@natanaelbarbosa36032 жыл бұрын
Esse canal é incrível!
@cesarsa7422 жыл бұрын
Oi Pedro, parabéns por mais um excelente vídeo! Vc poderia fazer um vídeo sobre como foi calculado os percentuais das matéria "normal", matéria escura e energia escura através da observação da Radiação de Fundo em Microondas?
@clonevermelhobr73132 жыл бұрын
Toda vez que vejo alguma teoria com falhas ou qualquer incerteza penso "ah mais essa e a percepção que foi cogitada, poderia ter sido pensado de outra forma"
@diegorosa46102 жыл бұрын
Cara seus vídeos são a medida certa de informação e entretenimento.. parabéns pelo conteúdo bem explicado e muito interessante.. queria ver vc falando sobre a teoria do Stephen Hawking sobre oque havia antes do big bang..
@RafaelFerreira-sx8bx2 жыл бұрын
Acho que foi um dos teus melhores episódios. Parabéns.
@jaonjo2 жыл бұрын
Faz tempo que queria entender um pouco mais sobre esse assunto! Vlw Pedro!
@joaozinhogarcia39692 жыл бұрын
É como em um lago ou éter,tem que ter algo ali para suprir o movimento da matéria ou em toda parte tem que haver um minimo de gravidade e não somente o vacuo.
@enrikeplays95002 жыл бұрын
4:55 Essa frase me deixou um pouco confuso. "Demoraria 4 horas para você se mover 1 metro nessa aceleração". No caso, isso iria acontecer quando você partisse do repouso? Afinal o deslocamento depende também da velocidade inicial, e não somente da aceleração. Ou estou me precipitando em algum ponto?
@JoaoVitorSantos-qy6fe2 жыл бұрын
No caso, seria a partir do repouso
@DANIEL-xr1qn2 жыл бұрын
VC E MINHA MAIOR INSPIRAÇÃO MANO , TU E INCRÍVEL :)
@wallacewinkler36942 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre formações na área das ciências da natureza pls, esse foi excelente vídeo by the Way
@aragonspace2 жыл бұрын
Imagine um largo tecido envelhecido que apresenta vários furos e em alguns lugares está apenas roto ou com a resistência enfraquecida. O tecido é o universo, os furos são os Buracos Negros que de tanto matéria concentrada em um ponto, perfuraram o tecido. As áreas poídas, se dão pela mesmo excesso de matéria, mas que de tão espalhadas apenas enfraqueceram aquela região do tecido, que são então percebidas como Matéria Escura. A matéria se colapsa em Buraco Negro pela ação de extrema concentração gravitacional, enquanto o enfraquecimento em áreas do tecido do universo também é causado pelo excesso de matéria, mas que não chega a um rompimento pela maior área de influencia do movimento de expansão, por isso é apenas percebido como peso extra.. E no fim tudo se resume em gravidade, de mais ou menos força localizada de atração.
@th3dre4d712 жыл бұрын
Se existisse um professor que explica tão bem assim eu não iria ser mais tão burro ksksskksk
@elliteplay2 жыл бұрын
Pedro eu não sei se vc já fez um vídeo mais caso não tenha feito, fale sobre o 52 fatorial
@gabrieldb69312 жыл бұрын
Eu estava tendo uma ideia de enviarmos uma sonda que irá "estacionar" no universo, ou seja, desacelerar em todos os sentidos ao ponto de ficar absolutamente parado. Talvez com esses dados que a sonda geraria têm a resposta para essa questão.
@guilhermeflorencio13332 жыл бұрын
Não existe velocidade 0, a velocidade é sempre relativa.
@gabrieldb69312 жыл бұрын
@Charllys Morais o que vale é a tentativa de ficar imóvel no espaço. Desconsiderando a expansão deste, é claro.
@gabrieldb69312 жыл бұрын
@@guilhermeflorencio1333 é claro que existe, é possível existir um objeto sem momento ou pelo menos com um pouco.
@jeffzum2 жыл бұрын
@@gabrieldb6931 acho q no caso, essa sonda precisaria sair do sistema solar, pq ela ficaria na orbita
@e_duardinh02 жыл бұрын
@@jeffzum mesmo se ela saísse do universo ela ia sofrer uma força de gravidade de um outro objeto ( ex : um universo mesmo q esteja a milhões de anos luz)
@souza93042 жыл бұрын
Muito obrigado por existir pedro
@hemersoncarvalho81782 жыл бұрын
Por favor, faz um vídeo explicando o funcionamento de bombas termobáricas
@godinhos77972 жыл бұрын
pedro o que vc acha de fazer um vídeo sobre a métrica de kerr? é uma solução da relatividade geral de Einstein para buracos negros rodando e "arrastando" estrelas em volta
@godinhos77972 жыл бұрын
@Marcus Vinícius Da Rosa verdade caraaaa, exelente observação vc usa o movimento circular uniforme como referencial em movimento so que parado no centro
@godinhos77972 жыл бұрын
@Marcus Vinícius Da Rosa e sem contar que essa métrica resolve o problema mencionado no vídeo simplesmente por que esses buracos negros contorcem o espaço e faz tudo em volta orbitar com a mesma velocidade angular , vc é um gênio
@eduardagermano69542 жыл бұрын
Amo seus vídeos
@andreperuna15242 жыл бұрын
Peguei o curso da alura com seu código, tô gostando bastante da plataforma.
@murilao712 жыл бұрын
quando existem estas regras de exceção, percebo que a humanidade sabe de nada, um dia vão descobrir o porque disto tudo e tudo será diferente, o universo não será o mesmo de como imaginamos hoje.
@miguellopes91772 жыл бұрын
Tudo tem exceção inclusive a exceção
@metafisicacibernetica2 жыл бұрын
Não é que o Einstein tá errado, o lance é que o Tesla tá muito mais certo. A Cosmologia da Teoria de Campo é muito mais LINDA que a Relatividade Geral. Falei isso aqui a 6 anos atrás e riram de mim. A Vida é interessante demais!
@ok-lo7fv2 жыл бұрын
Kaaksksksk quem diria que eu acharia outro estudante de metafisica Tesla é o gênio entre os gênios Relatividade é um mendigo de muletas
@igorhenrique82062 жыл бұрын
O que tem a ver ser linda mano? É ciência, não é arte kkkk
@aaaaaaa7102 жыл бұрын
@@igorhenrique8206 acredito que a ciência se torna linda quando olhamos ela como uma arte 😁
@metafisicacibernetica2 жыл бұрын
@@igorhenrique8206 Cosmos significa em grego BELEZA + ORDEM. Da licença, ok?
@metafisicacibernetica2 жыл бұрын
@@aaaaaaa710 acreditar é uma coisa, entender e conhecer é outra.
@717u62 жыл бұрын
Cara vc seria o tipo de cara que faria comercial no fim do mundo "aproveite os ultimos dia da sua vida estudando com alura"
@CienciaTodoDia2 жыл бұрын
Não se esqueçam de se inscrever na Imersão Dev da Alura para aprender a programar de graça! Só até o dia 6! imersao.dev/?
@talariconuncafui2 жыл бұрын
Hop
@tatazinhogame92402 жыл бұрын
23°
2 жыл бұрын
Se eu fosse escrever uma história de ficção científica, os aliens de tecnologia avançado esconderiam completamente sua presença sendo percebida como matéria escura para nós.
@vampgostosinha72422 жыл бұрын
Pedro, faz um vídeo falando sobre dilatação térmica? Plisss!!!
@leontriggered93162 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre a hipótese de riemann.
@natanaelbarbosa36032 жыл бұрын
Gostaria de saber por que Albert Einstein disse que só podemos viajar para o futuro.
@AngeloFSP2 жыл бұрын
Porque para o passado é impossível, na verdade a nossa "viagem no tempo possível" consistente basicamente em fazer apenas o tempo passar mais rápido
@natanaelbarbosa36032 жыл бұрын
@@AngeloFSPSim,mas por que é impossível?
@AngeloFSP2 жыл бұрын
@@natanaelbarbosa3603 pq o universo "não permite" que isso aconteça, a única forma conhecida de voltar no tempo é viajando mais rápido que a luz o que é impossível, e qualquer outra forma que encontra-se acabaria quebrando alguma lei no meio do processo que a tornaria inviável então é por isso
@viniciuslourenzettiferreira2 жыл бұрын
Na vdd a gente não consegue viajar nem pro futuro nem pro passado, estamos sempre presos no presente. A diferença é que o presente de alguns lugares passa mais rápido que de outros e causa essa falsa ideia de viagem no tempo.
@marcioamazonas1002 жыл бұрын
Parabens pelo video, muito bem explicado, marca desse canal. Minhas aulas no Classroom estão cheias de links dos seus vídeos
@alziropereira8742 жыл бұрын
É tipo... "Alguém está errado." Melhor definição... 😂😂😂
@1203821002 жыл бұрын
A GIGANTESCA DIVERGÊNCIA DOS CÁLCULOS FEITO POR LUMINOSIDADE E VELOCIDADE SE DA GRANDE PARTE NO QUE SE REFERE A EMISSÃO DE LUZ POR UM EFEITO DE LENTES GRAVITACIONAIS ONDE TAL DISTORÇÃO DESQUALIFICA A RESULTANTE PARA MAIOR CLAREZA DESTE EFEITO BASTA APROFUNDAR O ENTENDIMENTO NA CHAMADA CRUZ DE EINSTEIN
@marciomoreiramello93592 жыл бұрын
Obrigado Pedro!!! Vi a notificação e só agora consegui assistir. Como chama esse desespero por ter uma crise existencial ??
@daviventura43582 жыл бұрын
Salve pedro sou seu fã e queria muito um vídeo sobre a radiação cosmica de fundo, como ela foi descoberta e suas aplicações como o cálculo da expansão do universo
@ConhecimentosDeUmBanana2 жыл бұрын
"Se, a princípio, a ideia não é absurda, então não há esperança para ela." - Albert Einstein
@TeoFaot2 жыл бұрын
@Hugo Silva KZbin Sans
@hisneto2 жыл бұрын
"boas ideias não precisam ser verdadeiras e as vezes a ideia certa é estranha e desagradável"
@GABRIELLOBATO72 жыл бұрын
vejo os videos dopado e chapado, fico viagando nessas explosões de conhecimento que esses caras tem, aprendo muita coisa quando não estou sóbrio vendo isso kkkkk
@betomelo44952 жыл бұрын
Bom dms chegar do rolê meio chapado e ver uns vídeos assim
@infooculta992 жыл бұрын
Isso não aconteceria pq existem mais estrelas de nêutrons na galáxia doq o esperado? Ou buracos negros não descobertos nela Isso mostraria a matéria escondida naquele lugar
@feliperavi41272 жыл бұрын
Os cálculos de massa levam em conta todas essas questões.
@alainjossiedamascenosilvei27472 жыл бұрын
Cara o centro das galáxias é composta por buracos negros que tem massas é enorme, e não imitem luz e ainda absorve a luz ou seja o tamanho dos buracos negros do centro não mudaria o cálculo da massas pois buracos negros também não são observados ou são observados mas quase impossível de saber a massa deles .
@ruanpablo20822 жыл бұрын
Dá pra calcular sem vêlos
@alainjossiedamascenosilvei27472 жыл бұрын
@@ruanpablo2082 como você calcula um buraco negro sem saber onde ele está ?
@gatsugakiba16452 жыл бұрын
@@alainjossiedamascenosilvei2747 Velocidade orbital de coisas próximas a ele, não precisa necessariamente ver ele. O problema está no calculo via luminosidade
@alexnardini88932 жыл бұрын
Olá Pedro!! A ciência é fascinante por isso, ao contrário da religião, ela sempre está em busca pelo desconhecido e errar muitas vezes, são a chave para encontrar as coisas certas. Se eu tivesse que fzr conjecturas a respeito, diria que quando corpos recebem o primeiro empurrão gravitacional, eles tendem a manter sua velocidade mesmo à distância do centro da estrela ou galáxia, devido a expansão e o vácuo do espaço . Complicado, porém muito intrigante!
@cahiolucas19102 жыл бұрын
Adoro seus vídeos
@thiagorodrigues90852 жыл бұрын
Fala sobre os efeitos de uma guerra nuclear com valores atualizados nos dias atuais
@leonardoalcantara15092 жыл бұрын
Era só levar uma galáxia dessas na farmácia e pesar na balança.
@renatoritter15462 жыл бұрын
O Pedro covarde é fera,canal mto top
@vima1662 жыл бұрын
Conteúdo excelente como sempre, mas só eu que achei parecido com um rosto humano no 6:48? Ou estou ficando maluco?
@miguellopes91772 жыл бұрын
pareidolia
@Being_meguca2 жыл бұрын
_- Eu vi uma caveira, kjkkk._
@icarogabriel18762 жыл бұрын
Faz um vídeo com uma biografia bem explicativa sobre cada planeta do nosso sistema solar, curiosidades deles.
@ykii2 жыл бұрын
Esse vídeo é tipo um exposed de einstein
@carlosmagalhaes58092 жыл бұрын
Excelente vídeo! Conteúdo de qualidade
@aaaaaaa7102 жыл бұрын
você nem viu o vídeo
@carlosmagalhaes58092 жыл бұрын
@@aaaaaaa710 fã q é fã já sabe a qualidade do video só pelo título
@aaaaaaa7102 жыл бұрын
@@carlosmagalhaes5809 verdade😁
@GustavoSantos-oe1nm2 жыл бұрын
Camiseta legal pedro :) onde posso encontrar?
@dagobertodomingues56162 жыл бұрын
A situação é bem peculiar, mas se for considerar a Massa escura barionica não fica difícil entender esta matéria intermediária, a Massa escura é diferente da energia escura e matéria escura. A Massa escura barionica fica nos buracos negros e carece aceleração crecente para ser aglutinada e aumentar sua grávidade, a questão é a aceleração maior que ( c) que não é aceitável pela relatidade. No entanto na periferia galática o espaço esta comprimido pela velocidade Radial e a deformação causada pela velocidade aumentada no centro de Massa da galáxia. Este efeito é fácil de entender quando se imagina um elemento responsável pela deformação do espaço, seja lá o que for que deforma no espaço, é escuro não possui energia mas é pesado o suficiente para causar arrasto .
@cesartsilveira2 жыл бұрын
Consegui entender um vídeo inteiro, milagre 😅
@matheusdasilvasoares10142 жыл бұрын
Quero agradecer a você, pois seu canal me ajudou muito com a depressão, conclui que qualquer pergunta não é deixada de lado.
@mariaalicedaniapedroza36672 жыл бұрын
Estudar física combate depressão?!?! Essa eu não sabia...
@interbution17092 жыл бұрын
Talvez seja materia desconexa, onde protonz e neutrons nao estao no nucleo e nao exista uma eletrosfera, so particulas fundamentais que por algum motivo nao se juntaram ou nao conseguem
@adrianobaratace2 жыл бұрын
Putz.... fiquei impressionado com plot twist contra Einstein, aí me surge plot twist do plot twist!!! 😅😅😅😅
@claytoncosta86512 жыл бұрын
Cursinho de dev, que delícia.. vim aqui buscar conhecimento e arrumei uma oportunidade.. obg pelo conteúdo Pedro, nem sei como agradecer tudo isso, aceita faxina ? Kkkkkkkkll
@mariaclaracampos23922 жыл бұрын
Como é calculado a velocidade de coisas tão distantes como outras galáxias? Com a distância não distorce a percepção de velocidade, levando em conta o ponto referencial? Como quando estamos no carro e a olhamos pela janela, as linhas da pista estão passando super rápido, já as árvores longe estão passando bem mais devagar.
@heldergabrielrocha58712 жыл бұрын
Recomendei o ciência todo dia pro meu professor de física do 1 ano ensino médio e ele n para de assistir. Ganhei meus pontinhos hahahah
@brunospringefeldt27342 жыл бұрын
Na minha concepção e numa observação feita por Segan, nosso universo se manifesta ou está calcado na interseção ou congruência de dois planos de existência. A estrela de David, o Taoismo, parte do hinduísmo, do cristianismo propõe de forma simbólica ou metafísica esta realidade. Matéria é matéria escura energisada, ou porção ou áreas onde os planos de existência sofrem influência mútua ou uma interseção, existem naturezas próprias a cada plano de existência, e diferentes interações entre os dois. Uma vez que se entenda a natureza, propriedads, características, e dinâmica própria de cada plano , e suas correlações… o maior desafio é conseguir atribuir e distinguir estes fatores, uma vez que como estamos numa interseção não há como observar e medir de um ponto de vista fora da interseção, nem desligar ou neutralizar a influência de um plano no outro. O Taoismo dá algumas dicas, o hinduísmo também. Ao que parece em um dos planos o fluxo temporal difere muito do segundo plano. E da interseção destes dois é que vivemos, percebemos e entendemos o tempo. E também são feitas outras observações a respeito da energia atômica, etc.
@davisondias31132 жыл бұрын
Melhor canal ❤
@dereckdreamer11052 жыл бұрын
E se a matéria escura for um "limite" para um universo holográfico, como uma rotina de programação que impede o acesso a informações mais profundas do universo? Está aí uma crise existencial para o ciência todo dia haha
@IgorLogan2 жыл бұрын
Queria saber como ele acha esses vídeos do universo, são simplesmente incríveis
@alvarolopes44562 жыл бұрын
Pedro, você poderia colocar o nome dos autores que fizeram as teorias que você nos mostra nos vídeos, assim ficaria bem mais didático e teria bastante conteúdo para o vídeo.
@Malucosporfutebol2 жыл бұрын
Será que um dia um outro gênio como Einstein nascerá ? Tipo um cara que vai mudar a história da humanidade com alguma descoberta como ele fez ?
@kadsonluiz78222 жыл бұрын
Gênios não existem, e nunca existirão, é tudo questão de adaptação da ciência e oportunidade para aplicar essa adaptação
@capevara2 жыл бұрын
@@kadsonluiz7822 Einstein foi um gênio
@mariaalicedaniapedroza36672 жыл бұрын
Já ouviu falar em Max Planck, o pai da física quântica? Mudou a história da humanidade, tanto quanto Einstein. Outro foi Erwin Schrödinger, que também teve importância extraordinária e nasceu depois de Einstein, que nasceu em 1879. Schrödinger nasceu em 1887, oito anos depois de Einstein
@kadsonluiz78222 жыл бұрын
@@capevara ele só foi um cara que se esforçou bastante pra contribuir com a humanidade, assim como outros Físicos e Matemáticos. A ideia de gênio não existe, isso é coisa de conto de fada, e contos de fadas não existem, essa parada de nasceu no mesmo dia da morte de outro etc... É tudo baboseira pra falar que Física e Matemática é coisa pra gênio, mas não, é só questão de estudar o suficiente... Todos podem conseguir um feito interesante...
@narcostoteles19412 жыл бұрын
@@kadsonluiz7822 fala tudo isso com base em que?
@1gameplay7882 жыл бұрын
Albert Einstein Só estava errado no dia que achou que estava errado
@vinnysilveira46852 жыл бұрын
sei nao viu, essa parada de 1 metro em 4 horas deu uma quebrada na minha mente kkkkkkkkkk
@12k832 жыл бұрын
Meu professor me ensinou a Física, e o Pedro me explicou a física.
@jotarodog74392 жыл бұрын
@@Kallastar. a física é um negócio que se chama Física
@BrunoPedrosa0272 жыл бұрын
Assiste a série Salvation e me explica se o que acontece no último episódio tem alguma explicação teórica, ou foi invenção da série, pfv
@reinaldo30912 жыл бұрын
Obs: o termo mais adequado deveria ser "matéria transparente" e não matéria escura, porque é um tipo de matéria que não interage com a luz. Ser escura da a entender que ofuscaria a passagem da luz como um objeto preto, o que não é o que acontece (se fosse assim, seríamos capazes de identifica-la).
@ruggeirozerlin2 жыл бұрын
se considerar que podemos ver o transparente e que escuro nada mais é do que a falta de luz... então é melhor matéria escura mesmo.
@viniciuslourenzettiferreira2 жыл бұрын
Mas não podemos ver o transparente, justamente por isso que é transparente
@alkzone17092 жыл бұрын
Cara, fala sobre o movimento do nosso sistema solar na Via Láctea e dela no Universo, velocidade, orbita, etc. Fico louco de pensar nisso!!! kkkk
@nathaliacruz91832 жыл бұрын
Pedro, onde acho essa camiseta pra comprar ? AMEI!
@sandram96432 жыл бұрын
Urgente, moro na Europa estou preocupada com guerra nuclear. Você poderia fazer um vídeo porque as pessoas estão comprando comprimidos de iodo? O que o iodo faz contra radiação nuclear no corpo? Obrigada.
@kepler70072 жыл бұрын
Eu não acredito no sucesso da MOND ou de suas outras versões. No entanto não acredito o bastante na ideia de matéria escura, mas sim na falta de complemento do conhecimento que tempos da gravidade. A detecção de ondas gravitacionais é uma forte evidência em oposição a quaisquer teorias MOND que não permitem ondas gravitacionais, com isso me é suficiente para acreditar que a gravidade, que embora em teoria esteja correta, falta mais entendimento do porquê de suas causas de origem.
@simpatico10812 жыл бұрын
A pergunta certa: "Como".
@fernandoluizalponti35912 жыл бұрын
Excelente! parabéns!
@EduardoSilva-wh3yz2 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre o principio de talos.Seria legal
@brq2292 жыл бұрын
Salve Pedro seus vídeos são fodas. Deixa eu perguntar aqui uma coisa qm sabe vc responde em video haha.. a Matéria escura interage com a matéria normal nossa da mesma forma? Vamos supor: se eu chegar perto dela eu posso "colocar" a mão e empurrar e ela vai se mover? Ou um asteroide passeando no espaço quando em direção a matéria escura eles colidem da mesma forma q matéria normal com matéria? Ou se atravessam e não interagem assim como a luz?
@rcjava57542 жыл бұрын
- Tem algum elemento químico ou atômico que só existe em outra parte do universo e não existe na Terra? - teriam que encontrar "pedaço de matéria escura" aqui na terra, aqui pelo sistema solar.
@dr.denisvieira89252 жыл бұрын
Os caras que criaram a aceleração mínima... São minimo brabos demais... Por Descordar do Albert Einstein kkkkk
@MaxwellAguiarSilva2 жыл бұрын
Seria possível que a gravidade além de distorcer o espaço-tempo, em grande escala teria o poder de remodela-lo, tal que o espaço-tempo em que as galáxias estão contidas girasse junto compensando o delta da curva?