60 minutos - Aberri Eguna: Gernika 50 años

[@Chichiplay-h4k]

Muchas gracias por tan buen reportaje!! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@joaquingonzalez2338]

¿de qué fecha es esto?

[@teotistamendoza8844]

Domingo Santo....Resurrección de Cristo

[@jaimes.p.827]

Qué le pasa al de la txapela con la r?

[@errikartazuri5651]

Era gangoso, no pronunciaba bien la r.

[@mikyz4766]

Aúpa Euskal Herria Gora Bilbo

[@CarlosDeBorgia]

PERO TODO ESTO NO ESTABA PROHIBIDO????,,,,,,,NO TENEIS CUENTO NI NAAA

[@Kongorlobo]

3:05 Una de las principales incoherencias entre los movimientos nacionalistas "periféricos" del estado es la percepción de si existe o no una "nación española" o "pueblo español". Originalmente, el PNV y por tanto el nacionalismo vasco original tenía claro que sí existía, y que abarcaba toda la península excepto Portugal y lo que ellos denominaban "Euskal Herria". Era una teoría abiertamente racista, por cierto. A partir de ahí supongo que han surgido variaciones del asunto, pero me parece cachondísimo como palabras y acciones se contradicen más de una y dos veces, como Otegi hablando con Jordi Évole sobre "algo muy español" tras haber participado en un foro donde se han reunido partidos nacionalistas de prácticamente todas las comunidades autónomas. En fin, ya se, ya se, a esta gente por lo general sólo parece preocuparle su cacho terruño. Mola porque se quejan siempre del centralismo y de la imposición de identidades ajenas y luego llaman al resto del país "España" como si no hubiera heterogenidad de lenguas, culturas... Por cierto, a mí lo que conmemora el 12 de octubre me parece una mierda, pero es innegable el papel que tuvieron muchos vascos en el asunto. Y cómo invadieron Navarra en nombre de Castilla. Por no hablar de los gallegos, por ejemplo. ¿Realmente se puede estar tan desinformado o vivir en una realidad paralela tan sólida?

[@bullmadrid2834]

Una mierda es el aberri eguna el caprichito nazionalista burgués que pagamos todos los Españoles,sin nuestro dinero no son nada

[@mariepi]

eso de que los vascos invadieron Navarra en nombre de Castilla indica o que usted no tiene ni pwta idea de historia o que es un difamador : obviamente se refiere a los sucesos ocurridos en Navarra en 1512, que fue una lucha dentro de la familia real navarro-aragonesa por ver cual de ellos se hacia con la Corona de Navarra, en lo que Castilla estuvo totalmente al margen, aparte de importar a Castillas tres cohones quien era rey de Navarra: comienza cuando al morir la reina de Navarra Blanca I, en que la corona de Navarra la ha de heredar su hijo el principe Carlos, se opone el viudo de la reina, Juan II de Aragon , que dice que es para él. Esto provoca una guerra civil entre los partidarios del principe Carlos ( los legalistas o Beaumontes, cuya direccion la toma la familia Beaumont y los partidarios del usurpador Juan II apoyado por los aristocratas navarros del bando agramontes. Tras una guerra civil, muere el principe Carlos, y la siguiente heredera Blanca II es asesinada por su hermana Leonor y el marido de esta Gaston IV de Foix. A la muerte del Juan II se reparten los reinos: Navarra pasa a Leonor y Aragon pasa a su hermanastro Fernando el Catolico . A la muerte de la Leonor, esta nombra heredera a su nieta Catalina de Foix, cuando la Corona de Navarra legalmente tendria que haber ido a su hijo Juan I de Narbona aplicando las leyes de los Foix. A la muerte de Juan I de Narbona el derecho a la corona de Navarra la tiene Gaston II de Foix. A todo esto en Navarra los legitimistas o Beaumonteses han sido derrotados y desposeidos de sus propiedades y entregadas a los aristocratas usurpadores o Agramonteses. En abril de 1512 muere Gaston II de Foix con lo que su derecho a la Corona de Navarra es heredado por su hermana Germana de Foix, que en ese momento es esposa del rey de ARagon Fernando el Catolico. Cinco años antes, en Castilla, la reina Juana I ( que se declaraba atea y que sostenia que la religion era una invencion del clero) en un confuso complot entre la Iglesia que llama al rey de ARagon , su padre, y es incapacitada y encerrada ( su esposo Felipe I el Hermoso, rey de CAstilla , que quizas fue envenenado , se habia puesto a favor de la usurpadora Catalina de Foix) y aunque sigue siendo reina de Castilla, las Cortes de Castilla aceptan que el rey de ARagon sea nombrado "gobernador" de Castilla. Los Beaumonteses , en parte para recuperar sus bienes confiscados, ofrecen a los herederos de Gaston II de Narbona la Corona de Navarra, algo que es aceptado por Germana de Foix y por su esposo el rey de Aragon Fernando el Catolico ( QUE NO ERA REY DE CASTILLA AUNQUE HABIA HECHO ENCERRAR COMO PRISIONERA TRAS INCAPACITARLA A LA REINA DE CASTILLA 3 AÑOS ANTES Y SIENDO NOMBRADO GOBERNADOR DE CASTILLA) . Fernando el Catolico tambien se consideraba con derecho a la Corona de Navarra ya que era "consanguineo", hermanastro, del principe Carlos de Viana y hermanastro de la reina muerta Leonor. Para "tomar" los reyes de Aragon la Corona de Navarra que les ofrecen los Beaumonteses ( y sobre la que tenian derechos legitimos aplicando las normas de herencia de los Foix) preparan un conjunto de ejercitos: 1) el ejercito real del rey de Aragon , que tenia en sus luchas por sus posesiones en Italia asi como por la disputa sobre el Rosellon y la Cerdaña , con el rey de Francia, a cuyo mando tenia a SU PRIMO CARNAL FADRIQUE ALVAREZ DE TOLEO , II DUQUE DE ALBA ¡¡¡ primo carnal de él , nada de enviado por Castilla que decis los ignorantes de la historia . 2) el ejerctio de los Beaumonteses dirigido por Luis III de Beaumont , formado por navarros que salieron en masa de Navarra a Alava para unirse al ejercito contra la Catalina de Foix y los agramonteses 3) el ejercito reclatudo en Aragon por el hijo de Fernando el Catolico 4) los ejercitos reclutados en Castilla y Vascongadas por diversos aristocratas amigos de Fernando el Catolico A CONTINUACION FERNANDO EL CATOLICO SOLICITA A LAS CORTES DE ARAGON intervenir en Navarra para ponerse él y su esposa como reyes de Navarra ¡¡¡¡ A LAS CORTES DE CASTILLA NI LAS INFORMÓ NI LAS PIDIO NINGUN TIPO DE PERMISO NI RECIBIO NINGUN TIPO DE PERMISO DE LAS CORTES DE CASTILLA DADO QUE ERA UN REINO "AJENO" tanto a Navarra como a Aragon ya que era un asunto entre la familia real de Aragon y la familia real de Navarra ( los reyes de ARagon eran tambien parte de la familia real Navarra) No se porque cohones meteis "los enterados" a Castilla en aquel conflicto , es garruleria e ignorancia que teneis. Todas estas tropas entran en Navarra y las primeras en entrar en Pamplona son los Beaumonteses con Luis de Beaumont al frente. A continaucion las Cortes de Navarra nombran reyes de Navarra al matrimonio reyes de ARagon : Germana de Foix y Fernando el Catolico ( NO NOMBRAN, TRAGADOR, REINA DE NAVARRA A LA REINA DE CASTILLA JUANA I SINO AL MATRIMONIO REYES DE ARAGON , de la familia real Navarro-aragonesa) . Y hasta su muerte , el rey de Aragon se proclamaba rey de Navarra por nombramiento de las Cortes de Navarra ¡ no la reina de CAstilla Juana I ). El problema que tienen este matrimonio , Fernando el Catolico y Geramana de Foix es que no consiguen tener hijos, el Fernando el Catolico estaba pensando que le heredase en la Corona de Aragon algun nieto, de los hijos de su hijo natural don Alonso de Aragon, pero parece, no se sabe ya que no dio razones, que no queria que "su reino de Aragon" "cargase" con Navarra Perdona que me alargue con este episodio de la historia, pero es que la difamacion de vuestra sandez , de enterados sin pwta idea, de que Castilla "atacó" a Navarra me crispa por la exhibicion de ignorancia y mala leche que os capto, es como si dices que se yo, que el agua no es hidrogeno y oxigeno sino hidrogeno y nitrogeno o alguna calumnia falsa similar "difamatoria " y buscando crear odios

[@mariepi]

NINGUN VASCO INVADIO NAVARRA EN NOMBRE DE CASTILLA, NO SEAS DIFAMADOR, INVADIERON NAVARRA PORQUE SE LO ORDENARON SON ARISTOCRATAS O JEFES O CONDOTIEROS, A LOS QUE SE LO PIDIO EL REY DE ARAGON , ¡¡¡ CASTILLA ESTUVO TOTALMENTE AL MARGEN DE TODO AQUELLO !!! QUIEN APROBO TAL INVASION FUERON LAS CORTES DE ARAGON Y LOS NAVARROS DEL BANDO BEAUMONTES , LAS CORTES DE CASTILLA NUNCA APROBARON TAL INVASION DE NAVARRA. LOS VASCOS TENIAN A MODO DE CORTES PROPIAS, QUE LLAMABAN JUNTAS, QUE ESTAS SI QUE APROBARON LA INVASION DE NAVARRA A PETICION DEL REY DE ARAGON , EN ABSOLUTO DE CASTILLA, EN QUE VEIAN ADEMAS A FERNANDO EL CATOLICO COMO A UN ENEMIGO ( les habia hecho una guerra unos años antes cuando invadio Castilla para poner de reina a la usurpadora Isabel y expulsar a la reina legitima Juana I la Beltraneja, una guerra de tres años de duracion, que se restablecio a poco de morir el Fernando el Catolico en forma de Guerra de los Comuneros.)

[@uruguaygarat1248]

. Lo mm​@@mariepi

[@davidred975]

Mis ancestros son señores de Álava Navarra y Jaén y me considero vasco navarro y andaluz mi cabeza cuadrada y hipercefalia y tengo cosas que no se ven también grandes me siento orgulloso de Euskal herria y de Andalucía y no me gusta Madrid no me agrada su forma de ser yo y mi carácter es más claro no hago nada por detrás siempre voy por delante

[@fermineguidazueguen8798]

Gora. Eta. Militarra

[@CarlosDeBorgia]

ARRIBA ESPAÑA