Екатерина Шульман: Навязанная любовь: Зачем госпропаганда рисует рейтинг Сталину

Выступление на акции "АнтиСталин". Сахаровский центр, 23 июня 2017 г. Полная запись акции: • «АнтиСталин» в Сахаров...
Этот ролик обработан в Видеоредакторе KZbin ( / editor )

[@pollynesoglasna]

👏👏👏Я очень много думала по этому поводу. И никто не сформировал это так созвучно моим выводам. Не верю я в "народ не тот". Екатерина, я вас обожаю. Человеколюбие и интеллект - чудное сочетание.

[@chico-te]

Кстати, да, считал и продолжаю считать, что в немалой степени вот эта народная любовь к Сталину, она во многом формируется из представления о нём, как о борце с элитами, т.е. вот это "проходил всю жизнь в одном пиджаке" оно чрезвычайно важно для страны в которой больше 20 млн. человек живёт за чертой бедности, но при этом видит излишества этих самых элит. Т.е. вот этот "один пиджак" говорит о том, что, если уж при Сталине в государстве не всё было благополучно, то по крайней мере, не потому что он старался украсть что-то для себя.

[@alexanderrokov4021]

То есть, то , что Сталин ходил в одном пиджаке, это для масс важно, а вот то, что высокого качества жизни населения при Сталине не было и быть не могло, это для них не важно. Понятненько.

[@chico-te]

Именно так. Личные ошибки простительны, если ими не движут корыстные интересы, особенно, если в настоящем ты живёшь в стране распилов и откатов, а большинство населения России думаю осознают коррупционную картину именно так. Плюс про высокое качество жизни, если под этими термином понимать уровень медицины, продолжительность жизни, образование и пр. судить не так-то и легко, учитывая, что на те годы приходится Вторая Мировая и это время вообще сохранилось в сознании народа, как чудовищное время. Причём, я здесь ни в коем случае не хочу выступать в роли апологета сталинизма.

[@goldhobby]

особенно, если учесть, что это неправда. Просто часть имиджа для народа. А во время блокады Ленинграда (которую можно было снять, но почему-то не сняли) Сталин икорку кушал и абрикосики, запивая шашлычок коньячком...

[@user-yr6eg9ry5b]

Сегодня 20 декабря 2019. Люди все чаще ходят на митинги с портретами Сталина и красными знамёнами...песни пролетарские поют...

[@user-uo1fx4ox6m]

То, что этот урод истребил пол страны, в том числе и крестьянство, то, что люди работали за ТРУДОДНИ, конечно менее важно, чем это враньё про один пиджак.

[@odysseycat]

Екатерина Михайловна, спасибо Вам за деятельность. Часто возникают ощущения, как сказал Ницше - будто Вы акушер моих мыслей, когда облекаете их в точные формулировки.

[@rethinker1]

ради всего, какую например мысль она сакушерила, типа сформулировала?..

[@Leelarom1]

Соглашусь. Мысль действительно стоящая. Чтобы удерживаться у власти такое долгое время - нужна хитрая пропаганда. Внушение людям, что они обезьяны, способные выбрать только Гитлера. Или кого-то похуже. Поэтому вроде как цените, что текущая власть удерживает ситуацию от полной разрухи. И как только она уйдет - всё развалится (будет Майдан, голод, безработица и т.д.). Мысль: "Если не Путин, то кто?" А Екатерина объяснила, почему люди так думают. За что ей большое уважение.

[@Anna_Jnd]

Типичная училка

[@barbarabusche6903]

Leela R! Хочу добавить еще кое-что к Вашим словам. Самое неприятное это то, что полюбить руководству кого-то, кто успешнее его самого, у нас, точнее, он такое может позволить в отношении лишь мертвеца: Сталина. Умственная некрофилия сверху заражает весь народ! Речь Екатерины действует как вакцина целительно. Разделяю Ваше уважение к ученому.

[@ii795]

Anna J, я вам очень завидую, если все ваши учителя были похожи на Екатерину. По моему мнению, она всё-таки очень нетипичный преподаватель.

[@user-eo6oz9ou9w]

Смотрю через 7 лет и с горечью понимаю, какая правда в этих словах .... К какому страшному времени привела сталинизация сознания людей. Нет центра Сахарова, нет Мемориала... Конкуренты зачищены, идет война...

[@rastamandutov4451]

Все эти истерики ведущих центральных каналов.когда они бросаются на оппонентов с кулаками,тоже как бы намекают-делайте как мы,это нормально,у нас это допустимо.

[@jessmith501]

тон задает пахан-" мочить с сортире", "смотри в глаза" и тд.....они так мыслят и говорят, у них это норма ....такое впечатление, что мы лишние на их празднике - параллельная реальность ....

[@ii795]

Ну, если рассматривать с позиции, которую озвучила Екатерина, то они скорее намекают "у нас все такие, дикий, варварский народ, которому нужна жёсткая правящая рука мудрого руководителя".

[@Aethel890]

Да у нас и во власти куча агрессии. Депутат, который девушек за лобки лапает, Президент, который мочить в сортире всех хочет, представители России, которые на зарубежных партнёров орут. А потом люди спрашивают: "И почему нас считают агрессивными".

[@svetlanagerasymchuk4351]

@@ii795 Говорящие ,,Сталина на вас нету,, - не за порядок, а, прежде всего, за наказание, за жестокие расправы над отличающимися, часто - над достигшими успеха любыми путями. Причем фанаты призрака Сталина, призывающие справедивость на головы, тоже бы не прочь побыть отличными в жизни, если б не кишка тонка

[@svetlanagerasymchuk4351]

@@Aethel890 Правда. Не понимают, почему их считают агрессивными. Оно в воздухе разлито, некое напряжение. Слово кинь - и вспыхнет , - жестом, миной, ругательством, сварой... т.д. Надо в ином обществе пожить, чтобы понимать, насколько выразителен этот общий агрессивный фон. P.S. И галвное, любое сорвавшееся и орущее, считает себя предельно справедливо правым...

[@sergejbyrin3614]

Отличное, беглое, но при этом, как ни парадоксально, довольно глубокое изложение сути дела за предельно короткое время, просто мастер - класс для лекторов.

[@user-ph2es4tf7f]

Смотрю в 2023. Браво, Екатерина Михайловна!

[@user-cq4dd3pu7o]

Актуальненько ютуб предложил.

[@violamarasanova4853]

Спасибо Екатерина за чёткое и понятное изложение вашего видения происходящего. Эта просветительская работа очень важна!

[@ModusYan]

Екатерина Михайловна, спасибо за выступление! Всё сказано очень верно и точно. Думаю, что это было лучшее выступление на мероприятии, и длительные аплодисменты тому подтверждение.

[@rethinker1]

что самое верное и точное? умоляю. вывод вроде такой, что все очень сложно.

[@msk0001]

Victor Kalashnikov, Екатерина - один из главных русофилов в нашем медиа-пространстве (в противовес запутинским русофобам). Верит в русский народ, в его мудрость, законопослушность, порядочность, доброту. Не может такой народ искренне любить своих губителей, а вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой в своих низменных целях.

[@purgenil]

+msk0001 Ну, не совсем. Есть еще некий слой 30, 40-летних, предки которых не пострадали во времена.. по разным причинам:) Вертухаи и палачи любезны любой власти.

[@rethinker1]

msk0001 "Не может такой народ искренне любить своих губителей" - может "вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой" - любили, причем массово немцы любили фюрера, итальянцы -дуче. фашизм-вождизм был почти общеевропейским явлением. было ли это лишь эволюционным этапом или корни остались?.. а вот свойственны ли диктатуры англосаксам? есть ли примеры? "демократия - форма существования англосаксонских сообществ" (Джин Киркпатрик) демократию по миру в общем насаждали англосаксы. не всегда получалось. конституцию для Зап.Германии сочинили англо-американцы. потом демократическая модель была продвинута дальше на восток

[@ii795]

Victor Kalashnikov >вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой" - любили, причем массово Екатерина имела ввиду любовь, приписываемую современникам. Хотя потом она сама себе противоречит, и говорит, что всё-таки есть небольшое число искренних почитателей. Т.е. эту фразу надо понимать как гиперболу. Лучше бы было сказать "практически вся нынешняя народная любовь к Сталину придумана пропагандой".

[@RRR3VK]

Два вождя после дождя😂Класс!!!

[@AntonMochalin]

Valentine Kostuchenko А Черный квадрат Малевича до революции назывался "Ленин и купальщицы"

[@AbregMinjia]

До революции о Ленине и не слыхивали! :)

[@Garichek]

s-t-o-l.com/kultura/dva-vozhdya-posle-dozhdya/

[@AntonMochalin]

"И Сталин решил остановить мясорубку террора."

[@R1Alexey]

Ну вот стал же товарищ Джугашвили товарищем Сталиным? Если фамилия не подходит, её заменяют псевдонимом.

[@user-uo1fx4ox6m]

Вот эта вера в доброго "царя", который придет и все сделает за нас, привела нашу страну именно к тому результату, который есть сейчас. Не желание брать на себя ответственность, пассивность, помогает расцветать тому о чем говорила Екатерина. Печально.

[@razor23Ukraine]

Только за царя выступает не Сталин, а Николай "The second"

[@user-lk5ez6jv7u]

блестящая умница Екатерина Шульман. это пещерно-барское представление о социуме, как о диком стаде, вполне присуще и оппонентам власти. помнится у Довлатова: "советский -антисоветский, какая разница?" , раз отношение к людям одинаковое. Нужен просто принципиально иной подход, гуманистический, просветительский. Иначе, да, никакого прогресса.

[@ZeeDz9]

Каким таким оппонентам власти?

[@OnlySlon]

Екатерина, вы - лучшая комбинация ума и красоты. Спасибо вам за то что вы есть и что общаетесь с нами.

[@Pussilover56]

Kefirnik1 Без сомнения коллега, без сомнения. Мы с Вами можем только позавидовать её мужу.

[@alexanderv8341]

идите на порно сайт, там на любой вкус. а Катерка не трожьте

[@barbarabusche6903]

Спасибо за замечание. Народ привык деградировать... почти все рассуждения на уровне "половой чакры". Лох-избиратель - торжество Путина!

[@barbarabusche6903]

Каюсь, но я мало поняла из Вашего поста: просто сквозь мат, клянусь, не понимаю ни слова. "Не повезло" мне с практикой моего окружения. Я за мужественное освещение реального положения дел особенно, когда говорит ученый. Его национальность меня не волнует. Энштейн или Петров - единое понимание в русле научного видения. Изжившая бездарная пропаганда прошлого почти добивает страну... теряем граждан. Не равнодушия мало уже. Требуется воодушевление ... и грамотный прискорбный анализ, иначе вдвое не вырасти. Это и есть любовь к стране!

[@user-bt8se5kc8n]

пахахах особенно красивая,крикнул в слух просто

[@pierrelebourreau896]

Я сам из Казахстана. Мама рассказала недавно, что у чеченцев (и других кавказцев) при совке как правило были Волги, на приборной доске которых красовались портреты Сталина. Так было до 90-ых. Необъяснимо, но факт

[@seho8722]

Народ чувствует и интуитивно понимаете, кто настоящий заботливый отец!

[@Shev-Chan]

@@seho8722 это чеченцы и кавказцы понимают??? После всех этнических депортаций, устроенных этим "заботливым отцом"

[@linbern129]

Это центр Сахарова?!😱 Если интеллигенция выпихнута обществом в катакомбы - это мрак и печальная тенденция. Очень сочувствую. У нас хоть люди прятаться не должны в помещении без окон для проявления здравомыслия. Спасибо дорогой ЕМ за ёмкое изложение👏

[@user-pv6hg3lv9u]

Спасибо огромное и в 2023 году всё равно интересно и актуально!

[@Sherill_Ramona_Lyamonika]

Общество не станет самостоятельным и зрелым под "сильной рукой".

[@diff326]

Включил ради любопытства, и уже не смог оторваться. Прослушал с большим интересом. Рогов молодец, а Екатерина - большая умничка и красава! Очень понравилось, как разложили по полочкам в простых фразах суть режима и их имитации.

[@ayrapetoff]

Спасибо за ваше выступление, Екатерина. Вопрос такой: какие посоветуете 2-3 книги в качестве хорошего введения в политологию? И что стоит читать после них?

[@alexanderrokov4021]

Всё так. Собственно, Екатерина просто озвучила точку зрения адекватной науки (неангажированных политологии и социологии) на политический курс Кремля ряда последних лет.

[@ZeeDz9]

Политология и социология, это в основном болтология. А уж о неангажированности иных персонажей, себя оными именующими, смешно говорить даже.

[@alexanderrokov4021]

@@ZeeDz9 Да-да, всё, что не таблица умножения - то болтология. Мнение малообразованных масс значения не имеет. С таким же успехом можно слушать экспертные суждения неграмотных деревенских бабок на завалинке.

[@ZeeDz9]

@@alexanderrokov4021 именно это я и сказал. Это частные мнения, к науке никак не относящиеся. Политэкономия наука? Марксизм? А между тем, они тоже дают внятное представление об устройстве общества. У Ленина получше, я считаю, чем у г-жи Шульман получалось обьяснение процессов происходящих в обществе, хотя имел он несравненно меньше исходных научных данных. Но послушать стоит конечно и Елену.

[@alexanderrokov4021]

@@ZeeDz9 То есть, то, что социализм подох на всей планете, доказывает, что марксизм-ленинизм был прав? А, ну да, ну да.

[@ZeeDz9]

@@alexanderrokov4021 а подох ли он? Это не живой организм, что бы подохнуть, не? Забавляют такие чудаковатые выражения. Типа это не капитализм разлагается, это социализм подох. Как разговор о запахе. Про Китай и Кубу забудем при этом, лол.

[@user-qn6kr9nc9l]

К сожалению те кто понимает это не могут изменить ситуацию , а те кто создает ее это знают .Ждем физиологических перемен и верим в лучшее !

[@barbarabusche6903]

Сила образования и мужество. Браво, Екатерина Вашему не замутненному разуму!!! Вы - свидетельство возрождения героизма нового времени, за что огромное спасибо!

[@alexfa6632]

Екатерина Михайловна, очень было бы желательно, чтобы у вас был официальный аккаунт в твиттере. Многие ссылаются на Вас (я в том числе ) . "Прыгать " в ютьюб каждый раз и выбирать ссылки сложно , увы .

[@GrigoryReykhtman]

Замечательно умный и добрый человек. Спасибо, Екатерина Шульман - и все, кто организует подобные встречи, лекции, доклады, etc. Голос разума прекрасен на фоне непрерывной пропаганды и глупости.

[@pierrelebourreau896]

Екатерина немоного неправа со Старыми песнями. Парфёнов сам рассказывает, что прифигел от того, как шарж на советское прошлое нашёл отклик в душах постсоветских людей.

[@user-ez6vj1vw2y]

потому что пример берется как иллюстрация. Увы. Первична тема доклада, под неё подбираются (или даже подгоняются) факты

[@JinJer1973]

Это сугубо его мнение.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

@@JinJer1973 он режиссёр

[@annab9994]

Но отклик то был... А потом Парфёнов был исполнителем, а не заказчиком. Так что не вижу противоречий.

[@pierrelebourreau896]

@@annab9994 а кто был заказчиком? Коммунисты? Ревизионисты? Точно не околоельцинское окружение.

[@RusCryptoSchool]

Нужно статьи в УК: "Оправдание преступлений тоталитарных и авторитарных режимах", "Восхваление тоталитарных и авторитарных вождей" и т.д.

[@elenaggg3822]

Екатерина, спасибо большое, что вы есть! Лучик солнца!

[@Gusinda]

Катя, приятно было слышать, как вы аргументированно реабилитировали достаточное количество людей, населяющих нашу огромную Россию. Получился любопытный, живой и симпатичный портрет. А чудища безобразные, о коих тоже шла речь, склонны проецировать неприемлемые и отвергаемые части своей натуры на других, и дикость, разумеется, не исключение.

[@volodymyrsaruta4385]

На таких графиках стоит все же говорить и об многолетних трендах а они там просматриваються, хотя понятно что фоукс на флуктуации был взят для усиления аргумента. Спасибо за вашу работу!

[@user-jb8ck4ym8z]

Катерина это открытие сезона, узнал о ней буквально месяц назад. Вы открыли для меня само понятие политология в совершенно новом свете.

[@user-pm2jb9dd1q]

Очень важная тема, буду пиарить эту лекцию.

[@user-tu7sn8ol8d]

Екатерина, спасибо за такую прекрасную лекцию!

[@olegc.7877]

Популяризация Сталина нужна как довод против демократии в отдельно взятой стране. Вроде логично, но как-то уж слишком многоходовочка.

[@Aethel890]

Даже не верится, что они способны на такие интеллектуальные "фертиля".

[@razor23Ukraine]

О какой популяризации вы говорите? Можно конкретный пример?

[@user-op8tw9ts7e]

СПАСИБО ЗА ТРУД, СКАЧАЛ РОЛИК.

[@delondir]

Случайно наткнулся на видео: *очень интересно!* 🇷🇺 👍

[@JohnnyVS]

Спасибо организаторам и Екатерине Михайловне за столь лаконичное и содержательное выступление.

[@FixedA]

Как всегда спасибо, что делитесь с нами вашим мнением!

[@yuriybyzov8356]

Сталина народ ценит за Победу (правда про цену ошибок забывают) и за Порядок (не было коррупции, откатов, страсти к роскоши и палёной водки). Власть же ловко использует первое (гражданин ради государства) и игнорирует второе. Что и называется манипуляцией, использованием настроения части граждан в свою пользу. Катерина - отличница, с аналитическим умом. Мау может гордиться таким сотрудником.

[@diff326]

Фильм "Старые песни о главном" 1995 год. Это значит к президентским выборам 1996 года? Это при Б.Березовском. А кто владел тогда 1-ым каналом ТВ?

[@st.dissidense8532]

Один нюанс мимо кассы имхо: автор "Старых песен о главном" Парфенов, коего трудно заподозрить в симпатиях к совку...

[@annab9994]

А теперь вспомните его реакцию на этот же вопрос во время запрещённого выпуска «Школы злословия». Как ему стало некомфортно от осознания происходящего? То-то и оно...

[@nanamich3264]

шульман лучшая и ум и красота все сверкает приятно и полезно ее слушать

[@user-xk2dy4mf2l]

Самое интересное выступление Екатерины. Meo voto, конечно. ) Всё остальное вполне себе и так мыслила, но вот в таком ключе - проективной идентификации - если и представляла, то подсознательно и невнятно. Екатерина же всё проанализировала/изложила вразумительно и точно.

[@nadiushanadiusha7072]

Смотрю в 2023… общество сильно изменилось за последние годы 😢😢😢

[@Strravaganza]

Екатерина Михайловна как всегда, -- прелестна, изящна, и бесподобно точна в формулировках.

[@romaksimov]

Спасибо, Екатерина! Как всегда емко!

[@jackfili3076]

Очень связно, доступно и аккуратно.

[@user-sw1ef9cy6m]

Вот так ждешь очередного Статуса, а всего только вечер четверга. И чего только не посмотришь... хотя Екатерина Михайловна неизменно хороша и полезна, что по четвергам, что по вторникам.

[@lubashaluba4323]

Вот интересно - вспомнили старые песни о главном, а может быть там еще был "великий" Парфенов с его "Намедни"?

[@annab9994]

Намедни это другой формат. И по целевой аудитории, и по длинен проекта.

[@NikolayIsaev1962]

Екатерина Михайловна, спасибо Вам за деятельность.

[@LK-ui5ke]

Вот абсолютно не принципиально, насколько представления т.н. общества о самом себе навязаны и инспирированы, учитывая полную манипулируемость "общественного" сознания. Те 90% населения, на которые направлены ТВ-облучатели, все равно ничего не решают и ни на что не влияют. Если завтра ТВ-облучатели заработают по программе либеральных ценностей, то вся т.н. "общественность" очень быстро развернется.

[@sushinskiy]

Пересвет. Лицо засвечено. Снимали на автомате. Нужно было в ручном режиме выставить.

[@quite1enough]

Ты не представляешь сколько факторов может пойти не так в съёмке в таких условиях. В данном случае это все совсем неважно, Екатерину Михайловну и видно и слышно хорошо. Говорю как человек немного шарящий в теории кино.

[@quite1enough]

А вот бэндинг когда хотелось увидеть данные Левада центра это увы, совсем неприемлемая фигня.

[@user-pk2op9ht8g]

Надеюсь, теперь слайды вставляют в видеоряд непосредственно, потому что эта рябь ужасна

[@user-fh4wz4bg4n]

Картина "Два вождя после дождя" - это про Ленина со Сталиным, или про Путина с Медведевым?))))

[@Garichek]

Картина Герасимова, где изображены Сталин и Ворошилов. В картине есть одна интересная особенность. Почитайте: s-t-o-l.com/kultura/dva-vozhdya-posle-dozhdya/

[@MM-pc6ch]

!

[@TotalRookie_LV]

Да, на 12:40 вопрос действительно интересный. Я тоже не знаю почему произошло такое изменение отношения. Могу предположить два ответа (разумеется, оба могут быть неверным): 1) люди воочию убедились, какого это жить с самодуром на троне; 2) у Николая II и царизма вообще появились одиозные, чокнутые сторонники, например, Поклонская, что вызвало своего рода аллергию; ну, и одно другому не помеха - эти факторы могут сочетатся.

[@TotalRookie_LV]

P.S. Меня одно смущает. Околокремлевские идиоты ведь не умеют просчитать последствия своих действий более чем на пару шагов вперёд, при чём локально, как тактический операцию. А тут вроде идёт речь о кампании проходящей вот уже не один год, а то и пару десятилетий. Они точно это делают целенаправлено? Хотя вообще такое может быть и без плана, они ведь могут что-то делать сами не зная чем это кончится или меняя планы прямо по ходу дела. Например, приближение РПЦ к власти может иметь два совершенно разных итога - можно устроить "большую чистку" и бросить воров в рясах на растерзание как козлов отпущения, и так немного отдалить свой конец (насколько я могу судить, зашкаливающая ненависть к РПЦ среди молодежи гораздо сильнее чем к власти); а можно приблизить ещё больше, чтобы церковь совсем уже снилась с государством, и тогда обоим придётся рухнуть вместе, как КПСС при конце совка.

[@f.linezkij]

Смотрю и удивляюсь, что ещё довольно недавно, в 2017м, оказывается, даже нужно ещё было проговаривать "то, что власть сейчас - единственный европеец в России - это, мягко говоря, уже неправда" (ср. 21:53) Неужели тогда ещё можно было так это увидеть?😲

[@user-ur2lx6oh2b]

Это выступление должно увидеть как можно больше человек

[@kva72kisel46]

Как всегда очень толково!!!

[@alyonan8083]

Шикарная подача материала! 🌺👏🏻👏🏻👏🏻☀️

[@Dmitri2710]

Шикарный доклад

[@AntonMochalin]

Мне кажется вообще неправильно бороться со "Сталиным". Сталин по-любому в могиле. Нужно говорить о ценностях и эффективности: ценнее ли интересы государства интересов личности? Можно ли вообще доверить современное государство тоталитарной власти? Возможно ли вообще "вставание с колен" в "геополитическом" смысле не только на экране телевизора? Полезно ли было бы это "вставание с колен" кому-либо, если бы вдруг удалось это реализовать? Лучше просто выставлять сталинизм неадекватным реальности, чем искать, кто его насаждает.

[@user-bz1vf4cx2h]

прекрасное выступление! спасибо!

[@user-fy8ip1ez9w]

Что ж! Привет из 2к23

[@inglevir]

Спасибо, очень интересно!

[@user-kp5hs2em8u]

Увидел в ленте, Гоблин продает настенные календари на 2019 год со Сталиным, получил удовольствие от чтения благодарных комментариев. Параллельные вселенные это не просто теоретическое построение, но и тривиальный факт социальной жизни.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

Гоблин это богатый неокоммунист

[@georgina8929]

Жульничество во всём! Навязать запрос на Сталина, чтобы затем этим мотивировать сворачивание прав и свобод граждан😏

[@user-db7jk7bx4h]

Dahlia Georgina иронично

[@bikmars5874]

Ссылка на полную версию не рабочая. И на канале Сахаровского центра нет полной версии. Где глянуть?

[@mschulmann1845]

трансляция была Радио Свободы. Пока что ролик заблокирован из-за нарушения авторских прав. Я выложил полную версию на канал Екатерины, но попросили убрать

[@bikmars5874]

M Schulman+ Понял. Спасибо.

[@annasokol4909]

Спасибо большое Екатерина!

[@AleksTch]

Молодец. Умно и потребно.

[@user-ji8bq8ce7n]

Екатерина Михайловна,вы прекрасны!

[@SharplEr]

Слайды не видно(

[@user-kq2tb3nj3s]

Браво! Коротко, четко и ясно!

[@IraRatry]

Как всегда, блистательно!

[@notyetconnected]

уютненько там в зале :-)

[@kristinamatrioshka]

Благодарю вас за это выступление.

[@kirillovnm]

www.levada.ru/2017/06/26/vydayushhiesya-lyudi/ - вот тот самый рейтинг Сталина. Вы говорите, что всенародной любви нет, но 40% - это серьезная цифра. Впрочем, есть некоторое подозрение, что рейтинг Сталину поднимает сама формулировка, которая может у граждан бессознательно ассоциироваться с И.В. - "НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕСЯТЬ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" - так формулировался вопрос. Как известно, Сталина частенько называли "величайший гений всех времён и народов". Поэтому фамилия Вождя выскакивала во время опроса на автомате.

[@user-rl4ty3zi6z]

Спасибо, Екатерина Михайловна! Очень все точно- русский народ вовсе не тупой, чтобы любить и боготворить Сталина, как любят представлять...

[@bang2live]

Отличное выступление

[@s589xjc9]

Екатерина, Вы им подсказали, и они прислушались. Вы говорите, что власть не располагает развитым репрессивным механизмом. Действительно, подумали они, это упущение, надо его развивать. Прекрасная лекция, спасибо!

[@sushinskiy]

Композиция не очень выставлена. На общем плане слева много чёрного.

[@romul23]

Так я не понял. Мы в итоге мигуны или жевуны?

[@user-lg5vo2sg2j]

romul23, болтуны)))

[@batobarguev5605]

Ах какая женщина!)

[@vitka11071960]

Екатерина, с полным почтением к Вашему выступлению. А как бы Вы прокомментировали "свежие" данные Левада-центра "про Сталина". Цифры "завышены" или "госпропаганда успешна" и сограждане, все же, отчасти оказываются такие как их "рисует власть"..

[@user-yo4tc5yq4j]

Вы сегодняшние посмотрите, у либерастов всегда народ не правильный, не хочет задарма их обслуживать.

[@annab9994]

@@user-yo4tc5yq4j ЕШ как раз таки говорит обратное. Вы бы хоть иногда откладывали методичку и включали мозги 😁

[@algorod]

А графики то коррелируются с таким обстоятельством. как цена на нефть...!

[@were05andrey]

Справедливость, Выбор, Перемены-5.11

[@CanadaRulez4Ever]

Екатерину еще полезно слушать для гимнастики ума :)

[@user-fg7tm6vz9v]

Спасибо!

[@mamakenga1]

Спасибо огромное!

[@esha1966]

про установку бюстов, ни один памятник в городе нельзя поставить без положительного решения советов депутатов, даже доску на дом повесить нельзя. так что, Шульман, вы просто шельма

[@ii795]

Таблица с результатами опроса Левада-центра "Как вы лично в целом относитесь к Сталину" лежит тут: www.levada.ru/2017/02/15/15388/ Екатерина почему-то взяла до 2015 года, между тем сейчас доступны данные за 2016 и 2017 год. Видно, что в 2017 резко уменьшилось число безразличных, и выросло число позитивных оценок.

[@alexanderrokov4021]

И о чём это говорит? О действии госпропаганды. То есть, всё как раз в рамках тезисов Екатерины.

[@tepex6919]

О чем говорит резко возросшая нелюбовь к Сталину и вообще к советскому прошлому в конце 80-х - начале 90-х? О действии гос. пропаганды.

[@ii795]

Alexander, а я и не пытался оспаривать её тезисы. Просто в видео на слайдах табличку плохо видно, да и привычка у меня - проверять порой исходные данные, даже у заслуживших доверие ораторов. Нашёл источник, кинул ссылку - может, кому будет интересно посмотреть. А усиление позитивных оценок Сталина в последние 2-3 года я связываю больше с пропагандой и культом ВОВ, чем непосредственно с пропагандой Сталина.

[@zhamandaria]

Спасибо Вам!

[@Emelya1985]

Если вы хотите понять Сталина и те времена надо изучать революционное движение начиная с великой французской революции и даже наверно раньше Читайте Герцена, Белинского, Чернышевского, Плеханова, Ленина, Маркса, Энгельса и многих многих других тогда вы будете чуть более осведомлены.

[@user-zd2lg7nx8e]

да у нас не общество дикое, а власть дикая - вылезли из грязи в князи и безумствуют

[@simoncat5290]

А презентацию можете опубликовать или ссылку на источник данных кинуть?

[@markXgloomy]

слайды можно было бы в видео смонтировать, так как не заснялись... не сложно же...

[@mschulmann1845]

вчера скачал видеоредактор. Чтобы слить два ролика в один (хвост не влез на карту). Подтянул звук на второй записи под уровень первой. Всему нужно учиться, и, главное, на все нужно время

[@markXgloomy]

M Schulman, успехов Вам! И спасибо за вашу работу!

[@mschulmann1845]

мне в радость. Еще немного посмотреть на Екатерину :)

[@user-jc8ek9hr4o]

СПАСИБО!!!!!

[@aleksandrriabkov9862]

Спасибо

[@user-dm9pe4rb4h]

Как всегда прекрасна

[@ivansychevainen7076]

Какая же Екатерина умная и замечательная женщина :3

[@user-te8xd2no6c]

спасибо

[@felikspeers9603]

Нам нужна не "сильная рука" и не "слабая", Нужна "честная и чистая"

[@annab9994]

А лучше мозг 😉