Ответы на вопросы студентов ВШЭ: семинар группы байесовских методов

Выступление на семинаре группы байесовских методов Дмитрия Ветрова. Москва, 29 ноября 2019 г.

[@Azamat_Batyrovich]

Ответы на вопросы студентов ВШЭ Тайм-коды: 3:00 Существуют ли какие-то варианты исторического развития? 37:41 Какое будущее у денег? (у валют, криптовалют, налоги, безналичные расчеты) 45:55 Что политические/социальные науки говорят о таких корпорациях как Гугл и Яндекс? 50:33 Почему происходит отсутствие конфликта отцов и детей? 57:15 Какие шаги нужно предпринять для успешной судебной реформы? (На этом месте публика желает видеть Шульман в качестве президента, а Гуриева министром экономики) 1:01:21 Вопрос про будущее границ РФ (про Чечню) Как решить этот латентный/скрытый конфликт? 1:06:31 Какие политические перспективы вы видете насчет закона о суверенном интернете? (Пакет Яровой, персональные данные) 1:11:40 Существуют ли в России различные культурные срезы? (типа феодальнального, модерна, постмодерна) 1:24:10 Вопрос про "все ли хорошо с результатами социологических данных"

[@AlexZhukov]

Спасибо!

[@user-rs5sj5hh6q]

спасибо!

[@dplastinin]

В первом вопросе инварианты а не варианты

[@yansidnik]

Спасибо

[@flocken70]

Может, еще добавить под тайм-кодами линк на доклад о меняющейся природе труда, который упоминает ЕМШ на 23-24 минуте? У них есть на многих языках, в том числе и на русском вот: documents.worldbank.org/curated/en/469061544801350816/pdf/WDR-2019-RUSSIAN.pdf

[@user-fg5mb9nz3n]

Ловлю себя на мысли, что я завидую тем студентам у кого преподаёт Екатерина!

[@Velcom-ze3dw]

тогда не завидуй) если ты им завидуешь в том что им мозги промывает Шульман, то у тебя они уже также промыты) Кисель тв от вышки.. впитывай и не думай

[@user-fg5mb9nz3n]

@@Velcom-ze3dw Арон, ты не внимательный. Разве мой аватар говорит, что я таки за капитализм? А основы они и в Африке основы.

[@UnDeleteGN]

Так радуйтесь интеренету, пока вы можете послушать любимого вами лектора, даже не выходя из дома)

[@MenkoDany]

не завидуй! мы все её студенты!

[@MenkoDany]

и Катя наша!

[@Alexander_Goriachev]

Спасибо огромное очень интересно, великолепная подача материала, искрометная речь, красивый литературный русский язык!!!

[@user-oz6lj1go2m]

Что за прелесть эти "ответы"! Половина войдёт в пословицы и поговорки.

[@user-ye8lh2pv3z]

Какая вкусная лекция - миллионы отсылок, очень интересно послушать - прямо как религиозный проповедник - хочется все больше и большее его слушать)

[@user-nb5pv5to4w]

Мой любимый учитель, спасибо Екатерина!

[@user-nh5ze4ux2p]

Вы так понятно изъясняетесь, Вы - мудрая женщина, и так хочется жить, когда есть, вопреки невежеству, человек, который светом своего разума питает энергией, чтобы жить, оставаясь sapiens. Спасибо Вам за Ваш разум, которым щедро с нами делитесь.

[@semenuch.]

@Алексей Боголюбов гавкающий коля

[@semenuch.]

@Алексей Боголюбов или коля гав-гав

[@ninasheleg7083]

@Алексей Боголюбов А у вас интересный профиль на youtube

[@user-jd8gf5qw1e]

Екатерина Михайловна! Спасибо за то удовольствие, которое вы доставляете людям своими выступлениями. Пиршество интеллекта! Блеск юмора! И безграничная доброжелательность и терпение к своим аппонентам. Спасибо!

[@edrazeba]

Какое же это наслаждение, слушать умную женщину, способную интересно и доступно рассказывать о сложных вещах и процессах) Спасибо Вам, Екатерина)

[@irinan.41]

Я в восторге! Слушала с огромным удовольствием! Как приятно общение с умным человеком!

[@user-ix3ip8df5f]

Рассказ ни о чем лекция деньги товар деньги,полит экономия,деньги это тоже товар,в гражданском праве вещь,вроде человек зачем то продвигает закон о домашнем насилии!

[@Velcom-ze3dw]

@@user-ix3ip8df5f ну это не полит экономия это экономикс)

[@user-ix3ip8df5f]

@@Velcom-ze3dw эти идеи ползают из одного учебника в другой,с кучей ошибок,которые не дают собрать действующую модель,они напоминают типовые проекты рекомендованные какой то комиссией,люди работающий в этом направлении пользуются своими наработками,эти проекты созданы без учёта допусков и особенностей экономики !

[@JannetaL0195]

Ах, какое чувство юмора! Помимо всего прочего!

[@Sly2Cooper]

Эталонная лекция: и видео отличное, и звук прекрасный, и вопросы интересные, и меткого юмора полно. Даже захотелось пересмотреть. Спасибо.

[@SergeyPlyasunov]

Точно! Буду пересматривать!

[@user-th4vk6ge7i]

Спасибо! Очень интересно! И главное в душе покой, спокойствие, а не гнев или безисходность...

[@user-jd8gf5qw1e]

Я первая получила возможность высказать свое уважение и восхищение Екатерине Михайловне! Екатерина Михайловна, браво! Ваша работа по просвещению заслуживает всяческой похвалы!

[@sokolovskayavictoria3573]

Завидую вам, Ольга! Вот это - оперативность))

[@user-jd8gf5qw1e]

@@akh5449 а в чем проблема? "Браво" - общепринятое восклицание восхищения и вполне унисекс.

[@elenaggg3822]

Как всегда - умница и красавица! 🥰

[@Strandenarium]

Великолепные вопросы и вкусные ответы, поддерживающие понимание полит процессов на уровне 😌

[@Ekaterina_Schulmann]

Азамат Батырович, приди!

[@user-to7nh6bn2g]

Таймкоды наведи!

[@alexkono1250]

Азамат Батырович прекрасный человек- для него на коды первому сбрасывать надо))) Будем создавать секретариат для Екатерины Шульман.)))

[@user-cm2be3so5l]

Уж полночь близится, а тайминга все нет..

[@user-dd2mf9wo5p]

Давайте помнить что Азамат тоже человек. У него, может быть, супруга рожает или ребёнок заболел, а мы тут с таймингами... Так что надо понять и простить

[@Azamat_Batyrovich]

@@user-dd2mf9wo5p благодарю за заботу:) но слава богу, у меня нет жены и детей. Мне всего лишь 23)

[@alicel6582]

Екатерина Шульман это человек удивительного разума, чувства юмора, эрудиции, чувства стиля. Завидую участникам этой встречи. Я была в ДК ЗИЛ на мероприятии молодые и старые, но лекция ЕШ началась позже, а я была вынуждена уйти до окончания.

[@dianahoward3112]

Спасибо большое, Екатерина Михайловна, за то, что вы делаете Очень хотелось бы, чтобы вы однажды посетили питерский кампус ВШЭ (там тоже есть политологи и другие студенты, заинтересованные в ваших лекциях)

[@annv9244]

Diana Imangazieva Пермь тоже ждёт Екатерину в гости!

[@antifantix7212]

Замечательная лекция, включил и не смог оторваться. Спасибо!

[@user-ge7et5bh5g]

Екатерина Михайловна, Вы великолкпны!

[@splad4605]

32:20 "Все при деле, всем хорошо, всем весело, кроме тех, кого убили, но их уже никто не спрашивает" 👍 Отлично сказано!

[@skalpel78]

Очень интересная познавательная лекция. Спасибо

[@StrangerInTheKy]

В Избранное: "Мы стремимся натянуть сову паттернов на глобус реальности" (5:00)

[@minhochoi7874]

Жаль, жаль, жалко мне, что уже вышла из студенческого возраста..Легко впитывать науку от Екатерины Михайловны, без шероховатости и выспренности!

[@attr]

Ну хоть учётка на Ютубе ещё есть.

[@banbangu]

"Видение сходства основано на нашем избирательном невежестве"

[@alexsokol1151]

Набор слов. Не развернёте идею?

[@banbangu]

@@alexsokol1151 15:25 контекст цитаты

[@alexsokol1151]

@@banbangu спасибо

[@user-eb8wt4dx4v]

Екатерине Шульман 1000000 лайков !!!!!!

[@jerzy3296]

Екатерина Михайловна, выложите выступление в Минске). Нетерпится поставить ещё один лайк любимому политологу👍🏻

[@user-uc6tv5ky9e]

ЕМ была у нас в Минске? неужели и как это случилось?

[@jerzy3296]

@@user-uc6tv5ky9e kzbin.info/www/bejne/bmLak5qwds-sgdU

[@mentaldisorder5354]

kzbin.info/www/bejne/bmLak5qwds-sgdU

[@user-uc6tv5ky9e]

@@jerzy3296 спасибо!

[@angelinaarteeva4021]

ТАК странно на многие вопросы слушала ответы ОТ Екатерины не один раз ,но слушаешь и смотришь на эту великолепную женщину как будто в первый раз.РАньше думала что такие умные женщины очень скучны и неинтересны.Откуда в ней столько легкости, юмора и смешливости.?

[@nataliashemyakina2620]

надеемся от родителей...

[@user-zl5rh8tk6o]

Опять же - все при деле, всем весело, всем хорошо... кроме тех, кого убили, но их уже никто не спрашивает (с)😂😂😂

[@user-dw7rn8jl7z]

Вопрос прежде всего в парадигме мироздания. Для буддистов убили - это одарили опытом , пониманием для рекурсии..

[@user-cf4zq9gc9t]

Урожайный на видео месяц! Как здорово, что история с СПЧ закончилась.

[@yelloworiolus8670]

Тоже подумала 😊

[@user-cd2jf8ci5h]

но спч дал екатерине расширяющую*рекламу*.так что вспомним месяцы ее спч немного добрей))

[@yelloworiolus8670]

@Opera et Studio, да, особенно жаль тем, кому она помогала.

[@user-cf4zq9gc9t]

@@user-cd2jf8ci5h и наоборот, Екатерина - Совету)

[@user-cd2jf8ci5h]

@@user-cf4zq9gc9t да и так тоже.теперь спч осиротело.стоящих людей исключили.

[@sergejbyrin3614]

Действительно, на немногие компоненты сходства, как правило, обращают значительно больше внимания, чем на массу отличительных черт. Социальные психологи давно приметили этот феномен. Отсюда и столько всяких "колеистов"

[@user-xh3db7xi8p]

Спасибо вам за труд .. меня восторгают ваши метафоры из литературы )

[@olgakars6980]

Вот замечательно, что Екатерина объяснила, что означает выражение "исключение подтверждает правило". Всю жизнь до сегодняшнего дня эта сентенция меня ужасно злила, во-первых, своей видимой абсурдностью. А во-вторых тем, что она обычно используется демагогами с целью отвергнуть здравые, но неприятные аргументы, которые, если задуматься над ними, ставят законный вопрос о том, есть ли вообще правило и(или) не стоит ли от него отказаться; плюс к этому она дает им возможность сделать это с торжеством. Да, терпеть ее не могу, но только вот все руки никак не доходили выяснить, какая в ней все-таки зашита логика. А тут прямо на блюдечке принесли, ай спасибо. Наконец уже сама поискала информацию об этом. Там все сложнее, есть варианты и нюансы, и Сократ вроде не при чем, ну да бог с ним. Главное, оказалось и принесло облегчение то, что не я одна вижу в широко распространенном использовании этой фразы внеконтекстный наглый идиотизм (с которым никто не спорит, тем самым как бы подтверждая его обоснованность).

[@user-uz4pc6lk5q]

Всё люди, сдаюсь. Предлагаю на полном серьёзе обсудить как удалось клонировать Екатерину Шульман, что удивительно, включая ум и особенности речи. Потому что вариант, что это один реальный человек столько успевает (сохраняя оптимизм, ясность взгляда и бодрость речи и мысли), отвергается как фантастический. Клонирование реальнее.

[@freeNavalny_1]

Выходные с Шульман, столько контента, кайф

[@Vlad-sw4zd]

Много нового относительно стандартных лекций Екатерины услышал,спасибо

[@user-un1dx5kv7v]

Первый просмотр!!! Несколько лет смотрю и слушаю Екатерину, и сегодня оказался первым. Конечно, ничего не значит, но -- приятно!

[@user-mp4xv7he4g]

Екатерина Премудрая и Прекрасная..

[@user-vi9gw2zo6v]

Спасибо большое Лайк Лайк Лайк Лайк Лайк

[@Jeroniks]

Полтора часа сплошного удовольствия!

[@user-tu4ir2uq1f]

Вопросы почти не слышно. Конечно вопросы можно экстраполировать из ответов)) ..... И даже просто послушать Катю , это всегда прикольно))

[@lizabarana239]

Екатерина с каждым своим выступлением расширяет понимание происходящих социальных процессов

[@sergeyrick8423]

Почему-то Екатерина не опубликовала видео своей встречи в Минске, хотя там и нет каких-то новых тем, и формулировки осторожные, но все равно можно приобщиться kzbin.info/www/bejne/bmLak5qwds-sgdU

[@vladimir-bagaev]

Спасибо вам Сергей

[@mschulmann1845]

Все дело в том, что в Минске Екатерина оказалась в том же платье, что и в предыдущем видео из ОГФ, и чтобы избегнуть броских заголовков в прессе "либеральный политолог после изгнания из СПЧ не ночует дома", пришлось перемежить вышеупомянутые два видео вот этим

[@marykukla2359]

@@mschulmann1845 Смешная шутка))

[@user-uz7os9vm7i]

Под видео из Минска отключены комментарии - очень по-белорусски

[@Lynatik56]

M Schulman все так, у нас весь гардероб Екатерины Михайловны под четким прицелом 😂🤣😂 вот бы сняли видео, как происходит выбор и покупка платешек, а то из шопинга одни книжки)))

[@SergeyPlyasunov]

Екатерина Михайловна - умница!

[@vladislavkascheev2871]

Только написал экзамен по машинному обучению, а тут такой кроссовер!

[@meat_hat]

Вступление Заготовленные вопросы 2:50 - Существуют ли исторические циклы и закономерности? 17:00 - Будущее через 50-100 лет 27:55 - Влияние демографии на политическое поведение общества (подпункт вопроса выше) 37:30 - Будущее денег. Контроль государства над денежными потоками 45:56 - Являются ли крупные корпорации политическими акторами? 50:35 - Новая тенденция в обществе: сглаживание конфликта отцов и детей 57:15 - Судебная реформа (Екатерину Шульман в президенты) Вопросы с места 1:01:20 - Интеграция этнических республик (Чечни и пр.) 1:06:40 - Закон о суверенном Интернете 1:11:40 - Существование нескольких культурных срезов в обществе одновременно. Гражданское общество

[@Azamat_Batyrovich]

Спасибо вам! Очень круто сделано:))

[@user-xg9uq2pb7s]

Катюшу, любимицу народа - в президенты! Живёт ведь с нами такая умница, говорит на русском языке, из страны не уехала. ВЫДАЮЩЕГОСЯ УМА, благонравная, порядочная, к тому же красавица.

[@sandcat5961]

Спасибо Екатерина Михайловна !!!!

[@fatumless]

Екатерина Шульман - Ум и Мудрость, Честь и Совесть нашей Эпохи!!!

[@user-mo6dg6yc2f]

Екатерина Михайловна, у вас замечательное чувство юмора))

[@user-vk5yo6ij4g]

На 29:00 очень смешно получилось :)

[@user-cm2be3so5l]

Это с Первого канала прислали СМС с предостережением...

[@RA-kj9le]

Как всегда восхищаюсь Вами)) Екатерина Михайловна, с наступающим Новым 2020 годом Вас и ваших родных. Благополучия во всем! Расскажите пожалуйста о перспективах вузовской науки в целом. Очень хаотичные и невыполнимые ставятся задачи сегодня для ППС. Хотелось бы знать Ваш прогноз - чего нам всем ждать и нашим студентам в том числе.

[@user-no8vg4so8l]

Завидую студентам Екатерины Михайловны! Слушаю с огромным удовольствием!

[@user-hs8hb7zg3g]

"И где санитары" :-)) Респект остроумной Шульман. ЛАЙК.

[@Kakaya_vache_raznica]

Смотрю в октябре 2022. Прикольно.

[@user-tf8ff2od6g]

Екатерина, вы классная. С удовольствием посетил бы вашу лекцию в живой аудитории.

[@warpvision8931]

А вот эт достаточно свежая и дерзкая лекция)

[@Valentin_siberian]

Спасибо большое, очень интересно! --- PS. Маленькая просьба на будущее. Если в зале нет микрофона, то не слышно вопроса. Тут прямая корреляция) В таком случае, пожалуйста, повторяйте (можно кратко) вопрос перед ответом. Заранее спасибо :)

[@annamishina6331]

или пишите субтитрами

[@user-alyonahrist01]

Спасибо большое вам, Екатерина Михайловна!

[@petrovichvladimir5410]

блин, еще бы вопросы слышать или в титрах читать.

[@sanchopanchit]

Лучшая! Смотрю на эту прекрасную женщину и чувствую - мама)) для нас, для нации.

[@shtefenalex]

спасибо.было очень познавательно.

[@user-qj6jn7cf3l]

Спасибо Вам. В этом всероссийском идиотизм (именно на лысой горе) Вы и Зубаревич единственные, кто ещё ведёте к Разуму!!!!!!

[@vladimirdmitriev5834]

Очень интересно. Спасибо.

[@tabius]

Поставил скорость воспроизведения на 1,25 - получил темп речи, как в "статусе". Екатерина Михайловна, как вы регулируете темп?

[@evennot]

Цукерберги в разы влиятельнее церкви. Российский сегмент пока лишь под их экономическим, а не идеологическим вниманием, поэтому мы можем пользоваться их лучшей стороной, но на "западе" они уже по сути являются неизбранными общественными модераторами. Они, например, удаляют фотки Томми Робинсона, когда какой-то пользователь фейсбука с ним сфотографировался. Они банят и удаляют посты за политические высказывания и за нейтральное отношение к тому же Тони, например. Если вы бизнес, то без IT монополистов вы не сможете продавать рекламу. За твиты уже давно накладывают административку, например, в Великобритании. Средства координации протестов в Гонконге (приложения) банят в аппсторах. Координированные атаки нескольких платформ против независимых журналистов - тоже не редкость. Говоря о свободе слова, по аналогии с 20м веком, это как если бы городской газете электросети могли отключить электричество из-за политической повестки. Вместо книг и журналов теперь онлайн тексты и видео. Поэтому то, что делают IT-монополисты эквивалентно централизованному сжиганию книг. Медиум просто поменялся. Вместо подписки на журналы теперь патреон, и он банит неугодных. Это как если бы, в 20м веке в Англии начальник почтового отделения запретил бы продавать подписки на местную газету, которая ему не нравится, а вырученные деньги с прошлых подписок оставил. Такая вот свобода прессы. В европейских странах с сильным влиянием католической церкви, где были законы о богохульстве, жесточайшая идеологическая обработка и прочее, существовали практически легальные бордели. Потому что даже церковь, способная натравить исполнительную власть государства на недостойных, была слишком слаба, чтобы контролировать все аспекты жизни. Теперь общение и бизнес представлены онлайн, где новые пуритане в руководстве IT-монополий активно борются против современной греховности

[@user-ii6xn3gp1w]

Мне кажется, что вы излишне нагоняете жути. Информации стало больше, она стала быстро добираться до потребителя, прозрачность увеличилась. Мы стали видеть чуть ли не каждый случай цензуры и запрета. В 20-м веке какому-нибудь газетчику глав ред сказал бы, что запрещает ему писать такое. Газетчик бы с коллегами поматерился на него в курилке, на выходных обсудил бы с друзьями и всё. Так же с увеличением количества информации, увеличилось количество цензуры в абсолютном выражении, но не в относительном. Мне кажется, что это все приводит к неточной субъективной оценке.

[@evennot]

@@user-ii6xn3gp1w мы не видим, потому что до нас не докатилась еще эта волна. Напротив, мы от этого выигрываем - сабскрайб стар, например, взлетел благодаря невменяемости действий патреона. Их инструментарий куда более обширный, чем я упомянул (shadowbanning один чего стоит) Представьте теперь, что все фотки Навального в соцсетях будут удалены из мест, где его активно поддерживают, как это произошло с Тони. Это ровно как нежелание нашего ТВ его называть, только насильно экстраполированное на соцсети. Конечно, в современных реалиях, репрессии (в старом понимании) на "западе" невозможны. Проблема в том, что это не цензура государства, в которую в "западных" странах можно вмешаться через демократический процесс. Это цензура неизбранных миллиардеров, имеющих полный контроль за личными данными и общением пользователей и, иногда, их доходом. Реддит активно чистили от антикитайского контента на пике протестов в Гонконге, тогда же забанили приложения, которыми пользовались протестующие. У российских властей, например, нет даже приблизительно сравнимых возможностей. Они не могут по щелчку пальцев удалить тот же Телеграмм из аппстора, а Эппл может. Они не могут чистить фейсбук, а Цукерберг может. Нас спасает то, что Путин не может/хочет/умеет с ними договариваться. Если они договорятся, как договорились мочить TERF в Великобритании, то роскомнадзор покажется ангелом справедливости и адекватности.

[@windywalker4598]

Ну, так-то и современной уровень журналистики, он, мягко говоря, на дне - в крупных изданиях находятся какие-то некомптентные мудаки, взятые не пойми за что. Нормальных журналистов мало. Сфера видеоигр - тоже самое, может чуть получше. Сфера кино - тоже самое. Только весь прикол в том, что там можно спокойно работать, наращивать аудиторию в своих медиа, получать какую-никакую копейку и не умирать с голода, хотя зп в медиа очень скромные по всему миру. А попутно цапаться даже за свои интересы, что-то продвигать. У нас же все заканчивается тем, что либо обосравшийся ставленный главред увольняет кого надо, либо мудаки в погонах вламываются к тебе в дом, избивают во всяких сизо и сажают на бутылку. А со сломанными руками не очень удобно печатать, без ноутбука в тюрьме или с пулей в голове. Запад даёт базовые возможности развития в любой профессии - остальное зависит от твоих стараний, умений, ума и везения. Но никто не сказал, что будет легко и не будет всякого неприятного дерьма, ублюдков, что-то лоббирующих. А Северная Папуасия нихрена тебе не даёт. Бибу она даёт тебе пососать и идти работать на завод за мрот, чтобы умереть в 63 года от отвратительной экологии, не развитой инфраструктуры и ужасных условий жизни. Поэтому Пыне и не надо ломать голову, большинство папуасов только и думает о том, как бы дожить до следующей зп, а телевизор вон расскажет байку про дидов, которые в 43 ели траву и залупу мёртвого коня. Они смогли тогда, и ты сможешь! И вот так вот папуас всю жизнь превнезмогает, вместо того чтобы жить.

[@user-ii6xn3gp1w]

@@evennot, чем, описанное вами отличается от того, что было в 20-м веке? В то время точно так же какой-нибудь владелец медиа по собственному желанию или по сговору с правительством и другими заинтересованными мог начать убирать упоминания кого-то в медиа, мог начать мочить кого-то. Я не вижу качественной разницы между условным Цукербергом и владельцем Daily Telegraph в 20-м веке до широкого распространения интернета. И все же повысилась информационная открытость и доступность. Всех стало видно, проявился эффект Стрэйзанд. Ну будет влиять Фейсбук и Вконтакте на выборы, будут пропихивать своих кандидатов. Но это делали миллионы раз на выборах всех уровней во всех странах на протяжении тысяч лет. Делали это самые разные люди. Кто-то в Риме покупал лояльность хлебом и зрелищем и писал матерные слова на стенах, кто-то сейчас будет писать похожее на стене в ВКонтакте.

[@user-ii6xn3gp1w]

@@windywalker4598, если вы про современную российскую журналистику, то согласен. Отсутствие конкуренции и госзаказ снизили уровень профессионализма очень сильно. Насчёт базовых возможностей немного не понятно. Вы хотели бы, чтобы в школах для каждого ученика закрепили надзирателя, который его будет заставлять учиться, а на выходе из школы будет стоять специально обученный человек, который отведет его за ручку получать высшее образование? Мне кажется, что базовых возможностей в плане образования и получения профессии в России больше, чем во многих других странах. Прежде всего, потому что оно бесплатное. Миру и обществу нужны образованные, компетентные профессионалы. И если вы таковым не являетесь, то будете работать за мрот в любой стране.

[@Abrdoks]

У гугла есть сортировка по датам, держу в курсе. www.google.ru/search?tbs=sbd:1&tbm=nws&q=Екатерина%20Шульман

[@lielrad]

Спасибо! А где вы берете сортировку? Я ее вижу только когда перехожу по вашей ссылке :(

[@Abrdoks]

@@lielrad Кнопка "Инструменты" под строкой поиска.

[@user-vv6ri7uk8k]

Про яндекс словари - я не вникал, но сдается мне они были оберткой над каким-то онлайн-сервисом abbyy lingvo. И за месяц-два до того, как яндекс-словари отключили, у них вроде висел в заголовке дисклеймер "а с такого-то дня яндекс-словари будут доступны только в виде онлайн абби лингвы по ссылке там-то" Так что по идее вся ситуация в том, что они раздавали сервис, которым сами не владели. Это ни разу не истина в последней инстанции, это мои смутные воспоминания. Если что попутал или мне и вовсе все это приснилось - не взыщите.

[@homo-ergaster]

Они раздавали чужой сервис. Монетизация сервиса была так себе, а денег он требовал прилично. В яндексе решили, что нет смысла его поддерживать. То-же с поиском по блогам - сервис не пользовался популярностью, но требовал значительных усилий на поддержание. В какой-то момент от него отказались.

[@Offnickname]

Краснодар уже и без пригородов добрался до 1 миллиона жителей с постоянной регистрацией. По расширенной методике оценивают численность населения в 1,44 млн жителей.

[@elenaggg3822]

Примечание: Суд Дерипаски в Усть-Лабинске. Ударение в слове Лабинск на втором слоге.

[@Herr_Norbert]

33:16 Не Сократ, а Цицерон. Эта фраза из речей против Катиллины. Но да, смысл верный.

[@user-mf3zk1nm7g]

Благодарю

[@user-hp4xc2xr1i]

Надо же, ответила!

[@gershonbreslavs4650]

молодежный бунт - умозрительный феномен. это типичный артефакт

[@yahigh3605]

Екатерина, пожалуйста, ещё аккуратнее с теми областями знаний, которыми вы не интересуетесь. Связь дорожает, а должна дешеветь. Есть в экономике такая закономерность, что в технологичных отраслях всё быстро появляется и устаревает, это результат развития тех самых технологий и конкуренции. В этом причина постоянного и устойчивого СНИЖЕНИЯ цен. Это справедливо и для устройств, и для услуг связи. У нас это снижение цен прекратилось, и уже даже есть рост. Государственная политика в целом и пакет Яровой в частности жрут мои деньги, они не дают операторам нормально конкурировать и развиваться. И то, что не стали брать с них, будут брать из бюджета и заливать в Роскомнадзор или подобный ему "приказ" напрямую, но это всё ещё наши с вами деньги Что касается объемов хранения и других технических моментов, которые были предметом торга в процессе принятия закона, то тут есть связь с элитами, которые имеют свой интерес и денежный поток в сфере поставки соответствующего оборудования, и вот это вам как политологу наверняка должно быть любопытно. Прошу заметить, интерес там именно в поставке оборудования, не в эксплуатации. Бенефициаров вообще не волнует, будут ли эти камеры работать, хватит ли места в тех центрах хранения информации и так далее. Им важно получить деньги и рассказать иностранному банку, что эти деньги получены легально и без конфликта интересов vc.ru/finance/70523-issledovanie-stoimost-mobilnoy-svyazi-v-rossii-nachala-rasti-vpervye-s-2017-goda www.forbes.ru/obshchestvo/377257-v-rossii-vpervye-za-dva-goda-vyrosla-stoimost-mobilnoy-svyazi www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/27/790539-uskoril

[@cedraxx]

Екатерина Михайловна, а Voting advice application - это не новый Гэллап? И совет тебе, и опрос им?

[@user-ce6pt3qh9k]

Слышу Екатерину - ставлю лайк. Уже вроде традиции стало.

[@joshualieberman1059]

Ну надо же, Екатерину Михайловну уже и вопросами про криптовалюты мучают...;) но вопрос что будет с государствами если все уйдут с криптовалюту от налогообложения немного странный - все не уйдут(уйдёт только часть бизнесов производящих нематериальные активы), старым отраслям не получится уйти,но государствам прийдется измениться, "уберизироваться" так сказать, стать высоэффективным конкурентным комплексом услуг, а не группой дядь "сидящих на теме". Но Россия тут видимо лидером не будет. Новые "Нидерланды" видимо будут как и с зарождением "буржуазного" общества, маленькая прогрессивная страна, а может уже и не страна а какая то другая форма.

[@iab103]

Красавица, приятно слушать

[@mohikan3022]

Уважаемая Екатерина Михайловна, имею непреодолимое желание иметь возможность комментировать ваши посты на фэйсбуке, но не имею таковой( Хэлп плиз!)

[@Ekaterina_Schulmann]

Один общий друг - и комментарии открыты для вас!

[@mohikan3022]

@@Ekaterina_Schulmann спасибочки, думаю, решу)

[@alexanderdeleev8696]

@@user-rl7qv4us9d я в чем то с вами согласен. Но вы путаете видеовыкладки лекций( на которых,кстати,она отвечает на вопросы) с пресс-конференцией,причем,я так понял,желательно,бесконечной))))

[@maryanerysheva2544]

А потом Екатерина Михайловна попросит вашего общего друга отфрендить вас, если вы будете слишком похожи на пригожинского тролля =)

[@alexanderdeleev8696]

@@maryanerysheva2544 мне кажется,ей это не грозит. Пригожинские тролли, если сюда и залетают,то их моск взрывается моментально. Как комары на специальных ламповых ночных ловушках.

[@uhuuhu9744]

Будет ли выпуск с Евгенией Тимоновой? В интсраграмме «все как у зверей» было что-то вроде анонса, если я правильно понял. Будет ли этот эфир выложен, и если будет, то когда?

[@user-zz1nr3mv9w]

21.12.19. На Лысой горе...( в начале) 😇.

[@user-nf8fq9yb1l]

В топ.

[@olesa_zolotreva]

КАК ТОЧНО!вот,откуда она всё это знает😁😄😍

[@user-alyonahrist01]

Я, как жительница Усть-Лабинска, посмеялась над вашей оговоркой про Усть-Сысольск. Все.

[@user-pl4hg1wr7q]

Спасибо, что ты есть.!!..))

[@antonkuznetsov8056]

Аргумент о том, что существование исключения свидетельствует о существовании противоположного правила, вроде бы использовал Цицерон в судебном процессе по поводу законности двойного гражданства у его "клиента". На латыни: "exceptio probat regulam in casibus non exceptis" (wiki)

[@SergeyPlyasunov]

thequestion.ru/questions/90664/kak_poniat_frazu_iskliuchenie_pravilo_976f129a

[@user-gv4zx1ow3n]

👍👏👏👏

[@arina1862]

"всем весело. кроме тех, кого убили. но их никто не спрашивает"))))))

[@user-fm1yh1vo1m]

Плохо слышно вопросы!!!

[@user-ei4zk4dx2h]

👏👏👏

[@ramforinh]

Бильбо встретил волшебного помощника Гендальфа, и в результате отправился в путешествие. С Фродо та же история. Правда, это не народная сказка.

[@dveikut]

Это роман-апокалипсис))

[@evennot]

В индийских сказках, которые я читал, все тоже как-то не так. Там обычно, "жил мужик в тягостях всяческих, помирать уж решил, но случилось у него несчастье вызванное волшебством страшным, пошел он бродить, повидал разного и все стало еще хуже. А потом все умерли". Или "жила девушка, случилось у нее горе большое, пошла она куда глаза глядят, затерялась в лесу, там ею чудовище какое-то мистическое против воли овладело, вернулась она назад, вместо деревни пепелище. Там она и померла в родах, а ребенок затанцевал и выжившие решили, что бывает и хуже". Короче, лютый депресняк без намека на мономиф

[@julskotenko5375]

вот за контекстную рекламу и снятие с неё вины за порабощение мира корпорациями - отдельное спасибо ))

[@user-ww6qi2sd7k]

Отдельное спасибо за объяснение про "исключение, подтверждающее правило"! Ужасно бесит, что все пользуются этим выражением как аргументом в пользу не пойми чего, хотя автор его имел в виду нечто совершенно другое, и вот оно-то как раз было осмысленным, в отличие от.

[@user-yt3nu3pz7k]

Неожиданно то, что ЕШ взяла данное обьяснение у Майкла Наки. Взаимное влияние на Статусе...)))

[@SergeyPlyasunov]

thequestion.ru/questions/90664/kak_poniat_frazu_iskliuchenie_pravilo_976f129a "Как понять фразу "исключение подтверждает правило"? " Существование исключений подтверждает существование правила.

[@user-ww6qi2sd7k]

@@SergeyPlyasunov кмк, понятнее в такой формулировке не стало. Мне больше нравится "Исключение подтверждает правило В НЕИСКЛЮЧЕННЫХ СЛУЧАЯХ". В смысле, табличка "детям до 7 лет проезд бесплатный" означает, что кто больше семи - тому платный.

[@annamishina6331]

@@user-ww6qi2sd7k а как быть, если до 7 лет включительно? (из правил)

[@user-ww6qi2sd7k]

@@annamishina6331 если включительно, значит, в семь тоже бесплатно.

[@splad4605]

26:19 "Тоталитарные режимы страшной кровью и жуткими человеческими жертвами делают то, что и так происходит и происходило бы и без них только лучше и дешевле". Как это точно сказано!

[@dmitrytrishkov1479]

Ага, только неверно. Людям свойственно смотреть на исторические явления из современного контекста.

[@Animaunit]

1:12:19 идёт эпоха и в ней борятся разные течения и тенденции, потом что-то побеждает и эпоха сменяется. В новой эпохе новая борьба между новыми и старыми течениями, и борьба с более новыми и альтернативными. То, что говорят о некой гибридности то это вот эти обычные течения или срезы, или классы, или что угодно определяющие в будущем настоящем и прошлом некие эпохи.

[@ivankrivonos4789]

Фраза про исключение которое лишь подтверждает правило обычно приписывается Цицерону. Вроде бы есть даже подробная история того где и когда эта фраза им была произнесена. Про авторство Сократа я никогда не слышал. Но все возможно.

[@annapetrovna2432]

Комментарий для распространения "мнения здорового человека"! Слушаем сами - рекомендуем другим!!!

[@grinluffy]

Я человек простой, вижу ролик с Шульман, ставлю лайк