Bonjour, merci pour cette vidéo qui confirme mon opinion sur dxo pureraw que j'utilise depuis l'acquisition de mon XH2s. En photo animalière avec le zoom 150-600 je suis souvent obligé de monter en sensibilité et le résultat après traitement est spectaculaire tant sur la finesse des détails que sur le traitement du bruit. Une merveille !
@cyrillubin66925 күн бұрын
Merci pour ce retour d'expérience, je trouvais toujours mes aperçus RAF très mous. 🙏
@nobru5410 күн бұрын
Bravo
@EKScreation9 күн бұрын
Merci
@lesvoutesparis13512 ай бұрын
Darktable et Capture One s'en sortent vraiment très bien aussi !
@fredericbonet25693 ай бұрын
Alors, au risque de vous surprendre, DXO pure raw 4 pour fuji traite les fichiers RAF uniquement en prime XD et non XD2, c'est à dire exactement comme DXO pure raw 3, il y a juste plus d'options disponibles pour modifier certains paramètres de sortie DNG ou Tiff et il traite également un peu plus vite les fichiers, un gain de 5 secondes par fichier d'un Fuji 40mp XH2 par rapport à DXO pure raw 3. C'est pas énorme mais bon c'est toujours ça. Vérifié chronomètre en main 😜. Donc je ne comprends pas pourquoi vous dites que vous n'étiez pas convaincu par Pure raw 3 puisque c'est la même chose pour le moment. Ou alors vous vouliez peut être dire Pure raw 2 ?
@Arnaud_Hincelin3 ай бұрын
Je me suis fait la même réflexion. J'ai pensé alors qu'une MAJ de PureRaw venait régler ce souci. Mais non, XD2 reste toujours inaccessible aux fichiers RAF.
@Erick_Pentax3 ай бұрын
C’est déjà très bon et cela est dû au XTRANS. Qui déjà est un capteur meilleur au niveau bruit.
@okamyst21353 ай бұрын
Utilisateur dxo depuis des années avec Panasonic g9, Sony A7C et maintenant fuji xt5, je suis toujours satisfait. Je n'ai jamais utilisé lightroom à cause de la politique tarifaire et de la position dominante, donc je ne peux pas comparer, mais là simplicité de dxo photolab et le debruitage sont satisfaisants
@visualmediaweb3 ай бұрын
Salut Karim, un grand merci pour cette info. ... Moi je ne suis pas tellement fan de DXO Pure Raw mais ici dans cette vidéo ce qui m'a fait accrocher c'est l'info sur le dématriçage, je n'était pas tellement au courant de cette difference entre Bayer et X-Trans et ton explication m'a beaucoup interessé, merci encore et vivement d'autres infos.
@coni9913 ай бұрын
Pour moi capture one fait le même travail pour les fichiers Fuji , par contre pour débruiter une photo pure raw 4 est une merveille
@danielrabemazava32203 ай бұрын
aaaah merci pour cette vidéo, je comprend maintenant pourquoi je vois une grosse différence entre lightroom et capture one, je vais voir si ça change quelque chose entre DXO et capture One. Super video, merci.
@lmrmerlue92013 ай бұрын
Bonjour. Après le test gratuit du logiciel, je l'utilise depuis février. Vous avez raison : y-a pas mieux. Depuis je reprend tous mes RAF. Un détail, avec un ordi peu performant (core I5 2ghz 16 Mo), on lance une centaine de RAF le soir et parfois au matin c'est traité !
@dypsoman3 ай бұрын
WOW, je n'avais pas conscience de cette si grande différence! je travaille seulement sur la suite adobe, et je trouvais certaines de mes images un peu "molle"! ca doit valoir le coup de tester ce dematricage.
@Erick_Pentax3 ай бұрын
Je peux dire plus je suis un fan absolu de DXO tous leurs produits je n’utilise plus Adobe depuis longtemps ! Je conseille notamment en plus de Pure Raw Films pack ( la magie argentique) et Silver effect (le meilleur pour le développement noir et blanc) merci.
@feurbie3 ай бұрын
DXO PureRAW vs CAPTURE one ? et compatibilité C1 avec PureRaw ? En tout cas merci a toi.
@TheBastille17893 ай бұрын
Bjr, j'ai rempli le questionnaire et je n'ai rien reçu ??
@JeanLouisSabia3 ай бұрын
Salut EKS, rempli le questionnaire, pas reçu le mail 😞
@titanpocket59443 ай бұрын
Hello, Merci infiniment pour la vidéo. Très claire, très pédagogique et utile potentiellement. Cela dit pusieurs questions : Sous lightroom je peux prendre les profils de couleurs provia,classic chrome etc. Est ce possible avec les DNG ? On est d'accord que les DNG sont 4 à 5 fois plus lourd que les fichiers RAF? On est sur que c'est du "dematricage" ? Quand je vois réseau de neurones je lis donc IA donc IA generative dans ce cas là. Les détails sont-ils simulés ou vraiment issus du RAF? As tu fait la comparaison vs le logiciel de fuji en tiff ? Et vs le JPEG du boîtier ? Merciiiiiiiiii
@christophedesbois99433 ай бұрын
Le problème que vous n’avez pas évoqué est la place sur les DD. 42,2 Mo à 126,7 Mo dans le cas d’un RAF XT5 vers DNG. dans mon cas, je réserve le traitement PureRaw aux photos d’exceptions que je vais imprimer. En amateur, LR suffit bien pour le reste et la publication sur écran. D’autant que je veux garder le RAF pour les évolutions futures des logiciels.
@Cinq13 ай бұрын
oui, cela crée un fichier plus lourd. Mais vous garder toujours votre RAF d'origine à coté. donc on peut revenir à tout moment
@duretmiphoto3 ай бұрын
Effectivement c'est bon de le savoir 🤔
@marclehen3 ай бұрын
Bonjour et merci pour cette vidéo fort instructive ! En revanche, j'ai rempli le formulaire pour la réduction de 20% mais je ne vois rien venir... Dois-je attendre une confirmation par mail ? Merci par avance
@Cinq13 ай бұрын
Bonjour, la validation des codes se fait par des humains et non des bots :-) Donc, une demande faite il y a 3 heures devrait être traitée très rapidement.
@feurbie3 ай бұрын
ditit DXO: "Merci de nous avoir contactés concernant la prise en charge de votre boîtier Fuji dans la version d'essai de DxO PureRAW 4 sur Windows 11. Nous confirmons que, malheureusement, les fichiers RAW provenant des boîtiers Fuji ne sont actuellement pas pris en charge par les méthodes de traitement DeepPRIME XD2 RAW de DxO PureRAW 4. Par conséquent, les images de ce boîtier seront traités par DeepPRIME XD."
@feurbie3 ай бұрын
Donc apparemment nous avons toujours la version DXO PureRAW 3 ?
@gabrielharambat68133 ай бұрын
mais si tu retouche un DNG tu perds pas d'information par rapport a si tu retouche le RAW directement ?
@Cinq13 ай бұрын
Bonjour, non, un DNG est un RAW. Et la c'est un DNG linéaire avec plus de latitude que le RAW d'origine
@gabrielharambat68133 ай бұрын
@@Cinq1 ah ok je pensais que le DNG était une sorte de JPG 😅 merci de ta réponse 🙏