Експерти про Нобелівські премії-2023! КОМУ, ЗА ЩО і ЧОМУ?

На цій прямій трансляції ви дізнаєтесь кому та за що присудили Нобелівські премії у 2023 році. Науковці та експерти розкажуть більше про нобеліатів в галузях фізіології або медицини, хімії, фізики, економіки, миру та літератури.
Більше про Nobilitet: www.nobilitet.com/index-2023....
Задонатити на теплий одяг для жінок-військових: send.monobank.ua/jar/ADmvktjh52
Збір організовує "Марш жінок":
/ marshzhinok
/ marshzhinok
Приходьте 9 грудня на офлайн-частину!
Деталі та квитки тут: bit.ly/47STQsf
💥 Підтримати мене можна тут:
Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/rational...
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
Спонсорувати: / @k.rationalist
Посилання на закритий канал для меценатів каналу:
www.buymeacoffee.com/rational...
• Post
0:00 фізіологія або медицина
30:10 хімія
1:01:57 фізика
1:23:23 економіка
1:51:42 премія миру
2:17:40 література

[@K.Rationalist]

Задонатити на теплий одяг для жінок-військових: send.monobank.ua/jar/ADmvktjh52 Збір організовує "Марш жінок": instagram.com/marshzhinok/ facebook.com/marshzhinok

[@HobbitsUA]

"як ви знаєте, в квантовій механіці..." 😂😂😂😂

[@naukpopil]

Мій улюблений зворот гг

[@user-by9oc1ip2k]

😂😂😂

[@Andrii1973]

Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю!

[@sashkos.2415]

Подяка всім хто був залучений до цього випуску, було цікаво послухати, збір підтримаю 💯

[@elenagulak8362]

Крутий етер! Дякую , прослухала з задоволенням, дісно, такий етер можна передивлятись, що і планую робити. Молодці лектори і ведучі)))

[@Anna-55555]

Якщо погано вчити фізику в школі, то життя буде повне магії 😂 це мій випадок ))) традиційно для мене нічого не зрозуміло в частині про фізику,, але хоча б по іншим мені стало ясно ясно чому це важливі штуки )))) дякую за цей обзор,, дуже приємно знайти пояснення чого там нагородили простими словами і з практичними прикладами 😊

[@Kukolniydom]

Це так круто! Дякую за таку велику і цікаву роботу! Буду дивитися щороку 😉

[@user-ou5ok8fs9c]

Це вогонь. Які класні спікери - важкі теми розклали по поличкам, дуже зрозуміло і цікаве🎉

[@anastasiiavoloshynska]

Неймовірно цікаво! Дуже сподобалась лекція з поясненням премії з хімії, а також лекція з літератури😊

[@xugack]

Дізнався що то за квантові точки в телевізорах)) Ще цікаво про атосекунди і оптопроцесори, чи стане це черговим стрибком як було з переходом з ламп на напівпровідники. Теперішні процесори вже доходять до своїх фізичних лімітів, а з розвитком штучного інтелекту скоро біля дата центрів потрібно буде будувати окремі термоядерні електростанції щоби їх живити))

[@narsil7350]

Один з найкращих стрімів про лауратів Нобелівської премії. Дуже цікавий формат. Дякую.

[@Mykolakoval_ko]

Всі лекторки і лекторки були неймовірні, але про Нобелівського лауреата з літератури було слухати найцікавіш

[@valeriiahahauz9326]

Вау. Це було просто неймовірно😍😍😍 Дуже дякую вам за вашу працю. Слава Україні

[@user-ex9bx8ih1t]

Дуже круто. Фосе вразив. Всі цікаві і премії заслужені, особливо після роз'яснень. Багато чого я не знала. Молоді, що це робите. Дякую

[@anastasiakarvatskaya2334]

Суперські спікери) Дуже цікаво і доступно викладають такий складний матеріал ♥

[@user-mq5bw9rx7d]

Дякую за цікаві та корисні розповіді про нобелєвку! Часу не вистачає заглиблюватись, а тут все від фахівців Супер! Та окрема подяка за організацію збору!

[@lBohdana]

Дуже пізнавально. Дякую за вашу роботу! 🫶

[@dianahuseinova3655]

Ви нереальні! Дякую за таку важку та цікаву роботу

[@naukpopil]

дякуємо за увагу)

[@AndreyUdovenko]

дякую зa роботу, коментaр зaдля підтримки укрaїнського контенту не менше десяти слів у коментaрі

[@user-fm8mw2rw7n]

Бачу і чую.Слухаю і дивлюся вже давно.

[@user-tj1yd4vp5n]

Чудовий формат! Я тішуся що такий контент є на укр ютюбі! Дуже цікаво і пізнавально.

[@andreyzhbanov2429]

В цьому році неординарні та цікаві нобелівки. Найбільше сподобались лауреати з медицини/фізіології про мРНК вакцини Каталін Каріко та Дрю Вейсмана, яку чудово висвітила Ксенія Гулак та премія з літератури Йога Фоссе зі своїми оригінальними творами, яку файненько озвучила Богдана Романцева.

[@zlobna_bulka]

Ви такі чудові співведучі! Я мрію про вашу колаборація на постійній основі. Велике дякую!

[@naukpopil]

☺️☺️☺️

[@olgaguzhva]

Коментую не емодзі, тому що ці лекції мають бачити всі в обовʼязковому порядку. Я переконана, це зробить світ стане краще !

[@MariiaHovorukha]

Довго думала чи писати цей коментар. Але все просуває відео) всі спікери неймовірні, про складне - простими словами. Доповідачка по премії для Економіки трошки не дотягувала до загального рівня: посилатися на ШІ чисто щоб показати, що володіє таким методом - метод школярів для отримання похвали. Хотіла відзначити наскільки хороша візуалізація відео. Ви молодці 🎊 не тільки приємно слухати, а і дивитися. Дякую! ❤

[@usgj7tdvj]

Лекція з фізики мені дуже сподобалася. Я б охоче подивилася окреме відео на цю тему. ❤

[@tchotar1]

Дуже цікаве відео Та взагалі напрямок контенту, Дякую!

[@Gutsalenko]

Дуже крутий контент!! Ще буду спокійніше слухати пізніше. Молодці. Задонатила 🫶

[@svitlanablagodietielieva9999]

Дякую за чудовий етер🎉

[@K.Rationalist]

І вам дякуємо)

[@naukpopil]

До зустрічі ввечері ❤

[@user-fz3hy3hm5g]

Ого! У нас і таке, виявляється, є! Дуже круто! Ви дуже молодці! Донат закинула))

[@user-un6vb1kh5f]

🙋 Самі собі на форму збираєте, та своїм донечкам? Не жіноча то справа. Не ведіться. Гавах!

[@CreiziKiwi]

Я кінчаю від охуєнності інформації Дуже вам дякую!!

[@user-un6vb1kh5f]

2:51:07 😭а як ти будеш кінчати від о@єності втручання файзером утвій мозок для керування їм, вони тобі не розповідають. І як погонятьжіночок та діточок їхніх на 0, теж не розповість. Не бачите що за цим криється?

[@user-fc2wi9no4h]

Дуже цікаво! Особливо про фізику

[@yuliyanarbut6715]

Дякую за ефір. Дуже цікаві розбори.

[@denysdrozdov1374]

Цей випуск на швидкості 1.5 важко слухати, особливо першу частину. Хороша робота, дякую!

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за цікавий випуск.

[@user-punicher]

Дякую за роботу. Слава Україні 🇺🇦💪🏻👍🏻🤝🏻✌🏻🤘🏻

[@Marshma11ow_Fox]

Я не знаю чому я це дивлюся, але це цікаво.

[@suviika]

Як боляче, що такій прекрасній і розумній дівчині потрібно все спрощувати, бо люди не розуміють базового рівня - свого організму💔. Чекаю профільних відео для медиків і біологів, настає час і такого контенту на українському ютубі(

[@tatyanashevtsova370]

Дякую за якісний контент. Отримала задоволення!

[@YuliaSpektor]

Чудові лекції! Дякую ❤

[@yuriyshwanskiy6436]

Ще Сартр у «Словах» описав свою дитячу творчість як записування того що «говорить у мене між бровами». Дві людини (старша жінка і молодший чоловік) поєднані в один організм. «Половинка» читає щось , а хлопчик чує т.з. «Голоси» і записує. Це називають натхненням.

[@HobbitsUA]

Круті лекції. Дуже зрозуміла.

[@mariahamal9625]

Дякуємо.

[@ajanamirei8026]

Юра молодець 👍 Все дуже класно пояснив.

[@phantomzapad]

4:47 Ксенія: "ті, які за вакцинацію, і ті, які проти вакцинації" Me: BERSERK MODE ON 😾

[@aronr9850]

Дуже якісний і цікавий контент. Дякую за вашу роботу

[@artemgoreslavtsev330]

Дякую за чудовий контент❤

[@naukpopil]

дякуємо за увагу і підтримку!

[@FrankyUkr81]

Про економіку на швидкості 2 - значно цікавіше.

[@FrankyUkr81]

А можна якось аргументувати тезу про те, що жінки були основною рушійною силою на Євромайдані? Можливо не варто перетворювати на фарс жіночі рухи, натягуючи сову на глобус?

[@K.Rationalist]

@@FrankyUkr81напевно, це просто невдале формулювання

[@NeLesiaUkrainka]

Ааааа світ ловив мене і не спіймав!!! Обожнюю фізичного лектора!

[@wihazet1185]

Доброго вечора, можете будь ласка зробити короткий формат на 10 хвилин?

[@TipsyUA]

Дякую, за цікавий розгорнутий аналіз премії. Всім доповідачам велика пошана: за час, за експертну думку. Маленьке прохання до Олени Шевченко будь ласонька, не "шо-кайте", дуже ріже слух.

[@BirdOneTwoOne]

Якщо в моєму місці перебування зараз доступні лише російкі прививки, вакцини, медицина і тд (насправді сильно не цікавився шо в них там). Робити прививки чи почекати?

[@victortislenko7279]

Сподобалась розповiдь Володимира про атосекунди)

[@phantomzapad]

1:35:15 так, падажжіть. А хіба різкий підйом кривої після 1940 року не пов'язаний з залученням жінок на роботу замість чоловіків, які пішли воювати? Мені завжди здавалося, що це важливий фактор, дивно, що пані Світлана про нього не згадала

[@svitlanablagodietielieva9999]

Голдін проводила дослідження на даних США. Не забуваємо вплив Великої депресії, який компенсували держзамовлення під час війни. Але на зміну структури зайнятості щодо ж/ч, очевидно відновлення сильно не вплинуло.

[@phantomzapad]

​@@svitlanablagodietielieva9999 так я ж про США і пишу. Під час Другої світової вони призвали до армії близько 10 мільйонів чоловіків, жінки ж масово почали йти на виробництво. Це ж дуже відомі образи з тогочасної американської масової культури. Ну й за 5 років війни доля жінок на ринку праці збільшилася на 5%, тоді як за попередні 10 років - всього на 1,1%

[@user-un6vb1kh5f]

1:14:58

[@BirdOneTwoOne]

31:50 Розмір квантової точки 6нм? Реально? Ого, вони великі. Qualcomm чже робить процесори на меншому нанометраж.

[@khalavka]

Ці ефекти залежать від матеріалу, для кремнію межа десь 2 нм

[@phantomzapad]

1:02:15 як відомо, біологія - це просто прикладна хімія, а хімія - це прикладна фізика. Нобелівський комітет просто пристрілюється по краях діапазону

[@viktorramb6183]

Короче ! Якщо задонатити каналу, відео стануть втричі довше? (((:

[@BirdOneTwoOne]

21:40 епідемія грипу сто років назад... Це про Іспанку часів до і під час першої світової?

[@naukpopil]

з січня 1918 року по грудень 1920-го

[@txfguin]

лекторка яка пояснювала про медицину трохи хвилювалась намагаючись пояснити, спочатку із-за подачі матеріалу було незрозуміло слухати її,але після 2-3 хвилин адаптації підвлаштувалась)

[@tchotar1]

Стосовно колоїдного методу синтезу квантових точок. Вчені давно з'ясували, що в природі, здається метелики, для утворення неістинного синього кольору змінюють відстань частинок пігменту на молекулярному рівні.

[@khalavka]

Точніше відстань між частинками, не обов'язково пігментами. Це т.зв. фотонні кристали.

[@phantomzapad]

З приводу громадянських протестів (дякую, авжеж, що запросили пані Олену): можливо, я помиляюся, але мені здається, що наша Революція Гідності була поки що останньою успішною революцією. Можливо,на початку століття з'явилися технології, які уможливили ефективні децентралізовані рухи опору, але наразі диктатури навчилися їм протидіяти

[@CreiziKiwi]

Питання до хіміка - коли він показував трикутник кольорів - вимог до екранів: а як я бачу ті кольори що виходять за трикутник? По ідеї вони мали б бути сірими, чи на дисплеї айпаду якось по іншому це працює? 😅 54:40

[@khalavka]

Скоріше за все це артефакт вашого зору. І спрощення візуалізації діаграми. Плюс для айпаду є свій трикутник.

[@irina573]

Ковідний йожик 😂 Прекрасна Ксенія, дуже дякую ❤

[@phantomzapad]

... окей, дякую, пані Богдано, дуже цікаво, але я фанат Воннеґута 😂

[@eolit1o]

Вух. Перший раз почув, як рацює Пфайзер зрозумілою мовою. Слухаю далі!

[@user-un6vb1kh5f]

Зніміть з вуха лапшу. Ви не розгледіли, що за цім коїться. Скільки ж можна обманюватись! Суть цієї рожевої брехні, втілити плани темних сил - всім змінити генокод, всіх відправити на кровопролітіє, на гавах, на бойню. Очистити землю від тих хто тут народився й живе як нація, як господар, як хазяїн, бо ця земля наших пращурів передана нам із рода в рід! Будьте пильними, не ведіться на закинутий гачок. Об'єднуйтесь, підїздами, домами, вулицями, стійте один за одного, щоб подолати цю наволоч . Допоможи нам Боже !

[@eolit1o]

@@user-un6vb1kh5f йди лікуйся.

[@user-ye7jv3qq1m]

Я вже у досить дорослому віці узнала, що існують таки дивні люди - антивакцинатори. У якійсь дуже дитячий книжці читала про Едварда Дженнера. Мабуть років у 8-9. Пишалася розвитком медицини усього людства. І так шкода було людей, які не мають доступ до щеплень...

[@user-un6vb1kh5f]

Що ви кажете? Ви в своєму розумі, навіщо вам втручатися у сферу рмнк вашого організму? По перше, щеплення, це не природньо! Це штучне втручання у сферу недоторканого! Ви людина, і по природньому праву ваше тіло і внутрішне середовище недоторкані, бо ви є Боже створіння, дитя Бога....! Вивчайте та навчайтеся! До того ж я вважаю, що не можна втручатися та експериментувати над організмами наших менших братів - беззахисний перед людиною, мир тварин! Бо нас поставлено на їх захист, а ні на експерименти над ними! Не треба викидати з уваги етику моральних аспектів!!! Ніяких щеплень і перетворень над людиною, твариною, чи світом рослин! Боляче дивитись на модифікованих песиків та котиків, чи на генно модифіковані рослини! Схаменіться! Не треба суперечить й соперничать з Творцем.

[@user-ye7jv3qq1m]

@@user-un6vb1kh5f Не буду сперечатися, бо ми з Вами живемо геть у різних світах. Я не вірю у жодного з декільких сотен богів, які вигадали собі люди. Ви вірте у що хочете, а я краще піду щось генно-модіфіковане з"їм. 😉

[@tatyanashevtsova370]

​@@user-un6vb1kh5fприроднім є доживання дітей до віку 5 років у кількості 50 - 70 % від народжених та часті смерті людей від банальних подряпин та правцю. Чи бажаєте Ви жити і такій "природності"?

[@user-yy7hf6qz9d]

Щоб подолати тоталітарно-релегійний режим треба здолати "бога режиму", але не у фізичному сенсі знищити. А у репутаційному. Багато вигадувати не треба. Згадайте туалетний папір з пикою пуйла чи наліпки в унітазах)) - це приклад нищення "Бога русского міра". Уявіть який резонанс викликає поява католицького хреста в середині дітячаго пісуара в громадському місці. Можливо як протест проти пєдофілії серед попів чи з іншої причини. От щось подібне має відбутись і в Ірані... але як познущаються з бога в якого нема зображення? Чи є в ісламській культурі ідол, такий щоб зробити з нього ділдо? Чи типу того?

[@user-yy7hf6qz9d]

1.Хустка з голови у пляшку з запальною сумішшю)) жарт. 2.Гоління голови замість хіджабу. 3.Добровільна підпільна стерилізація, як відмова ставати інкубатором. 4.Ваш варіант. 5....

[@bohdanbohdan6861]

Прикольно, подивлюся, коди буде нудно

[@Rumpelstilzchen_M]

У висновках до гендерної рівності є маніпуляція. По перше, загальна статистика по зарплаті не може застосовуватись до конкретної людини. Ніщо не заважає жінці просто не народжувати, і бути на рівних якщо вона хоче вибрати кар'єру. А загальну статистику створюють ті, хто за власним бажанням вибирає інше життя. Для конкретної людини шанси на кар'єру залежать від тисячі інших факторів не пов'язаних зі статтю. Усі конкурують. По-друге, ніби десять відсотків на рівні високих доходів роблять більш щасливим. Ніби це прям щось цінне відбирають у житті, і терміново треба щось міняти. Головне щоб люди могли мати достойний для життя дохід. І вибір своєї сфери. А це від гендеру вже не залежить, але це справжня проблема на яку треба витрачати зусилля.

[@naukpopil]

"Ніщо не заважає жінці просто не народжувати" так тут фішка в історичному аспекті, бо отак було дуже не завжди. і саме тому поява доступної ефективної контрацепції і стала геймченжером

[@Rumpelstilzchen_M]

@@naukpopil про історію я повністю згоден. Я про те що вона почала говорити за сучасність.

[@svitlanablagodietielieva9999]

Статистика - це узагальнені дані, які описують кількісні явища сукупності конкретних людей. Нерівність жінок - це прояв системної дискримінації, тобто усталених практик, тому вона не може бути на рівних навіть якщо обере кар’єру і не народжувати. Це складно зрозуміти людині із привілеями, бо вона не усвідомлює їх існування.

[@Rumpelstilzchen_M]

вам наука вже довела, що крім народження нема ніяких бар'єрів у сучасних суспільствах. Немає ніяких привілеїв. Окремим жінкам вигідно маніпулювати цим, щоб вибивати собі привілеї.@@svitlanablagodietielieva9999

[@DenysKorolchuk---Heller]

А ви впевненні, що такі ролики чи стріми будуть дивитись діти ?) Мені здавалось людям з вищою освітою настільки "на пальцях" показувати не треба. Хоча може я й помиляюсь.

[@naukpopil]

людям з вищою освітою в фізиці треба на пальцях пояснювати біологію і навпаки, а фахівцям з суспільних наук і фізику, і біологію, так само як природничникам - літературу :)

[@Webdiver1978]

особисто я не зміг дослухати навіть першу "лекцію", як вони це назвали. Ну настільки нудно і з пустого в порожнє, що десь на середині я спіймав себе на тому, що займаюсь зовсім іншими справами і навіть не помітив коли перестав слухати. Вимкнув та і все. Дякую, дуже дякую, як то кажуть. Інших лекторів навіть намагатись не буду слухати.

[@naukpopil]

@@Webdiver1978 тобто ви не допускаєте думки, що у кожного лектора свій стиль і ніхто не може зробити 6 однакових за темпом та подачею доповідей із різними спікерами (кожен з яких профі в своїй галузі)? що ж - на колір та смак товариш не всяк

[@Webdiver1978]

@@naukpopil звісно, допускаю. А також допускаю, що якщо режисер відео поставив саме цю капець яку нудну і душну лекцію ПЕРШОЮ, тобто такою, що мала б зацікавити глядача у подальшому перегляді, то решта ще гірші. Наука взагалі допускає багато різних припущень. Але хай науковці перевіряють яке з них правильне а яке хибне. Я ж просто волів би витратити свій вільний час, якого в мене не дуже багато, на щось більш корисне, або хоча б більш приємне.

[@naukpopil]

є така штука як традиції, так сталось, що нобелівський комітет оголошує першою саме цю галузь, тому і ми так робимо вже всьоме@@Webdiver1978

[@Bionic_Budda]

3 години, я негоден, мені потрібен час для нових відкриттів котячої гравітації якшо серйозно вам потрібна краща структура і подача, в відосах на 3 години, бо то негарно, так не робиться

[@K.M.I]

На жаль, якби я не старався людей, котрі переконані у шкідливості вакцинації важко переконати, хоча вони не суперечать ефективність вакцин перевірених тривалими дослідженнями, їх швидше не влаштовує неймовірна швидкість створення вакцини і не тривалий період тестування і перевірок на людях, оскільки так чи інакше у минулому було багато скандалів та трагедій при виході препаратів на ринок із погіршенням здоров'я людей, тож в принципі їх застереження можна зрозуміти. Як на мене найбільшою проблемою є частина населення, котра в принципі не довіряє ефективності вакцин, навіть перевіреним, через масу конспірологічних теорій змов.

[@user-fk9yx2vu7p]

БРАВО НАШ ГЕТЬМАН!!

[@vartoviy]

Вибачте, але за що по економіці ця жінка стала лавреаткою? Фізика, хімія, біологія, нові відкриття, нові можливості, можна застосувати і там і там, а тут я взагалі не зрозумів що відбувається. Ну був вплив жінок, ясна річ, ну треба їм більше прав та можливостей, це теж ясно, але за що тут отримувати цей статус?

[@millfreedom]

Премії з фізики, хімії та біології - абсолютно заслужені. Премія з економіки - за дослідження-ні-про-що - абсолютне дно, як і та «презентація», якою її було подано. Премії «миру» та з літератури - взагалі не зрозуміло, де там наука чи хочаб досягнення - суто бутафорські категорії.

[@svitlanablagodietielieva9999]

Так, Щведський банк дав премію Клавдії Голдін «нізащо», бо нема було чого робити.

[@millfreedom]

@@svitlanablagodietielieva9999 в мене є кращі пояснення, одразу 2 і обидва - підходять, та ще й доповнюють одне одне: 1) не було взагалі з чого вибирати: економіка - не та наука, де відкриття - звичайна справа, тож …. 2) вибрали те дослідження, в якому присутні слова «жінка» чи «гендер», бо наразі будь-яке лайно з приставкою «ґендерне» чи «заради жінок» - проходить наче солодкі пиріжки, а всі його жують і роблять вигляд, що дуже смачно.

[@millfreedom]

@@ZirPierce1486 треба було дати тим хто заслуговує. В даному випадку премія абсолютно не заслужена: премія Нобеля не має бути "призом за участь", це визнання досягнень. Жінки, що отримали премію за CRISPR-Cas9 - жодних питань до цієї нагороди.

[@hopemus426]

А чому ви не розглядаєте вакцини проти серцевих захворювань , діабету, раку, вчепилися в свою вакцинацію, я не вакцинована і не збираюся вводити цю гидоту собі в організм, а чому ви не показуєте людям результативність вітамінів, очищення організму, а не забруднення організму… відписуюся

[@divadodola835]

Ви, певно, думаєте, що "ютюбери" вирішують кому давати премію?😂

[@hopemus426]

@@divadodola835я щось писала про премії????? У кожного своя капсула бачення світу… ваше моє не поніме…