Hay canales más o menos llamativos donde hablan de temas puntuales, pero poner el arma en su contexto es lo que es valor a este canal. Eso, la educación que demuestras siempre y la calidad de los invitados que traes, Yago, hacen de este canal uno de los mejores en su campo.
@CosasMilitares3 жыл бұрын
¡Muchísimas gracias Miguel! Procuro enseñar el arma en su "ecosistema" y trato de hacer que eso sea la seña de identidad de mi canal, esperemos que nadie me lo copie 🤣 Muchas gracias por tus comentarios, como siempre Miguel!!!
@erickmirandahernandez98063 жыл бұрын
Excelente Yago, saludos desde Lima - Perú.. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@pedrobarracus80703 жыл бұрын
Mi comentario es que estás a la vanguardia del tema estratégico militar . Con mucho criterio y rigurosidad a seguir así
@CosasMilitares3 жыл бұрын
Muchas gracias hombre :)
@avalron6053 жыл бұрын
A la vanguardia...fujaja
@patriciopolanco18293 жыл бұрын
@@CosasMilitares no habías sacado un libro ?
@jonhs8983 жыл бұрын
@@avalron605 Eso mismo le faltó el más importante de todos
@rickhuntraslam29253 жыл бұрын
CHINA ya está por el H-23 sin piloto y el H-20 operativo kzbin.info/www/bejne/rZKnd4Oabd5ke6c
@manuelvaleroportillo20822 жыл бұрын
¡Gracias!
@G11AUS3 жыл бұрын
Extraordinario!! Buen video!! Siempre te digo lo mismo pero es cierto! Haces los videos que hasta una persona sin conocimientos militares, los entiende perfectamente. Muy buena divulgación . Sigue asi
@CosasMilitares3 жыл бұрын
Muchísimas gracias ;)
@efrenpachari80533 жыл бұрын
Todo el tiempo lo mismo .ambos paises se tienen miedo..es apenas una discusion entre cuñados .luego se toman un traguito y no pasa nada. No tienen los h de hitler.
@Matushalen3 жыл бұрын
Brillante exposicion! Un gustazo seguir tu preciso analisis!
@antoniollamas38383 жыл бұрын
Escuché un de su temas militares y me tuve que inscribir en su cadena. Hay trabajo y rigor de exposición, calidad de producto. Un 10.
Buenas tardes Yago, excelente informe como siempre!!! Saludos desde Argentina!!!
@GerardoGomezAguilar2 жыл бұрын
Buen video, buena la info y muy bien explicado. Como siempre Yago. Solo una duda, cómo se llama la pieza que toca ese violín al minuto 3:10? Saludos
@elbuzo4653 жыл бұрын
B-52 Stratofortress= La Fuerza bruta B-2 Spirit= el fantasma de la muerte B-1 Lancer = el brazo de la ley Xian H-6= el triunfo de la voluntad Tu-22M= el terremoto ruso
@ser43_OLDC3 жыл бұрын
y el tu160?
@jonhs8983 жыл бұрын
Y el Tu-160 ?
@anibalortizmorales13633 жыл бұрын
Te faltó el tu-160
@elbuzo4653 жыл бұрын
@@ser43_OLDC Tu-160=Game Over (nunca juegues con Rusia al Blackjack)
@jairofranicevich85773 жыл бұрын
El tu 160 es el cisne blanco de la muerte
@anuarlopez76353 жыл бұрын
Estos vídeos nos tienen al tanto de lo que pasa en el mundo muy buenos un abrazo
@manumaestri3 жыл бұрын
Gracias por salvar el domingo!
@mariogiusti10882 жыл бұрын
Gracias por tus videos se aprende mucho y me encanta los temas así militares.
@benjaminaranda18553 жыл бұрын
Yago Rodríguez, ver sus videos un domingo es como ir al cine.... Muy interesante y entretenido video., saludos desde Chile 🇨🇱✌️
@erikvilla60983 жыл бұрын
En USA viven muchos chilenos que viven de las ayudas de el gobierno porque te gustaría que china derrote a los estados unidos?
@benjaminaranda18553 жыл бұрын
@@erikvilla6098 vio el vídeo, se habla de la capacidad de la aeronave , independiente de que los chinos lo usen para atacar a usa ,india ,Japón o a otro cualquier país , además se evidente que el rearme chino es para enfrentar a la potencia hegemonía actual.
@yonvar8862 жыл бұрын
£0:
@yonvar8862 жыл бұрын
@@benjaminaranda1855 m
@josecaceres72932 жыл бұрын
@@erikvilla6098 ²
@juanzarate72233 жыл бұрын
Hermosa reflexion : admiro su información positiva de usted Y su equipo hoy Y futuro .🌐🍁
@JRjaime3 жыл бұрын
Me encanto en informe de este avión bombardero Chino Xian H-6, has echo un vídeo en tú canal sobre los aviones Chinos: JL-9(FTC-2000), Hongdu L-15, JF-17 Thunder Block 3, saludos.🇦🇷🙋🏻♂️
@hermelinabarcenas32182 жыл бұрын
Gracias, está súper interesante, espero seguir bien, esos reportajes.
@d1360q3 жыл бұрын
Genial su video. Mucho aprendizaje y muy entretenido. Le envío un fuerte abrazo
@CosasMilitares3 жыл бұрын
Saludos Don Diego ;)
@jacquesesnocky29352 жыл бұрын
Desde la republica Dominicana gracias mi hermano por este contenido
@juanantonini20303 жыл бұрын
Buen video..sigue así..y buena info..y que puedas seguir haciendo más videos de armas de los países de los que se sepa..y sus distintas ramas militantes..
@giovanni38603 жыл бұрын
Gran video! Me encanta el tema de los bombarderos. Muy completo 👌
@algarnata3 жыл бұрын
Excelente vídeo Yago. Pone los pelos de punta el panorama prebélico actual.
@pablolescano40113 жыл бұрын
Que gran canal, riguroso, preciso y entretenido en su contenido audiovisual espero que llegues lejos.
@pablolescano40113 жыл бұрын
Puedes hacer una investigación del ataque al HMS Invincible en la Campaña Malvinas. Gracias!.
@gustavosilva20077 Жыл бұрын
Exelente análisis gracias por informar la verdad
@miguelgorostizaotero57873 жыл бұрын
Felicidades Yago, excelente vídeo.
@gonzaloantoniolara71812 жыл бұрын
Excelente contenido estratégico, áctíco y operacional; además de las sinoposis estructurales de los procesos funcionales de carácter tecnológico e industrial. Felicitaciones.
@victorseco55023 жыл бұрын
Espectacular video Yago te felicito..podrias hacer un video sobre los tipos de bombas que utiliza la fuerza aerea Rusa me parece un tema interesante muchas gracias 💪🏻💪🏻
@oscarvelasquezforero83113 жыл бұрын
Excelente tu información ,muy objetiva , bien documentada y explicada en contexto realista con datos reales. Nos muestra al Dragon amarillo muy bien armado fruto de la paciencia china, muy necesario este poder disuasivo contra cualquiera
@arturosanchezmayoral29393 жыл бұрын
Genial video!! Se merece un comentario para ayudarlo con el algoritmo
@alvarojuangonzalezgutierre54413 жыл бұрын
Magnífico video.Un tema poco tratado pero muy interesante.
@acabelloddcabelloduchement86293 жыл бұрын
Sin duda, un vídeo muy interesante y bien explicado. Felicidades
@marioalejandrobarrantesalv7803 жыл бұрын
Gracias por compartir exelente video saludos desde Costa Rica ,
@lamarklord3 жыл бұрын
día 31 de octubre, Argelia corta relaciones con Marruecos y cierra el oleoducto de gas a España, agravando más aún la teoría del gran apagón...esto es una noticia de tantas, podrías hacer un vídeo de la viabilidad de una 3ª guerra mundial y que país podría resultar "vencedor" por decirlo de alguna manera
@WARMAGEDONCC3 жыл бұрын
Demasiado bueno este canal, sigue así 👍🏻
@reyker.9jdmf3 жыл бұрын
Excelente felicidades Exitos y bendiciones Desde Buenos Aires Argentina 💙
@byker1967yito3 жыл бұрын
Como siempre, muy buen trabajo. Super profesional, felicitaciones.
@gladysbautista44482 жыл бұрын
Gracias por su información.
@Risbellysniñouvu3 жыл бұрын
Saludos excelente video y muy buena explicación estaré esperando más video 🇨🇳♥️
@arielperez74333 жыл бұрын
Excelente video y tú análisis completamente imparcial felicitaciones señor Yago
@velero336 ай бұрын
Felicitaciones Doctorando Yago Rodríguez, Soy con seguidor excéntrico de su canal, y puedo ver que tiene usted un maravilloso grupo de seguidores del bando ruso y chino; por lo que, le es mucho mas fácil el no tener que identificarse directamente como un defensor de los comunistas y sus tecnologías, a quienes usted siempre considera más avanzada que las de los USA., salvo en algunos casos cuando NO tiene de otra que reconocer que algunos COHETES RUSOS caen en los techos de los mismos ciudadanos rusos. Espero algún día poder ver que usted se identifique abiertamente como un socialista o comunista. Seria para mi considerarlo con mayor respeto por su valentía de defensar sus ideales abiertamente.
@murcianiko9903 жыл бұрын
El H6 y el B-52 algo les une tienen más vidas... Gran trabajo como siempre.
@Santiago-ow3on3 жыл бұрын
Muy buen video y bien explicado. Saludos desde España.
@metalstorm2353 жыл бұрын
La de Estados Unidos es la MOAB. La FOAB es su contraparte rusa. Solo es una aclaración, siempre veo tus videos, son excelentes.
@orlandosanfeliz29563 жыл бұрын
Muy buen video 👍. Una explicación completa. Gracias 🙂.
@ZEIX19003 жыл бұрын
Llama podedorisimamente la atencion la incapacidad de los chinos de hacer un nuevo diseño a medida de sus necesidades. Pasara el tiempo y las iteraciones, pero no deja de ser un tupolev con un diseño añejo... Aunque hay que reconocerles su capacidad de optimizar medios existentes.
@johanperez54133 жыл бұрын
Pero esto viene de la doctrina que llevan... No van a ponerse a gastar inmensas cantidades de presupuesto con el que ni cuentan por bombarderos propios... Mejor tomar modelos soviéticos y adecuarlos a sus necesidades. Además ya se ha descubierto que ya han diseñado aeronaves propias con supuestas capacidades stealth. Si que son capaces de diseñar, el problema viene en la financiación. Que quiere el PCCh? Bombardear Taiwan-Tokyo-Pear Harbor? O bombardear portaviones y aeródromos de interés estratégico? Si el PCCh es consciente de sus capacidades, sabrán que para acabar con el enemigo deberán acabar con una alianza masiva. Ni Washington, ni el Japón profundo y ni la 3ra línea de islas deben ser sus objetivos primordiales. Así que estos H-6 vienen perfectos para la guerra que se plantean, Taiwan y las islas cercanas.
@mauromejias88403 жыл бұрын
ZEIX payaso los americanos tambien tiene su version del "tupolev con un diseno anejo" que es el Boeing B-52 Stratofortress. Los reyes de los bombarderos son los rusos
@ZEIX19003 жыл бұрын
@@mauromejias8840 primero que nada ni te estoy faltaldo el respeto ni nada de lo que digo resulta malo bajo ningún aspecto. Lo que tengan los americanos o los rusos es un tema de estrategia que le compete a cada doctrina. Solo hago una apreciación sobre la invariancia del modelo usado y la curiosidad que supone.
@mauromejias88403 жыл бұрын
@@overdrivelzma.9219 Pues claro no va a ser obsoleto sin se introdujo en 1969 con mas de 5 decadas de servicio es mas que suficiente. Y fue disenado a partir del Tupolev Tu-16. De igual manera Boeing B-52 Stratofortress y el Rockwell B-1 Lancer son modelos viejos de la epoca de los 80s y 70s. Y pues claro los motores del tupolev son mas avanzados llegan hasta 2,220 km/h cuando el b1 lancer llega hasta 1335.76 kmh
@alexlopeza218 ай бұрын
Llama poderosamente la atención de tanto ignorante opinando.
@juego91923 жыл бұрын
Muy bueno!!! Que unidad de este tipo o mejoradas tienen las potencias competidoras? Y abastecedoras de esas unidades? En el otro canal que nos habla no logró dar con tus video... Cómo fue la actuación de este tipo de avionica en la guerra del golfo por parte del país del norte en combinación con las 3 fuerzas? Como actuaría el nuevo misil hipersonico con los H6?
@daviddb15723 жыл бұрын
buen tema y buen video. estas colosales aeronaves son impresionantes
@gerardogarzadelfin59163 жыл бұрын
Mía más sinceras felicitaciones Saludos desde México.
@ADO4043 жыл бұрын
Dan muchas opciones ese bombardero. No puedo imaginar como sería ver todas esas operaciones en acción tanto para barrer zonas fuera de sus fronteras como con el despliegue de drones
@sabalero5123 жыл бұрын
Gracias capo, sos el mejor para mi que habla de armas saludos Santa Fe, Argentina
@santiagodigregorio83203 жыл бұрын
Ver estos videos es un placer 🔥
@crisjaguel71693 жыл бұрын
Me suscribo mire muchos videos y todos de buena calidad la verdad muy bueno 🤙
@jimenezle3 жыл бұрын
¿en que mejora el Tupolev Tu-16 original?
@juanravera65023 жыл бұрын
Que es nuevo
@emiliomaidana25293 жыл бұрын
En que será más fácil de derribar,también lo supera en capacidad de durabilidad de la célula,dura menos.
@CarlosGonzalez-tk1wf3 жыл бұрын
Jajaja, Este tipo esta Loco?. Jajaja Cuando los chinos han tenido una guerra en el aire
@emiliomaidana25293 жыл бұрын
@@CarlosGonzalez-tk1wf si que tuvieron una guerra aérea contra Taiwan,en 1958.Tenian la superioridad aérea hasta que ese año los AIM-9 Sidewinder proporcionados secretamente por los EEUU a Taiwán para equipar los Sabre ,les derribaron aproximadamente 10 Migs,por 0 bajas taiwanesas,de ahí en adelante ya no recuperaron la superioridad aérea.
@CarlosGonzalez-tk1wf3 жыл бұрын
@@emiliomaidana2529 muchas gracias por tu comentario. En mi Opinion?. Los chinos nunca han tenido una guerra de VERDAD ?. EllosTuvieron un conflicto... pero tu sabes actualmente ....cuantossssss armamentos a recibido " Taiwán" ?.. Si los chinos atacan de nuevo?. Usted puede en un futuro comentar....los chinos tuvieron una GUERRA . Y si ese momento llegara el comentario lo va hacer...el que quedo vivo. Amigo ...Esperemos que ese dia nunca llegara. Esperemos que usted ahora me alla entendido , Chao.
@EduardoPerez-pv7bx3 жыл бұрын
Este canal es muy importante y su información muy muy necesaria. Gracias...
@mauraca3 жыл бұрын
La clave para cualquier bombardero estratégico, a mí modo de ver, es que el ejército del aire chino, garantice su seguridad hasta que termine su misión encomendada. Si China no tiene esa superioridad de llevar ese bombardero estratégico hasta su zona de lanzamiento con seguridad, no les servirá de nada dicha aeronave
@mauraca3 жыл бұрын
Sus enemigos estarán al acecho de sus movimientos para interceptarlos antes de su zona de lanzamiento.
@MarioHernandez-dp4bq Жыл бұрын
Exelente buena información felicidades desde Panamá
@rene2833 жыл бұрын
1:17 Recordemos que el único país que ya ha realizado antes el bombardeo de ciudades, y aniquilación atómica, ha sido USA
@rene2833 жыл бұрын
@@RH.radical Que hay de la aniquilación atómica de seres humanos? también es falso?🤔
@rene2833 жыл бұрын
@@RH.radical Jaja que se suicidaron nunca lo sabremos, ya que luego de someter civiles al 300.000.000 de grados Celsius, no queda mucho que investigar Qué bonito cómo se justifica las masacres genocidas, que tal que tus padres hubieran estado ahí? Que crees que hubiera pasado si Rusia, o China hubiera sido el que hubiera realizado ese genocidio? Yo soy imparcial, y yo personalmente creo que el arrebato de vidas inocentes nunca es justificable, que la prensa y su manipulación mediática diga lo que quiera, solo analizo hechos, no cuentos.
@samleyton53163 жыл бұрын
@@rene283 se te ve el plumero rojo.ya te olvidaste de varsovia o roterdam,barridas del mapa por tus primos,los nacionalsocialistas?
@rene2833 жыл бұрын
@@samleyton5316 😂 Eres de los que cree que los que no oyen políticos ni ven "Medios de comunicación" son socialistas?
@rene2833 жыл бұрын
@@samleyton5316 Porque no te das una vuelta por áfrica, donde hoy en dia USA, UK, Francia entregan armas de todo tipo a grupos de aldeas. Mientras los aldeanos se están matando por agua, los gringos que defiendes se roban todos sus recursos. Mali, Costa de Marfil, Sudán. Como esto no lo vez en CNN, BBC significa que no está pasando.
@davidventura13542 жыл бұрын
Excelente Excelente video gracias gracias bendiciones
@guillermorosas54603 жыл бұрын
gran trabajo como siempre, eres un gran divulgador de estos temas como se nota que te gusta, me alegro de cada video que nos das.
@humbertogaggero2904 Жыл бұрын
buenisimo análisis, lo que si aunque lleve el arma hipersónica que prometen el H6 sigue siendo un derivado del viejo y desfasado Tu-16 Badger de los años 60. Seguro la PLAAF está trabajando en algún reemplazo viable para el teatro del Pacífico. Slds
@luisarce38393 жыл бұрын
Muy bueno y me gustaría q hables de los aviones de alerta temprana y centros de comando saludos desde Argentina 🇦🇷 👋
@yvanmansilla3 жыл бұрын
Excelente trabajo, muy buen video 🎉🎉🎉
@valdemorvaldemir28913 жыл бұрын
Otra clase magistral!!. El CNI debería de contar con talentos como el tuyo!. Saludos
@atlantic36953 жыл бұрын
Este chico espero que esté pronto en el CNI o el ministerio de defensa
@benjaminonate58092 жыл бұрын
Excelentes comentarios re felicito 🇲🇽👍🙋♂️
@estuardoalfonsocanolopez1033 жыл бұрын
Un excelente video calidad de trabajo 👌 una impresionante investigación . Yo en lo personal tengo una inquietud que es lo mejor para un país comprar armas al extranjero o diseñarlas y fabricarlas el mismo que ventajas y desventajas habría en ambos casos y quesería lo mejor al final y ante todo que significa fábricar bajo licencia saludos se te aprecia mucho desde Guatemala C.A.
@gustavonoseda62033 жыл бұрын
Es una excelente pregunta, muy discutida en Latinoamérica. Sería una gran tema para un vídeo.
@humbertoayala8363 жыл бұрын
Lgico que siempre será mejor que el mismo País Diseñara y Fabricara su propio armamento. Pero se necesita. RECUROSOS ECONOMICOS.. y ahi es donde la gran mayoría No tiene para hacer investigacion. Ejemplo. De cualquier manera tú Pais tiene pendientes Mayores antes de pensar en armas asique no te preocupes muchis Pauses tienen que pelear cobtra la povresa de su Gente, ANTES DE PENSAR EN ARMAS
@rogelioariasp.84743 жыл бұрын
Siempre es un deleite escucharte bro, haces del contenido, el mejor en cuanto a defensa militar de toda habla hispana. Un abrazo desde Perú 🇵🇪✨
@rafaela.g.47663 жыл бұрын
Han sabido sacarle mucho provecho ha ese bombardero, me gustaría un video similar pero respecto al tu-95 y el B-52 Stratofortress, así tener una noción más amplia de las capacidades de cada uno.
@sergiovillegas73283 жыл бұрын
Me gustaría que sus porquerías guegos basura no les funcionen en ningún momento pónganse los guantes y que gane el más honrado y umilde
@arcasa20083 жыл бұрын
VIVA USA!
@juancastaneda90453 жыл бұрын
Jajaja que avionsito no, Sera que estados unidos esta Sentado cruzado de Brazos, le pagarán bien a esta gente Para que saquen videos alucinantes.
@juancastaneda90453 жыл бұрын
🇺🇸
@pedropianista2 жыл бұрын
Ese bombardero Chino H6 es para asesinar ratones y cucarachas ???? Que dirán los defensores del Medio ambiente ??? Parece que los guerreros tienen supremacía .
@carlosnattera26443 жыл бұрын
Muy interesante visión y análisis muchas gracias
@alvarofdezpacheco3 жыл бұрын
Gracias Yago una vez más. Me gustaría plantear 2 objeciones al futuro del tradicional bombardero, siempre con la mente abierta: 1. La cohetería moderna, es capaz de llevar en poco espacio un poder destructivo nunca antes imaginado a largas distancias y con la ventaja de poder esconderse fácilmente de radares, al ser capaz de ir a ras de suelo. 2. En aviación hoy día, "más grande" es más visible y menos maniobrable. Las modernas baterías antiaéreas pueden ser un "dolor de cabeza" para cazas modernos, en contraparte está su capacidad de maniobra, velocidad... y por supuesto esos mismos cazas serán siempre el "terror" de cualquier máquina aérea de grandes dimensiones. Desde mi humilde opinión, el bombardero tuvo su momento histórico (al igual que los "supersubmarinos antiguos", por hacer una comparación, detectables...). La lucha en el aire lleva el ritmo opuesto, el del dron, ligero, menor capacidad, pero enormemente versátil para multitud de funciones. En mi opinión la única máquina de guerra real de grandes dimensiones es el portaaviones, porque (en caso de poder llegar a él, por su escolta), haría falta un poder de destrucción absurdamente elevado para hundirlo, con sus sistemas de llenado por cámaras... Siento la extensión. Saludos!!
@orfmanov35953 жыл бұрын
Quizás China no necesita ni portaaviones ni bases militares... Esto lo digo con base en el discurso de Xi Jinping hace unos 4 meses durante la ceremonia por los 100 años del P. C. C.... Miren ese video y se darán cuenta de lo que digo, además es muy interesante y entrtenido.. Saludos!
@davidlubary10493 жыл бұрын
opino lo mismo que vos, el bombardero h6k que estamos viendo es un rip off de los bombarderos de la segunda guerra, ni bien sobrevuele el mar lo van a reventar, es muy grande y se lo pueden detectar con radares de la edad media jaja El colmo en h6h fue la torreta en la cola jjjajaja yo me imagino un avion a mach 3 lanzandole un misil a 10 km de distancia como minimo! jajaja que le va a disparar con eso, una joda, que lo guarde para la guerra contra bangladesh
@maximinodeleon56943 жыл бұрын
Excelentísimo video.
@maximolzurcher3 жыл бұрын
Gracias por compartir tus investigaciones y conocimientos. Deseo recomendarte un libro que escribió el Comando Veterano de Guerra de Malvinas Figueroa. El libro se llama Malvinas Deuda pendiente Cuenta Saldada. Te mando un abrazo. Estoy a disposicion
@rodrigogarcia-ub7dk3 жыл бұрын
enorme vídeo!!!!!!!!!!!!!!!!!!mas de lo de siempre!!!!!!
@franciscoluisbravopiluso58633 жыл бұрын
Gracias esta información me sirve para una historia que estoy escribiendo :D
@eliasureta53633 жыл бұрын
Excelente e informativo video
@loodwich3 жыл бұрын
Realmente, me pregunto todas las modernizaciones de este aparato, no en electrónica y armamento (que todo el mundo adivina), si no algo mucho mas prosaico y oculto, cambios en la estructura, refuerzos, materiales de construcción, aleaciones de aluminio para la estructura, aleaciones de acero para el motor, ¿uso de composites? ... De eso no he encontrado nada de información. Pero por prestaciones el H-6 es muy superior al Tu-16...
@oscarmartinez6557 Жыл бұрын
Gracias por la información buen video 👍
@andrerodrigomaitamedrano13383 жыл бұрын
sigue haciendo estos videos sobre las acciones que tomarian usa y china ante un eventual conflicto
@marcoesperidion789910 ай бұрын
...me encanto, excelente!...sigan asi!...
@manuelduran22713 жыл бұрын
Acuérdate de que la LUTWAFFE fue la pionera en la doctrina de apoyar al ejército alemán y los rusos también adoptaron esa táctica.
@ignaciomunizdiaz51943 жыл бұрын
NO... LOS ALEMANES COPIARON LA DOCTRINA SOVIETICA DE ARMAS COMBINADAS Y LA PRIMERA FUE LA VVS
@manuelduran22713 жыл бұрын
@@overdrivelzma.9219 Ambos.
@albertovazquez92582 жыл бұрын
Los Alemanes son lo mejor para la guerra
@Cyclist10013 жыл бұрын
Yago, no sé si lo soñé o qué, pero días atrás comencé a ver un vídeo tuyo sobre la PLAAF donde el expositor era Orel de PTMYA. Muy interesante lo que alcancé a ver. Como hago con los vídeos largos, los veo por partes. el caso es que no lo he vuelto a encontrar en tu canal. ¿Que pasó con ese vídeo? ¿Ya no está más? ¿Don Xi se enojó? Saludos desde Chile
@Krolmir963 жыл бұрын
Es una máquina impresionante pero insuficiente para las aspiraciones que tienen. Es muy probable que además del H-20 furtivo que han anunciado también estén desarrollando otro bombardero estratégico convencional.
@rickhuntraslam29253 жыл бұрын
No viste el H-23 sin piloto ed cómo un dron no se maneja desde tierra tiene inteligencia artificial quizás hipersonico.
@samuelirias16563 жыл бұрын
El Dios de la guerra son los estados unidos ellos fabrican las guerras en todo el mundo
@edisonosorno25823 жыл бұрын
China no le llega a los tobillos a EE uu
@RhyliezthUniverse3 жыл бұрын
@@edisonosorno2582 buena suerte
@Krolmir963 жыл бұрын
@@overdrivelzma.9219 De momento.
@mariaangelicacastillopena7915 Жыл бұрын
Me gustan esos informes. Interesante!!!
@gatovolador.83533 жыл бұрын
Será posible que pueda hablar del Q-5, un avión casi tan viejo como el H-6 y aún en servicio en la fuerza aérea China. Leí que es comparable al Su-25 y al A-10.
@martaramos44912 жыл бұрын
Como ay gente equivocada no ay dios de guerra ay dios de amor y paz la guerra es plan de satanás y ustedes son sus aliados porq no se ponen a pensar q los niños no tienen porq pagar loq al gobierno le pega la gana no tienen corazon dios es bueno es amor ignorantes
@raulmarquesperales37823 жыл бұрын
Interesantísimo, cómo siempre
@polvoradelrey24233 жыл бұрын
Yago, ¿Crees que habrá una guerra convencional por Taiwan, o la disuasión nuclear lo reducirá todo a conflictos en la "zona gris"?
@mauriciorodriguez68442 жыл бұрын
Hola buenas noches, me gusto el video saludos cordiales de México
@netogzl95103 жыл бұрын
Se me hace difícil de creer que Francia no tenga bombarderos.
@Anzeljaeg3 жыл бұрын
buen video y gran contenido gracias
@alejandropaez26593 жыл бұрын
Muy tendencioso el titulo rozando el amarillismo, esos bombarderos que posee China (tanto como cualquier otra arma de China) no es tan diseñados para derrotar a EE.UU, las fuerzas armadas China casi como la de cualquier país, estan desarrollada para la defensa de su territorio e intereses generales. El único pais en el mundo que genera armas para someter/invadir políticas es EE.UU, que si sirve como ejemplo, tocando el tema particular de "Bombarderos" hay que recordar específicamente la masacre generadas por los yankis en el sudesteasiatico con los B-52 de ribetes casi de holocausto.
@benfierro32703 жыл бұрын
Desmenuzas el tema. Felicidades. Me suscribo.
@Condiablo713 жыл бұрын
No supera al b-52 , b-2 o b-1 lancer ni loco
@bajarennarvaez57263 жыл бұрын
No hay que superarlos no vas a invadir otro país y de estos b-52 B-2 o b-1 se encarga la defensa aérea es en mi pensar si me acercan un b-52 no solo derribarlo si no enviar un ataque de vuelta eso seria un h-6 a muy bajo costo por lo cual puedo intensificar más el conflicto de ser necesario
@rolyquispe93473 жыл бұрын
@@bajarennarvaez5726 Xian h6k es la versión mejorado del xian h6 Xian h6k lleva misil hipersonicos no como chatarra Lancer no es nuclear
@espartanocolombiaviva66263 жыл бұрын
Hola. Me gustaría pedir un video de las precarias cosas y combates que tiene el ejercito de Colombia o toda su fuerza publica gracias....
@arielalarcon7763 жыл бұрын
Tan to locos
@alcaudon2 жыл бұрын
llevaba 40 años tarareando esa cancion y ahora se cual es, mola un huevo. have not seen you for a long time
@francoavalos45303 жыл бұрын
Yago podes hablar del citer l33 argentino que participó en la guerra de Malvinas la guerra de Croacia y la guerra del cenepa( entro por contrabando) y argentina es el único país de Latinoamérica que fábrica sus obuses de campaña
@montecristo1984sg3 жыл бұрын
Maestro podría tocar sobre la guerra de Yugoslavia.👍?
@joquino733 жыл бұрын
Para mi el avión más increíble son el B52 por el tiempo en servicio. Aunque los bomberos rusos-sovieticos son algo curioso y diseños bien originales.
@MrPennywise15402 жыл бұрын
Pero estan fabricados? Estan disponibles? Funcionan sus motores? Funcionan sus subsistemas? Funciona su electronica? Hay misiles en deposito, o solo bombas?
@rosendosolesainz50593 жыл бұрын
Combatir y derrotar a EE.UU. CONTENERLE Y ADVERTIRLE, SI. NO pretender atacar a EE.UU. a la japonesa. Sino mandarles el mensaje de que si van hacia China, les estan esperando. Un poco de cuidado al hablar es vital en estos temas. Tanto o mas que al dar descripciones tecnicas.
@elchavo3372 Жыл бұрын
Bombardero soviético TU-16. China mejoró los motores y muchas otras cosas, pero tenga en cuenta que Rusia no los está usando más ni siquiera en su guerra contra Ucrania y no estoy seguro de que los motores chinos sean buenos. Había sido su problema.
@JoseMedina-xx2pq3 жыл бұрын
El único bombardero peligroso que he conocido es mi vecina cuando le lanza zapatazos a mi vecino cuando llega borracho