⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳️ También puedes donarme vía PayPal www.paypal.com/paypalme/MinsterTX ⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año. thepoliticalroom.com/signup/ ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares ) knivesaitor.com/producto/oso-blanco/ ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com
@jorgeverticalesalmarcha3 жыл бұрын
una pregunta nadie a pensado o probado un sistema hidraulico como la artilleria para el retroceso meimagino el peso seria prohibitivo o mucha complejidad para poca mejora pero un sistema asi miniaturizado en modo semiaautomatico seria la ostia en mi total desconocimiento perdona la pregunta si es demasiado chorra pero me a venido por que casi es cañon de 37 mm at
@EliecerPerez153 жыл бұрын
Sería interesante saber cuáles son los rifles de cometido similar al barret que compiten con el en el mercado
@andrescanterogonzalez81743 жыл бұрын
El trabuco de algarrobo era mejor jjjjjjjaaaaaa , madre mía valla pedazo arma .
@xenixfronz19053 жыл бұрын
Bro que opinas del rifle Anti material Catatumbo?
@AngelBC3 жыл бұрын
Genial Yago
@morazan19902 жыл бұрын
Excelente video. Te faltó agregar que al principio Ronnie Barrett buscó patrocinadores, pero nadie creyó en su proyecto, creían imposible la creación de un rifle que disparara el calibre .50. Yo vivo el Tennessee, USA, a 45 minutos de donde fabrican estos rifles. Saludos tío.
@peponpe2 жыл бұрын
Puede comprar cualquier persona?
@Aldritch91832 жыл бұрын
@@peponpe Obviente no, esas armas ya están reservadas únicamente para el ejercito, para que diablos ibas a necesitar un rife calibre 50? Si lo usaras para la caza, lo único que vas a hacer es desintegrar a un animal de la existencia y posiblemente tu mismo puede salir herido por el brutal retroceso que tiene, esas armas no son para cualquiera...
@Grayman_9193 жыл бұрын
Una fantástica arma! La he visto en acción (campo de tiro) y es impresionante. Lo que más me impresionó la primera vez fue la nube de polvo y sobretodo ver el tiempo que tardaba en llegar el proyectil y el impacto del mismo. Es increíble. Por desgracia no pude disparar! Gran video
@MrOusanz3 жыл бұрын
Felicidades Yago. Tienes el mejor canal de temática militar de habla en Español de la red. Estas haciendo un gran trabajo y te animo a que sigas así, y poco a poco estás ganando mucha notoriedad.
@alverrico67933 жыл бұрын
Aqui en minutos a la espera, promete el video de día de hoy...saludos desde Caracas Venezuela
@Luisfernandoreyes.4 ай бұрын
Qué pasó soldado del pueblo y para el pueblo te habla un paisano.. donde estás este año y en medio de este momento el pueblo te necesita a ti y atodos los miles
@akula58783 жыл бұрын
La fugne cuando en el barco f80 disparabamos brauni mg los marinos y la fugne disparaban el barret.... Te puedo asegurar que el disparo del barret... Lo disparaba un cbo1 de dos metros y yo vi ese hombre retrodecer del disparo... Brutal. La brauni era igual pero al estar en el tripode fijo pues el sonido era diferente pero el que disparó con rifle... Puff que seco era!
@juandapixdegracia50153 жыл бұрын
Muy buen video Yago, el poder de la municion Noruega me parece impresionante y para la tarea que hace me parece muy económica, un saludo🤝
@adolfoguadiana50323 жыл бұрын
Joder qué vídeo tan bueno!! Me ha encantado el tema de lo peligroso que es estar al lado de los cañones. Me parece genial que cuentes cómo es la utilización real de lo materiales pues, a la gente que nos somos militares o simples aficionados todo cien nos da mucha perspectiva!
@TheNachaos3 жыл бұрын
Doy fe, he disparado alguna vez el barrett y duelen hasta los dientes.
@Ram0nnN_a12 жыл бұрын
A mi me ablando el estómago bien machín ☠️
@wikiloff2 жыл бұрын
Es un gran rifle, disparandolo prefiero un cheytac, pero es cuestion de gustos.
@luisayora1008 Жыл бұрын
Disparaste con los dientes?
@TheNachaos Жыл бұрын
@@luisayora1008 duelen, por la onda expansiva
@TopwareDevelopment10 ай бұрын
Increible, fantástico !!! eres muy bueno y humilde, requisitio para ser grande, muy bien detallado todo, eres en verdad muy bueno tu y no te tiras de ser un "pseudo ingeniero" como hacen algunos de tus colegas, de 10 !!! ya lo estamos compratiendo entre los amigos !!!
@pedrojavierrojasguevara25533 жыл бұрын
Maravilloso video mi apreciado Yago, también lo tiene el ejército de Colombia. 👌
@roncastillo19413 жыл бұрын
Excelente Yago!!! Cómo siempre, el mejor contenido. Saludos desde Guatemala!
@ourumov853 жыл бұрын
Es una gozada comprobar cómo el canal no para de subir en calidad. Un abrazo Yago, y feliz 2022!!!
@fernandoquiroz422 жыл бұрын
Excelente trabajo Yago como nos tienes acostumbrado siempre, un abrazo desde Argentina
@joaquinherance24983 жыл бұрын
Amigo podrías hacer un vídeo, analizando el acuerdo turco-espsñol, para hacer un portaaviones más grande o un LHD más grande, con capacidad de ponerle cazas embarcados y la venta o cooperación para hacer submarinos S 80 además de que posiblemente nos proporcionen tecnología misilistica y dronés embarcados, drones de ataque y reconocimiento un saludo
@jmjimenez83 жыл бұрын
Tremendo trabajo Yago, muy minucioso y tan preciso como el propio rifle. Enhorabuena
@Sintxausti3 жыл бұрын
Excelente vídeo.
@erickmirandahernandez98063 жыл бұрын
Muy buena, el Rifle especial Barret. Saludos Yago, desde Lima-Perú... 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@eltercerojo48406 ай бұрын
PROBE MUCHAS ARMAS Y EL MEJOR FUSIL PARA MI FUE EL CETME MOD C,QUE ERA PESADO PERO PRECISO(AGRUPABA LOS IMPACTOS EN UN PUÑO).EL MODELO L NO ME GUSTA PORQUE ES DE PLASTICO,PESA MUY POCO Y LA RAFAGA SE ABRIA DEMASIADO..PRACTICO PARA PORTARLO PERO MENOS PRECISO QUE EL DE MADERA👍👍👍😊
@Flyingstar20122 жыл бұрын
Un fusil de asalto es un fusil diseñado para el combate, de fuego selectivo (capaz de disparar tanto en modo automático como en modo semiautomático). Los fusiles de asalto son el arma de infantería estándar en la mayoría de los ejércitos modernos y han reemplazado o complementado ampliamente a los más grandes y potentes fusiles de batalla como el M14 estadounidense, el FN FAL belga y el Heckler & Koch G3 alemán. Como ejemplos de fusiles de asalto tenemos el fusil M16 y la carabina M4 estadounidenses, el AK-47 soviético, el L85A2 británico, el FA-MAS francés, el SC-2010 peruano, el QBZ-95 chino, el FX-05 Xiuhcoatl mexicano, los G36 y HK 416 alemanes o el Steyr AUG austriaco.
@alexgut77733 жыл бұрын
Muy buen fusil! Pero no hay que olvidar que la munición de 14,5 mm lo dobla en potencia.. y hay fusiles antimateria con ese calibre
@alexreznov453 жыл бұрын
Reconozco algunas canciones de CoH2 en este video: 0:00 - 0:42 "Don't Weep, That Time Has Passed" 3:39 - 5:54 "We Toil With No Respite"
@ardilla86512 жыл бұрын
Buen video, gracias por dedicar tu tiempo. Cualquier rifle con freno de boca es muy molesto si estas al lado. En el campo de tiro cuando viene alguien con freno, le ponemls en un lado para que no moleste. Un simple 7.62x69 con freno ya te amarga, no digamos cuando te toca uno con un 338 Lapua Magnum
@spartan_117343 жыл бұрын
Disparar a las ópticas de un t-72 puede ser efectivo pero de manera muy limitada ya que es un disparo muy complicado.en cuanto a las orugas suelen ser bastante gruesas no se si podría dañarlas yo lo que intentaría sería utilizar la munición perforante explosiva contra los bidones de combustible que estos carros suelen llevar bien visibles y esperar que la munición pueda perforar dichos bidones ya que no estoy seguro de que blindaje tengan
@pacio26853 жыл бұрын
Tienen 10-25mm de blindaje (los bidones el carro de combate tiene mucho mas evidentemente) el barret con ciertas municiónes puede llegar a penetrar 35-50mm (si no mal recuerdo)
@spartan_117343 жыл бұрын
@@pacio2685 Entoces el margen de penetración queda muy reducido ya que para que logre perforar ese blindaje el tirador debería estar a menos de 1,000 mts y usando solo munición ap ya que con esa municion perfora 20mm. Lo cual le resta efectos posteriores a la perforación y en ese caso es muy arriesgado para el tirador ya que los francotiradores suelen ser los mas odiados por los enemigos
@spartan_117343 жыл бұрын
Los únicos que se me ocurren que puedan perforar esa cantidad de blindaje son los rifles antimaterial anzio de 20 mm pero son unas armas mucho más voluminosas y pesadas que el barret. Luego está el denel NTW 20 pero no conozco sus capacidades
@perayveras2 жыл бұрын
En el canal de papas fritas tienes un video disparando las 5 versiones de bala de calibre 50, perforante, explosiva, incendiarias etc, contra un riel de tren y te sorprenderán lo que son capaces de hacer, recuerda papas frita de KZbin.
@Angarsk1002 жыл бұрын
Excelente video! con el balance entre suficiente información técnica para conocer más del arma que su "forma y calibre" pero no tanto que los que no sabemos mucho de armas podemos entender. Gracias por el contenido.
@gaditurbo2 жыл бұрын
Aun me acuerdo en una barrera de fuego que hicimos estaba yo de provedor de MG estabamos alli gastando municion y cada vez que tiraba el Cabo 1º con el Barrett dejaba muda la mg
@luisfernandocarpinterofern29562 жыл бұрын
Corrígeme si me equivoco. El calibre 50 es 0,500 de pulgada? es decir la mitad 1/2". Lo que acres era un calibre 12,7. ya que 12,70 mm es la mitad de una pulgada. Una pulgada son 25,4 mm, es decir, 25 mm y 400 micras, la mitad, 12 mm y 700 micras. ¿Es correcto?
@enriquecampon8305 Жыл бұрын
Sí... Es correcto. Uno es el sistema imperial (EEUU) y el otro el métrico usado en casi todo el mundo.
@luisfernandocarpinterofern2956 Жыл бұрын
@@enriquecampon8305 Gracias
@josemanuelpedrajofernandez45562 жыл бұрын
Grandisimo rifle el barrett del 50 en españa lo usamos también a muy buen cuchillo el que tienes detrás en la valda el aitor oso blanco,gran video como nos tienes acostumbrados.
@RobertoGarcia-ud1iw2 жыл бұрын
Yo estuve en la primera bandera de paracaidistas y usaba el oso negro que era más táctico.
@juancarlosvargasgutierrez3 жыл бұрын
Buena presentación, descripción, y análisis, los que no somos militares, o afines, aprendemos mucho, gracias!
@angeltorresabascal2873 жыл бұрын
Hola Yago Rodríguez, si tú as tenido la oportunidad de dispar este rifle con este calibre la onda expansiva da es increíble. Ami la primera vez me impresionó mucho. Atraviesa todo lo que le pongas por medio. Un saludo.
@santiagoortizcorrea20463 жыл бұрын
Excelente vídeo , en colombia también los usan los tepla o tirador escogido de plataforma aérea en este caso desde la puerta de helicópteros
@franciscojimenezdarias89612 жыл бұрын
Yo la he disparado en el servicio militar, sobre un BMR....y es una pasada....gran contenido, no paro de ver tus vídeos, me encantan. Un saludo...
@Yoriel792 жыл бұрын
“Ojalá algún día pudiera probar a disparar con ella” La sonrisilla que te ha salido no tiene precio. Enhorabuena por el canal.
@EnriqueOchoaMaldonado-uc8kl Жыл бұрын
El Barrett es un excelente rifle de francotirador, y lo usan mucho los ejercitos de varios países, a mí me parece un arma muy potente y fabulosa..!! Saludos
@alexlc8283 жыл бұрын
Muy entretenido el contenido gracias por el tiempo invertido en este trabajo, un saludo desde Ecuador.
@manueldominguez68762 жыл бұрын
Un vídeo muy bueno y muy interesante, gracias por tu dedicación.
@cetmelc40343 жыл бұрын
Hubiese sido interesante que mencionses el uso mas comun que se le da al barret en grupos paramilitares en latam, asi como la crisis con esta clase armamento que existe actualmente en varios paises aqui en latam, saludos ✌
@liamjackaldump3 жыл бұрын
En Venezuela los delincuentes d ellas favelas también la usan, no apoyo a esos capullos, pero me decepciona bastante que usen el arma mas para fanfarronear que para por ejemplo dañar una coche blindado VN4, se los incautaron bien facil por fanfarroneros
@cetmelc40343 жыл бұрын
@@liamjackaldump aqui en mi pais existe una crisis con este armamento esta tan extendido el uso por grupos del crimen organizado que en palabras de algunos "casi forman parte del paisaje" en cada detencion, enfrentamiento y decomiso ya sea importante o no, se encuentran estas armas, ademas de otras como ametralladoras browning 7.62 y .50
@davhot41073 жыл бұрын
@@cetmelc4034 Ahora tambien los Talibanes tienen el Barret dejados por los Americanos :)
@juangmor3 жыл бұрын
Es siempre agradable escuchar a alguien que sabe mucho y lo entrega bien. Saludos desde Chile,
@Santiago-uu8zy3 жыл бұрын
Tu lo has dicho. Un equipo numeroso con barrets, bien entrenado para disparar las opticas de carros enemigos, ¿ podria ser efectivo, o cuanto menos retrasar su avance? ¿David contra goliath? ¿O por ejemplo la historia de Polifemo? Saludos.
@pedronunez86143 жыл бұрын
Hola te preguntó por una mira térmica para rifle de caza nocturna y diurna de última generación gracias.
@user-ds9yb9xh3d3 жыл бұрын
Para jorgeverticales2323 y Elice Pérez. La firma McMillan en su modelo TAC 50A1 incorpora un sistema antirretroceso denominado R2 que es simplemente, un pequeño pistón hidráulico. A parte de Barrett, otras empresas que fabrican estos tipos de rifles pueden ser: la propia McMillan, anteriormente mencionada, Steyr, Accuracy, Victrix, Zastava, entre otros. Por cierto, genial canal que hace tan solo una semana que he descubierto pero ya me ha enganchado. Y si es posible, hablando de estos fusiles ¿Un vídeo parecido a éste pero con los McMillan? Muchas gracias.
@guillermopm13683 жыл бұрын
Como siempre brillante trabajo
@CARLOSHUNTER3 жыл бұрын
Exelente hermano saludos desde maturin, venezuela!
@habinadadsadelsilvadiaz87003 жыл бұрын
yo desde estado portuguesa
@ricardosoto57703 жыл бұрын
Hubo un caso de un francotirador que mato a 3 de un solo disparo con munición Raufoss. En un libro memorias sobre un sniper en Somalia, el mismo elimino a un T 55 con un Barret y munición SLAP. Manto a los tripulantes disparando cerca de los visores y periscopios.
@viceralman84502 жыл бұрын
Eso es imposible, los periscopios no siquiera dan directamente al interior del vehículo.
@ricardosoto57702 жыл бұрын
@@viceralman8450 Lo del T 55? no estoy tan seguro si la mira del cañón y el poso de la ametralladora es directa. Tiene esas rendijas a los lados del tubo del cañón. De todas maneras un disparo directo de cal 50 en el periscopio con munición raufoss puede cegar a muchos tanques. El tipo no dice por donde disparo, releyendo su libro.
@viceralman84502 жыл бұрын
@@ricardosoto5770 Pues puede que dañe la ópticas pero eso esta lejos de ser una eliminación.
@juanjortiz312 жыл бұрын
En España también está en uso la versión semiautomática y con supresor. Por la Infantería de Marina y la FGNE
@jorgealvarez5248 Жыл бұрын
Pregunta para un conocedor de tanques, qué pasa si un disparo de Barrett penetrante ingresa por el cañón de un tanque?, podría dañar el mecanismo de disparo?, podría llegar a herir a alguien dentro del tanque?
@kini74jb Жыл бұрын
Es un arma como dice al principio del video de destrucción de material , en ese supuesto si el cañón del tanque tiene un proyectil a punto de disparar podría ser que PUM , y si no , la bala es facil que entrara en el habitaculo del cargador y lo pasaría mal no , lo otro , ufff son supuestos que imposibles no son pero difíciles si y mucho
@cetmelc40343 жыл бұрын
La vercion m82a1 cq es comunmente utilizada por miembros navales y de fuerzas especiales de la marina y ejercito en mi pais asi como suelen usar con municion m2 ap, saludos ✌
@Sardaukar_astur3 жыл бұрын
Un vídeo, muy, muy interesante. Yo había escuchado que el barret se uso para cazar francotiradores que estaban en los edificios en la guerra de Bosnia
@DrPeich Жыл бұрын
Algo así debió suceder... dicen que pagaban bién cada pieza abatida.
@andresgarrido25823 жыл бұрын
Buenísimo! Enhorabuena! Ojalá tengas oportunidad de usarlo pronto! 👌
@arbelico23 жыл бұрын
Saludos . Sobre el uso de vehículos de ingenieros / zapadores para sepultar trincheras y bunkers en la 1º guerra del golfo no se a escrito nada que yo sepa . Gracias .
@cesarmaginperez29883 жыл бұрын
Haz algún video sobre la corrección de tiro por el efecto de rotación de la tierra. De la artillería y larga distancia. Y te recuerdo que si las no han cambiado la tierra se mueve a 1600 kilómetros por hora. ..por lo tanto cualquier cosa sobre ella se desplaza a 1600 kilómetros por hora...más de 2 metros por segundo. Que yo sepa un tirador abre fuego directo sobre sus blancos. ..sin calcular los metros que se desplaza el blanco durante los segundos que el proyectil está en el aire hacia un blanco que se aleja, se acerca o se desplaza a izquierda o derecha, depende de hacia donde se dispare. Es decir si disparo a un blanco a 4 segundos de distancia. ..mi blanco, se habrá desplazado más de 8 metros en culquier dirección. Y eso yo no lo he visto nunca excepto en blancos en movimiento, no estáticos. Me he explicado?
@robertojavierpalmerinangui93223 жыл бұрын
Efecto coriolis
@cesarmaginperez29883 жыл бұрын
@@robertojavierpalmerinangui9322 . Si efectivamente, el efecto coriolis. Un efecto que nunca he experimentado al lanzar un objeto o proyectil contra algo "estático ". Un efecto que teóricamente dice que, si yo estoy un hora suspendido en el "aire "con un globo aerostático por ejemplo .....el terreno que hay bajo mi, se va a desplazarse 1600 kilómetros. Sin embargo eso no ocurre. El terreno que hay bajo el globo no se desplaza 1600 kilómetros aunque esté una hora dos horas o 24 horas suspendido en el aire. ..puedo aterrizar en el mismo lugar donde despegué sin que el terreno bajo de mi se halla movido ni un centímetro. Seria muy fácil y económico quedar suspendido en el aire. ..Y esperar que el terreno en movimiento que hay bajo mi, se desplace 1600 kilómetros. Pero eso no ocurre. Según la teoría del efecto coriolis. ..si salto sobre una cama elestica o un trampolín. ..como tan sólo un segundo que esté suspendido en el aire, mi base, cama elestica o piscina o lo que sea se habrá desplazado más de 2 metros, y me pegaría un ostion importante. ...pero eso so ocurre. Salto en vertical y caigo exactamente en el mismo lugar. ..sin que mi base se halla desplazado ni un milímetro.
@Xino28219903 жыл бұрын
Es física básica, pero te echo una mano en entender el efecto coriolis: tu cuerpo y la bala ya tienen un impulso inicial en el sentido de rotación de la tierra, porque tú estabas apoyado en ella y girando a su misma velocidad, luego, aunque tu cuerpo o la bala se separen del punto de origen de esa fuerza (la tierra/el arma) ya tienen una aceleración en ese sentido, lo cual (junto con el rozamiento del aure que también está en desplazamiento) impide que en periodos cortos de separación haya una diferencia apreciable con respecto a tu referencia, la tierra o el arma, pero sí que es algo que un tirador a larga distancia tiene que tener en cuenta
@luisromani90813 жыл бұрын
En los comentarios anteriores hay mucha confusión. El efecto Coriolis no es algo que se pueda entender intuitivamente de manera sencilla. La deducción de las fórmulas del Efecto Coriolis se hace a partir de la consideraciones de las velocidades relativas en sistemas de referencia con movimientos de rotación y traslación, y requieren el uso de dinámica vectorial. En definitiva, lo que nos dice es que todo móvil que se desplace con movimiento horizontal sobre la Tierra va a experimentar una desviación en su trayectoria, que será hacia la derecha en el hemisferio norte y hacia la izquierda en el hemisferio sur. Este efecto depende de la latitud, y es nulo en el Ecuador. En trayectorias cortas es inapreciable; por ejemplo, en el desplazamiento de un balón de fútbol o una pelota de tenis. En la trayectoria de un proyectil de un cañón o de un fusil ya es algo a tener en cuenta. Este efecto es el que hace que el aire que se desplaza en la atmósfera a causa de los gradientes de presión lo haga de forma circular, originando las borrascas y los anticiclones, que giran en sentidos diferentes en los hemisferios norte y sur. También es el responsable del fenómeno llamado "upwelling" o afloramiento en el agua del mar en determinadas costas, como en las rías gallegas, y que hace que con vientos de componente norte el agua esté muy fría. El efecto Coriolis no tiene nada que ver con el efecto Magnus, que es el habitualmente llamado "efecto" que vemos en las pelotas de fútbol o tenis, y que se debe al rozamiento con el aire producido por un móvil que gira. No habría, por ejemplo, posibilidad de darle efecto a un balón en un partido de fútbol disputado en la Luna, porque es necesario el soporte de una atmósfera en el que se desplaza la pelota. Sin embargo, si se dispara un cañón en la Luna, la bala si que experimentaría el efecto Coriolis.
@IgnatiusMaximus3 жыл бұрын
Gran vídeo, Yago. Enhorabuena.
@muyashi213 жыл бұрын
me parece un arma super interesante y que ofrece una versatilidad importante mas a las tropas de tierra que son vitales
@anibalortizmorales13633 жыл бұрын
Quien diría que está arma sería creada por un joven fotógrafo con conocimiento de diseño grafico y aficionado a las armas buen video 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@unionhispanoamericana14922 жыл бұрын
El M16 lo creó una empresa juguetera.
@hugojuvenalvilla3 жыл бұрын
Excelente video Me podrías informar de la daga para adquirirla y yo estoy en Colombia para ver si hay envio
@yosoylaluzylaverdad3 жыл бұрын
En Amazon.
@aquilifer40283 жыл бұрын
La primera vez que recuerdo ver algo parecido al Barret fue en la película Robocop (1987)
@user-zn7tj3xc7k2 жыл бұрын
Cierto, yo tambien. Lo llevaba uno de los malos, algo maquillado para parecer mas futurista, sobre todo la mira. Y el efecto de los proyectiles eran explosiones, como si fuese un lanzagranadas
@silvermoradillodelaiglesia26553 жыл бұрын
Igualico, igualico a mi chimbera Norica del 4 1/2, año 67. Un saludo Yago. Macanudo vídeo 👍
@murcianiko9903 жыл бұрын
Un clásico del Navy Sea. Siempre aprendiendo con Yago 😃
@rafap.27363 жыл бұрын
Los SEAL usan más el TAC macmillan..muchísimo más precisó...
@emmanueltorres52033 жыл бұрын
que buen video, yago! por favor trae mas videos como este o como el de la MG42, me gusta mucho la forma en la que explicas la historia del arma, funcionamiento, características etc.
@lupas11432 жыл бұрын
Tan impresionante como el armaes el visor óptico Lepold: la calidadde y luminosidad de la imagen que proporciona es increible. Me encantaría disparar con ella algún día
@enriquecampon8305 Жыл бұрын
A los Barrett les ponen ópticas alemanas. La calidad de las Leupold no es suficiente.
@enriquecampon8305 Жыл бұрын
Desde hace ya muchos años el ejercito de los estados unidos equipó a su Barrett con miras alemanas. Si bien en EEUU hay buenas fábricas de miras telescópicas como Leupold y Vortex la verdad es que estas no se aguantaban el trajín al que los soldados sometían al sistema de armas y las miras terminaban rotas o descalibradas, eran poco fiables. Por lo tanto se optó por reemplazarlas por miras alemanas y en esa carrera ganó la firma Schmidt Bender. Estas miras son de una calidad superlativa aunque su precio es bastante alto.
@gonzaloperez92273 жыл бұрын
Escelente vídeo Yago, te felicito por toda la información que suministras..
@robertojavierpalmerinangui93223 жыл бұрын
El cartucho slap es el que usaban cuando hizo explosión el rifle serbu.50
@enriquecampon8305 Жыл бұрын
Sí...
@kdkdkfkkdkfl26073 жыл бұрын
Gracias por informar y compartir. Saludos desde Venezuela.
@eduardomartin92023 жыл бұрын
Pedazo de rifle y pedazo de vídeo. Muchas gracias Yago.
@gilbertogil49733 жыл бұрын
Hola por balística es una solución práctica cuando dominas terreno, tuvo repercusión en medio Oriente por el tipo de combate esporádico urbano por que servía como apoyo lejano muy efectivo con munición explosiva. Ahora bien en incursiones de sobrepasó no conozco comando que no prefiera un rifle más portátil y que no prefiera 308. En la realidad el calibre .50 es efectivo y a la vez incomodo, en la guerra actual las armas portátiles se evalúan por la practicidad y relación costo eficiencia. Es mejor un RPG que un barret ....se entiende ? Hay infinidad de sistemas antimaterial y más efectivos
@antonisanchezgarrigo92223 жыл бұрын
Excelente video, gracias !
@user-vx2to9dl1t3 жыл бұрын
Cual es el libro de atrás de "Informe de situación", lo he estado buscando por internet pero nada
@juanortegavega973 жыл бұрын
Eso me interesa... Eres español y yo también.. soy canario... Lo explicas muy bien... Yo fuy a la mili en 1985, la mili obligada... Muy bien... Me gusta eso...
@Pepe_DVC2 ай бұрын
Es un fusil que hace justicia a su fama. He disparado con él en muchas ocasiones, y recuerdo aún la primera vez que tiré con el (el M82 y munición de entrenamiento), que viendo el ESTRUENDO que formaba en cada disparo, luego, este "zambombazo" no se trasladaba al cuerpo del tirador de forma proporcional. Es decir...es BASTO, FOGOSO, SECO Y MUY RUIDOSO, pero sin embargo, para el tirador resulta, "hasta cierto punto", SUAVE. Una obra maestra de la industria armamentista. Por cierto...en EEUU esta autorizado su uso para uso civil (como no), y cuesta poco mas de 6.000$. GRACIAS UNA VEZ MAS POR TU VIDEO! PD: Miraba el video mientras escribia el mensaje, y vi que dabas detalle del precio que comentaba arriba. Geniales tus vídeos.
@Pince_Asturias2 жыл бұрын
Excelente reportaje, y muy bien en que hagas inciso en el retroceso del arma .... que te puede dislocar un hombro si no la tienes bien fijada. Por otro lado es un tema que tocas pero la das menos importancia (ante la municion) que es la optica del rifle... Estos sistemas (sniper en general) depende en un 50% del arma en si, y en otro 50% de la optica utilizada... son esos complementos indivisibles cuando hablamos de blanco a grandes distacias (mas de 1 Km.). Reitero el tema de buen reportaje. Un saludo desde el Norte.
@davidisaacavilaferreira21018 ай бұрын
Gracias por todo lo explicado, saludos cordiales desde Chile
@miguelangelabascaltorres14722 жыл бұрын
Es que una bala del calibre B.M.G. perfora te y luego encima que explote dentro. Y también se usa contra personas enemigas, de cierta importancia. Yo he terminado la oportunidad de disparar un y la patada que pega es impresionante.
@user-zn7tj3xc7k2 жыл бұрын
Alguien me podria decir si este rifle fue usado por españa en los balcanes/kosovo? Es que un chaval que segun el estuvo alli destacado, me contó una historia un pelin fantasiosa sobre haber quedado traumatizado por tener que usar uno de estos rifles en un control, contra unos contrabandistas
@manuel_8773 жыл бұрын
Buenos días cosas militares y resto de gente. Ya tienes mi Like. Que paseis buen inicio de semana.
@alfonsojordison14683 жыл бұрын
Deberías ir a las Vegas en los estados unidos, ahí hay una empresa que se llama Battlefield Las Vegas y ahí en ese lugar puedes disparar armas de cualquier tipo incluso podrías disparar un tanque si tienes el dinero necesario. Deberías hacer un vídeo sobre un viaje así, yo creo que podrías mostrarar en tu canal cosas muy geniales si vas a Battlefield Las Vegas.
@veronicaespinosa51443 жыл бұрын
Hola! Cuando podras subir un video contanto todos los cuerpos de operaciones especiales que hay en España y como seria el orden de prioridad para determinar que tendria que actuar en caso de ataque. Me interesaria mucho. Gracias
@maiinquistor85843 жыл бұрын
Esta arma es muy usada por los carteles de la droga que hasta la consiguen a un menor precio de mercado, que la puede conseguir el ejército o incluso civiles, ya que se han organizado lo suficiente para tener quien les arme el fusil y no tengan que hacer tantas tracciones, además que es ideal para derribar helicoptero, además muy usada en labores anti blindado, que actualmente lo que más se usa para los enfrentamientos entre carteles de la droga.
@j.arturobecerrag.84353 жыл бұрын
Maravilloso video. Muy bueno Yago.
@robertodecilli62382 жыл бұрын
Muy buen video ese rifle es fantástico saludos cordiales desde Argentina
@abelpp3073 жыл бұрын
Con la teoría de que el cerrojo es menos preciso te acabas de cargar de un plumazo a la mayoría de rifles de precisión de cualquier calibre existentes . Lo que solucionaron con el semiautomático fue la capacidad de repetir rápidamente el disparo , lo cual es una ventaja , pero no incrementó su precisión . El riesgo de permanecer a los lados mientras dispara se debe al enorme rebufo lateral que genera el freno de boca y que a su vez también incrementa el estampido ; esto ocurre incluso con armas de pequeño calibre como el AK 74 también provisto de freno de boca . "EL" Barrett .
@guitarrero20093 жыл бұрын
El muchacho del video no sabe nada..ni nombra a Carlos Hathcock..
@franciscovaldes3453 жыл бұрын
Dale crack!!
@E.VIGUER Жыл бұрын
Excelente vídeo. Muchas gracias.
@Inventorlocomex10 ай бұрын
Me pregunto existiran armas que no conoce el publico en general, que solo van a ser usadas en caso de emergencia total, o que algun pais este perdiendo la guerra, muy secretas el ejercito ingles asi como el irani me da miedo , se dice que tienen capas de invisivilidad o rayos laser.,🎉 saludos de mexico.
@sinverguenza20193 жыл бұрын
Que modelo es el Aitor que tienes detras?
@kimbendezu98953 жыл бұрын
Excelente video... Deja abierta la puerta para un vídeo de rifles anticarro modernos... Saludos!!
@mavericknunez59623 жыл бұрын
Una vez me di un golpe con la optica de un Umarex Octane .22 y debo decir que te deja un buen dolor de cabeza, ahora no me imagino lo que provoca un Barret
@raularielgonzalez4067 Жыл бұрын
Transplante de cabeza. 😝
@JuanKrlosFn3 жыл бұрын
al Barret no se le rosca el supresor los barret que se le pueden poner supresor sin quitarle el freno de boca son los modernos que llevan el freno de boca redondo el que lleva el cuadrado hay que quitarle el freno de boca
@Mack-wn2we2 жыл бұрын
Magnifico material 👍
@mariepi2 жыл бұрын
¿ se puede comprar por Amazon ?
@xabier98333 жыл бұрын
¡Buen video! Molaría uno sobre el Zagros, fusil de precisión antimaterial kurdo..
@s7evenrubio6953 жыл бұрын
Gran video 👍👍👍👍
@juliolozanobarrado26683 жыл бұрын
Gracias Yago por el vídeo , pues está arma no la había conocido ; saludos y feliz navidad .
@ulisesvelez58463 жыл бұрын
el rifle de calibre 12.70mmx99. se convitio en fusil de franco tirador(tirador de elite). se a vendido muy bien.
@ElfogolfoBlogspotEs2 жыл бұрын
12:33 A ver, yo soy arquero, me acabo de aficionar a tu canal, no se casi nada de estas cosas y escucho que se tiene en cuenta la rotación de la tierra para disparar un barret?? En serio???? me parece alucinante si es así. Hombre, para un misil intercontinental, algo así a una distancia realmente enorme, si, pero para un rifle? me parece alucinante. Es así en serio?
@ElfogolfoBlogspotEs2 жыл бұрын
otra cosa, he podido ver vídeos de revolver disparando el mismo calibre 50? ya te digo que soy un novatazo. Muy buen canal!!! un abrazo!!
@eduardoaparicio85503 жыл бұрын
Hola YAGO. Video excepciónal muy muy bueno. 👏👏👏. Y gracias por la información tan valiosa de el Barrett
@juanmanuelpantojasegura69143 жыл бұрын
¡Buenas tardes! Buen reportaje e interesante rifle. ¡Saludos a todos!
@navajo31682 жыл бұрын
Suena muy bien lo de reducir el estampido, pero si para conseguirlo se emplea munición de menos de 330 metros por segundo, el alcance, la penetración y la caida de la bala anulan toda la potencia de este arma, porque sería como tirar con un pistolón de munición gorda, pero no con un rifle. Hablando de penetración, un 7 mm. RM, con bala expansiva de punta blanda, a 20 metros pasa 17 mm. de hierro.
@TheGreatLoco2 жыл бұрын
Excelente video, ¿y qué tal son los rifles 20mm?
@WD_Geneve2 жыл бұрын
Sabes el blindaje de un tanque como el arrmata? Gracias