Tus clases son un oasis en este desierto de podredumbre digital en el que vivimos,gracias por tanto maestro

Una vez más. Gracias, maestro. Es usted un faro que nos guía en la noche, mientras navegamos tempestades en busca de puerto seguro.

Que ganas tenia de un nuevo video de esta serie! Gracias Carlos por todo el conocimiento que pones a nuestro alcance :)

Gracias, maestro. Mila esker.

instruir deleitando, he llorado de risa y se me han saltado las lágrimas. Gracias maestro.

Gran serie. Ojalá llegue a mucha gente

Qué gran clase. Está para verlo varias veces¡ Habrá más clases de antropología en el futuro? me encantó ese curso. Gracias

Qué tiene que ver el amor con la religión? Con la religión cristiana, no sé. Con la católica nada.

Los videos de Carlos tienen un valor de uso infinito a cambio de un valor de cambio inexistente. Qué gran labor hace, maestro.

Esta tipa me da alas. Me levanto de la cama cada mañana en parte gracias a su pasión. Que gusto, dios mío!

En sus textos, Marx no habla de "teoría del valor-trabajo" (Arbeitswerttheorie), sino de "teoría del valor (Werttheorie) - ¿Por qué?

Una pensadora honesta e inteligente.

No para de hablar de que los obreros tenderán a cobrar "la cesta de la compra" pero yo he pasado por varios trabajos, con las mismas horas y sueldos distintos (cada vez mayores) porque he mejorado mi situación laboral, con trabajo duru. Igual que ha hecho usted que es profesor. Totalmente respetable, pero cobra más que la cesta de la compra.

Ahora sabemos que era lo que se movía atrás de esa misteriosa manta jaja antropología ft. Pichicho

Me gusta su forma de expresarse, muy sosegada, necesaria, pero el título del video me gustaría más que fuera " Adoro a rayo , Admiro a rayo o Rayo eres un máquina. 😅

Con todo respeto, la idea de reiniciar el contador de riqueza al nacer me parece una simplificación extrema, algo que podría haber considerado cuando tenía alrededor de 8 años. Es una perspectiva ridícula y absurda. Además, la afirmación de que la formación de sindicatos requiere leyes estatales es falaz. No hay razón inherente por la que los trabajadores no puedan organizarse sin el apoyo del Estado. La teoría del ejército industrial de reserva es una generalización ofensiva que no considera que el mercado laboral está segmentado por sectores. El salario está ligado a la productividad marginal de cada trabajador dentro de su sector. Por ejemplo, no se puede esperar que un carpintero trabajando como herrero gane lo mismo que un herrero profesional y viceversa. Respecto a la defensa de la Teoría del Valor-Trabajo (TVT), me parece bastante débil. Por un lado, se reconoce que la TVT no puede explicar adecuadamente los precios de mercado, pero luego se argumenta que es útil para calcular el plusvalor y el valor de la cesta de mercancías necesaria para la reproducción de la fuerza de trabajo. Parece como si se estuviera tratando de hablar de dos realidades paralelas, una de valores y otra de precios. Esto revela una primera admisión de la limitación intelectual de la TVT, seguida por un intento de justificarla con argumentos poco convincentes para mantener la estructura ideológica marxista. Este enfoque carece de rigor, llevándonos de un marxismo científico a uno más de charlatanería ilustrada.

Cuanta frialdad hay que tener para militar la legalización de la esclavitud sexual de las mujeres!

Solo peudo decir: Gracais oor ésta clase

Gracias por dar luz entre tanta oscuridad, gracias. Es usted un verdadero maestro.

Ole por el juez🙏; ojalá me toque uno asi👍: por querer ligar💘 con una mujer🧑‍🦰 di con una muy mala👿 "pendón" creída" 😡😠, mandó a su hermano a pegarme y machacarte👊🤜, tendrían que estar trabajando⛏️🪚🔨🪓 como en la película de PERSEGUIDO DE ARNOLD SWARZENEGER, que la vi el otro día, haciendo INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS, para que no pase eso que ha pasado en VALENCIA, vigilados con rifle y con un collar que si se salen del perímetro de seguridad, le de una DESCARGA ELÉCTRICA ⚡QUE LO PARALIZE , para que no pueda escapar de la obra. 12horas diarias haga frio🥶, calor🥵, llueva😓; es lo que se merecen;, yo sufriendo de dolor de los golpes recibidos "soy hemofilico"🩸 y ellos están libres. ESTO PASÓ HACE MÁS DE 5 AÑOS.¿ QUE JUSTICIA⚖️ TENEMOS EN ESTE PAIS ? 🤔 NI SIQUIERA TUVE UNA BUENA ATENCIÓN MÉDICA🩺🩹, PARTE DE LESIONES INCOMPLETO, Y ENCIMA EL JUEZ ME LO DECLARÓ DELITO LEVE, en vez de GRAVE. TENGO QUE SEGUIR DE PRUEBAS MEDICAS🩻, DOCTORES.🤕 ETCÉTERA. 😕🫤😟🙁😫😩☹️😨😰😥😢😭. Gracias por vuestro apoyo 👍que falta me hace,. Saludos desde España 🇪🇦. 2*aclaración /Buen juez🙏 ole yo le doy mi apoyo👍 ,! Yo no supe ver la mala mujer a la que me acerque porque me ocurrió :👁️OJO💀, Puedes dar con una mujer🧑‍🦰en un concierto🎸 de orquesta 🎷que por hablarle; ¡quería ligar! 💘, mandó a su hermano a darme una paliza y a machacarte,😠😡🤜👊💪 y encima ponerme una denuncia falsa por acoso para sacarme dinero 💰💵💲la muy víbora🪱: 😢😞, me han quedado secuelas de por vida dolorosas soy hemofilico🩸y 😷🤒🤕que los médicos 🩺 no me han curado, cada vez más dolor e incapacidad a pesar de múltiples visitas a ellos:"desidia" y hasta les he visto "la cara de🦊 perro🐺"ha algunos y dicutir ; 😟🫤🙁☹️🥵 y llevo un montón de tiempo⌛⏳⌚⏰⏱️ esperando el juicio 😭😥😩🤕¡Un calvario!.¡ Que no se como lo estoy contando de milagro🤔😇!.¡No puedo estar más amargado de lo que estoy!😩😫😭.¡Asi es la puta vida en este mundo🌍🌎🌏 cabrón aparecen unos energúmenos 😡😈👺👿👹y todo se acabó!: D. E. P. ✝️⚰️💀☠️.(*Conclusion:💡hay gente🧑‍🤝‍🧑👭👫👬 que por dinero 💰💶💲 hace lo que sea💡*).⛓️⛓️TENDRÍAN QUE ESTAR EN Prisión O HACIENDO INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS PARA QUE NO PASE ESO QUE HA OCURRIDO EN VALENCIA, vigilados con rifle y con látigo como en algunas películas, en vez de estar libres 🏦⛓️⛓️,⏳LLEVO MÁS DE 5 AÑOS ESPERANDO JUSTICIA⚖️ 🏛️. Ni siquiera tengo ganas de salir de casa 🏠😰😢😥😭.¡Gracias por vuestro apoyo 👍.Que falta me hace👋¡. ¡A VER QUE VA A PASAR QUE CON LAS LEYES ACTUALES DE "IGUALDAD"de las ministras feminazis :ALGUNA MUJER ABUSA, TERGIVERSA, EXAGERA LOS HECHOS COMO ME PASO A MI; SOLO LE HICE 2 PREGUNTAS!.❔❓=😟🫣☹️🥴🤕💔❤️‍🩹💀⚰️🪦. Nada feo o soez .y con lo que me hicieron no me puedo buscar otra😦💘😰💝😥💖😢💞😭💕😫! Saludos desde España 🇪🇦.

LA FALLARAS ES VOMITIVA. TIENE DE FEMINISTA LO QUE YO DE BOMBERA. FALLARAS ES FOLLONERA. Y UNA OPORTUNISTA.

Totalmente de acuerdo con vosotros, gran descubrimiento este canal!

Esta doctrina me suena a la desconeccion de uno mismo con su entorno y egoismo por no ser capaz de encontrar sentido es una forma de no comprometerse en NADA para estos es igual a estar muerto que mas da

Muchísimas gracias, saludos desde Ecuador

A mí me gustaría, si usted lo considera pertinente, que nos diera una definición de Logos. Me ha gustado mucho este capítulo. Gracias!

¿Así que la división de Podemos tenía como raíz diferencias con respecto a la relación con la verdad? ¡Qué interesante! No me pareció, en la presentación del libro "En defensa del Populismo" que Pablo Iglesias estuviera en desacuerdo con su postura. Como votante de izquierdas, desde fuera, me alegro de que la cosa no fuera de lo que nos transmitían los medios de comunicación. Habría sido más fácil decidir mis votos si hubiera sabido esto. Si perdemos de vista las verdades, ¿Cómo podremos orientarnos en la lucha política? Que solo nos preocupamos por "cosas del ciudadano de a pie", pues bueno, a largo plazo, pues claro, de eso se trata. pero cuando se sube, por ejemplo, el SMI, hay que saber para entender lo que ello implica y lo difícil e importante que es. Además, los de derechas no aluden a eso para reforzar sus posturas; tiran consignas que poco tienen que ver con las necesidades básicas como por ejemplo su mal entendida Libertad. Es necesaria alguna relación con las verdades, que nunca es, por supuesto, ninguna suerte de verdad pura, para poder luchar contra esas ideologías. Además, la utilidad sería solamente a corto plazo, pues cuando se avanza en medidas anticapitalistas, por ejemplo, la cosa se pone cada vez más dura, y ningún pueblo va a querer resistir si la consigna se reduce a necesidades básicas. Incluso es contraproducente (como se constata en las huelgas). Considerar a los que murieron por las ideas por las que merece la pena luchar como nuestros muertos, saber que nuestros ideales están por encima de nuestras miserias cotidianas es esencial para un proyecto político a largo plazo. No se puede "torcer el bastón" (como diría Althusser) tanto como para que acabe por romperse de manera que olvidemos qué aspecto tenía cuando estaba recto. Como dicen La Poncia y La Criada de La casa de Bernarda Alba: "nosotras tenemos nuestras manos y un hoyo en la tierra de la verdad", "esa es la única tierra que nos dejan a los que no tenemos nada".

¿A vueltas con lo del "feminismo de clase"? A ver, sería de esperar que todo el que aspire a un mundo justo e igualitario estuviera tanto en contra del capitalismo como del machismo o del racismo, pero eso no significa que las estrategias para luchar contra las diferentes estructuras de explotación, opresión o discriminación puedan ser las mismas. Es muy importante distinguir entre ellas. El feminismo siempre le ha dado la mayor de las importancias a la independencia económica de las mujeres, pero eso no significa que porque una mujer forme parte de la clase explotadora capitalista deje por ello de estar sujeta a la estructura patriarcal. Es como con los futbolistas negros. Vinicius Jr. tiene que soportar, además de los insultos habituales en los campos de fútbol, que le llamen mono, y eso no se puede explicar de otra forma que por el racismo. Que una persona esté sujeta a distintas estructuras injustas al mismo tiempo no significa que éstas estén configuradas de la misma manera. Para luchar contra ellas es muy mal negocio olvidar esto, porque las formas de lucha serán inevitablemente diferentes. Yo creo que dependerá de casos y de circunstancias, pero si a ti no te afecta, pues te marcas un Enges si puedes, o haces lo que toca: no callarte ante las ideología que favorecen las injusticias aunque duela la garganta. En cuanto a lo de Errejón, lo que más me ha llamado la atención es que recurriera a lo de "tengo que hacérmelo mirar". No es la locura lo que sostiene al patriarcado. Eso, además de contribuir a la estigmatización de la enfermedad mental, demuestra que nada se sabe de feminismo. "Un machista es un sano hijo del patriarcado". Cuñadismo nivel: "no, si ahora te van a detener por tocarle el culo a cualquiera en un concierto!". Pues ojalá! MUAHAHA. Claro que presunción de inocencia, pero en los tribunales. Sólo faltaría que no pudiéramos expresarnos y compartir en esta suerte de espacio público que son las redes sociales como quisiéramos. Dejadnos con nuestros memoriales de agravios y vindicaciones, hombre ya! Y lo de denunciar o no denunciar pues es como lo de dimitir, cada uno sopesa y decide lo que le parece menos malo.

Decir que la prostitución es liberadora para la mujeres porque se enfrenta a la idea de la sacralidad del coño es como decir que "las mamachichos" son una victoria del feminismo frente a la "sección femenina". Santa y Puta son, efectivamente, clásicos lugares destinados a las mujeres por el patriarcado que siempre han convivido en armonía. Como tan bien se explica en los vídeos sobre Nietzsche en este mismo canal, así no se abandona lo que es, efectivamente, el mismo terreno. Hagamos del clítoris algo sagrado, si acaso, para así venerarlo por existir únicamente por y para el placer. Muy fuerte acusar de conservadurismo al abolicionismo. La vieja guardia de feministas rojas (también llamadas "guarras" por los fachas), con sus biografías de experimentación, no puede más que poner los ojos en blanco en muestra de frustración cuando la acusación es de puritanismo. Con respecto a que sea un trabajo como otro cualquiera, hágase la prueba de intentar situar la "alarma estructural" que constata la producción de plusvalor en la prostitución, y se comprobará que la cosa poco tiene que ver, ni siquiera, con una relación sexual. Poco ayuda la teoría marxista para entender el fenómeno. Otra cosa que llama la atención es eso de explicar que la "asistencia sexual" viene a satisfacer la necesidad del orgasmo de los hombres que no pueden masturbarse por sí solos. Supongo que dará igual, entonces, que esa asistencia sea realizada por una mujer o por un hombre. De todas formas, creo que hay algo equivalente al satisfyer para hombres...

De qué te vale ser tan encumbrado profesor de filosofía si persistes defendiendo la insensatez de la teoría del valor trabajo, premisa básica de toda una teoría socio económica que es El Capital. Todas las conclusiones económicas de ese libro se basa en esa tan errada premisa. De tu argumento sobre el arquitecto y el albañil te respondo con una observación objetiva en mi país. El anestesiólogo vrs el anestesista. El anestesiólogo es un médico que estudió 6 años la carrera de medicina, un año más de tesis en promedio y luego otros cuatro años de anestesiología. El anestesista solamente necesita un reconocimiento como auxiliar de enfermería, que le toma tan sólo un año y para lo cual ni siquiera se le exige haber terminado la secundaria, basta con llegar al 9° grado. Y ya después tiene que hacer un año de anestesia. Estamos hablando que al anestesiólogo le tomó 11 años más de estudio obtener su título que al anestesista. Aún así yo como cirujano igual pago 800 a 1000 quetzales por una anestesia, me la de un anestesista o un anestesiólogo. Porque a mí no me interesa cuántos años estudió. A mí lo que me interesa es que me duerman bien al paciente y me lo despierten igualmente bien. Que expongo a mayores riesgos a mi paciente? No. El desempeño de ambos profesionales es equivalente en casi la totalidad de pacientes. Quizá sólo en una minoría muy escasa de casos, casi anecdóticos, hará la diferencia un anestesiólogo. El precio NO depende de las horas de trabajo invertidas en ello. Ya con esto tienes para tirar a la basura ese gran libro en el que Marx desperdició su vida y con el que lastimosamente ha causado tanto daño. Y sí, Platón y Marx son dos terribles taras con las que carga la intelectualidad humana occidental. La filosofía es ante todo el arte de saber pensar. De nada te sirve hartarte infinidad de libros si aún no puedes pensar con destreza y no has desarrollado tu capacidad de entendimiento.

Los hombres también nos disociamos en la maleza cuando una mujer nos domina con sus encantos sexuales, manipulando nuestras hormonas sexuales y nos lleva a un estado de excitación desde el cual no pensamos con claridad, pero en nuestro caso no os acusamos de maltrato sexual, porque el maltrato parece que siempre está sometido a la "fuerza física", pero en las ultimas denuncias de abuso sexual no se habla de maltrato físico, sino psicológico y aquí las mujeres tienen ventaja sobre los hombres.

El empoderamiento feminista parece el descubrimiento del consolador, como si hubiesen descubierto el fuego y ya no necesitasen a los varones, y como hasta pueden tener hijos por inseminación artificial, sin necesidad de figura paterna, pues all right

el sexo con guiris está prohibido porque no sabes si te ha dado un sí. Anda que no hay hombres que al levantarnos por la mañana vemos a nuestra acompañante sin maquillaje y muchos ahí diríamos el no, el que se vaya a su casa que nos ha engañado con alcohol y maquillaje, que nos devuelvan el dinero. Pero si lo haces eres un narcisista. Solo son ellas las que pueden hincharse el ego mientras flirteas con ellas y se sienten poderosas y cuando se cansan te dicen que no querían nada (si que querían el sentirse deseadas, pero luego frustrar el deseo del hombre no es su responsabilidad). Nosotros tenemos que tener mucho cuidado con ellas, y ellas con nosotros pueden ser despreciables. Dónde está la igualdad? no me extraña que la gente prefiera tener mascotas a parejas e hijos, hijas , hijes

en el 2025 los hombres para meter mano a nuestra acompañante debemos pedir un formulario que debemos rellenar y mandar con antelación a algún organismo oficial, por eso el porno está en auge

Es muy jodido que cada vez que quiera decir algo coherente tenga que venir precedido de un "creo que no es muy conspiranoico..." debería empezar a darse la vuelta y que la gente buenista/woke empiece a preceder sus frases diciendo "creo que no soy muy ingenuo por decir..."

Toda esta locura no viene de la represión que vivimos durante el 2020 cuando nadie podía opinar ni en redes, ni en la calle, ni en familia algo distinto a lo que era el dogma intocable? Acaso normalizar todo eso no es lo que ha dado pie a todo esto?

Diego reclama a través del catolicismo y el marxismo, el rescate de la familia...leo en Fusaro y Armesilla la angustia por el despoblamiento de Europa...la no reproducción y como en otras ocasiones, Fernández Liria defiende los logros de la revolución francesa, adobada con Marxismo como transición a la sociedad democracia. Juntos aportan mucho para construir una mirada a lo que somos y lo que nos espera. Gracias.

No pidamos 65 años para Milei (Cuba 1959-2025) sólo 10, luego hablamos

Caoscapitalismo!!, es lo apropiado , sálvese el que pueda!!😂 eso no es anarquismo!! No al ralloanarcomarxismo!!😊

Ahí está el guante! A ver quién lo toma

Que la izquierda institucional se haya desentendido del feminismo de clase sólo podía desembocar en fracaso. RIP

Pero la denuncia de Aida Nízar la puso de verdad y ha sido aceptada a trámite? o ¿solo es otra nueva estrategia de Aída para intentar volver a estar en el candelero? Con poco éxito porque, como bien apuntas, apenas se le ha hecho caso. El magistrado en sala, cuando Elisa dijo que Errejón era un hijo de p... que tenía múltiples denuncias, el magistrado le aclaró que la única denuncia calificable como tal desde el punto de vista legal que existía era la suya.

asu mare causa

Totalmente de acuerdo con Raque, y me atrevería a decir que todas las víctimas de maltrato infantil que conozco comparten el mismo sentimiento. La idea de la mujer como una víctima paralizada que no puede defenderse a sí misma ni a sus hijos nos horrorizada, nos parece antinatural. De hecho, en la naturaleza eso no se ve, es mejor no acercarse a una hembra que está criando porque se pone violenta. No soy yo biologicista, para lo bueno ni para lo malo, lo que no voy a comprar es que estamos predispuestas al terror y a la parálisis en base a nuestra biología, me parece antifeminista y ofensivo. Tampoco creo que haya una especial conexión entre los que comparten los mismos genitales, ni siquiera entre los que son de la misma clase. Creo que la verdadera conexión se da entre las personas tolerantes que no imponen sus ideas a los demás y tratan de comprender verdaderamente el mundo interior del otro. Después de ver las declaraciones he podido empatizar con los dos, y comparto la visión de Liria, no veo ningún delito, pero ella siente que sí lo hay, porque sufrió un daño emocional. Tampoco soy acólita de Errejon, nunca compartí su feminismo, y según parece no tiene mucha responsabilidad afectiva. Pero no hay que olvidar que una cosa es lo inmoral y otro lo criminal. Y no es que considere inmoral que quiera tener sexo sin compromiso cada día con una chica diferente, ni que le gusten los juegos sexuales de dominación. Más bien es el hecho de que estuviese un año seduciendo a alguien que no le interesaba mucho, no dejando claras sus intenciones, si es que fue eso lo que sucedió.

Querido profesor, ¿y Unamuno? ¿y el pueblo amando irracionalmente al cura Manuel, que luego resulta ser Ateo? ¿Y Pio Baroja con su Andrés Hurtado en el Árbol de la Ciencia? ¿Y la Celestina? ¿Y el amor del loco don Quijote por Dulcinea? ¿Y sta Teresa de Jesús? ¿Y las coplas a la muerte del padre, de Manrique? Ahí hay AMOR del bueno, para ser analizado. Y encima nos pilla "cerca" porque al final todos los hemos catado de Facto desde el instituto Un fuerte abrazo, profesor PD: también deseamos con impaciencia su análisis del AMOR, en la futura sociedad comunista, que paradójicamente habrá que hacerlo desde el idealismo, pues jamás ha existido sociedad comunista alguna. Y ojo, se dice por ahí que, una vez eliminados las catástrofes propias de las relaciones de producción basadas en el sometimiento, el AMOR podrá expresarse en toda su potencia, lo cual podría meter mucho miedo, asemejándose más a las tragedias griegas que a los hippies o los testigos de Jehová con sonrisa boba y mirada perdida, como usted bien dice

Errejón fue alumno de Fernández Liria y son muy cercanos. Cuando apuñalaba a compañeros organizando su partido no se era tan ecuánime.

Excelentisima sintesis.

Me considero feminista PERO creo que la señorita actriz NO tiene razón, porque si tiene a su hija malita ella está de fiesta?. Pero NO me gusta el interrogatorio de ese juez machista, es repugnante!

Estimado señor Liria, conste que yo no he votado jamás al PP, y conste que le tenía a usted por una persona cabal y centrada, pero cuando usted habla del PP en los términos en los que lo hace creo francamente que pierde usted la cabeza. La argumentación está tan llena de incoherencias, medias verdades, dogmas de fe, e intención manipuladora, qué no hay por donde cogerla. Una pena... Saludos

No sabemos de recetas grupales pues el amor de experimenta individualmente. Por tanto, es cosa de individuos y sus recetas pueden no funcionar en otros.. Desde luego, alguien que no tiene experiencia del amor como objeto problemático no necesita recetas. Pero deduzco que a la vista de toda la reflexión que ha sido financiada en torno al amor, hubo muchos que lo experimentaron de forma problemática.😂 Y sinceramente, no creo que algo tan asequible y humano sea tan difícil. Es más que se hace problemático por intereses varios.😂 Por tanto, no podemos culpar al amor, sino a nosotros mismos que lo complicamos.

Nietzsche es una flor de resentimiento. Sus ideas de vitalismo junto con el idealismo alemán llevaron a Europa a dos guerras mundiales. Es el típico filósofo que no es feliz con su vida misma y se inventa fantasías inalcanzables que llevan a otros a autodestruirse.