El demencial plan para represar el Mar del Norte

[@Megaproyectos.]

¿Qué opinas? ¿Se construirá la NEED algún día? 🤔

[@LordVenezuela.]

Opino que esa madre es del tipo de megaproyectos de los que hablan en películas del fin del mundo, veo más probable que esa broma se cargue el planeta antes que beneficie a alguien.

[@DAM-m6k]

No

[@JUANMA_PEREZ]

1.- Russia está en guerra con Ukrania desde hace unos años... Creeis que se van a poner de acuerdo si tan ni siquiera saben quién destruyó el nord stream? 2.- Por que no empiezan por construir uno desde Dinamarca hasta Suecia y prueban el resultado? LOL

[@naduLazo]

@@JUANMA_PEREZNO

[@sebastianarias9268]

Que bien el ingenio y talento humano, pero esto es desviar el cauce normal de la naturaleza, y con el aumento del nivel del mar, este se mantendría "controlado o normal en europa" con este megaproyecto, sin embargo habrán otras partes del mundo que sufriría este desequilibrio. Hay que ver más allá, sería una afectación al ecosistema por más que se trate sustentar su necesidad. Actualmente cualquier cosa se puede sustentar para bien o para mal. No hay que jugar o tratar de controlar la naturaleza (por el daño del der humano), a futuro su fuerza sería más arrolladora.

[@Jorge11n_n]

Me encantó como el autor original del proyecto y tú, abordaron el tema cómo una necesidad, cuando en realidad se trata de una voluntad inexistente por parte de la sociedad actual, magnífico vídeo, de mis favoritos hasta la fecha. 👏🏻👏🏻

[@Megaproyectos.]

Gracias Jorge.

[@PorlaRepublicaArgentina]

Bueno... yo hace décadas que tengo el proyecto de hundir en el mar del norte la parte inglesa de la las islas británicas. *ESO SI QUE SALVARIA AL MUNDO Y ES LO QUE REALMENTE NECESITAMOS!!

[@joseluisvaldelvira3838]

Eso sería lo mejor que pueda pasar en el mundo .. 😊

[@emilio2092]

tremendo plot twist ese final "Si necesitamos construirlo, básicamente hemos fracasado"

[@Megaproyectos.]

Buscará un Nobel? O quizás un Óscar???

[@juandavidvelascosegura5645]

Me gusta que investigas mucho en tus proyectos y videos Lo que hacen que tus videos salgan muy buenos

[@Megaproyectos.]

No negaré que detrás de cada proyecto hay un grandísimo esfuerzo... Y es posible gracias al grandísimo equipo que formamos Megaproyectos. Gracias cómo siempre.

[@darwinguerra90]

Se imaginan el gran impacto ambiental que resultaría con ese proyecto.

[@Megaproyectos.]

Una auténtica catástrofe... Gracias por comentar.

[@danielzamorano5108]

Habia un proyecto similar en los años 30 del siglo pasado que consistía en sellar el estrecho de Gibraltar con una mega represa

[@ziggydemon1455]

Pues tiene tanto o más sentido que el proyecto de este vídeo.

[@ignaciosilva7523]

No se construirá, los costos y daños al eco sistema sería enorme . Nada hace prever el aumento de los niveles del mar en 2 mts, esas predicciones son imprecisas y sin base sustentable.

[@sebastiancar625]

Además de las implicaciones geopoliticas dudo mucho que Rusia dejará que le cerrarán una salida comercial

[@manuelblanco416]

​​@@sebastiancar625 Rusia, es la menos afectada, sí pierde su único puerto del Norte que no se congela, el de Kaliningrado, además del de San Petersburgo, pero le quedan los otros, que de ocurrir el deshielo de los polos no se congelarían y serían operativos todos el año. Sin embargo, Bélgica, Países Bajos, Alemania, Polonia, las tres Repúblicas Bálticas, Finlandia y Suecia, no tendrían acceso al mar y a la forma más efectiva de transportar enormes cantidades de mercancías. Un saludo.

[@sandanw-h3f]

La profundidad del mar en esa zona es enorme lo que lo hace casi inviable

[@Megaproyectos.]

Un motivo más para su inviabilidad... Gracias por comentar 🤗🤗🤗

[@joseantoniovelilla7807]

Un bonito sueño 🥱, gracias por tu esfuerzo y trabajo 👏🤩

[@MarioMartinez-ls6mj]

Me encantan tus vídeos y odo tu contenido. Sigue así!! Eres un gran creador de contenido

[@Megaproyectos.]

Gracias por tu comentario 😜

[@hispanoporelmundo]

Los holandeses son buenos ingenieros, constructores y si lo necesitan para ayudar a su país y Norte de Europa, me parece bien. A propósito, muy buena voz como locutor.

[@Megaproyectos.]

Gracias por tu aportación. Gracias por tu comentario 🥰

[@pilladisimo87]

Me recuerda al proyecto de Atlantropa

[@JesusAntonioJara]

Ola mi nombre es Jesús Antonio jara y es con el ánimo de felicitar al ingeniero gruen cientifico por. El esfuerzo. Y la dedicación al mega proyecto animo

[@labprolas8171]

como vas a felicitar semejante locura. en vez de evitar la subida del mar dejando de emitir co2 a la atomosfera y cuidando los pocos bosques que nos quedan. vos le das animo a esta locura , que va a generar mas co2 en su construccion que va aumentar mas el nivel del mar

[@LeoPumallanqui]

Buena información le pones emoción al exponerlos 👍💪😎🇵🇪

[@Megaproyectos.]

Gracias por tu apoyo!!! 😜

[@alvaromoratal9313]

Los seres humanos son maravillosos de lo que din capaces de construir

[@LordVenezuela.]

En efecto, pero este es el tipo de cosas que es mejor botar los planos y olvidarnos de su existencia.

[@alvaromoratal9313]

@LordVenezuela. El cambio climático es un invento

[@TeteFelt-xz7xw]

O de destruir más bien

[@AbelRodriguez-o3j]

Excelente video, super interesante

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar Abel 🤗🤗🤗

[@kelvinvivas-dr6se]

En resumidas "Need" de coña, se aprobara un proyecto de esa envergadura.😊✌🏻

[@beatrizbea6942]

gracias por traer temas tan interesantes

[@Megaproyectos.]

Gracias por vernos!!! 🤗🤗🤗

[@unapersona5555]

podrían hacer inicialmente diques más pequeños en su lugar

[@maritzajiron16]

Y si se llegara a romper un dique , piensen en las consecuencias a largo plazo

[@debitnovice961]

Pues las mismas consecuencias en las que incurrimos desde que lanzamos satélites al espacio, podrían caer y tú ☠️⚰️. Así como las hiper olas solares que funcionarían como bombas electromagnéticas y literalmente freír todo chip sobre la tierra de cara al sol en ese momento y cientos de millones ☠️⚰️. Cómo los desastres naturales que vivimos día a día que nos someten a miles a la eventual ☠️⚰️. O las plantas nucleares o más gracioso aún, los cientos de miles de submarinos nucleares que están totalmente desconectados de la red y funcionando de forma autónoma con su tripulación que podrían revelarse o tener cualquier tipo de complicacion y de la nada frente a tu playa caput 🍄☠️⚰️. O el simple hecho de un meteorito de fragmentos conglomerados imposible de desviar y que fuera una especie de nube de proyectiles dirigidos a la tierra ☠️⚰️. Ves como estamos constantemente viviendo tiempo prestado en un universo totalmente aleatorio donde controlamos un 0.0001% de nuestra realidad? Ahora siéntate y cállate no eres ni serás nada no gobiernas ni en tu casa te domina una mascota.

[@migueltereche3795]

Van por el buen camino,sigan así 👍

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar, Miguel. Nos ayuda a seguir trabajando 🤗🤗🤗

[@desconocidoinfiltrado9234]

No se puede hacer. La naturaleza manda. . SIEMPRE

[@fernandodiez1458]

nadie menciona las consecuencias destructivas que supondria que el dique se rompiera en alguna parte, como resultado de una destruccion intencional por ejemplo

[@Megaproyectos.]

Sin duda sería un tsunami que arrasaría medio continente. Gracias por comentar.

[@jorcratch_jrg]

Si con el cambio climatico se calienta mas todavia el centro de la tierra, y con el movimiento de placas tectonicas hubiera un terremoto alli, en la presa, muerte y destruccion a su paso. Si hay peligro en otras, yo no veo la necesidad de arriesgarse a comprobarlo en esta

[@hermenegildorodriguez6876]

Soñar a veces es bueno , pero no deja de ser un sueño

[@jbw4177]

En caso de construirse la NEED el impacto que no llegaría a ciertos países, si afectaría a otros países del mundo a niveles catastróficos

[@metalwarrior4959]

Todas las obras de importancia en péru han sido ejecutadas por ingenieros Bolivianos 💪

[@miguelangelmarinp2113]

Esto me recuerda un poco a el proyecto de atlantropa de Herman Sörgel, solo me parece curioso.

[@JohnnySinimperio]

Iba a comentar lo mismo, jaja. La diferencia son los objetivos de cada proyecto. El de Sörgel era horrible.

[@elemi2541]

buen video, para mi hay otras opciones mejores que el Need, como por ejemplo llenar todas las depresiones del mundo con agua del mar, como lo que están haciendo en Egipto

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar 🤗🤗🤗

[@EfectoHall]

Que los países que tienen costa se van a dejar a que les quiten acceso al mar,,, no tiene sentido.

[@elviolinistadehammelin]

Y todo solo para ponerle un muro a Rusia

[@fernandoestradaalvarezarqu7595]

La otra opción es desaparecer, ?se van a dejar desaparecer entonces?

[@elviolinistadehammelin]

@@EfectoHall ojalá lo hagan y Rusia se los tumbe de 3 misilazos por andar de Don v3rgas, es como cuando los vecinos cierran la calle que es paso público y toda la demás gente les vale verga

[@manuelblanco416]

​​@@fernandoestradaalvarezarqu7595No, tomar medidas como han hecho en los Países Bajos, la misma solución pero, en menor medida y cerca de sus costas. Así se mantendría el comercio marítimo, en el caso de necesitar esclusas, cada país las opera de forma independiente y los costos no crecerían tanto y sobretodo, cada país puede manejar las crecidas de los ríos, por el deshielo en primavera, construyendo presas, canales de desagüe, acondicionamiento de las riberas de los ríos, etc. Porque, si se construye este proyecto, hay que tener en cuenta la cantidad y sobretodo el caudal de todos los ríos que desembocan en la zona, que provocarían riadas, que tendrían el mismo o peor efecto que la subida del mar, al no tener salida a los océanos. Otro punto es que, de desecarse parte de esa zona, cómo se reparten los nuevos territorios? (guerra al canto). Y lo más importante y desastroso, estos muros, cortarían el curso de la Corriente del Golfo (de México) que impide que Europa se congele durante prácticamente todo el año, por lo que a partir de Bélgica, todo quedará así, en el Norte de Europa.

[@keinerlewis9001]

Países como Dinamarca, Polonia, Finlandia, etc se quedaría sin salida al mar, y los que tenían un acuerdo con estos países para que les den permiso de usar su acceso al mar también

[@walterdanielcabana147]

Sálvese quien pueda, que importa el impactó ambiental sino importó antes llevandonos a estos resultados ¿qué nos va a importar ahora?. Saludos.

[@labprolas8171]

tal cual los impacto ambientales en co2 producido para producir, los peces mas que seguro morirían , es una tremenda estupidez

[@rociogarcia3352]

Sería mejor crear ciudades nuevas más al interior de los países y que poco a poco vayan vaciando las costas, dejándolas solo como segunda vivienda o alquiler vacacional.

[@rhkuhz]

Eso es lo que pasaría realmente si fuera cierto lo del nivel del mar, el precio de las viviendas en la costa estarían bajando porque cada se podrían disfrutar menos años y la habría un éxodo hacia las zonas de interior

[@KIrp71219]

Es un gasto estratosférico de recursos y no se si los paises europeos esten en condiciones de gastar tanto.

[@cosasVariadasAM]

Muy buen video!

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar...

[@vititox1176]

me pregunto si abra algún proyecto que en ves de construir diques sea construir un gran canal para redirigir el agua del mar por ejemplo al desierto del sajara o algo similar

[@socrataiken]

Ese man vio atlantropa y dijo: yo puedo pensar algo mas loco

[@ZanchoPanza-qg6hl]

F A S C I N A N T E

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar 🤗🤗🤗

[@JSJC2003]

Gracias

[@theclball]

El tipo en 15 años: PORQUE NO CERRAMOS EL ATLANTICO🤑🤙

[@Megaproyectos.]

🤭🤭🤭

[@Aritexf.l.c]

Y no hay necesidad, aunque se llame así, y solo convendría a las grandes industrias y lo pagaría el pueblo y ganarían las grandes trasnacionales

[@Megaproyectos.]

Gracias por comentar.

[@rhkuhz]

Industrias por lo general = a pueblo

[@ferdandoguerra]

y si usamos esos 600000 millones en arreglar las carreteras y otras infraestructuras, creamos empresas que den trabajo para que la gente pueda vivir en el interior? en España tenemos sitio de sobra, y en el resto de Europa igual, como ingeniero no es que no me gusten las obras, es que me gustan las obras eficientes y económicamente rentables y que reporten beneficios a la sociedad

[@Megaproyectos.]

El hambre de codicia y poder es "mayúsculo"...

[@Elvis-m9k]

Paren de usar la tecnologìa que usan para alterar el clima .

[@enriquecarballo504]

Se volvieron locos. 😂😂

[@Fachiman]

Si el objetivo fuese salvar toda la costa de la subida del nivel del mar podría tener alguna justificación. Sobre todo en el mediterráneo. De todas formas, el clima de la tierra siempre ha variado y siempre lo hará. La variación climática es irreversible con contaminación o sin ella. Otro tema es que la contaminación lo esté acelerando. Pero que llegar, llegará. Por que si pretendemos que el clima sea siempre estable estaríamos cometiendo un error como civilización oponiéndonos a los ciclos climáticos naturales del planeta. Y no hace falta remontarse millones de años. Se tienen registros de variaciones muy drásticas recientes, como el periodo cálido medieval o la pequeña edad de hielo, cuando el Ebro se congelaba en invierno. No nos queda otra que adaptarnos. Ya sea cambiando nuestras ciudades de sitio o proteger las que se puedan proteger.

[@Megaproyectos.]

Buen aporte... Quizás como punto de inflexión cabe decir que en el Mediterráneo no hay mareas (o al menos técnicamente) La construcción de dicho dique evidentemente es "exagerado" pero el fenómeno existe. Quizás sea en un muy laaaargo plazo, tanto que ni lo viviremos. Pero es verdad que como civilización deberíamos dar ejemplo a las generaciones venideras.

[@bonitovoyage]

Es correcto que el clima de la tierra ha cambiado, sin embargo, con la contaminación de los gases de efecto invernadero, está cambiando mucho más rápido que antes, causando un montón de problemas a la biodiversidad y a la sociedad, te invito a buscar las gráficas que muestran las velocidades de cambio de temperatura a lo largo de la historia.

[@Fachiman]

@bonitovoyage ¿Y para eso es necesario destruir la clase media?

[@ezequieldepaula6013]

O sea, para construir eso se necesitaria conseguir cantidades astronómicas de dinero, mano de obra, traería problemas a países que tendrían su acceso al mar cortado y sobretodo con Rusia que tendría su segundo principal puerto cortado, aparte de que si quitas toda esa agua irá al otro lado, aparte para beneficiar 15 países se empeoraría el resto. Veo más problemas que soluciones.

[@Megaproyectos.]

El proyecto se presenta como un plan de choque... Y sí... requeriría de una mano de obra que, intuimos, aún no existe.

[@ezequieldepaula6013]

@Megaproyectos. Lo sé, vi todo el vídeo antes de comentar, pero solo señalaba problemas y de echo hay más problemas inesperados en cosas de tal envergadura. Sobretodo que podría cambiar flujos marinos y aria más dulce el agua de mar, aparte de los iceberg que golpearian esa zona cada año aumentando los costos de construcción y de mantenimiento. Como digo sólo señalo problemas que se me fueron ocurrido y ya XD

[@DDDHHytp1]

Es una locura en todos los sentidos

[@Alejandromiguel1962]

Mi opinión es que no solo no se necesita sino que sería perjudicial: hay que tener en cuenta la navegación y la pesca. En cuanto al cambio climático directamente esta en entredicho

[@Megaproyectos.]

Correcta reflexión! Gracias por compartirla.

[@bonitovoyage]

Hola, soy un ambientalista de México y me gustan mucho tus videos. En lo personal soy anti-megaproyectos, pero encuentro mucha información reelevante en tus contenido. Me gustaría que pudieras ahondar más en tus próximos vídeos sobre las consecuencias medioambientales y climáticas de los megaproyectos, las cuales no son triviales, cómo el del corredor interoceanico de México, supuestamente es bueno para la economía, pero está devastando a los ecosistemas. Por cierto, también me gusta mucho tu forma de narrar, me recuerda las voces de cuándo jugaba juegos de computadora en la infancia.

[@Megaproyectos.]

Gracias amigo. Tu comentario nos ayuda a seguir trabajando. La redacción, y el canal en general, está en constante evolución. Tomamos muy en cuenta tu petición. Fuerte abrazo para México... Gracias por vernos, y escuchsrnos 🤗🤗🤗

[@uededrac]

¿Y esto ya se les ha explicado así de claro a nuestros ilustres europarlamentarios? Mucho me temo que la mayoría no tienen ni idea.

[@alexsababa]

¿Y que pasaria con los puertos de Rotterdam, Hamburg, Southampton, Le Havre, Antwerp...? ¿Podría reaparecer Doggerland?

[@Megaproyectos.]

De ahí lo de "demencial" Esta represa es más improbable que un ascensor a la Luna.

[@feth7747]

Naahhh, deberian represar el atlántico, entre Bilbao y Nueva York, doce carriles ida y otros doce vuelta, y nada flotante, cimientos hasta el fondo.

[@Megaproyectos.]

🤭

[@gerardogarciagarcia4521]

Significaría el cierre a la navegación del Mar Báltico lo que aislaría a la parte europea de Rusia.

[@lredgar5572]

Yo creo que terminarían justo antes de la próxima glaciación... Y los muros de hielo serían más grandes que los del proyecto...

[@rafamarindiaz3900]

Todo éste terreno estuvo habitado .

[@Maximusnk4]

Quien se hará cargo, relación costo precio, beneficios para las partes involucradas, impacto al medio ambiente y los ecosistemas marítimos que quedaran aislados, cambios climáticos en las zonas cercanas, por las alteraciones del viento, costos de mantenimiento anual para mantener los diques.... yo lo veo mas como una construcción que haría en minecraft, que como un proyecto que solucione mas problemas que los que producirá, además de la subida de impuestos de los países involucrados para mantener el dique, y el tiempo de construcción es muy alto, así que será el proyecto ideal para malgastos de impuestos, blanqueo de dinero y nada te certificara que lo terminaran. además adicional mente rusia lo impediría, ya que esa zona es de sus principales puntos estratégicos navales, así que no lo permitirá, primero declararía una guerra antes de permitir este proyecto sin sentido.

[@pablomaligno3731]

Sin esos mares internos prepárense para conocer el FRIO ... -20 º por tres meses al año.

[@albertovillanueva9014]

Me parece un proyecto muy perjudicial en cuanto al balance ecológico sobretodo si se seca todo ese territorio. A mí modo de ver es más loable construir barrios o ciudades flotantes por módulos, lo cual tiene menos impacto ambiental. Muchas gracias por el vídeo

[@Megaproyectos.]

Correcta esta reflexión... Gracias por compartirla 🤗

[@albertovillanueva9014]

@@Megaproyectos. Además en el hipotético caso de que sucediera este proyecto como se dividirían el territorio los países involucrados.... Incluso pudiéndose declarar guerras por la disputa de dichos territorios. Ja ja ja una verdadera locura. Menos mal que todo este proyecto es justamente para que nunca llegue a suceder

[@El_nano_33alonso]

Y es posible la presa de Gibraltar?

[@Megaproyectos.]

El proyecto existe... Y sabes qué? Que lo estamos preparando, porque... Tenemos muchísima información (yo diría que privilegiada)

[@ricardogd9293]

Hay otros problemas como ¿a dónde va la mierda de miles de millones de personas y empresas?, ¿habría evaporación de ese lago?, ¿qué pasa con los tsunamis?, ¿cómo se evita que esos bloques de arena se desplacen entre que se construye?

[@k.g.r3205]

El problema es el agua a donde se van tantas toneladas cúbicas de agua. Otros países tendrían duplicado su problema. La pregunta queda en el tintero ¿?. Otro problema es el coste medió ambiental. En definitiva sumar para luego restar. No salen las cuentas.

[@Megaproyectos.]

Gran reflexión... La moraleja es que ni se sostiene ni se tienen datos fehacientes sobre un plan sostenible.

[@rubenlubrano7031]

Ningun pais renunciaria a su salida al mundo dejando sus puertos maritinos sin agua. Mas de 12 paises dejarian de tener puerto?? Impensable.

[@Megaproyectos.]

Al menos un par de países jamás lo permitirian...

[@ziggydemon1455]

Los puertos principales de Rotterdam y Hamburgo? Debería decir Anveres y Rotterdam!

[@strom120]

Muchos países afectados económicamente así que es inviable

[@El_Migue_Soler]

Pienso q pueden hacer pruebas pero con los mares más pequeños primero y ver así los resultados. Recuerden q hay especies y animales que pueden perder su habitat

[@Megaproyectos.]

Buena reflexión! 😜

[@hernandezyo1971]

Y que pasa si en lugar de evitar que entre el agua...evita que salga...el norte de Europa sera inundada mas rápido.

[@txominsanmartincalvo]

El papel lo aguanta todo.

[@Megaproyectos.]

Efectivamente... Gracias por aportar 🤗

[@El_Migue_Soler]

También habrá países q pierdan sus puertos y a la vez entrada de sus mercancías y comercio. 😢😢

[@Megaproyectos.]

... efectivamente! Y muchos, por no decir TODOS! Estarán dispuestos a perder sus puertos.

[@CesarSanchez-lf4ng]

Viejo que tono de voz tan agradable, y ésas muecas le dan personalidad al relato, lo hacen interesante no cómo esos vídeos donde sólo hablan monótona mente como robots.

[@fernando51764]

El agua busca su nivel e inundaria otras zonas....Las bases llenarlos de plástico) y desmonte

[@luiscebolleromartin9303]

Esto ,yo lo hago ,por la mitad ,y en tres semanas

[@Megaproyectos.]

🤭🤭🤭

[@alejandrogalvezmontes3033]

Eso es algo imposible de realizar. Además, costaría una cantidad astronómica de dinero.

[@david-Al73rn]

Estados Unidos: Alguien dijo, Astronómico??😎

[@alejandrogalvezmontes3033]

@david-Al73rn EEUU es una 💩

[@marlondamian2627]

Me parece, en mi opinión, que es mucho más lo negativo que lo positivo que aportaría el dique, eso para ni tan siquiera comenzar a hablar del costo de semejante construcción.

[@Megaproyectos.]

Buena reflexión 🤗

[@estebangutierrez7271]

es un plan que no analiza la geopolitica , para rusia la salida de sus barcos de guerra por esas aguas es fundamental , acusaria a la otan y a Europa de tratar de asficiarlos he incluso amenazaría con atacar el proyecto

[@Megaproyectos.]

Buena reflexión. Sin duda este motivo desataría un grave conflicto de manera inexorable. Gracias por comentar.

[@noelnievas]

Un loco...

[@joelmoreno7019]

En geopolítica Rusia no lo permitiria

[@Megaproyectos.]

Efectivamente... Gracias por comentar.

[@DanielRodriguez-qb7er]

La frase "jamás construido" siempre se considera un grave error de redacción. Pero no en este caso pues eso jamás se construirá

[@joseanmelendez245]

Sale más económico hacer casas flotantes

[@leonardor5542]

Esta al nivel de lo absurdo similar a Neom o aquella locura de represar el Mediterráneo.

[@Megaproyectos.]

Los ingenieros cada vez nos asustan más!!!

[@jorgeabrahamhernandez1209]

Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con comunismo 10000% Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega Afganistán Polonia Nepal Bután sería parte de Rusia en los futuros próximos Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍🌟🌠🙌 amén amén

[@jorgeabrahamhernandez1209]

,,

[@HectorGonzales-be8bd]

Hola.

[@Megaproyectos.]

Saludos!!!

[@JaimeMendez-mc8ox]

Sinceramente pienso que es imposible ese proyecto

[@manuelhueso5917]

Y que pasa con el mediterráneo? También va a subir .

[@Megaproyectos.]

No somos defensores del miedo excesivo que se impone con la narrativa del cambio climático... Hay que cuidar el planeta, y debe hacerse partiendo desde el ecosistema industrial. Gracias por comentar.

[@forvanproxd7018]

0:01 tenia que ser de los paises bajos, esos weyes llevan en guerra con el mar desde hace siglos... y van ganándo

[@alanmarceloazconaolivera622]

Por qué no lo hacen en el mar mediterráneo

[@theclassic91]

Si necesitamos construirlo, hemos fracasado 😶

[@Megaproyectos.]

Después de todo, ese fue su alegato 😅

[@efrenmezaaguilar6131]

A un así seguiría subiendo porque cada año botan varcos y algunos los unden

[@julianitabesos7446]

¿Podríamos colonizar el planeta Marte? No facilmente, pero no sería imposible.

[@Megaproyectos.]

Pues... Ya hay "planes" al respecto 🙄 Ojalá cubramos algún día esta noticia.

[@julianitabesos7446]

@@Megaproyectos. Me gustaría vivir para ver esos proyectos.

[@ja1212az]

Es más sencillo el proyecto de cerrar el medirerráneo.

[@albertohernandez509]

12:02 bueno, al parecer reconocen Crimea como rusa.

[@abelardochavez3426]

No creo se construya , y menos en estos tiempos de guerra en Europa, los ingleses tienen cosas mas importantes de que preocuaparse

[@Megaproyectos.]

Todo lo que afecte a Rusia, le interesa a los Ingleses... O eso han demostrado a lo largo de los tiempos. Gracias por comentar 🤗

[@baltasarq]

Dejando a un lado la "moraleja" de esta "solución", simplemente no es práctica. El embalse entre Inglaterra y Francia es ya de por sí enorme, y el del norte es directamente inabordable. No tienen ningún sentido. En realidad, si se quisiera cerrar en un embalse, se podría cerrar el Báltico desde Dinamarca a Suecia, a al altura de Copenhague y Malmö. Los Neerlandeses tendrian que seguir apañándoselas por su cuenta.

[@Megaproyectos.]

Esta sería la reflexión más coherente ante este plan bizarro...

[@david-Al73rn]

Suecia: No quiero ser Bolivia señor Stark 🌚🌚

[@hiperdres5705]

Parece peor que el que quería cerrar el Mediterráneo

[@touwaxsdr8998]

Esto no va a pasar nunca, no solo por la dificultad sino porque es absurdo

[@Megaproyectos.]

Cierto... El grado de dificultad y de absurdez están muy alineados. Lo sorprendente es ver hasta dónde puede llegar el discurso de "la soga verde"

[@telementro2516]

Seria mas facil hacer lo mismo con el mar Mediterraneo

[@Megaproyectos.]

Efectivamente... Y esa locura de idea la cubrimos en un episodio anterior... El "experto" se llamaba Sorgel.

[@GumaroGuzmánCastellano]

😊😊 los millonarios que controlan el mundo edificarían bases militares 😊😊

[@757nando]

No gracias. Sería más viable un canal navegable entre el Mar Negro y Caspio que esto.

[@elvigia5133]

hau 2 cosas INFINITAS. el universo y la ESTUPIDEZ humana... Albert Einstein

[@oscarpedrolopezjuanas2879]

Einstein era humano luego Einstein era idiota.

[@JSJC2003]

Buen video