DEJEN DE MENTIR BOLIVIANOS, INICIARON EL CONFLICTO Y LUEGO ARRANCARON, ESA ES LA VERDAD.
@difusordelahistoria2 ай бұрын
Es un tema largo, pero en esta batalla dieron pelea
@waltermanriquez5032Ай бұрын
@@difusordelahistoria En las tres batallas que lucharon se cubrieron de gloria... en Pisagua y Tacna no entregaron el campo hasta estar materialmente aniquilados..
@nestorricardosalasrios2011Ай бұрын
Tal cual.
@fabianquijadaf.235Ай бұрын
@@difusordelahistoriaEso es de admirar? Es como si un equipo de fútbol de 10 partidos ganará solo 1, eso es para celebrar? El boliviano con su naciochovismo extremo justifica el vergonzoso actuar de sus compatriotas, de 10 "historiadores" bolivianos hay 9 versiones diferentes de la historia y claro donde ellos salen muy bien parados y chilenos y peruanos porsupuesto muy mal. Abastoflor con el diario de 150años.
@difusordelahistoriaАй бұрын
@@fabianquijadaf.235 hay leyendas sobre el actuar del ejército boliviano en Tacna, leyendas mal contadas y con afán de quedar bien uno mal otros, eso hay que aclarar
@nestorandresortizriquelme4187Ай бұрын
¿Y cuando van a hablar de la increíble "Batalla de Cancha Blanca"? 😂😂😂😂😂😂😂
@pedrofuentes1642Ай бұрын
😅😅😅
@ElAzoteDelSur2 ай бұрын
De donde saco el boliviano, ese numero de tropas chilenas ? Partio muy mal !
@nestorricardosalasrios2011Ай бұрын
Solo hay que dejarlo ser... Dejarlo que hable.. que se "ex-playe" (literalmente)
@Edward2783912 ай бұрын
Excelente conversatorio. Pero qué lamentable que tengan aún tan pocos seguidores, likes y comentarios. Tal vez falte un poco mas de difusión del canal o propaganda. Estos temas históricos son muy entretenidos. Saludos cordiales desde Temuco, Chile 🇨🇱.
@difusordelahistoria2 ай бұрын
Ayúdanos compartiendo este video y canal, gracias.
@difusordelahistoria2 ай бұрын
Estimado, síguenos en nuestro fan Page de facebook: Difusores ds la Historia de Tacna, y de like
@difusordelahistoria2 ай бұрын
Link facebook.com/DifusoresdelaHistoriadeTacna?mibextid=ZbWKwL
@aaronromanlopezsuarez99102 ай бұрын
8:16 pero cumpa, nosotros (🇵🇪) nos matamos (30.000 más o menos) y nos acusas de "no haber hecho nada, o hacernos de la vista gorda" (je, je), pero si fue el Perú el que mandó un mensaje a gobierno Boliviano que para entonces estaba iniciando sus Carnavales (supongo que el de Oruro), y no hicieron nada pues esperaron al término de los Carnavales (prioridades con mala decisión), pero ahora nos salen con que "fue Bolivia el que aviso al Perú y no al revés". En fin, para no volver a involucrarse con ellos, nos costó unos 59.000 km2 pero "la culpa es del Perú"... Ojalá hubiéramos anulado la alianza con Bolivia y nos hubiéramos Unido a Chile, así mínimo el lago Titicaca sería 100 Peruano, ahí sí, nos culpan y con ganas.
@mont91512 ай бұрын
Encima los cholivianos quieren acusarnos de plagio y apropiación de cultura, siempre ha sido un pais pleitista con Perú, la historia era aliarnos con Chile, no con los Bolivianos eternos llorones.
@joseluispadilla1500Ай бұрын
Quizás a Bolivia le convenía haber aceptado los innumerables propuestas chilenas de aliarse a ellos y dejar al Perú. Bolivia actuó fiel y digna para con el Perú , pero Perú no; Ya que firmó su tratado de paz con Chile, unilateralmente, sin la intervención de Bolivia.
@albertourquizagarcia878923 күн бұрын
11.300 tropas Aliadas contra 13.300 tropas chilenas en la batalla de Tacna. Lo demás es relato irresponsable.
@pablosky7723 күн бұрын
La exposición pierde toda seriedad cuando el “historiador” dice “la guerra comienza por el supuesto aumento del impuesto al quintañ de salitre”
@patriciodiaz15492 ай бұрын
Acá en Chile hay varios historiadores que coinciden en que las tropas bolivianas sí tuvieron muy buen desempeño en las batallas, partiendo por Pisagua y finalizando en Tacna
@djesco733715 күн бұрын
Así es, quien lee y conoce más de todas las versiones llega a una conclusión más apegada a lo que pasó, no así los que solo creen en mitos o del boca en boca que alteran lo que en realidad pasó, lo felicito doblemente, tanto por su victoria que fue de mucho valor y coraje hace casi 200 años y también por el hecho de no solo quedarse con lo que dicen por ahí que pasó, un abrazo desde Bolivia.
@sandraivonnefloresortega664Ай бұрын
Me interesó sl proncipio, pero comenzó mintiendo. Las empresas Chilenas ya pagaban impuestos, y fue Hilarion Daza en marzo de 1979 quien declaro la guerra. No se que sacan con mentir. Perfieron por culpa de tanto conflicto interno y porque la economia no los acompañó para solventar los gastos de uns guerra.
@difusordelahistoriaАй бұрын
Después de la invasión de Antofagasta, Bolivia se declara en estado de guerra, era lo menos si te ocupan tu territorio. Debemos entender que la historia no necesariamente es como nos cuentan, porque es una versión, y en la guerra de de 1879 hay 3 versiones.
@pedrofuentes1642Ай бұрын
Chile no invadió, solo ocupó la plaza de Antofagasta para evitar el remate de las salitreras chilenas por parte de las autoridades bolivianas e Hilarion Daza declaró la guerra confiado en el pacto secreto de ayuda militar.
@Christian-wg9xoАй бұрын
Jajaja. El tratado de alianza defensiva de Perú y Bolivia estaba condicionado a un pedido o a una solicitud como lo argumenta el ponente ? Lamentablemente este historiador está especulando ...
@ivandiaz5856Ай бұрын
El. Boliviano falsea la historia Perú tuvo mal aliado
@MontesLlanos-ro3ue3 күн бұрын
Es imposibles tomar en serio a estos "supuestos" historiadores,aparte de la impresicion de los números de soldados,hay también una falta de lógica elemental para realizar un análisis que merezca respeto..me refiero a que afirma que el tratado existente y vigente en 1879 no obligaba a Bolivia a subir los impuestos,segun este hombre porque aún en ese año no era ratificado por el congreso boliviano... Esto es realmente estúpido pensar de ése modo porque si fuera así, entonces porqué el gobierno bolivianos firmó dicho tratado sin contar con la ratificación de su congreso, ósea si así fuera es un problema interno de Bolivia porque para todo efecto y lo que vale es un tratado firmado entre dos estados y Chile no tiene porqué atender cuestiones internas si el congreso vecino ratifuco o no dicho tratado porque se sobreentiende que si se firmó es porque todoese estado incluido su congreso estaria de acuerdo
@damianponce50722 ай бұрын
excelente video, como siempre un grande Jorge abastoflor.
@cesarinfante4744Ай бұрын
Grande, porque??? Es un mitomano que falsea la realidad a conveniencia. En otra entrevista dice que el tratado de defensa mutua era para protegerse de Brasil....y así tuerce la realidad constantemente. Es AntiChileno a todas luces. En otra entrevista dice que si el ejército Peruano del Norte ( léase Leiva) debió llegar antes para flanquear a Chile... Como??? No dice nada de Daza o de la quinta división Bolivia que fue un desastre. Trata de dejar bien a Bolivia incluso cambiando la Historia. Es un fraude por dónde se le mire. Falsea cifras o sea es para mí un Charlatán.
@acottincfulАй бұрын
pobrecitos los bolivianos.......
@osanbocoАй бұрын
Mmmm, naaaaaaa, poco creible este señor.
@eduardoahumada9528Ай бұрын
Deja al ejército boliviano como el salvador del Perú, el más aguerrido el ganador de todas las batallas (Tambillo fué una escaramusa con una patrulla Chilena)
@PedroPicapiedra-mp7vqАй бұрын
Los tratados entre naciones tienen supremacía sobre las leyes ordinarias de cada país. Perdí la paciencia de seguir viendo el video ya empiezan a caer en una serie de distorsiones histórica. Apenas aguanté un minuto
@PedroPicapiedra-mp7vqАй бұрын
Siguen siendo igual. No han aprendido nada. Historia General de Bolivia de Alcides Arguedas / Capitulo IV / página 40 (Historiador boliviano): Es costumbre en América contar lo que refiere Agustín Álvarez: "Alcance usted dos sillas para estos señores" -decía un obispo de Bolivia cada vez que un individuo más o menos colla entraba en su despacho, y agregaba: -"siéntense ustedes". -"Señor, decía el visitante, vengo yo solo, nadie me acompaña". -Ya lo sé; es solamente una precaución que tomo para no olvidar que en ustedes hay siempre dos personas; la que se ve y la que no se ve"... Y otro escritor del mismo país, Sarmiento, decía recordando lo del obispo: "A los bolivianos es necesario saludar en plural, para que no se resientan el diablo y la mentira que están detrás"
@difusordelahistoriaАй бұрын
Usted tiene que entender que cada país tiene su versión.
@PedroPicapiedra-mp7vqАй бұрын
@@difusordelahistoria En el caso de los tratados internacionales, intrínsecamente tienen supremacía, ya que en caso contrario no tienen sentido, porque pueden ser anulados por una ley interna a conveniencia. No respetarlos es una estafa internacional y tiene consecuencias y deben someterse a ellas, como le ocurrió a Bolivia que perdió soberanía de parte de su territorio. Su planteamiento solo se fundamenta en lo que expresó el historiador Alcides Arguedas.
@darwinmartinez813614 күн бұрын
Muy llorón y poco objetivo este historiador Boliviano crítica tanto a peruanos como chilenos pero no hace ninguna autocrítica a sus compatriotas .
@dofmtw89472 ай бұрын
En unos tres años mas para el historiador boliviano el ejercito chileno involucrado en esta batalla seguro sobrepasara los 25000 soldados jajajaj .. que manera de fantasear y faltar a la verdad de los datos de este tipo. Tanto Peru como Chile tienen muy bien detallado el numero de integrantes de ambos bandos, para nada con las cifras divagantes lanzadas por este fantasioso.
@difusordelahistoriaАй бұрын
Del monto de 22000 es el total de efectivos chilenos en la campaña de Tacna, pero según muchos escritos solo participarían 14000
@orguiiochileno9114Ай бұрын
@@difusordelahistoria entonces no deberia decir que el ejercito peruano-boliviano contaba con 20 mil hombres Porque si Chile se le suman todos los soldados que tenia en Tla campaa de Tacna Al peru tienen que sumarle los mas de 5 mil del segundo ejercito del sur de leiva, los 2 mil de Arica y los guerrilleros de albarracin 😎
@hugojuancamareespinosa83914 күн бұрын
Seguramente por la participación de las unidades bolivianas, es que el Perú fue derrotado en la batalla de Chorrillos. ¡Por favor, Jorge! deje de pasarse rollos que se está pareciendo al Evo y su victoria de Canchas Blancas una ridícula mentira. Tratar de aumentar la alicaída auto estima de los pobres bolivianos por medio de fábulas y mentiras es lo peor a lo quede recurrir alguien que se respeta como historiador y lo diferencia de un panfletero.