EL EXTRAÑO COMPORTAMIENTO DEL TIEMPO. Dilatación-contracción temporal. Relatividad

Explicación del fenómeno de la dilatación del tiempo mediante un ejemplo concreto. Queremos calcular a qué velocidad tenemos que viajar para que el tiempo avance la mitad respecto a los que están en resposo.
#relatividad #matematicasconjuan

[@matematicaconjuan]

Cualquier aportación al canal es bienvenida ☕ www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan 🤍

[@migueljaenfernandez3778]

Para mí, el Tiempo es la unidad contable de las restantes dimensiones. Es decir, a nivel "cuerdecitas" como unidades básicas de energía, si mis cuerdecitas no interaccionan con otras externas, "no se mueven" o poco, respecto a las exteriores, hay un Tiempo o densidad espacial más o menos estable. Pero, si me muevo a mayor velocidad mis partículas interaccionan con las exteriores más rapido y mi densidad de energía aumenta (Doppler), disminuyendo en consecuencia la libertad de movimiento de mis cuerdecitas, por tanto ese Tiempo-contable será más lento, menos "apuntes contables". Hasta llegar a una velocidad máxima en esta configuración de la energía que no me permita movimiento alguno, o lo que sería Tiempo=cero ó apuntes=cero, para mí. La densidad será tal que no habrá posibilidad de que yo pueda avanzar más rápido. Es mi opinión. Igual me acabo de cargar los viajes en el tiempo hacía atrás y a Marvel. 🤣🤣🤣 Un saludo.

[@migueljaenfernandez3778]

Como con el tema del Big-Bang. ¿Por qué tuvo que diluirse toda la energía de la singularidad, o que ha sido la primera y única? ¿No hubo "tropezones" (agujeros negros) de cualquier tamaño? 25% de Matería oscura, ¿agujeros negros? 70% de Energía oscura, ¿energía cinética? 5% de Bariónica, lo que vemos. Si Todo estaba allí, esos agujeros negros irán captando lo que tengan a su alrededor incluido el espacio por rápido que se expanda, de tal manera que no dejarán distancias entre ellos, volviendo a otra singularidad incompleta (faltarán zonas por limpiar) que por ese motivo se volverá inextable y se volverá a expandir. No sería extraño descubrir objetos más viejos que este universo. O encontrar galaxias, objetos en general, aparentemente imposibles. Etc... Se me ocurre un ejemplo. Voy por un bosque de pinos o lo que sea en Alemania y me encuentro con unos manzanos (por decir algo) que no encajan. Me volveré loco buscando una explicación partiendo de mi dogma base de un origen homogéneo, sin saber que ahí hubo una guerra y que alguien perdió un saco de manzanas en el lugar. Puede que nos esté ocurriendo lo mismo en este tema. Un saludo y feliz Navidad.

[@migueljaenfernandez3778]

Por cierto, excelentes vídeos.

[@marcelob.5300]

Bueno, yo te estoy aportando comentarios, Juan. Algo es algo.

[@ErlinMontalvan]

@@migueljaenfernandez3778 No entendí ni 💩, pero fue entretenido leerlo 👍👍👍

[@LuisMaldonado-qq1sq]

Hablando del tiempo en alguna ocasión hace muchos años, me encontraba trabajando en Nakosari Sonora,, en unas minas de cobre. En uno de esos días me encontré con un nuevo compañero de trabajo, también de mi estado natal, Morelos. Me dió tanto gusto encontrar a alguien de mi rumbo que acordamos salir un poco antes del comedor para irnos a platicar a un CCM, cerca del área de trabajó. Resulta que creímos haber estado platicando unos 20 minutos, cuando en realidad habían pasado casi 8 horas!!! No entendimos como había pasado tanto tiempo sin escuchar todos los ruidos que ocasiona el quehacer de los demás trabajadores. Estábamos a unos 10 metros de ellos y no los escuchamos!!! Hasta ahora no me explico ese suceso, creo que sobrenatural !!!

[@diogenesdelsigloxxi9400]

Saludos desde Nacosari rumbo a Hermosillo.

[@LuisMaldonado-qq1sq]

@@diogenesdelsigloxxi9400 hola amigo, buen viaje!!

[@joseramonmedinaramirez3463]

Tengo un primo que es piloto y siempre le digo a mis hermanos,fíjense que fulano se mantiene más joven que nosotros,es que vive viajando todo el tiempo y a gran velocidad,mientras que nosotros estamos aquí tranquilo y caminando a veces. Realmente creo en eso . Creo en la teoría de la relatividad. El tiempo para una persona en movimiento no es lo mismo que el que está quieto. Si nos movieramos a la velocidad de la luz ,el tiempo no transcurriera en nosotros y esa ecuación lo puede demostrar. Muy buen tema ,me encantan ese tipo de temas que involucren el tiempo,la luz de el espacio, universo,todo lo que se refiera a nuestra bella existencia tan maravillosa,tan increíble y lo que tenemos ser humilde y dar gracias al creador siempre.

[@ignaciojoseperez1211]

Es increíble cómo con un solo ejercicio puede explicar todo de manera tan estructurada y concisa

[@juliangarza2642]

Y YO QUE PENSABA QUE LOS PADRES SE IBAN A COMPRAR CIGARRILLOS

[@gorcoligarcia555]

Muy bien explicado, sólo una pequeña cuestión. Si el espacio es el mismo o indistinto, el tránsito o desplazamiento en él, será, tambien, indistinto o él mismo, es decir, la misma cosa y observador que, se supone, transita o se desplaza a ninguna parte del espacio, porque no la tiene No existe el movimiento tal como lo conceptuamos, sino como variación o cambio en la cosa y observador.

[@MauricioA666]

Excelente directo y tema de conversación. Como siempre mil gracias Maestro Juan.

[@matematicaconjuan]

Mi querido Mauricio, como siempre, mil gracias. Feliz Navidad

[@robertoandresgraciamedina243]

El mejor regalo de navidad que he recibido. Y para finalizar, la velocidad mencionada seria 260100 km/seg... A esa velocidad nos despelucamos.

[@MauricioA666]

Gracias por el dato.👍👍👍

[@eladioguzman5086]

El tiempo es una constante que no se detiene! Solo le pertenece a aquel que camina paralelamente a él ! Es de aquel que lo toma en cuenta! Y a la vez, no es de nadie ! El tiempo se presenta de 3 estados : pasado presente futuro ! No se toca,se siente! Aunque no se quiera, siempre nos acompaña! Ahí de aquell@s que no lo valoren y no lo sepan usar !

[@robertoandresgraciamedina243]

Hace más o menos un año publicaste un vídeo similar, dónde decías que Juan y Elena eran pareja y ella viajaba , en dicho video usas la constante de Laurens que es: 1/√(1- v²/c²). Y aquí usas la misma ecuación pero sin estar en el denominador, en este video pasa al denominador cuando haces el despeje de la ecuación. ∆t(Juan)=∆t(tu)√(1-v²/c²). Por qué esa diferencia?

[@nilsonlozano3101]

Saludos desde Colombia Profe, gracias por su tiempo. Un video de cómo enseñan matemáticas en Rusia porfa. Gracias!

[@josueitzep203]

Gracias a las enseñanzas de mis profesores cuando joven, puedo lograr entender algo de esas fórmulas matemáticas y agarre la idea y debe ser muy difícil para alguien que no tenga idea de lo que es raíz cuadrada, decimales, álgebra, etc. Gracias profe Juan por tu tiempo. Bendiciones a todos 🙏😇

[@angelmiguelchavarriagutier3669]

Que grande profe, que tipo de shampoo usa?

[@oscarcalderon9770]

a que velocidad tienes que ir para que tu raíz sea 0.5 como lo dices?

[@rickyp1834]

Por fin un jefazo como Juan explicamdo esta teoria super abstracta

[@claudioperez3617]

Por eso juan, cuando le digo a mi familia que cuando manejo rápido, gano horas de vida! Jaja. Te respeto y admiro mucho. Abrazo

[@artndtech]

Justo hace unos días me preguntaba qué tal sería verle hablando sobre otros temas, Fulanito, excepcional, qué tema tan bonito... gracias por el entusiasmo y la dedicación profe, capo!

[@marcelob.5300]

Para el que se mueve el tiempo corre más lento que para el que está quieto. Lo confuso es determinar quién se mueve y quién está quieto. Porque ¿qué pasa si yo me muevo respecto al planeta en la dirección contraria a su movimiento de traslación y con su misma velocidad relativa? Yo estaría quieto en el lugar del espacio que ocupó el planeta en cierto punto del tiempo, y mi amigo, junto al planeta, estaría moviéndose con respecto a mi, no yo respecto a él. ¿Cuál de los 2 relojes se aceleraría respecto al otro? Reconfusing, Juan.

[@salvadorpizzardo8508]

Recuerda a "el gato está vivo o está muerto" de la teoría cuántica me parece

[@marcelob.5300]

@@salvadorpizzardo8508 o si fué primero el huevo o la gallina, jaja. Pero eso es producto del principio de incertidumbre de Heineken (no confundir con la cerveza Heisenberg). Lo que yo planteo es una incertidumbre personal, a lo sumo de algunos otros más, pero no un principio de la física.

[@migueljaenfernandez3778]

¡Nada está quieto! Juan, establece que uno está "quieto" sobre un origen sobre el que otro se mueve. Un saludo.

[@marcelob.5300]

@@migueljaenfernandez3778 correcto. Estoy con mi amigo en la superficie de la Tierra. Sincronizamos relojes. Me subo a una nave espacial que viaja a la misma velocidad de traslación que la Tierra, misma dirección, pero en sentido contrario. ¿Cuál de los 2 relojes se ralentiza con respecto al otro? Porque quien se está "moviendo", soy yo... ¿o es el que se quedó en la superficie de la Tierra el que se mueve con respecto a mi?

[@migueljaenfernandez3778]

@@marcelob.5300 Con respecto al entorno general, te mueves tú más rápido.

[@carlosadolforedondomendez2038]

Increíblemente la naturaleza están perfecta que nos dice que si viajamos a un 87% de la velocidad de la luz mi tiempo se dilata al 50% del tuyo. Mejor explicado imposible

[@freddybriceno5652]

Saludos Juan desde Maracaibo Venezuela,Freddy Sánchez. Soy tu seguidor y por medio de tus tutoriales me he hecho profe de mis chicas del bachilleratos.gracias y Saludos

[@mocrobsky]

"El tiempo es una metáfora de la eternidad". Juan sos un maestro total!👍🤚🖐️👋

[@orlandorios1628]

Juan y a todos Feliz Navidad de Jesucristo. Dios les de 🙏 muchas 🙏 bendiciones. 🙏 Juan te agradezco por informar y orientar. Felicitaciones 🙏

[@CR7CH4MPI0NS_L3AGU3]

Excelente vídeo y buena explicación

[@CR7CH4MPI0NS_L3AGU3]

Hay un vídeo corrigiendo a Matemáticas con Juan kzbin.info/www/bejne/oaS8eHZpibx3i5o

[@132ese]

Gracias Profesor Juan¡

[@christianmosquera9044]

excelente video

[@silviaperezmartinez2340]

Gracias gracias gracias maestro Juan m encantan las matemáticas

[@antilogis6204]

Interesante video! Antes que nada mencionar que si bien los cálculos teóricos son correctos y se han hecho experimentos exitosos en base a esto, todo se encuentra enmarcado en la teoría de la relatividad especial. Agrego que una velocidad de 0,867c veces implica moverse a 260.000km/s cuando el máximo alcanzado por un ser humano fue de 11km/s en el Apollo 10, esto es, si no me fallaron los cálculos, 0,999999999327c con respecto a alguien en estado de reposo; y claramente no fueron 50 años acelerando, mas bien los segundos o minutos que les llevo a los tripulantes del Apollo, alcanzar esa velocidad volviendo a la Tierra. Conclusión, totalmente imperceptible. A su vez, dudo mucho que el cuerpo humano resista mucho mas de eso ya que la fuerza G comenzaría a hacer estragos hasta para el astronauta mas apto. Por último, Δt=0,5 y su relación con una razón trigonométrica (√3/2) se puede apreciar mejor diagramas muy curiosos, donde por ejemplo, se puede representar en dos dimensiones espaciales, ambas "personas" y el tiempo transcurrido como una tercera dimensión no espacial pero representada en el plano. Análogamente, el mismo diagrama podría llevarse a tres dimensiones y considerar al tiempo como una cuarta dimensión, lo que ya fue planteado por Einstein, claro está.

[@Nendrel]

Esto es lo que pasa en Interestelar, pero no por moverse rápido sino por estar cerca de un objeto de masa enorme, que es otra opción para dilatar el tiempo.

[@pallaringanerd918]

En fin, el tiempo es solo una ilusión, y las consecuencias del espacio-tiempo (como la contracción de Lorentz) también se deben a que la nave de Interestelar iba a una velocidad bastante elevada, y como uno de las leyes que propuso Einstein en su teoría fue que entre mas te mueves en espacio, menos lo haces en el tiempo y viceversa, podriamos decir que el tiempo para los pasajeros pasó como si nada respecto a la gente de la Tierra. No se si salió en el video, pero el “Reloj de Einstein” es algo que mas o menos te podria ayudar a comprender más. Saludos Bro😅🖖👍❤️

[@kflorezzca5165]

Así todos seremos viejitos con el tiempo mientras Usain Bolt sera un poco más joven 😅 Teniendo más edad porque se mueve más rápido que nosotros ¿Lo mismo le pasa a los planetas?

[@joseluislopezsalas8605]

FELIZ NAVIDAD🎆 MUY BUENA CLASE ,GRACIAS!😉

[@matematicaconjuan]

Hola, muchas gracias, feliz Navidad, José

[@MiguelFlores-iw6gf]

El tiempo: "Prof. Juan... eres un merlucin..." Prof. Juan: " No quisiera..." El tiempo: "... entonces explica mi NATURALEZA..."

[@freddyvictorcubillasalvara1576]

Jajaja... muy buena..clásico

[@sinedin01]

Feliz navidad Juan , gracias por compartir tus conocimientos

[@juliandy5447]

Te quiero mucho Juan, tus videos son super entretenidos, y sobre todo educativos 💙💙

[@camus2247]

Verdadero matemático y científico!!!!!

[@fenice777]

No tenía mucho tiempo y reproduje el video al doble de velocidad, una locura eso de la contracción del tiempo

[@davi48596]

Juan sensei resultara ser el antagonista de la vida

[@christophergaleotti473]

Excelente, sin palabras, muy entretenido y educativo, muy buen video, Gracias!!!

[@donleo4763]

Este profe es muy bueno, entretenido y gracioso. ¡Saludos Juan!

[@pallaringanerd918]

Uuff, pense que era el unico que queria ver este tema! 😂 Eres genial Juan!!

[@AlbertoAndreuBiel]

Me encantan tus explicaciones

[@salvadorpizzardo8508]

La dilatación temporal también se da en la sexualidad exitada y luego ya se contrae .

[@PabloRiveroDaniel]

De los mejores profesores de internet.

[@maestrowilfredo]

Me he quedado enganchado. Muy buen vídeo.

[@horaciomolina5836]

Sos un genio Juan, muchas gracias

[@arielsinardi2626]

Hola Juan. Excelente explicación. Una pregunta...esto tiene algo que ver con la teoría de la relatividad de Einstein? Feliz Navidad. Tu seguidor desde Buenos Aires Argentina

[@marcelob.5300]

No, no tiene algo que ver, tiene TODO que ver.

[@nama7712]

Juan, influye en la percepción del tiempo la edad que tenemos? Para un niño de cuatro años es el 25% de su vida, para una persona de cien años sería el 1%, saludos

[@marcelob.5300]

si, muñeco, pero eso no tiene NADA que ver con este tema. Este tema se trata de la dilatación FÁCTICA del tiempo, no la percibida. El reloj de un chico de 4 años y el de un viejo de 99 se mueven al mismo rítmo uno respecto al otro mientras ámbas personas estén sometidas a las mismas condiciones de aceleración y gravitación.

[@nama7712]

@@marcelob.5300 le hice una pregunta a él , no por el video si no para saber su opinión, espero él pueda responder.

[@edgarcorredor8381]

Después, de ver este vudrob Ahora no se si estoy en reposo o me estoy moviendo. Gracia, Juan excelente video.

[@franciscoramonperez6389]

Apreciado Juan, me encanta como explicas las matemáticas, pero en cuestión de la física del tiempo no puedo estar de acuerdo. 1- No existe el estado en reposo. 2- Un cuerpo que se mueva uniformemente es equivalente e indistinguible de otro en aparente reposo. 3- Este cuerpo supuestamente en reposo puede moverse a cualquier velocidad y, siempre que sea uniformemente, se comportará como un cuerpo en reposo. - 4 Hay experimentos que parecen demostrar que la velocidad afecta al paso del tiempo. Pero en esos experimentos hay que acelerar al sujeto de dicho experimento (partícula) a velocidades extremadamente altas, lo que implica aceleración. 5- Sabemos que la aceleración es equivalente a la gravedad y que ambas sí que afectan a la medición del tiempo. 6- La cuestión es: ¿El resultado que parece demostrar la variación del tiempo en función de la velocidad, no se deberá a la aceleración a la que es sometida el sujeto del experimento? Conclusión: la velocidad, por si misma, no modifica el paso del tiempo. 🤔

[@matematicaconjuan]

La situación que describo es la de un señor que se queda sentado y otro que se va de paseo a cierta velocidad con respecto a su amigo. Situación sencilla en extremo y expresión preciosa lista para aplicar. Tú me hablas de gravedad, aceleración, más elementos.... La situación son dos tíos. Uno se queda sentado y otro se va. Teniendo esto en cuenta deberías hablar en condicional simple "si tuvierámos este otro enunciado entonces patatín patatán... " y el comentario hubiera sido enriquecedor. Así lo veo, Francisco. Un abrazo

[@franciscoramonperez6389]

@@matematicaconjuan El enunciado que planteas es similar a muchos de los utilizados: uno supuestamente en reposo y otro en movimiento. Que conste que no critico tu ortodoxa explicación matemática de acuerdo a la Teoría de la Relatividad, al contrario me parece, como siempre, muy didáctico y explicado de la forma más sencilla posible 🙂👍

[@Eliazar2010]

Todos disponemos del mismo tiempo. Saludos Prof Juan.

[@franciscomarchenag]

Magistral! gracias

[@JuanCarlos-tw3sg]

Yo creo que eso tiene varias interpretaciones y una sería que se refiere al planeta entero como un cuerpo y se aplicaría esa ley con relación a otros cuerpos en el universo que tengan otras velocidades. En ese sentido todo lo que está dentro del cuerpo mensionado, estaría bajo el mismo tiempo que rige para el cuerpo contenedor. Gracias.

[@pabloperondi9183]

Vi el de Factorial. Muy buena explicación. Deberías explicarlo desde la Función Gamma , para darle la generalidad al Campo Complejo. Ojo , siempre desde nuestra posición del otro lado de la pantalla , es muy fácil marcar errores. Muy bueno y didáctico lo tuyo. Ademas => Con HUMOR. Genial.

[@matematicaconjuan]

Pablo, muy amable🙏😌

[@CarmenRodriguez-dk3td]

¡Qué bueno, excelente canal! Gracas.i

[@matematicaconjuan]

Mil gracias por tu apoyo, Carmen!!!!

[@CarmenRodriguez-dk3td]

@@matematicaconjuan No, por favor. Bien merecido. Gracias.

[@carlosftpc]

Buena buena la explicacion. Para recordarla, yo diria: dt1= 1/2 dt2 ssi v=86% c Seria interesante graficar a distintas velocidades ¿Que curva se formaria? La relacion trigonometrica me dejo congelado.

[@ROBINSONMARTE]

¡Saludos profe Juan!!! 👋👋👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍 Profe, difiero de usted en varios aspectos. En el 2006, en la "Página de Discusión" del artículo "Viajar en el tiempo" de la Wikipedia inicié la exposición de mis "teorías" sobre el tiempo, y desde mi época universitaria me di cuenta de que el "tiempo" como "categoría" física fue una metida de patas del gigante Galileo Galilei. Replicando los geniales experimentos que hizo Galileo sobre "El Movimiento de los Cuerpos" en el laboratorio de Física de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, cuando vi a un carrito de juguete portando una cinta que iba siendo marcada por un martillete mientras el carrito se movía con "velocidad constante" y luego "acelerado" por la caída en una pendiente, cuando estudiábamos las marcas en la cinta, que con puntos describía gráficamente los dos tipos de movimientos, de repente me di cuenta de la metida de patas. Me puse muy nervioso, no podía respirar, sentí marearme y el sudor me invadió por completo, me alejé del grupo de estudiantes y me senté en una butaca lejana. Me decía que no, no podía ser, que no, que ¡quién diablos era yo para darme cuenta de algo tan incomensurablemente grande!, que no, que no podía ser, que yo estaba equivocado con lo que acababa de ver..... Antes de esos experimentos en el laboratorio de Física, había considerado que fue una increíble genialidad de Galileo haber relacionado el "tiempo" con el movimiento de los cuerpos. Profe Juan, como usted sabrá, desde Aristóteles, el que formuló teorías sobre el dicho movimiento, hasta Galileo, a nadie se le había ocurrido averiguar por qué los objetos en el mundo se mueven. Simplemente, al ser algo tan común y corriente, a nadie en el planeta entero se le había ocurrido pensar si el "movimiento" tenía leyes que lo gobernaran y cuáles serían. Es Galileo Galilei quien manda a la basura las teorías de Aristóteles experimentando con su "carrito" y ¡un reloj de arena quizás! ¡Él, Él, fue quien relacionó el "tiempo" con el cambio de posición de un cuerpo en el espacio! ¡Una inmensa genialidad en esa época tan obscura y peligrosa en la que le tocó crear e inaugurar el Método Científico!, por eso escribo Él con mayúscula. Profesor Juan, Galileo, inaugurando el Método Científico, su creación, usó dos factores en sus experimentos: el Espacio, y el "Tiempo". Profesor, usted sabe que en la investigación científica, toda variable o factor que se introduce o interviene en un experimento tiene que ser definida o definido. El espacio, podemos decir que lo definió Euclides en la antigua Grecia, profe, ¡¡pero Galileo no definió el factor tiempo!!!! ¡¡Simplemente, lo agarró por los cabellos siendo calvo, y lo repujó en el análisis matemático de sus experimentos!!! ¡¡!Pero ningún otro físico después de Él nunca lo hizo ni lo ha hecho!!!! Por ejemplo profe Juan, aquí en éste su video, usted cuatro veces dice que "el tiempo es lo que mide el reloj", y al escucharlo, me decía, ¡ahhhh, pues el oro es lo que mide una balanza!!! ¡¡¡ahhhh, pues un pedazo de plomo puede ser oro porque también es medido por una balanza!!! ¡¡¡Santo alquimista!!!, me dije. Así profe Juan, el inmenso Galileo metió en sus experimentos, a priori, un factor que no definió, ¡y no es que le estoy reclamando a ese gigante!!, que en su época había mandado al diablo al todopoderoso Aristóteles. Pero una metida de patas es una metida de patas sea quien sea que la haya hecho, y recuerde que el mismísimo Dios bíblico dijo "me arrepiento de lo que he hecho" cuando vio el curso monstruoso y siniestro que había tomado su irresponsable creación, el hombre, cual Víctor Frankenstein, es decir que el mismísimo Jehová, Dios de los judíos que asumió Occidente, admitió de su propia boca que había metido las patazas. Así, el gigante Galileo metió la pata, introdujo en sus geniales experimentos factor que no definió ¡y esa metida de patas ha durado hasta hoy!! Y como dice la Biblia en un versículo que no recuerdo: "Y el ímpetu de sus olas llegó hasta mí, y de aquí no pasará", más o menos. Así querido profesor Juan, lo vemos a usted hablando aquí de que una persona tiene la velocidad Vyo, y la otra tiene la velocidad Vtu, entonces profe, ¿usted se ha puesto a pensar que esas velocidades las ha asignado USTED desde su Marco de Referencia, o las está midiendo usted desde su Marco de Referencia, como un Dios que observa a ambos móviles desde su Olimpo. Entonces profe Juan, ¿desde cuál marco de referencia es que cada uno está midiendo la velocidad que usted introduce en sus cálculos? Profesor Juan, usted sabe que no existe ningún marco de referencia privilegiado, que todos los movimientos son "relativos" al observador, entonces querido profe, ¿desde dónde la persona Vyo mide la velocidad de Vtú? Profe, si la persona Vyo mide un valor z para Vtú, ¿Vtú no medirá también el mismo valor z para Vyo?, recuerde que ningún observador tiene un marco privilegiado. Entonces, si ambos "móviles" usan la ecuación que usted ha desarrollado aquí, y puesto que cada uno está midiendo la misma velocidad para cada otro, ¿entonces no tendrán el mismo resultado temporal? 😳😳😳😳🤔🤔🤔🤔🤔 La metida de patas de Galileo llegó hasta a mí esa mañana, yo la vi, me dije, ¡mier.da qué "maco" (expresión dominicana) hay aquí y nadie se ha dado cuenta!!! Si me animo, continuaré... ☺☺😝😝😝🙄🙄🙄 Robinson Marte

[@marcelob.5300]

Escribís muy bien. Si no fuera así, ni por 1 millón de rublos hubiera invertido el tiempo necesario para leer tu comentario. Así que me fuí a preparar una deliciosa ensalada para leerlo mientras comía algo. Tengo varios puntos para mencionar: 1) una balanza no mide nada: compara masas. Muchas cosas tienen masa, pero siempre se "mide" lo mismo: la masa, o se compara una masa respecto a otra masa. Por supuesto que, aunque el plomo y el oro son elementos completamente diferentes, sus masas son una propiedad única, ámbos comparten la propiedad masa, y no es necesaria ninguna alquimia para que suceda: son materia, tienen masa. 2) la relatividad todavía es una teoría, muy buena y bastante comprobada, pero teoría. 3) nadie conoce la naturaleza del tiempo, es imposible definirlo, solo se puede trabajar a partír de los efectos observados y de las teorías existentes. 4) no puedo opinar respecto a tus hipótesis, pero es bueno preguntarse cosas, así que te felicito por hacerlo.

[@ROBINSONMARTE]

@@marcelob.5300 ¡¡¡Guao gracias Marcelo!!! ¡¡¡Exacto, una balanza no mide, ni una regla, ni una cinta de medir...!! La definición de medir es usar una unidad que se ha tomado como patrón, por ejemplos un pie o, "cien gotas del Nilo en fila" para formar un increíble y exacto metro, y comparar ese patrón con la longitud que se desea medir. Así decimos que un pie o el metro egipcio cabe setenta punto veinticuatro veces en la longitud que hemos medido. También, para la balanza, necesitas una masa patrón, ¡no peso, que es otra cosa!, y ese patrón es lo que usas para "medir" la masa de otro objeto. Aunque la balanza "trabaja" con los pesos de las masas, no "mide" esos pesos, sino las masas. En el sistema inglés, la unidad usada es la libra, que es una unidad de pesos, o sea de fuerzas, y la masa es el sluge. Entonces Marcelo, si tú escuchas al profe Juan, él dice que "el tiempo es lo que mide el reloj", y por ser una "definición" tan vaga o que no dice nada, pues lo comparé a lo que mide una balanza, que no importa lo que uno ponga en ella, y si yo digo que midió plomo por oro, pues es simplemente una "definición vaga" de lo que midió. Entonces Marcelo, tú casi llegas, y yo como Sócrates 😳🤣🤣🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️, te he llevado a ella, ¡a una definición de lo que es el "tiempo". ☺☺☺ Tengo un ensayo sobre mi tesis que la publicaré por un medio adecuado. Por eso que tú dices, que me leíste porque apreciaste mi escrito, ¡tú, uno en un millón!, es que abandoné la vaina esa de Facebook y ya no me interesa escribir en ningún otro sitio. Me jarté, con j, de que los cerebros de microbio solo lean los títulos de lo que se "postea" y hacen 20 mil comentarios entre ellos sin leer lo publicado y sin ninguna relación con ello. Vivimos en una generación de seres humanos que ya no leen ni caricaturas de Tarzán o Kalimán como en mi juventud, sino que solo leen mensajitos de 15 o 20 caracteres. Así que, muchísimas gracias por tu gentileza de leerme y responderme. 👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️🤸🏻‍♂️

[@marcelob.5300]

@@ROBINSONMARTE no es gentileza, leerte me aporta calidad de vida, lo hago por egoísmo ;-). Respecto al reloj, lo que mide es transcurrires entre tics y tacs, y no se puede ser más preciso que eso al definir el tiempo, porque nadie conoce la naturaleza del tiempo. Ahora sabemos que esos transcurrires se dilatan o contraen según la velocidad a la que viajemos o la gravedad a la que estamos expuestos, pero mucho más no se sabe sobre el tiempo ¿cómo definirlo? ¿Vos tenés alguna hipótesis?

[@ivan1290]

Excelente explicación. Y su escrito es apasionado.

[@danielalxandergomezmata]

Saludos desde Venezuela, feliz navidad y año nuevo. Tremenda explicación y analogía, siempre me han gustado los ejercicios con el tiempo y molestar a mis amigos con juegos relacionados. Buen vídeo, sigue así.

[@joseluisfernandezsanchez9231]

Pasado y futuro son direcciones en la cadena causal desde un evento en la misma. Nosotros somos el futuro de Napoleón, para el cual, Julio César fue el pasado.

[@LuisRadillaOwen]

Hola sabes desde que era niño siempre he pensado exactamente lo que explicaste, saludos desde Mexico 🇲🇽

[@splolier101]

Para cada cosa que existe no hay un tiempo diferente, sea lo que sea el tiempo?

[@joelg.garciag.garcia4507]

Juan, dime si me equivoco pero en tu último ejemplo, está invertido, es como dice un comentario anterior de alguien. Si el hijo viaja rápido entonces su tiempo es menor, es decir, transcurre más lentamente. Para que el hijo muera más viejo que el padre, el padre es quien debe viajar más rápido para que su tiempo sea más lento. Corrigeme si me equivoco.

[@matematicaconjuan]

El padre debe viajar y el hijo quedarse parado. Correcto lo que dices!!!!!

[@_fedaykin]

Pareces científico loco pelao 🤭 gracias por tremenda clase

[@maribelorozco2143]

!!Ahh jajaja Profe a mi me gusta como usted hace ese brinquito o movimiento ,igual al que hasia Batman , el de los anos 60 demasiaado chistoso y me hace reir tanto, que me entrtengo mas viendolo a usted que escuchando la clase jajajajajaja

[@stardeveloper]

Al principio , un poco aburrido con tanta analogía, pero al final, de veras que facinante explicación

[@matematicaconjuan]

Gracias por el comentario 😃

[@mateovelarde2056]

Juan una clase maestra de transformadas de La Place y como resolver sistemas de control y regulación. Gracias por tu tiempo ❤

[@RADIOCATABRE]

Saludos desde Barinas, Venezuela !

[@joseluisfernandezsanchez9231]

En presencia de un fuerte campo gravitatorio o a velocidades superlumínicas, los procesos cursan con mayor lentitud, incluyendo la maquinaria de los relojes.

[@harold6653]

El tiempo no existe como dimensión física obviamente no tengo como probarlo pero inicio de la premisa que el tiempo lo creamos para mejorar nuestra percepción de la realidad .. algo así como las matemáticas.

[@El_Girasol_Fachero]

Maravillosa clase Juan gracias 😀 Feliz navidad 💐✨

[@matematicaconjuan]

Gracias a ti, Games, Feliz Navidad

[@nestordavid5192]

Amigo Juan...tengo una duda y algo de aberración mía: El tiempo es igual para los dos, es porque están en ese momento de reposo tomándome un café y el tiempo para ambos es igual.....Pero si uno sale y el otro queda el tiempo del que se va puede ser muy cambiante amigo....Es mi opinión así debe ser ... FELIZ AÑO 2023..!

[@adolfofloresdeleon4763]

Le entiendo en teoría algo pero me encanta y me facina tanto que me interesa...

[@josenajera7536]

Crack profe Juan!!

[@juanvicentecicconi9995]

MB su estudio acerca del tiempo, pero es un tiempo físico-matemático; y el tiempo realmente es un movimiento: es pasar del acto a la potencia. El tiempo se verifica solamente en el mundo natural; en el mundo sobrenatural NO hay tiempo, solo hay ETERNIDAD. Otro Juan

[@pc.r.1601]

Jiji, que gracioso 😃, me gustaría haber tenido un profe así

[@angelamaro6689]

Es genial si tuviésemos tecnología para viajar al 87% de la velocidad de la luz, ojalá fuese posible pero esto queda muy lejos de nuestra ciencia actual por eso me encanta Interstellar y pelis y series de ciencia ficción donde todo es posible.

[@alejandrom4347]

Me llama la atención que surge un cos 30, me pregunto si va mas allá de una coincidencia y hay alguna relación angular para decifrar.

[@TrueHamal]

!Bien narrado¡ Volveré para unirme.

[@a0z9]

El tiempo es oro. Cuando tengas un examen y quieras tener el doble de tiempo que tus compañeros tienes que salir pitando a estudiar a 260000 kilómetros por segundo

[@merymorles2278]

Efectivamente, pero somos tan lentos con respecto a la velocidad de la luz que la velocidad v^2 se desprecia y practicamente el tiempo es el mismo para todos, a menos que viajemos a velocidades cercanas o superior a la de la luz

[@juliocesarferral2774]

Los cuerpos en el espacio se están poniendo constantemente unos más viejos que otros aunque se hallan formado al mismo tiempo. Entonces cuando se analice la edad de un cometa por ejemplo con el carbono 14 no podremos saber que edad tiene si el se mueve a una velocidad muy distinta a la nuestra. Es muy interesante y muy complejo.

[@camiloernestotamayogiraldo1289]

Viajamos bajo una gravedad planetaria, sometidos a el espacio tiempo.osea si viajamos en el tiempo vivimos una historia y una especie de simulación y si morimos nos bajamos de el tiempo a que fuimos sometidos al nacer

[@ivan1290]

Excelente esta exposición. Aunque con algunos detractores.. El tiempo es el maestro que mata a los alumnos. Un abrazo fraterno.

[@splolier101]

Es posible que la velocidad de un objeto sera cero? Esto no querria decir que no somo alterados por nada que exista en el universo?

[@Matte_10aa]

Eso seria muy dificil, debido al gran atractor de nuestra galaxia (agujero negro), si salieramos de la galaxia todavia nos veriamos afectados por otros grandes atractores, pero en una medida muy baja

[@adriangonzalez-ic9hy]

Solo la llamada de una mujer muy especial puede hacer que abandonemos un bar casi a la velocidad de la luz. Poco más y el amor nos convierte en un agujero negro

[@the.sadhgurula5639]

Resumen, la vida es un agujero

[@ivan1290]

Siii. Excelente.

[@joseluisfernandezsanchez9231]

El tiempo es un sistema de medida que utilizamos para valorar la distancia entre sucesos de la cadena causal.

[@sofiastellateresitayegros4394]

Wow, eso me hizo aplazar en el cole!!! La matemática es chino para mi. Yo soy más de letras que de números!!!socorrooooo!!!

[@splolier101]

Y si el tiempo se estuviera "moviendo", sea lo que sea lo que esto significa, y que la luz se mueve a la misma "velocidad" del tiempo, esto explicaria los fenomenos relativistas?

[@the.sadhgurula5639]

Le dejo otra Locura, No podemos Ver la Luz, sólo la materia que interaccione con ella....??

[@marioeduardo79]

👌👍

[@fernandovaleros]

Opino que dilatación temporal es lo que percibimos. Lo que realmente pasa es que al moverse más rápido también se mueve más rápido en el tiempo hacia el futuro.

[@kflorezzca5165]

Entonces supongamos que en un sistemas solar más joven y alejado un planeta da la vuelta a su estrella en 2 días de tiempo nuestro. Quiere esto decir que aunque nació después superará el tiempo de este planeta al de la tierra en el transcurso del tiempo? ¿Ese planeta será más viejo que el nuestro en menos tiempo🤷?

[@fernandovaleros]

@@kflorezzca5165 es lo contrario. Es como si estuviera en una máquina del tiempo viajando hacia el futuro, pero no en saltos, es continuo. Por eso si nos pudieran observar, vería que nos movemos muy rápido. Nosotros los veríamos como en cámara lenta. No hay límite de velocidad, aunque se muevan a 3 veces la velocidad de la luz, solo veríamos que su velocidad es próxima a la de la luz porque se están transportando al futuro. No se necesita tecnología exótica para que una nave supere la velocidad de la luz, el problema es la aceleración, se necesita un año para alcanzarla o dos para duplicarla. Los datos que prueban lo que digo son mal interpretados. Si logran un sistema de comunicación tipo entrelazamiento cuántico con la nave, sería la prueba definitiva, si estoy en lo correcto la comunicación sería normal, no estaría alterada la velocidad. Saludos.

[@juliobarreto9109]

muchas gracias profe por compartir conocimientos la ecuacion de la dilatacion del tiempo se entraria dentro de la masa imaginaria violaria la ley de causa y efecto tambien podria estar dentro del campo de los taquiones.

[@esqueestaspensando]

Y si una persona permanece en la tierra, y en ella pasa, en su reloj, un año. Y yo viajo a la velocidad de la luz, para mi cuánto tiempo ha pasado en mi reloj?

[@diegoortiz822]

El tiempo del hombre es Cronos somos cronometrados nuestro tiempo es limitado y el tiempo de Dios es Cairos que es el tiempo perfecto eterno

[@TrueHamal]

¡Gracias!

[@kflorezzca5165]

Esto del tiempo es un enredo parecido a esto: Me casé con una viuda que tenía una hija Pero mi mamá murió, mi papá viudo quedó Se enamoró de mi hijastra mejor dicho de mi hija Y a los poquiticos días, él con ella se casó... Mi hijastra tuvo un hijo que era hermano y nieto mío Por ser hijo de mi hija e hijo de mi papá Mi mujer es hoy mi abuela por ser madre de mi madre Esto es un tremendo lio, desenrede si es capaz. … Mi padre ahora es mi yerno y mi hija es mi madre Por ser la esposa de mi padre, de madre mía quedó Con mi mujer tuve un hijo que es cuñado de mi padre Y al mismo tiempo es mi tío esto ya se me enredó... ¿Quién seré yo hombre? De mi mujer soy marido y a la vez también soy nieto Por ser hijo de mi hija casada con mi papá Yo no sé ni quién soy yo si yo mismo no comprendo Desenrédelo ustedes o el que se sienta capaz...

[@joseluisfernandezsanchez9231]

"El tiempo es lo que miden los relojes" "el espacio lo que mide el metro" y "la temperatura lo que calcula el temómetro" ¡Menudas definiciones maestro! Más que una clase de física parece de alquimia.

[@jairohumbertobayonanavarro1526]

*TENIENDO EN CUENTA EL COCENO DE TE Y LA TANGENTE DE Z,DETERMINAMOS QUE 3/2 V ANSOR DE MA 2.3=DOS A Q,8+2>9-B(QUVO DE Z)= 1*

[@joseluisfernandezsanchez9231]

El espacio-tiempo es un modelo matemático que nos permite trazar diagramas para localizar objetos simultaneamente en el espacio y en la cadena causal.

[@lfro18]

El tiempo para ti no va más despacio, va a la misma velocidad de siempre, la percepción de los demás hace que ti se te vea más lento… Pero 5’ van a seguir siendo 5’, al cambiar mi velocidad para mi son 5’ para ti 10’…

[@splolier101]

Si el tiempo es lo que mide un reloj, podriamos pensar el tiempo como algo discontinuo y finito?

[@juliocesarferral2774]

Entonces esto se cumple para dos cuerpos que se mueven a velocidades distintas

[@matematicaconjuan]

Eso es, siempre que no vayan en la misma dirección y sentido a la misma velocidad... los dos amigos experimentarán este fenómeno

[@carmelomirandawagner2757]

Hola. Pregunta : Que tiene que ver el sentido? Lo que importa es la magnitud de la velocidad!

[@migueljaenfernandez3778]

@@carmelomirandawagner2757 ¡Ambos experimentan lo mismo! Entre si su tiempo será igual, pero, distinto de un tercero.

[@carmelomirandawagner2757]

Hola Miguel. Gracias por tu respuesta. Entiendo claramente lo que comentaste. La pregunta que hice es una abierta ya que el tiempo ralentizado no dependerá hacia donde se mueva y si de la rapidez.

[@pedrotovar921]

El tiempo mes una sensacion que produce el movimiento?

[@CrixusRomanus]

El tiempo pasa diferente para todos, solo que no lo podemos percibir, a menos que vayamos a la velocidad de la luz, el movimiento cambia el tiempo, aqui en la tierra en nuestro dia a dia el tiempo es relativo también solo que a menor escala, el tiempo en resumen no es real, es una ilusión, algunos lo llaman una dimensión mas. Saludos desde Nicaragua Juan.

[@joseluisfernandezsanchez9231]

El tiempo no pasa para nadie. Lo único que "pasa" son los cambios.

[@CrixusRomanus]

@@joseluisfernandezsanchez9231 es otra manera de verlo

[@joseluisfernandezsanchez9231]

El tiempo es un sistema de medida creado por el hombre, y tan extensamente utilizado, que llegamos a confundirlo con una entidad física. También es una ilusión de movimiento que crea nuestro cerebro al contemplar la sucesión de cambios. Como ocurre en el cine.

[@joseluisfernandezsanchez9231]

@@CrixusRomanus No es otra manera, sino la única que cabe; espacio, energía/materia y cambios de posición y estado. Son las entidades fundamentales.

[@pedronogues8810]

Hola a todos , decir que el tiempo varía según la velocidad ( de la Luz, o más o un poco menos o mucho menos de velocidad) , es una “teoría” matemática por ahora incomprobable. Recuerden que las matemáticas son maravillosas y nos han dado tanto que la mayoría de nosotros jamás imaginamos. También recuerden que mediante su análisis , puede describir realidades que en realidad no existen , al mismo momento que ella misma ( las matemáticas) podrían demostrar realmente lo que si existe . Las mátematicas son una herramienta que puede corroborar una mentira tanto como una verdad , solo hasta el momento en que lo que propone como cierto o falso , es corroborado por la experiencia empírica

[@the.sadhgurula5639]

Cierto, pero hay algo que no necesita matemáticas para comprender de manera empírica, la invisibilidad de la Luz. Se necesita ambas Luz y Materia juntas para poder ver algo, nunca por separado o independientes,aunque la mayoría afirma que puede ver la Luz por sí misma. Cierto o falso?...

[@pedronogues8810]

@@the.sadhgurula5639 Te refieres a la invisibilidad de la luz por ser por ej comprobable su velocidad , solo por artilugios matemáticos ? O es algo más ?

[@the.sadhgurula5639]

@@pedronogues8810 No por motivos matemáticos, sino por simple observación. Miramos y vemos objetos materiales, la luz es necesaria como "medio" para Ver y siempre está ubicada entre el observador y el objeto. Además toda cosa visible tiene la capacidad de ocultar lo que esté detrás de ella, algo que no ocurre con la Luz, de allí que sería fácil deducir que debe ser invisible, cuando se observa un objeto no podemos ver ambos a la vez(objeto y luz), siempre se verá la imagen de un objeto no la imagen de la Luz. Como analogía también ocurre con los Lentes que se usan para mejorar la observación, se procura que sean transparentes al máximo no llegan a invisibles porque tienen superficie. Gracias por responder. Saludos Agrego, para el momento que se usa el Lente como "medio" de observación, éste será invisible para el proceso.

[@marioeduardo79]

@@the.sadhgurula5639 Perfect!

[@Markublario]

Increíble

[@joseantoniocampillodomingu2118]

Pasa mucho, con las patologías mentales y algo psicotrópico debido a la crisis mucha gente recuerda la E.G.B. No aporrees tanto la pizarra con la tiza que la vas a romper. Feliz Navidad.