El "Gran Ataque" Francés sobre Alemania de 1939 que Pudo Cambiarlo Todo

¿Cómo fue el ataque francés a Alemania de 1939? ¿Cuál fue su resultado? ¿Tuvo posibilidades de haber cambiado el rumbo de la guerra? ¿Cuáles fueron los principales fallos que cometieron? ¿Por qué esta operación ha sido prácticamente olvidada?
Muy pocos conocen que el 7 de septiembre de 1939, el Ejército Francés llevo a cabo una ofensiva en el Sarre que avanzo entre 8 a 10 kilómetros por un ancho de frente de 32 kilómetros. En total participaron 11 divisiones y cientos de carros de combate. A continuación en este programa, analizamos cómo fue esta ofensiva.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅La Frenética Ruptura Alemana en Francia (1940) a Través de las Ardenas día a día:
• La Frenética Ruptura A...
- ✅ La Guerra Relámpago | Los Éxitos de la Wehrmacht 1939-1941 (Documental) • La Guerra Relámpago | ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
- Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados:
historiasbelic...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundagu...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com...
00:00 Introducción
00:49 Francia y Alemania en Guerra
01:59 El Ejército Francés se moviliza
03:11 Comienza el Ataque Francés
04:08 Respuesta alemana
05:40 Resultado de la Ofensiva
06:28 Los franceses se retiran
07:15 Contraataque Alemán
07:39 Bajas y Conclusiones finales

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅La Frenética Ruptura Alemana en Francia (1940) a Través de las Ardenas día a día: kzbin.info/www/bejne/j3qmooeurLSha8U - ✅ La Guerra Relámpago | Los Éxitos de la Wehrmacht 1939-1941 (Documental) kzbin.info/www/bejne/qmbVZZtqq9plhM0

[@ricardogarcia-consuegragar2783]

Esa fue la llamada "guerra de broma". Los franceses mantenían la mentalidad defensiva de la primera guerra mundial que les dio la victoria, además más de uno pensaría que aquella guerra era un malentendido que acabaría pronto por la vía diplomática. Felicidades por tener un canal de tal excelsa calidad.

[@WalterModel45]

En aquel momento ya se sabía que no habia vuelta atrás

[@citievisciosesperanton9574]

​@@WalterModel45con la cantidad de ofertas de paz de Alemania siempre hubo vuelta atrás pero los aliados exigían una rendición incondicional , básicamente un "déjate conquistar"

[@WalterModel45]

@@citievisciosesperanton9574 en tu cabeza es espectacular

[@citievisciosesperanton9574]

@@WalterModel45 que le hizo fr a alemania tras su derrota en la pgm? daame la lista

[@WalterModel45]

@@citievisciosesperanton9574 pasarle cuentas de lo que le habian echo los alemanes al norte de feancia durante 4 alos

[@leandrosala8179]

Stalin tenia razón cuando dijo que Francia no se merecía una parte de la Alemania derrotada "Pelearon poco y se rindieron muy pronto"

[@salvadorvillegas3569]

@leandrosala8179 : Stalin debería agradecer que la timidez francesa y su desacuerdo con la hipócrita de Gran Bretaña, IMPIDIERON que ambos le extendieran la guerra contra la URSS tras su propia invasión a Polonia, CON LOS MISMOS PRETEXTOS que Hitler.

[@mexicobasado8177]

No se la iban a dar pero Francia chantajeo a EEUU para que les regalara una parte

[@mahoro6067]

@@salvadorvillegas3569 jsjsjsjs era un suicidio declararle la guerra a la urss y alemania ademas de un sin sentido uma guerra de 3 bandos

[@salvadorvillegas3569]

@@mahoro6067 : MÁS SUICIDA ERA ESPERAR EL ZARPAZO SOVIÉTICO ...máxime apoyado por los gobiernos pro bolcheviques de GB y los EEUU.

[@porfiriocoronanarez1470]

La verdad es que no todo es Normandía para adelante, hay muchos capítulos olvidados no tocados que de conocerlos te hacen dimensionar y redimensionar el conflicto en si mismo

[@Lepusbuns]

En realidad Normandía ni siquiera fue importante para lo que fue dar la vuelta a la guerra, solo en el frente occidental, pero Alemania ya estaba en decadencia desde que perdieron en Kursk en 1943, de hecho, se cree que incluso el desembarco de Normandía, podría haber sido una táctica para frenar a la URSS en su avance sobre la europa Nazi, aunque esto jamás lo sabremos, ya que también se probó que el avance por Italia iba a costar mucho tiempo y recursos de forma innecesaria

[@claudiosepulveda5794]

Entonces no tienes idea del frente oriental por ejemplo

[@predatorx8434]

Si no me equivoco los soviéticos estaba esperando que los aliados abriese otro frente

[@unprusianoenvictoria5955]

desde stalingrado y moscu, los alemanes ya habian perdido

[@Lepusbuns]

@@predatorx8434 Quizás, pero de todas maneras dieron vuelta la guerra antes de que siquiera el frente en el Mediterráneo se intensificara, hay que recordar, el 80% de las fuerzas nazis, fueron aniquiladas en la URSS

[@alexdr5599]

Y pensar que al final se quedo como la guerra de broma

[@salvacanes9230]

Así ha pasado a la historia...y con razón.

[@WalterModel45]

Si, pero la Broma no era la Guerra, eran los franceses.

[@encinacontrerascrespo103]

​@@WalterModel45 efectivamente, como ahora, sin armamento nuclear, no sería Europa capaz de frenar a Rusia/"Unión Soviética" 😮 😢😢

[@WalterModel45]

@@encinacontrerascrespo103 xdddddddddd

[@josemanuelmartinezcollado2051]

@@encinacontrerascrespo103 Bueno...por lo que se ve entró un verdadero experto en temas militares al foro.¿Podrías explicarnos el porque de tu afirmación al resto de la gente que no dominamos tanto esta materia?

[@eurasia1945]

A mi entender, pienso que en caso de haber profundizado más el Ejército Francés en el Sarre, habría obtenido jugosos éxitos a corto plazo. El problema venía después, a medio plazo, ¿pues qué iban a hacer los franceses con un saliente dentro de Alemania, en el que cada día sus enemigos iban a ser más fuertes? No sé, quizá hubiesen acabado por meterse en una boca del lobo y el resultado hubiese sido el mismo de Mayo de 1940, tan sólo que en otro sitio en lugar de en el Sedán. Un saludo.

[@salvacanes9230]

Buen análisis que comparto..saludos,Rubén.

[@fernandoprado2270]

los alemanes le hicieron firmar la rendición incondicional, en el mismo lugar donde ellos firmaron la capitulación en 1918, mismo lugar mismo tren y mismo vagón, que grosos los alemanes

[@sergiocontreras9436]

Misma hora y misma fecha nomás diferente año

[@MiguelLopez-yc2rh]

Y las SS lo destruyeron en 1945 ante el avance estadounidense (posiblemente para evitar ser humillados otra vez dentro del vagón).

[@WalterModel45]

Francia no firmó una rendicion incondicional

[@overdrivelzma.9219]

@@WalterModel45 No lo hicieron porque sus principales líderes políticos y militares huyeron a Inglaterra.

[@isabelsalgado7167]

Francia estaba en una guerra civil de baja intensidad. Si ya esa acción costó la cabeza de gran parte de los mandos militares y civiles, la sola propuesta de iniciar un ataque total preventivo hubiera sido la muerte política (o de la carrera) de quien la esgrimiera. De hecho pasó, revisando las noticias de la época se ven los cambios de gabinete y cesación de cargos entre militares que tenían una posición pro-guerra y pro-ofensiva así como los que pedían aumentar el gasto militar y organización de defensa.

[@KentaroTA]

El ataque frances me recordo un poco al ataque italiano a Grecia desde Albania, en ambos, el invasior realizo un ataque precipitado antes de tener una fuerza suficiente, aunque claro, a pesar de esto los franceses si pudieron avanzar algo (aunque sea muy poco), mientras que a los italianos les fue mucho peor

[@DieterRahm1845]

Los franceses tenían fuerza más que suficiente: todo su ejército contra la desprovista retaguardia alemana. Les faltó decisión e iniciativa, como en toda la guerra.

[@edwinrodriguez1863]

Creo que los franceses no se atreven a lanzar una ofensiva contundente porque no estaban preparados para tal fin, ellos se prepararon para la defensa, si la hubieran hecho, cualquiera hubiera sido el resultado el desarrollo de la guerra hubiera sido muy diferente. Excelente programa e interesante tema Sergio, gracias por compartirlo.

[@glujen]

Te olvidas que Francia invadió Alemania en 1923 y eso no tuvo nada de defensivo sino de agresivo

[@edwinrodriguez1863]

@@glujen Es cierto, la ocupación del Ruhr para obtener compensación económica por el retraso en los pagos de la empobrecida y desarmada República de Weimar.

[@glujen]

@@edwinrodriguez1863 en 1935 Inglaterra se distanció de Francia y firma un acuerdo con Alemania para que esta se rearmara, permitiendo que aumentara su cantidad de submarinos y tonelaje naval hasta un tercio del que tenía Inglaterra, este hecho mas el pacto con la URSS, hacen creer a la diplomacia alemana que pueden avanzar más y recuperar sus territorios perdidos en la primera guerra

[@salvacanes9230]

@@glujen Una pequeña parte de Alemania....

[@Ralph457]

No creo que Alemania, después de invadir Polonia, no esperara una respuesta de los franceses e ingleses, más bien era un riesgo calculado, era de esperarse. Alemania sabía que con esta acción los franceses solo querían ''mostrar músculos'', pero se olvidaron de que Hitler ya hace años había preparado esta guerra y su armamento, como sus ejércitos eran muy superiores al de los franceses por muchos motivos. Excelente video HB.

[@salvadorvillegas3569]

@Ralph457 : ¡¡¡FALSO!!!. El ejército francés paquidérmico y todo, seguía siendo el mejor de occidente PERO a su soldadesca y oficialidad SE LES HABÍA PERDIDO EL ARDOR COMBATIVO de 1914-18, ardor combativo que si mostraban los germanos. -CITA DE USTED: "se olvidaron de que Hitler ya hace años había preparado esta guerra ..." A esas alturas de setiembre de 1939, Hitler no tenía un plan serio para atacar a Francia ...deja de andarte creyendo los cuentos de escuelita y REVISA HISTORIA.

[@elcoyote9137]

No toda las armas,el carro de combate era muy superior al panzer I y II en blindaje y armamento,eso sí muy mal dirigidos

[@mexicobasado8177]

​@@elcoyote9137los chars eran 1vs1 mas fuertes que cualquier panzer de la epoca, y el charB1 era impenetrable para cualquier calibre del ejercito alemán, el problema es que era muy lento y el ejercito francés no tenia buena estructura de mando, a eso hay que sumarle que no se puede confiar en los britanicos, la prueba es como ellos huyeron a su isla mientras los franceses se batían a muerte haciendo tiempo frenando a los alemanes para que los britanicos se pudieran retirar

[@glujen]

Fue una apuesta política arriesgada, el alto mando alemán estaba realmente alarmado e incluso el general Halder reconoce en sus memorias, que el estaba barajando las posibilidades de darla un golpe de estado a Hitler, pero en vista de los éxitos que el Fuhrer tenía, no se atrevió

[@salvacanes9230]

Estoy completamente de acuerdo con tu argumento,en mi comentario expuse algo similar..saludos.

[@zark1470]

si la operacion hubiera sido exitosa es muy probable que la segunda guerra mundial como la conocemos hubiera sido muy distinta

[@claudiosepulveda5794]

Los franceses exitosos ?? Creó que eso nunca se ha visto

[@Rexathon]

@@claudiosepulveda5794 y la primera guerra mundial que

[@claudiosepulveda5794]

@@Rexathon si no es por la ayuda los alemanes les vuelan la r@ja

[@newworldsoldier81]

​@@claudiosepulveda5794Hijo mío....

[@claudiosepulveda5794]

@@newworldsoldier81 en realidad puedo ser tu. Padre

[@davidjimenez4045]

Como siempre un gran saludo al narrador es excelente un excelente canal y un muy buen trabajo 👍🇨🇷🇨🇷

[@historiasbelicas]

Gracias

[@galvarinoguerrero]

Execelente una vez más, en ese ataque creo que queda clara las diferencia de pensamiento de los oficiales Franceses y alemanes, buen video.

[@salvacanes9230]

De pensamiento y de ejecución..saludos.

[@frankjoy2455]

Nadie a priori podía estimar las probabilidades de éxito de un ataque frontal masivo anglo-francés

[@rosendogarcia9445]

Que bueno que mencionas este tema porque no hay mucho sobre ello. Muchas gracias!

[@davecopp9356]

At 1:32 the germans look as badass as it gets. RIP and Respect.

[@jordanialvarado5075]

Excelente video como siempre💪🏼

[@libertadopresora2155]

Espectacular. Desconocía por completo esta operación, gracias por compartirla.

[@claudioperonace7181]

Estoy de acuerdo con vos, que si se hubiera puesto énfasis en ese ataque, no sé si hubiera cambiado el curso de la guerra, pero que sí le tendría que retrasar, al menos el ataque y distraerse como dijiste. Hace varios meses que veo tus videos y me gustan muchísimo toda la información. Claudio de Buenos Aires, Argentina

[@victorchang7203]

Excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@rodrigoquiroga8590]

Muy buen programa Sergio, como siempre, Felicitaciones !! Un abrazo

[@Tecnicos-qj8pb]

Es uno de los Y si? de la Historia,gran video saludos desde URUGUAY 🇺🇾

[@franciscojosesastregalache3597]

Muy interesante Sergio.🙃

[@historiasbelicas]

Gracias!

[@nicolassosa1042]

Excelente video 👌

[@historiasbelicas]

Gracias!

[@ricardoalvarez7281]

Admiro tu canal porque siempre das información que desconocía. Muchas gracias.

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@laescrituranopuedeserquebr5529]

Un tema muy poco estudiado y de gran interés, que dan un enfoque mucho más rico. Buen trabajo Sergio. ¡Bendiciones!

[@historiasbelicas]

Gracias

[@fabiucciogiunta9771]

Lo que debieron haber realizado los Franceses era lanzarse con todo lo que tenian , tratar de tomar la región Industrial del Ruhn . Porque lo qes estaba planeado Alemania no tenis escapatoria posible para Francia. Pero porsupuesto que es muy facil decir hoy que era lo se debio haber hecho

[@glujen]

Inglaterra, se había distanciado de Francia, quizá porque no querían una Francia muy fuerte en el continente y apoyaron los planes alemanes, para recuperar algunas regiones

[@salvacanes9230]

Los franceses nunca podían derrotar al ejército alemán en 1939.

[@cvvv111]

​@@salvacanes9230era muy posible q la guerra se hubiese quedado en un desgaste igual q en la WW1 y Alemania hubiese perdido..

[@salvacanes9230]

@@cvvv111 No lo creo,ya que Alemania era muy superior a Francia durante el año 1940,durante la IGM estuvieron muy equilibrados,de hecho la balanza en ese conflicto la inclinó la intervención de EEUU,que propició la victoria aliada.

[@cvvv111]

@@salvacanes9230 tu hablabas de 1939, ahí Alemania tenía el frente abierto con Polonia y casi 2 millones de soldados desplegados ahí, hubiera sido imposible para Alemania una victoria rápida como en 1940 sin contar con todas sus fuerzas para atacar Francia y no teniendo el factor sorpresa.

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@JoseFlores-zt2vp]

Estupendo video, como siempre. Es entendible porque no se menciona este suceso, sobre todo por Francia ya que muestra otra más de las decisiones incompetentes que tuvieron al inicio de la guerra. No creo exagerar que esta deliciosa es comparable a la de los alemanes en Dunkerke ya que si en ambas se hubiera decidido ir el "todo por el todo" la Historia hubiera sido otra. Abrazo desde Mexico.

[@glujen]

Hitler, tenía claro que debía negociar en algún momento con Inglaterra, él nunca imaginó un mundo sin los ingleses como garantes de la paz mundial, me imagino que quiso darles una chance de salvar su orgullo y de ese modo animarlos para negociar.

[@glujen]

La lógica indica que era mas eficiente haber atacado a los alemanes mientras avanzaban sobre Polonia, pero seguramente, la logística en ese momento, no estaba a la altura de desencadenar un ataque multinivel movilizando a ciento de miles de hombres. Lo cual, tampoco debe interpretarse como que los lideres franceses no quería una guerra, sino mas bien, que no hicieron mucho por preparase para cuando estallase...

[@user-cy2iz3lv6f]

Increible informacion...no tenia conocimiento hasta ahora....muy buen programa siempre los veo.saludos de mexico.

[@historiasbelicas]

Gracias!

[@jorgesosa9915]

Excelente amigo saludos desde Argentina.

[@historiasbelicas]

Saludos y gracias

[@YEEZY358]

Gracias por este vídeo, no sabía nada sobre este ataque.

[@JohnPunterX]

Uf, desde luego una ofensiva al principio podría haber sido decisiva. Recordemos que entre el Reino Unido y Francia poseían más carros de combate que Alemania, que Italia todavía no había entrado en guerra y que la defensa que tenían los alemanes era muy débil como bien apuntas. Otra cosa de la que podrías hablar es de las primeras operaciones de bombardeo. Yo creo q en esos momentos no se esperaba que las cosas siguieran escalando y por eso la respuesta aliada fue tan tibia.

[@glujen]

Todo indicaba que habría guerra, desde que asumió Hitler fue aumentando la tensión y ocurrieron un montón de hechos que lo indicaban. En 1938 Francia termina su línea Maginot, que había comenzado en 1929, en 1934, Francia firma un tratado militar con la URSS, en caso de ser atacados por Alemania, sin consulta a la sociedad de naciones. En 1935, Alemania ocupa la margen izquierda del Rhin. También se celebra el plebiscito en el Sarre, ganando los partidarios de seguir siendo alemanes con un 90%, después de 15 años de ser administrada por Francia que había exigido su administración por haber un porcentaje alto de ciudadanos franceses, lo que resultó ser falso. En 1938 se realiza la anexión de Austria, y a continuación el pacto de Munich en donde se entrega los Sudetes a Alemania....

[@jonlartitegui6681]

Gracias Sergio

[@historiasbelicas]

Un saludo

[@maneron96]

Francia pudo pero la historia ya estaba escrita

[@tyruiiederttree3074]

No. Se estaba escribiendo. "A toro pasado" todos somos los mejores analistas ;)

[@salvacanes9230]

L historia jamás está escrita,se va escribiendo a medida que se suceden los acontecimientos.

[@salvacanes9230]

@@tyruiiederttree3074 Muy cierto.

[@David1Mx758]

Muy bueno e interesante!

[@edahiazua6500]

Excelente información, no sabía sobre ese ataque francés.!!!

[@tenrebla]

Muy buen aporte, tema poco conocido. D. Irving no lo menciona . No recuerdo si Liddel Hart. Tuvieron una buena ocasión .

[@ricardocastillo3457]

Primer video que miro sobre la la etapa llamada guerra de Broma antes de la invasión de Francia y otros países. Excelente

[@pablocamarena5286]

Tuvieron una gran oportunidad, no la aprovecharon buen video.

[@salvacanes9230]

Exacto,también los alemanes tuvieron una gran oportunidad en Moscú y tampoco la aprovecharon.

[@eduardov.3397]

Buen día a todos, esto es una muestra más que, todo ataque sin estrategia es un ataque fallido, si no tienes todos los elementos dispuestos y preparados, el ataque tiene altas probabilidades de fallar, y por supuesto hay que realizar todo con mucha rapidez y sincronización. Francia de haber logrado sincronizar y preparar todo metódicamente en un tiempo corto, no hubiera ganado mucho mayor ventaja, pro si hubiese supuesto una mayor amenaza para el flanco alemán.

[@necesitorespirar9393]

Acabo de terminar las memorias de Manstein. Para mi el mejor libro donde queda claro las posibilidades que tenía el ejército alemán que se echaron a perder por una nefasta dirección del conflicto. Muy recomendable

[@copiaspalacio28]

Cómo las.consigo en digital

[@glujen]

Hitler fue muy audaz, dio varios golpes políticos, uno de ellos fue la ocupación militar de Renania en 1935, cuando el ejercito alemán no valía nada y pudo haber sido obligado a retroceder

[@salvacanes9230]

Eso es cierto,Alemania disponía del mejor ejército de la IIGM,tenía excelentes generales y mariscales,pero tomó unas decisiones que la llevaron al abismo..saludos.

[@DieterRahm1845]

Esa es la movida de los generales, culpar de todo a Hitler. Como decían los historiadores soviéticos "los muertos tienen espaldas anchas". A estas alturas es bastante evidente que los generales tuvieron bastante más libertad en la toma de las decisiones de lo que se quiso aceptar recién acabada la guerra.

[@hansmohammed5486]

no creo que alguien que participo en el ejerctio aleman vaya a darte la vision mas amplia y clara es obvio que el va a decir que el ejerctio aleman podia ganar la guerra y que todo fue culpa de hitler ya hay varias cosas de las que menciona Manstein que estan bastante erradas por ejemplo la exageracion de los numeros sovieticos

[@joseysilsi]

Muy bien video, Sergio.

[@historiasbelicas]

Gracias!

[@guticid2]

Muy interesante, gracias

[@antoniasorianoperez2746]

Un. Canal impresionante

[@historiasbelicas]

Gracias

[@rafaelmartinezmartinez2089]

Muy buen canal

[@pezazul2917]

Muy bueno. Otro episodio importante y no conocido

[@javierllamasrodriguez3113]

Muy buen vídeo, Sergio. La realidad de la operación es que fue un paripé. Los franceses a penas tenían una docena de divisiones preparadas, ningún plan realista de que hacer y 0 voluntad de atacar. Fue poco más de una operación de compromiso con el pueblo polaco. La doctrina francesa hablaba bien a las claras que derrotarían a los alemanes en una batalla defensiva larga en el tiempo y no existía ningún plan de hacerlo al ataque porque internamente y políticamente Francia estaba dividida y mentalmente desangrada por las pérdidas de la gran guerra. Cuando los franceses dispusieron de los suficientes efectivos para hacer más, los alemanes ya habían traído fuerzas tras derrotar a Polonia y comenzó la “Guerra Falsa”.

[@glujen]

No hay que olvidar que el factor Rusia pesó bastante, Francia había firmado un tratado militar con los rusos en 1934, el cual fue anulado cuando atacaron a Polonia

[@aitorbilbao6749]

Muy interesante, batalla no conocida.

[@leandroalainez5986]

Saludos desde argentina mí general

[@historiasbelicas]

Saludos

[@jcmartillo4750]

Con lo cuál, dieron motivos a Alemania,para ocupar Francia

[@salvacanes9230]

Eso ya estaba más que planeado.

[@tonimas5140]

Vaya , no lo conocia . Muy interesante. Gracias

[@JACK....2788]

Buen video, podrías hacer uno de la Batalla de VERDUN en LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL por favor.

[@salvacanes9230]

Muy buen tema,esa batalla fue una auténtica carnicería para alemanes y franceses.

[@jandro8741]

Hola, podrías hacer un documental con otros historiadores sobre el Préstamo y Arriendo.

[@UnoQuePasaba]

Ni capacidad logística ni espíritu de victoria. Hay que conocer la Francia de 1939 para saber que era una sociedad dividida y vencida.

[@jvsssjvsss]

Somos muchos los que opinamos que, si Francia y el Reino Unido hubieran atacado a Alemania, mientras ésta se hallaba invadiendo Polonia, ese mismo día se hubiera acabado la guerra.

[@henrychinaski712]

Muy interesante!! Los franceses fueron patéticos, en la ofensiva y en la defensa.

[@salvacanes9230]

Saludos compañero..acertado comentario.

[@henrychinaski712]

@@salvacanes9230 Gracias! Espero que el verano esté yendo bien.

[@salvacanes9230]

@@henrychinaski712 Gracias,amigo..el verano va bien,el terrible calor y el bochorno no..ja,ja,..saludos.

[@cabanonBV]

Francia no tenía un gobierno de patriotas para jugar una carta decorosa ,el gobierno del Frente popular habaí desmantelado los suministros de armamento terrestre ,solo tenía pocas escuadrillas de cazas modernos como el Dewoitine de 1000 cv de potencia con motor Hispano Suiza ,tal vez superior los Spitfire ,pocos Marane Saulnier... se confiaron en la Linea Maginot y solo modernizaron la Marine Nationale, para superar a los Italianos ,no tenían presupesto para recambios etc...un verdadero desastre adminisrativo y de intendencia ,no era de extrañarse del resultado ....Y así es fué....Sólo de Gaulle ,desde Londres y mascando vidrio se lo jugő todo , para plantarse frente al traidor general Pétain ,facista , entregado con su gobierno de corruptos al Reich de los supuestos mil años ...Y la CIA , en mayo del 68 ,le obsequiő con la revueta del mismo nombre ,para sacárselo de encima ...sobretodo porque era conrario a la Otan , la fabrica de vasallos del Tio Sam ...Y así estamos .... Hay que informarse , ir a las fuentes , y empezar a atar cabos de un buena vez.....

[@ignacioperez7442]

La historia ha tratado este tema con la cautela necesaria para mantener el discurso de que Alemania y solo ella originaron la Segunda Guerra mundial y todos sus horrores. No significa nada que su aliado soviético se queda en con la mitad de Polonia ni está ofensiva de Francia sobre Alemania. Hay un culpable, y es Alemania....( Queda a nosotros, historiadores abiertos a los verdaderos y completos hechos relatarlos con verdad y perspectiva histórica )

[@salvacanes9230]

Gran programa Sergio,yo pienso que esas escaramuzas no tuvieron más importancia,en caso de que los franceses hubieran penetrado más en suelo alemán,los refuerzos que podrían enviar desde Polonia hubieran destrozado a los franceses.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvacanes9230]

@@historiasbelicas Gracias a ti por tu esfuerzo y dedicación.

[@andrescanterogonzalez8174]

Tenían que aver parado los pies a hiltler en 36 ubiera sido muy fácil entonces, cuando dolor se ubiera ahorrado el mundo

[@josejimenez7467]

Buen vídeo de una historia que podía haber cambiado la guerra

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gustavoulloa9039]

EXCELENTE MI AMIGO ME ENCANTA COMO LO CONTAS UN FUERTE ABRAZO

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@JC-js3er]

lo que hubiera pasado si la mentalidad francesa hubiera sido diferente...... excelente video como siempre

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@rafaelvaldiviaextremera2328]

gracias :)

[@luisjavier7040]

La razón de que Francia no reaccionó ante Alemania teniendo mas posibilidades de éxito es que sus Generales - empezando por Gamelin- eran ya muy viejos y con estrategia de defensa (Línea Maginot) y pensando aún en la guerra de trincheras; en cambio los Generales Alemanes, quienes eran más jóvenes y con esquemas de ataque más flexible, rápido y de resultados les cambiaron los planes a los Franceses y ¡chao pescado!

[@glujen]

No era un problema de edad, Alemania tenía muchos generales y mariscales añosos que eran partidario de una guerra de movimientos

[@luisjavier7040]

@@glujen pero,……el más viejito, era quien mandaba!

[@glujen]

@@luisjavier7040 siempre se estableció de ese modo, los hombres mas viejos, eran los que tomaban las decisiones, eso ocurrió desde el imperio romano e incluso con las culturas pre colombinas. era comprensible, para mandar y ser jefe de Estado había que haber vivido y tener experiencia

[@salvacanes9230]

@@glujen Exacto,el problema no era la edad,si no la mentalidad.

[@Quo-vadis-domine]

👍🏼 + comentario para apoyar el algoritmo del canal ✅

[@arielfrancisco128]

MUY INTERESANTE Y POR SUPUESTO QUE HUBIERA CAUSADO UN CAMBIO EN EL COMIENZO DE LA 2A GUERRA MUNDIAL...

[@elfrentedeleste]

Gran video @historiasbelicas

[@jorgeluna9013]

Fue una prueba contundente para Hitler de la imposibilidad de luchar en 2 frentes y no la asimilo

[@J-Ruiz-]

Esta ofensiva francesa de 1939, la llamada "Ofensiva del Sarre", no fue más que un gesto político de apoyo a Polonia. Ni había intención de entrar profundamente en Alemania ni se tenían planes que pudieran contrarrestar un posible contraataque alemán. Hay que ver esta ofensiva en su contexto histórico y social en Francia, que no entró de buena gana en la 2a. GM, todo lo contrario que en la Gran Guerra. Gamelin era el mando supremo de las fuerzas aliadas en Francia, y éste abogaba por una guerra defensiva apoyada en la Línea Maginot y de no realizar ninguna ofensiva de envergadura hasta 1941, pero los alemanes se les adelantaron en mayo 1940. En definitiva, fue una ofensiva con carácter más político que militar y nuca se pensó en entrar en Alemania más allá de 8 o 10 kms de la frontera, lo que nos da una idea de qué pretendían los franceses con esta operación. Pensaron que podrían defenderse en su "inexpugnable" Linea Maginot y en las operaciones ofensivas en los paíse bajos, con el objetivo de obtener la paz con Alemania con escaso derramamiento de sangre y no ir a una guerra que no querían. La historia ha demostrado cuán equivocados estaban los franceses con el Plan Manstein.

[@jvsssjvsss]

Parece ser que el Gobierno francés no quiso atacar, porque la mayoría de su pueblo no quería entrar en otra guerra. Luego lo lamentaron mucho. Eso lo explica Marc Bloch en su libro La extraña derrota.

[@svenhassel6446]

En cualquier caso...

[@luisvalencia1166]

Buenas noches, gracias por esta parte de la historia militar, no la conocía, desde mi punto de vista, creo que era necesario que realizarán un ataque más agresivo, ya que se puede observar como después les pasaron por encima, por ponerse de pacíficos. En las guerras no se puede mostrar mano blanda, hay que atacar, ser agresivo e infringir todo el daño posible al enemigo. Saludos.

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Saludos para todos. Los franceses hicieron lo que estaban preparados para hacer, poco más podían con sus fuerzas, logística , planes y estructura de mando. Las 110 divisiones no estuvieron en el frente hasta mucho después, contando con el cuerpo expedicionario británico (BEF) y las reservas movilizadas. El 7 de septiembre de 1939 los franceses tenían en la zona fronteriza unas 70 divisiones pero no todas estaban preparadas para la ofensiva y otras eran de reclutas mal entrenados o tropas coloniales mal preparadas. 🤨🙄🤥

[@pedroescobar4622]

Incluso menos, era una parte del ejército profesional y un poco más: no alcanzaban siquiera 60 divisiones, porque Francia también tenía tropas desplegadas en la frontera italiana e, incluso en Marruecos. Además, su doctrina era totalmente defensiva. La frase de Jodl es muy usada cuando se trata este asunto, pero está equivocado. Hay documentos que indican que Alemania tenía 34 divisiones en ese frente y que pronto el OKH envió otras nueve, o sea, 43 divisiones montadas en sólidas posiciones defensivas como era la Línea Sigfrido. De hecho, el mayor problema de la artillería francesa no era la velocidad de tiro o la precisión, sino que muchos de sus proyectiles no estallaban porque provenían de los stocks de la Primera Guerra Mundial... e incluso entonces, tampoco estallaban... así, imposible hacer mucho más. Lo último, Alemania no lanzó el 90% de su ejército contra Polonia, como mucho 60 divisiones contra un ejército polaco a medio movilizar en un frente imposible y que tenía todas las de perder... y más encima, sabían que pronto recibirían la ayuda de los soviéticos.

[@user-pr3jo5mk8m]

Francia y el apaciguamiento 😭😭😭😭

[@glujen]

je je....ninguno, ellos nunca quisieron a los alemanes

[@ivansanchez7612]

Además de no tomar la oportunidad en serio, no había suficiente logística para lograr un avance importante en esta ofensiva

[@anygivenpilot]

Al contrario que la sociedad alemana, la cual llevaba prácticamente desde 1918 preparándose para la guerra, la sociedad francesa no estaba ni mucho menos con la mentalidad necesaria para afrontar una guerra. Esta tibieza fue fundamental incluso durante la ofensiva de la Ardenas de 1940.

[@user-dh7sw7lc8o]

Primero: tremendo golpe de suerte de Alemania Segundo: Francia

[@glujen]

Fue un cálculo político del Fuhrer, sus generales siempre temblaban y solían decirle que esto será el fin de Alemania, finalmente lo fué, pero mucho después.

[@LuisSanchez-zf3tt]

Me resulta llamativo porque en los primeros 7 meses de la IIGM comprendidos entre la invasión de Polonia y el inicio de la Ocupación de Noruega no hubo ninguna operación significativa en el Frente Occidental; no sé si este periodo Francia y la Reino Unido apostaron todo lo que pudieron a que la guerra seria principamente en el frente oriental entre Alemania y la URSS (a pesar del pacto de no agresión).

[@daniamatulo]

Saludos

[@andrescanterogonzalez8174]

Buen video y información Sergio..A los franceses les faltó los mosqueteros , Uno para todos , todo para uno ,jjjjjj

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvacanes9230]

Ja,ja,ja,..muy bueno,Andrés....ese humor que no falte y más ahora..ya me entiendes..ja,ja,

[@andrescanterogonzalez8174]

@@salvacanes9230 pues si la verdad que reír y poco, no viene mal empiezo a ser pesimista en lo te refieres, ya te daré mi opinión, que tela soy estos niñatos de podemos y su lideresa Irene la están jodiendo , re que re , y ese 2% lo necesitamos , por qué la verdad es que la situación será muy grave para este país que quiero ,

[@andrescanterogonzalez8174]

@@salvacanes9230 joder Salva voy para Madrid hoy y me duele asta las cejas , estoy está los cojones de dolor , vete de vacaciones salva tu que puedes disfrutarlas sal con tu señora Gisela y disfruta de la vida que como pierdas la salud , todo se pone en cuesta y es luego muy difícil la nueva vida,

[@andrescanterogonzalez8174]

@@salvacanes9230 la película la busque también como América la del remei del puente y no sale nada por Google también se podrá buscar

[@Helios_Hekate]

Consulta,cuántas divisiones de infantería y blindadas tenían los soviéticos preparadascuando Alemania atacó Francia (?)

[@LuisdeMontevideo]

Podría haber cambiado la historia

[@killersharck4043]

alguien sabe como se llama la música de fondo

[@ceciliolopez4139]

La verdad es que los franceses no querían está guerra, no entendían porqué debían luchar por Polonia ya que no era su guerra.

[@Paulus_Von_apfelbaum]

Claramente un ataque a gran escala del ejército frances, habria cambiado la guerra. Otra pregunta que me asalta es, que habria pasado, si la UURRS no hubiera invadido su parte de polonia. Quizas la resistencia polaca habria sido lo suficientemente enconada como para animar a Francia a echar el resto. Cosas que nunca sabremos ...

[@hectorbravo6862]

Si Francia pasa la frontera y se instala allí, la blitzkrieg de Manstein no habría podido ser porque no habría sorpresas. Entiendo que el "trofeo" francés fue una cierta cantidad de bicicletas de civiles que estaban abandonadas.

[@urielmejia7811]

Es posible el ejército francés hubiera una campaña contra los alemanes

[@jajajajavidal5389]

Hubiesen tenido buenas defensas mas la mentalidad alemana y de haber tenido un ataque tan temprano, les hubiese obsesionado estar preparado antes de tiempo, es decir hubiese sido una Alemana mas peligrosa.

[@Marcos-dg6xc]

La técnica alemana se baso mas o menos en actuo antes que el enemigo se preparé las estrategias de los franceses parecia mas a la recnicas que se usaron en la primera guerra mundial

[@glujen]

Nadie pensaba que la guerra con Polonia iniciada en otoño, duraría semanas, por lo que había tiempo para movilizarse, luego vendría el invierno y nadie haría mucho, esperando que los alemanes se desgastaran en ese tiempo

[@albertomarquez9664]

Y pensar que en algún momento el ejército francés,fue considerado el mejor del mundo...

[@JavierRomeo1974]

como dices en el video, no había suficiente fuerza y logística para las fuerzas francesas para lograr un ataque en gran escala, solo querían lograr un efecto psicológico, pero el blitizkrieg alemán de solo semanas y el ataque soviético acabo con Polonia rápido

[@glujen]

Yo creo que había interés en desatar una guerra contra Alemania, no contra Rusia, los alemanes aparecían como la nación a vencer por su historia, identidad y nacionalismo. El objetivo era llevarlos a la guerra y terminar la tarea que comenzó en 1914

[@bonzo4157]

@@glujen.Totalmente,sí.Querían llevar a Alemania a la guerra.Y por ello: -Se quedan de brazos cruzados cuando remilitarizan Renania. -Lo mismo que cuando ocupan Austria. -Por si fuera poco lo anterior ,le regalan los Sudetes. -Y un poquito más tarde también el resto de Checoslovaquia. De nuevo invirtiendo las realidades y olvidando la funesta política de apaciguamiento con Hitler. “Yo creo”Ya..cada uno puede creer lo que quiera. Por un casual no creerás en los Alienígenas Ancestrales y el espiritismo también?

[@WildRiftplaysX]

Gracias por el video. Si Francia, hubiera atacado de verdad, la historia habría Sido muy diferente.

[@maximinoheydrich1942]

No tenían ganas en una guerra que sentían no les quitaba nada ni tenían intereses auténticamente franceses afectados por Alemania.

[@glujen]

Si Alemania tenía en su doctrina militar, nunca luchar en dos frentes, que fue lo que les impulsó hacerlo?? Era evidente que Francia e Inglaterra reaccionarían, a un ataque alemán contra Polonia. Se habrán convencido, que si tenían a la URSS como aliado, esa posibilidad se cancelaba, para darse cuenta al rato, que solo era un ardid para hacerlo entrar en una guerra, contra los 4 grandes, tal cual había ocurrido en la gran guerra de 1914.

[@LuisSanchez-zf3tt]

El ataque francés de septiembre de 39 no fue lo suficientemente fuerte, por no decir fue bastante debil como para distraer a Alemania de Polonia. Los polacos que inicialmente celebraron la entrada de Reino Unido y Francia al conflicto, al final se habrán sentido terriblemente decepcionados por no decir traicionados.

[@luisjaviermorabarrantes524]

Con generales todavía metidos en la primera guerra y sus tácticas era mucho esperar que alguno tuviera las agallas y el cerebro para pensar en grande. Una verdadera lastima.

[@julioferrari7382]

No se aun no había nacido ...........................

[@yovanisalas2245]

Los franceses nunca militarmente ganaron nada .ese ejército es realmente inofensivo

[@jorgealvarez6946]

El factor decisivo fue la ofensiva soviética en Polonia, la pregunta sería ¿qué hubiese ocurrido si la URSS no atacaba?