¡El hombre que PREDIJO ChatGPT Ha Hablado Sobre una Nueva PREDICCIÓN ¡IMPACTANTE!

En este informe especial, abordamos las recientes declaraciones del visionario que predijo el éxito de ChatGPT, y que ahora ha realizado una nueva predicción impactante sobre el futuro de la tecnología. Descubre qué anticipa este pionero para el próximo gran avance en el campo de la inteligencia artificial, los detalles específicos de su pronóstico y cómo podría alterar el panorama tecnológico actual. Exploramos la validez de sus afirmaciones con opiniones de expertos y análisis detallados. Acompáñanos para profundizar en este intrigante desarrollo que está generando debate y expectativas en la comunidad tecnológica y más allá. ¡No te pierdas este análisis exclusivo que podría ofrecer una mirada al futuro inmediato de la IA!
🔸Capítulos:
00:00 Introducción: ¿Se está yendo demasiado lejos el entusiasmo por la IA generativa? Predicciones del roboticista de MIT Rodney Brooks
01:12 Antecedentes sobre Rodney Brooks, pionero en IA y robótica desde 1976
02:04 Brooks: La gente sobreestima las capacidades de la IA generativa, la antropomorfiza
02:51 Brooks prefiere robots prácticos (por ejemplo, tipo carrito) en lugar de humanoides para uso en el mundo real
03:31 El entusiasmo por la IA a menudo descuida las limitaciones; la tecnología no siempre crece exponencialmente
05:14 Brooks: Las alarmas son impresionantes, pero no pueden hacer todo; también se necesita teoría de control y matemáticas
05:55 Enlace al blog de la hoja de puntuación de predicciones de IA/robótica de Brooks
06:43 El fraude en startups y el riesgo de exagerar en IA; preocupaciones sobre la cultura de "finge hasta que lo logres"
08:54 El caso de fraude de Theranos como advertencia; se necesita pensamiento crítico en medio del entusiasmo por la IA
09:24 Preocupaciones sobre el liderazgo de algunas grandes empresas de IA
10:34 Visión realista del panorama de startups de IA; Brooks hizo solo 3 actualizaciones de predicciones en 2023
12:11 Brooks: ¿Los robots humanoides no tendrán un papel significativo durante más de 25 años a pesar del entusiasmo?
13:43 Predicción de 2018: el próximo gran avance en IA será entre 2023 y 2027 a través de trabajos publicados
14:58 IA neuro-simbólica: redes neuronales + IA simbólica para una IA robusta; tendencia clave del futuro
16:14 La IA generativa/los modelos de lenguaje grandes son claramente lo próximo en IA como se predijo; artículo clave de 2017
17:27 Predicción 1
18:38 Predicción 2
19:48 Predicción 3
20:19 Predicción 4
21:18 Predicción 5
22:00 Predicción 6
🔸Links del video:
techcrunch.com/2024/06/29/mit...
www.nytimes.com/2023/12/22/te...
rodneybrooks.com/predictions-...
www.wsj.com/tech/ai/sam-altma...
🔗 Más noticias sobre la inteligencia artificial como estás aquí: • La IA puede hacer ESTO...
📺🔔 Suscríbete para no perderte ningún video:
/ / @ia_innova
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Bienvenido a IA Innova, el canal líder en noticias y tendencias de Inteligencia Artificial (IA)! Mantente actualizado con los últimos avances y descubre cómo la IA está transformando industrias. Explora análisis predictivos, aprendizaje automático y más. Únete a nuestro apasionante viaje mientras revelamos aplicaciones innovadoras de la IA. Con contenido exclusivo, entrevistas a líderes de la industria y estudios de vanguardia, serás parte del futuro impulsado por la IA. Únete a nuestra comunidad y suscríbete para actualizaciones periódicas.
📢Suscríbete y activa las notificaciones para no perderte nada.
#samaltman #openai #Rodneybrooks #agi

[@don_Danny]

25 años sin robots en roles significativos?. 🤣🤣🤣 siendo ultra pesimista, no se van a demorar ni 8 años en invadir cada industria y puesto de trabajo posible.

[@scrashnet]

no mames ya se hablaba de estos modelos generativos deesde que nvidia lanzó CUDA, por allá del 2005, nada tiene que ver este sujeto con "preddicciones" solo se enteró y se apropió de ideas pronto

[@orlandom9010]

Estas predicciones son bastante razonables. Ningún humano quiere ser reemplazado por un robot. Dentro de veinte años, tener un robot en casa será como actualmente tener un vehículo.

[@IA_Innova]

Cierto!

[@andresalvarez9112]

Solo el tiempo dirá quien tiene la razón. Es bueno ver diferentes perspectivas.

[@jackcloudman]

Me parece una predicción bastante realista y aunque me gustaría que aceleraramos hasta que se rompa la civilización, este posible futuro es más que asumible por los humanos, se adaptaran.

[@IA_Innova]

Estoy de acuerdo!

[@jean-francoiskener6036]

Con un poco de suerte, la humanidad postapocalíptica sería mejor que la actual.

[@nicko806]

Por que open ai no hay respondido con algo a Nivel de sonnet? O ya sacara algo mucho grande?

[@ricardofonseca5005]

Pero esta hablando de lo que hay o conoce, obviamente en este momento no sirve para reemplazar a un humano es apenas lógico, pero vamos a ver en un año que dice, que diga eso a los empleados de Amazon despedidos ya y en futuro cercano cuantos mas

[@Daroshin]

Las grandes empresas, China estan en una carrera a la AGI, se mueve mucho dinero, y esto no acaba hasta que alguien llegue a la meta y se queda con todo, no es como antes que esperas años a qué un laboratorio logré algo. Esto va enserio. El dinero mueve montañas y acelera el tiempo 😅 (la vacuna al virus, se encontró en tiempo récord) se movió mucho 💸

[@piedraangular9190]

A no ser que se encuentren con un muro.

[@jesus26677]

Este investigador de tecnología sabe del tema, las predicciones a corto senpueden cumplir como el dice pero las futuras dependen de muchas variables como investigaciones que se descubran lo que puede acelerar los avances en poco tiempo.Creo que si en estos 10 años se logra hacer algo cercano a una AGI si se usa solo en el campo de la IA las mejoras algoritmicas en el hardware y software seran considerables acortando asi los años de las predicciones.

[@pedroramirez-zd9hj]

Dato importante: segun gpt4 o tambien en 10 años será viable tener robots en casa, segundo gpt el costo disminuye 20-30% anual lo que hará que en 10 años cuesten 3mil dolares aprox, lo consulte hace 2 semanas aprox

[@jean-francoiskener6036]

No sabes escribir, GPT4 no es una autoridad sino un modelo, tus frases no tienen sentido sintáctico, y tampoco mencionas sobre qué referencia ocurriría ese 20-30% de disminución anual de coste (obviamente ninguna, porque nadie tiene robots con GPT4 en casa), ni tampoco ningún argumento ni referencia literaria. Vaya porquería de comentario.

[@centrointernetbds]

Está claro que los robots humanoides que hay hoy son muy poco útiles. Y allí donde parecen poder hacer algo, lo hacen muy lento, con lo cual un robot programado, un brazo por ejemplo con un poquito de asistencia de AI para adaptabilidad de detalle fino, es mejor. Por mucho. Tal vez sea mejor de momento o más útil tener sistemas de AI para entrenar a robots clásicos en tareas repetitivas. Que faciliten ese entrenamiento , haciendo que estos robots sean más flexibles y se puedan cambiar de puesto más fácilmente son necesidad de conocimientos muy avanzados. Así un robot que tapa una caja en una linea, se pudiera cambiar a otra tarea como tomar una lata y cambiarla de lugar en otra parte de la línea, sin tener que traer a un programador experto en dicho robot.

[@mozerland]

todas las empresas como Microsoft, meta, nvidia, tesla etc etc están metiendo miles de millones en robótica e IA generativa y este hombre dice que verán resultados en veinticinco años?.... no sé Rick parece falso🤣, el único listo es él y el resto somos tontos?

[@IA_Innova]

¡Totalmente cierto, veremos que pasa!

[@jean-francoiskener6036]

Esto no es un partido de fútbol, los listos no son los que tienen una opinión o los que están en un bando, sino los que saben del tema. Creer que algo tendrá éxito porque ciertas empresas inviertan en ello es una falacia como un castillo. ¿Sabes del tema?

[@mozerland]

@@jean-francoiskener6036 Creo que las empresas más exitosas del sector tienen algo que opinar no? Si están donde están es porque han sabido en qué apostar y cuándo, ergo confío en su punto de vista Eso también crees que es una falacia?

[@juancarlosmillos21]

Realmente quien predijo a chatgpt fue el excomediante culebro casanova.

[@piedraangular9190]

Hombre, OpenAI no es Theranox. Ya han ofrecido mucho. Theranox no ofreció nada y puso en riesgo la salud de muchas personas. Pero entiendo lo que dices.

[@probadorprobador]

No creo que haya robots que cuiden ancianos ni el 2938 ni el 2040

[@sergioT121]

Con los avances en medicina posiblemente ni existirán los ancianos xd.

[@probadorprobador]

Claro que existirán los ancianos, y cada vez vivirán más y más dependientes por desgracia

[@sergioT121]

​@@probadorprobador no dudo que exista algún que otro anciano, pero la tecnología les permitirá reducir el envejecimiento e incluso podrían alcanzar la inmortalidad.

[@MrFitomania]

O sea que, todo esto de la IAG puede ser una treta publicitaria con propósitos solo económicos, con poca utilidad artística, académica y científica. Es posible. En este sentido, si para inicios del siguiente año no han salido actualizaciones importantes de estas aplicaciones sería creíble lo que propone este profesor. De igual manera, me parece un tanto raro tantas vueltas a la salida del GPT-5 y que otras compañías no saquen modelos que definitivamente destronen a ChatGPT-5. Esto es bueno o es malo, dependiendo de cómo se lo vea. Particularmente deseo mucho, pero espero poco. Un saludo.

[@jean-francoiskener6036]

Increíble la ignorancia en los comentarios. Nadie parece entender el problema energético, de la naturaleza de los datos, ni las limitaciones de los modelos de aprendizaje actuales. Y aun así, todos tienen una opinión. Pues no sé si le come la envidia a este señor, pero se acerca más a la realidad que la mayoría de personas.

[@sergioT121]

Son muchos factores a considerar.

[@venust7875]

Totalmente equivocado

[@raulp2521]

El investigador este le come la envidia