El mito de la izquierda: Gustavo Bueno con Ignacio Sotelo 2/5

[@montilla184]

No es nada confuso, la mía es una mente media y lo entiendo perfectamente, otra cosa es conocer todas las referencias que da; pero claro se mueve en unas coordenadas donde no valen los juicios rápidos, y mucho menos los gratuitos. Sotelo queda pequeño a su lado, sencillamente porque en estos temas no está a su altura. No es que sea tonto, ni mucho menos, está ideologizado, partidizado, es un hombre de partido. Lo del diálogo se refiere a que, en los casos objetivos, ante hechos verificados, es una chorrada eso de dialogar para acercar posiciones, lo que es es y punto. Eso no quiere decir que todo sea objetivo, ni innegociable, claro. En esta discusión Sotelo habla de tópicos románticos, enmarañados y oscuros, sin conocer algunos demasiado parece, algunos de ellos fácil refutarlos con estudiar un poco de historia; Bueno, en cambio, parte de un conocimiento profundo de la historia en casi todos los ámbitos y de un sistema coherente, estructurado y sistematizado, y muy potente de pensamiento. Uno habla al azar el otro no. Esa clase de diálogo es el que no tiene sentido para Gustavo Bueno, porque no lo tiene, no se puede llegar nunca a nada, sólo a falsear la realidad. ¿Qué sentido tiene si no ?

[@GallegoReyEditor]

El problema de Sotelo es que no es capaz de pensar más allá de su ideología, mientras que Bueno es un pensador global

[@uriszardealdaca]

Me ha encantado. ¡Pero qué broncas era Gustavo Bueno! (Y me cae bien, aclaro)

[@palomavillarreal]

Enorme Bueno, insignificante Sotelo...

[@SrFloppy5]

"Una determinación determinada". Sotelo no se aclara. Bueno suele ser confuso para la mente media (como la mía) , pero aquí lo de la derecha lo deja clarito

[@antoniootero-unbuencaminan7840]

En este caso lo interesante es el debate, más que que el diálogo. Por decirlo de manera aristotélica, Bueno se mueve en el terreno de la episteme ( el concepto), mientras que Sotelo deambula por el campo de la doxa ( la opinión ). En el primero hay una jerarquía y una verticalidad, mientras que en el segundo se da una horizontalidad y equivalencia. Dicho de otra forma: todas las opiniones valen lo mismo ( como los votos ) pero no todas las ideas son equiparables. La democracia iguala todas los opiniones en busca del consenso. La ciencia o la filosofía buscan la claridad aun sabiendo que trata con “verdades provisionales “. Por eso la primera parece más dialogante, si bien es más confusa que la segunda.

[@angelbernabeu9426]

Y es vergonzoso y hasta incómodo para el espectador que nisiquiera mire a Gustavo a la cara. Es increíble. Suelta su discurso y se pone a mirar al techo. Jajajajjajajk.

[@BTChanOSRS]

Pobre gustavo la mamarrachada que tiene que enfrentar xD

[@mauriciogelvesVEVO]

Ningun discurso psicologico aca no hay ejercicios retoricos, hay argumentacion teorica, historica y politica.

[@angelbernabeu9426]

Lo que no se es como no se les caía la cara de vergüenza cuando se tenían que poner delante de bueno. En serio da vergüenza escucharles hablando con bueno.

[@angelbernabeu9426]

Escuchar a Sotelo es como andar sobre nieve blanda.

[@AngelR98]

Jajjajajajajaj ese Sotelo no escucha y cree en el dialogo.

[@cotita1267]

Exaspera cuando alguien que sabe menos que tú, te contradice con argumentos falaces... el señor Sotelo no estaba a la altura de ese gran filósofo Gustavo Bueno.

[@serranoarq]

Pero la prepotencia eclipsa a los sabios!

[@hermes5456]

10:40 yo no creo en el dialogo en lo absoluto pero adelante, chad bueno.

[@rojojse]

Mejor que no adjetivemos a Bueno: "Yo no creo en el diálogo".... Toda una declaración de principios de este señor encumbrado en la "objetividad"

[@jesuspovedanodelyerro649]

Yo tampoco , generalmente es de besugos ...

[@jaimecoronado1]

Pense que el señor Gustavo Bueno era un buen filosofo. No dió ni una. Un punto: sólo se mueve en un plano adjtivo y calificativo (en realidad, descalficativo) , pero no va al punto, y se pone demasiado nervioso frente a la critica.

[@leningarciatoledo9316]

Más bien no entiendes nada.

[@javiergarcia-monsalve2423]

Menuda idiotez, en este fragmento es el único que dice algo con sentido.