El origen de las pseudociencias

¿Cuál es el origen de las pseudociencias? ¿Por qué creemos en ellas? ¿Qué las hacen tan atractivas? Daniel Orts, médico y psiquiatra, nos explica el por qué la supervivencia de las pseudoterapias en pleno siglo XXI, donde los avances científicos y la esperanza de vida gracias a la medicina a llegado a cuotas nunca antes vistas.

[@FVELOP]

Gran conferencia, gracias por compartir.

[@yolandarodriguez730]

Gracias por vuestra labor! Visionado y compartido.

[@cristiandiazsandoval5277]

Excelente conferencia. Muchas gracias por compartir con nosotros.

[@jmgomezsoriano]

De nada, lo que hemos participado en esta conferencia pensamos que este tipo de mensajes deben difundirse.

[@ParanormalesTV]

No sabía qué era la posverdad. Entiendo que es cosa de posmodernos subjetivistas y relativistas. Decía Avicena que quien niega el principio de no contradicción, como esta gente, deberían ser golpeados y quemados hasta que admitan que ser golpeado y ser quemado no es lo mismo que no ser golpeados y no ser quemados. Yo no estaría dispuesto a violar los derechos humanos de una persona, pero esta frase nos hace pensar que nadie en su sano juicio es subjetivista en la vida práctica.

[@erikzelada5578]

Jesús al ver las pseudociencias: Es por eso que no vuelvo a la tierra

[@juanlopezmeseguer6765]

Me ha ayudado mucho. Muchas gracias por vuestra labor. Seguir asi

[@ParanormalesTV]

Un arqueólogo negacionista de la evolución defendía a un troll cristofriki en mi canal. Me llamó retrasado por el hecho de dar definiciones básicas a un tema complejo como lo es el mito. Le pedí que me proporcionara las suyas. Nunca lo hizo, sino usó una falacia de hombre de paja que asumía que yo considero ateos a todos los científicos. Me sorprende que alguien que supuestamente cuenta con una carrera se sume a la pseudociencia más chapucera.

[@dancingVLo24]

hola...de cuando es esta conferencia?

[@jmgomezsoriano]

De ayer.

[@agnostico9853]

Bastante reciente porque habla de las elecciones que Donald Trump ha ganado.

[@fannygarcia5783]

me resulta contradictorio , por que funciona el efecto placebo cientificamente?por que lo estudian ? y por que cura si todo son falacias? solo intento ser curiosa jajaja por que el sistema inmunologico nos cura con la sugestion? estoy confusa

[@jmgomezsoriano]

Hola, este estupendo documental habla de ello: www.movistarplus.es/ficha/la-verdad-sobre-el-efecto-placebo?tipo=E&id=1630101

[@jmgomezsoriano]

Pero para responderte brevemente, hay enfermedades que vienen del estrés, por ejemplo, dolores estomacales, de espalda debido a los nervios, algunos tipos de dolores de cabeza. En estas enfermedades, el placebo funciona. Por otra parte, el dolor es muy subjetivo y dependiendo de tu estado de ánimo, de tu nivel de concentración, etc. puedes percibir más o menos dolor ante una misma dolencia. En estas dolencias, el placebo funciona en reducir el dolor pero no en curar las enfermedades. Por otra parte, un proceso prolongado de estrés puede hacer que tus defensas se debiliten y puedas sufrir más enfermedades infecciosas. Si mediante placebo tú consigues reducir tu nivel de estrés también puedes evitar o curarte antes de estas infecciones. Para el resto, es mera subjetividad, una persona puede tener una enfermedad y que le administren un placebo y ella creer que se ha curado mientras la enfermedad avanza. Eso pasa mucho con el asma, donde los niveles de percepción de un brote asmático se reducen igualmente si tomas el medicamento como un placebo, pero tu capacidad pulmonar sigue siendo la de un brote asmático y esto puede ser peligroso, porque tu te sientes bien al tomar el placebo y si no tomas el medicamento, te puedes morir. Más de 3000 personas se mueren en UK por ataques de asma por no tener sus medicamentos cerca.

[@EduPardoMartí]

www.ideal.es/sociedad/201702/25/fallece-pablo-raez-tras-dura-lucha-contra-leucemia-20170225192326.html No siempre la ciencia en su aplicación terapéutica es eficaz, de momento..

[@jmgomezsoriano]

Sí, tienes razón, la medicina no es perfecta, eso lo sabemos todos. Pero mientras que para cada tipo de cáncer yo sé la tasa de supervivencia que hay y cómo ha mejorado en los últimos años: twitter.com/adcelx/status/611178776366612480?s=03 Eso no lo sabes con las terapias alternativas. Me gustaría que me contestaras a esta pregunta, ¿cuál es la tasa de supervivencia para la leucemia utilizando terapias alternativas? ¿Cómo se ha obtenido ese dato? Gracias.

[@EduPardoMartí]

Tu sabes la tasa de... Y eso te legitima a decir cual es el camino?..Repito,cuidado por que nos creemos todo lo que nos dicen, desde el principio, familia, escuela, universidades etc...No estoy tan seguro en un mundo de gente segura de si misma, de los correctos, de la normalidad, esos y esas personas que lo destruyen todo..

[@jmgomezsoriano]

O sea, que no la sabes y ahora utilizas la típica falacia de paja para intentar cambiar de tema. Sin pruebas ni estudios puedes afirmar que ninguna terapia alternativa funcione. De hecho, dime cualquiera y te paso estudios que demuestran que su eficacia es igual que el placebo.

[@jmgomezsoriano]

Yo no me creo lo que me dice mi familia, de hecho muchos de ellos dicen cosas muy contrarias a la que yo digo. También discrepo mucho de lo que han dicho en la escuela, si no fuera así, ahora mismo pensaría como tú. El problema es que tú te crees con la verdad absoluta por leer cuatro páginas sin preguntarte siquiera de dónde han obtenido los datos ni como. Te dicen, la acupuntura es buena para el cáncer, y tú te lo crees porque es un arte milenario, justo cuando la gente se moría a los 30 por enfermedades hoy curadas. Pues prefiero la medicina moderna que la falacia de autoridad que es la que tu te basas.