"El psicoanálisis en el mundo" - Presentación 3 - Alfredo Eidelsztein

[@luisfernandochavezdiaz813]

Qué importante lo que comenta alfredo, porque llevar el psicoanálisis a cualquier lugar sin pensar en las categorías propias de cada cultura es colonialismo.

[@diegofernandoruiz6089]

Espectacular Todo Un Maestro Que Paradójico Mil Grácias Por Compartir Éstos Espacios Tan Enriquecedoras 👌👌👌

[@nahuelmartinez1450]

Muchas gracias Haydée por retomar la pregunta de la presentación anterior.

[@Freiterb]

¿O sea que el psicoanálisis existe en Occidente porque se necesitaba, y en China no hay psicoanálsis porque no se necesita? Pero eso es funcionalismo, no estructuralismo. No tiene nada de malo el funcionalismo, pero no pasemos una cosa por otra. Decir hoy que la función crea el órgano es una cosa, eh. Dicho sea de paso, en Finlandia hay psicoanalistas. Eero Rechardt y Pentti Ikonen, por nombrar a dos que podrían conocer, han hecho contribuciones interesantes.

[@Rodrigoahunt]

Si bien Alfredo se reconoce como no lector de la tradición marxista, habría que señalar que justamente la idea de la primacía de la infraestructura económica sobre la súperestructura ideológica ya no se sostiene en los estudios marxistas actuales (teoría de discurso mediante). La relación anudada y compleja de estos campos viene siendo trabajada hace muchísimo tiempo.

[@anabelalfieri4872]

Cita.pág 176-7 seminario 11 Desmontaje de la p.

[@julianardesi958]

Si el mercado se come totalmente al Estado, donde se inscribe sujeto de Derecho. Queda posibilidad para el psicoanálisis ?

[@inakig.v.9137]

Alguien encontró el documental "El espanto"?

[@robertahenriques2537]

Si pones en google "El espanto - Martin Benchimol y Pablo Aparo (2017) ok . ru" te sale (sacando los espacios)