Me pareció muy interesante tu análisis de ambas versiones de este libro tan magnífico, y también tu preferencia por la versión sin censura. Estoy totalmente de acuerdo en que esta edición permite una comprensión más completa de los temas que Wilde quería explorar sin las limitaciones de la censura victoriana. Sin embargo, creo que la versión censurada también tiene su encanto: es más sutil y obliga al lector a leer entre líneas. Se siente como un juego de interpretación, donde los detalles que no se expresan abiertamente deben intuirse o deducirse. Después de todo, Wilde quería expresar ciertas ideas que eran controvertidas para su época, y en la versión censurada, esas ideas están presentes pero tratadas con cautela, haciendo la experiencia de lectura más compleja y, para algunos (al menos en mi caso), más intrigante!!! Lo que sí tengo totalmente claro es que ambas versiones ofrecen algo especial: la sin censura muestra a Wilde sin restricciones, mientras que la censurada captura un simbolismo y una ambigüedad exquisita. Gracias por el video, María! Insisto en que la palabra 'booktuber' se queda muy corta contigo, porque sos toda una LITERATUBER!
@javim.451817 күн бұрын
Cuando se juntan la belleza, el intelecto y la elegancia, el resultado es María. Gracias por hacernos disfrutar de este canal. Ante el ruido y el desorden del mundo, en estas cumbres nos refugiamos.
@cumbresclasicas112317 күн бұрын
Gracias, pero creo que exageras demasiado... 😅
@javim.451817 күн бұрын
@cumbresclasicas1123 Bueno, Thomas Hardy diría que me he quedado corto de intensidad 😜
@Isis-dl6te5 күн бұрын
Completamente de acuerdo. Qué belleza de comentario 😍
@JuanGómez-c8g19 күн бұрын
Cumbres Clásicas es probablemente el mejor canal de literatura que podamos encontrar. Entretenido y original, cercano y desenfadado, sin pretensiones pero a la vez ambicioso. La presentadora fantástica..., es un gusto verla, oírla y dejarse llevar por su entusiasmo. Hace mucho más que cualquier organismo público del libro que haya por ahí. No tendrá el reconocimiento que se merece, pero unos pocos se lo damos en mensajes tal como éste. Gracias, merci.
@CrisOnTheInternet17 күн бұрын
Es que es eso, un canal de lectura, no el clásico canal de booktube de reseñas, y es enfocado en clásicos, por eso es que es tan especial, se aprende un montón.
@cumbresclasicas112317 күн бұрын
Gracias, pero creo que exageras demasiado... 😅❤️
@Elena-ve1ip24 күн бұрын
El retrato de Dorian Grey fue mi primer clásico , y quedé tan fascinada que ya no he parado de leer. Me abrió a un mundo desconocido para mí. Las reflexiones filosóficas son maravillosas ❤
@TheGerbita25 күн бұрын
Lo de Moby Dick a mí me alucinó y más todavía que nadie lo comenta! Es que Melville estaba enamorado del autor Nathaniel Hawthorne, a quien le dedica la novela. Hay unas cartas de amor muy intensas.
@yololabla12321 күн бұрын
De veras? Nunca me ha llamado la atención Moby Dick, pero me encanta Hawthorne, no tenía ni idea de que estaban enamorados.
@CrisOnTheInternet17 күн бұрын
@@yololabla123uff a Moby Dick se le puede pasar una tijera y dejar solo la mitad, se va mucho en describir ballenas, se lo perdono solo porque en la época tampoco es que abundaran fuentes con esas descripciones.
@Montse_224 күн бұрын
Cada vídeo tuyo es una joya. Mira que pensé "¿para qué si ya lo has leído?". Pues de nuevo me reafirmo en que escuchar y ver tus vídeos son una forma de aprender y mucho. Muchas gracias por el esfuerzo y encontrar tiempo para darnos tanta calidad!!🤗
@cristinavaldez722924 күн бұрын
Hola, hoy descubrí tu canal, te cuento que me ha encantado. A mí sí me gusta que aparte de hablar acerca del libro, también ubiques al autor en su tiempo, sus influencias y sus circunstancias, ayuda a entender a los escritores y su literatura. ❤📚
@albertofitzcarraldo793623 күн бұрын
Magnifica presentación y guapísima presentadora, enhorabuena ❤👍
@juanesteban593425 күн бұрын
Estoy en shock total con todo lo que contaste a nivel histórico, con la despenalización apenas en 2003. Increíble video, muchas gracias!!!
@dailauxh__11588 күн бұрын
Me encanta lo tranquilos e interesantes que son tus videos, me interesó este canal cuando vi la reseña de Grandes Esperanzas (primer clásico que compré) y desde ahí me ha encantado este canal. Concuerdo mucho con tu reseña a esta novela, que lástima que en esos tiempos era escaza la libertad para poder escribir de una manera en la que tu punto de vista o tu propósito fuera lo que realmente querías. El mundo está cambiando, esperemos que con el tiempo podamos ser más humanos, humanos dispuestos a sentir y a compartir el arte y sentimientos profundos. Y aunque el mundo sea más liberal actualmente, es verdad que todavía hay muchos tabúes ajsjja
@grillomartinez-nx3uw25 күн бұрын
Hola María. Excelente reseña. El Retrato de Dorian Gray, extraordinaria y potente obra de Óscar Wilde, cargada de muchos significados y simbolismos, donde están presentes el narcisismo, el hedonismo, la búsqueda de la belleza ideal, el morbo y la admiración por lo artísticamente artificial como puente hacia mundos "fáusticos", en busca de un peligroso pacto perenne con los placeres de contemplación y culto hacia la belleza y juventud permanentes. Dorian Gray, Lord Henry, Basilio Hallward, Sibila Vane, personajes principales, dan vida a un gran relato que fue centro de muchas polémicas en su época de publicación, alimentando la leyenda de Wilde como escritor. Uno de los grandes clásicos de la literatura universal. Gracias. Saludos 😊
@lancelot629725 күн бұрын
Me encantó tu análisis de está estupenda obra de Óscar Wilde. No tenía idea de que existía una versión sin censura
@esthercordero983025 күн бұрын
Me ha fascinado tu video de hoy, impresionante lo que cuentas de la despenalización de la homosexualidad en 2003 y lo de Melville aún me hace querer leer más Moby Dick. Impresionante tu análisis.
@luisolmedilla60324 күн бұрын
Hola buenos días. Gracias por tu reseña. Yo leí a los 25 años el retrato de Dorian Grey. Me gustó mucho la obra.Todo lo que has comentado en la reseña , tienes mucha razón . Muchas gracias por tu reseña. La versión que leí yo, no la encuentro por casa ahora. Recibe un cordial saludo.
@veronicavazquezhenriquez708925 күн бұрын
Muchas gracias, siempre dándonos más que una reseña.
@AlexTelloContreras4 күн бұрын
Me he leido las dos versiones y la verdad es que las dos son excelentes.Buen video
@juanjose236622 күн бұрын
Gracias por hacer este videos, me fui a ver la edición que tengo y es del 2007 con 20 capítulos, tenías razón tocará leer la edición de 13 capítulos abrazo grande desde Uruguay…
@cumbresclasicas112322 күн бұрын
@@juanjose2366 Si no, saltándote los capítulos añadidos ya casi tienes la original. 🤗
@marc923825 күн бұрын
UAU, María! Increíble reseña: te superas en cada vídeo! Creerás que no he leído nada de nada de Wilde?? Siempre he tenido ganas pero nunca me he puesto. Este año seguro que cae! Gracias de nuevo 😘
@elmirloblanco801424 күн бұрын
Buenísimo tu blog, ya tengo ganas de leer el original, 🎉
@Lacostanico20 күн бұрын
Dios mandáme una así....siempre genial, gracias...
@cumbresclasicas112319 күн бұрын
😅😅🤣🤣
@veronicacornejo415025 күн бұрын
¡Estupenda reseña, María! Un abrazo desde Chile
@edwinponce766925 күн бұрын
Que interesante saber que hay una versión censurada, pondré mucha atención al video. Muchos saludos!!😊😊
@claudialozano850221 күн бұрын
Hola María! Es un placer escuchar tus reseñas! Gracias por tu tiempo y dedicación, es maravilloso escucharte y disfrutar de todo ese conocimiento. En hora buena María! Mil gracias.
@lorenasanchez763724 күн бұрын
Hola María! Vídeo maravilloso,me imagino el trabajazo que hay detrás. Gracias infinitas❤
@meche543525 күн бұрын
Excelente analisis. Grcs!
@nosoloclasicos22 күн бұрын
Interesantísimo, María. Yo solo leí la edición de Reino de Cordelia y me encantó.
@alvaronoldor246222 күн бұрын
Qué vídeo tan completo, qué trabajo de documentación. Destaco la información sobre el contexto y sobre las versiones. Un vídeo muy, muy útil. ¡Gracias por hacerlo!!!
@Carlos.Perez.Penaloza25 күн бұрын
Bueeeena!!! Justo estoy leyendo la versión sin censura! Me acaba de llegar la de Reino de Cordelia!!!
@kettycarlamendesarraiol636920 күн бұрын
Un millón de gracias por este video!!!!!!!
@celimflores524525 күн бұрын
Gracias por tu reseña, me hace ilusión leer las dos versiones 😊
@tintingit880424 күн бұрын
Muchas gracias Maria..! 🌹
@joanpartlopez471424 күн бұрын
Súper interesante. ¡Muchas gracias por el vídeo!
@mariacoppa409724 күн бұрын
Como todas, una reseña maravillosa la tuya. Muy buena. Siempre espero tus videos porque transmites mucho en ellos.
@Rebelqueen8919 күн бұрын
Hola María. Yo tengo la edición de 20 capítulos. En lo personal y a pesar de haberlo leído dos veces, es un clásico que no logro abrazar por completo. Lord Henry es un buen personaje pero llega a hacerse pesado con tanto monólogo que se marca (para mi), en cambio Basilio me encanta y siento mucha pena por él. En cuanto a las adaptaciones sólo he visto la de 1945, que creo que no hace justicia al libro porque no pudieron haber escogido a un actor menos carismático para el papel de Dorian. Me parece muy bueno éste vídeo, nos has brindado mucha información y he quedado en shock con lo que has mencionado de "Moby Dick" aunque no he leído ese libro. Me sorprendió de igual manera. Tu estudio se ve muy lindo, tus libros resplandecen en la cámara. Gracias, saludos!
@bernaljuanantonio17 күн бұрын
Desde que descubrí tu canal lo tomo como referencia para posibles futuras lecturas. La capacidad de análisis es increíble y se agradece todo el trabajo que hay detrás de cada vídeo y que no se muestra en el mismo.
@cumbresclasicas112317 күн бұрын
Gracias Juan Antonio, y bienvenido! 🤗
@jesushuamansalazar22 күн бұрын
Maravillosa explicación. Muchas gracias
@geraldinearenas916125 күн бұрын
Holaaaa Maria no he visto el video aún pero me encantó (ahora lo veré jajajja) 🥰
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣😘
@geraldinearenas916125 күн бұрын
@@cumbresclasicas1123 Me encantó, excelente análisis y contexto histórico. Me hubiera gustado que hablaras de los cambios de la censurada, es decir, que dieras ejmplos como en la no censurada. Pero de todas formas, me encató!!!!! 😍
24 күн бұрын
No tenía ni idea de que había una versión censurada y otra no, gracias por la información. El capítulo 16, con la mujer misteriosa es muy raro, ahora con esto da para pensar si no fue un error. Igual era casi un fantasma o algo así.
@bea221518 күн бұрын
María, siempre es un placer verte. Nos das una cantidad y calidad de información que no encuentro en ningún otro lado. Tengo la edición de El reino de Cordelia no censurada, esperando en mi librero y este video ha hecho que que me den unas ganas terribles de leerla ya. Hoy he terminado Jude, el oscuro y no sabes con qué ansias, espero tu reseña. Es que no lo veía venir, y quiero alguien con quien gritarlo en pantalla, aunque sea.
@Isis-dl6te5 күн бұрын
Jude el oscuro es una obra maestra. Golpea donde más duele. A mí también me encantaría que María hablara de ella.
@joseribadabia699123 күн бұрын
Muy feliz de volver a verte!!😅❤
@juicebot41525 күн бұрын
Justo leí la misma versión que usted hace un mes. Excelente libro y excelente reseña. Gracias
@Franbookss25 күн бұрын
Excelente video como siempre! Ahora me queda mas claro la sensacion q tuve al leer el retrato (censurado) que habia capitulosnde sobra..como agregados... Y ahora comprendo el porque del prologo de wilde Gracias 🙏
@franciscamicieces395425 күн бұрын
¡Estupendo vídeo María! Todavía no la he leído, caerá en algún momento. Gracias😊
@user-jt1xb5jr9w25 күн бұрын
Me encantó el vídeo. No leí la novela pero si ví dos versiones cinematográficas. Quedé un poco relajada al ver la que mostraste fotografías. Gracias María, saludos desde Argentina
@patriciovidal517325 күн бұрын
Tremendo dato,no tenía idea que existía otra versión,a buscarla entonces, muchas gracias
@carmencros167025 күн бұрын
Lei la censurad y me fascinó..y ahora me has despertado la curiosidad por ña original. Excelente video. Gracias
25 күн бұрын
Antiguamente era bastante normal que los hombres heterosexuales expresaran efusivamente sus sentimientos de amistad. Hay estudios que afirman que en ese ámbito hemos ido hacia atrás. Incluso en los JJ OO. de 1936 Jesse Owen pasea tomado del brazo con su contrincante alemán bajo la mirada de miles de personas, una pose que hoy parecería amanerada. Otra novela que recuerda la gran obra de Oscar Wilde es "El Dr. Jekkill y Mr. Hyde", de Stevenson; aquí también se da una transformación del protagonista en busca de placeres mundanos, o tal vez de superación personal (¿Superhombre? ¿Individualismo extremo? Algo muy de la cultura occidental, en cualquier caso). Saludos.
@mercemoreno949125 күн бұрын
Gran trabajo, María! Super interesante todo lo que cuentas. Muchas gracias 😊❤
@carlosvalarezoart25 күн бұрын
Justo estoy leyendo esta novela y me encanta, el video me llega en el momento preciso. 🥰
@anagodoy179025 күн бұрын
Muy bien vídeo! Gracias María!!! Leeré la versión original.
@huckleberry386825 күн бұрын
Muchas gracias María, pues tengo claro de que mejor leo las dos, he leído la más larga , la censurada.. Buscaré la original sin censura, gracias.
@1973yutub25 күн бұрын
María, como siempre muy buen análisis de uno de mis top lectores de la vida. Y no solo me refiero a la novela sino que a todo lo que he podido leer que escribio Oscar Wilde. Quiero leer la version de 13 capitulos para hacer el ejercicio literario que planteas. Me encanto la anécdota que mencionas respecto de que personajes identifican como se ve, çomo lo ven y quien le hubiera gustado ser a Wilde.
@MoonlightBooks23 күн бұрын
Me ha encantado el vídeo, María! El retrato de Dorian Gray es mi libro favorito y me encanta descubrir más cosas sobre él ☺ A mí me encantaría que saliera una nueva edición que añadiera todos los componentes suprimidos de la versión sin censura en la trama más completa de la versión censurada.
@cumbresclasicas112323 күн бұрын
@@MoonlightBooks Siii, recuerdo que es tu libro favorito!!! Pues mira, precisamente en alguno de los comentarios creí entender que alguien mencionaba que se está preparando una versión como la que pides. 🥰
@9rosesable25 күн бұрын
Qué buen trabajo María, muy interesante todo lo que cuentas.
@hirmarysperezflores469825 күн бұрын
Gracias por esta reseña, este año la leí en su versión censurada, espero poder leer la versión sin censura pronto. No deja de ser una historia fascinante como la vida de Wilde.
@ToñiMartįnezConejo24 күн бұрын
Fantástica reseña. Leí el libro hace muchísimos años y ahora tendré que volver a leerlo porque todo lo que comentas es interesantísimo. Descubro una nueva novela😮😮
@cumbresclasicas112324 күн бұрын
Ciertamente, son como dos novelas diferentes, y ambas muy buenas.
@SilviaRM7825 күн бұрын
Vaya... tarde para mí que compré la versión censurada hace poco sin saber todo esto😅 Tengo pensado leerla en noviembre, así que me haré con la versión sin censura en eBiblio e iré comparando. Interesantísimo todo lo que cuentas María! Mil gracias, me encantas!! 🥰
@MarisaArroyoVivo-w8l25 күн бұрын
Me gusto mucho el libro,lo e leído como tres veces 😊
@CristinaCAnsbjerg22 күн бұрын
Muchas gracias por tomarte la molestia de grabar este vídeo con todo lo que conlleva. A mí me has despertado las ganas de leer la versión de 13 capítulos y releer la versión canónica (que leí cuando era adolescente) para comparar ambas. Yo no me atrevo a calificar ninguna de las dos como "verdadera", aunque sí creo que la de 20 capítulos es la que el autor quiso dejarnos como definitiva (ya fuera por autocensura, por cuestiones estéticas, por mejorar la obra o por otras razones que desconocemos). Me parece que es un debate puramente teórico que dejo a los expertos y que lo relevante aquí para mí es que nos han llegado las dos versiones y tenemos la inmensa suerte de poder compararlas y decidir cual nos gusta más a cada uno.
@cumbresclasicas112322 күн бұрын
@@CristinaCAnsbjerg Totalmente! Podemos disfrutar de ambas y decidir subjetivamente cuál preferimos. Ambas son estupendas. 🤗
@estebanmeneses416624 күн бұрын
Muy interesante! Tengo que leer la edición no censurada publicada por el Reino de Cornelia, me da curiosidad, la otra versión sí he leido... Saludos!
@florenciapiconfaena657325 күн бұрын
Gracias por tan dedicada reseña, María! En Noviembre sale de Edelvives en la colección Contempla una edición ilustrada por Benjamín Lacombe y la traducción es la de Mauro Armiño
@estefaniafalcosans-op5hz25 күн бұрын
Un gusto escucharte mil gracias❤
@luissalinas356025 күн бұрын
Saludos❤❤❤
@mariafernandezlozano250625 күн бұрын
Estupendo vídeo María!! Realmente eres excepcional, cuanto datos por dios! Eres una enciclopedia jajaja, yo creo recordar que vi una película muy inquietante sobre el libro, tendré que leerlo. Por cierto cuánta hipocresía con el tema homosexual.
@claudiaberger956025 күн бұрын
A mí me encantan los personajes "malos" bien desarrollados. Lord Henry siempre será uno de mis favoritos junto con el Conde Fosco de La mujer de blanco
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
Uy, el Conde Fosco es antológico!!! 😎
@JDRoman200225 күн бұрын
Siempre tendremos sus cuentos, obras teatrales y poemas para leer más de Oscar Wilde. Sin embargo, es algo frustrante que solo tengamos de él *1 SOLA NOVELA.*
@CrisOnTheInternet25 күн бұрын
Se puede hacer un club así, de autores de una sola novela.
@JDRoman200225 күн бұрын
@@CrisOnTheInternet Emily Brontë, Mijaíl Lérmontov, Anna Sewell, Luis A. Martínez, Alain Fournier, Agustín Espinosa, Margaret Mitchell, Andrés Caicedo, Salvador Benesdra, Pedro Lemebel y Arthur Golden.
@santialbercagandia11723 күн бұрын
Giuseppe Tomasi di Lampedusa
@kendallalvarado912825 күн бұрын
Maravilloso vídeo, cómo aprendí. ❤ Yo adoro la versión censurada de toda la vida, pero estoy seguro que la original debe ser sublime. Lo mejor de todo es que actualmente podemos disfrutar de ambas 🙌🏻✨ Por cierto, el capítulo 11 que todo el mundo odia de la versión censurada, yo lo amo 😂 es bellísimo.
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
@@kendallalvarado9128 A mí también se me hizo durillo, ese capítulo... 🤣
@luismur124925 күн бұрын
Una novela excepcional y un magnífico análisis 💜
@dancedro0220 күн бұрын
Hola María. Hablando de arte... Todos tus videos son una "Obra de Arte". Gracias Infinitas... Quiero hacerte una consulta, si es posible que me respondas y perdón por cambiar de tema. Quería saber si es que leiste El Cuento de la criada de Atwood, si es mejor leer este y después Los testamentos o al reves. Abrazo Enorme y Gracias de nuevo!!
@cumbresclasicas112319 күн бұрын
Gracias por tus palabras. 🥹 ❤️ Sobre tu pregunta, no he leído Los testamentos, así que no te puedo ayudar. Me suena remotamente que Magrat Ajostiernos sí había leído los dos.
@dancedro0219 күн бұрын
@@cumbresclasicas1123 Muchas Gracias María por contestarme, siempre son muy amable!!
@Mimi-sg6lo17 күн бұрын
Excelente comparativa! Aún no me leo este clásico pero tengo en las estanterías las dos versiones, quiero leer ambas, cuál me recomiendas leer primero?
@cumbresclasicas112317 күн бұрын
@@Mimi-sg6lo Sin duda es mejor empezar por la original, la de 13 capítulos, y luego leer la extensa y notar los cambios y añadidos. 🤗
@Mimi-sg6lo17 күн бұрын
@ así lo haré muchas gracias por contestar
@jaimeortiz153125 күн бұрын
Adorable. Muy bien. 😊
@La_interprete23 күн бұрын
Esta reseña es una clase magistral (para mí lo es). Me he metido en la elíptica del gimnasio del edificio donde vivo a hacer al menos 10K y fue un paseo, ni noté el tiempo que pasó volando. Excelente reseña y excelente divulgación de María como siempre. Otro libro que agregar a mi lista de pendientes, aunque en la universidad tuve que leer una versión muy recortada en inglés para pasar ese nivel en la materia. Definitivamente ahora gracias a tí tengo más información para seleccionar la versión que leeré (obviamente la sin censura). La película la ví pero no me gustó tanto como el argumento. Un abrazo 🫂🤗
@cumbresclasicas112323 күн бұрын
@@La_interprete Lo del gimnasio me ha llegado... 🤣🥰 No te preocupes, la censurada es tan buena como la otra. La decisión va más por lo que subjetivamente queramos encontrar.
@superzorro111825 күн бұрын
Gracias por el vídeo María!! Edelvives va sacar uno con traducción de Mauro Armiño e ilustrado por Benjamin Lacombe. Pone que recupera los pasajes censurados del original pero al mismo tiempo dice que son 20 capítulos,no me cuadra mucho,habrá que esperar. El de reino de Cordelia será mi próxima compra y tendré que releer la versión censurada para refrescar, saludos
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
Imagino que lo que harán es una nueva versión: dejarán los capítulos añadidos de la versión censurada pero, el resto de capítulos, los dejarán como en la versión original. Es decir, cogerán la versión original y meterán los capítulos añadidos.
@Malonamelon9425 күн бұрын
Leí hace menos de un mes este libro por recomendación de mi pareja y me encantó ♥️
@pacohaifisch778924 күн бұрын
Mi novela favorita y descubro que toda mi vida la he leído censurada, necesito conseguir ya la versión sin sensura. Excelente video, muchas gracias.☺️
@cumbresclasicas112323 күн бұрын
Mucha gente cree que la versión larga es mejor, y de hecho es la que se sigue publicando. Con leerla saltando los capítulos añadidos más o menos ya tienes la original.
@miguelantonio699222 күн бұрын
Excelente reseña. Se que no tiene que ver directamente con tu canal y su propuesta, pero me gustaría tu opinión sobre la ganadora del Premio Nobel de Literatura. Y si quisieras hacer alguna reseña y análisis de alguna de sus obras. Muchas gracias.
@cumbresclasicas112322 күн бұрын
Hola Miguel, no he leído a Han Kang, por lo que no puedo reseñar nada. Según mis referentes, no es una autora al nivel de un premio como ese.
@miguelantonio699220 күн бұрын
@@cumbresclasicas1123 Gracias por responder. Leí La vegetariana, me conmovió y me perturbó profundamente. Es una novela corta. En un par de horas se lee. Ahora estoy leyendo a recomendación tuya Matar a un ruiseñor, una lectura mas tranquila. Un saludo desde Argentina 😊
@guadalupegarcia822821 күн бұрын
Exactamente. Yo quiero leer lo que Oscar Wilde escribió. Yo leí la versión que había en mi casa, siendo yo jovencita, y me gustó mucho pero no sé qué versión sería. Gracias. 😊
@cumbresclasicas112320 күн бұрын
Era la extendida seguro. Es buenísima, no te preocupes. Pero está bien saberlo y comparar. 🤗
@sonicastillo864525 күн бұрын
Que magnífica reflexión, quiero releerlo para dejarme llevar por las almas de cada personaje, incluido el cuadro. Ayer estuve comprando libros antiguos que me encantan, Marianela, Frankestein, Pepita Jiménez y los cuentos de Gogol. Los has leído?
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
Los dos últimos no, los otros sí, muy buenos. 😊
@adanrascon807917 күн бұрын
Aún no he leído el Retrato de Dorian Gray… voy a comprar la versión censurada y no censurada. Empezaré por la versión censurada y luego culmino con la no censurada para ver las diferencias
@isluperezdiaz815625 күн бұрын
También hay un relato de Gogol llamado "El retrato" que seguramente conocería Oscar Wilde a la hora de escribir esta novela .
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
Anda, no lo conocía! 😱
@isluperezdiaz815625 күн бұрын
@@cumbresclasicas1123Sale en "Cuentos de San Petersburgo". A mi me recordó bastante al Dorian Gray, aunque quizá más por la ambientación que por la temática.
@silvanamar196322 күн бұрын
Muy cierto. Yo también lo pensé. @@isluperezdiaz8156
@comandante074422 күн бұрын
Y de hecho tiene una continuación ese cuento. Es una joyaza
@isluperezdiaz815621 күн бұрын
@@comandante0744 Ah ¿sí? ¿Cúal? No lo conozco.
@cerpintaxt271321 күн бұрын
Excelente video, cuanta información de datos que desconocía de la sociedad victoriana y de la obra de Wilde (lo de Melville ya me lo sabia y lo intuía mientras leía Moby Dick). Después del bluf que me lleve con la versión censurada ahora necesito darle una oportunidad a la versión sin censura, tal parece que tiene todo lo que me quedo a deber la otra. Por cierto, Oscar Wilde se animó a escribir su Dorian Grey después de leer “Monsieur Venus” de Rachilde, si bien, no es tan buena como la del irlandés, hay que darle crédito por ser escrita en el XIX (y encima por una mujer), por su original y por lo transgresora que fue (incluso adelantándose a autores más iconoclastas como Kathy Acker y William Burroughs).
@cumbresclasicas112321 күн бұрын
@@cerpintaxt2713 Qué interesante lo de esa otra obra. Alguien más lo ha comentado por aquí. ¡Gracias! 🤗
@miriamferreyra261225 күн бұрын
En mis inicios como lectora lo lei, no me gusto, no supe apreciarlo aunque sabia que era diferente a otros. Deberia darle otra oportunidad, igual que a Frankenstein. Y ya que se menciona La piel de Zapa lo deje hace unos dia. Senti que avansaba a cuentagotas. Pero es interesante.
@sayamandante060315 күн бұрын
Buenas tardes
@dancedro02Күн бұрын
Hola María. Otra consulta... Si queremos leer ambas versiones, por cual según tu opinión te parece leer primero. Gracias y Abrazos!
@cumbresclasicas112310 сағат бұрын
Sin duda primero la original, la breve. Es guay leer luego la extendida y ver los cambios y sobre todo los capítulos añadidos, que alargan la trama. 🥰
@dancedro025 сағат бұрын
@@cumbresclasicas1123 Muchas Gracias María!!!
@alidavilleda485625 күн бұрын
hola María, yo tengo la versión de Siruela para releerlo, no sé si sea la original o no, tu sabes algo?
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
@@alidavilleda4856 Si tiene 13 capítulos es la original.
@666LO666BO66624 күн бұрын
Siempre es un gusto verte
@sebastianmariman44925 күн бұрын
Hola! No me queda claro algo, la edición de Reino De Cordelia es la taquigrafiada? La primera que mencionaste? O es la segunda, la censurada por el editor que Oscar no supo?
@cumbresclasicas112325 күн бұрын
La taquigrafiada. 🤗
@neroscast25 күн бұрын
Sabía que te decantarías por la versión original, en lo personal opino lo mismo, prefiero conocer la obra que realmente quería publicar el autor, sin censuras... Saludos desde Bolivia 🇧🇴❤
@Rosa-o1f4d24 күн бұрын
Otras, alucino, no sabía de ese nivel de modificación en textos. ¿Es así de verdad?, normalmente confío en las ediciones, en mi caso tengo la de Austral con traducción de Mauro Armiño, he tenido suerte.
@cumbresclasicas112324 күн бұрын
Bueno, suele haber varias versiones porque se publicaba primero en revista, luego en libro, y en ese traspaso y a veces también después el autor retocaba cosas. Y cada editor cree más legítima una u otra. ¿Hay que editar la primera? ¿O la final? No siempre hay tantos cambios. El caso de Wilde es particular porque fue presionado por su sociedad y modificó mucho.
@BrayhanFarid24 күн бұрын
Que ediciones recomiendan que tenga la obra original? La de Penguin Clasicos podría ser una opción?
@cumbresclasicas112323 күн бұрын
Imagino que la edición de Belvedere es la mejor traducción. De todas maneras, mucha gente cree que la censurada es mejor. En todo caso, si tienes la versión censurada (la larga), con saltarte los capítulos añadidos más o menos tienes la original. No tengo referencias de la de Penguin.
@ellafue889918 күн бұрын
Sobre el run run de que a Sh. le gustaba los jovencitos se oye decir a un personaje de _Ulysses_: Es que entonces se vivían tiempos más intensos.
@davidroig569023 күн бұрын
Ahora he visto que tenías ahí la integral de la Callas
@pilarglez720425 күн бұрын
👏👏👏👏👏👏
@antonioarevalo414624 күн бұрын
Muy buena comparativa, gracias María. Me queda la duda sobre si se encuentran publicadas hoy la segunda de las ediciones. Comentas la original sin censura y la censurada y ampliada por el propio Óscar Wilde, queda saber, por curiosidad, si está publicada la censurada por el editor. El tema de la superación de la moral estaba en boga en la época. Entendida como moral burguesa, el socialismo (en todas las variantes del momento) atacaba la propiedad privada y la familia. La filosofía de Nietzsche planteaba al superhombre ajeno a la moral, idea, al parecer copiada de una obra anterior, " El único y su propiedad" de Max Stirner. Como has indicado, esto tenía su repercusión en la novelística y el género gótico, como mostró en sus orígenes, se muestra propicio para plantearla. La presentación, como es habitual, pausada, serena, sin estridencias y, por supuesto elegantísima y bellísima, siempre se agradece.
@cumbresclasicas112324 күн бұрын
Pues no sé si la edición de la revista se ha utilizado alguna vez. Creo que normalmente siempre se edita a partir de la versión del libro.
@silvioaragoncardenas793924 күн бұрын
Saludos, María. Gracias por ese estudio👌🏻 Planeo una relectura, pues lo leí muy joven, quedé impresionado y con interrogantes de fondo. Seguro leí la obra censurada, no recuerdo mucho sí de la antigua editorial Diana o Bruguera (196...), que ya no conservo. Ahora, más bien desearía contrastar ambas obras, muy interesante será poder apreciar a Wilde sin menoscabo de su genio literario, en las dos versiones. Lo de Ismael y Queequeg en Moby Dick, no es tanto revelación, pero sí, una confirmación👍🏽Ahorita mismo no recuerdo cual fue el final del caníbal, creo que se hundió con el Pequod (¿?). Qué obras de teatro de Oscar Wilde recomendarías? De nuevo, gracias por el vídeo.
@cumbresclasicas112324 күн бұрын
De Wilde, lo recomiendo todo.
@mariangelescabezas899222 күн бұрын
❤
@tomeurossello25022 күн бұрын
En el caso de que queramos leer ambas versiones, la original y la censurada, ¿cuál recmendarías leer en primer lugar?
@cumbresclasicas112322 күн бұрын
@@tomeurossello250 Sin duda primero la original, más breve, y luego la definitiva con los capítulos añadidos y las modificaciones. 🤗
@TheTAUROTAURO24 күн бұрын
María son tan atrayentes sus reseñas, que si fuera profesora universitaria iría a sus clases como oyente
@DiegoFleitasBaraisi25 күн бұрын
Ismael y el caníbal, sí. Luego él lo recuerda todo el tiempo y muestra tanta fascinación como el caníbal por su tótem. Moby Dick es la mejor novela de todos los tiempos, dicho por los mejores.
@xasorianoas25 күн бұрын
Como se puede conseguir o donde se puede conseguir esta versión original. Gracias
@cumbresclasicas112324 күн бұрын
Tienes que comprar la edición de Reino de Cordelia o la de Belvedere. Debe tener 13 capítulos.