El Sinthome, ¿tiene utilidad clínica?

El concepto de Sinthome, ¿sirve para atender? ¿nos suma algo para pensar el tratamiento de nuestros pacientes? ¿supera al concepto de sublimación en Freud? Ignacio Iglesias Colillas de manera muy aguda responde estas preguntas 😊🙏🏻.
(00:00) Introducción
(01:52) ¿Qué es el Sinthome?
(06:24) ¿Tiene utilidad clínica?
(09:10) Sinthome vs. Sublimación
(15:45) Bibliografía
Ignacio Iglesias Collilas es psicoanalista. Dr. En Psicología (UBA). Miembro del Capítulo de Historia y Epistemología de la Psiquiatría en la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA). Miembro de La Otra Psiquiatría, Valladolid y de Phenomenology and Mental Health Network, Oxford. Autor de "¿Qué significa analizar? Clínica y epistemología", "Los trastornos bipolares: una revisión crítica.", "Psicopatología, historia y epistemología y de Psicosis y escritura. Clínica y epistemología del caso Schreber" (en prensa) y de diversos artículos sobre psicoanálisis, psiquiatría y filosofía en medios nacionales e internacionales.
👉 ¿Encontraste valor en el vídeo? ¡Suscribíte al canal!: bit.ly/2Iwhp3e
Bibliografía:
-Freud, S. (1927) Fetichismo.
-Lacan, J. (1974) Televisión.
-Lacan, J. (1975-76) El Seminario. Libro XIII. El Sinthome.

[@fetulacad5398]

Buenísimo. Que interesante esto de que Freud plantea el ello como un concepto que roza lo orgánico. Me hizo pensar, el ello como sede de las pulsiones, y la definición de pulsión como concepto fronterizo entre lo anímico y lo somático... Gracias!

[@AlejandroCampot]

Totalmente. La importancia del cuerpo es fundamental. Un proceso psicoanalítico cambia la relación de uno con su propio cuerpo, porque cambia la relación de uno con su goce. 😊🙏

[@ritmodelalma]

Excelente 💜

[@anavigaray]

Buenísimo 😊🙏

[@arandaramos1965]

De gran valor las aportaciones. Gracias.

[@nicoalmagro]

muy muy bueno, estos videos son geniales, felicitaciones Ale

[@AlejandroCampot]

Muchas gracias Gonzalo. Como siempre, bienvenidas las consultas!

[@julieta1993ful]

Genial!! Cuan importante no tomar posturas radicales.Volver a interpretar a estos autores con lo nuevo en investigación. Inclusive toman más valor, más sentido.

[@AlejandroCampot]

Muchas gracias por tu comentario Julieta 😊❤️🙏

[@lourdesurtizberea3216]

Amé

[@MAF93Arg]

Espectacular como siempre, yo también lo tuve de profe y sin dudas fue de los que más me aportaron en toda la carrera a pensar realmente el psicoanálisis como la praxis clínica que es. Respecto al sinthome y el lacanismo general, qué puedo decir... me quedo con la clave epistemológica que plantea Nacho a la hora de leer a Lacan. Se sobredimensionan aspectos de las teoría Lacaniana, al punto casi de sacralizarlos, de volverlos un culto a no se sabe bien qué, pero está de moda sumarse sin cuestionarlo demasiado.

[@AlejandroCampot]

Martín, sin duda. ¡Que bueno que lo tuviste a Nacho de profe! Esa sacralización lleva a dimensiones muy problemáticas para el psicoanálisis. En los últimos años esto está cambiando de a poco, pero queda mucho trabajo por delante.

[@fernandocharquero4511]

Hola mi nombre es Fernando soy psicoanalista Lacaniano y de profesión Neumocardiologo área que es la que mas ocupa mi tiempo. Pertenezco al GLM de Jorge Bafico Pero muy abierto a las críticas que se le hacen a lacan. Tus clases soy excelentes. Vi una defensa tuya a Rolon Me pareció muy atinada. Creo que los Lacaniano seguimos hablando de los casos de Freud. Un maestro. Gracias saludos desde Uruguay.

[@fernandocharquero4511]

Hola Alejandro mi mail por los cursos [e-mail] Saludos Fernando

[@AlejandroCampot]

Hola Fernando. Que bueno que encuentres valor en nuestras exposiciones. El curso de iniciación al tratamiento psicoanalítico lo subiremos semanalmente a partir de mayo a esta plataforma. Seguirá la modalidad de las clases que ya venimos subiendo. Más adelante ya armaremos algo más personalizado 🤓😉. Respecto de Rolón, sí, injustamente criticado por la comunidad analítica (pura envidia 👽) Estamos en contacto 😊🙏🏻

[@DiegoTH535]

Por fin alguien más que se atrave a criticar a Lacan. Es un uso de moda de parte de Miller y tratar de definir lo sintomático al alero de teorías de Goce, Real y anudar, con nudos nuevos nudos, etc

[@AlejandroCampot]

Totalmente Diego. Pronto pasará la moda. El tema es que mientras tanto la clínica y el método psicoanalítico sufre el exceso de entelequias conceptuales alejadas de la vida.

[@DiegoTH535]

Tal como dices, muy importante con cada autor darse un espacio a esa tarea. Saludos!

[@noemivillavicencio492]

a que video anterior te referis? gracias

[@javinardu8256]

Me han volado la peluca.

[@AlejandroCampot]

Das ist gut!