Sería bueno una comparación de este lente con el 90mm macro de sony.ahora no se cual adquirir.¿cual me recomiendas?
@airmakeup7 ай бұрын
yo tengo el 90 g macro y tiene un focus b horrible! nada recomendado para video. yo lo uso para foto fija. Super nitido! el mejor que he tenido para detalle
@abejasmiel Жыл бұрын
4:18 Te agradezco muchísimo por esa toma de la distancia del objeto con 70 y 200mm, todos mis lentes son macros y fijos, pero este lente da muchas opciones! Saludos!
@SrodMode Жыл бұрын
Gracias por apreciarlo, es una de las primeras cosas que leo de la óptica cuando las veo.
@germanerazo57558 ай бұрын
maestro, una pregunta.... como se comporta ese lente en apsc? zve10 o a 6500?
@carlosg.766911 ай бұрын
Hola: ¿Cuál es la diferencia en las ópticas entre G y G Master?
@Rictoreno11 Жыл бұрын
Gracias por tua videos quiero aprender más en este mundo
@albi_rm Жыл бұрын
Uff que gran objetivo. El macro y la compatibilidad con multiplicadores es lo que me ha convencido, espero poder hacerme con el en un próximo viaje a EEUU, que en España esta bastante más caro. Luego me da que venderé el Sony 24-105 y pillare el 28-75 2.8 G2 de Tamron. Ya solo me faltaría poder pillar el capricho del 20mm 1.8 que también me tiene enamorado, ya que me recuerda al Zeiss 55, pequeño, ligero y nítido (que se viene a todos lados) a pesar de ya tener el 17-28 de Tamron que también me encanta.
@tutyperez16 ай бұрын
La MEJOR EXPLICACION Y HE BISTO MUCGAS GRACIAS
@cristianduarte8072 Жыл бұрын
Increíble tu explicación podrías hacer sobre 70-200 Nikon Z?
@RamirezAcevedoMau Жыл бұрын
Hola amigo, me pregunto si a este objetivo se le puede agregar un filtro, si es así se le puede poner el parasol encima de él al igual el parasol puesto en inverso sobre el filtro para transportarlo? Gracias, saludos.
@kevinbarbaranalvarez9484 Жыл бұрын
Srod ¿estaría bien utilizar este lente para fotograía deportiva y conciertos?
@benjaminluna3959 Жыл бұрын
yo uso un 150-600 de sigma para conciertos y me ha servido increíble. Con la review he de suponer que de seguro será una maravilla este lente!
@JaviSkau Жыл бұрын
tremendo video caballero!
@danieltena710 ай бұрын
Estoy pensando en comprar el 70-200mm f4 II o el 70-200 f2.8 I cual me recomiendas ? O alguna alternativa
@Deejaydanny5 ай бұрын
Como te fue? Estoy igual que tu
@soytianza Жыл бұрын
que video tan espectacular! saludos.
@SrodMode Жыл бұрын
El lente ayudó 😅 ¡Gracias!
@KristofhPozo Жыл бұрын
Excelente! muy top review!
@SrodMode Жыл бұрын
Un honor, bro! tienes que probarla!
@yormanchaparro82855 ай бұрын
hey para cuando la comparativa de Sony 70 200 gm 2 y el sigma 70 200 2.8 sport
@alansalvador6290 Жыл бұрын
Es compatible con canon?
@JhoanRoar Жыл бұрын
¡La gelatina cósmica duerme en Venus! Bro me encanta la calidad de tus videos y la simplicidad con la que haces los review, concisos. Abrazo en la distancia
@wilfredoamayaroncancio8725 Жыл бұрын
Bendito y este lente también!
@SrodMode Жыл бұрын
Es una grata sorpresa.
@luisfracm11 ай бұрын
Recomendarían este lente sobre el Sony 70-350 f/4.5-6.3 G OSS para utilizar con la Sony a6700?
@alonsogarrote88989 ай бұрын
tengo el 6700, preferiria este en lugar del 350 por que tiene un f4 constante y el macro es genial a todas las distancias focales, si necesitas mas alance con un tc podrias llegar hasta 600mm!
@luisfracm9 ай бұрын
@@alonsogarrote8898 gracias por tu recomendación! Justo la semana pasada recibí el 70-200 F4 Macro y es una bestia de lente si se utiliza como debe utilizarse. Me funcionó para lo que lo necesitaba y tan pronto como este pasado fin de semana pude utilizarlo y hacer trabajos de alta calidad con él. Retratos (portraits) en la playa y deportes extremos como motocross y surfing.
@alonsogarrote88989 ай бұрын
en la a6700 como resultan las fotos con el tema del factor de recorte?, tienen menos resolución?,
@luisfracm9 ай бұрын
@@alonsogarrote8898 pienso que al contrario. Esto no es un dato, sino más algo subjetivo y perceptual, pero pienso que las fotos que produce son bastante similares a las de una full frame en cuestión de colores. Es un F4 así que en lugares muy oscuros no tendrá el mismo performance que en una ff. Sin embargo, se maneja muy bien tomando eso en consideración. Las fotos son muy nítidas al igual que los videos, en especial si hay buena iluminación. Yo estoy bien complacido con su desempeño en la a6700
@alonsogarrote88989 ай бұрын
@@luisfracm GRACIAS, soy nuevo usando la cámara, lo del factor de recorte al usar este lente en la 6700 reduce la cantidad de pixeles de la foto o siguen siendo los 26mp?
@gama3236 Жыл бұрын
Quisiera una comparación con el 90mm 2.8 Macro😭
@ceyepez Жыл бұрын
Que recomiendas entre el Tamron 28-75 (1ra gen) y el Samyang 24-70 f/2.8
@SrodMode Жыл бұрын
Tamron
@ceyepez Жыл бұрын
@@SrodMode gracias
@santiagotrevino Жыл бұрын
Gracias infinitas! La gelatina cósmica, duerme en Venus
@produccionesjorgemonge Жыл бұрын
Excelente la gelatina cosmica duerme en Venus
@av_photog Жыл бұрын
será que vendo mi 90 y compro este? la gelatina cósmica duerme hasta Venus, o qué o cómo?
@lensphotographymx Жыл бұрын
¡la gelatina cosmica duerme en venus! es una cosa increible ese objetivo posiblemente lo compre!
@lobomalo9312 Жыл бұрын
Que pequeño se ve, luego recuerdo que trabajo en campo y lo mucho que batallo con la limpieza del 24-70 por no ser "sellado" como mi 70-200 2.8, y a pesar de su tamaño valoro a este último aún más. Para los que no están expuestos a la humead, y en especial al polvo de manera constante, es un gran producto.
@SrodMode Жыл бұрын
Lo pensaron muy bien con esta óptica, yo amo el 70-200 GM II pero esta fue una grata sorpresa.
@alonsogarrote88989 ай бұрын
como limpias un lente que no es sellado?
@malulox8 ай бұрын
¡Qué buen contenido! La gelatina cósmica duerme en Venus y yo dormiré soñando con mi próxima adquisición
@daniquique84549 ай бұрын
😂😂😂la gelatina cósmica. Señor, muy agradecido con la información dada. Ahora ya no queda duda! Voy por esa óptica. 😊
@rromanb Жыл бұрын
👌es buena combinación con una apsc?...La Gelatina Cósmica vive en Venus.
@SrodMode Жыл бұрын
Sí claro, y es aún más Telefoto.
@hectoralejandrolopezaguila3644 Жыл бұрын
Ese lente uff, nunca pensé querer aún más un 70-200 La gelatina cósmica duerme en Venus
@SrodMode Жыл бұрын
Bro, créeme, yo me dije "oh una versión económica del G II" y terminé con una sorpresa de la buena.
@hectoralejandrolopezaguila3644 Жыл бұрын
Siii, yo igual al ver tu vídeo terminé diciendo lo mismo, espero este año poder tener mi primer 70-200mm
@otrascosasx7347 Жыл бұрын
10/10 la figura de 2B
@SrodMode Жыл бұрын
He aquí una persona de cultura.
@ErvinPinto Жыл бұрын
La gelatina cósmica duerme en Venus.
@danielquiroz999 Жыл бұрын
Me encantó este lente, pero al ser 200 me parece muy muy corto para buscar gelatina cósmica. Tengo entendido que duerme en Venus.
@SlikeX Жыл бұрын
La gelatina cósmica, duerme en venus, ¡primero lo vi contigo! ¡Saludos!
@SrodMode Жыл бұрын
Un tipo conocedor
@yulkus Жыл бұрын
La gelatina cósmica duerme en venus. Buen vídeo mi estimado.
@SrodMode Жыл бұрын
Muchas gracias, sir! 🫡
@a.obeimarbohorquezroa7014 Жыл бұрын
la gelatina cosmica duerme en venus
@trollsiitoo Жыл бұрын
La gelatina cósmica duerme en venus 😮 ❤ saludos.. 😂
@SrodMode Жыл бұрын
👌🧐
@litoconchetumare644 Жыл бұрын
lo unico que no me deja pasarme a sony son sus colores :(
@elioalvarez48233 ай бұрын
Porque dicen repetidamente esa grase en este canal