Review NUEVO objetivo Sony 70-200mm F4 MACRO G OSS II

Puedes ver las especificaciones y características completas en la web de Sony : www.sony.es/el...
¡Aprende fotografía e iluminación profesional en mi Aula Virtual! www.garci.es/f...
WORKSHOPS: Fechas y ciudades en mi web: www.garci.es/wo...
Equipo que utilizo: www.garci.es/m...
Instagram: / garcifoto

[@maxkettner]

uyuyuuyuyuy que bonito. habrá que echarle el ojo. Gracias Garci por el review! Un abrazo

[@kevinbarbaranalvarez9484]

¿Me viene bien este lente para fotografia deportiva y conciertos?

[@AbrahamGarza93]

A lo que escuchado si

[@giancarloarrobarodriguez5291]

Deportiva si… de pronto con algún teleconvertidor perfecto. Pero para conciertos depende, si son de días perfecto, si son de noche tal vez F4 pueda quedar corto y el F2.8 sea un poco mejor pero es excelente.

[@JOSÉDANIELCARREÑOZEBALLOS]

La verdad quede confundido no se cual comprarme la 70-200 F4 g OSS II o la 70-200 2,8

[@RamirezAcevedoMau]

Hola amigo, me pregunto si a este objetivo se le puede agregar un filtro, si es así se le puede poner el parasol encima de él al igual el parasol puesto en inverso sobre el filtro para transportarlo? Gracias, saludos.

[@AntonioGarci]

Por supuesto! El diámetro del filtro es de 72mm 😊

[@RamirezAcevedoMau]

@@AntonioGarci gracias por tomarte el tiempo de responder mi pregunta, ten un buen día :)

[@kikerodriguez2902]

Buenas, me quiero regalar un teleobjetivo para estas navidades, tenía en mente este Sony f4, pero ahora que ha salido el sigma 70/200 2.8 tengo mis dudas. El macro lo utilizaré alguna vez, me gusta tenerlo ahí. Pero el 2.8 de sigma tb me gusta. Por lo que he visto parece que el Sony tiene mejor enfoque que el sigma, Así qque tengo mis dudas me quedo con un f4 y macro que además le puedo porner el convertidor 2x o me quedo con el 2. 8 de sigma... A ver si puedes ayudarme un poco, ya que tu has tenido los dos objetivos en las manos. Un saludo

[@AntonioGarci]

Es una cuestión difícil... pero si, como tú dices, tienes intención de utilizar el macro, esa puede ser la opción que te haga decidirte. Por calidad de imagen ambos son espectaculares, y el F4 a estas distancias focales también hace bastante desenfoque al fondo, así que la cuestión estaría entre si prefieres un paso extra de luz, o algo de macro. Ambas opciones son buenas y estoy seguro que no te arrepentirás con ninguno de los dos :)

[@kikerodriguez2902]

Muchas gracias, aquí ando indeciso, pero igual me quedo con el sigma y para los próximos reyes me pillo el sigma 105 macro. Gracias

[@PacoCHAPETE]

Si tuvieras que escoger entre este y el 2.8 v1?

[@AntonioGarci]

Siendo sincero... creo que este da mejor calidad y más posibilidades que el 2.8 GM, a un menor precio y sobre todo a un menor tamaño y peso.

[@PacoCHAPETE]

@@AntonioGarci gracias

[@albertaranda7792]

Te quedas con el f2.8 o el f4 para retrato en exteriores?. Estoy por comprar, pero no me decido. Ademas que el 2.8 tiene un precio mas elevado

[@AntonioGarci]

Hombre, tener tengo el 2.8, así que es con el que me quedo… pero si el precio es un handicap, y crees que le puedes sacar partido al macro del F4, te puedo asegurar de primera mano que es muy buen objetivo también 😊😊

[@snaiflexx7868]

tengo una pregunta es compatible todas sus funciones con una alpha 6400?? ayuda y si es compatible hay que comprar un adaptador o no??

[@AntonioGarci]

Es 100% compatible, no necesitas adaptador ni nada, la montura de Sony es la misma en full frame y en APSC así que no tienes de qué preocuparte 🤗

[@snaiflexx7868]

@@AntonioGarci muchísimas gracias con esto me decidí por este, estaba pensando sony e 70-350mm que tan bien me gusto pero el plus del macro me hace decidirme por este

[@Natahsz]

antonio me gustarian los videos a 2k al menos asi se ve un poco mejor :c

[@Roberto82es]

Que calidad tiene ese objetivo no? Se ve todo el flash en el ojo de la chica.

[@AntonioGarci]

El que permita acercarse tanto es un factor, desde luego!!

[@AlejandroMartinez-bu2ez]

¿O sea que ya me puedo comprar el 24-70 f4 de Zeiss? Jaja

[@AntonioGarci]

O la versión 1 de este G, que supongo que también se pondrá a mejor precio!

[@sskuvuss]

@@AntonioGarci eso es ! estoy viendo que hay una versión del 2013 y no tendrá nada que ver la de ahora, o también la considerarías ? creo que no tiene macro.

[@AntonioGarci]

@@sskuvuss Esa versión es la que ha venido a sustituir, y efectivamente no dispone de macro... valora la diferencia de precio, pero si puedes llegar, ésta es mucho mejor opción. Si tu presupuesto es limitado, el de 2013 tampoco era nada malo!!

[@JMGranadj]

El comentario de "los usuarios de Sony estamos cuidados" no estoy muy de acuerdo ya que por ejemplo en la Sony A7SIII los usuarios hemos tenido un abandono muy notable en cuanto actualizaciones se refiere, en cambio la FX3 que viene a ser la misma cámara en otra carcasa y con el accesorio del audio ha seguido obteniendo muchas actualizaciones y bastante importantes, y estamos hablando de una camara que en su día costaba 4200 euros. En este sentido Sony me tiene muy decepcionado pero claro después de la inversión en otros cuerpos (A7RV) y sobre todo las lentes de Montura E casi todas G Master no me queda otra que seguir con Sony. A parte de esto estaba mirando el 90 mm f2.8 macro de Sony y el 70-200 f2.8 G Master II, eran 2 objetivos que tenía en mi lista de deseos, y mi pregunta es, cogiendo este nuevo 70-200 f4 Macro cubriría bien las funciones de los otros 2 por mucha menos inversión y ser distancia focales que utilizaría bastante menos? Gracias Antonio por tu review.

[@AntonioGarci]

Hola!! Entiendo tu postura, y tienes razón en cuanto al tema de las actualizaciones de firmware... es algo que Sony puede cuidar más (aunque también te digo que en Nikon no tuve JAMÁS ninguna actualización, así que lo poco que me de Sony ya me parece la bomba, jajaja). Si me permites una hipótesis, y sin información confirmada, tengo la sensación de que el 90mm MACRO lo van a renovar, tal y como han hecho con este 70-200 F4, así que de comprarlo, puede venir bien esperar... Y aún así, como bien dices, con este F4 logras cubrir gran parte de las funciones (no todas, quizás un teleconvertidor 2x te vendría bien) y no pierdes tanto, con una inversión mucho más controlada... Si haces retrato y macro, yo tendría este objetivo MUY en cuenta, desde luego :)

[@JMGranadj]

@@AntonioGarci Muchas gracias como siempre por tu respuesta y consejo.🙏🙏 Saludos.