¡El tentador nuevo Casio de acero! - Reseña del Casio A1000 de 100 dólares

[@ricardoparada2267]

Larga Vida a los Relojes Japoneses...Saludos desde CHILE...

[@Perromaldito666]

Los angeles bio bio

[@patricioruizm9691]

O sea si sacaran un reloj con el diseño de un A158, 159, 168 pero con caja de acero y cristal mineral ahí la sacan del estadio, o una versión del nuevo LF20.

[@JoseReyes-jt6ob]

Yo agregaría a lo que ya mencionaste eslabones sólidos y no doblados en el caso del A 1000 D. Salú2 desde Puebla México. Uncool

[@luisf414tube]

que tipo de iluminación tiene ??

[@marvinestuardolimaseis2773]

Buena reseña

[@abogadobcn9018]

Si puedes analizar el Timex Q LCA para ver si es mejor opción que los casio A1000 te agradecería, estoy viendo si me lo compro ya que me parece mejor que este casio y quiero un digital en caja de acero, saludos desde Ecuador.

[@Luishernandez-ku1uo]

Buenas tardes como hago pa tener ese reloj a1000 desde Colombia

[@Josemanu007]

¡85€ en Amazon España! (a día de hoy)🤣🤣🤣que locura....

[@omarpons5524]

Hay otros relojes Casio con carcasa de acero?

[@benswatchclubenespanol]

Hola Omar! Casio tiene un montón de relojes de acero, sin embargo, aparte de la serie A1000, no hay realmente ninguna opción digital (a excepción de algunos modelos vintage raros, que yo sepa). Deberían sacar algunos.

[@abogadobcn9018]

Prefiero el Casio edifice EFA 120, es mi reloj de uso diario desde 2010, caja de acero, resistencia al agua y un buen cristal y de bajo costo, realmente Casio decepciona con ese modelo, si sacará el db 360 en acero ahí si haría el gasto, saludos desde Ecuador, excelente análisis.

[@juanluisduran5767]

Ice cool

[@rigovalladares791]

Cool

[@Jhonny013]

Alguien ha cambiado el módulo del a1000 por el del a168? Será compatible?

[@dextersinister9896]

Necesito el casino royal de acero

[@expolyl1724]

Muy bien, acero, pero el modulo es una cagada, 3 años de bateria teniendo las mismas funciones que un humilde f91w que de media supera los 7 años de bateria, la verdad... no lo entiendo.

[@MLSPerkins]

Bueno querido es un iluminator que querés, igual son wanna be que nunca llegaran a ser, esto es como esas motos chinas "moto café racer" que son imitaciones lamentables de otra época, creo que hay cosas en las que no se puede proyectar, en la ropa si, todo vuelve pero en esto, no va

[@CarlitosBaldosa]

Los eslabones del Casio A1000D no son sólidos tampoco y eso da un aspecto barato.

[@MLSPerkins]

Creo que hablaste mal del a158wa, una falta de respeto ya que cada palabra de color que tiene, es parte de su historia. Estos inventos de relojes son feos, tratan de traer algo de los 80 a los 20, dinero tirado aunque hay público para todo. F91 y a158wa son la garantía de tener buen gusto, historia y calidad en la muñeca, incluso el a168 ya es un invento para ampliar el público del a158wa con muñecas gruesas, incluso en ese ya se nota ese wanna be que no logra ser.

[@SlowDIIV]

He visto tu otro comentario mencionando lo de ser "wanna be" (o tal vez una "bad cover version"?), comparando estos relojes con motos chinas de baja calidad. No sé si estoy tan de acuerdo, porque en estricto sentido ninguno de la línea vintage económica de apariencia metalica es una versión directa de algún Marlin con caja de acero de finales de los 70s, principios de los 80s, por ejemplo, más bien en su mayoría son variantes fancy del F91W. En cuanto al A168 tampoco es tan grande, si tienes muñecas gruesas todos esos Casio digitales económicos son pequeños. Teniendo que elegir en la tienda, viendo físicamente los relojes, terminé comprando el A168, debido a que el A158 me pareció demasiado pequeño, pero tampoco es que la diferencia con el A168 sea tan notoria, probablemente dos, tres milímetros por lado? Creo que si hablas de buen gusto y te quieres poner snob (a mi me da igual, pero sé que a muchos aficionados a los relojes les encanta el elitismo), la unica forma de tener un Casio con verdadera "historia" es consiguiendo uno de esos relojes sobrevivientes producidos en los 80's, algo asi como un Casio W-750 Marlin. Eso si es caché 🐟🤌🏻

[@carlosmacero9432]

Cool