El verdadero género de Star Wars - Video log

En este video log, respondo a los comentarios sobre mi video titulado "George Lucas tenía razón sobre los pársec" y respondemos a la pregunta sobre si #StarWars es ciencia ficción o fantasía.

[@jeremyuzca]

Excelente video! Por fa, haz videos sobre "fundación" de Assimov.

[@OdiseadelCosmos]

¡Gracias, Jeremy! De hecho voy a preparar un especial de Fundación en el futuro cercano 😃

[@LuisAlejandroBernalRomero]

Cada vez me gusta más esta canal. Poner en categorías las distintas obras literarias es complicado, pues no son tajantes, muchas son nebulosas. Sin embargo, en el caso de Star Wars el concepto de la Fuerza, ese concepto misterioso que es la base se toda la obra, que sin ella no tendría sentido de existir Star Wars. La Fuerza es más un concepto de fantasía, es del orden sobrenatural, de hecho se inspira mucho en conceptos como el Shi o Ki el de las cultura china y japonesa. Si es verdad que que después se inventaron la explicación pseudocientífica, los Midiclorianos, pero es esto una explicación que no tiene base en la ciencia. Y este, creo ,que es uno de los puntos para clasificar Star War como fantasía, o con el el nuevo término que acabo de aprender en esta video Science fantasy.

[@OdiseadelCosmos]

Gracias, Luis! Que bueno que te gusta mi contenido. Es cierto, es difícil clasificar una obra en una sola categoría.

[@JairoAMendez]

Genial, Harold. Un vídeoblog más que bienvenido, por si tocaba aclarar lo dicho en el anterior. Isaac Asimov, por cierto, es uno de mis escritores favoritos de ciencia ficción. Más allá de su ego de dimensiones espaciales, su vanidad que rayaba la extravagancia y su cabello tan desordenado como múltiples sus variados intereses y temas, en muchos de los cuales se autoproclamaba erudito, en verdad no tenía inconvenientes en escribir de manera clara y brillante sobre temas científicos, pasar a la ciencia ficción dura y a ser atrevido especulando sobre los avances del futuro. Muy conocidas son sus disertaciones sobre la lógica robótica con que dotó las IA de los androides en sus obras, sobre la arquitectura de los cerebros positrónicos de los robots o de la psicología social en el contexto de la historia con base en las matemáticas, sin que se sonrojora ni un pelo de sus proverbial es cejas. Un tipo brillante. Solo espero que el algoritmo de YT me siga notificando a tiempo de tus interesantes videos. De verdad que encontrar tu canal ha sido espectacular. Saludos y paz, Harold

[@OdiseadelCosmos]

¡Muchísimas gracias, Jairo! Siempre me agrada leer tus comentarios. Sin duda Asimov era un tipo brillante, muy amigo de Carl Sagan, además.

[@JairoAMendez]

@@OdiseadelCosmos ¡No te creo! ¿Amigo de Sagan? No lo sabía 🤯

[@OdiseadelCosmos]

Claro! Asimov decía que era la única persona que conocía que era tan inteligente como él 😅

[@LeiruNebur]

Fantasía científica tiene tanto sentido como ficción histórica o novela histórica. Ambos son oxímoron estrictamente hablando, pero en cuestión de literatura y cine es totalmente entendible. Se podría inventar un término nuevo, pero usando los dos términos juntos te haces perfecta cuenta de a qué te refieres.

[@OdiseadelCosmos]

Mientras leía tu comentario pensé en “fantasía futurista”, que creo describe muy bien a Star Wars. Saludos!

[@rizar4196]

Descubrí tu canal con el vídeo sobre los Parsecs y continué con este, me gusta bastante tu aproximación hacia todos estos temas … a propósito del nombre del canal, ya espero con ansias que tienes que decir sobre “2001 Una odisea en el espacio”, pocas personas al analizar la película la relacionan con la novela escrita en simultaneo junto a Arthur C. Clarke, que en mi opinión enriquece muchísimo la experiencia de la película. Por supuesto interesante también el cuento preámbulo “el centinela” y la saga de novelas posterior, pero ese es otro gran melón. Felicidades por el canal, saludos!

[@OdiseadelCosmos]

Hola, Rizar! Muchas gracias! 2001 es mi película favorita de ciencia ficción, y Arthur C. Clarke es de mis escritores favoritos del género. Y de hecho, tengo en mis borradores un vídeo sobre la ciencia de esta obra maestra. Como he comenzado mi canal hace 6 meses, sin saber nada de producción audiovisual, estoy mejorando vídeo a vídeo y espero tener el nivel necesario para cuando llegue el momento de hablar de 2001. Lo cual probablemente requiera más de un video. Saludos!

[@rizar4196]

@@OdiseadelCosmos ojalá sea más de un vídeo, lo haces muy bien con tu canal! Le estoy dando maratón ;)

[@OdiseadelCosmos]

Genial, muchas gracias!

[@giovanniboscosalinasecuado1701]

muchas gracias por ser riguroso y fiel a las definiciones de un género que más que simple consumo palomitero que nos sirva para mejorar nuestro futuro

[@OdiseadelCosmos]

Gracias! Las definiciones sob importantes. Saludos!

[@AlbertoHernandez-jm6xk]

The Expanse es la mejor serie de su tipo, simplemente insuperable de momento.

[@bellamybeads7060]

La última temporada si dejo algo que desear,pero si es muy buena serie

[@sauldecortes3204]

¡Excelente vídeo! La verdad es lo primero qué veo de ti y me pareció bastante ameno. Por cierto ¿En algún momento llegarás a hablar de Dune? (Y perdóna si lo has hecho ya) ya qué me parece muy curioso cómo Ciencia ficción, por el hecho de qué prohíban cualquier tipo de máquina pensante y cómo eso llevá a tecnología bastante curiosa.

[@OdiseadelCosmos]

¡Muchas gracias, Saúl! Buena pregunta. De hecho, tengo en mis planes un video que probablemente se titule “La ciencia de Dune”. Siento que va a ser un reto, porque Frank Herbert no detalla la ciencia y la tecnología de su obra, porque su foco son otros temas. Pero quiero que coincida con el lanzamiento de la parte II de Denis Villeneuve.

[@ManriquePenate-el9tg]

Talvez todo quedaría mucho más claro y fácil de entender sí en un video se explican todos los géneros cinematográficos y todos los subgéneros correspondientes.

[@OdiseadelCosmos]

Puedo hablar de eso en un futuro video log. Saludos!

[@danielpitti6030]

Es Fantasía Épica con un barniz de Space Opera

[@arthur8740]

science fantasy se podría hablar del universo de la science aventure que es el universo de stein;Gate y stein;Gate trata de viajes en el tiempo y stein;Gate 0 trata de lo mismo y de inteligencias artifial. Lo de hiper espacio también aparece en los libros de capitán futuro

[@teccielmore1410]

Este chico si que tiene argumentos para todo 😂😂😂 buenísimo

[@OdiseadelCosmos]

😅

[@IsmaelCruzProcel]

Ciencia Ficción Pura y Dura

[@quicksailsystembymarri8402]

Aun no he visto el vídeo cuando escribo esto pero, cierto, para ser ciencia ficción, la historia debe como mínimo, respetar las leyes de la física, verificada o no. Pero principios como la gravedad, la forma de moverse (más rápido que la luz en una burbuja de Alcubierre), el sonido o el fuego en el vacío, deben ser respetados para calificar esa historia de ciencia ficción. Cuando incumplen estas leyes... Son solo fantasía espacial.

[@OdiseadelCosmos]

Definitivamente Star Wars es fantasía (perdón, te spoilié el video 😅), pero como género especulativo, la ciencia ficción también admite conceptos que no existen, siempre y cuando tengan al menos una pizca de posibilidad basada en ciencia. Por ejemplo, el motor de curvatura en Star Trek existe en la ficción desde antes que Alcubierre elaborara su hipótesis, la cual él hace influenciado justamente por Star Trek.

[@MegaroadProducciones]

A ver, yo soy escritor, y conozco algo del tema de los géneros. Muchos que comentaron, se equivocaron feos. Ciencia Ficción no es solo ciencia, es FICCIÓN, como lo dice su nombre. El problema, es que muchos confunden FANTASÍA, con FANTÁSTICO. Son dos géneros diferentes. La definición mas correcta para Star Wars, seria Ciencia Fantástica. Otro graaaaan, enorme problema, es que muchos creen, totalmente erróneamente, que en la Fantasía, todo puede ocurrir sin lógica. Acá mi lado de jugador y director de juegos de rol, sale a gritar y a insultar a todos los que creen eso, jaja... En el genero de las historias con fantasías con ""magia"", toda la magia sigue una regla, una lógica detrás, aunque a veces esta no este visible, o mencionada. Si la fantasía o la magia, sean elementos que no tienen una lógica detrás, Gandalf no lo habría tenido tan difícil para para derrotar a Saruman y a Sauron. O Harry Potter para derrotar a Voldemort. Y así podría seguir y seguir. En los juegos de rol de fantasía, están separados por ejemplo, los magos y los hechiceros. A los ojos de un escéptico ignorante, puede parecer los mismo, pero no lo son. Esta es una explicación generalizada y simplificada de varios juegos de rol, y varias novelas de fantasía: Un hechicero basa su "magia" o poder, en cánticos y hechizos con los cuales invoca los poderes. El hechicero no tiene poder real, sino que canaliza intelectualmente la "energía mágica" con formulas. Entre mas hechizos pueda descifrar y formular el hechicero, mas nivel y mas poder va a tener. El mago, por su parte, si tiene poder mágico en si mismo, cuyas reservas son mayormente conocidas como maná. La maná, es algo que se genera en el mago de forma natural a lo largo del día. Y por ejemplo, entre mas nivel tenga el mago, mas poder puede acumular, logrando que al final del día obtenga mas poder mágico. Luego tenemos a otros, como los clérigos y los alquimistas. Los clérigos, también usan "magia", pero a diferencia de los hechiceros y de los magos, lo que hace es canalizar el poder mágico por medio de su cuerpo. Poder que le es otorgado por el dios de turno al que adora fervientemente. Entre mas nivel tenga un clérigo, mas poder de su dios pues canalizar. El alquimista, es el mas "científico" de los 4, que usa sus conocimientos para crear "magia" por medio de químicos e ingredientes diversos. Y al igual que el hechicero, su poder o su nivel, esta dispuesto por su capacidad intelectual. Y que tiene que ver todo esto con Star Wars? Mucho. Uno de los grandes problemas de los que sufre Star Wars actualmente, es que ha tergiversado las explicaciones de la Fuerza. Al inicio, se intento que la Fuerza sea como una energía mágica, que al igual que un mago, se encuentra en todos los seres vivos, pero solo los elegidos con entrenamiento, pueden canalizarla. Luego, durante las precuelas, ocurrió lo de los midiclorianos que mucha gente entendió mal (incluido yo mismo en su momento), y se creyó que se intentaba "cientificar" la Fuerza. Esto fue un error, ya que G. Lucas lo que intento fue darle un tipo de lógica científica a la DETECCIÓN de la Fuerza, mas NO EXPLICARLA. O sea, medir la cantidad de Midiclorianos en la sangre, es una manera INDIRECTA de comprobar la Fuerza potencial que tiene la persona, pero no una forma directa de medir su Fuerza. Se entiende? Como no pueden medir la Fuerza en forma directa, por que es magia, lo que hacen es medir la influencia de dicha magia en los seres microscópicos. Esto es algo que cuando Disney tomo el mando, estuvo tergiversando bastante, para horror de quienes amamos la franquicia. En los años en que estallo la ciencia ficción, muchas historias eran referidas no como ciencia ficción, sino historias fantásticas, o ciencia ficción fantástica. En estos géneros, hay clásicos como Ethan Carter de Marte, Dune, Flash Gordon, etc etc etc. Géneros que parten de la ciencia ficción, y van mas allá, mucho mas allá. CONTINUA...

[@MegaroadProducciones]

STALKER. Esta es una franquicia muy especial para mi, soy tan fan de esta como lo soy de Macross o James Bond. Que es STALKER? Se menciona así en mayúsculas para mezclar el diferente material. Todo nace con la novela rusa de ciencia ficción, Picnic Junto al Camino, de los hermanos rusos Arkadi y Borís Strugatski, publicada por primera vez en 1971. Luego tenemos la película Stalker, de 1979, también del director ruso Andréi Tarkovski, y a inicios de la década de los 2000, ya tenemos la saga de videojuegos de S.T.A.L.K.E.R. (Shadow of Chernobyl, Clear Sky, Call of Pripyat, y ahora el año que viene, S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chernobyl), del estudio ucraniano GSC Game World. Que demonios es STALKER? Las historias difieren un poquito una adaptación de otra, pero la premisa es muy simple y similar: En un futuro muy cercano, ocurre un evento referido como la visitación. Alrededor del mundo, algunos pueblos y ciudades, se ven atrapados y arrasados por fenómenos inexplicables y muy difíciles de comprender. Para contener este posible peligro, se crean zonas de exclusión, rodadas de cordones militares, en donde nada entra, ni nada sale. Dentro de estas zonas, ocurren alteraciones físicas imposibles, conocidas como Anomalías. Por ejemplo, un área no mayor a los 2 metros de superficie, de pronto es capaz de generar muchísima gravedad, haciendo que cualquier cosa, viva o muerta que entre ahí, sea aplastada por el peso de 50 montes Everest. Otra Anomalía, es capaz de generar ondas de calor capaces de derretir el acero en segundos, si acaso se le arroja una viga. Otras es lo contrario, es capaz de congelar mas allá del cero absoluto. Hay muchas mas Anomalías, como ser eléctricas, químicas, gaseosas. Incluso hay anomalías espaciales, en las que dos puntos muy alejados están conectados invisiblemente. Ni hablar de las anomalías temporales, en las que no solo pueden llevarte a un lugar indeterminado del pasado o del futuro, sino también llevarte a lineas temporales diferentes. Hay por ejemplo, una anomalía química, conocida como ponche de frutas. Y se comporta como gas y como liquido al mismo tiempo, ademas de que es imposible de contener por objeto alguno, ni concreto, ni acero, ni plomo. Si alguien tiene la pésima suerte de meter un pie en esa sustancia, sus huesos van a disolverse al instante... eso si: dejando totalmente intacta tu piel, tu carne, e incluso tu ropa. Estas anomalías, lo que hacen es liberar los llamados Artefactos, los cuales son objetos de formas muy extrañas, también con comportamientos muy extraños. Estos artefactos tiene propiedades muy especiales, como curar cualquier herida y cualquier enfermedad a su portador, o hacerlo a prueba de balas, y un larguísimo etc. Incluso hay las llamadas baterías, unos objetos como piedras no mas grandes que una pila/batería AA, pero capaces de alimentar las demandas eléctricas de una ciudad mediana, por un año completo. Lo que es mas, estas baterías se reproducen sexualmente. Los artefactos, son la principal razón por la cual ciertas personas deciden arriesgar su vida, metiéndose dentro de las zonas en forma ilegal, y robar dichos artefactos para venderlos en el mercado negro. A estas personas se las conoce como stalkers, acechadores, por que están en constante acecho del cordón militar, para meterse a la Zona. Pero hay mas: ya sea en la novela original, en la película o en los videojuegos, se habla del genio o monolito: una entidad que se encuentra dentro de la Zona, el cual es capaz de cumplir cualquier deseo que la persona tenga, por imposible que este parezca, lo que impulsa aun mas la codicia de los diferentes stalkers. Por que el evento inicial de creación de las zonas, se le llamo visitación? Pues por que la teoría mas aceptada del origen de las zonas, es la visita fugaz de una raza extraterrestre tan, pero tan avanzada, que nosotros los humanos somos como hormigas, insectos en un picnic espacial de estos seres. Una familia va en un viaje y se detiene al costado del camino. Allí, preparan un picnic improvisado. Y así, tan rápido como llegaron, se van, dejando detrás, su basura y restos de comida. Que pensarían los insectos del lugar de esas personas? Habrían podido siquiera notar la presencia de los humanos? Y como seria su reacción a una pila de un juguete, una colilla de cigarrillo, una mancha de aceite y a los restos de comida? La idea base de la novela, parte de poner al ser humano en la cúspide de su conocimiento científico y sus logros tecnológicos. Ya no hay misterios ni secretos por descubrir para los físicos humanos. Y sin embargo, ahí les aparece un nuevo misterio que arroja a la basura, todo lo que suponían tenia explicación. No es solo un nuevo misterio a resolver, es un misterio tan difícil y complicado que hace sentir a los seres humanos justamente como hormigas, o como neardentales que aun no han descubierto el fuego siquiera. Y es STALKER, un genero de fantasía? No. Y aunque tiene muchos elementos de ciencia, no es exactamente Ciencia Ficción. Es ciencia fantástica, mezclada con un poco de horror cósmico, ya que los autores usaron un poquito de base, El Color que cayo del Cielo, de Howard Phillip Lovecraft, curiosamente. Y si toda la trama les suena de algún lado, es por que el escritor Jeff VanderMeer, "copio" un poco en su trilogía de Southern Reach, la cual fue adaptada al cine en la película de Aniquilación, con Natalie Portman, Oscar Isaac, y Jennifer Jason Leigh. Película (y novelas) que fallaron en representar ese aspecto de ciencia mas allá de la ciencia, que si logra STALKER.

[@Piero71]

A mi me gusta decirle «fantasía espacial»...

[@carlospredacino3549]

Historia de Roma de Asimov, el imperio galactico se inspira en el imperio romano.

[@oscaranibalhernandezcruz6925]

Cómo se moverían las naves si existieran? Cómo se moverían? O Cómo sería una batalla espacia?l 🤔

[@OdiseadelCosmos]

Las naves en Star Wars se mueven de formas que desafían la física, no son nada realistas. En la serie The Expanse hacen batallas espaciales algo más realistas.

[@oscaranibalhernandezcruz6925]

@@OdiseadelCosmos gracias

[@emersonenriquehernandezcar4595]

Me hace gracia cuando la gente esgrime Star Trek como exponente de ciencia ficción, cuando también tiene MUCHO de fantasía, ¿o se les olvida a estas personas "Q"?. The Expanse, tremenda serie.

[@leeryramirez]

Quienes hacen más gracia son los petulantes con complejo de superioridad intelectual que creen que al clasificar una película les darán un Nobel o que cambiarán a la humanidad.

[@joserubenrodriguezfuentes]

Fantasía Espacial hasta dónde Yo sé

[@OdiseadelCosmos]

Es también una forma como incluso George Lucas se ha referido alguna vez a Star Wars. Pero el término “science fantasy” es digamos, la clasificación formal. Saludos!

[@joserubenrodriguezfuentes]

@@OdiseadelCosmos Rey Arturo en Él Espacio xd G L al parecer no puso mucha atención en sus Clases de Ciencias Escala Kasharev U cómo sé diga es Prácticamente Imposible qué los ridículos y Anticuados Ewoks le ganasen al Imperio Galáctico si ya sé sabe qué la Rebelión ayudo pero en términos de Ciencia Real éso fue Metidura de Pata de G Lucas....

[@CirithDwarf]

A mi juicio tampoco ES fantasía.. su mundo se desarrolla en un universo de fantasía, si... pero el desarrollo de la historia (del trasfondo) es un WESTERN ESPACIAL... incluso más, si hilamos fino, podría ser incluso una OPERA POLÍTICA

[@OdiseadelCosmos]

Una obra puede pertenecer a múltiples subgéneros. Space western también es uno de los subgéneros de Star Wars.

[@luisgarrido5185]

Lo divertido es considerar la ciencia-ficción como si estuviera al mismo nivel de la ciencia verdadera (o real, de nuestro mundo). Enfatizan solo la primera mitad de la palabra para dejar de lado la segunda parte. La ciencia-ficción también tiene su lado fantasioso. En caso contrario sería algo real o con un impacto real lo cual contradiría la palabra "ficción". Pero como siempre: la realidad supera a la ficción. Ficción significa una cosa fingida, que finge ser real. Que ese contenido ficticio tenga o no un trasfondo científico de acuerdo a nuestra realidad es irrelevante, sigue siendo ficción. Así que en mi opinión no tiene mucho sentido contraponer Star Trek a Star Wars cuando ambas son ficciones. En pocas palabras: ¡la ciencia ficción no es ciencia! De lo contrario el "terraplanismo" sería ciencia cuando en realidad es ciencia ficción, una ciencia que pretende (o finge) ser real.

[@OdiseadelCosmos]

Star Trek también está considerada como Science Fantasy según el libro que cito, aunque no lo digo porque ahí sí que se enciende el debate, jeje. Pero nadie está poniendo a la ciencia ficción al nivel de la ciencia real ni tampoco se discute su cualidad de ficción. Sin embargo, las categorías “fantasía” y “ciencia ficción” existen y se puede hablar de sus diferencias. Pero claro que existe un debate enorme porque como la CF es especulativa, prevalece una enorme área gris en donde es difícil distinguir entre la especulación y la fantasía. A lo que te refieres con terraplanismo no es ciencia ficción. Es pseudociencia, o anticiencia.

[@luisgarrido5185]

@@OdiseadelCosmos es que parto de la palabra ficción con la cual la ciencia ficción no puede aspirar a ser verdad ya que finge. Solo es "verdad" o "coherente" en su propio universo en donde rige por decirlo de algún modo (ya sea en Star Wars o Star Trek). No existe la teleportación ni tampoco los viajes en hiperespacio. Y por eso nombré también al terraplanismo porque también finge ser ciencia cuando en realidad es pseudociencia o anticiencia.

[@uliseslopezlopez6379]

Se le denomina "Opera espacial" no "ciencia ficción" ya ninguna de las tecnologías que presenta tienen un sustento teórico o científico.

[@PASTATU]

Es una opera espacial, que coño ciencia ficción!!!

[@LuisTopete4455]

0:53 jajajajajajaja qué en star trek no hay errores????? Como se nota que no le a puesto atención a los detalles y muchas incoherencias qué hay