¿A qué se debe que a Jesús se le represente blanco en el arte occidental cuando, muy probablemente era moreno? ¿Por qué con barba y pelo largo o joven imberbe de pelo corto? Hoy hablamos de LA imagen.
Пікірлер: 45
@ivanomervillalobosvillalob431115 күн бұрын
Excelente documentación, grácias!
@juanros669615 күн бұрын
Gracias por todo. Siempre aprendo con usted maestro ❤
@CentroUltreia15 күн бұрын
@@juanros6696 lo celebro, gracias 🙏🏻
@maocifu15 күн бұрын
Muchas gracias por la explicación. En el arte colonial en muchas iglesias de Colombia fue muy clara la intención de identificar los rasgos no solamente de Jesús, sino de cualquier imagen religiosa con los del hombre blanco. Solamente desde principios del siglo 20 algunos artistas locales plasmaron la posibilidad del Jesús mulato o indígena.
@Sherlok1115 күн бұрын
Tremendo final! muy poetico!
@MauricioVasquezRincon15 күн бұрын
Gracias, profesor César. No sé si ya exista un video sobre esto, pero otro tema del que habría muchísimo que contar sería la iconografía de la Virgen María, vivo ejemplo de sincretismo y adaptación de los cultos paganos dirigidos a una diosa madre y su reinterpretación en el marco cultural cristiano. Saludos 👍🏼
@CentroUltreia15 күн бұрын
@@MauricioVasquezRincon en realidad, eso se ha dicho mucho, pero no es nada evidente: la iconografía dela Virgen María se desarrolla ya en el siglo II, como la de Jesús, y convive con el arte pagano sin problema. No hay sincretismo evidente más que en contados casos en época moderna.
@MauricioVasquezRincon15 күн бұрын
@CentroUltreia Aún así, sería interesante un vídeo dedicado a esa temática, profesor. Saludos 👍🏼
@Cah-05.15 күн бұрын
Muy interesante!!! Vea las pinturas y la información que tiene Rusia sobre Yeshúa 🙏🍀✨
@jonathangonzalez69975 күн бұрын
Excelente explicación Prof César, para mí Jesús de Galilea era moreno bien moreno ojos negros , quienes apresaron a Jesús de Galilea no sabían como era por que si Jesús de Galilea hubiera tenido la imagen de un europeo como lo pintan hoy en día no era necesario que Judas lo identificara con un beso, pero me imagino que tenía Jesús de Galilea el mismo físico y razgos como sus discípulos y no creo que todos fueran blancos, Judas necesitaba descubrirlo con una señal, pues si se ponía a describir los razgos físicos de Jesús de Galilea terminaría confundiendo más a los opresores, Mt 26:48: "Judas, el traidor, les había dado una contraseña, diciéndoles: -Aquel a quien yo bese, ese es. ¡Apresadlo!"
@jocarimo-5913 күн бұрын
No comprendo la posible controversia. Era de raza semita y eso es todo. Pretender que tenga rasgos nórdicos, africanos, orientales... no tiene sentido, de la misma forma que no podemos pensar en un Gengis Khan escandinavo o un Cristóbal Colón negro Cada uno tiene los rasgos propios de su raza y querer plantear otros diferentes... ¿no sería una forma de racismo?
@alfredobar364115 күн бұрын
Excelente resumen, excelente presentación
@laurolavanda180715 күн бұрын
Recordemos, que los semitas antiguos eran de tipo mediterráneo y por el levante pasaron ,Hititas, Persas,Griegos, de raíces indoeuropeos, así que en tiempo del Yisus, debió haber gente de tez clara,si quisiéramos saber como era más o menos,los antiguos habitantes de Judea,ver a los drusos y samaritanos actuales, ☝🏽
@montsec344514 күн бұрын
Interesante el video. Querria preguntar algo¿no esverdad que en la biblia se describe al rey David como rubio o pelirrojo?. En Túnez hay pueblos bereberes y entre sus habitantes hay algún pelirrojo. No tengo ni ida de como seria Jesús pero siempre lo imaginé con un fisico Mediterráneo y cabello castaño.
@superjefefinal113 күн бұрын
2:30 error no jesus no era moreno eso se puede ver vieneso a los semitas que viven en Jerusalén y belen hoy incluso pueblos semiticos como los samaritanos son de tez clara el querer poner a jesus como moreno es mas una idea modernista mas no tiene que ver con el jesus histórico.
@CentroUltreia13 күн бұрын
@@superjefefinal1 lo primero, no existe gente semita, eso es producto de la antropología racista del siglo XIX. Y lo segundo, comparar la población del siglo I con la del XXI es absurdo, porque se obvian las migraciones y mezclas producidas durante todos estos siglos. Los galileos del siglo I eran de tez morena, parecidos a los sirios y libaneses.
@superjefefinal112 күн бұрын
@CentroUltreia @CentroUltreia semita es la egnia que tenía Jesús y muchos de los que vivían en las zonas de Israel y palestina por algo muchas personas comenten ascendencia en esa zona, de echo solo con ver a los Drusos y Samaritanos que nunca se fueron de palestina y los judíos Ortodoxos se da cuenta que los judíos de épocas de Jesús no eran como la BBC quieren imponer, los judíos de épocas de Jesús no eran moreno eso es un mito moderno, y para saber los Samaritanos judíos y Drusos no se mesclaban con estranjeros, no hay pruebas de decir que Jesús y los judíos de épocas de Jesús eran de tez morena porque primero, los árabes llegaron s Jerusalén 600 años después de nacimiento de Jesús. Aparte los pueblos originarios no se mesclaron con los Árabes.
@CentroUltreia12 күн бұрын
@@superjefefinal1 "semita" es un concepto lingüístico, no étnico. La etnia de Jesús era la aramea/siríaca, como todos los habitantes de la zona, ya fuesen judíos o no. Hablar de una etnia semita es darle alas al racismo decimonónico que desembocó en el siglo XX en el nazismo y, en último término, la Shoa. Cuidado.
@superjefefinal112 күн бұрын
@CentroUltreia no es un concepto litúrgico literalmente la demografía de los palestinos y Israeli que nunca se fueron de palestina son de tez clara nisiquiera árabe, no es cuestión de racismos siempre los judíos en épocas de Jesús eran de tez clara no eran morenos como la BBC quiere imponer, nada que ver con nazis y nada es simplemente la realidad que los que tiene complejos de inferioridad no admiten que Jesús era de tez clara, racista es pensar que todo en oriente medio son morenos.
@CentroUltreia12 күн бұрын
@@superjefefinal1 lingüístico, no litúrgico. Búscalo.
@zumazero464915 күн бұрын
Wokes ven racismo en todas partes... Por cierto, muy buen video. Felicitaciones.
@camilopenarincon442215 күн бұрын
Interesante video, sin embargo en la Amêrica de habla hispana esta el ejemplo de San Martin de Porres, santo mulato que vivio en la Lima virreinal entre fines del siglo xvi y comienzos del siglo xvii. San Martin de Porres que fue un ejemplo de humildad se le atribuye el don de la bilocacion. Fue visto en varios lugares fuera de la Ciudad de los Reyes. San Martin de Porres esta representado en muchas estatuas e imagenes por toda la America de habla hispana y es un santo mulato al cual se le tiene mucha veneraciòn.
@lomgare89507 күн бұрын
Píntame angelitos negros.. poema de Andrés Eloy Blanco, tiene un trasfondo wue aquí aplica... Los rostros de los líderes o de los santos, en este caso Jesús, terminan pareciendose a quienes los veneran
@jesusvazquez653415 күн бұрын
Profe yo estoy deacuerdo con usted pero yo creo que haca falta mayor representación de un jesus de tes oscuro
@alaitzalaitz15 күн бұрын
Yo me imagino q Jesús sería como un judío mizrahí (espero haberlo escrito bien).
@gringa886215 күн бұрын
Gracias, interesante lo dicho y seguramente el Jesús fue como los demás judíos de la época, semitas o sea no muy altos, piel cetrina, ojos oscuros. Y yo me pregunto si no hubiera sido cómo los demás, hubiera tenido seguidores, hubiera sido escuchado siendo rubio, piel blanca, ojos claros??? Vaya a saber. No lo describe ningún evangelista, más allá de que ninguno lo conoció, pero hubiera quedado en la memoria colectiva si hubiera sido diferente a los demás.
@ThePulshar10 күн бұрын
Lo que Importa No es Cómo sea Concretamente no cómo eran Concretamente sus Compatriotas del Siglo I en el aspecto Físico . Lo que Importa es que sea Judío Descendiente del Rey David A través de la Virgen María Pues es un Requisito para Ser el Messias y que Afirman sus Seguidores que ha Cumplido siendo Además Dios por Lo Afirmado por la Doctrina Católica . Si dicen los Apóstoles " Judío No es el Circuncidado por la Carne sino el Circuncidado en el Corazón " eso Implica algo Importante que ha de Ser leído a la Luz de la Verdad .
@DonaldEAH15 күн бұрын
Pongo esto de primero para decir que no escribo esto de forma que parezca que esté enojado, simplemente es que me gusta mucho hablar, jajajaja. Jesús es blanco, porque así aparece el en los sueños, visiones y encuentros que la gente gente tiene con él, aunque claro, si está díficil saber como fue realmente el cuando aún estaba vivo, pero con textos bíblicos uno puede hacerse una idea de como fue su aspecto, claro, si quieres creer que realmente Jesús es Dios y crees que la gente que ha tenido esas experiencias no estaban locas. Y si se quisiera agarrar de visiones de místicos y místicas de la Iglesia, como Ana Catalina Emmerick, así ella cuenta como era Jesús: Rostro sereno y atractivo: Emmerick describe a Jesús como un hombre de rostro sereno y atractivo, que emanaba una paz y una sabiduría que atraían a las personas. Su mirada era profunda y llena de amor, lo que reflejaba su divinidad y humanidad al mismo tiempo. Estatura y complexión: Según las visiones, Jesús tenía una estatura promedio para su tiempo, con una complexión robusta y saludable. Su porte era digno y su presencia, imponente, lo que le confería un aire de autoridad y respeto. Cabello y barba: Emmerick describe a Jesús con cabello largo y oscuro, que caía sobre sus hombros, y una barba bien cuidada. Estas características eran típicas de los hombres judíos de su época y contribuían a su imagen de rabino y maestro.
@onionio362515 күн бұрын
¿bueno...era blanco, negro, tez morena o que mismo?...me quede en las mismas
@cris_alcaraz-15 күн бұрын
@@onionio3625 no tiene importancia porque la iconografía no busca representar a Jesucristo y sus santos sino representar una realidad espiritual. Aparte de ser los prototipos que transmiten al arquetipo nuestra adoración.
@onionio362514 күн бұрын
@@cris_alcaraz- claro q es imporante, sino no se hiciera un video respecto al tema, se q no es blanco caucasico, ¿pero etnicamente como seria? actualmente mucha gente critica q hollywood solo hacia blanco a jesus, cuando actualmente muchas adaptaciones ya lo hacen mas etnico a su epoca como the chosen o risen, pero no son mencionadas ni destacadas porque esas actuaciones no destacan, en cambio las adaptaciones de robert powell o jim caviezel SI SON DESTACABLES
@manuelsalas776413 күн бұрын
Lo que quisiera sabes es ¿Por qué el cabello largo?
@CentroUltreia13 күн бұрын
@@manuelsalas7764 lo digo en el vídeo: voto de nazireato en el marco histórico, atributo de Júpiter en el artístico.
@manuelsalas776412 күн бұрын
@CentroUltreia ah ok Pero jesús no hizo voto de nazareato
@CentroUltreia12 күн бұрын
@manuelsalas7764 no se sabe con seguridad. De hecho, una tradición cristiana primitiva recogida por la comunidad mateana sostenía que sí, que lo había hecho antes o quizá al principio de su vida pública, y por eso era llamado nazoreo.
@manuelsalas776411 күн бұрын
@@CentroUltreia nazareo era una cosa, nazareno es otra Los nazareos se privaban de muchas cosas que otros sí hacian, ciertas comidas y bebidas, no cortarse el cabello hasta que terminaban sus votos. Sansón fue nazareo, el profeta Samuel también y parece ser que Juan el bautizante también. Jesús fue nazareno, simplemente porque creció en Nazaret
@CentroUltreia11 күн бұрын
@manuelsalas7764 mmm eso no está tan claro. Los evangelios le llaman tanto nazorenós como nazoreo como nazoraios, y ninguno de esos términos deriva bien del gentilicio de Nazaret. Así que no es tan fácil descartar la hipótesis del nazireato, más teniendo en cuenta lo que afirma la comunidad mateana.
@lolamazo403611 күн бұрын
Veronica ,sí, sin Santa es un personaje de los apócrifos
@CentroUltreia11 күн бұрын
@@lolamazo4036 pues igual que Joaquín y Ana, y también se consideran santos.
@MufaSalfatex11 күн бұрын
Los galileos no eran genéticamente hebreos
@CentroUltreia11 күн бұрын
Es que no existen los genes hebreos. La genética del pueblo hebreo era arameo/siríaca, como todos los habitantes de la región.
@jesusvazquez653415 күн бұрын
Profe por favor era negro no intente no complaser a todos, era un asiático del medio oriente