Elecraft KX3 и другие походные трансиверы. Сравнение с FT-817, X6100, TX-500.

[@es1tia]

Любой выбор, когда он есть, это всегда хорошо. Заставляет производителей не сидеть на одном месте.

[@СергейВладимировичМаксин]

Алексей спасибо вам большое, с юных лет мечтал быть радиолюбителем. У вас прекрасно получается передать атмосферу радиолюбительства. Скоро осуществлю свою мечту и куплю трансивер. Я не часто ставлю лайки, часто вообще про них забываю. Но ваши видео смотрю запоем.

[@ОлегАфанасьев-я3д]

Эх. Вот если-бы все эти изобретения появились-бы 40 лет назад. Они тогда очень нужны были. Когда в КВ диапазоне все общались. Было очень интересно. Сейчас все ушли в интернет.общение? Спасибо Вам Алексей за Ваш канал.🤝 Добра Вам.

[@BasilWay]

Бред , КВ битком забит - устаните общаться !

[@79039845674]

@@BasilWay Вероятно, user-vb9jr2xs6l сравнил число СОВЕТСКИХ коротковолновиков с числом РОССИЙСКИХ.

[@ID.413]

Давно ждал такой обзор, спасибо Алексей. Крайне полезно познавательно. Пы.Сы. для критиков , автор высказывает своё мнение , что не есть инструкция. Ещё раз спасибо Алексей.

[@kilowatt7691]

А я простой человек, вижу Алексея, сразу ставлю лайк и комментарий пишу))) удачи в развитии канала и спасибо за труд)

[@СергейЧистов-э6г]

❤ как всегда получил удовольствие от просмотра

[@Tankyn78]

Как всегда интересно, спасибо за обзор.

[@Хоз-я7х]

Все трансиверы хороши! У каждого трансивера есть влюбленный в него радиолюбитель) всем удачных связей(17)

[@kao354]

Спасибо за сравнение! И хоть я и сделал бы другой выбор (в пользу КХ3), но вашу мотивировку понимаю. Спасибо за ваши видео!

[@avsolot03]

Спасибо большое за информацию.Успехов.

[@kirillkotyagin]

В тюнере трансивера Elecraft KX3 стоят реле AGQ210S4H, и это как раз бистабильные реле, потребляющие питание только в момент переключения. А вот в тюнере трансивера Xiegu X6100 действительно установлены обычные моностабильные реле HFD4/5, потребляющие питание постоянно при удержании. 27:20

[@gorbunovvv]

За полгода с момента получения позывного ещё ни разу не возникало необходимости в походе проводить радиосвязи на КВ из-под открытого неба. Всё же полгода холодно сидеть часами слушать эфир, другие полгода - комары жрут. Обычно в конце ходового дня растягиваю антенну, кидаю кабель в палатку, вечер работаю, утро работаю, собираюсь и еду дальше. У меня (tr)uSDX, но планирую однажды разориться на ТХ500.

[@R2DXU]

И сколько связей в логе за маршрут, при такой метОде?

[@gorbunovvv]

@@R2DXU Да мало, т.к. на 5 Вт с ненаправленной антенной мало кто слышит. В любом случае, мне картина радиолюбителя, проводящего связи на КВ, героически стоя под тропическим ливнем или в снежный буран, кажется несколько надуманной. Вот что не надо бояться, что герма с трансивером протечёт под затяжным ливнем или в броде, - это другое дело!

[@NiyazxAcid]

Какая антенна испольузется?

[@gorbunovvv]

@@NiyazxAcid Запитанный с конца полуволновый диполь (EFHW), удочка высотой 10 м.

[@ChurlesYaeger]

Шикааарно, Discovery TX-500 действительно очень хорош!

[@forlojso]

Кстати, не ответили под видео с обзором дискакавери. Спрошу здесь. Сертификация на степень защиты корпуса проводилась? Сколько IP? Или MIL? Дискавери имеет точно такие же дыры в корпусе, и пропускает воду.

[@forlojso]

@@AlbertLiberman-ch7vj какая степень защиты корпуса tx500? Сертификация проводилась? Нет? Проходите мимо. Говорить о том, что трансивер водозащищенный ещё больший бред.

[@forlojso]

@@AlbertLiberman-ch7vj Открою тайну: воду на него проливать нельзя. Скорее всего устойчивость только к брызгам: IP51-IP54. Погружение даже коротко временное, он не выдерживает. Если что у меня 2 прошки и один простой TX-500, я работаю в сфере связи. Мне непонятно, почему Игонин так позиционирует этот трансивер. Основное его достоинство: низкое энергопотребление и габариты, а не водозащита. Именно это делает его походным.

[@AntideepFakeinform]

Нефига себе, сейчас радио можно посмотр по теливизору на дисплеи, главное мощности.

[@LepilTuftu]

45:50 У ТХ-500 тоже есть профессиональные версии раскрытые на передачу в соответствующих диапазонах, работающие в канальном режиме (ТХ-500PRO, TX500PRO ALTAI)

[@psera1970]

С АМ на передачу какие из них работают?

[@Радион-о8к]

Добрый день, как насчет "походности" трансивера IC703+ ? Хотелось бы узнать Ваше мнение! Лайк.

[@sarmatvideo]

Интересно есу 817 и 818 отличаются по потреблению тока?

[@Сергей-ъ3п5р]

Спасибо Алексей. Интересно как всегда

[@alexandersevryukov259]

Кирпичик с панелью по узкой стороне выглядит надежно для таскания в рюкзаке, по широкой удобней в эксплуатации, так что оба варианта найдут потребителя.

[@zaicevnn]

По Дискавери, всё хорошо,но голос в эфире как у робота) узнаваемость корреспондента близка к нулю, но, возможно вас будут лучше разбирать в помехах)

[@Sergey_UB4LDT]

Алексей Александрович, известно когда Icom IC-706 ( Pвых = 5 или 10 Вт ) появился?

[@MadSandik]

Неплохо бы заодно сравнивать трансиверы и в приблизительно равной ценовой категории. :)

[@alexandersevryukov259]

Да они и так в одной примерно. В 2 раза - не разница. Кто наскреб на один из них наскребет и на любой другой из обзора.

[@MadSandik]

@@alexandersevryukov259 6100 можно взять за 30т. За 718-й просят уже 50. Элекрафт - в среднем хотят 100. Если брать 705-й - тот уже за сотню. Так что не сказал бы. Особенно не согласен с тезисом "в 2 раза - не разница".

[@yurijbukhanov2291]

Заметил на TX500 полоски от ногтей вокруг регулировка громкости и ПЧ. Что это, плохая краска?

[@RadioFromRussia]

Это грязь

[@Tuman058]

Там не окраска, а фосфатирование или анодирование

[@Sergey_UB4LDT]

10:45 Мобильные гражданские трансиверы продуваются всеми ветрами, военные мобильные трансиверы спокойно переживут купание под дождем, кувыркание в кузове грузовик и обладают возможностью работать в роли стульчика.

[@alexandersevryukov259]

Ну и нафига ? ) В легковушку помещается любой трансивер, а пешком или на велике важен вес и объем.

[@79039845674]

@@alexandersevryukov259 А в тайгу на месяц-два пешкодралом - ЧТО с собой возьмёте?

[@edsaz9747]

Спасибо! 73

[@samuncle4652]

А в 817 нет DSP? В 857 включаю DBF и телеграф идет в очень узкой полосе.

[@RadioFromRussia]

В 817 нет.

[@samuncle4652]

@@RadioFromRussia Странно, я думал они одинаковые по схемотехнике

[@79039845674]

@@RadioFromRussia У китайцев вроде бы есть набор для DSP "тюнинга" 817-й станции.

[@701-й]

Аккумулятор на китайце перед общим замером потребления не пробовали заряжать полностью? ;-)

[@RadioFromRussia]

А три раза спрашиваете, что бы лучше зарядился аккумулятор? :) Этот аппарат я большую часть времени использовал без аккумулятора внутреннего, так как утечка в выключенном состоянии задолбала.

[@vladosipov7140]

👍

[@ЕвгенийЕ-о8ъ]

👍👍👍

[@701-й]

Зарядить до полной не пробовали при измерении потребляемой мощности? ;-)

[@alexandersevryukov259]

В лесу в грязи под дождем какие связи вы собрались проводить ? )) Это для избранных ))

[@Alex_ES1MER]

А куда полочка с приёмничками переехала? :)

[@vaniuha1981]

так это какой то загородный QTH с низким уровнем шумов )

[@RadioFromRussia]

Полка с приёмниками ширится и растёт :) Будет видно её увеличивающиеся размеры со временем. Просто рост полки не синхронизирован с публикациями видео :)

[@ИльяМуромский-м5щ]

Это что за предвзятость?! Автор решил, что сравнивать ft-817 (2003 г) и kx3 (2012 г) можно, при этом послал icom лесом, из-за того что он "появился позднее ft-817" ?! В свое время избавился от 817 именно из-за всего лишь 5 Вт мощности

[@Vladimirov_Nikita]

Так автор и раньше сравнивал так например устройств где разница в выпуске например 10 -15 лет или совсем непохожии рации , про это я неоднократно писал , если говорить простыми словами ему на всех чихать . Лучше больше выпускать ему про старую технику выпуски например про рации или последние про радиоприемники альпинист он в них намного больше понимает чем в новой технике.

[@Vladimirov_Nikita]

Забыл написать в версии ft-817d мощность увеличенна на 1 ват с 5 до 6 и быстро высаживается дополнительный аккумулятор есть сторонней фирмы но он чуть лучше чем родной .

[@Test-ec1du]

@user-np7lb2kf2e. У вас явные проблеммы с логикой. Лучше бы молчали умнее бы выгледили

[@AlexS-bo5sk]

ft-817- выбор профессионалов! А все эти "компьютеры с антенной" для показухи! IC-703-хорош! Но переплачивать за фирменный знак? Да дешевле к тому же ft, антенной тюнер сколхозить с ксв-метром! Всё, что больше 5вт,уже не радиоспорт,и даже не радиолюбительство!

[@lkjhgfd36]

Вот если бы сделали чисто приёмник на базе Discovery TX-500) Мне вот передатчик нах.. не нужен и переплачивать за него не хочется)

[@lkjhgfd36]

@@onborodin у меня есть малахит. достаточно корявая штука.

[@alexandersevryukov259]

@@lkjhgfd36 думаете TX менее корявая ?

[@alexandersevryukov259]

Разница в стоимости будет копеечная. Вы же первый и подумаете, что лучше 15% переплатить и взять TRX. Там судя по всему один корпус 30% цены, но он того стоит )

[@lkjhgfd36]

@@alexandersevryukov259 надеюсь, что нет))

[@lkjhgfd36]

@@onborodin вот как раз это и нужно))

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Про влаго, пыле защиту правильно отметили

[@alexandersevryukov259]

Очень специфическое требование. В большинстве случаев ненужное.

[@Alexandr_Olegov]

На 817 лучше маяк слышно, да и вообще

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Yaesu лидирует в приеме. Более чистый звук.

[@JohnDoe-tm1rv]

Не хватает Icom IC-705 в обзоре

[@Tuman058]

Согласен, давно жду. Но пока мимо

[@sergeisersvsophie6101]

Не увидел среди них VisAir QRP ...

[@ДенисКузнецов-г2б]

Редкая птица. Вы купите и дайте на обзор.

[@ДенисКузнецов-г2б]

Он дороже диско стоит.

[@sergeisersvsophie6101]

@@ДенисКузнецов-г2б у меня есть ... но, вот, Бог не дал ораторского таланта :)))

[@sergeisersvsophie6101]

@@ДенисКузнецов-г2б ну, так он и лучше ...

[@ivan.pozdnyakov]

1. Не понимаю, зачем вы постоянно давите на пыле-влаго-защищенность. В реальности кому это надо? Радиолюбители на столе свои трансиверы в тряпочку заворачивают, в поездках работают из машины или палатки. Всё трясутся над аппаратами как кот яйца нализывает, не смешите) Кто работает под дождем в любительских целях?) Как только гром бахнет все бегут антенны отключать, тоже самое в снег и дождь. 2. У меня было три ТХ500. У одного была вечная проблема с наводками на микрофон, второй приехал с заводским браком не крутились энкодеры, тк клей залип, а на третий уже вера в чудо пропала и я продал. Это всё к слову о преимуществах заводских аппаратов. 3. У ТХ500 не встроенная батарея, а дополнительной блок АКБ, который мега огромный и делает габариты сопоставимые со 100 вт аппаратом )))

[@RadioFromRussia]

Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что всем остальным это не важно и не понятно. Это всего лишь вы не понимаете. Это ваша личная особенность, не понимать зачем в походном трансивере влагозащита. К трансиверам это отношения не имеет, это характеризует только вас лично.

[@ivan.pozdnyakov]

@@onborodin в вашем рюкзаке мог быть любой из эти аппаратов и с ним так бы ничего не произошло :)

[@ivan.pozdnyakov]

Я думаю вы один такой молодец на 500 пользователей дача/машина дом )

[@jjppxl6041]

Современный трансивер ( даже походный Xiegu D90 ) должен иметь спектрограмму и водопад для визуального восприятия радиоэфира. Цифровые показания на дисплее вчерашний день....

[@ДенисКузнецов-г2б]

Вы не правы. Исчезает романтика кручения валкодера. Радость поиска.

[@alexandersevryukov259]

@@ДенисКузнецов-г2б По мне так с панорамой больше радости поиска. Мне как в прошлом веке еще показали IC756 с панорамой так я перестал все остальные аппараты воспринимать за норму, в крайнем случае вот для похода если компактный.

[@R2DXU]

Если ваш маршрут интересен корреспондентам - вас будут рвать в эфире даже если у вас цифровые показатели на экране. Статистика одной моей активности: QSO "на CQ" - 6500 шт. QSO "на поиск" - 3 шт. Вывод: Современный трансивер должен иметь вменяемого оператора, ибо эфир воспринимается ушами. 😂

[@piNokiaa]

Х6200 вроде блогерам уже раздали 😅

[@RadioFromRussia]

Это видео про KX3 :)

[@vasiliir1bia363]

уже X6200 вышел, а тут все еще старый))

[@alexandersevryukov259]

точно)

[@user-gp1wh7so9z]

Его обкатывать года два нужно.На терпилах и любопытных.Он судя по роликам тестеров,еще сырее 6100 получился.

[@ra6m2]

99 процентов времени вы работаете из дома, с нормальными антеннами. А для того, чтобы 1-2 раза в год выехать на природу и поработать. Это сильно дорогие игрушки. Да и на 10 ватт и кусок провода на природе, сложно провести QSO. Для работы с дачи, купил себе FT757 нормальные сто ватт, плюс установил все фильтра.

[@RadioFromRussia]

Вы говорите о себе, а я говорю о себе. Вы выезжаете из города 1-2 раза в год, а у меня вся жизнь из выездов на природу состоит. Человеку, который выезжает из города 1-2 раза в год, и тем более на дачу, а не в поход, действительно походный трансивер может и не нужен. Но тогда и мнение о походных трансиверах человека, который выезжает 1-2 раза в год на дачу становится не важно, так как он не знает, что значит много работать из полей, из походов, какие при этом важны характеристики аппаратуры. За 1-2 раза в год на даче этого понять.

[@ra6m2]

@@RadioFromRussia Где можно посмотреть ваши результаты из "полей" А то, что начинающим вешают лапшу на уши. Видно не вооруженым взглядом. Насмотрится человек ваших видео, купит себе "балалайку за 70 тыров. с 10 ваттами. И кусок проволки. А потом спрашивает, почему ему не отвечают. Для того, что бы работать в QRP сначала нужно пройти нормальную школу работы в эфире. До QRP нужно созреть. Извиняйте если сильно грубо.

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Планшетный, плоский трансивер.

[@Vladimirov_Nikita]

Автор от слова совсем не понимает какие форматы есть мобильных перенострых раций элекрафт делает формат переносной рации похожей например как военные рации американские.

[@66vds]

После появления usdx всё это дорогущее барахло потеряло актуальность🤭

[@RadioFromRussia]

usdx редкостное говно по сравнению с худшим из этих

[@66vds]

@@RadioFromRussia просто вы не умеете их готовить. Мой 817 валяется на полке, а usdx радует.

[@segrus]

Ахах) прикол в usdx только в цене и выжимании всего из авр контроллера. Это больше фановый трансивер. КХ это уже проф трансивер. 817 это жесть. В нём даже нет ноч фильтра. Даже в новых 818. Продал этот мусор. Оставил КХ2. Эти вещи легендарные и таких больше не будет.

[@66vds]

@@segrus прикол в том, что это вещь в которой можно лично проявить себя любителем радио. А всё выше перечисленное - игрушки для богатых нубов. Купил и тискай кнопки с важным видом. Скука смертная. Зачем мне на веселопеде "идеальный" трансивер? Мне там нужен лёгкий, маленький, экономичный. Зачем qrpишнику в окружении qroшников сверхчувствительный приёмник? Он не пригодится, так как сверхчувствительные приёмники понадобятся корреспондентам qrpишника, а самому ему лишь бы был какой нибудь. USDX концептуально уравновешен и необходимо достаточен. Для наилегчайшего веса он идеален. А его разработчики гениальны.

[@segrus]

@@66vds большего бреда в жизни не слышал. Мы очень рады вашему проявлению. Много ближних связей вам, 73!

[@79039845674]

FT-817 в родной сумке вполне себе эргономичен.

[@79039845674]

@@onborodin Зато их наклепали за 20 лет несколько тонн :) На наш век хватит.

[@701-й]

Зарядить до полной не пробовали при измерении потребляемой мощности? ;-)