Electro Organ Manual. Trepology of sound, chapter 14

We consider and listen. Four octaves, transistor oscillators and dividers, built-in drum machine and loudspeaker. What do Manual and Faemi M have in common? The principle of operation of EMR on dividers.

[@vladimirkuzminpolivoks]

«Мануал» это 1977 год, «Фаэми-М» 1976. «Мануал» это первая дизайнерская работа Олимпиады. Собственно, там дизайна особого нет, все основные технические решения (включая, форму, ручки, кнопки были заданы разработчиком - Луговцом), в основном графика. Регуляторы - колеса и кнопки заимствованы из «Фаэми-М». Это была последняя разработка Луговца. Дальше все клавишные разрабатывал Кузьмин в паре с Олимпиадой, поэтому у них и концепция, и дизайн совершенно другие. Старая гвардия (Луговец, Гусев) была привержена старой концепции ЭМИ - регистровый синтез (т.е. задающие генераторы, делители частоты, манипуляторы), поэтому «Фаэми-М», «Мануал», электробаян «Топаз» имели практически одинаковую схему и звучали одинаково. Дизайн «Фаэми-1М» другой, потому что 1М разрабатывалась с нуля уже на Качканаре. Отдельно про форму. Такая форма (мы называли ее «сапог») идет не от того, что инструмент крепится на ножках. Полное название инструмента «Электромузыкальный инструмент-приставка к пианино». В комплекте есть два крючка, которые можно привинтить к задней стенке инструмента и с помощью их навесить инструмент на переднюю панель пианино. Таким образом, один человек превращался в трио: пианино, ЭМИ, ритм-секция. А ножки да, нужны, чтобы можно было играть отдельно, такая форма не лежала на столе, угол «сапога» рассчитан на эргономику в режиме приставки. Отдельно про объем клавиатуры. Нигде объем не считается от ноты До. Либо количество клавишей, либо полных октав. Например, рояль: пишется 88 клавишей или 7 1/3 октавы. Или синтезатор: 61 клавиша или 5 октав. И не важно, с какой ноты по какую, музыканту все равно. Так и Мануал-Фаэми: 48 клавишей или 4 октавы.

[@Culturno]

Здравствуйте, Владимир! Спасибо за обширный и очень интересный комментарий. Я его закреплю, потому как в нем ответы на очень важные вопросы. Очень любопытно про даты выпуска, значит изначально догадки про порядок производства были верны, меня ввел в заблуждение сайт, что и привело к неверным выводам в конце. Про старую гвардию и молодую кровь - если выстроить в ряд все приборы вектора, я думаю будет очень наглядно видна разница между консерватизмом и новым пододом, как в дизайне, так и в схемотехнике- построении. Маэстро, квинтет, поливокс - выглядят современно и сейчас. По форм фактору - я позже находил фото, из журналов, где Мануал был закреплен как раз на пианино, но это было уже после записи видео, потому не попал этот момент. Спасибо за уточнение. Про октавы/клавиши - да, сейчас уже понимаю, меня уже поправили в этом и других видео, что октава это интервал, и нужно ее воспринимать целиком. Для меня, как не музыканта - было не особо понятно, почему в разных приборах клавиатура начинается с разных нот(учитывая, что диапазон примерно одинаковый). У меня сложность была при разработке midi китов для cv устройств, нужно было учитывать, что не всегда 0 вольт - это первая До. Еще раз благодарю за комментарий!

[@DED-PERDED]

приобрел сегодня Мануал, буду чинить

[@vladimirkuzminpolivoks]

@@DED-PERDED Сочувствую...

[@DED-PERDED]

@@vladimirkuzminpolivoks да приятный аппарат, своеобразный. у меня почему-то есть тяга к примитивным советским электроорганам. с удовольствием бы достал Юность первых выпусков, например. Хотя Юность-70 и Эстрадин-6 у меня есть, и я так понимаю они все принципиально ничем не отличаются... но вот хочется. Чтоб было, так сказать.

[@DED-PERDED]

@@vladimirkuzminpolivoks кстати. Как продвигается ваше сотрудничество с Беринджером? Когда свежих поливоксов ждать, и сколько денег за единицу товара готовить? Хотя, может, рано такие вопросы задавать пока что, не знаю?...

[@mirzosharifjalolov4247]

Играл на таком на свадьбах и мероприятиях школы и совхоза когда мне было 12 - более 30 лет назад. Это было нечто по сравнению с другими органами и синтезаторами тех времён. Спасибо за освежение памяти!

[@user-qs1ti8ol9v]

Да...Сам лично видел,(что запоминаеться в памяти-так это та красная клавиша и звучание,которое нельзя спутать)-как на свадьбе у соседей играл на ней Воропаев...И это был даже не 88год,а даже наверное 86год,а может и ещё раньше...

[@beloyaraistov8007]

Очень большая благодарность за познавательные, вдумчивые глубокие видео. Они много значат.

[@Culturno]

Большое спасибо за комментарий, это важно для меня. Пока могу - стараюсь. Самое качественно растущее на канале - это именно главы трепологии.

[@SoundJourneysUA]

Замечатеьный обзор, который смотрю раз четвертый, а сегодня у меня появился свой собственный Мануал это просто звук - мечта, Спасибо большое!

[@Culturno]

Спасибо за комментарий. Поздравляю с приобретением!

[@gameprocess2161]

Круто! Все очень грамотно и информативно. Продолжайте в том же духе👏 Желаю больше просмотров и подписчиков!!!

[@Culturno]

Спасибо, человек, пожелание хорошее. Пока могу - делаю, а дальше как пойдет.

[@user-ix1qn5id3m]

Ещё хочу поблагодарить вас за последние видео. Канал живёт. И пусть подписчиков не так много, но информация, которую вы предоставляете часто бывает уникальной и более собранной, нежели в других источниках, и она важна для тех кто ремонтирует или сталкивается с такими инструментами. Процветания вам, вашему каналу и вашему нелёгкому, но крайне интересному делу. ))))

[@Culturno]

Доброго времени. За поддержку спасибо. Понимаю все, потому, наверное, пока еще что-то делаю. На самом деле очень тяжело год заканчивается, и последнее время уже нет ни настроения, ни желания что-то снимать, да и постоянно мысли, зачем я всем этим занимаюсь. Тут много факторов, не хочется понижать качество, не успеваю, в жизни все сейчас не очень, ну и тема интересна очень узкому кругу, мотивация отсутствует, что ли. Сейчас лежит на очереди несколько интересных устройств, а я не берусь из снимать даже, просто... Хотя они уедут скоро, и момент уйдет. Такие дела.

[@user-ix1qn5id3m]

Печально конечно. Понимаю вас. Сейчас всё что с музыкой и творчеством связано, очень трудно даётся. Да и население, откровенно говоря, не охотно в это вникает. И трудно заниматься духовным, когда элементарные физические потребности не удовлетворяются. С финансами в последнее время стало хуже, замечаю по своей работе. Раньше люди больше соглашались на дорогостоящий ремонт, чем сейчас. Да и мёртвые периоды в году, когда клиенты ничего не несут в ремонт, заметно увеличились. Но не следует отчаиваться. Негатива и так чересчур много вокруг, лучше концентрироваться на хорошем и находить решения проблем. Как говорил один герой из фильма:"Если поработать головой, то можно добиться чего угодно". Ну и канал и синтезаторы - это хорошо, но про себя тоже не следует забывать. ))))

[@beloyaraistov8007]

@@Culturno Могу посоветовать что-то делать, как вклад в будущее тех людей, которых судьба приведет к вам. И, соответственно, на них и стоит работать. Просто снимать для них. Задумывать видео и реализовывать. Иэто будет личной реализацией. А за количеством просмотров не нужно гнаться. Никогда не угодишь. Сначала будет мало 100, потом 500, потом тысячи. И так эта планка недовольства количеством повышается и повышается. Нужно метить на конкретную реализацию, чтобы было супер нравящееся Вам самим видео. Люди хорошо чувствуют, что Вам нравится то, что Вы делаете, и они перенимат это. Я думаю так. :)

[@user-ix1qn5id3m]

Очень хороший обзор получился. Однозначно есть вторая жизнь у таких инструментов, даже несмотря на их недостатки. Звук интересный, и как у многих транзисторных аппаратов, плотный. Жду с нетерпением, когда вы до "Маэстро" основательно доберётесь. Хотелось бы свой аппарат до конца восстановить. И узнать о принципе его работы побольше. Всё же ремонт лучше производить с осмыслением дела, нежели просто менять все элементы по очереди в надежде, авось заработает после замены последней детали. )))))

[@Culturno]

Тема на любителя. Кто то их выбрасывает, кто то детали на золото выкусывает. По маэстро - надо заниматься, нет времени и сил. Я свой так и не запустил, но тогда осциллографа не было, и битые запчасти были, новые, оказывается. Остановилось на уровне снятия дампов, потом удостоверился, что они рабочие, и все. Надо по микросхемам детально разобраться, и в схему глубоко вникать.

[@dubbro222]

Очень крутой материал спасибо братан однозначно лайк и + в карму

[@Culturno]

Спасибо за комментарий!

[@user-vs7ts8ob5c]

Клевый выпуск получился!

[@user-pg7ng7go1w]

Я работал в Муроме на Рипе на регулировке плат делителей Юности. Применялись золотые КТ3102 транзисторы

[@AversuzMusic]

я щупал мануал в 84 году - это точно - я служил во Владивостоке 83-85 и там в армейском клубе у нас был Лель 0041 и этот аппарат - Мануал. я на нем ночами играл-маньячился-не мог остановиться-ритм машина и этот неповторимый объем и пространство в звучании....он даже без ревербераторов звучит очень весомо и пространственно...

[@Culturno]

Спасибо, было очень интересно почитать отзыв от кого-то, кто играл тогда на этом приборе. Учитывая, что у нас все отставало в музыкальной промышленности , ритм машинка, наверное, было очень круто. Звук жирный, мне тоже нравится, хоть инструмент и прост. Хочу ещё снять по фаэми м ролик, и показать, что ещё можно на этом звуке выкрутить в наше время.

[@AversuzMusic]

@@Culturno Спасибо Вам - с удовольствием смотрю ваши видео. Вдохновляют на реставрацию моих аппаратцев) Вот сейчас пойду вскрою Электронику ЭМ 04 - там на некоторых нотах атака и затухание не работают-буду наконец конденсаторы менять....ВРЕМЯ ПРИШЛО!!! Спасибо за мотивацию !!

[@DED-PERDED]

Тимур, а что скажете по поводу Лель-0041 ? как вам инструмент? давно посматриваю, но никак не решаюсь приобрести

[@AversuzMusic]

@@DED-PERDED Это так давно было,что мои ощущения этих воспоминаний могут мне немного лгать... Помню что зависал ночами и офигевал от аппарата... Но это было ещё задолгодо того как я пощупал энсоники и корги... Аппарат интересный. При определённой доле таланта и применении всяких реверов делеев и тд его (лель 0041) вполне можно применять в создании самобытного саунда в музыке..... Впрочем как и любой другой музыкальный инструмент из любой эпохи.

[@DED-PERDED]

@@AversuzMusic понял. Спасибо!) просто у меня Лель-22 есть, она куда более компактная, вот думал, если оно близко по звуку одно к другому, то может смысла тогда особо и нет. 0041 здоровая и 60кг + дорого продают, сложно найти, и сложно и накладно транспортировать. Поэтому вроде и хочется, но терзают смутные сомнения... На ютубе, как обычно, нормальных примеров звучания, разумеется, нету.

[@opointkpoint]

смотрю это каждую неделю

[@user-zz2py3tj6o]

Классно звучит)

[@user-wl1kq2sg2z]

у меня был такой синтез, класс, спасиб за ностальгию. Мне нравилось на всю громкость динамик делать, он издавал такой овердрайв органный типа хаммонда. И возможность настройки нот сверху корпуса, вроде они пооктавно нстраивались

[@Culturno]

Все так, на каждую ноту октавы отдельный регулятор подстройки, 12 шт итого. Пожалуйста. Динамик это удобно, да и в полном комплекте, с ножками, прибор очень необычно смотрится.

[@user-wl1kq2sg2z]

@@Culturno ага, громкость на полную и вибрато убрать, сделать ровный звук, можно на микрофон записать с динамика, звук приобретет другой окрас, так как динамик имеет свою частотную характеристику, собственно как и микрофон

[@Culturno]

@@user-wl1kq2sg2z раньше электроорганы за рубежом очень часто включали в комбик напрямую.

[@user-wl1kq2sg2z]

@@Culturno а в вашем видео звук не с динамика был? Мне показалось что с линейного выхода. Вот бы где ни будь найти VST плагин на данный электроорган

[@Culturno]

В видео звук с линейного, да. По vst - недавно обсуждали в комментариях подобный вопрос, хочу записать видео, где смоделирую один из советских синтезаторов в reactor, и запишу тест сравнение живого прибора и его виртуального аналога. Думаю звук должен отличаться кардинально.

[@yqsl7726]

Красава!

[@SI-fs3uj]

88 году у меня был такой.

[@user-ho5cb7ze8x]

А ведь я просто хотел понять в чем смысл названия "электроорган"😨, ну в том смысле что как духовой клавишный инструмент стал просто эектронно-клавишным😲? Ооооочень интерсно было послушать хоть я и совершенно не в теме. Надо бы ознакомиться с другим содержанием на Вашем канале. Также порекомендую его как минимум одному другу. Короче круто! 💪 Благодарю

[@Culturno]

Доброго времени, приветствую на канале. Вопрос, кстати интересный, в видео он не поднимался, там больше о приборе. Орган духовой, он очень примитивный по структуре (не по конструктиву), и наверное именно поэтому это был один из первых инструментов, которые стали реализовывать уже в электронном виде. Все таки для эмуляции звука струнных или пиано нужны уже более сложные решения. Понятное дело, что тембр у электрооргана совсем другой, там за основу сигнала идёт прямоугольный сигнал в примитивных(первых) , так как его было проще всего реализовать электрически. Уже чуть позже научились делать и синусоидальный сигнал(тот же хаммонд и т.д.). А структура духовного органа и электро условно одна и та же, источник звука, регистры, клапана(в электрическом их заменили уже транзисторные ключи, но идея та же, пропускать или нет звук). Большинство первых электроорганов были с ножной клавиатурой, да и органы управления очень похожи. В общем вопрос интересный. Спасибо за комментарий. Канал в основном о музыке и советских приборах, ещё о ремонте. Для удобства разбито на плейлисты, если интересует какая то одна тема. Трепологии - это обзоры, объёмные. Очерки - это небольшие наброски, звук инструментов. Ремонты - соответственно ремонты, ну и ещё есть 'ставь чайник' - это просто размышления, монологи. Спасибо, рад подписчикам, пока есть возможность, стараюсь отвечать на комментарии.

[@user-ho5cb7ze8x]

@@Culturno благодарю за развернутый ответ

[@user-cl4cj5nz6j]

8 мой. Смотрите особенно с 15.30 это нечто :)

[@zdorovomusic]

О да 👍

[@therestismusicnoise2853]

Никогда не разделял восторги по поводу ЭМИ СССР. Первый опыт в ВИА- Юность 70. Скрип потенциометров,клацающие клавиши,ущербный примитивный звук. Второй опыт -Фаэми-М. Трижды ломался на гарантии. Облегчение, когда избавился от этого гроба,сдав обратно на завод. Третий опыт ЭМС - при выступлении на публике в самый ответственный момент раздался жуткий скрежет вместо звука. А вот с импортными никаких проблем никогда не было. Первый простейший Casio SA-1 выдержал падение с метровой высоты на бетонный пол. До сих пор работает, инструмент 1991 года выпуска, в эксплуатации с 1995. Следующий более серьёзный инструмент Casio CTK-650 безотказно работал с 1997 года несмотря на участие в многочисленных мероприятиях. Продан в 2011 году - от нового хозяина нареканий также не было. Могу бесконечно перечислять далее. Roland, Yamaha, Korg - безукоризненное качество и надёжность. Например,у цифрового пианино Roland F-20 за 7 лет моей интенсивной эксплуатации звук и клавиатура как в первый день работы. Все звуки советских ЭМИ имеются даже в бюджетных аналоговых и цифровых импортных синтах+множество других возможностей.

[@DED-PERDED]

Если синтезатор использовать для бросания на пол - конечно он долго не проработает. Насчет Юность-70 - по-своему шикарный у нее звук, но всему свое место, время и контекст. И мастерство исполнителя тут не на последнем месте. При правильном применении инструмент звучит красиво, в нужном контексте. Он - прямо говорю - не для всех и не для всего. А потенциометры и плохую клавиатуру подобным аппаратам стоит простить, ввиду тех условий, в которых их приходилось создавать разработчикам.

[@Vitalka_project]

Кайфовый звук, теплый совдеп времен зодиака и фильмов про космос. Но дизайн дубовый, родом с 60-х судя по виду

[@Culturno]

Транзисторный орган - особый изыск. Звук неплохой, хоть устройство и примитивное. Это 80-е, я там где то в видео рассказывал про это. Дизайн неудобен, но привлекает своей необычностью.

[@SamusUA]

дизайн - ламповый!!!

[@user-ig9gu4jp7d]

Дизайн.......Это ПРИСТАВКА К ПИАНИНО!!!!!!!!!! Этот инструмент имел крепления на задней крышке - специальные зацепы, и приподняв верхнюю крышку пианино этими зацепами инструмент просто вешался на переднюю крышку пианино, - получался ВТОРОЙ МАНУАЛ!!! Этот инструмент устанавливался и на специальную стойку для МАНУАЛА которая шла в комплекте к инструменту! (что и озвучил автор видео). Я успешно применял этот инструмент в своей рок группе в 1987 году.

[@Cerber4444]

Очень понравилось видео! Недавно сам приобрёл Мануал, нашёл вас ища контент по этому органу. Очень рад что есть такой годный контент. У меня к вам есть один вопрос, буду очень благодарен, если сможете помочь- во время профилактики обнаружил, что под клавиатурой одна из колбочек детектора магнита оказалась разбита. Знаете ли вы, как называется эта радиодеталь, и реально ли сегодня найти ей замену? Заранее спасибо.

[@Culturno]

Называется деталь - геркон. Они есть и новые и старые. Нужно подобрать по размеру и чувствительности, либо переставить с крайней верхней клавиши в нужное место(это если не найдёте). На канале есть подробные видео по ремонту и разборке мануала и клавиатуры.

[@Cerber4444]

@@Culturno Большое спасибо!

[@user-pi4vy5tn2v]

Расскажите, пожалуйста, какую обработку звука вы используете? Это какие-то аналоговые приборы или цифровая обработка в секвенсоре? Бывают ли какие-то отдельные аналоговые модули, через которые можно подключить старые синтезаторы, чтобы получить какую-то дополнительную обработку?

[@Culturno]

Все только от ваших потребностей, вкусов и пожеланий зависит. У меня в тракте используется комбинация, как аналоговые задержки, тейп или гибридные, так и цифровая обработка, реверы или dsp обработка, в том числе и vst. Рулите звук, который вам нравится, комбинируйте в поисках нужных тембров. Основная связка с синтами - тейп дилэй и ревер с длинным хвостом в моем случае. Хорус, компрессия, овердрайв и перегрузку входных терактов тоже использую и люблю.

[@user-pi4vy5tn2v]

@@Culturno спасибо за ответ! А бывают какие-то железные отдельные модули с ADSR модулятором и катоф-фильтром, чтобы подключать к ним синтезаторы?

[@SatEight]

Нашел такой на мусорке возле дома пару дней назад. Шнуров никаких в комплекте не было, так что не могу даже проверить рабочий ли он. Поэтому имею пару вопросов: 1) Там есть какой-то внешний блок питания, или питание приходит прямо по шнуру? Если мне его перепаяют под другой шнур и я его воткну в розетку, он не сгорит? Может подойдёт шнур от какого-нибудь другого советского прибора? А то найти родной вряд ли так просто. 2) Какой у него исходящий сигнал? У меня есть карточка Focusrite Solo с XLR выходом под микрофон и большим джеком под гитару. Возможно ли купить какой-то переходник и подключить через эту карту к ПК? Я полный чайник и в электронике, и в физике, и в музыкальных инструментах, поэтому если кто сможет мне ответить, ответ прошу дать в формате "для самых маленьких и тупых"

[@letstry1933]

а что там за девайс с кучей крутилок ? тот что ты подкручиваешь когда играешь ?

[@Culturno]

Доброго. Там лежат стопкой, снизу вверх: процессор эффектов, пульт ямаха рэковый(там где много кнобов(крутилок) и сверху два ревера, плёночный и эско 100 обычно. На пульте, в видео - я посылаю канал с синтезатором на те или иные эффекты, что бы получить требуемый баланс, иногда громкость корректирую. Будет скоро видео о коммутации всего этого железа.

[@letstry1933]

@@Culturno Да. про коммутацию огонь было бы посмотреть, и еще нигде нет видео про миди фильтры аппаратные или программные особенно, я вот миди секвенсор (korg sq 1) использую , а он сволочь постоянно плей и стоп команды в фрутик отправляет а мне это совсем не надо

[@letstry1933]

как их отфильтровать ? может знаешь ?

[@Culturno]

Программно возможно midiOX поможет, надо посмотреть там есть фильтра или нет. С железными пока не сталкивался

[@Culturno]

@@letstry1933 посмотрел, в midiOX есть мощный фильтр, можно как убирать, так и преобразовывать те или иные сообщения.

[@user-lt9mc4dp4z]

В ведь легко могли сделать АПЧ (Автоматическую Подстройку Частоты). Другой вопрос что в аналоговой технике слишком много затрат ушло бы на термостабилизацию.

[@anchoret4390]

Если нужна идеальная стабильность частот, то проще купить цифровой синтезатор, даже у самого дешевого китайского со стабильностью полный порядок. В аналоговом ЭМИ именно в нестабильности характеристик заключается ценность. Слух человека очень не любит монотонное однообразие.

[@dubbro222]

Шайтан машина

[@user-qs1ti8ol9v]

У меня на чердаке лежит ,,Фаэми-М"...Наверное надо восстановить...

[@Culturno]

Очень капризный прибор ввиду своего устройства

[@user-qs1ti8ol9v]

@@Culturno Да,помню и в детстве Батя частенько возил его к мастерам...

[@kerilomefodiy]

ОЧЕНЬ.ЖИРНЫЙ.ЗВУК

[@Culturno]

Это есть. Согласен.

[@Mouse.___.]

Эта штука только при одном условии будет чуть-чуть похожа на звучание электрооргана, если выкрутить громкость до максимума и вдарить аккордами, тогда из динамика будет неплохой овердрайв

[@Culturno]

Так овердрайв электроргана, звук из классических композиций - это подключение электрооргана в комбик, так многие рок группы делали. По нормальному он не должен перегружать.

[@Mouse.___.]

@@Culturno ну само собой, их много видов звучаний, перегруз это как рок вариант. Но этот мануал по звучанию очень далеко от эл.органа. Я раньше :), пока ни кого дома не было, этот мануал громкость на всю катушку выкручивал и без всякого вибрато, на ровном звуке аккордами из 7 нот нажимал, динамик я скажу просто огонь, орал нехило, и еще сосед музыку вообще ненавидел 😂

[@konstantinkobrinskiy8822]

какая модель фаэми-м лучше? та, что с регуляторами как у поливокса или как у мануала?как вам фаэми-м?

[@Culturno]

Обе фаэми идентичны по устройству, разница только в этих узлах. Мне визуально больше нравится версия с регуляторами, как в мануале. Очень простой прибор по звуку, очень капризный, боится вибраций и т.д.

[@konstantinkobrinskiy8822]

@@Culturno В каком смысле боится вибраций? есть ли преимущества у мануала перед фаэми?

[@Culturno]

Типичная поломка - перестаю звучать часть регистров на тех или иных клавишах. Из за вибрации и микротрещин плохой контакт конденсаторов флажков, из-за чего это и происходит. Полное пропаивание и проклеивание термоклеем решает проблему, но если будет вибрация - все равно это случается со временем. Слишком много дискретных запчастей

[@konstantinkobrinskiy8822]

@@Culturno Спасибо. Посоветуйте совковый ревер/дилей.

[@user-qs1ti8ol9v]

А откуда взялось такое название-,,Ионика"?Как называли ,,Фаэми-М"...Я в 2-ом классе,а это февраль месяц,1988 года-уже ходил на ,,Кружок"(можно так назвать) и учился на ней играть.Свеженький аппаратик,был в то время и на взгляд...А тот ,,Фаэми-М" что постарее и в хужем виде,мне преподаватель Филинов Пётр Григорьевич(Царствие-Ему Небесное)-продал её мне.Так что наверное ,,Фаэми-М" пораньше появилось в доступе...

[@Culturno]

Ионика - это название прибора на ионных лампа, немецкого вроде. Имя прибора стало нарицательным и у нас многие Эми называли Ионика.. Фаэми м - они одинаковые обе, только дизайн отличается кнопок и регуляторов.

[@user-qs1ti8ol9v]

А хета и тарелки нет?

[@MaleInMarchMusic]

Фокус на Мануал.. я понял посыл 🙃

[@Culturno]

Эм. Не понял комментарий) Прочитал как фотограф, но тут явно не про этот фокус. А если по поводу обратить внимание на мануал - это каждый сам решает, никого не призываю, просто продемонстрировал, что у меня получилось из него извлечь в плане звука, без всякого подтекста или посыла. Себе бы его не оставил, Фаэми М меньше и удобней с тем же звуком.

[@user-qs1ti8ol9v]

За Фаэми-М расскажи пожалуйста.

[@Culturno]

Она такая же, только нет драм-машинки. Потому обзор звука мануала - это звук Фаэми м.

[@user-tn7hf7ey9s]

Забавно, когда чел, нажимая пару нот, двигается как диджей в клубе.)

[@Culturno]

Кайфуй. (говорить с грузинский акцентом) Возможно привычка оттуда и осталась, с диджейства. Я пишу в мониторных наушниках, от 15гц диапазон и давление хорошее. Аналоговый звук их раскачивает очень хорошо, на запись большая часть диапазона не проходит, особенно по низам. Это тоже самое, что слушать олдскул днб через динамики ноута, большую часть инфранизких просто не услышать, да и ощущение в клубе от бассов иное.

[@alexandermekhonoshin7988]

@@Culturno Круто! Опыт диджеинга оставляет свой отпечаток на человеке во всех его положительных проявлениях и пристрастиях к звуку. Можно спросить, что за эффектор у вас через который проходит звук Мануала, тот что под аппаратом Лель?

[@Culturno]

Под лелью рэковый микшер yamaha mv802, и ниже процессор эффектов yamaha spx50d

[@alexandermekhonoshin7988]

@@Culturno спасибо за ответ, очень заинтересовал эффектор

[@vasily_chivanton]

Дизаин наверно унифицировали с новым фаэми 1М и детским фаёми

[@DED-PERDED]

там Кузьмин выше в комментах лично всё по полочкам разложил

[@user-mj6hy1qt9n]

ПРИНЦИПИАЛНАЯ СХЕМА НУЖНА

[@Culturno]

www.ruskeys.net/pasp/manual/manual.zip

[@user-ig9gu4jp7d]

у инструмента РОВНО ЧЕТЫРЕ ОКТАВЫ!

[@Culturno]

Я имел в виду классическую октаву, которая начинается с "до". Если обратить внимание на клавиатуру мануала, то она начинается с соль. Т.е. Термин октава подходит, но обычно под термином подразумевается классическая.

[@user-ig9gu4jp7d]

Октава - это ИНТЕРВАЛ!!! F1 октавы-F2 октавы, A1 октавы-A2 октавы, С3 октавы-С4октавы, G контроктавы-G большой октавы и так далее когда указывается ДИАПАЗОН инструмента или голоса то всегда имеется ввиду ИНТЕРВАЛ от нижней ноты (инструмента или голоса) и до верхней ноты (инструмента или голоса!!! Например Диапазон КЛАВИАТУРЫ МАНУАЛа Четыре октавы - три полных и две по половинке. www.ruskeys.net/base/manual.php Описание "Мануал" - полифонический орган с 4 октавной клавиатурой, ритм секцией и встроенной акустической системой. Имеет 4 базовых регистра звука, режим тремоло, вибрато....... А Вот как указывается размер клавиатуры аккордеона Аккордеон диапазон Правая клавиатура аккордеона соответствует фортепианной клавиатуре. Высота звуков повышается сверху вниз. Диапазон полноразмерного аккордеона - от ноты Фа малой октавы до Ля третьей октавы (3 октавы и 4 полутона).Поэтому в следующий раз просто имейте это ввиду. С Уважением к вам Евгений. @@Culturno

[@user-qs1ti8ol9v]

А то стправа,что-за блочок?Миди?

[@Culturno]

В этом видео мануал в исходном виде, не мидирован. Справа в стойке микшер рэковый и ревербератор.

[@user-qs1ti8ol9v]

@@Culturno Спасибо.

[@user-ig9gu4jp7d]

ДЛЯ АВТОРА ВИДЕО!!!!!!!!!!!! Синтезаторы бывают МОНОФОНИЧЕСКИМИ И ПОЛИФОНИЧЕСКИМИ всё зависит только от количества голосов! Блок синтеза звука (в аналоговых синтезаторах) состоит из 1) ГЕНЕРАТОРА ТОНА, с изменяемой формой сигнала - синусоида, пилообразная пилообразная обратная - инвертированная, треугольник, прямоугольник (в более продвинутых прямоугольник с изменением скважности сигнала), делители на два, на три и более, 2) ГЕНЕРАТОРА ОГИБАЮЩЕЙ (простейший атака, спад, поддержка, затухание после отпускания, в более сложных синтезаторах этих параметров у генератора огибающей больше - как например у YAMAHA DX-7) 3) Далее аналоговый синтезатор (не важно моно или поли) имеет управляемый напряжением ФИЛЬТР, , модулирующие генераторы опять же разной формы сигналов и генератор шума (белый розовый) в качестве модулирующего, и генератор шума (белый, розовый) для посыла на блок синтеза в качестве сигнала. А также РИНГ генераторы... Так что НЕ ВАЖНО МОНОфонический инструмент ИЛИ ПОЛИфонический инструмент если есть у него этот мини набор то это СИНТЕЗАТОР!!!!! к примеру первая ФАЭМИ монофонический инструмент но это не синтезатор!.... И есть ещё один тип синтезаторов - АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ использующие FM-синтез...это инструменты СЕРИИ DX фирмы YAMAHA и DS фирмы KORG, но и в этих инструментах обязательно есть ГЕНЕРАТОР ОГИБАЮЩЕЙ и МОДУЛИРУЮЩИЕ ГЕНЕРАТОРЫ...... Очень часто совершенно не правильно называют инструменты с автоаккомпанементом синтезаторами, если в инструменте нет перечисленных блоков то это не синтезатор. Генераторная основа эл.органов могла состоять из 7 генераторов с октавными делителями, из 12 генераторов с октавными делителями, из одного генератора тона высокой частоты и последующим делением на частоты тонов и делением каждой (Это как раз Электроника ЭМ-04 и ей подобные в том числе и современные). Хотя ЭМ-04 имеет на своём борту некоторые блоки синтезатора (простейший управляемый фильтр, и простейший генератор огибающей) Автору видео РЕСПЕКТ!!! Очень радует что есть продолжатели желающие ГЛУБОКО изучить природу синтеза звука....вот книга по которой я изобретал свои первые клавишные эл.муз. инструменты. Электромузыкальные инструменты В.И. Волошин, Л.И. Федорчук. Москва, издательство «Энергия», 1971 год. Для автора видео - если есть вопросы пишите на почту [e-mail]

[@user-hj2yo4gs3g]

Жирнющий звук

[@444Nick]

Депрессивные наркотики

[@Culturno]

Мы за straight edge, никаких наркотиков.