Elektroschrank 1979 erneuern! (Tag 6) ElektroM

Рет қаралды 13,550

Күн бұрын

Пікірлер: 103

@andreas1581 26 күн бұрын

Er hat sich bist jetzt noch nicht dazu geäußert ob er im Installateurverzeichnis eingetragen ist. Wenn ich solche Aktionen öffendlich stelle und auch dafür Geld nehme und die Verantwortung trage, wäre mir die Nummer "zu heiß". Auch die Verlängerung von Alu - auf Kupfer , da würde ich nur auf das vom Hersteller freigebenes Material zurück greifen und habe damit "Rückendeckung" (wenn es dann herstellerkonform gemacht wird). Lass mal was passieren , die erste Frage ist : darf / durfte er dass ? Wenn das ein unliebsamer Mitberwerber sieht und der Dich dann beim Netzbetreiber anschwärzt, na dann möchte ich nicht in Deiner Haut stecken. Manche Netzbetreiber verstehen keinen Spaß und man sieht sich dann vor Gericht wieder. Also bitte, wenn Du vor hast den Job bis zur Rente zu machen, dann sichere Dich auch rechtlich ab ! Hast Du eigentlich eine Betriebshaftpflichtversicherung - wenn ja suchen die auch nur nach Gründe Schadenregulierungen abzulehnen und da sehe ich bei Dir sehr viele (die BG natürlich auch). Ich will nicht alles zu sehr schwarz malen und möchte Dich nicht persönlich angreifen, aber Du machst was "halblegales" , bist naiv und verweigerst Dich Konsequenzen die daraus eventuell entstehen könnten. Ein Beispiel : mit etwas Pech brennt die Hütte ab - der Brandermittler / Gutachter sieht die Ursache in den letztmalig durchgeführten Elektroarbeiten. Nur wenn Du nachweisen kannst, dass Deine Anlage zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme sicher war, Du berechtigt warst usw, alles den gültigen Normen etc. entsprochen hat, dann bist Du aus der Nummer raus und Dich kann keiner an die "Karre pinkeln". Wenn nicht und die Versicherung lehnt ab, haftest Du persönlich mit allen was sich zu Geld machen lässt - der Geschädigte will schließlich entschädigt werden und da ist es sicherlich egal ob es nur ein Gefallen unter Freunde,Bekannte,Kumpel usw. war - da hört dann schnell die Freundschaft auf (er will sein Schaden ersetzt haben). Also bitte nicht alles auf die leichte (naive) Schulter nehmen. P.S. Du bist hier bei YT nicht der Einzige - viele sind sich nicht Ihres Handels bewußt

@ElektroM 26 күн бұрын

persönliche Haftung und fertig. macht den meisten spaß zuzusehen und was zu lernen. kenne keinen im installateureingetragenen betrieb, der seine Arbeit auf KZbin veröffentlicht. ist n mehrwert.

@Pankower 8 күн бұрын

Er ist lediglich Industrie-Meister, besitzt keinen TREI-Schein und ist zudem nicht bei seinem Netzbetreiber registriert. Er handelt nach seinen eigenen Richtlinien.

@ElektroM 8 күн бұрын

@@Pankower aber mit der Handwerkskammer in Verbindung als Nachzügler entweder noch im November oder März 2025 dann TREI machen und beim Energieversorger eintragen lassen und alle Anlagen den technischen Anschlussbedingungen fertig machen. Bin n richtig guter Elektriker bis jetzt. Und steigere mich immer weiter bis ich irgendwann mit 60 mit richtig viel Respekt in dem Beruf behandelt werde.

@Pankower 7 күн бұрын

@@ElektroM Aufgrund deiner etwas zurückhaltenden Reaktion auf Andreas' Frage habe ich lediglich wichtigsten Fakten angesprochen. Ich hoffe, dass du bald die TREI-Zertifizierung erfolgreich abschließen kannst und von deinem Energieversorger anerkannt wirst, sodass du das Qualitätssiegel der Elektroinnung stolz an deinem Fahrzeug anbringen kannst. Ich habe keine Zweifel in deine Fähigkeiten als Elektriker; jedoch kann deine Gutmütigkeit gegenüber Kunden manchmal dazu führen, dass du wichtige elektrische Standards außer Acht lässt. Diese Tendenz, den Kunden entgegenzukommen, könnte dir schnell schaden, insbesondere wenn du dich gegen die Einhaltung von Vorschriften sträubst. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es nicht lohnenswert ist, deine berufliche Integrität für einige Kunden aufs Spiel zu setzen. Ich möchte dich ermutigen, den TREI-Kurs ernsthaft zu verfolgen und die wertvollen Erkenntnisse, die du gewinnen wirst, in die Praxis umzusetzen. Ich wünsche dir viel Erfolg auf deinem beruflichen Weg. Mit mehr als der doppelten deiner Lebenszeit habe ich in meinem Bereich viel Respekt erlangt, und ich hoffe, dass du in deiner Karriere ähnliche Anerkennung findest.

@sashklr2168 Ай бұрын

Servus Martin, die RCD Prüfung musst du nicht für jeden Stromkreis einzeln machen. Einmal für jeden RCD genügt. Das kannst du auch direkt im Verteiler messen. Die Leitungen haben keinen Einfluss auf den Auslösefehlerstrom und auf die Auslösezeit. Die Messung reicht außerdem auch an einer Phase, du musst die Messung nicht für alle 3 machen. So haben wirs im ECheck Kurs damals gelernt. Grüße

@ElektroM Ай бұрын

Danke. Und Ub auf m Protokoll ist die Berührungsspannung des RCD. Bei Benning als Wert unter Uc zu finden. Das merke ich mir fürs nächste Mal. :)

@buschrapper Ай бұрын

Bei so einem Umbau sollte man von jeder Steckdose, Leuchte und Betriebsmittel den RCD auslösen. Da früher Nullung war, kann immer noch irgendwo der PE fehlen und stattdessen ein N gebrückt sein. Dann drückst du den Auslöseknopf und es passiert nichts. Schon unzählige male gehabt. Wenn es ein Neubau ist oder die gesamte Elektrik erneuert wurde, dann kann man das auch abkürzen.

@Micha-m9k Ай бұрын

Du musst aber unterscheiden zwischen "Erstprüfung" und "Wiederholungsprüfung". Bei der Erstprüfung nach 600-100 wird alles gemessen, bei der Wiederholungsprüfung nach 0105-100 nur Stichprobenartig bzw am Ende der Kette.

@sashklr2168 Ай бұрын

@@buschrapper Aus dem Grund sollte man auch auf jeden Fall an jeder Steckdose und an jedem Lampenauslass die Schutzleiterdurchgängigkeit, also RLow messen. Korrigier mich bitte, wenn ich falsch liege

@sashklr2168 Ай бұрын

@@Micha-m9k mir ging es nur um den Auslösefehlerstrom und die Auslösezeit. Beide Werte sind, egal ob bei Erstprüfung oder Wiederholungsprüfung, nicht von der Leitung oder von irgendwelchen Klemmstellen abhängig. Du prüfst lediglich, ob der RCD seine Werte erfüllt. Ob du das jetzt von einer Steckdose aus misst, oder direkt im Verteiler, spielt für die Messung keine Rolle. Du sparst dir aber einiges an Zeit, wenn du für jeden RCD eine Messung im Verteiler machst.

@AnnaM-cg4fz Ай бұрын

Lieber Martin, den gleichen Brother habe ich auch, ich bin aber bei Hager dazu übergegangen, mit einzelschildchen zu beschriften. für einpolige LS 14 mm breit. für dreipolige 50 mm breit, für RCD 68 mm breit An den Kläppchen sind nämlich innen so Ränder wenn die Ettiketten da nicht drüber hinaus schauen liegen die Kläppchen besser an!

@tommytomczak2123 Ай бұрын

Hallo Martin, warum machst du den Test erst jetzt wenn die Anlage komplett in Betrieb ist ?? Ich kenne das wenn die Instalation der Anlage fertig ist wird alles getestet.

@ElektroM Ай бұрын

War zeitlich so besser. Funktion hatte Priorität bei dem Vorhaben

@Lilahut Ай бұрын

Dieses Messprotokoll wurde nur aufgrund des Drucks in den Kommentaren erstellt. Normalerweise werden auf seinen Baustellen keinerlei solcher Maßnahmen durchgeführt. Es gibt auch keine oder sehr wenige Videos von seinen Baustellen, auf denen Messprotokolle erstellt wurden, außer diesem und dem fehlgeschlagenen bei Paul. Wahrscheinlich, weil er solche Maßnahmen nicht durchführen darf. Dafür hat er noch keine Zertifikate.

@goldenundjini Ай бұрын

Es ist bedauerlich, dass in seinen Videos immer wieder zu beobachten ist, wie unprofessionell er mit wichtigen Maßnahmen wie Messprotokollen umgeht. Dieses Thema wurde bereits mehrfach in seinen Beiträgen kritisiert. Als Antwort wurden immer wieder irgendwelche kläglichen Ausreden vorgebracht, beispielsweise dass die Erstprüfung bereits durchgeführt wurde, auch wenn das schon lange zurückliegt, und dennoch wird behauptet: "passt alles safe." Ein Messprotokoll sollte nach jeder Änderung neu erstellt werden, da dies auch seiner eigenen Absicherung dient. Letztendlich trägt der letzte, der an der elektrischen Anlage arbeitet, die Verantwortung dafür. Er hat selbst erfahren, wie wichtig solche Messungen sind, und zwar in dem Video vom 1. März 2022 mit dem Titel „Schutzleiter bei ElektroM fehlt“. Dort stellte sich heraus, dass an drei Steckdosen der Schutzleiter fehlte, den er dann humorvoll rückwärts von der Potentialausgleichschiene holte und wieder an der Steckdose anschloss. Bis heute ist dieses Problem noch nicht vollständig behoben worden.

@ElektroM Ай бұрын

@@goldenundjini dann ist der Eigentümer nun für verantwortlich? er hat nämlich neben dem Sicherungskasten noch eine Aufputz dose nachgerüstet und diese am freien LS Schalter angeschlossen. Funktioniert alles und er ist glücklich. Passt

@alexandersahlender8550 Ай бұрын

Ein ganz großes Kompliment für dich. An dieses Projekt hätte ich mich nicht getraut, du hast das mit deiner ruhigen, überlegten Art, hervorragend gemeistert. Hut ab.

@ElektroM Ай бұрын

Danke für das Lob!

@transistor0815 Ай бұрын

@ElektroM ich kenne das Messgerät nicht selbst. 8:50 habe mich aber gewundert, dass du die Prüfprotokolle von Hand ausfüllst. Geht es nicht mit diesem Messgerät und der Software "Protokoll-Software BENNING PC-Win IT 130-200" die Messungen zu machen und die Msswerte schön zu hinterlegen und dann die Listen am Ende einfach nur auszudrucken? Es gibt wenn man die Software googlelt schöne YT Videos zu demm Thema. Ich würd das mal probieren, ob das geht/nicht einfacher wäre

@ElektroM Ай бұрын

Ja es gibt die Möglichkeit. Hab die noch nicht angewendet. Zu selten prüfprotokolle am machen

@jan3560 Ай бұрын

@@ElektroMEigentlich ist das nicht gut, wenn du Anlagen errichtet (auch Sanierungen) und nichts prüfst. Auch wenn du es prüfst fehlt dir später im Fall der Fälle ein Nachweis

@nonameHEF Ай бұрын

Wie immer erstklassige Arbeit abgeliefert. So wünscht man sich seinen Elektriker.

@ElektroM Ай бұрын

Lieben Dank! Freut mich mega zu hören :)

@dirkwilhelms7980 Ай бұрын

Du hast da ein so schönes Gerät. Warum erstellst du keine Autosequenzen mit der Software und erstellst eine Prüfvorlage? Ist ganz easy und mit den Autosequenzen kannst du immer wieder neue Vorlagen erstellen! Mit der Software kannst du dann eine PDF für den Kunden erstellen...

@ElektroM Ай бұрын

ich erstelle mir mal eine tolle Autosequenze mit der ich zukünftig arbeite. Danke für den Tipp! Software habe ich auch soeben runtergeladen und installiert.

@firestorm779 Ай бұрын

@@ElektroMgerne auch mal ein gesondertes Video zur Software 👍

@ZvAb Ай бұрын

Wie oft müsste das Prüfgerät kalibriert bzw. geprüft werden und wie macht man so was?

@ElektroM Ай бұрын

ein mal im Jahr. Da gibt es bei Benning und Kalibrierung eine Seite, die man ausfüllt und dann an die Adresse sendet. Machen die aber nicht kostenlos.

@FabianLuedke Ай бұрын

Hi Martin sehr interessant die VDE Messungen. Ich habe auch eine Frage zu der Messung ZL-N wie viel ohm ist bei dieser Messung der Grenzwert? VG Fabi

@ElektroM Ай бұрын

2 Ohm

@FabianLuedke Ай бұрын

@@ElektroM Danke dir Martin

@christophhusfeldt Ай бұрын

@@ElektroM Das kann man so spontan nicht sagen wenn man Beispiel einen LS Schalter C10 hat muss der Minimale Strom 50 sein der Maximale Strom damit der LS sicher auslöst ist 100 A da C Charakteristik von 5 -10 Fach In geht 228 V ( 10 % Tolleranz ) /100 A = 2,2 Ohm macht man das mit nem 50 A C Automaten darf der Wiederstand nur noch 0,4 Ohm betragen

@firestorm779 Ай бұрын

@@christophhusfeldt10% Toleranz? Woher kommt die ? Vde?😊

@christophhusfeldt Ай бұрын

@@firestorm779 Das ist die Netztolleranz des Netbetreibers da er nicht immer eine Spannung von 230 V bzw. 400 liefern kann ist die Tolleranz +/- 10 % bedeutet es kann sein das an deinen HAK 396 bis 404 V ankommen können

@MichaelH-d4r Ай бұрын

Vorsicht, gravierender Denkfehler ‼ Um die Prüfung an einer Steckdose durchführen zu können, ist mindestens der LS-Schalter des betreffenden Stromkreises einzuschalten. Speist dieser aber einen Verbraucher mit einem Ableitstrom in der Größenordnung einiger mA (wenn dieser rein reaktiv ist, wird auch die Isolationsmessung keine Auffälligkeit aufweisen), ist der Auslösestrom größer als der vom Installationstester angezeigte Wert. Ein unzulässig hoher Auslösestrom würde dann ggf. nicht auffallen. Sobald also nur ein LS-Schalter hinter dem Prüfling eingeschaltet ist, kann man sich auf das Ergebnis der RCD-Prüfung nicht verlassen. Verlässlich ist nur die Prüfung direkt am RCD bei ausnahmslos ausgeschalteten LS-Schaltern.

@StefanN.84 Ай бұрын

Kannst du das nicht im Büro ausdrucken und dem Kunden schicken?

@ElektroM Ай бұрын

Ja, würde auch gehen. Hätte mir auch alle Messdaten ins gerät einspeichern können und zuhause ausgewertet in ruhe.

@UncleBensRice Ай бұрын

Bei der Zref mit 0.40Ohm hast du wharscheinlich wieder an einer falschen Stelle gemessen (muss am HAK gemessen werden), desshalb ist der Spannungsfall trotz Altanlage vermeintlich so gut. Zudem sollte bei der Fi Messung im Prüfprotokoll der jeweils schlechteste Wert eingetragen werden und nicht irgendein Mittelwert. Also die längste Auslösedauer bzw. der höchste Auslösestrom.

@ElektroM Ай бұрын

Würde an der HLAK messen zwischen L N und PE Zref ..

@UncleBensRice Ай бұрын

@@ElektroM Und da hast du schon 0,40Ohm? Generell wichtig bei so einer Messung auch mit den Messspitzen einen richtigen Kontakt herstellen, ansonsten verfälscht der Übergangswiderstand das Ergbnis.

@ElektroM Ай бұрын

Hab’s zwar erwähnt aber verpeilt. Denke auch dass der Wert geringer wäre. Hatte den von damals nicht reseted gehabt. Und der Spannungsfall entsprechend höher am Ende. Aber 0,4 Ohm ist schon gut gering zum messen.

@ElektroM Ай бұрын

Benning und ich werden nie Freunde :) kann mir das alles nicht merken. Ich muss mir mal eine vorgehensliste anfertigen und diese rein packen in die Tasche. Setze mich erstmal mit der Software noch auseinander, dass ich die Protokolle digital anfertige. Vielleicht liegt es mir mehr

@UncleBensRice Ай бұрын

@@ElektroM 0.40Ohm ergeben 575A, so ein Wert schon an der HLAK hinterm Zähler wäre ziemlicher Müll und würde schon da auf einen Fehler im HAK, der Zuleitung oder dem Zählerfeld hindeuten. Generell empfiehlt es sich am HAK schon beim Anschluss der Hauptleitung die Netzimpedanz messen um einen Vergleich zu haben und diesen schonmal als Zref einzuspeichern. Die Messungen sind simpel wenn man die Systematik dahinter versteht und kapiert was man da misst. Solange wie du klar ersichtliche Defizite beim Messen hast, brauchst du dich garnicht erst mit der Software auseinander setzen und deine Zeit verschwenden. Dem Gerät liegt ein Handbuch bei, da steht alles wichtige drinn. Das muss man halt auch mal lesen. Zusätzlich gibt es hier auf YT noch mehrere Kanäle, die das Vorgehen bei so einer Prüfung erklären und zeigen. Habe ich auch schon mehrfach unter den Videos kommentiert gehabt. Statt gleich den IT200 mit allen erdenklichen Funktionen hättest du dir besser einen alten Tester mit kleinerem Funktionsumfang kaufen sollen. Der würde dich Zwingen es wirklich zu lernen.

@eskimo9559 Ай бұрын

du hast den benning interstelar rechner zur hand und must alles mit hand eintragen, wo ist da die logik? das ding ist doch so toll kann doch fast alles, deine worte(so ähnlich) jedenfals.

@ElektroM Ай бұрын

Ich teste es mal aus

@ElektroM Ай бұрын

Okay hab mir jetzt Benning PC-Win IT 130-200 runtergeladen. Und kann mir eine Baumstruktur mit Verzeichnis, Objekt, Verteiler, RCD und Stromkreise anlegen. Über den Com Port kann ich nun auch Daten senden und empfangen zwischen Messgerät und PC

@Micha-m9k Ай бұрын

Handschriftlich hat auch Vorteile. Man kann die Tabelle einfach ergänzen und auch mal fünfe gerade lassen. Wenn ich die Software die Auswertung machen lasse, dann führt ein Prozent zu viel zum Versagen der Prüfung und das nervt manchmal.

@sphericalspice Ай бұрын

@@Micha-m9k Du meinst, handschriftlich kann man besser fälschen?

@mariowolf6056 Ай бұрын

Hi wurde der Hausanschlusskasten eigentlich getauscht

@ElektroM Ай бұрын

Nein

@mariowolf6056 Ай бұрын

Okay

@gg86 25 күн бұрын

Erstaunlich, wie groß selbst die alten Zählerschränke sind. Bei mir ist alles bis auf den letzten Millimeter vollgestopft... Zum 🤮! Und ich bräuchte doch nur einen weiteren LS Schalter.

@Jazz4382 Ай бұрын

Die Berührungsspannung (UB) sollte unter 1-2 Volt liegen, hier sind 0,1-0,2V üblich. Bei den Messungen des RCD Typ A sind in der Norm folgende Messwerte gefordert: - Klar ist das wir die volle Sinuswelle benötigen (Auslösestrom/Auslösezeit) - Hinzu kommen aber noch die Werte der positiven und negativen Halbwelle. Beim Typ B, B+ kommen noch die Werte von DC+ und DC- jeweils hinzu (was hier aber auch nicht gefordert ist). Machst du hier bei der Z-Schleife eine 2/3Z Berechnung? Hast du eine Rlo Messung durchgeführt?

@ElektroM Ай бұрын

Wenigstens eine Sache richtig gemacht. Dass die pulsierenden gleichströme nur bei einem Typ B ausgefüllt werden müssen.

@Jazz4382 Ай бұрын

@@ElektroM Deswegen Frage ich ja nach, weil es mich interessiert, ich habe in meiner Lehre auch lediglich über eine Mebedo Grundschulung gelernt man muss nur 1x Auslösezeit und Auslösestrom beim RCD messen. Nach vielen VDE Kursen und Messungen an Anlagen später, habe ich erst gemerkt was man früher alles falsch gemacht hat. Ich will nur wissen wie man in der Praxis bei Messungen im Handwerk umgeht, da ich aktuell nur die Industrie gewohnt bin.

@Micha-m9k Ай бұрын

@@Jazz4382 Ich gebe den FI-Typ vor und das Messgerät entscheidet selber, wie es prüft. Also Auslösezeit und Auslösestrom. Dazu Riso alle Leiter untereinander, Schleife für jeden Stromkreis 1x, aber nicht für jedes Betriebsmittel. Nur der Rlo wird für jedes Betriebsmittel gemessen.

@sphericalspice Ай бұрын

Was ist eine "RIo Messung"? (Von "Isolationsmessung" hat er doch gesprochen. Ob er sie [richtig] gemacht hat, kann ich nicht beurteilen.)

@christophhusfeldt Ай бұрын

@@sphericalspiceNiederohmigkeit des Schutzleiters

@wichtelchen Ай бұрын

30:41 RIP Aufputz-Doppelsteckdose, für die es keinen Nachfolger gibt. 😢

@ElektroM Ай бұрын

Haha ja hat Sinn gemacht die zu demontieren. Evtl kommt ne neue Aufputz Dose dort hin. :)

@wichtelchen Ай бұрын

@@ElektroMHab die ganze Zeit gefiebert, ob du sie ersetzt oder nicht xD

@stefanberthmann8332 Ай бұрын

Es werden noch alle Steckdosen und Taster in meinen Haus ausgewechselt

@wichtelchen Ай бұрын

@@stefanberthmann8332 Schade um das schöne alte Material. Naja, aber Sicherheit geht vor :).

@stefanberthmann8332 Ай бұрын

@@wichtelchenHabe die alten Teile noch …

@StefanN.84 Ай бұрын

Das Protokoll meinte ich

@oberbilker52 Ай бұрын

Bro kauf dir ein IPad für die Beschriftungen ist einfacher 👍

@ElektroM Ай бұрын

Komme recht gut klar mit dem iPhone :)

@christophhusfeldt Ай бұрын

Mhhhm noch mal zum Messablauf Besichtigen und Erproben Edungsanlage (Vorimpedanz notieren ) Niederohmigkeit Isolationsmessung Schleife ->Errechnen des Spannungsfalls mit Zvor und der gemessenen Impedanz oder halt wenn dein Messgerät das kann das mit den Messgerät machen ) RCD Dann ist mir aufgefallen bei der RCD Messung UB ist nicht 230V es handelt sich hier um die Berührungsspannung bei einen Fehler die liegt in der Regel bei 1 max 2V wenn er größer 50 V ist sollte man sich gedanken machen Auslösestrom ist nicht 30 mA sollte er doch bei 30 mA liegen ist der RCD defekt und ich würde ihn austauschen die toleranz liegt bei 10 % also bei 27 mA sollte man Aufmerksam werden

@ElektroM Ай бұрын

Ja passt. Sollte auch keine non plus Ultra Prüfung werden. wurde sich bloß mal gewünscht. bin bisschen eingeschränkt in der Methode dies zu machen, gerade bei anlagen wo alles kreuz und quer verlegt ist und ich Installation damals nicht gemacht habe. Läuft aber, passt.

@christophhusfeldt Ай бұрын

@@ElektroM Nein meiner Meinung nach passt das nicht du hast Messwerte die über der Grenze liegen du hast eine Verantwortung den Kunden gegenüber und wenn ein RCD nicht auslöst ist die Schutzmaßnahmen nicht mehr gegeben und in Schlimmsten Falle wenn was passiert hattest du für den Schaden da kannst du froh sein wenn es nur ein Sach und kein Personenschaden ist ich verstehe deine Punkt und die Intuition aber man kann sich auch nicht nur auf das Messgerät verlassen sondern muss bei Grenzwerten auch ab und an mal selber nachrechnen ob das überhaupt so hin kommt

@ElektroM Ай бұрын

@@christophhusfeldt Da liegen keine Werte über den Grenzen. Ich war doch bei Benning auf der Schulung und habe erfahren, dass viele Elektrobetriebe anriefen beim Kundensupport, da das Messgerät über 30mA ausgibt und ein Haken anzeigt. Dann wurde denen erklärt, dass mit pulsierendem Gleichstrom gemessen wird und... Moment jetzt muss ich mal in die Unterlagen schauen, um das Vielfache des Auslösestroms zu ermitteln, welches bei dem Messverfahren i.O ist. .... So da hab ich es. Typ A sinusförmige Wechseltröme bei pulsierender Gleichstrommessung x1,4 von 30mA beträgt bis 42mA des Messgerätwert, ist der FI-Schalter in Ordnung!

@christophhusfeldt Ай бұрын

@@ElektroMNormalerweise hast du das Fänomen nur bei B RCD's das die verzögert auslösen bei A müssten die Werte auf jeden Fall unter 30 mA liegen aber ich weiß auch nicht wie Bening das macht die Fluke misst ja auch mit Pulsierenden Gleichstrom aber bis jetzt waren 80 % der Werte in der Norm ist schon etwas länger her da habe ich nen B RCD gemessen da hatte ich Probleme mit

@ElektroM Ай бұрын

@christophhusfeldt okay aber hast definitiv recht mit der berührungsspannung. Ohje wenn ich könnte würde ich das Video noch mal machen aber nun lasse ich es so. Hab sicherlich auch Schleifenimpedanz L PE und Netzinnenwiderstand L N im Protokoll vertauscht. Naja lerne ich alles beim TREI noch mal

@Noobish1337 Ай бұрын

Geiles Placement, gönn ich dir sehr

@ElektroM Ай бұрын

Danke! Gönner sind wichtig und richtig 👍

@sphericalspice Ай бұрын

Ohh, wieder dort... Die Prüfung nach VDE 0100-600 war halbseiden. Die Dosen-Shellys im Verteiler empfinde ich als Bastler-Niveau. Das Nichtanfertigen eines (zumindest halbwegs vollständigen) Leitungsplans finde ich unprofessionell. - Naja, wenn's keiner bezahlen will... Das Bestehenlassen von Lampenleitungen ohne PE ist m.E. zweifelhaft. (Und zumindest ein FI wäre da ja in machen Fällen trotzdem möglich.) Die andere große Katastrophe dürfte die Kalkulation gewesen sein. Vielleicht erkennst Du jetzt, warum eine gute Firma dieses Projekt ablehnt. I.d.R. dürfte da auch kein Selbstausbeuter am Werk sein. Aber wir leben leider auch nicht in einer idealen Welt.

@SvenPeisker-qt4so Ай бұрын

Von mir gibt’s den Daumen nach oben …… 👍 ….. soweit wie ich die Serie überblicken konnte , ist dein Kunde nach deinem Umbau der Altanlage auf jeden Fall sicher unterwegs ……. habe mir im Kommentarbereich die „ Dienst nach Vorschrift „ Hinweise durchgelesen …… von meiner Seite ohne Kommentar ……. dieses Baustelle verlangte einfach eine unter den gegebenen Umständen machbare Umsetzung und für die Anlage ( durch deine durchgeführte Prüfung )bestätigte Sicherheit …….. gehe auch davon aus , das diese Baustelle 🚧 dein bisheriges Wissen ergänzt oder besser gesagt, die Fehlersuche in einer Bestandsanlage optimiert hat …… meine Erkenntnis seit Einstieg ins Berufsleben „ Man lernt nie aus „ ……. habe also bis zur Rente noch 13 „ Lehrjahre „ vor mir …….. wie gesagt 👍👍👍

@ElektroM Ай бұрын

Wow! Lieben Dank!!