Масляным грели холодные стены .полы.потолок и все предметы в помещении,потом проветрили ,воздух вышел теплый а предметы то уже не такие холодные как в начале эксперимента,таким образом за счёт теплоемкости предметов каждый последующий обогреватель получает фору в пару градусов
@СергейПшеничный-ш9ь3 жыл бұрын
Так и Есть .
@486OverDrive3 жыл бұрын
А ещё у масляного радиатора часть тепла осталось внутри него. У него теплоёмкость больше, чем у других приборов из теста. Мы не учли запасённое тепло, которое при нормальной эксплуатации тоже согреет помещение. Нужно было отключить питание заранее, до остановки эксперимента, а останавливать - когда он сравняется по температуре с комнатой. Либо ещё проще (и правильней) до начала эксперимента прогреть масляный радиатор до максимальной температуры в другом помещении, потом быстро его переставить в эту комнату (что бы не успел остыть). Так следовало проделать с каждым нагревательным прибором. Это позволит нам полностью убрать влияние тепловой инертности (теплоёмкости) прибора на эксперимент. Следующий фактор - разная мощность и разная температура. Чем выше температура, тем больше теплопотери. 20 см пенопласта - это круто, но где гарантия, что нет щелей? А ещё есть дверь и окна. Поэтому теплопотери у помещения есть, они не маленькие, они зависят от разности температур внутри и снаружи. Поэтому, просто делить киловатт/часы на градусы или наоборот - это некорректно, так как каждый дополнительный градус даётся дороже, чем предыдущий. Одно дело - нагреть с +10 до +15 и совсем другое - нагреть с +20 до +25. В идеале, нужно иметь приборы одинаковой мощности, использовать для них одно и то же термореле, настроенное на определённую (одинаковую) температуру. А замерять нужно только суммарное потребление каждого прибора - сколько нужно ему электричества для поддержания заданной температуры. Такой эксперимент сложнее провести, так как температура и ветер на улице могут быть разными, но можно попробовать, если есть желание и ресурсы (время, деньги и прочее).
@НиколайФалько-ц5ь2 жыл бұрын
@@486OverDrive следующее видео мы сделаем с тепловизором, смотрите, там будет очень интересно
@antonferanc4181 Жыл бұрын
Tak pravilno... Anton SK
@ТимурУсанов-н4ш11 ай бұрын
Конечно 2 кв мощнее чем 1кв обогреватель инфракрасный
@АндрейГурбанмедовАй бұрын
Даааа! Работа проведена большая. Респект!!! Многим ролик поможет, особенно в утеплении помещения. Очень познавательно. Так держать!!!!!
@АлексСлойкин3 жыл бұрын
Если бы автор лучше учился в школе, то знал бы, что любой из представленных обогревателей выдаст ровно столько тепла, сколько потребит электричества. Закон Джоуля-Ленца. Вопрос исключительно в скорости смешивания теплого воздуха с холодным...
@AndreykaSurgut3 жыл бұрын
Поправлю вас. Те что с вентилятором, кпд чуть ниже. Ибо расход энергии идет на создание направленного потока воздуха.
@АлексСлойкин3 жыл бұрын
@@AndreykaSurgut Сразу видно дотошного спеца. Полностью согласен с вами. Добавьте туда же не 100% КПД преобразования в тепло... Разумеется, речь шла о принципиальных положениях. В смысле, эксперимент ни о чем :-)
@AndreykaSurgut3 жыл бұрын
@@АлексСлойкин а как тут не стать дотошным, когда всякие умники начинают доказывать что у каменных обогревателей кпд выше чем у простого тэна🤣🤣🤣
@АлексСлойкин3 жыл бұрын
@@AndreykaSurgut Согласен. Трудно, иногда, пояснить, что хоть на член намотай нихром, эффект тот же. Нужно ведь втюхать какой-нибудь супер-пупер обогреватель по технологии NASA :-))
@АлексСлойкин3 жыл бұрын
@Ugis0807 Не относится. Там электричество не преобразуется в тепло. Ну, соответстенно, Джоуль с Ленцем могут отдохнуть... ;-) В сюжете теплонасоса и не было...
@SergGermanАй бұрын
Самый эфективный прибор тот,который из сети берет например 1квт,а выдает 3квт,да,это кондиционер или тепловой насос воздух-воздух.Все остальные,сколько берет,столько и отдает.
@mosspowermobileАй бұрын
А дополнительные 2 кВт он ОТКУДА берёт??? )))))))) У меня совет: Вечером положи в кошелёк 1 руПь. Утром из него достанешь 3 руПля!!!!! Точно!!!
@SergGermanАй бұрын
@@mosspowermobile Ты не внимательный.Я же написал,кондиционер или тепловой насос.
@vpchelko27 күн бұрын
@@mosspowermobile кондиционер - это тепловой насос - может в школу сходишь для начала?
@stanislavbulgakov684920 күн бұрын
Да, но можно по другому прочесть. Кондиционер, и специально для тех кто в танке. Он же тепловой насос..@@vpchelko
@ВладимирЛысенюк20 күн бұрын
Если воздух -20 то воздух-воздух 1 к 1.
@aleksandr820621 күн бұрын
Тот случай когда высокие технологии попали в руки к индейцу! Твоя розетка измеряет потреблённые кВт/ч. ! Именно их и нужно было записывать! Напряжение и потребление может меняться во время эксперимента! А следовательно хороший эксперимент, был превращён в примерное измерение в попугаях.
@iforand15 күн бұрын
Что еще за "кВт/ч"?
@aleksandr820615 күн бұрын
@iforand это то за что ты платишь! То что счётчик твой считает!
@iforand15 күн бұрын
@@aleksandr8206 лично я плачу за кВт*ч.
@aleksandr820615 күн бұрын
@@iforand/ ну молодец*
@iforand15 күн бұрын
@@aleksandr8206 всегда рад подушнить! :)
@сергейкузнецов-г9щ3ш2 жыл бұрын
Молодец. Такую работу провел. Для себя я остановился на тепловентиляторе с датчиком температуры.
@SantaSpb_AkАй бұрын
Кислород сжигает, и самовозгарается при неисправности датчика температуры
@VLAD_BOR-K20 күн бұрын
@@SantaSpb_AkС точки зрения химии и физики, никакого «выжигания» кислорода электронагревательными приборами нет и быть не может, иначе нагревательные элементы разрушились бы и превратились в оксиды.
@НиколайГребёнкин-б1д19 күн бұрын
@@VLAD_BOR-Kтут наверное вот что- он сушит воздух возле себя, а влага конденсируется в отдаленных уголках. Схожесть с открытым источником( костёр к примеру) - рядом сидишь и слизистые высыхают. Ровно , как и с вентилятором.
@MAuCTEP7 күн бұрын
@@VLAD_BOR-K но пыль действительно подгорает на спирали и начинает вонять. Лично мне больше нравятся керамические обогреватели, тем более что цена не намного выше.
@ivan_edinov6 күн бұрын
из всех обогревателей кислород сжигает тока масляный, а вентилятор, наоборот, с т.зр экологии, самый лучший, не случайно во всем ЕС и во всей Америке отопление только через вентиляторный теплый воздух
@grey212614 күн бұрын
Интересно как сплит обогреет при минус25 за окном? вот и главный минус его, что зимой от него толку не будет... и надо другой вариант обогрева. Жаль что в тесте не участвовали еще и конвекторы, тоже интересно было бы сравнить... А еще глупый вопрос от дилетанта: как обогреватель на 1500 Вт (1.5 кВт), при условии что он не отключался за 10 часов, нажег всего 7.5 кВт (7500 Вт)? 1.5 кВт х 10ч = 15 кВт разве нет? ну или 7.5 кВт / 10ч = 0.75 кВт = 750 Вт и значит либо обогреватель работал не на 1500 Вт, но на видео зафиксировали что 1500 Вт, а значит не все 10 часов грел...? ну или я дурак, если так прошу пояснить где я не прав.
@stihia20027 күн бұрын
Вероятно, он работает с терморегулятором и периодически отключался? Иначе это чудо😅
@КапаКапелюх5 күн бұрын
Существуют кондиционеры до -25 градусов. И даже до -30
@Александр-93Күн бұрын
у меня кондер работает до -25. в моем городе. НИКОГДА в жизни температура ниже 20 не опускалась.
@SpikeRus777SpikeUs10 күн бұрын
Масляный радиатор показывает хороший результат если в помещениях больше чем 6 кв.м он работает в тандеме с вентилятором. Включенный на 1 кВт радиатор (Делонги еще бородатых времен) + самый дешевый вентилятор (у нас Советский настольный крутилятор в 35 Вт) вполне хорошо обогревает гараж в 24 кв.м (утепленный кирпичный есн-но, а не стальной ящик). Ставится радиатор от него в 1-1,5 метрах вентилятор и вот она циркуляция воздуха готова. Один греет, другой гоняет по помещению. Утром включил, через 4-5 часов уже тепло, а через сутки уже в гараже теплее чем у многих в квартирах зимой. В паре с умной розеткой (для радиатора) и датчиком температуры радиатор включается\выключается когда в самой холодной точке помещения (гаража) температура достигает заданного значения. Вентилятор молотит сколько требуется.
@Otrem3501Күн бұрын
Ты откуда? Северный Кавказ или Южное поберёжье Северного Ледовитого Океана. Везде разные условия. И везде живут люди.
@SpikeRus777SpikeUs20 сағат бұрын
@@Otrem3501 ЦФО чел. Порядка 300 км от МСК.
@kleoqwer21 күн бұрын
Спасибо за наглядное обьяснение:) Как раз выбираем, что лучше приобрести для жилой пристройки.
@АлексПетров-д1з2 жыл бұрын
Молодцы , такую работу проделали !
@проспор3 жыл бұрын
Есть такой закон физики, закон сохранение энергии. Учат в школе в добавок с формулами)).
@alfelit273523 күн бұрын
Не смеши со своей физикой и тем более с формулами. Всё зависит от условий.
@проспор22 күн бұрын
@alfelit2735 таким как вы не чего объяснять )))
@проспор22 күн бұрын
@alfelit2735 ага , типа на улице тепло дома тоже тепло 🤣
@redriks69414 күн бұрын
😂😂😂. Не смеши..... В какой школе этому учат ??? Сколько часов отведено. . Бред не неси . Потребление и отдача разные физические показатели. А в теплотехнике это основной показатель .. Да... А потребление светодиодной лампочки и лампочки накаливания к какому разделу физики отнесешь.. Ю😂😂😂
@ВолодяПетров-и1м4 күн бұрын
@@проспорпро школу насмешил😂 в школу приходят оценки получать дети а не за знаниями. Десятки людей знаю, у которых по физике в аттестате 5, но по знаниям элементарных вещей там не то что ноль, там просто дно))
@mosspowermobileАй бұрын
У большинства жителей моего города спальня как раз площадью именно 100 м²...... Как удачно совпало.......
@ElementtmАй бұрын
Богатый видимо город и жители 🎃
@alexd576325 күн бұрын
@@Elementtm Не, они просто любят круглые красивые цифры )
@ivan_edinov6 күн бұрын
а чё делать, ежели все россияне такие богатые? Какие уж есть
@_shlee73_msk1519 күн бұрын
По опыту обогрева мало и плохо подготовленных временных помещений типа "Бытовка" или Строительный вагончик, на первом месте Тепловентилятор типа "Ветерок", Луч и т.п с забором воздуха с верхней панели и обдува открытой спирали. Правда, немного доработанные для повышения эффективности и скорости нагрева всего объема. Сверху на приемную решетку устанавливалась труба, которая выводилась вертикально под потолок вагончика. Можно использовать канализационную трубу 110мм, можно ее хоть из картона свернуть и склеить. Смысл сего действа в том, что на догрев подается не самый холодный воздух с уровня пола, а уже ранее нагретый и перемещенный конвекцией под потолок. Например., тепловентилятор при заборе воздуча с пола с Т=0С смог нагреть его до +30С, т.е. на 30 градусов, а при заборе из под потолка воздуха с Т=20С и при нагреве на те же 30 градусов на выходе тепловентилятора был воздух +50С. В итоге, пара вентиляторов нагревала объем раза в полтора-два быстрее, а для поддержания тепла стало достаточно одного вентилятора, вместо ранее молотивших двух в постоянном режиме.
@Draltatian17 күн бұрын
Как раз про это хотел сказать)
@gamlet83667 күн бұрын
От перегрева провода плавит и происходит замыкание
@rostislove14826 күн бұрын
Звучит не логично
@stereo_fm16 күн бұрын
Не хватает эксперимента: "а теперь включаем все обогреватели в этом помещении одновременно на 10 часов и смотрим, что будет". И еще всегда было интересно, если включить масленный обогреватель и так же обычный офисный фентилятор и направить на него, будет ли от этого лучше прогреваться помещение.
@АлексейФадеев-у2д6 күн бұрын
Будет на несколько градусов
@АлександрП-ж4ж Жыл бұрын
На улице минус 35, вот так попробуй. А что ты показываешь, свитер на день и все
@ТимуБалабеко3 жыл бұрын
Хотелось бы при сравнении видеть конвектор!)
@nord111115 күн бұрын
"Отопление без труб, замеряем время нагрева комнаты разными обогревателями" БОЛЬШОЕ СПАСИБО за труд !💥 МОЛОДЦЫ!💥 💯👍👍👍
@AGAPOV. Жыл бұрын
Ну да. Инфракрасный обогреватель не далеко от термометра. Именно тот обогреватель, который не предназначен для всей комнаты, а только для определённой зоны..🤔 Далеко не корректный тест..
@Karamba-baramba23 күн бұрын
офигеть вы заморочились!
@Alex-sj3rb25 күн бұрын
При -10 ваша сплит система уже не будет работать. Так что выбирайте обогреватель😂
@ВалераФёдрыч4 күн бұрын
в серверной сплит от митсубиши уже 12 лет робит и в -40, просто надо выбирать исходя из потребностей
@СергейО-в7н20 күн бұрын
Ржач😂 осталось только спросить металлический каркас похоже на улицу выходит 😂😅
@174timoxa20 күн бұрын
Познавательно) В случае с обычными нагревателями видна разница в потребляемой энергии и соответственно разница в температуре.
@АристархъСветозаров26 күн бұрын
На порядок лучше, это значит прибавить к цифре один ноль. Например, если один обогреватель греет на 17 градусов, то на порядок выше, будет 170 градусов. То есть больше в 10 раз.
@diversitynone43123 күн бұрын
Это если подразумевается десятичная система счисления, но если говорит компьютерщик, у него может быть и двоичная система, а в ней "на порядок" это разница всего лишь в два раза.
@АристархъСветозаров23 күн бұрын
@@diversitynone431 Спасибо бы сказали. Новое ведь узнали для себя.
@diversitynone43123 күн бұрын
@@АристархъСветозаров вовсе нет
@ВладимирЛысенюк20 күн бұрын
@@diversitynone431 а может быть и восьмиричная и шестнадцатиричная.
@diversitynone43119 күн бұрын
@ВладимирЛысенюк как тогда называется система счисления с непостоянным основанием?
@alik1dio21 күн бұрын
Термометр был один и, точно, не на другом конце помещения.
@dilvastak73515 күн бұрын
Очень много НО, наиболее критичные отмечу. Первое одинаковая температуры за бортом не является показателем одинаковых теплопотерь дома - грубо говоря подул ветер или дождик прошелся и потери увеличились кратно, ну или солнышко вышло и(или) настал штиль. Второй момент это эффективность теплового насоса (тут воздух-воздух ака кондиционер) и при высоких температурах за бортом она может достигать 4.5(на 1 кВт*ч сожранный кондером снаружи во внутрь помещения перекачает 4.5 кВт*ч тепла) но по мере падения температуры за бортом или попытки прогреть выше 20 внутри эффективность насоса падет и довольно прилично(примерно до 2.5 при -20 снаружи и 20 внутри и это без учета греющего кабеля). Третий момент это то что заявляют и что реально может кондер - а при работе на обогрев в приличные морозы он может "крякнуть" тк просто не будет успевать целиком размораживать внешний блок и лед будет нарастать на нижних участках радиатора и в итоге сплющит трубки, так что очень желателен греющий кабель а это дополнительные затраты электроэнергии и они идут на обогрев улицы и чем холоднее и активней пашет кондер тем печальнее.
@LeonidC15 күн бұрын
Интересный эксперимент, но не полный. Поэтому и непонятно, как масляный радиатор мог оказаться настолько хуже вентилятора? А вот (как уже заметили многие в комментах) если бы считали не номинальную мощность, а потребленную, то возможно бы оказалось , что масляный потребил бы не ту цифру. У него ж стоит термореле, включение которого зависит от температуры рядом с ним. А вот то, что вентилятор быстрее прогревает помещение, чем масляный - могу подтвердить и на своем опыте.
@ДмитрийКокин-о8э6 күн бұрын
Могу предположить что это связано с теплосьемом. Я грел дом масляными обогревателями, потом заменил их на конвекторы той же мощности. Конвекторы интенсивно выкидывают воздух вверх, он хорошо расходится по дому. Стало заметно теплее, при том что счёт остался практически прежним.
@СеменСеменов-ъ7м17 күн бұрын
Ребятки, КПД электроспирали примерно 99,8 процентов. ТОЧКА! Наука физика. Курс - 5 класс общеобразовательной школы Итого - чем греть похрен. Хоть масляными, хоть ИК, хоть ветерком, хоть теплыми полами. Есть один вопрос - распределение по обьему, то есть перемешивание воздуха. Тыт теплые полы и вентиляторы вне конкурекции. ПОЭТОМУ, когда приезжаю в деревню зимой врубаю все - и масляный, и вентилятор и печь развожу и газовый обогреватель. Главное, что б был вентилятор, можно и не тепло-, а простой. Далее по мере прогрева отключаю самые дорогие - масло, ик . Вентилятор (который тепло) отключаю нагрев первым - он жжет кислород говорят. Но вентилятор работает! Его выключаю только тогда, клгда прогреваются стены. Остается работать только дровяная печь. Ребят, учебник физики купите плз. Это сильно дешевле, чем ваши эксперименты, где вы теплое с зеленым сравниваете
@so_n_arso_n_ar342517 күн бұрын
жжет кислород это такая шляпа... дровяная печь - эта жрет кислород охренеть какими обьемами. чтоб сжегался кислород - нужен процесс окисления(горения). в электрообогревателе ничего не горит, и нет процесса окисления, кроме спирали. но за весь срок службы оборевателя он кислорода сожрет как будто вы 4 раза выдохнули... как то так... это химия)))) ну еще немного физики))))
@СеменСеменов-ъ7м17 күн бұрын
@so_n_arso_n_ar3425 дровяная печь конечно О2 жрет, но при этом выкидывает СО2 в трубу. В бревенчатом доме это означает, что печь работает как принудительная вентиляция. Так что с дровяной печью все хорошо. В отличии от газового обогревателя, например
@ivan_edinov6 күн бұрын
что-та ты, Сёмя, не того, спутал физику с химией - как можно жрать О2, если воздух тут же улетает из вентилятора, в отличие от того ж масляного или твоей печурки, где конкретно плавится весь воздух вблизи? учебник в руки удачи!
@AGShtil Жыл бұрын
Подскажите модель вашего телефона, которая за 60 часов разрядилась всего на 40%?))) И всё ли хорошо у хозяина черного Соляриса, а то так надолго бросил её без присмотра)
@ВасилийЕгорычев-л4п3 жыл бұрын
Тест не много не корректен так как приборы разной мощности если уж и проводить эксперимент то все приборы надо подобрать так чтоб были одной мощности допустим 1,5 кВт.
@НиколайФалько-ц5ь2 жыл бұрын
Сложно подобрать столько приборов одной мощности
@vpchelko27 күн бұрын
кондиционер мощностью 1.5квт даст нагрев 3-6квт
@alexd576325 күн бұрын
@@vpchelko Любой в минус двадцать не даст, а "нелюбой" стоит ощутимо дороже. А так да, хороший вариант )
@vpchelko25 күн бұрын
@@alexd5763 ну я брал который до минус 25 должен. вроде летом за 350$ брал
@alexd576324 күн бұрын
@@vpchelko Ну возможно вам повезло, или там, где вы брали, лучше жизнь, но за 30-50 тыс идут обычные кондеи, как я понимаю. Очень толково и интересно про жизнь с ТН воздух-воздух писал в блоге Виктор Борисов. Они вроде счас мутят бизнес уже с водяными.
@ШарашМонтаж61-ч6у3 жыл бұрын
Позновательно 🖒 подписался
@ОлегНиколаев-щ7ш4 күн бұрын
Измерять температуру воздуха на выходе пирометром? - гениально. Но еще круче инфракрасную лампу измерять им. А вообще разницы в обогреаателях нет, у всех кпд 100%. Только кондиционер греть будет эффективнее, так как там нагрев в процессе работы и перенос энергии - но опять же все очень зависит от температуры уличного воздуха, чем холодней на улице тем ниже эфективность. Так же, для того что бы понимать необходимую мощность отопления самое главное знать максимальные потери тепла, которые будут зависеть от теплопроводности стен, окон, дверей и перекрытий, а так же разницы температур. Далее увеличиваем этот показатель минимум на 25-30% и получаем необходимую мощность обогрева исключающую работу на максимальных режимах. Для проветриваний можно добавить еще 15-20%. А по тематике видео: дешевле всего при исключении теплового насоса, и именно с "нуля" прогреаать будет самый мощный прибор - за счет быстрой скорости обогрева процентное отношение накопленной энергии внутри помещения к теплопотерям через стены будет выше, а далее при наличии термостата потребление всех приборов одинакого. Короче: тест говно.
@ВиталийДавиденко-э4ц2 жыл бұрын
алюминиевый радиатор ставят над полом на 10 см для притока холодного воздуха и конвекции . как ты мог ему перекрыть кислород ! специалист ...
@Ivvjv2 жыл бұрын
Спасибо большое за видео
@JamolUsmonov-uk8gq6 күн бұрын
Ток одинакова расходовали или нет?
@redriks69414 күн бұрын
К примеру .... Нагревательный элемент размером 2х3 метра потребляет 1 кВт и нагревающий свою поверхность до 38 гр. Тепла. И масляный нагреватель нагревающий до 70 гр. при таком же потреблении у кого выше эффективность . комната 4х4 высота потолков 2.7.
@alexandervisilevic8155 Жыл бұрын
Масленый сразу нет это бомба , реле замкнет , и масло разогреется и разорвет радиатор масло вытекает и пожар , у брата дом так сгорел , масленыц в топку
@Elementtm Жыл бұрын
Правильно. Вот лучшее решение element-tm.com.ua/teny-v-batareyu-chugunnuyu-alyuminievuyu-stalnuyu/teny-dlya-radiatorov-otopleniya-batarej-alyuminievyh-bimetall-na-rezbe-1-odin-dyujm-pravaya-i-levaya/teny-v-batareyu-s-termoregulyatorom/teny-v-alyuminievuyu-batareyu-s-regulyatorom/
@FAW-SKODA_BY13 күн бұрын
Правильно рассчитанный масляный радиатор не должен перегреться и уж тем более потечь или загореться! Тем более в нем есть термо выключатель. Если только лютый Китай
@Enemy_of_Soviets6 күн бұрын
Чуть не уснул пока смотрел😂😂😂
@Maksym.Pichko5 күн бұрын
Спасибо 👍 очень полезно 👍👍👍
@ИгорьЛендєл22 күн бұрын
9ка кондиціонер до 30м2 на площадь в 100м2 даже 24ки замало
@палисандр-р1с19 күн бұрын
нет конвекторов в тесте, а мне кажется они один из самых лучших вариантов, может и самый быстрый. насчет кондиционера - у меня он уже пару лет стоит LG, но ощущение такое что он совсем не греет(комната 25кв.м.). еще есть такой важный критерий как способность работать при низком напряжении. из моего опыта рейтинг такой - 1. конвектор 2. тепловентилятор(не работает при низком напряжении) 3. водяные батареи 4. масляный радиатор. ик обогреватели не пробовал, мне кажется они для дома не подходят.
@Kastorslv9 ай бұрын
не следовало тратить время на поиск нового велосипеда. 1кВт это один киловатт. Тепловой насос - это нечто другое, а коэффициент COP слишком мал, всего 1:2. Очень хорошо сэкономить можно только в том случае, если включать обогреватель только тогда, когда он вам нужен, поэтому для быстрого прогрева нужен мощный. Поэтому теплые полы не подходят для электричества. Это будет дорого. Выйдите за дверь, выключите отопление, вернитесь и включите его или включите WIFI за 30 минут до этого. Таким образом, отопление работает только 12 часов вместо 24.
@alexd576325 күн бұрын
"Очень хорошо сэкономить" вашим способом не получится от слова "совсем" Для того, чтобы была существенная экономия необходимо чтобы температура в помещении в период "экономии" существенно приближалась "забортной", например при внутренней +20 и уличной -20 в моменты вашего наличия она становилась +10 на -20 в моменты вашего отсутствия. Чем меньше это эконом-снижение (НА столько-то градусов) - тем меньше будет экономия. Но даже если вы поставите мощные эффективные управляемые через вайфай или старлинк ) обогреватели, и будете ловко ими управлять - вы не сможете избавиться от тепловой инерции всего, что есть в помещении - стены, мебель, прочие вещи. И первые час-два температура будет расти довольно медленно. Ну то есть в целом экономия конечно будет, но вряд ли ее можно будет оценить как "очень хорошо", впрочем это вопрос терминологии. Лично для меня "очень хорошо" начинается от "раза в два" ). Тут же и до полутора вряд ли доберешься. Но при некоторых видах использования помещения, например, приезд в загородный дом на выходные, ваш способ вполне рабочий. Держать с понедельника по пятницу +8, или даже меньше, а к вечеру пятницы автоматом или дистанционно выводить на +20.
@МихаилМихайлович-е5у15 күн бұрын
Сколько электроэнергии обогреватель скушает - столько тепла он и рассеит. Если масляная батарея кушает 2кВтЧ = тепло от нее будет именно на 2кВтЧ... Если конвектор сожрёт 2кВтЧ то и тепла он отдаст ровно на это значение!!! Вы можете рассчитать длину и сечение обычного провода ,что бы он грелся например до ~50°с и потреблял 2кВтЧ, втыкая его тупо в розетку (принцип действия греющего кабеля) И ВАШ КАБЕЛЬ НАГРЕЕТ Комнату НА ЭТИ САМЫЕ 2кВтЧ...
@MrDenai4 күн бұрын
Могли бы физику в школе учить и просто измерить сколько они реально электричества сожрали, остальное то не меняется (кроме случая, когда грели прицельно стены отдельные). КПД у всех нагревателей одинаковый, если нет теплонасоса, вся разница будет в пределах погрешности, как и стоимость на ватт
@VitaliBabkin14 күн бұрын
Электрический нагреватель отдаёт 100% потребленной энергии в тепло. Нет никакого смысла тестировать масленый и например тен. Они равны. Как правильно сказали, не очень понятно , что тестировали. Лучше тестировать потребление поддержание температуры. Ибо точно не выхолаживали стены.
@dmitroukr24 күн бұрын
А почему в тесте не не принимал участие конвектор?😮
@Дмитрий-ц9п9е19 күн бұрын
Весма странно ставить в один ряд обогреватель на 1 квт и на 2 квт
@СергейГосударевВоропанов9 күн бұрын
Поизвращался с всевозможными видами отопления и понял что, альтернативы газу нет!
@Дмитрий-ц9п9е19 күн бұрын
Ну только эффективность вашей сплит системы будет ровна нулю когда на улице будет -25
@VitaliBabkin14 күн бұрын
Ну допустим не нулю, а минимум 1. Все остальное будет больше единицы. И часто у вас эти пару дней в году такие морозы, если то не Сибирь?
@grey212613 күн бұрын
@@VitaliBabkin У нас зимой 23-24 ниже -25 было 11 дней (ночью ниже -28). Ниже -15 42 дня, так что не только Сибирь...
@VitaliBabkin13 күн бұрын
@@grey2126 ну тогда система воздух-вода, где будет установлен электрический бэкап на такой случай. как только она заметит нехватку тепла, подключит бэкап
@CactusVika3 ай бұрын
Здорово!
@vpchelko27 күн бұрын
кондиционер меньше тратит энергии на нагрев (кпд 200-400%) + принудительная циркуляция.
@alexd576325 күн бұрын
Отличная штука тепловой насос, если б еще не так дорого стоила ))
@vpchelko25 күн бұрын
@@alexd5763 есть люди переделывают кондиционеры, выходит гараздо дешевле готовых тепловых насосов - которые лепят на 150-200м2. некоторым же и 50-70м2 ведь, достаточно внутренний блок переделать, и греть воду вместо воздуха. И если однушка то и кондиционером можно обойтись.
@grey212613 күн бұрын
@@alexd5763 и была эффективна при хорошем минусе за бортом...
@vpchelko13 күн бұрын
@@alexd5763 я летом поставил 2 штуки 9ые, по 350$ обошлись, нашел через ОЛХ прямо со склада. До этого давно еще брал 12ые в другую квартиру - тоже недорого. Специально не гнался за брендами. Leberg и Trosten
@Cleopatramilkchocolate6 күн бұрын
Не может быть больше 100% Действительно он потребляет 900, а выдаёт 2700. Но где он взял эти 1800? Да просто. 900 Вт работают на перекачку хладагента. То есть это тепловой насос. А эти 2700 Вт он забрал из улицы и отдал в помещение. В помещении он дует 35 градусов, а на улице при 4 градусах он выдувает -10. Вот вся магия
@garagedayschannel8 күн бұрын
Тест бредовый. 1. Сомневаюсь ,что он помещение проветривал сутки, что бы охладить так же и все находящееся там предметы.Эффект теплоаккумулятора остался и мешает тесту. А тест сам по факту был лишь двух приборов- все те теплонагреватели работают примерно одинаково( на количество потребляемых киловатт), кроме кондиционера. Поэтому там 2 прибора с кривыми замерами. П.С. Не стал бы я кондей на обогрев ставить при такой погоде за окном...как бэ радиатор там...лед образуется...большая вероятность при частых использованиях в таком режиме - повреждение уличного радиатора льдом. Но автор врядли это знает.
@многополовинантибузович-й1х3 жыл бұрын
Пакрась кизяк!))))
@andreal4162 Жыл бұрын
Интересно конечно. Но Бредовато.. Обогреватели мощностью 1,5-2 кВт рассчинаты на 15-20 м².
@vpchelko27 күн бұрын
зимой будут только воздух греть, а стены останутся холодными. в некоторых случаях этого достаточно
@nik.pechnik12 күн бұрын
Самое быстрое,эфективное,безопасное,дешевое-воздушно-печное отопление мощностью 14 кВт.Не требует никакого электричества.Теплоемкость от 1000 кг* гр.С.
@Elementtm12 күн бұрын
Вот, самое эффективное element-tm.com.ua/teny-dlya-radiatorov-otopleniya-batarej-alyuminievyh-bimetall-na-rezbe-1-odin-dyujm-pravaya-i-levaya/
@user-aleksandr1914 күн бұрын
Ну надо было поравнять все источники
@user-or2xj6cy1v Жыл бұрын
Нифига почти 100 т . Р.
@FanGraf9 сағат бұрын
Бессмысленное сравнение приборов, рассчиьанных на площадь 15-25 кв. м на площади в 100 Этот эксперимент ничего не показывает и выводов из него сделать нельзя, тем более практических. Вряд ли кто то еще задумает обогревать 100кв маломощной ветродуйкой. За труды респект, за идею 1.
@alex34659515 күн бұрын
И видое я понял, что зря авто прогуливал физику в школе. Любое устройство которое преобразует электричество в тепло имеет КПД 99.8%
@aviaslon196623 күн бұрын
Не умный ты дядя. Три датчика , потолок, середина, пол. Средняя температура покажет что все зависит от потраченных киловат. Масляный для человека самый комфортный по кислороду... Для интереса ещё бы масляный прогнал после всех. Он бы победил с большим отрывом..
@EasyGameEh13 күн бұрын
полтора квт на 10 часов это 15 квтч, а не 7.5
@rv811211 ай бұрын
Доброго дня. Подскажите чем больше радиаторов тем теплее можно прогреть дом, набрав большую температуру? И тем самым можно снизить потребление электроэнергии? У меня пол дома, тоже такие радиаторы с тенами. Но потребление не маленькое кВт в сутки, добавив радиаторов можно снизить потребление электричества за счёт того что быстрее нагреется и будет работать в режиме поддержания а не постоянно работать из за нехватки мощности самих секций радиатора?
@Elementtm11 ай бұрын
Потребление меньше не будет
@rv811211 ай бұрын
@@Elementtm (((
@rv811211 ай бұрын
@@Elementtm А с чем это связано? Как это объяснить?
@alexd576325 күн бұрын
@@rv8112 Потребление (обычными нагревателями, не ТН) можно сделать меньше двумя способами: 1. Утеплить дом (дорого, обычно сложно) 2. Во время отсутствия в доме людей максимально снизить температуру, максимально приблизить ее к уличной. Если период сниженной температуры (например -20 улица\+8 дом вместо -20\+20 в обычном режиме) будет существенным - экономия будет более-менее заметна. Это возможно, к примеру, при использовании загородного дома на выходные. Если "дергать" туда-сюда по нескольку раз в течении дня - экономия будет, но так себе ) Причина тому - тепловая инерция конструктива дома и его наполнения (мебель, вещи и пр.) Есть, правда еще такой вариант, используется в европах, да и азиях "Рабочая" температура, по нашим меркам, довольно низкая, например +12-14, но есть локальные зоны нагрева (инфраракрасниками и прочими электроматрасами) или временные (на полчаса +\-) нагревы типа "я скоро просыпаюсь - быстро нагреваем, завтракаю, ухожу на работу - тут же возвращаем на +12). В этом случае все предметы интерьера и стены "живут" при низкой температуре, а воздух прогревается на относительно короткое время. Но если отдельные дни, на выходных, к примеру, вы будете восстанавливать комфортные +20, то заметная доля экономии "пропадет" )
@СегрейДанилов Жыл бұрын
Все интересно и поучительно.Но вывод некорректен.Ведь лучший тепловой насос..Немного практики.Дувчик бытовой хорош,но он все равно уступает кондиционеру по качеству прогрева.
@ugis08074 күн бұрын
в этом доме даже жить можно. не только греть и охлаждать. а этот обогреватель UFO нельзя использовать вертикальном положении. потому что спираль нагревается и под собственным весом пойти вниз и замыкать. и это закончится с выходом из строя обогревательного элемента. а кондиционер слабый.
@АлексСлойкин3 жыл бұрын
Абсолютно некорректный эксперимент. Ничего личного. ..
@maks279019 күн бұрын
Жалко вы вулкан не попробовали...Volcano
@kurtler19 күн бұрын
Пока лучше теплового насоса ничего придумать не смогли!
@cosanostra438916 күн бұрын
Любое отопление - это компенсация теплопотерь помещения. Поскольку помещение однои то же - для компенсации теплопотерь надо потратить одно и тоже количество тепла. Поскольку все электроотопительные приборы имеют КПД 100% - разницы в используемом типе обогревателя нет. точка.
@sergiy391019 күн бұрын
Пенопласт что 10 см , что 20 см , что 30 см - эффект одинаковый! Для начала ознокомился бы с азами теплопередачи и теплопроводности.
@MD-Yuh20 күн бұрын
Бессмысленный эксперимент, когда в школу прогуливал. А если бы не прогуливал, знал бы, что у обогревателей КПД 100% и без разницы, каким способом ты будешь сжигать деньги. Количество теплоты в выражении потреблённой мощности будет одинаковое.
@87tjgf7tg11 күн бұрын
Заметили 2:52 и 13:42 машина стоит на месте, выходит машину неделю никто не трогал?
@КапаКапелюх5 күн бұрын
А на 13:35 машины нет.
@jurcsekroszoha98593 жыл бұрын
В тепловом насосі вентилятор на мінімум!
@ЕвгенЕвген-ь1г Жыл бұрын
1 квт на 10 кв. м.
@SevelinGanev19 күн бұрын
30 Години се отоплявам със топло вентилатор.👍❤️
@KAIYI.E52 жыл бұрын
Очень глупый тест уфо поставил рядом с термометром 🤒 ясень хрен пен🤮🤮
@OlegKustanov3 ай бұрын
@СергейТурбо-т5ч16 күн бұрын
Да....Человек похоже считает, что физика наука не для людей. Прямо образец безграмотности. Наплел фуйни и занес это в таблицу. Не хочется даже объяснять, если бы человек учился в школе, то такой фуйни бы не нес. А если не учился, то такому не объяснишь.
5 күн бұрын
Это всё ерунда.Уфо 2 квт. греет одну комнату,А в остальные комнаты тоже Уфо ставить? .У меня батареи чугуные,котёл 4квт. 4комнаты,ванна,кухня. В доме +25.
@ooh993257 күн бұрын
Окна однокамерные? А в чём прикол так стену утеплить и на окнах сэкономить, через них основные теплопотери, также конденсат будет бежать с них.
@Elementtm6 күн бұрын
Стены из дсп. Поетому и утеплили. Тепло держит четко
@ooh993256 күн бұрын
@@Elementtm у вас какой регион и какие минуса бывают?
@ДмитрийМакаренко-б2з6 күн бұрын
Не правельно Уфа рядом весит с термометром и Уфа непосередине вомноты весит
@ВиталийШибика-ы2ы11 ай бұрын
Мощность разная.бред
@Aleks-y77 күн бұрын
Спасибо за тест
@NextLeVeL-rp8ix12 күн бұрын
Очень кривой "эксперимент". И результаты не соответствуют реальным. Мощность почему-то у тебя не совпадает с потребленной мощностью от слова вообще. Часть обогревателей лучевые, часть условно-конвекторные. Принцип нагрева абсолютно разный. Лучевые нужно ставить ближе к стене, потому что они греют предметы. UFO хорошая штука, но прикол ИК-обогревателя в том, что он греет не воздух, а предметы на которые он светит. То есть это вообще говно а не эксперимент в данном случае. Ну а то, что кондиционер наиболее эффективен это понятно.
@YarangLC20 күн бұрын
👍
@dendom870017 күн бұрын
у бытовых приборов пишется площадь помещения исходя из потолка в 2,5м, тепловентилятор и масляный радиатор не предназначены в одиночку прогревать 100 кв м. уличный обогреватель заведомо в выигрышных условиях. для расчета необходимого количества батарей есть свои методики. 10 минута - на улице 3,9 - округлили до 3, в помещении 4,8 - округлили до 4 - где вас математике учили? кроме обогрева нужно учитывать шум от нагревателей - ветродуйки и кондера, если использовать длительное время
@jaroslavfedorik46783 жыл бұрын
Ужасно скільки хімії,в 20см.пінопласта,як можна жити в такому поміщенні?
@многополовинантибузович-й1х3 жыл бұрын
Это офис.
@ВиталийАндреев-ш6ш Жыл бұрын
@@многополовинантибузович-й1х Офис для роботов?
@ГеннадийПетровичБотя17 күн бұрын
С масляным надо было повторить после всех и результат бы Вас удивил. Закон сохранения энергии никто не отменял. Учите физику. Можете Ваш эксперимент на набелевскую премию выдвинуть. Вам там все объяснят.
@nsk_life19 күн бұрын
выбрали самый фуфлыжный масляный...надо с широкими прямоугольными пластинами...и да....сколько охлаждали помещение ? 10 часов грели и 10 надо было охлаждать.
@ЯрославРадиш-г3ю8 күн бұрын
цікаво !!!!
@kleoqwer21 күн бұрын
Используем дома масляный радиатор. Он не сушит воздух так сильно, безопасен и стабилен в работе, и на нем еще и вещи просушить зимой можно.
@ЛеновоЛеново-о8ш16 күн бұрын
Не нажрался - не налижешься ...
@Sixelasian10 күн бұрын
0 информации, или просто мне лень смотреть 20 минут то, что должно занять 1 минуту
@ВладимирКикоть-т2х13 күн бұрын
Нагреватель с открытой спиралью выжигают кислород на поверхности спирали.
@Elementtm12 күн бұрын
Даже если это так, у вас закончится воздух. ? 😂😂😂 Милионы людей бы задохнулось- но нет. Все живут и наслаждаются теплом
@Александр-з8ъ2п10 күн бұрын
Это Вам рассказал продавец в магазине , впаривая дорогой обогреватель?
@eastwood1eastwood7363 жыл бұрын
Эти тесты не коректны , апсолютно э
@witpapanow66917 күн бұрын
Критики - это люди, пишущие как бы это сделали они. Если бы умели... "выбрали самый фуфлыжный масляный...надо с широкими прямоугольными пластинами.." "Масляный нельзя показывать - у брата дом от такого сгорел". "Масляный для человека самый комфортный по кислороду... ". "На улице минус 35, вот так попробуй!". "Пенопласт что 10 см , что 20 см , что 30 см - эффект одинаковый! ". "Пакрась кизяк!))))". "Хоспидя..... Жертвы ЕГЭ. Не учтена куча факторов, и в корне попран закон сохранения энергии." "Подскажите модель вашего телефона, которая за 60 часов разрядилась всего на 40%?))". "Есть такой закон физики, закон сохранение энергии. Учат в школе в добавок с формулами))". "если бы вентилятор сильно шумел, то вырвавшийся звук унес бы часть энергии.." "Делитантский обзор!". БЛИН, МИР СОШЕЛ С УМА!
@witpapanow66916 күн бұрын
@@Сергей-л5з3ъ Так я не понял - с чем вы не согласны?? Там же всё очевидно. Это были цитаты, сильно урезанного обзора комментариев. Самый трэш. Чтобы люди не мучились читая длинные рассуждения в подлиннике. На самом деле, туда можно было занести каждого второго. Может вы, торопясь сострить про "жертву", читали по диагонали?
@nevorotov Жыл бұрын
Нихрена не помог ваш ролик в выборе..Нам надо чтоб всё обогреватели были одинаковой мощности,что б узнать какой быстрей нагреет ,на большую температуру, истратив при этом одинаковое количество эл.энергии.Такой ролик можно замутить?
@Elementtm Жыл бұрын
Спасибо, замутим обязательно
@Александр-ъ6д6ы18 күн бұрын
Хоспидя..... Жертвы ЕГЭ. Не учтена куча факторов, и в корне попран закон сохранения энергии. Некоторые авторитетно заметят, а как же тепловой насос? Он не берёт тепло из ниоткуда, а переносит из одного места, где оно накопилось, в другое. Ролик БРЕД!!!
@Артур-п3ж Жыл бұрын
Все отлично ну уже задолбали эти доллары ну не пользуются простые люди ими можно на русском или в гривнах .в юанях тоже не надо с евро.
@mrTheKashtanka18 күн бұрын
Жаль электрического конвектора не было в тесте . Масляный обогреватель в топку. Оьогревал бытовку им , долго разгоняется , плохо регулирует температуру заданную , много жрет финансов . Поставил электроконвектор и после 1 дня использования масляный отправился на склад
@alexandergvasilyevАй бұрын
Вообще некорректные тесты, хотя бы по той причине, что хоть и охлаждаете помещение, стены, пол и потолок не такие инертные как воздух и остаются нагретыми после предыдущего теста.
@ГарикГорец16 күн бұрын
Не правильный подсчет употребление у масленного радиатора, масленные радиаторы выключаются по моему радиатору, следующее после полного нагрева радиатора, выключается на 16-20 минут, в зависимости от морозов, включается на 3-4 минуты, так что если это пересчитать, что мне делать вломы, то получится максимум 4-5 кВт сожгут за сутки