Елена Анатольевна Пуртова: Психология. Просто о сложном и сложно о простом

[@olganababkina7622]

Всегда очень информативые интервью и интересные гости! Спасибо Вам большое 🙏

[@ped.sciences]

Спасибо вам 🙏

[@danielkintorman9581]

Спасибо за гостя ❤

[@konstantintregubenko]

Для людей, которые интересуются этой темой, очень даже интересно и познавательно. Ждём новые интересные выпуски.

[@galina-sudina]

Мой любимый большой Учитель❤

[@ped.sciences]

🙏 спасибо

[@ОльгаАнайкина-ч7у]

И мой тоже ❤

[@Fof-anya]

И мой ❤

[@КатеринаАлександровна-ш1э]

И мой ❤

[@МаргаритаРоманова-х1л]

Интересный человек, очень импонирует ее спокойное отношение ко всему, без о ужасов и критики!❤

[@ped.sciences]

Спасибо, соглашусь с вами 🙏

[@АллаНовикова-ы4ю]

Спасибо за отличное видео

[@ped.sciences]

Спасибо 🙏

[@ENLifeStories]

Интересно, особенно идея о краткосрочной терапии и поддержка эго. В целом интересно и простым языком Спасибо 🙏

[@ped.sciences]

Спасибо 🙏

[@MsLenkapenka]

Уау🎉🎉🎉🎉❤

[@ped.sciences]

Спасибо, я тоже думаю, что уау))

[@konstantintregubenko]

Не получается найти фильм "По ту сторону рая" 1945 года. Можно-ли попросить ссылку?

[@ped.sciences]

На русском «Завороженный»

[@ped.sciences]

en.m.wikipedia.org/wiki/Spellbound_(1945_film)

[@linasoboleva]

❤

[@AnnaPilyugina-s7x]

🎉

[@СергейЛуньков-о6ы]

Что посоветуете почитать о Юнгианстве ?- Холлеса 😂😂😂 К.Г. Юнга кто-нибудь будет читать? Православные не читали Библию. Буддисты даже не слышали о Трипитаке. Доктора математики не могут решить задачу за 5 класс школы. Я как комментатор в ужасе от того , что мы живём в Мире комментариев к комментариям.😂😂😂

[@ped.sciences]

Держитесь, да пребудет с вами сила!

[@СергейЛуньков-о6ы]

@@ped.sciences Намасте...

[@НадеждаЭргле]

Вопрос касался того с чего начинать, поэтому отсылка была к Дж. Холлису. Начинать сразу с К.Г. Юнга аналогично попытке предлагать решить задачи по математике для 5 го класса первокласснику.

[@ped.sciences]

Вы очень изящно ответили, спасибо!

[@ЕвгенийИванов-к6н]

Я тут полностью соглашусь. Если речь идет про обывателя, то Холлис для начала действительно то что нужно. Он пишет очень понятно и в тоже время очень изящно. Читать действительно интересно. В его текстах прекрасны синтез психологии и философии и это действительно то чем является модальность Юнга. Что касательно работ самого Юнга, тут тоже полностью согласен. Наблюдается немалое число специалистов считающих себя аналитическими психологами но даже нечитавшие работы самого основателя, максимум 2-3 книги…. Но если человек хочет понять что на самом деле сказал Юнг, необходимо не только читать но и изучить все работы Карла Густава Юнга! А это 18 основных томов, плюс семинары, плюс письма, плюс Красная книга, Черные Тетради. Далее работы ближайших учеников и последователей, Эдингер, Норман, фон Франц, Тони Вульф и весь первый круг. далее последователи. А лишь позже наши современники которые пишут гораздо поверхностнее и проще. А дальше хочется сказать кто из текущих специалистов действительно интегрировал практики привнесенные и развитые Юнгом в собственную жизнь? Кто регулярно использует активное воображение и работают с собственным сновидческим материалом? Кто также как и Юнг пишет свою Красную Книгу??? Поэтому вопросов к современному (прежде всего к Российскому) сообществу Юнгианцев действительно много…. А журнал Юнгианский Анализ, действительно хороший, за это спасибо 😊! P.S. А еще бы правильно изучать философию, как минимум тех авторов и те труды с учетом которых Юнг создавал своё великое наследие.