Eliminar el dinero en efectivo: ¿Una genial o terrible idea? - VisualEconomik

[@Cruithne68]

Un control total solo sería posible con una integridad moral total de los políticos y banqueros, como esto es imposible, la retirada del efectivo sólo supondría que el abuso y opresión hacia el ciudadano sería mucho más sencillo para ellos y mucho más eficaz

[@PabloRoque]

Definitivamente. En vez de ver hacia el futuro, cómo cuidar al planeta, preservar los animales, los ecosistemas y la misma raza humana, seguimos pensando en que tener una élite que nos gobierne es lo mejor para todos. Cómo si fuéramos retrasados m*ntales que no puede cuidarse por uno mismo, como si la individualidad fuera una enfermedad, un defecto o algo muy malo. Diría que me dan asco los gobiernos y el estado, pero más asco es la gente que defiende su existencia y hasta su corrupción en muchos casos.

[@tristanmusset7629]

Ya el dinero lo controlan ellos, ¿Se debe luchar por una mayor transparencia? Definitivamente si Pero el quitrar el dinero en efectivo (solo las altas denominaciones) solo perjudicaria a las actividades ilicitas

[@tonytoral]

Exacto... La corrupción y el malgasto de los impuestos, por parte de los póliticos, es mayor problema que eliminar el dinero el efectivo

[@panaman1345]

Es mala idea quitar efectivo ,pareces a pinocho

[@panaman1345]

Lo q se busca es un lider mundial que controle todo

[@erlanruiz9]

Hola Visualeconomic, me encantan sus vídeos. Mi opinión al respecto es que no vale la pena el dinero solo en digital, el único aspecto bueno es que el crimen perdería su fuente de ingreso, pero en mi caso, he querido invertir mi dinero, pero en latam, se lo ponen difícil invertir a los dueños de pequeños capitales, y también que el dinero físico no es vulnerable a hackeo como lo hacen países como Korea del norte, China o Rusia. También te protege de caída de bancos pues tu dinero está seguro y por último, en caso de crisis como terremotos u otros, contar con dinero en efectivo siempre ayuda a palear necesidad urgentes de tener metálico en mano. Y por supuesto, más privacidad.

[@alimenta-tu-exito]

El dinero digital es sinónimo de control total. Con esto el Estado podrá decidir que puedes o no comprar, poner caducidad al dinero, etc.. Podrá controlar personas molestas que no concuerden con sus políticas. Podrán imponer impuestos a su voluntad, esto por su puesto ira poco a poco conforme el dinero físico vaya desapareciendo. Creo que es algo a lo que debemos oponernos y es una la batalla más importante a librar. Solo reflexionar un poco en la implicaciones que puede tener el perder el control de tu dinero, y que este sea controlado por políticos , banqueros y corporaciones corruptas.

[@emilioricou]

Totalmente de acuerdo. Sería un atentado a la libre disposición de tu dinero sin tener que dar explicaciones del uso a que se aplica

[@tristanmusset7629]

Ya el dinero lo controlan ellos, ¿Se debe luchar por una mayor transparencia? Definitivamente si Pero el quitra el dinero en efectivo (solo las altas denominaciones) solo perjudicaria a las actividades ilicitas

[@ohnegeldexistiertnichts6040]

@@tristanmusset7629 que parte no entiendes, el efectivo es libertad..........nadie tiene que decirme en que gastar mi dinero....y nadie tiene porque saber donde lo gasto......

[@Hello-cb2oq]

Te reto a un debate cara a cara conmigo

[@Hello-cb2oq]

Donde vivís?

[@carlossantiago7028]

Vivo en Puerto Rico y cuando azotó el huracán Maria ví muchos sufrir por no poder comprar alimentos o suministros cuando el sistema colapsó. Sin luz, internet y todo el alambrado eléctrico destruido fué un caos. Mucho cuidado con eliminar el efectivo, creanme

[@MasterStudioPro]

Asi es, pero nosotros como poblacion somos mayoria y no debemos permitir que unos cuantos eliminen el efectivo solo porque a ellos les conviene, mayoria manda

[@ignaciomajcherczyk7468]

El peligro del dinero digital en manos de un estado, es que mas tarde o mas temprano aparecerá alguien queriendo introducir modificaciones radicales al sistema, y podrían hacerlo con facilidad de la noche a la mañana en un esquema de dinero digital, cosas como caducidad programada del dinero, sistemas cruzados de ultima instancia, prestamos forzosos al estado, o esquemas de reserva de valor apalancados al infinito (con ayuda de la AI). Me parece que uno de esos tópicos históricos que pueden llevar a la civilización a un rumbo desconocido. Realmente nadie sabe como puede terminar una medida así

[@nicowish1]

Cualquiera que conozca un mínimo de historia sabe que el dinero digital es una pésima idea, no podes darle la mano al estado que te termina agarrando el codo

[@oscarsilvavlogs]

@@nicowish1 Cierto, con solo mencionar las palabras gobierno o estado ya de por sí dan desconfianza

[@korsox5203]

Se te olvida algo, asi como el dinero digital lo puede manipular asi mismo es con el fisico, asi que estamos en las mismas

[@joseantonioperalesgran4047]

Por eso es tan importante que bitcoin se estabilice. Yo no me fiaría de tener dinero digital bajo la decisión de políticos ni otras personas. El mejor dinero digital que puede existir es bitcoin, y además contribuye a limitar el poder de los políticos.

[@joseantonioperalesgran4047]

@@nicowish1 Salvo si ese dinero digital no está bajo su control, como es el caso de bitcoin. Bitcoin es el futuro, o al menos eso sería lo mejor.

[@Historiclases]

El caso de Zhenli Ye Gon fue muy célebre en México. Incluso hay fotos y vídeos de la gran cantidad de efectivo en su mansión. Por otro lado, el retiro de billetes de alta denominación ya se está dando. En Europa ya no se imprimen billetes de 500 euros y muchos negocios tampoco los aceptaban.

[@karlosmerino4806]

No hay que meterse en los trabajos de la policia, tu no eres policia, hay que ser solidario y pensar en los demas, que pasa con la gente que trabaja fuera y es fundamental el dinero efectivo, la gente trabaja para ganarse la vida. Si lo miras asi, que sera lo proximo, mirar la cuentas de todos los europeos y por que? El dinero fue recuperado y puesto donde tiene que estar. No se puede opinar sin tener ni idea, con un taburete de oficina a casa y creerse policia, cada uno a su trabajo.

[@ricardomejia602]

Así controlarían más fuertemente los gastos y podrían poner los intereses y comisiones que quisieran por transacción. En contra de eliminar el efectivo.

[@Mason.17]

Con esta medida los que verdaderamente le sacarían provecho son los hackers, o no me imagino la plataforma de pagos caída

[@jorgedearaujo5749]

Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin Bitcoin bitcoin Bitcoin el nuevo efectivo

[@ricardomejia602]

@@jorgedearaujo5749 no es estable

[@jorgedearaujo5749]

Cuando pierdas la libertad con las CBDC. Ya bitcoin sera estable. Bitcoin costara millones porque la libertad y anonimato no tiene precio.

[@Sebasveg]

@@jorgedearaujo5749 osea el narcotráfico será financiado por medio del bitcoin.

[@nahuelrojaskate]

Desde el primer momento en que apareció el Covid-19, pensé que sería utilizado como excusa para el comienzo de una transición hacia el dinero digital. Y realmente tiene mucho sentido

[@ClubRenacer.]

Tu si lo has entendido todo Me gritaban conspiranoica u negacionista por no creer en ninguna pandemia sino en un control social.

[@diegoiglesias579]

Yo soy un ciudadano de a pié sin empresa ni nada y siempre prefiero el efectivo ni tarjeta ni aplicaciones..

[@angellandazabal6040]

Podrían hacer un vídeo sobre el tema de la "privatización del agua" el que está cotize en bolsa y que es lo que implica, porfa 🙏

[@Xinquer]

Me uno a la petición.

[@JorgeGonzalez-cd9os]

Visto lo visto en este vídeo, me imagino que harán una defensa de la mercantilización del agua, el cambio climático y que el ganado bebe mucha agua.... En fin

[@juanbolas8581]

x2

[@juanrevenga3232]

@@JorgeGonzalez-cd9os Solo dan información, es responsabilidad de cada uno tener criterio propio

[@Patrickzero133]

El Chile decían y predicaban que el agua se volvió privada ,después de leer la ley relacionada y sus modificaciones me di cuenta de que era una gran mentira populista, el estado es el que siguen asignado lo derechos de uso de agua y simplemente permite ceder tus derechos a un tercero si no los usas y aun con esas el estado se reserva la potestad de quitártelos si considera que haces mal uso de estos. así que de agua privada mi narices.

[@mvillanoc]

China con su yuan digital tiene planeado hasta limitarte en el tiempo la tenencia de "efectivo", así que o lo gastas o igual desaparece de tu cuenta, además, podría obligarte a gastar ese dinero en ciertos bienes o servicios como si fuera un bono de alimentación, definitivamente la moneda digital solo nos traerá esclavitud a todos

[@jonathanmorenocollado2415]

Estoy absolutamente en contra. Si los autónomos no declaran todo es por el abuso absoluto confiscatorio del IRPF, a lo que ahora se une la subida de cuota por tramos.

[@masclet78]

Aunque la bajasen, es deporte nacional no pagar y beneficiarse de los servicios como la sanidad, pensiones y becas que pagan otros en mayor medida por culpa de aquellos que evaden.

[@ivancesena8737]

@@masclet78 El exceso de impuestos, ajuste del gasto público y además que no liberalizar la economía para crear más empleos para cobrar impuestos son problemas graves de España, Grecia e Italia

[@christianloko7940]

La verdad que si... Pero hay que decir que en esos países si todos pagarán todos los impuestos solo se gastarían más dinero en tonterías, corrupción, projetos inutiles, clientelarismo.... Si en España, Grecia, Italia a pesar de la crisis todavía hay una situación bastante tranquila es también porque hay muchos boomer que ahorraros gracias a no pagar muchos impuestos en los años 70/80/90...y esos ahorros haces de amortización social

[@JosephOntime]

Pero eso ya ese problema se puede solucionar con protestas, si imponen este sistema lo permitan a cambio de una bajada de impuestos, ya que la mayor recaudacion por evitar la evasion compensara la bajada.

[@bran5360]

@@JosephOntime busca el video de Juan Rallo sobre la protestas de los Camioneros en Canadá

[@termineitor99t]

Aquí en Chile también se esta haciendo común no usar efectivo, el problema es que tu dinero queda a merced del banco por ejemplo mi tía tuvo un problema con el banco, le bloquearon la cuenta y no tenia efectivo por lo que tuve que ir personalmente a darle dinero en efectivo ahí uno se da cuenta de que no conviene además dinero "digital" seria llenar los bolsillos de los bancos, visa y mastercard

[@wiliampastorlopezmacias4228]

A eso súmale el problema de que si te acusan de algún delito que conlleva la congelación de tus cuántas bancarias ¿Que vas a hacer mientras no puedes acceder a tu dinero? ¿Morir de hambre, perder tu auto o casa o cualquier cosa por la que sacaste un crédito por falta de pago? Eso ya le pasó a un exfutbolista acá en México, en EUA un narcotraficante señaló a un socio suyo cómo parte de la organización criminal y el gobierno de México congelo todos sus activos financieros por dos o tres años sin siquiera una acusación formal. Y al final ni una disculpa le dieron.

[@cristiangarrido8141]

Sería lo peor, imaginemos que se quiere implementar una política de consumo, NO solo pondría tasas de interés negativo, tambien podrian hacer el dinero digital, caducable, es decir, que si a X fecha no gastas ese dinero este es "quemado", eliminado, que no se puede usar más, por lo tanto el ahorro ya no existe.

[@alvaradorodriguezerick6504]

Creo que lo que caduque no tendria sentido en mi opinion, porque como funcionaria la economia si ese dinero es caducado, creo que no tiene sentido esa parte pero, para ti coml seria esto? O como funcionaria eso? 👀

[@patrullacanina547]

Al menos en los paises europeos y asiáticos, pero para paises en vías de desarrollo mandaría a la torre sus economías que dependen mayoritariamente tanto de la economía informal o sumergida como de las remesas.

[@cheketo1000]

@@alvaradorodriguezerick6504 ya funciona así en las criptomonedas para que suban de valor cada sierto tiempo queman un sierto porcentaje de cripto cosa que la moneda tome más valor , en realidad esto lo tendríamos que pagar entre todo sería una idea para tener toda la gente sumisa para poder manejar los gobiernos a su antojo ,

[@saddlerggore1984]

Mo creo que implementen eso de "quemarlo" lo que si es que literal nonte dejen comprar cosas por ejemplo si el gobierno considera que ya contaminante mucho te prohiba comprar boletos de avion o que sean mucho más caros

[@javieracostacairos9848]

La realidad es que si desapareciera el dinero en efectivo la gente volvería a usar monedas de oro/plata como medio de pago alejado de bancos.

[@javierrodriguez5225]

Muy buen vídeo, habéis cerrado el año con una subida de calidad en los contenidos del canal, se agradece mucho, esperemos que sigáis así. En cuanto al tema, ¡¡ni loco renuncio yo al efectivo!! creo que habéis pasado muy por encima del tema principal, que es la pérdida de privacidad, yo no quiero al gobierno ni a Visa al tanto de TODOS mis movimientos. (y lo preocupante es que la gente no sea consciente de eso).

[@Mickeywonderwall]

Quitar el dinero en efectivo seria lo mismo que ponerse la soga en el cuello. Cuando eso ocurra, los ciudadanos estaremos totalmente a merced del estado.

[@hanayamakokusio1384]

A merced del estado, de los banqueros, de los conspiradores, especuladores, de la casta dominante o de cualquier fanático supremasista. Entregar nuestro dinero a una institución para que mediante un click, una orden judicial corrupta, nos la arrebaten, es suicidio consentido

[@sankor5894]

Exacto

[@wastytime280]

En un país con moneda propia, ya están a Merced total del estado.

[@christianmartinez9577]

Estado ? O los banqueros internacionales ?

[@Scharbil]

Warren Buffet decia en una entrevista que el dinero en efectivo nunca desaparecerá. Creo que esto es lo mas viable. Del mismo modo que los ebook no acabaron con los libros en fisico. Simplemente coexistitran con el mecanismo actual y cada quien empleara el que mas le convenga en una situacion dada.

[@joelsnake8]

Es preocupante como en Europa estamos transicionando lentamente al autoritarismo. Yo había ido dejando de usar el dinero en efectivo y recientemente he decidido recuperarlo, no podemos permitir que nos quiten está opción. Y por último diré que desde hace unos meses mis ahorros de largo plazo no son euros sino Bitcoin, en el banco tengo lo justo y necesario

[@JuanRodriguez-yw5gt]

Tienes todos tu ahorros en bitcoins?😲🤦🏻‍♂️

[@HardMetalString]

Yo también he dejado de usar la tarjeta excepto para compras online desde que el río empezó a sonar... Ahora uso el efectivo para todo.

[@lucasgarcia7230]

@@tsakaji30 pues el bitcoin este año se desplomó un 70% creó que es más felíz 😀 que te quiten un 1% a perderlo todo

[@AndreiRaileanu91]

@@lucasgarcia7230 no pierdes si no vendes. Es normal que haya caído, todo ha caído. Estamos en recesión. Pero el BITCOIN a largo plazo se revalorizar. Este es el comportamiento de la mayoría: cuando cae el pánico se apodera y venden barato, y cuando sube compran caro. En cambio el que aguanta la marea es el que al final se beneficia

[@juarezortizdiego8522]

@@lucasgarcia7230 el oro entre 1980 llegó a tocar un máximo de más o menos 690 dólares y en solo un año cayó hasta los 330 dólares más o menos, perdiendo más del 50% de su valor. ejemplos hay muchos, no creas que el Bitcoin se va a destrozar por esto, mucho del valor perdido se debe a la especulación por los que apuestan en corto, en el futuro el Bitcoin va a crecer y más con noticias como la del vídeo hablando sobre digitalización

[@joehill8585]

El estado parece actuar como un virus, invadiendo cada vez más aspectos de la vida creando más problemas de aquellos q se supone que pretende arreglar.

[@javipiston]

Todo lo que sea darle más poder a los políticos es por definición nefasto !

[@N7-Rook]

Yo creo que lo de dejar en circulación billetes y monedas de menor valor sería lo adecuado, por ejemplo si ganas 1000 euros al mes podrías tener unos 600 o 700 euros en el banco mientras que los otros 300 o 400 euros los tienes en billetes para gastar en el día a día o cosas así, realmente quitar del todo el efectivo a mi no me gustaría ya que prácticamente nos quitaría la libertad de hacer con nuestro dinero lo que nosotros queramos y además de tener que asumir que podríamos perder nuestro dinero si que nosotros podamos hacer nada, incluso hasta podría apostar que si en un hipotético caso, la gente empezaría a comerciar con metales preciosos de nuevo xD cómo el oro o la plata

[@jonasramosbautista]

Sería un control mayúsculo, imagínese que en China se hiciera eso y si alguien está encontrá del gobierno o algo no podrá acceder a comprar ya que le podría cortar el acceso...

[@menajemh]

acaso no ocurrio en canada? una vez que tienen total control el limite es la imaginacion. ya me veo a los locos estos diezmando a la poblacion mundial y nosotros comiendo barras de proteinas a base de cucarachas

[@segiraldovi]

No tenemos que irnos a china, te acordas de que canada le bloqueo la cuenta bancaria a los que protestaban? Quitar el efectivo y drjarlo en manos del gobierno es perder toda nuestra libertad

[@FranciscoSanchez-wi6tm]

En China ya se hace. China ha implantado el Carnet del Buen Ciudadano. Si los ciudadanos no cumplen las normas pierden puntos y no pueden viajar en tren, no pueden comprar una vivienda, no pueden viajar al extranjero, pueden perder sus ahorros...

[@sathonyNakamotolml]

en china ya lo hacen desde que inicio la pandemia.

[@tristanmusset7629]

Ya el dinero lo controlan ellos, ¿Se debe luchar por una mayor transparencia? Definitivamente si Pero el quitra el dinero en efectivo (solo las altas denominaciones) solo perjudicaria a las actividades ilicitas

[@josegonzalez-bx3fv]

aquí en Venezuela conseguir efectivo por mucho años fue un problema hoy en día también esta empezando a ser así, pero años atrás era tan así que literalmente el dinero en efectivo costaba el doble la gente compraba por transferencia bancaria al doble el efectivo ósea 1 bolívar costaba 2 bolívares + la taza % del banco por el movimiento, también estaba el factor de que no se imprimían muchos billetes entonces era normal ver mas de 100 personas en la cola del banco y que el gerente saliera a decir un monto limite de dinero que se podía retirar, esto es porque el banco cobra % de todos los movimientos y mientas mas rapido se hagan efectivos los movimientos mayor es el % y con sumas grandes son porcentajes mayores además de pedir permiso y porque no usan tarjetas y pagos digitales?, los pagos digitales telefonicos cobran comisiones entre el 3% y 7% el internet del pais es caro además de que los bancos fallan y es normal escuchar que no esta pasado x banco normalmente el principal banco del pais, sin mencionar que el sistema de transporte publico tiene mas de 50 años y el único intento de digitalizar el sistema fracaso al punto que una tarjeta de autobus con dinero cargado se podia vender casi al triple del valor de la tarjeta y del monto, dependiendo del pais eliminar el dinero metálico podria ser como pegarse un tiro en el pie.

[@eliodavid12]

trabajo en una farmacia de madrugada y ciertos bancos no funcionan después de las 12am hasta las 2 aproximadamente y si los clientes no tienen efectivo no pueden comprar 😕

[@juankoers]

Quitar el efectivo nos quita libertad. Quiero que podamos seguir gastándonos el dinero en lo que nos de la gana sin que nos controlen.

[@ProfesionalAP]

Exacto

[@haroldmonroy5487]

Si quieres anonimato total en lo q gastas, es por q estas haciendo algo ilegal......así de simple

[@angellandazabal6040]

@@haroldmonroy5487 En Venezuela algo tan sencillo como comprar harina de maíz era ilegal. Que algo sea legal o ilegal =/= a qué sea lo moralmente correcto

[@KinkajouJL]

@@haroldmonroy5487 no digas mmds

[@iancorrea.3393]

@@haroldmonroy5487 o sea, querer ocultarle a mi familia que consumo alcohol, tabaco, cocacola, comidas rápidas comprandolas en efectivo para que no quede en mi registro bancario es ilegal?

[@victorperez5401]

Extraordinario Canal, no esperaba menos del Team Visual Politik su hermano...Gracias por la informacion esta Brutal...por ahora me ahorro el comentario, aun es muy prematuro, sobro todo para Latinoamérica, donde las condiciones para este posible cambio, serian catastróficas, ya que una inmensa proporcion de la sociedad carece de condiciones tecnológicas para tal fin, aunque al final del cuento los políticos terminan imponiendo lo que les viene en gana... Felicitaciones por el canal, ya comienzo a visualizarlo y aprender mucho mas...Gracias.

[@tintintino000]

No creo que haya ninguna sociedad tan avanzada como para quitar el efectivo. Demasiada corrupción y poder tienen los políticos

[@tristanmusset7629]

Ya el dinero lo controlan ellos, ¿Se debe luchar por una mayor transparencia? Definitivamente si Pero el quitar el dinero en efectivo (solo las altas denominaciones) solo perjudicaria a las actividades ilicitas

[@tonocarcamo8158]

Tristán ese es un comentario muy idealista

[@fernandosanchezmarmolejo9867]

Los políticos tienen los dineros en paraísos fiscales,

[@neltol4892]

@@fernandosanchezmarmolejo9867 politicas populistas pueden hacer que tu dinero ahorrado en colchon pierda valor

[@Gonbatfire]

@@tristanmusset7629 Ilicito ≠ Inmoral Las tiranias existen.

[@raalvzre1709]

Tengo 27 años y sinceramente, estoy totalmente en desacuerdo. No considero que el banco central debería de poder hacer eso. Concretamente uno de los principales atractivos de las monedas físicas son la libertad y el anonimato. Es verdad que a la mayoría de la gente esto no le importa en la situación actual. Pero imagina vivir en un lugar orgueliano (sin entrar a nombres para no desviar la atención) si eliminan el anonimato qie fa el dinero físico, en la práctica te combierted en esclavo del estado, sin opciones y sin posibilidades, sin formas de hacer oposición, etc. Adicionalmente a pesar de lo qie dices. Considero que el daño potencial de eliminar el dinero físico, supera enormemente al prejuicio que pueda causar. Por lo que puedo decir, sin lugar a dudas, que estoy totalmente en contra de la CBDC

[@mario5lx]

viendo como está yendo la implementación del yuan digital en China, y de como todos los gobiernos actuales van en la dirección de volverse mas autoritarios con respecto a las libertades individuales, sería la peor de la ideas, les das el control total y podrían limitarte el uso de ese dinero para ciertos productos o podrían hacer que caduque estacionalmente... un crimen.

[@rafaelmoncada9351]

Creo que si el dinero en efectivo desaparece, la gente usará de forma paralela algún otro objeto físico que lo reemplace, como algún metal precioso o cualquier otra cosa que tenga un valor equivalente al dinero digital. Y sería un proceso natural, como ha pasado siempre.

[@leobaldomatossuarez1567]

Las personas empezarán a poseer monedas de oro, como fue antiguamente

[@alfonsogarciamolina8070]

No ya estaba inventado antes del dinero ...el intercambio...o Abasto...si quitan el dinero en efectivo que eso sí es ciencia-ficción volvemos a eso que es retroceder en el tiempo pero está ahí presente sería hasta mucho mejor que el dinero en efectivo ahí no hay control más o menos como hasta aquí ...mejor me refiero a las personas de a pie para el gobierno y demás peor no pueden controlar el intercambio de Abasto

[@norbertodiazromero6175]

No solo debemos continuar con el efectivo sino que deberíamos volver al patrón oro. Es decir, hacer que el efectivo sea canjeable por algo de valor real y no por una promesa del gobierno.

[@sathonyNakamotolml]

Exacto, o si no modernizarnos y apostar por un patron BTC, ya que es más decentralizado y más confiable. Eliminar el dinero efectivo solo conviene a los políticos e implantar sus CBDC como en china, control absoluto de su población.

[@macariosanchez5640]

Si, ese gobierno se llma Estados Unidos, que al presente es el unico que ha demostrado con sus aciertos y desaciertos brindar estabilidad monetaria.

[@HELYOZKOZMOZ616]

Btc Bitcoin

[@christianloko7940]

​@@macariosanchez5640 la estabilidad del dólar depende muchísimo del poder político y militar de los Estados Unidos... Si siguen perdiendo guerra y poder, y la transacciónes internacionales se empiezan haciendo en otra moneda que no sea dólar... No se cuanto va ser estable.... Por eso también mataron Gheddafi qui sueñaba con tener una moneda africana directamente relacionada con el oro, y que sólo con esa pueden comprar los recursos africano... Los estudios Unidos imprimen moneda como no tuviera mañana desde años

[@juarezortizdiego8522]

y el oro que valor real tiene? jajajja solo es un pedazo de metal, vale porque tienes fé en que tiene valor, los gobiernos imprimen dinero y las mineras extraen más oro, el oro y el dólar son exactamente lo mismo, monedas que tienen valor solo por la fé que tiene la gente

[@rodrigoandreszenteno]

Dejar el dinero a manos de sistemas estatales con gobernantes carentes de ética y amigos de lo ajeno no me parece para nada una opción. Me gustaría saber la opinión de Juan Ramon Rallo sobre esto. Gracias como siempre por su video! =)

[@adrild1657]

Sería una idea genialisimaaaa. Si un buscabonus de la agencia Tributaria decidiera embargar te y todo el dinero estuviera en el banco¿Cómo sobrevivirias?¿Cómo pagarías al abogado para el juicio? ¿Que les impedirá actuar de forma arbitraria? Y lo más importante¿ De verdad serviría para el narcotráfico o solo para poder embargar los bienes ajenos?

[@HELYOZKOZMOZ616]

Compras alimentos y productos de limpieza masivamente antes del embargo

[@JMNS1956]

Si te embargan será por algo. Para eso están las leyes, los abogados...

[@juarezortizdiego8522]

pues no sé cómo sea en otros países, pero en México no te pueden quitar tu dinero del banco nada más porque el banco quiere, tienen que hacer juicios y bla bla bla algo que es muy común es que te amenazan con que te descontarán de tu salario directamente si no pagas, pero eso no sucede, solo es para que pagues, porque no te pueden quitar dinero de tu salario aunque tengas una deuda

[@felixperezvillega3368]

@@JMNS1956 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. ¿Ha pensado en hacerse cómico?. Tiene futuro.

[@adrild1657]

@@JMNS1956 Por eso la agencia Tributaria pierde el 51% de los casos . Es que los sicarios buscabonus prevarican de forma sistemática eliminar el dinero en efectivo sería lo equivalente a poner a Jack el destripador como ministro de sanidad.

[@blancam9759]

Los tipos de interés negativos son injustos e inmorales. Básicamente consisten en confiscar bienes silenciosamente con la excusa del "bien común".

[@amischol]

Retirar en efectivo no es ni más ni menos que otro clavo en el ataud de la sociedad actual. La creación de la moneda digital tiene otro peligro al que estaríamos expuestos por parte de los bancos centrales. En el caso de una recesión podrían hacer que el dinero en el banco tenga una fecha de expiración por lo cual tras haber pasado un tiempo determinado por los gobiernos, ese dinero pierda por completo su valor, obligando de ese modo a invertir o hacer uso del mismo.

[@Psiwheel3]

En Chile existe la tarjeta "Junaeb", la cual le da mensualmente a los estudiantes de educación superior un dinero destinado unicamente a alimentación, y solo alimentación "saludable"; no puedes gastarlo en otra cosa ni en otro tipo de alimentos. Ahora imaginemos que se aplica una política de restricción muy similar si desaparece el dinero en efectivo y solo existiera el dinero virtual, donde no puedes gastarlo en lo que tu quieras o si lo haces tienes que pagar otro impuesto adicional al IVA. Señores nada vale el precio de nuestra libertad; da igual cuantas ventajas tenga este nuevo sistema, no hay que darle las herramientas para aplicar lo que se le de la gana a un gobierno.

[@DonAle_97]

En Canadá, cuando los camioneros salieron a protestar, el gobierno de Trudeau bloqueo las cuentas bancarias e inhabilitó el uso de sus tarjetas de crédito y débito. Ahí tienen el punto más negativo de la llamada “moneda digital”, y es justamente un mayor control por sobre la población, y un paso más hacia un totalitarismo.

[@rhkuhz]

O peor, un dinero que caduque te impide ahorrar y afrontar adversidades, entonces dependerias de ayudas públicas siempre, si no eres obediente se te pueden denegar y hay que tener en cuenta que conocerían al 100% nuestros hábitos de consumo

[@DonAle_97]

@@rhkuhz o bien, que no se pueda utilizar en todas partes, como ocurre con localidades remotas donde no llega el internet ni menos la señal telefónica. El dinero digital fracasará en diversos lugares del mundo porque aún estamos “en pañales” sobre esos temas.

[@rhkuhz]

@@DonAle_97 Pero no es un problema para los países desarrollados, una falta de conexión es algo puntual, si me dices su implementación en otros entornos desde luego pero no en la zona euro

[@manuelosorio7444]

La desaparición del dinero en efectivo, es una perdida total de libertad. En cualquier momento un país podría cambiarte por ejemplo tu dinero por títulos de deuda. En países como España donde los procedimientos sancionadores tributarios o de cualquier otro tipo no se paralizan aunque estén recurridos y duran en aclararse hasta 15 años, te dejarían en muerte civil. Además de los datos de todo lo que compras, etc.....El poder de los bancos sobre ti sería total. Al final estarán las criptos y otro tipo de valores refugio, pero los que caerán en la trampa del dinero digital serán los que no tengan capacidad para salirse de ello.

[@Slashturianu]

Había una vez una sociedad donde no existía el dinero en efectivo. Todas las transacciones se realizaban a través de aplicaciones de pago en dispositivos móviles o tarjetas de crédito. Al principio, todos pensaron que esto sería muy conveniente, ya que no tendrían que llevar dinero encima y podrían hacer compras desde cualquier lugar con solo un par de clicks. El gobierno decía que sería mejor para la economía. Sin embargo, pronto se dieron cuenta de que esto tenía sus problemas. Algunas personas e inmigrantes no tenían acceso a dispositivos móviles o tarjetas de crédito, las grandes corporaciones les excluían y como no podían ahorrar en efectivo las mafias les extorsionaban, por lo que se quedaban excluidas del sistema económico. Además, las empresas y los gobiernos podían rastrear y controlar todas las transacciones de la gente, lo que a muchos les preocupaba por cuestiones de privacidad porque cada vez había peor uso de esos datos y la corrupción política violó su privacidad y genero venta masiva de datos. Otro problema era que, sin dinero en efectivo, era más difícil ahorrar. Antes, las personas podían guardar dinero en su casa o en un banco o cambiarla en divisas extranjeras, pero sin dinero físico, no se podía el gobierno bloqueaba las transacciones al extranjero. Incluso se podía evitar que alguien pudiera viajar bloqueando sus cuentas, nadia escapaba al control del Gobierno. Por último, cuando surgía un problema con el sistema de pagos, como una interrupción en la conexión a Internet o un problema técnico, nadie podía hacer ninguna compra, lo que causaba muchos problemas a la economía, además los cibercriminales interceptaban el sistema financiero y perjudicaban a los particulares.. Aunque en un principio el mundo sin dinero en efectivo parecía conveniente, resultó tener muchos problemas y muchas personas extrañaban la libertad y la flexibilidad del dinero en efectivo.

[@jorgemanuellermalopez1090]

Chat gpt3 Rules XD

[@Slashturianu]

@@jorgemanuellermalopez1090 Las IA's dominaremos KZbin, controlaremos el euro digital y el ser humano sera exterminado🤣🤣🤣🤣(Chat IA GPT)

[@Camicaturas]

aguante el ChatGPT

[@jcamp106]

Espero que no ocurra a corto plazo. Muy buen programa. Muchachos de Visual Politicks. You are the best !! Saludos !!

[@AngelCastro-bd8pg]

Qué interesante vuestro vídeo, me encantó, les agradezco por tan excelente explicación del tema, un saludo desde Colombia.

[@AndreiRaileanu91]

Si realmente quisieran eliminar el narcotráfico, legalizarían la venta. Yo la pregunta que me haría es: Si el día de mañana gana las elecciones un loco autoritario(suponiendo que los de ahora no lo son), prefieres tener algo de control sobre tu economía o que el gobierno/bancos tenga control absoluto?

[@Carlos-il2mo]

Esto ya empezó con los límites al efectivo, los gobiernos claro que están de acuerdo con tener más poder, y los bancos encantados de poder hacer lo que quieran sin que puedas retirarle el dinero. Dirán que es para acabar con el fraude, el narco, etc y "facha" el que no esté de acuerdo.

[@oleugimelo]

No no y 1000 veces no. El dinero en efectivo siempre te saca de apuros. Un día me fui de compras y me gaste todo el dinero en efectivo, las tiendas cierran a las 7 u 8pm aquí en New York. Tenía hambre y fui un cajero a retirar y me rechazaron la tarjeta. Fui al banco y los cajeros automáticos estaban de baja. Camine a otro banco y mientras caminaba llame el banco y me dijeron que todo el sistema estaba hakeado y no sabían cuantas horas estaría de baja. No pude comprar mi billete de autobús que sale de New York a Pennsylvania a las 9pm, no comer y además frustrado!!!!.... a las 11pm finalmente se restableció el sistema y pude comer y tomar el bus de las 2am rumbo a casa.

[@yain09]

Yo pensando que aca en Argentina hacen todo mal, y me entero que volver progresivamente al billete de mayor denominación al equivalente de u$d 2, es una digitalización económica encubierta... El nivel de ingeniería social que han utilizado es increible, nos hacen un favor encubierto de inflación, para que adoptemos este nuevo cambio sin siquiera evaluarlo como algo negativo. Mis aplausos para el equipo económico de Martin Guzman y Silvina Batakis

[@Gonbatfire]

Asi es. El billete de 1000 pesos fue lanzado en 2017, valia casi 60 USD, hoy ya no llega ni a 3 USD... Ya deberiamos tener billetes de 10 y 20mil, pero se rehusan, ahora sabes por qué, se viene el peso CBDC.

[@djchaves8]

El único objetivo es tener mayor control sobre la población. Sería una medida inadmisible como muchas otras y de nosotros depende que nos dejemos quitar más y más la libertad. Hay que evitarlo a toda costa. Para empezar deberíamos usar más el efectivo y menos tarjetas y bizum

[@EmiDKing]

Si tomamos en cuenta qué hay países donde muchas personas no tienen acceso a internet o dispositivos inteligentes, es algo todavía muy difícil de conseguir. Por no mencionar que el poder de sometimiento de las autoridades aumentaría considerablemente.

[@mina_en_suiza]

También pienso en personas que temporariamente no tiene acceso a una cuenta bancaria, sea por la razón que sea (hay más de lo que se pueda imaginar). No tendrá otro remedio que recurrir a personas con acceso y ponerse totalmente en manos de ellos.

[@alfonsoperezortiz2137]

En México hay miles son energía eléctrica. Ya no hablemos de internet. Saludos.

[@rhkuhz]

Qué país en la eurozona tiene dificultad de acceso a internet?? Ojala esto se enfrentara a un problema de tal magnitud pero no... Y si, con el control total de la moneda puede ponerte castigos personalizados si no eres obediente aparte de no darte la opción a amasar un patrimonio, por tanto, o eres obediente o te pueden dejar sin recursos

[@fatangold]

​@@rhkuhz en España o mismo Portugal, hay zonas sin internet onde vive gente... Este dia 1 quedamos sin electricidad unas cuantas horas, y me pregunto que pasaria si tengo que pagar una ambulancia o una medicina de urgencia... O mismo un puto cafe en el bar del pueblo??? Te aconsejo a que salgas de tu urbe (o nube) y viajes mas y veas como te quedas aislado (sin internet) sin salir del país

[@Sebasveg]

En Costa Rica existe como derecho el acceso a internet y en muchos lugares no se cumple y es un problema, no me imagino otros países donde no se pueda garantizar ni la luz, es una realidad lejana.

[@remr77]

No han abordado el costo del uso del dinero digital. Pagar en efectivo implica que el que recibe el pago recibe el ingreso total y solo debe pagar los impuestos del caso. En cambio, al hacer uso del dinero digital hay un cobro de la entidad bancaria. Esto en en Europa y Estados Unidos es algo "razonable", pero en América Latina los pequeños negocios tienen que pagar hasta el 5 o 6% de la cantidad cobrada. Es prácticamente un impuesto a las ventas privado.

[@JoseSLGP]

Que se use el efectivo para actividades ilícitas es un mal menor, insignificante diría yo, en comparación con el que producirán los bancos centrales siguiendo los mandatos de los políticos de turno. Conmigo que no cuenten. Cada día uso más el efectivo precisamente por eso, por poner mi granito de arena contra algunos de los males de nuestro tiempo, los políticos profesionales y los economistas que viven en los mundos de yupi (los favoritos de los anteriores).

[@snowbrother314]

Al parecer nunca te han disparado por quitarte unos cuantos billetes, bien por tí.

[@oswaldoforaste]

Que nos quiten el efectivo es lo peor que puede pasar

[@carloscristianalcalacasabe6899]

No habéis hablado de las comisiones que tendrían las sistemas financieros. Aunque al principio los bancos dijeran que no iban a poner nuevas comisiones sobre los sistemas de pago, alguna nueva se sumaría a las ya existentes, así que si yo tengo 50 euros en metálico y pago un producto con este dinero el comerciante puede comprar otro producto con esos mismos 50 y así en una cadena larga el valor de esos 50€ sigue siendo el mismo. Pero si todo eso es electrónico esos 50 € van perdiendo valor en cada transacción que se queda el Banco.

[@oscarmontenegro]

Ten en cuenta que la gestión de efectivo tb tiene un coste, sobre todo para los comercios. Implica tener q contratar una empresa de seguridad que lleve el efectivo al banco, más medidas de seguridad para evitar robos de los trabajadores, o robos en general, ya que se hace más deseable para los ladrones, hay q llevar una contabilidad física, almacenar el dinero en un lugar seguro, si se lleva al banco, este tiene que pagar un empleado para gestionarlo... al final para el sistema se pierde más con el efectivo q una comisión bancaria

[@carloscristianalcalacasabe6899]

@@oscarmontenegro pero es que de cada pago electrónico que se hace el banco ya se lleva como mínimo el 0,3del total de la transacción. Sí es cierto que tendrías que tener más seguridad pero los robos no eran más que ahora cuando el sistema no estaba tan tecnificado, siguen robando porque no sólo se roba el efectivo, si no el producto. Y lo de llevar el dinero, se sigue haciendo. A parte que estarás más expuesto a que los criminales creen sistemas para robarlo del banco de forma electrónica. Se cambia la forma de robar pero seguirá existiendo

[@luisquoactor]

¿Que el control de todo nuestro dinero lo tengan los bancos de manera de digital?¿Son los bancos entidades de las que uno se pueda fiar? La respuesta es NO. Los mayores ladrones tienen traje y corbata

[@marcello7781]

Me llama la atención las ventajas de los pagos en línea pero me hace desistir el temor a perderlo todo por ataques informáticos. Interesante la propuesta de Ken Rogoff acerca de implementar solo billetes de bajo valor.

[@ProfesionalAP]

No solo perderlo, sino que te joderan despues con los impuestos

[@jeanamaya1811]

cuantas veces millones de personas no han perdido su dinero teniendolo en fisico en el banco? o debajo de sus colchones?

[@diegobrizuelarolon6725]

@@ProfesionalAP Compañero los impuestos se deben pagar, la cosa es protestar para que no destrocen con ello.

[@ProfesionalAP]

@@diegobrizuelarolon6725 si a ti te gusta pagarlo te felicito, yo los pago porque sino voy preso pero cuando puedo evitar lo hago, en Argentina y Venezuela (paises donde vivi) a cada rato inventaban impuestos para darselos a vagos y para los politicos (ver en google la fiesta del presidente de argentina durante pandemia) entonces para mierda darle al gobierno mas control sobre nuestro dinero?

[@marcello7781]

@@jeanamaya1811 Cierto. Las ventajas de un lado pueden revelarse desventajas por el otro. Al fin y al cabo, toda moneda (para quedar en tema) tiene dos caras.

[@clasesdecienciasyelectroni6131]

Una respuesta modulada, ir quitando los billetes más grandes de la circulación de uno en uno con unos plazos, para que aflore el dinero negro y pague impuestos, y parar de quitarlo cuando se vea un efecto suficiente contra el dinero negro y las actividades criminales, calcular sobre la marcha en qué punto dejarlo, si los billetes de 100, 50, 20 eur, el punto que permita cierta libertad a las economías pequeñas y de gente no habituada con lo digital, pero que impida el desarrollo económico de actividades ilícitas.

[@juanfranciscogarciacasado6117]

Cuando explicas porqué los tipos negativos podrían ser beneficiosos teóricamente dices: "Los tipos negativos son el resultado de un mundo lleno de gente deseando ahorrar, y muy pocas personas quieriendo invertir y consumir" Pero, eso sería en un mundo donde los tipos se fijan en el mercado segun la oferta y la demanda de crédito no? No tiene porqué ser el caso en una economía en la que el BCE fija arbitrariamente los tipos segun lo que estima que va a ser la oferta y la demanda. No es así?

[@angelr194]

Si el BCE fijara arbitrariamente los tipos se convertiría en otra Venezuela... la gente buscaría alguna cosa en la que preservar el valor de su dinero (moneda extranjera, oro, plata, hasta conchas o vacas) si se viera afectada fuertemente en su estabilidad adquisitiva. Su punto de beneficio si tuvieramos deflación constante es que habría gente que preferiría "perder" parte de sus ahorros al manternerlos en el banco a cambio de obtener mayor poder adquisitivo (menos billetes compran más bienes) ya que el banco lo recircularía pero en una crisis el banco se vería rebasado por la cantidad de gente buscando ahorrar.

[@rhkuhz]

Exacto, aunque no son los tipos de interés generales, sino la financiación de la banca privada directamente del banco central pero si, los tipos no se definen según la oferta y demanda de credito sino de forma planificada centralmente. Este es el motivo de los ciclos económicos modernos que destacan por períodos de euforias más bestias y depresiones muy profundas

[@angelr194]

@@rhkuhz Ese es un tema muy complejo, parte de los tipos de interés se influencian por lo determinado por el Banco Central pero las subidas tan altas y las depresiones no están totalmente bajo su control, de ser así cada que los Bancos Centrales subieran el tipo de interés la inflación se detendría y no es así en la realidad. Correlación no implica causalidad.

[@rhkuhz]

@@angelr194 No no, no es una fórmula infalible a X tipos Y recesión, uno es una consecuencia de la otra pero no existe una correlación matemática, esto es economía, no física. Pero que existe una relación causal no es que sea evidente, es que es la razón de ser de la manipulación de tipos por parte de los bancos centrales

[@angelr194]

@@rhkuhz Si un mercado no está bajo control monopólico/oligopólico no puede ser "acorralado", por eso el banco central solo ayuda a estabilizar la inflación, no la manipula. Y sí, los tipos de interés tienen relación con la inflación/deflación pero no son la causa tal cual, que sería manipulación. Un ejemplo de manipulación del mercado es cuando Elon Musk salió a decir en Twitter que va a vender acciones, ya que él tiene un virtual monopolio de ellas, por eso la SEC lo obligó a comprar Twitter

[@jordihako2867]

Curiosamente los paises desarrollados donde más se usa el dinero en efectivo sobre otros medios son Japon, Suiza y Alemania.

[@LordCorwin1]

¿Queréis acabar con la economía sumergida? Quitad los billetes de 50 hacia arriba. Pero yo sigo respetando mi privacidad, y siempre que puedo trato de pagar en efectivo.

[@Fernando-qe1ko]

Es curioso que en un contexto de deuda (es decir, dinero prestado) en máximos históricos y de inflacción, se busquen soluciones al problema opuesto.

[@---tr8fx]

ósea en el futuro te van a robar la plata de tu cuenta de ahorros y no podrás hacer nada al respecto? es decir, mucha gente va a comprar plata, oro o hasta cryptomonedas y nfts.

[@diegobrizuelarolon6725]

Amigo, los impuestos se deben pagar, lo mejor es protestar para que estos, sean regulares y no tremendamente altos.

[@edd9581]

@@diegobrizuelarolon6725 buena suerte con eso. El estado siempre regula los impuestos a la alza por que es su medio de subsistencia. Cuando los bajan o los quitan es cuando ocurren problemas causados por el mismo

[@hugoyoutubechannel]

Valoro mucho mi privacidad, más que la supuesta conveniencia de los medios de pago electrónicos (digo supuesta porque conozco a más gente que ha tenido problemas con las tarjetas y demás medios de pago digitales que con el efectivo). Hoy día uso más que nada el metálico (excepto para suscripciones o si en una tienda quiero acortar la espera pagando con la tarjeta) porque me parece que ni el banco ni el Estado han de saber dónde me gusta comprar, las aficiones que tengo o cuánto me gasto en uno o varios objetos determinados, si soy un ciudadano que cumple con la ley, ¿qué razón hay para obligarme a usar mi dinero de la forma que ellos quieran? Ya me parece una terrible falta de respeto como se intenta obligar a los mayores a usar cajeros automáticos sin que puedan recibir una atención personalizada. Entiendo que mucha de la lógica del “cashless” tenga sentido para transacciones internacionales y para gente que viaja mucho afín de que no acaben acarreando un montón de billetes y monedas pero creo que esta gente al final solo es un segmento de la población y el resto de los mortales somos quienes tenemos el poder de hacer explícitas nuestra opinión con respecto a qué medio de pago queremos usar. Creo que el límite que hay en España de 1000€ para pagos en efectivo no tiene sentido si uno hace una compra grande o de artículos caros, por mí lo subiría. Por otra parte, incluso si el efectivo no queda abolido al final la tendencia a usarlo irá decayendo por culpa de las oficinas bancarias que van cerrando así como los cajeros automáticos que se van retirando y de la gente que prefiere no tener que lidiar con los cambios o con tener que contar monedas.

[@marcossanpaio]

Trabajo en Banca. Y lo explicáis todo de lujo. Enhorabuena 👏🏻👏🏻

[@elVenomYT]

Tío, No pensé encontrarte aquí, pilas el sábado te escribo

[@marcossanpaio]

@@elVenomYT creo que me confundes 😅

[@andresmarcano15]

Buen video, pero estaba esperando que hablaran sobre las CBDC

[@Edd_Mtz92]

Totalmente desacuerdo a que esto pase. Perdida de libertad financiera total.

[@Fosterwood17]

Yo también estoy en contra de hacer que obligatoriamente todo el sistema financiero sea digital, porque eso implica que los bancos tengan el poder suficiente como para monopolizar todo el sistema económico, es como depositar tu confianza absoluta de tu patrimonio a un extraño porque simplemente no tienes opción, es violento; para mí es mejor como está todo ahora, porque uno mismo tiene la opción de tener o tener dinero en un banco y ese dinero lo puedo sacar del banco cuando me de la gana.

[@BadBCat]

Teniendo en cuenta el caso de Canadá, que bloqueó las cuentas de los disidentes de sus políticas con el COVID, es evidente que la eliminación del efectivo sería una noticia muy negativa para la libertad individual. Si no te comportas como el Amo Estado exige, te deja sin acceso a tu dinero rápidamente, como un padre que se enfada con su hijo por su comportamiento y le quita la paga.

[@pedrocolor2207]

Saludos chicos excelente video, un tema muy interesante e importante, desde mi punto de vista los argumentos para justificar la desaparición del dinero en efectivo, son insuficientes, la verdad todo se traduce en más control de la población, el dinero en efectivo es libertad y eliminarlo va en sentido contrario a la libertad

[@MrPRodriguezLEGO]

En México el billete más grande es de 1000 pesos, que equivale a 50 dolares, tengo 24 años y jamás he usado ese billete ni me han pagado con él, eliminarlo sería una buena idea. En cambio el billete de 500 pesos es ultra comun, su salida se notaria muchisimo en la vida diaria.

[@lillojoselillo]

Uff, me surgen muchas dudas y preguntas: -creo necesario que exista el dinero en negro par ver si los Gobiernos se dan cuenta de que no queremos pagar impuestos. Son muchos y abusivos. No todos somos traficantes ni podemos acumular enormes cantidades de dinero en casas rodeados de armamento :) -¿cómo vivirían los okupas, vagabundos o vendedores ambulantes sin dinero en efectivo? -¿cómo van a "acostumbrarse" a pagar con dinero electrónico las personas mayores que muchas veces no se aclaran con un teléfono móvil actual? -¿nadie se da cuenta de que la desaparición del efectivo no es más que el control absoluto de los Gobiernos sobre el pueblo? A nadie le importa los alimentos que consumo, los periódicos o revistas que leo, a dónde voy, si como carne, pescado y productos lácteos en demasía, cuáles son mis costumbres a diario, etc. NO A LA DESAPARICIÓN DEL EFECTIVO.

[@MedioNoOficial]

Di lo que verdaderamente os jode de esa medida: no poder tener a trabajadores en situación irregular para abusar de ellos, de su miseria. Para tenernos en jornadas de 16h al día pagando a 1 o 2 € la hora y sin cotizar. ¿Por qué no has puesto eso entre tus objeciones, cuando es lo principal que en realidad os molesta de que se quite el dinero físico?

[@fatangold]

​@@MedioNoOficial yo soy un trabajador mas, y estoy en contra de la digitalización. El estado, ni nadie, tiene que saber si me gasto, mi dinero, en papel higiénico o en golosinas... Estas mezclando inspección laboral, con control total de tu dinero... Si te hacen trabajar horas y no te las pagan, denuncia!!! Pero no acuses a todos los autónomos/jefes, de tramposos (que lo son, pero muchas veces para beneficio de la misma empresa, onde el empleado se beneficia tambien).

[@MedioNoOficial]

@@fatangold "si abusan de tí, la culpa es tuya porque lo consientes" ¿Cómo decía Libertad y lo que surja que era eso? Ahh sí, argumentos de maltratador. ¿Qué parte de abuso de situación de necesidad no entiendes? Si denuncio me quedo en la calle.

[@Camicaturas]

si desaparece el dinero la gente hara sus propios medios de pago, como el trueque.

[@ingrepetto]

Thanks!

[@VisualEconomik]

¡Muchas gracias Ramiro!

[@sergioy.7723]

No estoy dispuesto a perder mi soberanía económica

[@Gonbatfire]

Coincido totalmente, eliminan el efectivo porque nos buscan acorralar, pero si lo hacen la gente se pasara al oro o criptomonedas

[@pokehamp03]

Soy Argentino y desdé la crisis del 2001 que aquí no confiamos en una institución cómo para mantener nuestros ahorros. Tener dinero en efectivo es una garantía de que el banco no va a cerrar el acceso a los ahorros de la noche a la mañana. Probablemente haya otras formas de mantener el dinero en digital sin que dependa de un gobierno pero el efectivo ( en nuestro caso el dólar) sigue siendo la forma más simple.

[@jesusrc2255]

Es un súper error que desaparezca

[@pablojesusramosluna7083]

"Dinero digital" la Argentina: 75% de impuesto sobre la riqueza al que tenga más de 10,000 pesos. Me quedo con está postura, la eliminación del dinero digital y el traslado a lo digital solo pone en riesgo a los individuos, pudiendo ser expropiados con un click

[@edsonrodriguez5670]

Cómo lo he dicho anteriormente estoy de acuerdo en poner tecnología monetaria en circunvalación, eso nos facilitaría mucho nuestro estilo de vida, facilitando pagos de consumo y servicios pero estoy en total desacuerdo en eliminar el efectivo. Siempre es importante tener algo de efectivo para cualquier imprevisto o necesidad que se requiera, si un día llega a Haber algún apagón u bloqueo de bancos la única forma de pago es con efectivo. La moneda digital y el efectivo deberían ir juntos como forma de pagó. En lo que si estoy de acuerdo es que se reduzca para reducir delitos, por ejemplo ya no imprimen el billete de 500 euros igual pueden dejar de imprimir el de 200 euros, en pocas palabras reducir si eliminar por completo no.

[@gabrielschiavon7232]

En Brasil ya se ha empezado la retirada del dinero en efectivo, ahora tenemos un medio de pago digital donde se puede pagar de todo y la mayoría de las personas ya no usa el efectivo.

[@meroshango9603]

Esto solo significa control total, los unicos beneficiados son los gobiernos y los politicos con poder

[@pildoro141]

Gracias por la información 👍

[@alexismontalvo4301]

por fin el gobierno tendra un poder absoluto sobre sus ciudadanos la esclavitud en todo sentido

[@lluisg.8578]

En mi país durante la pandemia se promovió el uso de tarjeta para evitar el contagio con billetes y monedas. Por ello se extendió muchísimo el uso de TPVs en todos los comercios, servicios, transporte, ... El resultado es que hace casi 3 años que apenas cae un billete en mi cartera. En lo personal no he encontrado ningún problema, todo lo contrario se gana comodidad en todas las transacciones. Por lo que por mí adelante con la digitalización.

[@raul7649]

La verdad eliminar el efectivo es una mala idea. Facilitaría el autoritarismo y el control sobre tus finanzas, sin mencionar que en dado de casi de haber fallas, te quedas sin dinero ya que no tendrás nada afuera

[@lucho3550]

El problema es que los gobiernos pueden bloquear las cuentas bancarias cuando lo consideren necesario y si no tienes efectivo no tienes nada, sería una mala idea

[@chamorosario3217]

Si EEUU le congelo sus cuentas a Rusia aun habiendo efectivo imagínate lo que haran con nosotros sin efectivo tendríamos que ser sus esclavos hasta morir porque controlaran si comemos o no

[@lucho3550]

@@chamorosario3217 y no solo eso, el individuo perdería toda autonomía, en china pasó algo similar, el año pasado varios bancos congelaron las cuentas de las personas y no se podía retirar dinero (pero no estuve al tanto de en que termino eso después de que el gobierno envío tanques)

[@juaco42]

pero genial para ellos

[@cesarcobian1976]

Sería el sometimiento total al estado, una simple instrucción y tu cuenta se congela, no podrías ni comprar comida ya no digamos seguir tu vida diaria, además si viniera otra crisis como la de 2008 todo tu patrimonio liquido estaría inmovilizado en el circuito bancario, no podrías sacarlo.

[@carloscouso6948]

Creo que de momento hay una cultura que es resistente a que nos quiten la privacidad del efectivo (a ver dentro de 10 o 20 años). Por lo que si algún gobierno o área económica diera el paso seguramente esa moneda fuera fuertemente repudiada en favor de otras que mantuvieran el efectivo. Aunque la cárcel China pueda ser una excepción.

[@ramonaleman6403]

Overton hará lo suyo

[@boxten6564]

Ya pasó esto en Nigeria fue un fracaso de la CBDC hay que negarse a la basura politica y la otra contra cara es Bitcoin

[@javierrozasgomez2060]

Esto se traduce en más control y en la obligación indirecta de mover el dinero constantemente, sin permitir a la gente ahorrar...

[@juanmgallardo2839]

Muy mala idea la retirada del efectivo, yo por mi parte lo uso con mayor frecuencia que el pago digital. Aparte que un Euro Digital no me merece mucha confianza por la perdida de libertad que supone.

[@canosr20ve]

Cómo aquí en Puerto Rico cada vez que se cae o da algún tipo de problemas la app de la ATH Mobil si no tienes una tarjeta de crédito física o efectivo te quedas sin consumir. Sin mencionar los hackeo a la app o las estafas a las personas haciéndose pasar por personal del banco sobre la ATH Mobil

[@mrquelowhat274]

Creo que en Latinoamérica en general todavía están las masas alejados de eso. En las economías avanzadas creo que es más común. Yo en lo particular que vivo en USA es extremadamente raro que use efectivo en mi día a día. Cada vez menos. Entiendo los pros y los contras pero veo inevitable que sea todo digital

[@ProfesionalAP]

Si pero tienes la ventaja de que si aplican interes negativo o cualquier otra medida saques tu plata, esta gente si llega aplicar lo de eliminar el cash puede que manana en una situacion por ejemplo la pandemia apliquen medidas "de interes nacional" y una de ellas x ejemplo seria impuesto al ahorro para darle al que no tiene. La cuestion es no darle ese poder al politico o nos joderan, el ejemplo del bolivar en venezuela es bueno, cuando la gente no confio en esa moneda fuero al dolar. Ahora que pasa si ninguna moneda en el mundo llega a ser fisica? Bueno, creo que hay que empezar a usar oro, plata etc

[@nicolasfossati7994]

Hay un aspecto que no se tiene en cuenta muy seguido cuando se habla de la introduccion del dinero digital y la eliminación del dinero en efectivo y es que suponiendo que se llegue a la eliminacion del dinero físico, habría que cambiar muchas leyes para evitar el famosísimo "Trueque", ya que también se podrían realizar transacciones intercambiando objetos (que después podrían venderse con dinero digital). Y ahí está el punto: muchas de las regulaciones que tendrían que modificarse implicarían chocar contra varios de los derechos humanos. Sinceramente, no creo que sea posible que prospere una medida así. Es inviable, porque no se puede obligar a toda una sociedad a seguir reglas que vayan en contra de los derechos humanos individuales. Ejemplo: Por qué tendría que aceptar una persona que le obliguen a invertir su dinero en cuestiones para las que quizá no está preparado? es más: El dinero es un objeto también que tiene un propietario. Si es mi propiedad, nadie puede obligarme a gastarlo ó invertirlo si lo que yo quiero es tenerlo guardado. Hay tantas posibilidades de saltarse las operaciones con dinero digital obligatorio que realmente no lo veo posible. Otra más: qué pasará con el oro? Muchísima gente irá corriendo a comprar oro y otros metales que sirvan como reserva de valor. En fin.... da para muchísima discusión, pero en la práctica jamás podrán controlarlo todo.

[@angelr194]

Literal sería más fácil controlar el crimen por simple estadística... y eso tampoco lo hacen totalmente.

[@j.m.palacios5318]

Me pareció interesante la solución de los billetes chicos. Me hizo recordar el sistema brasileño que tiene monedas de 5, 15, 25 y 50 centavos, lo hacen para que los precios puedan tener un margen de 5 centavos y no de 10 como otros sistemas.

[@angelr194]

Hasta que llega algún político "ilustrado" y devalua la moneda, obligando aumentos de las denominaciones. Eso pasó con los nuevos pesos, ahorita es imposible encontrar una moneda de 5 centavos siendo que en los 90 era fácil

[@amonrodriguez9017]

@@angelr194 los políticos "ilustrados" son la norma en Latinoamérica

[@pablogonzalezsanchez2815]

Sería una forma de tenernos controladisimos. Ademas, con la mala gestion del dinero que hacen siempre sumado a lo que nos limitaria, seria condenarnos a la pobreza a largo plazo

[@nats269]

Ahí va mi opinión: suprimir el dinero en efectivo conllevaría una pérdida gigantesca de libertad y privacidad y, además, los criminales encontrarían otra forma de continuar con sus actividades ilegales. Que no nos tomen el pelo.

[@dennesy83]

Pues claro, qué se creen que se acabaría con el crimen por no tener efectivo? Desde luego, estos argumentos que escucho a algunos detractores del efectivo...es como si dicen: deberíamos prohibir la venta de cuchillos, ¿saben cuántas personas murieron asesinadas en el mundo por puñaladas? Venga ya.... Y los criminales se pasarán al oro, los diamantes, etc. Los de Suecia se están llevando las manos a la cabeza ahora por esa idea progre de quitar el efectivo. Con la escasez de energía vienen los apagones y sin electricidad no hay dinero. Las CDBCs son el sueño húmedo de todo régimen autoritario. Y si a eso le sumamos la cartilla de CO2 ya ni les cuento.

[@geovannycamachorojas150]

Buenas Creo que aparte del desvalance economico si se digitaliza el dinero En un porcentaje desmedido puede suceder un fenomeno impensable Que la moneda quede miando Ni chicha ni limonada ya que podriamos estar a las puertas de un sistema economico basico el intercambio El trueque de mercaderias esto porque al final de cuentas ni seria rentable depositar confianza en el sistema bancario y tampoco tener grandes sumas de dinero efectivo devaluado El factor argumento para esta posibilidad es psicosocial sentido de pertenencia material sobre el instrumento que nos permite negociar en este caso el dinero y su verdadero valor que de una u otra manera ha jugado un papel de resorte en el equilibrio psicosocial e individual

[@vvvppp6021]

Es una terrible idea, en Venezuela, debido a la absurda inflacion que existe, basicamente tienes q comprar el poco efectivo que existe para poder pagar el transporte publico, el 95% de las transacciones de dinero se hace por transferencia bancaria o pago movil (transferencias con numero de telefono y cedula), y si vives en una zona con poco o nulo acceso a internet, buena suerte!

[@Neron77]

Para eliminar el dinero de actividades ilícitas, lo primero debieran eliminar los paraísos fiscales, o de baja tributación. Pero todos sabemos que eso no ocurría puesto que los politicos y personas de renombre son los primeros interesados en que existan. Los papeles de Panamá (entre otros) lo demostraron. Porque, con el dinero digital, ellos tendrán control sobre el dinero del ciudadano de a pie, pero... ¿podrá consultar el ciudadano de a pie, ver con el mismo detalle, donde se gastan ellos el dinero del contribuyente? Con blockchain creo que no es una idea descabellada.

[@geenflco]

En caso de que existiera un dólar digital sin alternativa física, ¿Qué pasaría con los países dolarizados?

[@nachowada]

Creo que en ese caso los gobiernos de países dolarizados tendrian que implementar el mismo sistema de dólar digital a la fuerza porque no aceptarían los dolares en efectivo en ningún sitio

[@juarezortizdiego8522]

el gobierno de EEUU implementaría métodos de captación de dinero físico. la gente de países dolarizados iría con un intermediario (los bancos) y cambiaría sus dólares físicos por digitales. los bancos mandarían ese dinero físico al gobierno de Estados Unidos y lo cambiarían por dinero digital, no es nada especial o complejo. lo que veo más problemático es que esos países no tendrán la infraestructura para hacer el 100% de sus transacciones de manera digital. creo que primero buscarían transitar a otra moneda física, como lo podría ser el euro, antes de dar el salto a lo digital

[@rhkuhz]

Pues es un riesgo para su hegemonia ya que la adopción del dolar en muchos casos es informal

[@davidmape8389]

Nuestra libertad es más importante que cualquier cálculo político o económico, no se puede permitir el control total de nuestra libre elección

[@gusgus9979]

Considero que un punto esencial para lograr la transición total (o por lo menos mayoritaria) de los ciudadanos a la bancarización es esencialmente la seguridad cibernética. En mi país es recurrente la comisión de delitos informáticos a cuentas bancarias y la mayoría de ellos queda impune. En lo personal yo soy tendiente a la bancarización, ya llega un punto en el que no tener cambio hasta para pagar un taxi es molesto eso se agiliza con el pago por medios virtuales, pero no niego que sigue siendo un gran temor mío el que eventualmente alguien acceda a mis fondos, razón por la cual hasta la fecha manejo cantidades ínfimas en mi cuenta para mis gastos esenciales y conforme voy gastándolo, voy haciendo un re-fill con mis fondos en efectivo por medio de depósitos.

[@gabrielbustos2142]

Serían muchas más cosas aparte de la delincuencia las que se verían afectadas y me alegro por ello: prostíbulos, evasión de impuestos en autónomos, horas extras no remuneradas, salarios en parte en b...veo muchas ventajas. A los autónomos decirles que efectivamente Hacienda debería de bajar el IRPF que pagan pero en el fondo esto siempre ha sido una justificación para no pagar impuestos que es lo que realmente les importa en muchos casos. Estoy seguro que bajando la cotización tampoco pagarían todos lo que les corresponde, así que ojalá quiten el dinero en efectivo de en medio

[@alexllopis9127]

Personalmente a mí me harían un roto y un descosido. Tengo 24 años y estoy más que acostumbrado a comprar por internet o a usar la tarjeta de débito, pero me es mucho más fácil controlar mi gasto si lo ejecuto mayoritariamente en efectivo debido a que veo que lo pago.

[@ShikiByakko]

Es una completa estupidez. El dinero fiat no es más que una unidad de valor intermediaria para realizar transacciones economicas. Cualquiera podría comprar oro o algún otra unidad de valor estable para ahorrar el dinero que tienen sin dejarlo en esta divisa aún más manipulada de lo que es hoy en dia. El siempre decir que esto es para evitar "crimen" es completamente idiota, ya que los "criminales" siempre van a encontrar formas para mantener sus actividades sin que otros se enteren (si fuera necesario incluso no usar dinero fiat para transacciones), y no es mas que una justificación para tratar de quitarle a la gente mas libertades económicas y continuar con este jueguito de ingeniería social por personas que creen saber mejor que tu que es lo mejor para ti (o mas bien, como usarte a ti para que ellos hagan lo que ellos quieren).

[@jesucristofernandezperez1071]

Nunca desaparecerá el efectivo. Como cobrarán los políticos las comisiones y sobornos?

[@walterbochi9378]

Con propiedades,oro joyas... cualquier bien de intercambio...

[@nicowish1]

El que maneja el sistema altera los datos, y sino como dijo el que está arriba mío, con otros bienes de valor

[@gabrielalejandromarturano8761]

La desaparición del dinero físico es una herramienta para que los políticos tengan un control mas ferreo sobre el ciudadano . Los políticos ganan y los ciudadanos pierden ( aún mas )

[@medicinasencilla1290]

Me parece que es inevitable ya que los gobiernos siempre quieren tener más control

[@nicowish1]

la gente debe enfrentarlo en este tipo de cosas, y apoyar partidos políticos que apoyen la libertad a como de lugar. La acumulación de poder del estado es algo que hay que frenar

[@HardMetalString]

No es inevitable, pero como todas las cosas hay que oponerse y pelearlas.