Elizabeth y Margaret

[@AquilesAnTh117]

Sería muy bueno una contra historia sobre Thatcher, menuda mujer. Tremenda.

[@elizabeth6442]

Adhiero!!!!

[@nataliamarquesaranduy9317]

¡Por favor!

[@rommellacunza4730]

Sería muy bueno . Los años 80 de Europa

[@JADR.]

Una mujer de los pies a la cabeza.

[@cotoernesto]

me apunto!

[@erasmoescalaportales2653]

Buenas tardes, hace tiempo no entraba a este canal, pero este tema logró interesarme. La Dama de Hierro fue una mujer clave desde el punto de vista político mundial, en plena guerra fría entre la Unión sovietica VS occidente encabezado por EEUU. Con respecto a Sudamérica la guerra de las Malvinas ocurrió durante su mandato y en el plano más regional , tuvo una relación con Chile especial ya que Augusto Pinochet y ella tenían una relación bastante estrecha geopolicamente hablando. En los noventa ella visitó Chile y se juntaron obviamente y cuando Pinochet visitaba Londres le hacía llegar flores en símbolo de respeto y aprecio. Amigos propiamente tal no eran, pero ella fue clave para la liberación de Pinochet cuando este estuvo detenido allá, mientras la izquierda intentaba extraditarlo a España para un juicio por lo acontecido durante su gobierno. Saludos

[@josemafabian5601]

La reina sólo ha ido a dos funerales de primeros minsitros, al de SIr W. Churchill y al de Lady M. Thatcher...

[@legacyfitness7469]

Maggie es un figura excepcional e irrepetible. Con el paso del tiempo, su figura sigue creciendo

[@kurleon4856]

Q cantidad de contenido fernando, eres un currante 😊

[@alukardrako]

Excelente Fernando! gracias por darnos estos programas tan interesantes.

[@elizabethvictoriabor]

Leí "Elizabeth y Margaret" y pensé que iba a hablar de su hermana y no me cuadraba nada. Claro hablar the Thatcher tiene más sentido. Parece que a Fernando le han hecho ver la serie y se debe haber tirado los pelos con todos los errores históricos. Qué bueno que quede claro todo diálogo entre primer ministro y monarca es ficticio. Un poco lo que pasó con la película The Queen en 2006.

[@josesalven7242]

La dama de hierro, una gran mujer, llego en el momento correcto y cuando mas lo necesitaba su patria. algo que admiro mucho de ella es que no pertenece a la elite politica ni a la nobleza ni la aristocracia, era de clase media simpatizaba mucho por el liberalismo, mas en la parte economica que es el capitalismo. Eso las feministas odian de Thatcher, no pueden creer que una mujer de clase media, no rica, de zona rural y universitaria, este de lado del capitalismo y sea conservadora.

[@diablillo1238]

Si es de clase media pobre no es

[@diablillo1238]

Como se puede ser capitalista y conservador te contradices

[@josesalven7242]

@@diablillo1238 la clase media en UK estaba en su peor momento hasta que llegó la dama de hierro, además conservadores hay tanto comunistas como capitalistas.

[@dionipozo5452]

Brutal ! Como siempre Fernando

[@eduardoramirezgracia]

Me encanta este formato, me gusta el tono que usas aquí, es cómo tomar un café contigo.

[@Cosascuriosas-y1j]

La dama de hierro una gobernante , sin igual

[@JoseHernandez-jl7nc]

Buen video como siempre

[@miguelmartinespejoramirez3311]

Es que has visto THE CROWN..... que por cierto, en su cuarta temporada excelente especialmente por la actriz que caracteriza a la Tatcher

[@miguelmartinespejoramirez3311]

@Cpt.Frost No. Es la cuarta. Al menos en Netflix de Perú es la cuarta.

[@Yetia]

@@miguelmartinespejoramirez3311 Cuarta. La chica de los expedientes X, que linda era la agente Scully. Que cruel es el tiempo.

[@Urumitals]

Si, la serie es un pasada. Que bien hecha está!

[@mBlonde369]

4ta temporada Gillian Anderson

[@ssky8745]

Que buena contra Fernando!!

[@Daniel-qt7rk]

Me encantan las contraventanas Fernando.. SIgue asi!

[@leonardadagomerauniversali8876]

Genio Fernando, incondicional insustituible del cosmos siglo XXI universalidad

[@RobertMurott]

En torno a 07:50 te refieres a la "incapacidad" de la reina para mostrar indicios de sus opiniones políticas. Yo no lo calificaría de incapacidad, sino de "habilidad", en el sentido positivo de poder esconder sus opiniones.

[@TheTxinbo06]

Magnifica contra!!

[@marieisabellet.moncayo8109]

Que interesante Fernando!

[@elizabeth6442]

Adoré esta contra!!!!!

[@drageno]

Saludos Fernando, eres un tipo muy interesante!!

[@samuelmateo4636]

Sabemos que Fernando habla enserio, cuando tiene a Phineas y Ferb a sus espaldas 😌

[@drageno]

Y tambien a Han Solo!!

[@ilPadrinoCorleone]

Solo un muy pequeño tecnicismo, el numero 10 de Downing Street no es la residencia oficial del Primer Ministro del Reino Unido, sino que lo es del Primer Lord del Tesoro. Lo digo porque aunque prácticamente todos los Primeros Ministros han ocupado también el cargo de Primer Lord del Tesoro, ha habido tres que no lo han hecho y sobre el papel quien reside en el 10 de Downing Street es el Primer Lord del Tesoro.

[@jluna9582]

"Let's bomb Madrid!" - Margaret Thatcher. Fuente: LUCE, Richard. "RINGING THE CHANGES: A Memoir", Pág. 163.

[@ceciliacastelli1154]

Es una sorpresa recibir esta conferencia a esta hora. Algún motivo en especial?? Un aniversario?? Escucho

[@elizabeth6442]

Los comentarios a propósito de la serie de Netflix.

[@ceciliacastelli1154]

@@elizabeth6442 Gracias lo entendí después de qué lo inicie a oír que se refería a la serie reciente

[@n.e.s5864]

UNA GRANDE LA MARGARET !!! CAYETANA SERIA NUESTRA MARGARET !!!!

[@Yetia]

Tiene un aire es cierto. Un poquito de humildad le vendría bien.

[@n.e.s5864]

@@Yetia Sí, pero cuando se sabe tanto, es imposible no decir las verdades en la cara.

[@ClaudioGallardoX]

Vaya spoiler de The Crown

[@leandrolavin3443]

"La contra" deberías llamar tus videos la merienda con Ferfy

[@emmanuelapruzzesescott9078]

Lujazo

[@alex1992mo]

De puertas para afuera, la Reina siempre ha mantenido neutralidad política, por tanto todo es básicamente especulación

[@martinbal7734]

hay 3 que no les gusta la vespa

[@elizabethvictoriabor]

La mejor frase de Thatcher kzbin.info/www/bejne/aJzSqoiZYpmAh5I

[@nikoarg7190]

ALERTA ❗❗ siempre spolier en esta sección 🤭🙈

[@AngelColmenares93]

Verdaderas feministas

[@americanoperatorial]

DONALD J. TRUMP 2020-2024!

[@lucasgomeztorets7915]

"El nuevo primer ministro sale del partido que ha ganado las elecciones" ERROR. En el sistema parlamentario sale del partido que consigue la mayoría parlamentaria suficiente (normalmente suele ser el que ha ganado las elecciones, cierto, pero no siempre necesariamente). Por eso llegó Sánchez a la Moncloa (moción de censura incluida), o por eso Ayuso ocupa el cargo que ocupa.

[@ocho5925]

En España no hay parlamentarismo, así que la comparación no vale

[@lucasgomeztorets7915]

@@ocho5925 ¿Qué en España no hay parlamentarismo? Primera noticia. ¿Han cambiado la constitución en los últimos tiempos y no me he enterado?

[@ocho5925]

@@lucasgomeztorets7915 para que haya parlamentarismo tiene que haber representación política, cosa que ocurre en Inglaterra. En Inglaterra los representantes son ELEGIDOS por su distrito, en España son elegidos por el jefe de partido (entre otros, lo dice Cayetana Álvarez Toledo, por si lo quieres confirmar). En Inglaterra los representantes obedecen a su distrito, y si no lo cumplen, se les puede echar, en España los diputados obedecen al jefe de partido, para permanecer en el puesto tienen que votar lo que el jefe mande, esto lleva pasando desde que se instauró el régimen del 78, lo puedes comprobar cada vez que se vota algo en el congreso.

[@lucasgomeztorets7915]

@@ocho5925 Eso son imperfecciones dentro del propio sistema parlamentario, pero sigue siendo sistema parlamentario aún así.

[@ocho5925]

@@lucasgomeztorets7915 no, lo que tenemos se llama Monarquía de partidos (que se me había olvidado mencionar en la respuesta). España tiene como forma de estado una monarquía, y como forma de gobierno una partitocracia, es decir, una oligarquía de partidos, en el que el poder está en los jefes de los partidos. Cuando tú, yo y cualquiera que va a votar el día de las elecciones vota lo que hace es REFRENDAR una lista hecha por el jefe de cada partido, por lo que los diputados (representantes) no se deben a su distrito ni a los votantes, sino al jefe de partido. Perfectamente podrían quitarse todos los diputados y quedarse los jefes de cada partido que han salido (con sus respectivos escaños, es decir, Casado si ha sacado 100 escaños, por ejemplo, su voto vale como 100, y así con todos los jefes) que el sistema continuaría perfectamente, no habría diferencias, bueno sí, nos ahorraríamos mucho sueldo en palmeros. El congreso estaría ocupado por 10 personas, es decir, el poder está en unos pocos, la definición perfecta de oligarquía (lo puedes consultar en la RAE, al igual que puedes consultar que España es una OLIGARQUÍA DE PARTIDOS viendo, por ejemplo, los vídeos de Rubén Gisbert o de Antonio García Trevijano kzbin.info/www/bejne/iZOrlX9rqriFmNk). En Inglaterra, esto no ocurre, los diputados SE DEBEN A SU DISTRITO, los votantes de cada distrito ELIGEN a su representante para que este lleve al congreso lo que mande el distrito

[@mmarpor2]

"Ding dong, the witch is dead!"

[@mBlonde369]

human beings are mortal and you?