"Nem a szegény embert nem tudjuk jóllakatni, hanem a gazdagokat...."
@ibolyajakabne11236 ай бұрын
Valahogy így mondta ezt Teréz anyu!
@zolifur13796 ай бұрын
Ez a kamu része, már az itt ìrkàlók, azaz a mi élet szinvonalunk sem fenntartható, főleg 10 milliárd ember számára. Azt ugye vágod hogy te is a felső 10% ban vagy ?
@sancal73096 ай бұрын
🌟Na, tapisgálod!
@katalinpaksi59866 ай бұрын
Pontosan így van! *Mi,a -rövid életűvé szedált -felszini DOLGOZÓ EMBERISÉG TŐZSDETULAJDONKÉNT BEJEGYZETT TERMELŐSZFÉRA (rabszolga)‼️VAGYUNK az -ide akkreditált- gyarmattartó 12-13 (vagy több?!) állatégövi FAJ számára‼️
@katalinpaksi59866 ай бұрын
*Az emberi DNS-ünk HELYETTESÍTŐ ÁLDOZATISÁGRÓL való "lekapcsolása",azaz a 12 pár DNS-ünk működtetése MAGAS❗️☯️ REZGÉSSZINTEN❗️☯️ AKTIVÁLÓDIK‼️:LÚGOSÍTÓ ÉTREND+BÉKÉS,☯️ SZERETETTELI VISELKEDÉS ÁLTAL‼️
@Gal.Attila6 ай бұрын
- Te merre voltál nyaralni ? - Reinkarnációs táborban. - És az nem túl drága ? - Elég drága volt, dehát egyszer élünk...
@katalinekesnenagy92156 ай бұрын
A profitéhes multiknál tessék előadásokat tartani! Nem az átlag ember " zabálja" fel a bolygót.
@FR_-ij4zz6 ай бұрын
Miért, szerinted ki jár a boltba vizet meg csokit meg minden szart hazacipelni? Ki akarja cserélni a telefont 2 évente meg ki veszi meg a 10. pár cipőt is otthonra? Az átlagember....
@mihalykun67156 ай бұрын
@@katalinekesnenagy9215Persze,sokan nem,de azért akad.🕊
@katalinekesnenagy92156 ай бұрын
Mert azt nem a profitért találta ki a multi, hogy még ivóvízért is boltba kelljen menni?@@FR_-ij4zz
@katalinekesnenagy92156 ай бұрын
@@FR_-ij4zzA tíz pár cipőnél csak az a gond , ha műanygból van, személyszerint én a valódi bőrcipőket preferálom, de azokat nagyon.😅
@kevinkoroknay92436 ай бұрын
⚠ Az átlag ember pr0li teszik tönkre a bolygott.
@zsokaigneczi83286 ай бұрын
Akkor miért akkumulátor gyárakat építenek a jól termő talajokon?????
@FR_-ij4zz6 ай бұрын
Ebből osztanak vissza a kínaik orbánéknak meg a mi hazánknak közvetetten.
@mihalykun67156 ай бұрын
Abban több hasznot lát a vezetés,mint a mezőgazdaságban.Legalábbis ezen földekre vonatkozóan.🕊
@janosgruner31636 ай бұрын
Azért mert Orbán egy trágya. Ès a többi hazaáruló politikusnak nevezett féreg.
@ocsi-V86 ай бұрын
Mert idióták!!!
@ChubbaStun6 ай бұрын
Szerintem az OV-nak subszkrájbolnia kéne a 'Geoff Buys Cars' csatornára. Az elektromos autó biznisz roló, tehát az akku gyártás is roló, tehát ov beszopta és a jó magyar föld elpazarolva. Nem beszélve a sok építőanyag ami feleslegesen is el lesz pazarolva...
@csabalaszlo83046 ай бұрын
Rengeteg víztisztítási módszer van, az ivóvíz hiány, mesterséges... Az ensz (is) mint hivatkozási alap, rég megbukott...
@lajosbacsi9566 ай бұрын
Van , már müködő rendszer, amely globális megvalósitásra vár, amennyiben a "világ épitészei" megengedik..kzbin.info/www/bejne/ipvFhop5oZehgK8
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
Amiket en ismerek azoknak az eszkozoknek eloallitasa tobb vizet igenyel, mint amennyit elo tud allitani.te mikre gondolsz?
@csabalaszlo83046 ай бұрын
@@fanatikbitcoin5291 Pl. amit a különleges erőkkel reklámoztattak anno, tabletta/por formájában, de rengeteg találmány is van a fiókba...
@gyongyverkatona90736 ай бұрын
@@fanatikbitcoin5291Én pl. az OrszághJózsef prof. általit ismerem. Szijártó Csilla beszél róla rengeteg videóban (Géczi Gábornál is volt)
@hegedusattila56556 ай бұрын
Melyek ezek a technológiák?
@S.Andras6 ай бұрын
9:10 És erre mi, néhány akkugyárral tönkrevágjuk még a maradék nagy részét itt az országban, mert a gazdagtelepi élősködők elektromos kocsival akarnak járkálni.
@veronikanegrea94005 ай бұрын
Olyanok vagyunk, mint a lárvák. Ész nélkül felzabáljuk, mindazt amihez hozzá férünk. Nem foglalkozunk az erdősítéssel, víztározók létrehozásával. Nagyon sok hasznot hozna az országnak.
@gabimiki49326 ай бұрын
Az ENSZ, a FAO a WHO- val egy.
@gyorgyt.22465 ай бұрын
meg az összes három betűs :D
@zsenimusic6 ай бұрын
Köszönöm 💟
@ilonababarczy51766 ай бұрын
A pazarlás és a túlfogyasztás az opiuma, ami tönkretesz.
@Virtualis_Laposborton6 ай бұрын
nem a fogyasztással van a probléma hanem hogy mindenhol brutálsian sok mérgező anyag van és hogy a repülőgépek minden nap felhőzetet csinálnak
@istvanluka98606 ай бұрын
@@Virtualis_Laposbortonnem csak felhőzetet hanem üvegházhatást hogy meleg legyen
@alexandersasa88876 ай бұрын
A túlszaporodás nem túlfogyasztás? Ez valahogy sosem kerül szóba...
@juditakalman5 ай бұрын
@@alexandersasa8887mert ahhoz miheztartás es eros hát kéne...
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@DEDAFERENC19676 ай бұрын
Egy kicsit az egész mondanivaló meg felelt a main stream dumanak. Kellene beszélni arról hogy mikor adjuk vissza a természetnek azokat az artereket ahol nincs semmi értelme termelni és mikor adjuk vissza a Kiss termelőknek azokat a földeket ahol semmi értelem nélkül termelünk valamit hogy a végén legyen bioetanol amit úgyis meg lehet szerezni más forrásokból. Szerintem ha tudnánk jó választ adni erre akkor lenne érezhető változás Magyarországon. Addig csak álmodunk.
@krisztianhorvath38666 ай бұрын
Persze, mert ez egy balos brigád által pénzelt fazon. Az a vicc hogy sikerül megtévesztenie a józanul gondolkodókat is.
@sandorkovacs66495 ай бұрын
Komolyan a bioetanol ellensúlyozna minden problémát amit az előadó felsorolt?? 🙄
@DEDAFERENC19675 ай бұрын
Viccelsz ügye. Pont fordítva kel értelmezni. Semmi értelme termelni bioetanolt és farasztani a földet.
@carlkiszely95344 ай бұрын
Ez a szerencsetlen veszmadar alapkerdeseket nem fog föl. Pl. az OKOKAT egyaltalan nem erti. AZ UJKORI TERMESZETPUSZTITAS ALAP-OKA Az ujkorban a kamatos-kamatra eplö uzsora-alapu penzrendszer a termeszetpusztitas alapoka, ami a termelö tööke adossagait szorozgatja, igy azok a termeles növelesere kenyszerülnek, hogy szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak. Aztan a tultermelt arut MINDEN eszközzel rakenyszeritik a fogyasztora (pl. programozott elromlassal). Akar az allam altali megvasaroltatassal (adopenzekböl) vagy haboru gerjesztesevel (hadianyag, "ujjaepites"). Mindezt az un. "tulfogyasztasra" fogva. 🙂 Holott az igenyektöl es kereslettöl független tultermelesi kenyszerröl van szo.
@almaspite1234Ай бұрын
@krisztianhorvath3866 mi lenne ha nem politikai műsorokból tájékozódnál? javaslom, tudósoknak higgy és ellenőrizd le az állításaikat, nézegess grafikonokat, de olyanokat amik az elmúlt 20 évet IS tartalmazzák, és hagyd a politikát a fenébe, az csak mindent megmérgez.
@boczee6816 ай бұрын
Egy észrevétel Stumpf Bíró Balázsnak: Akik ezt a csatornát, vagy a Deepadaptation csatornát követik, azok a lényeggel már tisztában vannak. Nyilván érdemes átismételni a dolgokat, de azt hiszem érdemes lehetne egy lépést tenni előre és pl bemutatni a reziliencia teszt főbb pontjait vagy ilyesmi.
@carlkiszely9534Ай бұрын
Tenyleg tisztaban vannak a LENYEGGEL ?? Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@VI24006 ай бұрын
Most ebben mi az új? A Babiloni csillagászok és a Mithrász kultusz már ismerték és leírták a vízöntő kezdetére várható erkölcsi állapotokat, a kamatos-kamat nevű pilótajáték összeomlását...
@antal98736 ай бұрын
A föld 24-25 000 éves ciklusa? Bizony elgondolkoztató, hogy mennyit tudtak régen. És milyen civilizáció lehetett 12 000 évvel az özönvíz előtt? A Szfinx is idősebb. És valóban a vízöntőben járunk.
@feriKutyas6 ай бұрын
Van egy pàr kérdésem.Hogy a faxban van az,hogy túlnépesedünkamikor régebb egy csalàdban volt 8-10gyermek,amiből legalàbb3-4 felnőtt!?De tovàbb megyek:Elfogy az erőforràs!?Hogy,amikor a talibàn leàs 3 àsonyomot,ês bugyog fel a kőolaj!?A napellem,a szélturbina előàlítàsàhoz nem foszilis energiàt hasznàlnak a mai napig!?Miért kell elfogadni a tudomàny statisztikàit,amikor myilvànvalóan,olyan statisztikàt lehet előàlitani,amilyent akarok!?Miért kell mindenféle tudósnak hinni!???Miért kell a mai megszokot életszinvonal szintjéről nézni,az egészet!!???Ezek a tudosok akkor lennének hitelesek,ha meg melegítené egy üstben a vitet két marék elhalt szàraz àggal,oszt belemàrtana egy csepü rongyot,és azzal fürödne le!!!!Amég a modern élet minden kényelmét élvezik az összeomlàs kutatók,atudosok,a felméréseket végző szak emberek,adig mekem hiteltelenek.Ha én úgy élek ahogy leírtam,akkor az màr mélyszegénység.Kacagàs az egész!!!!Hiteltelen hitvàny szenny ömlik a médiàn keresztűl réànk!És mi vagyunk annyira csutak fejüek,hogy még el is hisszük.Talàn Géczy Gàbor mondta ki az igazat anno,amikor azt mondta,hogy mindennek az ellenkezője igaz,mint ami a médiàban,és az alternativ médiàban rànk van öntve.Vissza alvàs!??😂😂😂😂😂😂😂Fel sem ébredtünk!!!!Ha felébredtünk volna,tudnànk hogy a modern élet hazugsàgon alapúl.A pénz,a jólét,hazugsàg.Amég mosogéppel mos az uriember,és nem a patak sodràsa tisztitja az alsó nemüjét(amire semmi szükség nincs),addig amég a patak vizébe is mosó szert hasznàlna hogy jó,mesterséges illatú legyen a póloja,stb,addig ne mondjameg hogy hogy kellene élni.Amég az igényeinknek élünk és nem a szükségleteinknek,amég a tudosaink nem gyalog vagy lóhàton jàrnak előadni,addig hiteltelenek!Amég az anyja mellett élő bàrànyokat,borjukat cumis üvegből etetjük,addig szerintem nincs miről beszélni.Amég a szàlitmànyozàs nem igavonokkal tőrténik,(ami ugye telyesen zőld energia),nincs miről beszélni.Ameddig csmpézzük a lakàsainkat,nincs miről kioltatni senkit.Amég felbàlàzzuk a szénàt,a szalmàt gépekkel,addig igenis csak beszélünk,de ugyan úgy részesei vagyunk a modern életnek.Addig ez csak önàmíttàs,és màsok àmittàsa.Ha fentartható visszafejlődésről beszélünk,akkor térjünk vissza oda,ahol a haszonàllat ki dolgozta magànak a téli betevőt,és még tudnàm sorolni hosszan az érveket,hogy mit jelent a természettel egy ritmusban élés,és mit jelentene a vissza fejlődés.És arra is lenne mit írnom,hogy a pénznek hól a helye,a visszafejlődésben.Ez az öko bio élet is hazugsàgra épűlt,mint a modern,agyon civilizàlt életünk.Csak ezzel a sok halandzsàval probàljuk a hazugsàgokat igaznak mutatni.Lehet hogy ez soknak reményt ad.Én biszont megàltalkodott ember vagyok,és megprobàlok àt làtni a szitàn.Az élet majd eldönti hogy én làtom jól,vagy az ,aki még most,önellàtó festményeket fest,a tudatlan emberek tudatànak vàsznaira,vagyVagy én,aki a mélyszegénységet vàllasztottam,és tényleg csak a szükségleteinknek élünk.
@orchide706 ай бұрын
Elismerésem!🙏 😇🕊
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
Talan nem a mosogeprol es a balazorol kene lemondani elso korben, hanem a 10 puloverrol, 20 par ciporol es arrol hogy ezeket nem elhasznalodasik hasznaljuk, hanem ha meguntuk, csereljuk. A telefonokat, egyeb dolgokat sem javittatjuk, hanem mar ha vmi x eves csereljuk, az autonkat detto. A kapitalizumus olyan igenyeket tamaszt elenk, amikre az egadta vilagon semmi esszeru szuksegunk nincs! A kapitalizmus az emberi psziche gyengesegeit forditja ellenunk!
@destinicoach8886 ай бұрын
Ez az igaz beszed, neked kellett volna eloadast adni ehelyett a hazug ugynok helyett.
@tamasolaszki14076 ай бұрын
Ha azt hiszed, hogy a probléma az, hogy túlnépesedünk, akkor egyáltalán nem értettél meg semmi azt előadásból.
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
@@tamasolaszki1407 A tulnepesedes miert nem baj? A fejlodo vilag nepei mind magasabb szinten szeretnenek elni = meg nagyobb fogyasztas= meg nagyobb termeszeti forrasok kiaknazasa+ fingjuk sincs az ujrahasznositasrol. Bar az ujrahasznositas miatt nem 2065-ben, hanem 2072-ben lesz apokalipszis...
@zsoltliszka81515 ай бұрын
Ember hatalma összefüggéseket kapcsoltál össze . Respect!
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@szebenyipeterkond6 ай бұрын
Gratulálok Mihály, remek esemény lehetett. Mikor lesz a következő?
@jozsefjambor64896 ай бұрын
Sajnos én nem látom a potenciált az emberiségben a változásra 🫤
@szebenyipeterkond6 ай бұрын
pontosan
@bertabokor10866 ай бұрын
Nincs olyan hogy emberiség.Kezd el te egyénileg a változást.Reménykedjünk hogy a körülötted lévők is változtatnak. Csak igy van esély.
@szebenyipeterkond6 ай бұрын
@@bertabokor1086 a kovid nagyon be tett ennek az egész zöldülésnek, tudatosságnak ... szerintem itt csak az időben alkalmazkodók fogják túlélni ... illetve élhetik túl ...
@ocsi-V86 ай бұрын
Vannak kivételek, hidd el. És példátol változik a világ…
@MrJamborj6 ай бұрын
Persze sokan vannak, akik változást akarnak, de a többség nem látja a szakadékot, hiába lóg le már a lábujja... Az ember nem intelligens faj, ha az lenne, nem jutott volna az összeomlás szélére... Újra és újra
@carlosfeher42926 ай бұрын
Az ipari termelői kapitalizmus végtelen fejlődést feltételez. Ez nem lehetséges egy olyan térben ahol a nyersanyagok mennyisége véges.
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
Zart rendszerben kivitelezhetetlen a mertektelen fejlodes...
@carlosfeher42926 ай бұрын
@@fanatikbitcoin5291 Bizony,hogy a fejlődés végtelen legyen, ahhoz az kellene, hogy az emberiség bolygóközi társadalom legyen. Köszönöm a hozzászólást.
@gezaszabo34096 ай бұрын
Majd hozunk a hódról nyersanyagot! Probléma megoldva! 🤕
@carlosfeher42926 ай бұрын
@@gezaszabo3409 ja csak nehogy holdkórt kapjunk tőle..
@krisztianhorvath38666 ай бұрын
Dehogy, tudják mit csinálnak! Tervek szerint halad minden.
@zsoltfelegyhazy26366 ай бұрын
Az emberben szenvedélyek munkálkodnak az általa még a paradicsomban választott evilági élet vitelére.Van benne viszont egy isteni rész,referencia központ is, amit kb. a lelkiismeret szó fejez ki.Élhet úgy,hogy az isteni központra kapcsolódva használja a szenvedélyeit egészséges egyensúlyban élve Teremtôjével és a világgal.De élhet úgy is,hogy a szenvedélyeinek teljes kiszolgáltatottja.Nem õ használja a szerszámokat hanem a szerszámok õt.Az elszabadúlt szenvedélyek,szerszámok, önmaguktól az embertõl az isteni központtól irányítatlanúl,koordinálatlanúl nem élnek,hanem önpusztítoan,önfeledten kaotikusan burjánzanak.Ebben az öntudatlan állapotban van,fōleg az emberiség domináns része, ezt az állapotot tartva normálisnak,másról már nem is tudja, a szenvedélyek koordinálatlan uralma alatt. Itt van nekünk analógiának a rák ,ami önfeledt burjánzásában önmagát is elpusztítja azzal a környezettesttel,szervezettel,együtt ,ami felett átvette a hatalmat, de ami pusztulásáig fenntartja.Használjuk mi a szerszámokat a használati utasítás szerint amit a készítō adott a csomagban, ne legyünk mi a szerszámok kiszolgáltatott alatvalói.
@horvathpeter62796 ай бұрын
Tiszteletem! A (TMMG)talaj megújító mező gazdaság, miért nem kerül szóba? Nagyon reménytelennek tűnik így a jövő.
@asiklosi5 ай бұрын
Azért, mert egy bizonyos szinten túl degradálódott talajt, elfogadható méretben és időtartamon belül jelenleg nem tudjuk megújítani. Ehhez hozzávesszük az eróziót és a deflációt és már nincs is talaj, amit meg lehetne újítani.
@zoltannanasi73286 ай бұрын
Stumpf Bíró Balázs "A káoszt a kétségbeesett emberek gerjesztik." Brzezinsky USA volt nezetbiztonsági tanácsadója:" ha nem tudod uralni okozz káoszt"
@orchide706 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/oJCTZWRjpJKqftk Országh József A víz újrafelhasználásáról és a fenntarthat
@nbhobbymeheszet6 ай бұрын
Az 1ik legjobb videó számomra az oldalatokon!❤ így tovább!!!
@szilviavarkonyi79426 ай бұрын
Hosszan arról , hogy milyen borzasztó, kilátástalan, stb. ....-meghallgattuk, DE : mit, merre , hogyan EZT lehetne esetleg min. ugyanebben a bőségben meghallgatni valakitől??? Előre is köszönöm! V.Sz.
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Mivel a jelenlegi rendszereken belul nincs megoldas, igy kb folosleges.
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@imregergely2696 ай бұрын
Köszi. Bár nelenne igaza .Hát nagy zuhanás lessz .Reménykedjünk és kérjük az Isten segitségét ha bekóvetkezik tegye elviselhetövé .Sajnos minden kezdetnek vége is lessz.
@zsuzsannadozsa7776 ай бұрын
Hálásan köszönöm fantasztikus volt ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@alexandersasa88876 ай бұрын
Nem azon kell gondolkodni hogyan lehet 10 milliárd embert eltartani hanem hogyan lehet belőle 1 milliárdot csinálni és meg is van oldva minden probléma. Szívesen!
@sandorkovacs66495 ай бұрын
Megy az magától is nem kell "csinálni"
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Fasiszta modszernek amugy kivalo, de legalabb nem old meg semmit.
@juditakalman5 ай бұрын
Ez olyan egyszeru, mintha egy óvodában h hozott volna el, de azert koszonjuk.
@alexandersasa88875 ай бұрын
@@juditakalman remek érvelés miért is nem igaz az állításom... Na ez az ovoda.
@S.L.05 ай бұрын
Arról mikor beszélünk hogy az erdőket szándékosan gyujtogatják a klímahiszti felturbózása érdekében.
@almaspite1234Ай бұрын
ez elég súlyos állítás, ha ebben biztos vagy, remélem megtetted a feljelentést
@carlkiszely9534Ай бұрын
@@almaspite1234 A maffia gyujt föl mediterran erdöket, hogy epitesi telkekkel üzleteljen. A klimaistaknak meg kapora jön a dolog a riogatasokhoz. Igy akaratlanul a maffianak falaznak a klimaistak, es igy meg segitik is a gyujtogatokat a figyelem masfele terelesevel.
@S.L.0Ай бұрын
@almaspite1234 Az egész bolygón ezt csinálják . Az Amazonas esetében megtettem 🤔🤣
@laszlofurmen99046 ай бұрын
Aha, szóval az “ENSZ mondta”, és az egész kártyavár arra épül. Persze gondolom vannak más kutatások is, kinek is van korlátlan mennyiségű pénze ilyen kutatásokat finanszírozni? Vélhetőleg nem befolyásolja a kutatási eredményeket ki finanszírozta. Még szerencse h mindkettő megbízható, nemde ?
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@bla31355 ай бұрын
Ha valóban olyan szintű vízhiány várható, akkor hogyan nőhet tovább a népesség? Aki szomjan hal, az már nem fog szaporodni, nem?
@almaspite1234Ай бұрын
akiknél 7 a reprodukciós ráta az Niger, azaz 1 nő átlag 7 gyereket szül. ott eddig is hiány volt vízből, azaz az életszínvonal (és vízadag) csökkentése elég sokáig független a szaporaságtól . Nálunk 1.43 a reprodukciós ráta a CSOK meg minden varázslat ellenére, pedig még nem kellett nagyon a vizet nélkülóznünk. Egyébként ahhoz, hogy ne csökkenjen a számunk 2.1 lenne a minimum.
@hegedusakos6 ай бұрын
Érdekes, hogy vajon ez milyen traumából, emlék csomagból nő ki ez a világvége készültség. Bennem is van ez nem tagadom. Valóban nagyon sokan úgy érzik, hogy ez a világ nem biztonságos, nem érzik az emberek magukat biztonságban és ehhez hozzájönnek a filmekbe illő víziók, és tanulmányok, amit az is egyre inkább dramatizálja, hogy az ember nem látja át a teljes képet spirituális megközelítésben. Nem értik sokan, hogy a Föld min megy most keresztül. Mi van akkor ha ez egy természetes folyamat és csak félre értjük, és túl dramatizáljuk, vagy olyat látunk bele, ami nincs benne. Igen a Föld sok komoly dolgon megy keresztül, katasztrófák, természet zord körülmények, de mi van ha ezek éppen hogy egy természetes folyamatnak a működése, és ez nem valami csapás, hanem ez egy transzformáció, átalakulnak a Föld erőegyensúlyai, és lehet ez egy teljesen normális valami, és értünk van. Persze, ha nem látod a nagy képet, csak azt hogy a beteg fel van nyitva a műtő asztalon, és folyik ki a vére, aki meg nem érti mi van az meg pánikot kap és elájul. Az emberünk Balázs lát valamit, de nem tudja mit lát.
@antal98736 ай бұрын
Lehet spiritualitásban gondolkodni. De Stumpf mért adatokra, tudományos következtetésekből kiindulva beszél, tudományosan alátámasztott dolgokról. Pl: +4 fok és a termés 70% eltűnik, mivel a növények nem bírják. Lehet a föld valami korszakában ez természetes, hiszen egy 25 000 éves ciklusában most léptünk a vízöntő zodiákba. De ugyan akkor a rengetek üvegház hatású gáz, erdő irtás stb. amit mi emberek tettünk... ez mind mérésekkel és modellekkel kimutatható következményekkel jár. És ha valóban bekövetkezik a +10 fok, ami a videóban elhangzottan elkerülhetetlen. Akkor jobb ha mindannyian megerősítjük a spirituális kapcsolatunkat a másik oldallal. Mert ha lesz is az a réteg, ami túl fogja élni. Biztos, hogy nem mi leszünk. A piramis alján lévő átlag. 🤐
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Hal isten itt jottok ti, tisztan latok:) Mindegyikotok kilyukad oda, h o bizony atlat a szitan. A folyamat termeszetes reszen tul van egy mesterseges resz is, ami a taj helytelen hasznalatabol, atalakitasabol ered, tobbek kozt. Olvasgass ez ugyben.
@juditakalman5 ай бұрын
Egyetertek. Talan csak termeszetes elet ösztön egy nagy adag exhibicionizmussal, ami hajtja...
@peterbecskei5 ай бұрын
"az egyik legelismertebb éghajlattal foglalkozó tudós szerint a következő néhány év valamelyik nyarán elolvad az összes jég az Északi-sarkon." 1992... Hát nem olvadt el... sőt... 2021-ben rekord méretű volt...
@almaspite1234Ай бұрын
ostobaság. google keresés északi sark jég "Az Északi-sark körül 1979 és 1992 között átlagosan 6,85 millió négyzetkilométer volt a jéggel borított terület, az idei átlag már csak 4,28 millió négyzetkilométer. Az évszakos fluktuáció során azonban a jég felülete már 2027-ben átlépheti a jégmentesnek tekintett 1 millió négyzetkilométeres határt."
@powerhead1255 ай бұрын
Hidrogén es fúziós energia bevezetése fordulatot kepes hozni.... Csakúgy mint a qvantum számítógépek megjelenése....ezek nagyon közel vannak a megvalósításhoz..... Természetesen ezen az uton haladva az kovetkezik be amit nagyon helyesen megfogalmaz az úr
@RolandSaszivarevity6 ай бұрын
ennyi információ mellet is semmi fontos dolgot hallani nem lehetett csak folyamatos agressziv érvelés hogy el fogyott minden......és mi a fő gonoszok vagyis paraziták áldozatként jajveszékelünk . És az hogy ki zárják az összeesküvés elmélet lehetőségét ez tényleg röhej
@petersimon6546 ай бұрын
Mi az amit szerinted fontos lett volna elmondania?
@szabiimre48906 ай бұрын
@@petersimon654szerintem teljesen más lenne a perspektíva ha sokkal távolabbról néznénk mondjuk 1millió évnyi távlatából és nem az utóbbi 200 at gyászolná. Akkor látnánk hogy már 3 x volt 8 c⁰ al nagyobb az átlaghőmérséklet,az nem1.5 fok. Oszt itt vagyunk vagy nem?
@ladomax58866 ай бұрын
@@szabiimre4890 Igen, csak mindegyik globális kihalással végződött. A természetnek mindent nulláról kellett újraépíteni. Újra és újra. Ezt a ciklikusságot kellene egyszer már megtörni.
@szabiimre48906 ай бұрын
@@ladomax5886 lehetetlen. Az ember nélkül is lezajlott ez már több mint háromszor ,nem tudom hogy miért érzi már megint magát az ember valami lényeges tényezőnek mikor nem az. Ha kipusztul az azért lessz mert nem az alkalmazkodással foglalkozik hanem inkább Istent próbál játszani és át akarja formálni a világot úgy ahogy neki a legkényelmesebb.
@szabiimre48906 ай бұрын
@@ladomax5886 és különben sem volt még soha akkora baj hogy a nulláról kellett volna újra kezdeni mindent. Adínók is csak azért haltak ki mert nem tudtak alkalmazkodni. Melyik tudott az még ma is itt van pl.madarak ,emlősök, kisseb hüllők.
@andreadobrovics50726 ай бұрын
A komment szekció elmenne egy nem reprezentatív felmérésnek arról, hogy mennyi esély van az összefogásra. 😂😢
@krisamagus16 ай бұрын
és ezek az emberek hallottak a problémáról. A legtöbben ezzel nincsenek is így. Kíváncsi leszek.
@sancal73096 ай бұрын
Ha ilyenek mint te nem lennének, akkor talán.🤣🤣🤣😉
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Remenykedhetsz, ahogy a lottoban is, arra legalabb matematikai esely van.
@Gandalfonzo5 ай бұрын
@jozsefzatyi131 Az van, h a konkrét célok megfogalamzása nem a nők feladata, lássuk be. Ellenben pont a közösségek, emberek összefogása az ő dolguk, ha van igazán női szerep akkor az ez. Más kérdés, ahogy írtam, egy ilyen globálkapitalista, ideológiailag terrorizált, szervetlen droidtársadalomban ennek esélye mára lényegében elszállt.
@carlkiszely95344 ай бұрын
Összefogas MIERT? Egy összefüggestelen, okokat nem is kapisgalo veszmadarkodo szövegeles kapcsan? Mondok ERTELMES elöadot is: BALOGH PETER geografus: kzbin.info/www/bejne/iarOkGCwlLKHos0
@zsuzsafazekasnedavida10106 ай бұрын
Micsoda egy bites üzenet: féljél. És micsoda végszó: „Meg tettük, amit megtehettünk.” Ehhez képest semmi megoldási javaslatot nem hallottunk. Mit kellene akkor most csinálni? Enni egy jót, elszívni egy vicces cigit, meg utoljára még szexelni egyet, mert holnap mind meghalunk? Minden esetre én kiviszem a szelektíven gyűjtött szemetemet, (remélve, hogy nem kavarják össze újrahasznosítás nélkül a gyűjtőhelyen, és nem égetik el,- megöntözöm esővízzel a zöldségeimet, meg az ócska telefonommal felhívom a gyerekeimet, és elmondom nekik, hogy szeretem őket, hogy az élet szép. Lezuhanyzok, aztán az öreg dízelemmel megelőzök egy-két lerobbant e- autót, míg beérek dolgozni. Nem baj, hogy nem lett lelkiismeret-furdalásom? Tetszene a big pharma-nál, big tech-nél, stb. előadni a sok statisztikát. Ja, hogy őket nem érdekli…?!
@DyraCaptain5 ай бұрын
Senkit nem érdekel. Őket se. Elmondta a tényeket azt csinálsz amit akarsz. A megoldási javaslatok durvák. Kiolvasható az előadásból. Nulla repülés, tömegközlekedés, tervgazdasag stb... Ok is tudjak te is én is nem fogjuk tudni megcsinálni. Game Over. Élj ahogy tudsz hátha még kitart a mi életünkben. A gyerekeink meg az unokáink már lehet cumizni fognak de az már az o bajuk.
@carlkiszely95344 ай бұрын
Mondok ERTELMES elöadot is: BALOGH PETER geografus: kzbin.info/www/bejne/iarOkGCwlLKHos0
@janost24Ай бұрын
A megoldási javaslatok természetesen nem férnek bele 35 percbe. A Te álláspontod viszont egyszerű: semmi gond, minden mehet ugyan ilyen módon tovább, hiszen az élet szép! Pontosan innen ered a Deep Adaptation Hungary fő törekvése: meghaladni az alvó-módot, elvetni minden struccpolitikát. Világos, h ez 1 nagyon fájó folyamatnak ígérkezik. 😢
@almaspite1234Ай бұрын
@zsuzsafazekasnedavida1010 az öreg dízellel beérsz dolgozni? miért nullázod le azt a sok jót amit egyébként teszel? A lerobbant e-autós megjegyzést, ami kilógott a mondanivalódból, mégis fontosnak érezted leírni - meg betudom irigységnek, olyat még nem láttam, ellenben igen sok hagymányossal. Kívánom, hogy legyen lehetőséged kipróbálni, hogy tudd milyen lett volna a világ, ha idöben kapcsol.
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az hamis-zöld manipulacio (vagy butasag?) legalja, amit a klimaista Stumpf-Biro kepvisel. A valodi okok es megoldasok hol is keresendök? Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@evafaludi10446 ай бұрын
Osszefogast alkalmazni vilag viszonylatban es letakaritani a sok politikust es multit. A pazarlokat visszaeleseket elfolytani
@zsuzsannamehesz74566 ай бұрын
😊kedvenc játék!
@IbolyaMLados6 ай бұрын
Balázs csodálatos ember vagy! Szeretlek!
@ocsi-V86 ай бұрын
@@erzsebetbertalan4843 bunkó!
@feriKutyas6 ай бұрын
@@IbolyaMLados Ên is csodàlom!Szeretem is.Csak amit képvisel,az nem igaz.
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Poliamor vilagban hisz, szoval nem remenytelen...😊
@turbek6 ай бұрын
Szarka László Csaba geofizikus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia tagjának véleménye valóban tudományosan megalapozott, szemben ezzel a megélhetési "összeomláskutatóval". kzbin.info/www/bejne/foC7c4uoebOsj9Esi=ie-1YL3ddP3T7QVS
@sandorkovacs66495 ай бұрын
Mitől is? Mert van egy teljesen más témából egy MTA tagsága?
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Nincs ellentmondas, csak a fejedben.
@almaspite1234Ай бұрын
belenéztem, addig bírtam, amíg azt nem állította,hogy a 420ppm co2 természetes. persze azt kifelejtette az indoklásból, hogy az utóbbi 3 millio évben meg se közelítette ezt a co2 mennyiséget, csak az utóbbi 100 évben emelkedett 30%-ot, azon belül ennek nagy részét 2000 után. Meg hogy az amúgy is jó a növényeknek. Az hogy egy 3millió évvel korábbi élővilág alkalmazkodott, az miért jelentené azt, hogy 100-200év alatt megborított CO2 szint nem okoz tömeges kihalást pl a rovaroknál? Lehet, hogy a 20.századi tanulmányai elavultak, de ez nem mentség, elég lenne mai adatokat néznie és nem terjesztene hülyeségeket.
@juditakalman5 ай бұрын
Nem lettem gazdagabb (ismeretben, összefüggésekben) ettol a beszédtől.
@ivanborik83266 ай бұрын
19:10 olyan hogy pontosan annyi nem mondunk (foleg nem 2x egymásutan), mert biztosan mondhatjuk hogy pontosan nem annyi.....mondjuk azt hogy megkozelitoleg annyi es maris hihetobb ......azert irom le mert Balázs mindenhol elmondja ezt a nevetseges allitast
@gaborruttkay82376 ай бұрын
Kopaszodó fej, szakál alapvető feltétele a túlélésnek.😂 Bocsánat. Vidáman menjünk legalább tönkre.❤
@siposmihaly6 ай бұрын
🤣👍🏼
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Nem vagyok hajlando onkent kopaszsagot vallalni! Megyek a levesbe?
@Ferrigas5 ай бұрын
Kicsit még pesszimistább vagyok mint az átlag... Hiába vonulna vissza az emberek 20%-a mondjuk tanyára, vagy közösségekbe rendeződve, úgy élni mint régen...(És a 20% -al már optimista is vagyok 😊) Tudjuk a történelemből hogy mi történt ha valakik nem akarták maguknak megtermelni, inkább elvették attól aki megdolgozott érte. Szóval ennyi volt. Ajánlott:Jacques Fresco-Paradicsom vagy pusztulás.
@siposmihaly5 ай бұрын
Sajnos ez így volt!
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@zsoltorosz276 ай бұрын
Megy az idő? Nahát magamtól rá sem jöttem volna! 25 évvel ezelőtt 25 évvel voltam fiatalabb! 1999-et írtunk. Azt hittük, hogy a 21. század jobb világot hoz! Tévedtünk! 😶😐😑
@kalmanbarkoczi69265 ай бұрын
Jobbat hozott...!!!
@zsoltorosz275 ай бұрын
@@kalmanbarkoczi6926 Miben?
@tundebrucknernekomaromi91456 ай бұрын
"Jobb az Úrban bízni,mint emberekben reménykedni!" Zsoltárok, 118,8 Egyedül Jézus ad olyan békességet, amit a világ nem adhat. Isten megváltási terve biztosan halad a végkifejlet felé. Az Ő szava megmentő üzenet azok számára, akik hisznek.Minden Ő ígérete igen és ámen. Minden drága embertársamnak szívem szeretetével ajánlom a Biblia tanulmányozását. Igen, nagyon közel vagyunk ahhoz az időhöz,ami olyan nehéz és megpróbáló lesz, amilyen még nem volt eddig a földi történelemben. De az embert is a világmindenség el nem bukott lényeivel együtt a szerető Isten teremtette, nem hagyja "kihalni". Megmentő szeretetével egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. János evangéliuma 3,16 Higgy az Úr Jézusban és üdvözülsz! Ez boldog és valóságos reménység! Örök élet egy újjáteremtett, bűn nélküli földön! Csak rajtad áll, hogy elfogadod-e! Balázs több olyan gondolatot is elmondott, amelyeknek bibliai alapja van: pld. szükségletek - igények; szereteten, a másik támogatásán alapuló, együttérző közösségek
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Vki a karhozattol fel vki istentol, vki meg hisz. Pl. onmagaban.
@holedancer6 ай бұрын
🐾%%% Értem én a célt és éppen ezért abszolút segítő szándékkal teszem fel a kérdést, hogy az előadás hány %-a szólt a százalék - százalékáról? A kevesebb számszerű adat, százalék és egyéb arányosításból több rögzül. Így sajnos az átlagagy (nem pejoratív értelemben) hamar kiég, a fontos információ java elvész, nem éri el azt az eredeti célt, amiért maga az előadás fel lett építve. Had' legyek szenya! Több százaléka marad meg a fejekben. Tudom, hogy vetítés, képi megjelenítés nélkül ez a megoldás maradt, de így kontraproduktív. Ha biztonsági tartalékként fel lehet tölteni egy prezit tárhelyre, kahootra, hasonló pltfrmra, egy kúár a háttér molinóra felragasztva és a közönség be tud szállni az előadásba. Mobilnet volt, ha jól hallottam. Nem vonja el jobban a figyelmet, mint a projektor. Sőt, interaktív kvíz is erősíti a rögzítést. Nekem bevált. 👍
@vincehalasz79356 ай бұрын
Ki ül a kormánynál? Isten. Megoldás? A Szentírás ismerete, megértése. Pont.
@Gandalfonzo5 ай бұрын
Vegy imat reggelire, es hajtsa a te motrod a szentlelek.
@zoltanmatyas85785 ай бұрын
CO²? 😂 ... Együtt:) Szép napot!
@laszlolehoczki99346 ай бұрын
Mi lenne, ha ez az ember arról beszélne, higy összefogással meg lehetne menteni a világot?! Mert meg lehetne. Vajin ő kinek dolgozik?
@norbertnemeth38606 ай бұрын
Ez a kérdés bennem is felmerült intuitívan 3 perc alatt, kinek dolgozik? Olyan mintha egy agendát erőltetne és terjesztene valami céllal. Persze, lehet ő nem tudja, hogy mit csinál, csak lediktálja a hirdetett adatokat és az ahhoz "illő" narratívát. A szükség filozófiáját közvetíti, bűntudatkeltésre is jó, illetve főképpen arra, hogy amikor a rendszer majd totálisan be akar korlátozni minket a "világ megmentése" meg a zöld bolygó létrehozása okán, akkor önként engedelmeskedjünk. Klímaváltozásról már millió értelmes és propaganda-független tudós elmondta, hogy nem úgy van, mint ahogy az újságban ijesztgetnek minket. Climate: The Movie (The Cold Truth) Magyar (Klíma: A film) kzbin.info/www/bejne/sJ7Jg3puYrd7e6s Aztán nekem nehogy azt mondják, hogy űrutazunk, mindenféle high-tech dolgaink vannak, de a sót nem tudjuk kiszűrni a vízből! Elhiszem, hogy ezt valaki el tudja magyarázni, hogy miért van így, csak az a baj, hogy nem hiszem el! ENSZ, WHO, WEF - hát, inkább hagyjuk! Eléggé leszerepeltek már az elmúlt időszakokban. Németországban pont a napokban esett ki egy rakat csontváz a szekrényből a kovid hazugságokkal-néphülyítéssel kapcsolatban: www.szakacsarpad.com/p/rendkivuli-hir-kiszivarogtak-a-nemet?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1hA2vxHaV87bS8mef_XHl6XWtWfC38MCVQirMk1ctq899I_qoczzPFgKg_aem_-_L5MGPhOtB1lnE_33fAhg
@laszloberta96846 ай бұрын
@@norbertnemeth3860 A kognitív disszonancia tényleg ennyire beszűkíti a tudatot?! Mintha itt csak a klímaváltozásról lenne szó! ... Amikor hasonló volumenű, egzisztenciális fenyegetettséget okozó információkkal szembesülünk, felszínre tör egy nagyon alattomos kognitív jelenség az agyunkban, amit ,,kognitív disszonanciának" nevezünk. "A kognitív disszonancia szociálpszichológiai elmélet, melyet Leon Festinger amerikai pszichológus alkotott meg 1957-ben. Az elmélet alapgondolata, hogy amikor valamilyen új információ vagy tapasztalat ellentmond a korábbi elképzeléseknek vagy ismereteknek, akkor disszonanciát, belső feszültséget élünk át. Ez a disszonancia szorongáskeltő állapot, melyet csökkenteni igyekszünk. Ezen nyomás megnyilvánulhat viselkedésbeli és kognitív változásokban, valamint az új információkkal és véleményekkel szemben tanúsított ellenállásban, és elutasításban!"
@upstreamer16616 ай бұрын
Jó megérzés. Ugyanazt a hazug propagandát terjeszti mint a TV. Végletes erőforrások, túlnépesedés, az ember a Föld pestise stb. Elmondanám annak aki nem tudja, és ennek mindenki utána tud otthon papír, ceruza és egy számológép segítségben számolni. 8 milliárd ember egyedül Texas állam területén elférne úgy, hogy fejenként jutna mindenkinek kb 80m2. Tessék utánaszámolni. Wikipedia, Texas állam teljes területét, ami négyzet mérföldre van megadva, átkonvertálni, négyzet kilometerbe, aztan négyzetméterbe és az így megkapott eredményt elosztani milliárddal. Aki ezek után túlnépesedésről beszél, még ha 10x ennyi ember is lenne a Földön, meg arról, hogy nincs elég termőföld és víz "ennek a sok embernek", az vagy hazudik, vagy hazudik és szándékosan téveszt meg másokat.
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
Ha tarsadalmak vallasilag, politikailag, gazdasagilag ennyire megosztottak, akkor hogy kepezeled ezt? A gazdagnak mondod, h ne fogyasszon vagy a szegenynek, h ne szaporodjon? Csak az elmult 1 oraban 3 db tobb 10 mrd-os yacht osont el elottem. Nem hiszem, h vevok lennenek barmilyen otletedre a tulajok.
@krisamagus16 ай бұрын
Nálad okosabbak azt mondják nem lehet.
@nalexsander6 ай бұрын
ez ebben a formaban igy nem igaz.
@sancal73096 ай бұрын
Az önző, ostoba hanyagság hogyan lehetne irányított? Zsigerbül gyön az mint a fos.😉
@carlkiszely9534Ай бұрын
Az un. "tulfogyasztas" következmeny, oko-zat es nem ok. Az ok a tultermelesi kenyszer, amit a kamatos-kamattal kenyszeritenek ki. TULFOGYASZTAS ? TENYLEG ?? Az egyik legnagyobb kapitalista harito propaganda-blöff az un. "fogyasztast" es az un. "emberi termeszetet" hibaztatni, a VALODI es RENDSZERSZINTÜ okok helyett. 🙂 A lenyeg azonban a RENDSZERSZINTÜ TULTERMELESI KENYSZER - teljesen függetlenül az igenyektöl. Aztan ezer modszerrel erik el - akar eröszakkal is - , hogy valakivel megvetessek a tultermelt arukeszletet: akar az allammal is, a polgarok adopenzeböl. Vagy haborukat gerjesztenek a hadianyaghoz, es az "ujjaepiteshez". A rendszerszintü tultermelesi kenyszer oka a rendszerhibas penzrendszer, ami a kamatos-kamatokkal szorozgatja a gyarto cegek adossagait, igy azoknak egyre több arut kell termelniük egyre több munkaerö-megtakaritassal, hogy a kamatos-kamat irracionalis es csalo trükkjevel szorozgatott adossagaikat törleszteni tudjak.
@gergelywinter66776 ай бұрын
Jó volt!
@csabafenyo62346 ай бұрын
Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum elnöke bejelentette a világ rendszerszintű átalakítását
@leslietoth21616 ай бұрын
👍👍👍☝☝☝☝👋👋👋👋👋
@antal98736 ай бұрын
42:03 Na. Már megint meghalunk.
@zoltanvarga80006 ай бұрын
A jövőnk bennünk van! {egyénben, közösségben} Mit, hogyan , mikép élünk meg ~ csak is rajtunk múlik.
@katisoos585 ай бұрын
Ön itt elmondja, hogy mi az Ön nézete, meglátása,de mindenről a bizonyos világ urai,akik már 50.éve,ha nem 100 éve,azt is eldöntötték, hogy milyen mértékben éljünk, és haljunk.Ezen a földön enbernek már nincs arra lehetősége,sem összefogni,sem pedig tenni valamit. Ez csak egy videó,ami az Ön esélyeit rendezgeti,semmi más.😏🖤🖤🖤
@Virtualis_Laposborton6 ай бұрын
A repülőgépek minden nap felhőzetet csinálnak, ez pedig brutálisan sok hőt tart bent. A felhők nem verik vissza a meleget, hanem bent tartják. Nem a fény számít, hanem a hő.
@MrArpiel6 ай бұрын
Várj! Ha több a felhő, akkor nő a Föld albedója (fény visszaverés mértéke), ha az nő, akkor kevesebb IR sugárzás jut be a sűrű légkörbe. Tehát hűtő hatás érvényesül.
@Virtualis_Laposborton6 ай бұрын
@@MrArpiel ez nem így van, a vénuszon se így van, a fólia sátorban se igy van, itt a kevesebb fény nem jelent kevesebb hőt, ráadásul a földből is jön a hő, nem csak a napból, teljesen sötét balrangban is lehet több 100 fok, ha nem megy ki onnan a hő
@MrArpiel6 ай бұрын
Amennyiben csak azokat a környezeti változókat nézzük amiket írtam, akkor így van! A Föld esetében nem tudom, a valóságban a helyzet sokkal bonyolultabb, van hűtő hatása, de lehet fűtő hatása is a felhőzetnek, de ez nem olyan mint az üvegházhatású gázok esete. Maga az üvegház meg teljesen más tészta, rossz példa, mert az üveg szinte semmi IR csökkenést nem okoz.
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
A Foldon a ho donto tobbsege a Napbol erkezo fenybol keletkezik...
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
abszolut helyes meglatas!!!
@beresattila846 ай бұрын
Tehát azt mondja az úriember, hogy ha 10 milliárdan leszünk a jelenlegi 8 helyett akkor 70% al kell több kalóriát előállítanunk. Mégis, hogy jött ki ez a matek? Sok fontos dologról beszél, de nekem úgy tűnik sok a baromság is..
@space-d5s5 ай бұрын
Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!
@horaand626 ай бұрын
A rossz talajművelésnek köszönhető a "porföld"!
@labzoli16 ай бұрын
"Ha minden egy így megy tovább..." Itt a gond ezekkel az okosságokkal
@krisamagus16 ай бұрын
nem sokat értesz semmiből
@labzoli16 ай бұрын
@@krisamagus1 vagy esetleg te nem gondoltad át, hogy az extrapoláció nem mindig jó ötlet. Hajrá
@krisamagus16 ай бұрын
@@labzoli1 tudsz talán jobbat?
@labzoli16 ай бұрын
Beszélgessünk pár év múlva... Én biztos vagyok benne, hogy lesz új energia forrás, lesz ésszerű változás, ahol nem a profit orientaltság lesz az első számú szempont stb. Már elég idős vagyok h túl sokan paráztattak, nálam már nem megy...
@krisamagus16 ай бұрын
@@labzoli1 értem, remélem igazad lesz, én is szeretnék mesében élni. Valójában ez minden vágyam... Nekem eddig nem sikerült.Kivéve a boldog gyerekkort, azóta is hiányzik. Nem volt igaz, hogy egy szép és jó világra születtem, de ezt nagyon sokáig nem tudtam.
@robertlaszlo32325 ай бұрын
Amikor valaki megmondja, hogy a jövőben mi fog történi, azt fenntartásokkal tudom csak fogadni. 1. Matematika es biologia ket kulon tudomány, meg akkor is ha átfedések vannak köztük. 2. Meg az altalunk lesajnalt bakteriumoknak is vannak elitciklusaik. Egy Ido után szaporodasuk lelassul, majd leáll. 3. A tuleles adaptációt jelent. Az emberek túlélési esélyeit az növeli ha együtt dolgoznak, nem egymás tornának esnek.
@ZoleekaHun19872 ай бұрын
Arról folyamatosan beszélnek a nagyokosok odafent, hogy mekkora a baj, de látványosan nem csinálnak semmit ellene. Miért? Nem hülyék, akkor újból kérdezem, miért?
@sandoracs186 ай бұрын
Dr Drábik János és Bogár László tanárúr bizonyítja a tervezési, terv van a kiírtásunkra.
@fanatikbitcoin52916 ай бұрын
Semmilyen kiirtas nincs! Pont a tulszaporitas a cel! Tobb ember jobban szenved, szorong! Es "nekik" ez a cel!
@sancal73096 ай бұрын
😱Egyik kettyósabb a másiknál, ez a tuti tervezett agysorvasztás.🤣
@vixari5 ай бұрын
Na a két konteós neve most megidézte Szaniszló úr szellemét: kzbin.info/www/bejne/iZnVimmMapZnmqssi=BbVORFo5uFRvSHbz Bámulatus, hogy az ilyen semmitmondó populizmusra mennyien vevők. És még az sem zavarja a szektásokat, hogy hiába lepleznek le minden összeesküvést is, ugyan ennek a rendszernek a részei. De legalább most emigrálhatnak az Oroszországi Föderációba, Putyin elvtárs megmenti őket 😂
@anikokocsis23625 ай бұрын
Nem.kell terv ehhez, az emberiseg ezt anelkul is remekul csinalja.
@juditakalman5 ай бұрын
A tanarurak cuki oreg bácsik, tele eszement tevkepzetekkel...
@FranzSzaboExner4 ай бұрын
Az emberiség sorsát nem az ész és az értelem irányítja,hanem az érdekek,ami a faji felsőbbrendűség gögjében nyilvánul meg Azok akik önmagukat isten kiválasztottjának nevezik a pusztulás utjára vezették az emberiséget.Ezt sokkal bővebben kellene leirni,ahhoz,hogy értsék az emberek.Ne higgye el senki azt,hogy a tulnépesedés okozza a szakadékba zuhanásunkat,amikor a fölgolyónak kb.csak 25-30 lakott,
@gabormuller93515 ай бұрын
na de mit szól ehhez Ürge Diána?😀
@füvesmester4 ай бұрын
Mindig összeomláskutató akartam lenni.....
@zsoltbereczki52663 ай бұрын
pl. ott kell kezdeni, hogy abba kell hagyni a húsevést....
@siposmihaly3 ай бұрын
Hajrá!
@dotgreg6 ай бұрын
A téma árnyalása érdekében javaslom Oriana Fallaci Harag trilógiáját! De az első (A harag és a büszkeség) és második (Az értelem ereje) kötetet mindenképp. (Mellesleg elég sokat emlegeti Cassandrát is.)
@antal98736 ай бұрын
E-book-ban elérhető?
@meszarosjakabne66842 ай бұрын
Szerintem nem kellet volna arról az ominozus villanyoszlopról figyelni a világot !
@emilialajos11966 ай бұрын
Vartam a szeretetet, nagyonn jo eloadas es ezt a valosagot neeeeem akarjak elhinni az emberek, a leg kevesebb ne szemetelj ne dobb a muanyagot a Dunaba vidd haza es szortirozd ez csak toredek amit tehetunk a bolygonk ert.
@tiborjozsefparai44326 ай бұрын
Szortírozd, utána úgyis megy az egész konténernyi szelektált műanyag az égetőbe...
@bi39276 ай бұрын
Vagy pl. igyekezz a lehető legkevesebb műanyagot megvenni. Lehet élni palackos víz/üdítők(mérgek) nélkül is.
@tiborkertesz56665 ай бұрын
Minden tiszteletem mellett: miután elmondja az előadó, hogy mennyire pazarló és hatékonytalan a hústermelés, hogyan tud ennek tudatában nem-vegetáriánus lenni?? Sokkal könnyebb 10-20 húsmentes receptet megtanulni, mint bármi, amit itt felvázolt.
@juditakalman5 ай бұрын
Hat az mar tul kovetkezetes eljaras lenne?
@carbonbased50415 ай бұрын
@@juditakalman Nem a hústermelés a baj, hanem a nem hatékony hústermelés. De ugyanez a növénytermesztésre is elmondható, tehát a vegetariánus önmagában semmire sem megoldás.
@florianujfalusi59645 ай бұрын
Szép a "Teddy maci" mondat önmagában,csakhogy minden attól függ,hogy aki mondja,aki hallja mit ért(érez)mögötte,alatta!🙄
@peterseres20496 ай бұрын
Rábszol még háttér hatalom,ha az emberiség öntudatra ébred!
@vavhab6 ай бұрын
roflmao
@asiklosi5 ай бұрын
1. Nincs háttérhatalom 2. Az emberiség nem képes öntudatra ébredni. A fajunk jó eséllyel csak egy evoluciós zsákutca.
@juditakalman5 ай бұрын
Nincsen háttérhatalom, csak átlagos emberek, akiknek van pénzük es ezzel hatalmuk is, veled ellentetben...
@sandorvermes60466 ай бұрын
Gyenge és téves dolgokat közöl, a gázokkal kapcsolatban, A levegőnél nehezebb gázok ne emelkednek fel. A co2 és a co3,sem emelkedik fel.
@tiborgergely46256 ай бұрын
Az említett gázok a föld felszíne fölött mozognak
@csaky676 ай бұрын
A légkör főbb alkotórészei: nitrogén 78,08%, oxigén 20,93%, argon 0,93%. Az érved szerint, akkor a légkör alján van a 1,78 g/l sűrűségű argon, utána jön a 1,43 g/l sűrűségű oxigén és a tetején a 1,25 g/l sűrűségű nitrogén. Az a kevéske CO2 a maga 1,98 g/l sűrűségével nyilván a legalján gyűlik össze. Ugye ezért veszélyes lefeküdni a földre, mert nyomban megfulladunk, inkább a nitrogén és az oxigén határán kell a megfelelő arányban beszívni azokat.
@zoltannanasi73286 ай бұрын
Le és fel szálló légáramlatok?
@asiklosi5 ай бұрын
@@zoltannanasi7328 Ne zavard össze őket. Nagy nehezen megpróbáltak megérteni valamit, mégha köze sincs a valósághoz, Te meg összezavarod őket olyan f.szságokkal, mint globális levegőkörzés,... Nem szép dolog. :)
@richardszabo83656 ай бұрын
Soroljátok fel, hogy szerintetek mi az a top 3 dolog amit egyénként tehetünk a jövőért? A kérdésben felsorolás formájában kommenteljetek!
@antal98736 ай бұрын
Mondjuk én nem csináltam gyereket erre a világra. És ha lenne holland mintájú eutanázia, akkor a depresszióm és egyébb dolgok miatt élnék vele.
@ferrari03236 ай бұрын
Ráébredni arra, hogy a Föld nem forog és nem is Gömb alakú.
@szerintem6 ай бұрын
A pszichológusok kamu problémák helyett valós problémákkal kell hogy foglalkozzanak...rengeteg embernek lesz rá szüksége.
@Aztamindenit6 ай бұрын
Egy biztos,ha tényleg összeomlás lesz, senkiben nem bízhatsz majd a közvetlen családtagon és a legközelebbi baráton kívűl.
@orchide704 ай бұрын
Balogh Péter a vízgazdálkodás helyes szemléletéhez.❗️ kzbin.info/www/bejne/bZ23hqmCir-Nh6Msi=WodQY3tuhKZS5Z6k Nagyon fontos a tisztánlátáshoz.
@gabibona1706 ай бұрын
Szenzációs előadás volt , sajnos túlságosan érthető !
@lajosbacsi9566 ай бұрын
Köszönöm a felrázó-ébresztő előadást..Különben ilyen a végállomás...kzbin.info/www/bejne/gZezkqdjbJ1mbdE
@kissjulia58025 ай бұрын
A tengeri sót már a magyarok ki tudják vonni, ha jól tudom. Csak a félelem, rettegés, megbetegedés...
@istvanmagyar82466 ай бұрын
Hogy tud darálni, azt a q :D Azt hittem 1.25 a videó sebessége :DD
@balazspfaffenbuchler59856 ай бұрын
A "bambuszfogkefe" szöveg a végén nagyon gonosz volt! 😂
@siposmihaly5 ай бұрын
😁👍🏼
6 ай бұрын
Meg lehet valahol nézni Balázs előadásának ábráit, amit itt nem láthattunk?
@mihalykun67156 ай бұрын
Azokon a régebbi előadásain,melyeket zárt térben tartott.Van jó pár.😊🕊
@yx80746 ай бұрын
A wef oldalain is ott vannak ezek a marhaságok, onnan jött ide ez a megtért senki.
@victorsethy5 ай бұрын
A világ isten álma, csak lefekvés előtt valami nehezet evett.
@ilonajuhasz61665 ай бұрын
Balázs sokat tesz az emberek szemének felnyitásáért, nehéz a valóságot elfogadni, sokkal könnyebb a lehető legdrágább tüzijátékba bambulni.
@MsSebili2 ай бұрын
Biztosan jókat mond ez az ember, de a tízezer meg akárhány év nem bizonyított! Én a Bibliát tartom alapdokumentumnak. Ott viszont nincsenek tízezer évek.
@solya10015 ай бұрын
Ezen változtatni vagy, hogy van hatalmunk változtatni, az csupán illúzió. Nekünk ebben a játszmában nem osztottak lapot.
@erikaambrus8136 ай бұрын
a nagy büdös fene essen bele az összeomlás csak nem akar összejönni, ma is munkába kellett mennem😭
@krisamagus16 ай бұрын
nem sokára mjad nem kell
@gergelywinter66776 ай бұрын
Hát, ez a fickó, jó ember. És kemény!
@sandorkovacs45535 ай бұрын
Nem egészen értem, mire való az emberek riogatása? Illetve értem én. A víz körforgása az, amit általános iskola első osztályában már megtanultam. Eszerint - mai szóhasználattal élve - a víz egy megújuló forrás. Soha nem fogy el az édesvíz! Még azt is aláírom, hogy földünk bizonyos pontjain hiány van édesvízből, míg más helyek bővelkednek benne. Ugyanez a helyzet az élelmiszerekkel. Dehát mióta világ a világ, az embernek mindenért meg kell dolgoznia. Az ivóvízért is, természetesen. Attól még bőségesen áll a rendelkezésünkre. Földünkön a levegő után a víz áll legbőségesebben a rendelkezésünkre.
@csibeattila63616 ай бұрын
ÉGHAJLAT VÁLTOZÁS NINCS!!!!! AMIT LÁTUNK ÉRZÜNK AZT MESTERSÉGESEN ÁLLITJÁK ELŐ!!!!!
@adamferenckara85586 ай бұрын
Mi alapján állítod ezt ekkora hanggal (és betűkkel)?
@noname-sk5po6 ай бұрын
Ki vagy te, valami szakértő? Jöhetnek a bizonyítékok!
@erikahaaz69386 ай бұрын
Geomérnökség , haarp, chemtrail ,egyebek ..Cion bölcseinek jegyzőkönyve, kalergi terv , de ha kémleled az eget érdekes csíkokat és felhőket láthatsz. Pár éve még én is kételkedtem..de sajnos amiket olvastam beigazolódtak.
@istvannevarga84626 ай бұрын
Mégse vagyok egészen hūlye!Hasonló gondolatok járnak agyamba ,körbe-körbe? 🙏 megnyugtattál!🤗💞
@MrArpiel6 ай бұрын
Van! De te is ezt mondtad, hisz állítod, hogy szándékosan csinálják. Hozzáteszem, hogy ez is igaz, de a melegedés fő oka a Nap!
@laszlogaal367Ай бұрын
Kedves Balázs már kiskorában is órdögöket rajzolt a falra, és ebből jól megél.
@tothgabor1006 ай бұрын
Nincs összeomlás, (leszámítva hogy a Józsibá pincéje összeomlott).
@nandorjuraszik1416 ай бұрын
Kèrdem èn.Kutyák,macskák mennyit esznek ès isznak?Elgondolkodtató ez is