A szép, a rossz és a fenntartható - milyen legyen, milyen lehet az új világ? Szathmáry Eörs előadása

[@13herva]

Ragyogó előadás volt, nagyon köszönöm! Kötelezővé kellene tenni mindenki, de főleg a politikusaink számára!

[@istvanpesti5758]

Ìgy van ! Ami önnek tetszik, azt kötelező szeretni mindenki másnak!

[@teakamilla4170]

@@istvanpesti5758 Nem szeretni kell, hanem tudni róla. A tájékozatlanság bizonyos esetekben ön és közveszélyes...

[@tszabados]

Minden ilyen világosfejű, magas színvonalú, őszinte előadás, beszéd, írás egy lépés a jó irányba. Ilyen lépések nélkül nincs esélyünk az összeomlás elkerülésére.

[@silverhand-b]

Tisztán látszik, hogy nincs esélyünk az elkerülésére. Talán majd feladjuk önként a jelenlegi életszínvonalunkat, majd eleresztjük a folyamatos bővülés utáni vágyat? Ugyan már! Arra lehetünk csak befolyással, hogy "puha" vagy "kemény" összeomlással kell-e majd szembenéznünk. Ahol a puha egy radikális életszínvonal csökkenés, a kemény pedig a Mad Max világa.

[@peterreith340]

Nagyon jó előadás! Csak ráklikkeltem, mondom belenézek (főleg, hogy láttam milyen hosszú) Aztán benne ragadtam, mert annyira lényegre törően és egyszerűen magyarázta el a problémákat és a megoldásokat. Minden tiszteletem Szathmáry Úré!

[@istvanpesti5758]

Jó önnek! Akkor most már mindent ért, tudósok sem kellenek hozzá.

[@melindaszollosi2433]

nagyszerű előadás, kár, hogy nem értheti meg mindenki, úgy, mint mi, Szathmáry Eörs egykori tanítványai, hogy mit jelent az, amikor ő, mint nagynevű evolúcióbiológus kényszerül arról beszélni, hogy fenntarthatatlan a jelenlegi gazdasági és társadalmi rend

[@tparadi]

Keves Melinda, kifejtené akkor, hogy mit jelent önnek, illetve a tanítványoknak? Ma már az "utca embere" is érzi, érti és rettegi, hogy ez így nem mehet sokáig.

[@melindaszollosi2433]

@@tparadi ha ön így érzi az ő előadása nélkül is, akkor csak megerősíteni tudom az érzését. Tanítványaként is felkavaró volt nekem ez az előadás, mert ebből azt érzem, hogy úgy érzi, neki is muszáj tennie valamit.

[@istvanpesti5758]

Mindenki tudja, hogy fenntarthatatlan. Csak a kiutat nem látjuk egyenlőre. Talán, ha mindenki rovarliszttel táplálkozna, autó helyett gyalog járna, nem akarna nyaralni járni s megelégedne egy munkaruhával és egy ünneplővel....

[@tittikateczky1687]

mint mi??? nee, most ez komoly?? mennyivel több ön mint bárki más. szomorú h így vélekedik h különbek érzi magát halott szerintem csk túl értékeli magát. tükör... hasznos tárgy csk mélyen bele kell nézni. ✌️😎

[@jeannedarc5066]

​​​​@@tittikateczky1687Félreértetted a kommentelőt; nem megsértődni kell hanem elfogadni a tényeket.Hogy a magyar emberek túlnyomó része alacsony értelmi színvonalon el. Aki értelmes volt, az már kint él, ezzel tovább romlik a helyzet: a most 20 evesek elborzadnak h mi vár rajuk ha maradnak és inkább mennek..mert itt nem tudnak értelmes életet berendezni a gyerekeiknek. Energiaital, chips, fornetti a gyereknek reggeli helyett, de ha ballag a gyerek akkor aztán 3 napos evészet-ivászat. Ósdi BMV de belefér a család--- télen meg majd fűtünk műanyaggal, meg ruhaneművel.[amit adományba kaptunk!] Na ennek a rétegnek ami kB 1,5 millió mostmár, ennek hiába fogsz a jövőről magyarázni! A többiek? Azok kicsivel vannak feljebb: a falusi, nem kisebbségi lakosok a vallukat vonogatják: ezt halljuk 30 éve, dehát had menjek már el nyaralni én is !! Szegényember gyereke , tele kielegítetlen vágyakkal és szuksegletekkel. ..Pláne ha azt látja, hogy bezzeg a kisebbség éli világát! Persze h nem fogja érdekelni ! A városi embereket nem ismerem, a jobb iskola miatt vszinű magasabb az értelmi szint. De az ország népessége nagyrészt vidéken él...n

[@meszarosjakabne6684]

A kényszer nagyon hatásos szer bármilyen átalakításhoz!

[@laszlolorincz7986]

Csakhogy a kényszer küszöb nem mindenkinél egyenlő

[@jeannedarc5066]

Mi magyarok úgyis mindíg keresünk egy vezérkost magunknak, ugyh ez könnyű lesz😂

[@ritabiro5105]

Nagyon erdekes eloadas.Kisleany koromban szivesen dominoztam de a kovetkezmenyekre billegesekre nem szamitottam.koszonet

[@Vid.186]

Remek előadás volt! 👏

[@jeannedarc5066]

Valamikor a 70-es évek végén, amikor még volt tudományos- ismeretterjesztő sorozat az M1-en, nos futott egy nagyon fontos széria, az idősebbek emlekezhetnek rá: James Burke: Összefüggések c sorozata, ami már akkor felvázolta a mai katasztrófát. Gyerekként érdekes és elgondolkodtató volt, de távol volt a falusi valóságtól: a papir es műanyag szemetet elegetjük, az üveget, cserepet pedig elássuk... Na, ez a távolság ugyanígy megvan.

[@KayDprogressive]

Lehetőség szerint földet kell venni, vízgyűjtő és öntözőrendszert építeni, és fel kell készülni, hogy ezt meg is kell majd védeni.

[@theMPrints]

Városlakók millióitol akarod megvédeni ? Ha egy többmilliós város ellátása összeomlik az olyan mint a zombi apokalipszis, esetleg az marad meg amit elrejtesz, már ha nem esznek meg téged is .....

[@szecsam]

Nem fogod tudni megvédeni a hömpölygő, városokból kiáramló tömegektől...

[@lajosszarnyasi8222]

​@@szecsamSzigeti féle nyilpuska visz mindent.

[@olgasuranyi7300]

REMEK előadás, minden gondolatát idézni lehet, köszönöm! Az ilyen típusú előadásokon, mint pl. EZ, ott vannak országunk döntéshozói? Meghívják őket, vagy meghívják, csak nincs idejük elmenni....kár lenne!

[@istvanpesti5758]

Valóban kár lenne erre pazarolni az idejüket. Rémisztgetni ott a TV híradó.

[@anikopetroczi1709]

Nagyon szép és információ gazdag előadás! Nagyon jó lenne ha publikusabbá válna. Gelencsér Andrást meghívták a Balázsék c. műsorba is. Kérem vállalja hogy szélesebb körben is beszél. Nagyon köszönöm :)

[@istvanpesti5758]

Ez itt publikus előadás. Aki kíváncsi, az végignézi. Ingyen. A hangnem után az előadónak még fizethettek is...

[@ImreKatona-ro5cc]

Az ökológiai lábnyom, maga a kapitalizmus és reklámokkal inspirált túlfogyasztás.! A föld felvásárlásokat megkell akadályozni.!

[@robertd-sz.5121]

A mások fölötti uralkodási vágy az egyik erkölcsi bűn. Az ebben való versengés eredménye nagy pofáraesés, szenvedés lesz.

[@oromdulo]

Zseniális előadás volt! Bár azzal nem tudok egyetérteni, hogy a kórokozók korai felderítése valóban a gyökerénél ragadja meg a problémát. A fogyasztás drasztikus csökkentése, egy jóval lassabb életmód kialakítása és a társadalmi berendezkedés átreformálása mellett a kórokozók is együtt tudnának élni velünk. Az MTA munkatársai abban segíthetnének, hogy a neoliberális kapitalizmust felülbírálják. Rámutatnak arra, hogy a megoldás csak a társadalmi berendezkedés megváltoztatásával képzelhető el, és elgondolkodnak azon, hogy a hiba bennünk van-e vagy a társadalomban, amiben élünk? Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához azonban alkalmatlanok a globális érdekek kiszolgálása céljából tartott szaktudósok. Az a tudós, aki nem képes önkritikát gyakorolni, és felismerni azt, hogy a szaktudás egy szint után a valóságtól való eltávolodást jelenti és már nem a helyes megismerést segíti, csak "szakmunkása" annak amit művel. Ma különböző szakterületek tudósai, vagy ha úgy tetszik szakmunkásai végeznek munkát egymástól függetlenül. Így soha sem lesz felépítve az a ház, amely az emberiségnek biztos menedéket nyújtana hosszú távon is. A kérdés, hogy vajon milyen cél vezérli a tisztelt tudósokat? Gyanítom, hogy tudáshalmozás iránti függőségük, és a minél magasabb titulus utáni mérhetetlen vágyuk az, ami vezérli munkájukat. A jelenlegi kritikus helyzet sajnos a kor értelmiségi rétegének is köszönhető, és addig amíg ők is csak másokra mutogatnak egyenesen haladunk a szakadék felé.

[@istvanpesti5758]

Az az igazán fenntartható fejlődés, ha a 8 milliárdból fél milliárd marad.

[@istvanpesti5758]

Cala kivonatot a túlszaporodott népek ételébe!

[@deneskiraly4055]

Nem voltam Szathmáry tanítvány, de ha jól értem végünk…

[@antal9873]

42:23 Innen nézve nem lesz megoldása és pont.

Jól mutat rá egyes összefüggésekre, de evolucionizmusa nem engedi, hogy a gondolatmenetet végéig is vigye és a végső következtetésekre is eljusson.

[@istvanpesti5758]

Mert nem evolucista, hanem bizonyára revolucista.

[@eranthys]

Jól mondta és tetszett, hogy az arktiszi jég esetében csak a téli jég eltűnése növelheti a tengerszintet. A nem téli, tehát stabilan ott lévő jég elolvadása nem növelheti a tengerszintet, mivel úszó jégről van szó, és egyszerű fizikai gondolatmenet útján be lehet látni, hogy az úszó jég elolvadása nem növelheti a vízszintet. Igaz, ez a gondolatmenet csak desztillált vízből álló víz - jég rendszerre igaz. A tengerben úszó jég esetén mégicsak van különbség, a jég maga közelítőleg deszt. vízből áll, még a tengervízben nem kevés oldott anyag van, ezért nagyobb a sűrűsége, mint a tiszta vízé. Így a jégtáblák olvadása során valamivel nagyobb térfogatú víz keletkezik, mint annak a tengervíznek a mennyisége, mint amennyit lebegésük során kiszorítottak. De ez összehasolíthatatlanul kisebb tengervízszint emelkedést jelentene a szárazföldekről leolvadó jég okozta szintemelkedéshez képest.

[@istvanpesti5758]

A nyári jég nem úszó jég? Ami nem növeli a tengerszintet szintén. Sőt, nyáron az Antarktiszon van tél, vagyis jégnövekedés.

[@eranthys]

Csupán arra utaltam, ha van egy adott teret kitöltő vízmennyiség, aminek a felszínén jég úszik, akkor a jég elolvadása nem fogja a vízszintet növelni. Próbálja ki egy pohár vízzel, jégkockával a víz tetején.

[@gaborbosnyak415]

Remélem, egy jó kis elektromos autóba! Mert, hát hogyan másként mentenénk meg a világot??? Gyártsunk mégtöbb vacakot, hihetetlen mit le nem nyomnak a birka nép torkán!!! Nincs már sok hátra.... csak fel ne ébredjünk.

[@feri7699]

Igen a kis elektromos autó is jobb, mint a dömper méretű SUV-ok. Az emberiség többsége városlakó, nem nehéz ennek az igazságát belátni. "Gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan." Természetesen a villamosított tömegközlekedés lenne a legjobb megoldás, ha az autó nyújtotta mozgásszabadságról hajlandók lennénk lemondani.

[@gaborbosnyak415]

Már Legalább 10 éve nézek hasonló okos előadásokat, már vagy Harmincat megnéztem, de egy videó sem készült arról, hogy tett e valaki egyetlen lépést is!

[@adambazso9207]

Kis személyes lépésektől és néhány öko-közösségtől eltekintve, nagy léptékben senki sem tett semmit.

[@istvanpesti5758]

Milyen lépést várt ? ..hogy Musk úr bedaráltatja a repülőgépét, s a nagyhatalmak ekevasat csinálnak a kardokból ?

[@laszlo6491]

Aha

[@kovacssandor6812]

Azert amiert a tudomany es a politika nem jobarát....nem erdeke a jelen kor politikusainak a valtozás èrdemben senkit sem èrdekel mi lessz a jovo generációval...

[@htpaGeeForce]

Mindegyik ilyen előadás arról szól (lévén, hogy 10 éve tudod nézni kvázi ugyanazt), hogy nem tett.... :) Amint mondanak, az ezt jelenti. Sajnos.

[@CV_CA]

2:31 1960-ban a föld lakossága 3 milliárd személy volt. Magyarország lakosssága 9 millió 980 ezer volt. Ma a föld lakossága 8.1 milliárd. Ma Magyarország lakosssága 9 millió 990 ezer. A föld nem bir annyi személyt eltartani de ne hibáztassák Magyarországot, hiszen nem is szaporodik csak kicsivel tovább élnek az emberek.

[@gaborbosnyak415]

A címben szereplő kérdésre a választ megadja, ha megnézitek a MAD MAX II. részét!

[@istvanpesti5758]

A filmet is Szathmáry úr szövege alapján készítették, vagy az másik tudós munkája ?

[@janosneeszenyi9666]

👏👏👏👏👏❤

[@meszarosjakabne6684]

Tessék mondani ha járvánnyal nem lehet hűlyjéskedni akkor mivel lehet ?

[@istvanpesti5758]

Ki mondta, hogy a járvánnyal nem lehet hülyéskedni ? Vagy bármivel...

[@Istyuka]

Neked bármivel ha ennyi jött át.

[@Patreides9]

Miközben az előadó a kivetített ábrákról beszél, miért kell azok helyett a biztosan nagyon fontos hallgatóságot mutogatni? Nagyon bosszantó.

[@meszarosjakabne6684]

Nem az a gond hogy ki mit mond hanem az hogy mit hoz az aki határoz !

[@istvanpesti5758]

Már eldöntetett. Csak ön még nem látja az utat.

[@istvanpesti5758]

Ältalában a természetben nincs ugrás. Természetesen a tudósoktól várjuk a klímahiszti okának magyarázatát. Ezzel Szathmáry úr is így van. Mint látjuk, 140 év alatt 25 cm-t emelkedett a tengerszint (hol is?), s ha ehhez a dagályt is hozzáadjuk...

[@tiborfulop5990]

Sajnos semmi sem valtozott/ nem is fog valtozni.

[@ImreKatona-ro5cc]

A görög ó korban volt vének tanácsa, a politika minden helyzetben kikérte a tanác sukat.! A halgatóság soraiban volt e politik us, vagy megbizotja, aki tolmácsolja felfelé, hogy nagy a baj milliárdosok.!

[@josephferedoes5208]

biztos nincs

[@KonstantinJanosik]

Filmcímből színvonaltalanság.

[@giovanniczermanek4936]

Nagyon büdös lehetett az előadó szája, ha mindenki maszkban volt.

[@laurentiuandreiballa1593]

Ön is egy lefizetett ügynök 😢

[@josephferedoes5208]

Ki fizette le?

[@jenopuskas122]

Hol vannak ettől a politikusok?!!!!!

[@meszarosjakabne6684]

A régi emberekkel nem lehet új vilågot létrehozni ! Ez ėrthető nem de? DE!

[@istvanpesti5758]

Utánunk is újak jönnek.

[@mariaterezia295]

Milyen régi emberek? TE is az vagy az újszülöttnek. Nagyon okoska.

[@retromusicbandrv]

A megoldás nem lett kimondva. Sajnos egyértelmű. Drasztikus népességcsökkentés.

[@karvak1492]

Hagyd abba az autóhasználatot. Sok ember autó nélkül sokáig elélhetne itt. 80Kg ot cipeltetsz 1500 Kg vassal a picsád alatt. 15 x nagyobb tömege van annak ami elmozgat téged. Ez logikus?

[@szecsam]

Nem soká be fog következni...

[@karvak1492]

@@szecsam szerintem is. Ez velejárója a kollektivan végzett szuicidnek, amit fel sem fognak hogy egyáltalán létezik.

[@istvanpesti5758]

Jártál el már, Ukrajnában tán....

[@mariaterezia295]

Magad és a családoddal kezdjék ok!😅

[@RCbuzi]

Tessèk már elmenni a .,......

[@bingbangboom1239]

Semmi nem igaz ebbol.

[@josephferedoes5208]

Ezt a bölcs megállapítást mire alapozod? Tényeket kérek...

[@bingbangboom1239]

@@josephferedoes5208 Megbízható CO2- és hőmérsékleti adataink vannak az elmúlt 600 millió évre vonatkozóan. Ebből arra következtethetünk, hogy a Föld normális CO2-szintje körülbelül 2000 ppm, ami 5-szöröse a jelenlegi 400 ppm-es szintnek. Azt is mondhatjuk, hogy a normál hőmérsékletnek 4-6 Celsius-fokkal magasabbnak kell lennie, mint ma van. Az elmúlt 600 millió évben nem volt példa "tipping point"-ra. Két eljegesedés közötti holocén időszakban vagyunk. A Föld soha nem volt ilyen hideg az elmúlt 600 millió évben, és soha nem volt ilyen alacsony, 280 ppm CO2-szint. 180 ppm-nél a komplex élet véget ér a Földön, mert a növények nem tudnak túlélni ilyen szén-dioxid-hiány mellett.

[@S.L.0]

Ez nettó fizetett klímahiszti Bill G ajánlásával.

[@josephferedoes5208]

idióta - már bocs, de nem jut eszembe jobb

[@molnarlaszlo9063]

Tehát a szén dioxid szint emelkedése nem létezik? Nem létezik a jégtakaró csökkenése? Nem léteznek mért értékek, tények?

[@beautiful_nature_Hungary]

nagyon nem figyeltél. dugd vissza a fejed a homokba.