La guerra de SUCESIÓN ESPAÑOLA en 15 minutos🇪🇸🇫🇷⚔️🇦🇹🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇳🇱 - El Mapa de Sebas

[@ElMapadeSebas]

►¡Hola, amigos! Aquí el link de "El Netflix de Sebas": www.elmapadesebas.tv/ES/home

[@mundodesuenos3514]

alfin gracias sebas pedi mucho este video

[@mmmmallqui2176]

Y muchos dirán cómo estará esa 🇪🇦 de nuestros días , ah no ya perdió.su esencia hegemónica. Saludos Sebas para cuando la historia del Imperio Mogol ,el Raj 🇬🇧 y la Indochina 🇨🇵.

[@rolandomallquivelasquez6969]

Y muchos dirán que estaba haciendo la mancomunidad 🇵🇱🇱🇹 durante ese conflicto en Europa Occidental. Saludos Sebas para cuando la historia de 🇵🇹 de 1910 hasta hoy y 🇦🇹 de 1918 hasta hoy .

[@blackgoku3788]

Si España se alió con los enemigos decir no era sus aliados eran sus enemigos que le anpergudicado a la misma España su imperio destruyendo por estos si Rusia le hubiese pasado algo similar que a España actualmente Rusia sería un país pequeño inrelebante cómo España sin no ofender pero Rusia iso todo lo contrario y España hubiese hecho lo mismo la historia hubiese sido diferente y tú opinión el mapa de Sebas

[@blackgoku3788]

Que tratados de partición resulta que anticipándose al problema sucesorio Francia y ingleterra y los países bajos habían firmado dos tratados a espaldas de España en dónde se repartiría en sus posesiónes europeas en el segundo de ellos Francia se con las posiciones Italianas España así provincia vasca de Guipúzcoa siempre que retire a su pretendiente al trono español sin embargo todo cambiaría con el testamento de Carlos segundo el cual podría resumir se busque la unidad titulos territorios de imperio español las cortes de Castilla resuelven entonces que el sucesor más indicado era alguien la casa de borbon sería respaldado por Louis 14 en entonces el monarca con mayor poder en europa y el único capaz de hacerlo aunque esto que hubiera pasado si Carlos tercero de España la historia muchas cosas serían diferentes

[@juancarlosfelipo921]

Otto von Bismarck: “Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido”.

[@ivansimov0]

Falsamente atribuida

[@VictorGarcia-gg7bz]

@@ivansimov0 pero correctamente posicionada.

[@danielbenitez9312]

Bismarck nunca dijo eso

[@VictorGarcia-gg7bz]

@@danielbenitez9312 pero algo es seguro, quien sea que lo dijo: "tenía mucha razón".

[@luisraulencarnacionespinos7497]

Los virreynatos: eso explicaría porque seguimos vivos a pesar de todo tal vez no fue tan malo que nos hayas conquistado España: entonces al fin me dejaran de mentar la madre en sus libros de historia Los virreynatos: relaja la raja, tampoco te emociones tanto

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Si los Hasburgo hubiesen seguido en el poder lo más probable es que las independencias hubiesen sido menos catastróficas, y mucho más tardías, ya que ellos eran de mentalidad descentralizada, y las relaciones hoy en día serían quizás parecido a UK con sus colonias inglesas exitosas

[@luismeliton1953]

@Bryan Villafuerte lo hacían para mantener la herencia en la familia. Lo que pasa es que si se casaban con miembros de casas extranjeras corrían el riesgo que llegado cierto punto un noble no Habsburgo heredaria todo o que se creará un conflicto por sucesión. Cosa que llegó a pasar en España y luego en los dominios austriacos

[@viac2911]

@Bryan Villafuerte estamos hablando de siglo 16 y 17 eso no se sabía siempre se creia que era cuestión de brugeria

[@seevsk]

Si como Pakistán o la India

[@albertojs99]

Exacto, pero de mi punto de vista para mi pais españa ambas corona dejo momentos historicos, los austrias ya las conocemos pero los borbones defendio america de los ingles durante muchos enfrentamiento como el de cartagena o la famosas expediciones que dejarón para la historia de la humanidad , la de malaspina y la que contra la viruela,..

[@sebastianelizalde9409]

Si los Habsburgo hubieran continuado en el poder el Imperio Español no se hubiera rezagado y no hubiera habido necesidad para los países latinoamericanos de levantarse en armas debido a lo descentralizadas que eran sus leyes. En cambio con los Borbones pasó lo todo contrario 🤦‍♂️

[@Berto4690]

"Los hispanos son un pueblo muy guerrero, cuando no encuentran enemigos en el exterior, lo buscan en el interior" Esto lo dijo el geografía romano Estrabon refiriendose a iberos y celtas, y se puede aplicar a cualquier etapa de la historia española.

[@LRA40]

Y por extensión a Hispanoamérica

[@vecrb00]

aplica también para hispanoamerica, pero le añadiría: "y son tan orgullosos que en lugar de ver que ellos causan sus propios problemas, culpan a otros"

[@nachopichu6594]

Pero como repiten esos chascarrillos a pie juntillas de manera absurda? Pero nadie se da cuenta que estas leyendas de denigrar al mundo hispanoamericano es un plan perfectamente orquestado por los que pretenden tenerle bajo de autoestima y de poder a él? Pero nadie se ha dedicado a analizar país por país de Europa y sus consecuencias en sus posesiones de ultramar? Por ejemplo en las Islas Británicas a lo largo de la historia no ha habido una media hora de paz, incluso hoy en día en Irlanda del Norte tienen barrios separados con muros para que no se maten, Francia toda su historia fue una continua guerra civil y con sus vecinos, guerra de los cien años, guerras de religión, La Fronda, la contrarrevolución, la franco-prusiana, la Comuna, la Francia colaboracionista, y sin hablar de la guerra de los 30 años en lo que luego fue Alemania y las guerras mundiales que perdieron. Por favor les ruego que antes de escupir para arriba conozcan bien cómo funciona o han funcionado los demás. Gracias

[@ActedTour]

@Daniela Vásquez No sólo en Colombia!, También en México, Perú, Chile, Argentina y Bolivia.

[@posho9308]

Y ahora son representados por miss España, son mantenidos por Alemania y fueron a acusar a Argelia a la union europea por qué no les querían dar gas. Una lastima que la casa de trastamara haya caído.

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Los Borbones: - Hicieron reformas que debilitaron de a pocos a Hispanoamérica - Sus reformas provocaron rebeliones innecesarias - Prohibieron el quechua y le restaron poder a los nobles indígenas - Perdieron territorios en Europa - Eran absolutistas zzzz - Le dieron libre acceso a las ideas francesas a todo su territorio Con los Hasburgo esto no pasaba

[@staC-wh6ik]

Si por "ideas francesas" te refieres al absolutismo monarquico al estilo Rey Sol, te doy toda la razón.

[@gerson8706]

Entonces la culpa fueron los borbones franceses >:( ( solo dijo ) xd

[@blackraidendragoneye]

Te diré algunos errores. 1. Las leyes borbónicas fueron un intento de estabilidad en el imperio español mal organizado 2. Ya no habían nobles indígenas ya que algunos se volvieron burócratas. 3. La nobleza castellana tuvo gran parte de la culpa 4. Los Habsburgo también eran absolutistas para empezar 5. España se influenciaba más por las ideas europeas. 6. Si te vistes el video sabrás que los ingleses, neerlandeses y franceses ya planeaban en un tratado tomar todo el territorio español en Europa Aun si los Habsburgo no tendrían oportunidad para modernizar la administración imperial española.

[@AlBerto-qr2eu]

Unamuno dijo sobre la salida de España de alfonso XIII antes de instaurarse la segunda República en España "No lo echamos por ser rey, lo echamos por ladrón" Ahí lo dejo y que cada uno saque sus conclusiones de lo que han significado y significan los borbones para España.

[@blackraidendragoneye]

@EL SUBIDON si estos trataron en modernizarse

[@joel9542]

España años después al ver que Francia invade su territorio: creí que teníamos algo especial.

[@soymargarit2036]

@Daniela Vásquez Menos si es Francés.

[@helsinkis-y4y]

DIS.

[@uriel6318]

francia es una mierda

[@primoderivera3374]

Los franceses que invadieron España eran republicanos que habían derrocado la monarquía así que no era evitable

[@ActedTour]

@Daniela Vásquez La coalición anti francesa comandada por los Británicos- WTF, que te fumaste?

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Ese cambio fue el inicio de la debacle, la mentalidad de los Borbones eran incompatibles con los Reinos monárquicos y católicos en Hispanoamérica, las reformas eran necesarias pero las hicieron mal, hay quienes sostienen que a partir de los Borbones se le "podría" considerar "colonias" a los Virreinatos debido a ese cambio y no es sorpresa tampoco que a partir de ese cambio se dieran la mayoría de las rebeliones, como la de Tupac Amaru II

[@hugoricardosantorocarvajal2030]

Algo gracioso es que las medidas centralistas de los Borbones (hablando más en general de la dinastía) fueron algo molestas para los nobles franceses y en un giro de los acontecimientos, durante la revolución, las zonas donde habían nobles que rechazaban el centralismo fueron de las más realistas.

[@sebastianelizalde9409]

Si los Habsburgo hubieran continuado en el poder siento que las independencias latinoamericanas no hubieran derivado en batallas sangrientas, sino en la forma diplomática como en la mayoría de colonias inglesas.

[@israndrade6907]

En pocos años destruyeron lo que los descendientes de los reyes católicos habían logrado

[@losabias4723]

El impresentable de Fernando VII arruinó lo que puedo ser una mancomunidad de países hispanos independientes como sugirieron sus consejeros, pero él prefirió seguir sus fantasias absolutistas 🥱

[@realbaron5714]

@@israndrade6907 Eso les pasa por casarse entre ellos mismos 🤷🤦

[@profeepi]

Este tema lo vemos en clase en Guinea Ecuatorial 🇬🇶

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Saludos a Guinea Ecuatorial

[@sebastianelizalde9409]

La llegada de los Borbones al trono significó el progresivo debilitamiento del Imperio Español. Sebas, estaría cool que hicieras un vídeo hablando sobre la vida en los países del bloque comunista durante la guerra fría, saludos.

[@rubenmarquez4992]

El debilitamiento vino de la guerra civil entre austriacistas y borbonistas, los borbones ya heredaron un país debilitado.

[@diegovasquez7610]

El imperio español jamas fue fuerte, solo tenia minerales

[@ActedTour]

@@diegovasquez7610 Otra creencia popular...

[@ActedTour]

@EL SUBIDON Si, la idea era muy buena, pero en el acto fueron desastrosos, simplemente España no estaba lista para un cambio adbruto en el poder administrativo y tampoco tuvo los mejores Reyes Borbones en el momento para ejecutarlos.

[@ActedTour]

@EL SUBIDON Pues en si los planes principales de las Reformas Borbónas eran las de Centralizar el poder a la metrópolis, cerrar el comercio interno entre Virreinatos y terceros a solo la España peninsular, dividir más los Virreinatos para mejorar la administración y extracción de recursos naturales, aumentar la industrialización de la península y retardar la de los Virreinatos para que no superen a la metrópolis. Etc, etc.

[@ijsegovi]

Si los habsburgo hubieran seguido en la corona española quizás no se hubiera desarrollado la independecia tan violenta y caudillista de nuestros países. Los borbones eran centralistas como lo son los franceses, también creo que Inglaterra no hubiera tenido la concesión del tráfico de esclavos (asiento de negros) qué tando dolor trajo a África. Saludos desde Chile

[@flexcoming312]

si pero esos españoles son unos tarados, gracias a Dios nos independizamos

[@stormstep04]

Se imaginan que la guerra terminaba con España dividida nuevamente entre una Castilla Borbónica y un Aragón Habsburgo? 😮

[@mathiasvazquez3368]

@alenxp puede que si puede que no, la america virreynal estaba bajo la juridiccion de castilla mientras que una parte de los territorios europeos estaban bajo el control de aragon como es el casa de napoles, sicilia y cerdeña

[@Orlando_P]

@@mathiasvazquez3368 popó ooooop por la 9oo por o pa ooooopooooloooo9999999o

[@JoseSanchez-vd9qz]

Bonito panorama para los siglos posteriores... Castilla profrancesa y Aragón germanófilo, y en el patio trasero Portugal y sus tejemanejes con los británicos. Nuestra Historia ya es bastante desgraciada como para imaginarse esa ucronía distópica😅

[@daudret2065]

Los Habsburgos hoy están extintos y casi casi los borbones también. Los Habsburgo-Lorena tienen poco que ver hoy con España.

[@stormstep04]

@@daudret2065 Los Habsburgo no están extintos, solo derrocados; su jefe actual es Carlos de Habsburgo-Lorena. Los Borbones siguen gobernando España. Mi pregunta es sobre si España fuera dividida después de la Guerra de sucesión, no si fuera dividida HOY entre Borbones y Habsburgo, eso sería absurdo.

[@Oranjhe]

Como español esta guerra me parte el corazón, como nos han abusado

[@juancarlosfelipo921]

Nuestra "primera Guerra Civil". Dramática.

[@fayero5]

El pasado pasado esta, mejor trata de mejorar la España actual es lo único que esta en tu mano si así lo deseas,un saludo desde Valencia.

[@daudret2065]

Lamentablemente España desde la época medieval solo tuvo algunos buenos reyes que se cuentan con los dedos de las manos, el resto fue deficiente.

[@maraguilucho]

@@daudret2065 Los mejores reyes de España en mi opinión eran Alfonso el sabio Los reyes católicos y Felipe II

[@4L-X]

Nos la metieron redoblada con esta guerra que se marcaron el resto de "amiguis" europeos. O sea daba igual quien ganara, España perdía, mejor haber sido República o que gobernara el de Portugal.

[@franciscocsiszer5744]

Se te olvidó hablar de un tema muy importante, un acontecimiento clave para entender el desenlace de la Guerra, la muerte de su hermano José. Con la muerte de José sin descendencia, Carlos pasaba a ser Archiduque de Austria y Sacro Emperador, y claro, eso significaría que la Monarquía Hispánica volvería a un estatus similar al del reinado de Carlos I, algo que ningún estado europeo quería repetir, por lo que es a partir de aquí donde Gran Bretaña y las Provincias Unidas cesan su apoyo a Carlos y apresuran las negociaciones de paz aceptando a Felipe Edit: Fe de Erratas, confundí a Leopoldo con José

[@carlosbarragan3814]

Buena observación. Ya decía que Países Bajos e Inglaterra habían cedido demasiado fácil cuando llevaban todas las de ganar

[@sebastianazocar2368]

No fue la muerte de su padre, sino la de su hermano Jose I sin descendencia

[@franciscocsiszer5744]

@@sebastianazocar2368 Gracias, ya corregí

[@ActedTour]

@@carlosbarragan3814 Detalles, ahí se encuentran los secretos.

[@Usuario34521]

Si que la pensaron bien, no querían otro "rey del mundo" que sea hispano

[@vecrb00]

si los Habsburgo hubieran conservado la corona, muy probablemente nos hubiéramos independizado muchos años después, tal vez en 1960 y habríamos sido una unión tipo la Mancomunidad

[@el_libertador_antiwoke]

Chance México hubiera Sido más rico que Estados Unidos, o al menos, a la par. Antes de la independencia la Ciudad de México y Lima eran más desarrolladas que cualquier pueblucho de Norteamérica.

[@deuzexmachina9286]

@@el_libertador_antiwoke que obsesivos son los mexicanos con los EEUU.

[@sacroemperadorcatolicohisp5632]

:'( sí bro, pinches ingleses

[@vecrb00]

@@deuzexmachina9286 es porque es nuestro vecino del norte y esas mamadas, a decir verdad detesto a mis compatriotas mexicanos y hermanos latinos acomplejados con Estados Unidos como si ellos fuera los responsables de todos nuestros problemas

[@anibalshock]

​@@vecrb00 x2 y siempre quieren ver que debemos ser sus enemigos en vez de buscar lazos amistosos y alianza

[@arghermanos]

Españoles en 1701: apostar por un frances y perder mas de lo que ganan Españoles en 2022: apostar por un frances y perder mas de lo que ganan

[@fifbdskhdvfvdjssj5912]

Siento que España está bastante infravalorado y países como Inglaterra y Francia sobrevalorados

[@luisalfonsodevisperez1670]

@@fifbdskhdvfvdjssj5912 jajajajajja no, el mercado y la política internacional no infravalora o sobrevalora a nadie, son atraves de méritos propios que se consigue un estatus mundial y por méritos propios que se pierde el estatus

[@fifbdskhdvfvdjssj5912]

@@luisalfonsodevisperez1670 me refiero ala opinión de la gente

[@squallleonhart7251]

@@fifbdskhdvfvdjssj5912 inglaterra en si esta sobre valorada, francia debido al acuerdo con alemania esta en su punto (la union europea es la administracion economica alemana y el ejercito y seguridad es de francia)

[@fifbdskhdvfvdjssj5912]

@@squallleonhart7251 en mi opinión los únicos que se benefician de la unión europea son los de Francia y Alemania el resto de la unión come mierda

[@gabrielobando4616]

Se dice que en el Auge del Imperio había un dicho que rezaba "si Dios existe, no hay duda que esté sea Español"

[@Gewehr98]

Por fin el vídeo que quería ver sobre la edad moderna española. Yo creo que si los Habsburgo hubieran continuado reinando en España, sus posesiones de ultramar hubieran tenido más autonomía y leyes propias respetadas por la Casa de Austria y posiblemente hubiéramos tenido nuestra propia Commonwealth. ¡¡Muchísimas gracias por el vídeo Sebas!!

[@Gloriaimperial1]

Quizá lo dices por Cataluña, que ahora sí tiene un régimen autonómico, con muchas leyes propias. La Commonwealh tiene muchos menos vínculos, en contra de lo que pueda parecer, con los británicos, que Hispano América con nosotros. Menos del 10% de la población de la Commonwealth habla inglés como idioma materno (incluso sabiendo inglés gracias a lo útil que es, hasta que venga la hegemonía china e India, después de que Estados Unidos se convirtiera en una superpotencia, lo hablan 5 minutos al día), cristianos de la Commonwealth menos del 10%. Casi toda la población que habla inglés materno y es cristiana vive en las poco pobladas Australia y Canadá o UK. Hispano América tiene 90% de hablantes maternos de español, 99% habla español (segunda lengua materna del mundo) 85% católicos. India 2% cristianos. Filipinas 85% católicos. Nosotros tenemos la Organización de Estados Iberoamericanos y la Cumbre Iberoamericana, junto con Portugal. Quizá no tiene tanto renombre, ni la monarquía española tiene el mismo papel, pero está mucho más cohesionada que la India y Pakistán (dentro de la Commonwealth) con los misiles nucleares apuntándose. La India no se parece en casi nada a Reino Unido. Argentina y México tienen el idioma, la religión mayoritaria y muchas tradiciones y formas de entender la vida, que nosotros, y Brasil con Portugal.

[@Gewehr98]

@@Gloriaimperial1 Estoy de acuerdo con lo que dices. Ahora mismo con el nuevo rey del Reino Unido, la existencia de la Commonwealth está en peligro porque varios países miembros de la organización, están debatiendo si quedarse o irse. El método de colonización por parte de los británicos fue mucho peor que el español y por esa razón lo blanquean inventándose la leyenda negra de los conquistadores españoles. ¡¡Un cordial saludo!!

[@Gloriaimperial1]

@@Gewehr98 En efecto. Y los países europeos, como España, Reino Unido y Francia, son además muy pequeños a nivel mundial, frente a los gigantes como China, Estados Unidos, Rusia y aunque existan la Commonwealth y la Organización de Estados Iberoamericanos, ya no somos imprescindibles, sólo de una manera histórica, en esas nuevas organizaciones. ¡Gracias, un saludo !

[@danieliyoverde123]

2:00 justamente esas potencias no participaron por qué estaban ocupadas en la gran guerra del norte, realmente toda europa estaba en guerra. Buen video

[@Paco___9354]

Te ha faltado decir que al principio. Carlos II en 1698. Nombró heredero al trono español a José Fernando de Baviera. Pero este murió al poco tiempo.

[@hernan.marin.gomariz]

Síii, es verdad. Y además murió en "extrañas circunstancias ". Era la mejor y primera opción, si no hubiera"muerto"(matado), no hubiera habido ninguna guerra de sucesión y quizás el imperio hubiera durado más.

[@billycorgan3934]

Murió asesinado.

[@billycorgan3934]

@@hernan.marin.gomariz pero no habría evitado la invasión de Castilla sobre la Corona de Aragon, como ya habían intentado en el pasado.

[@MrAndres0704]

Excelente video como siempre!! Sebas, cuando vas hacer un video sobre la leyenda negra Española?

[@blackgoku3788]

Ves creo la guerra de sucesión española no fue más des mesbra el España desde centro algo similar que pasó con yungoslavia mira antes ahora tras sus independencias volvido se republicas pequeña y débiles manejable y algo está pasando hoy en nuestros países hispanos para destruir el imperio desde entro pero como no lee fuecionado antes no es tralla para nada porque países yungoslavia dejo por muchas cosas nuestros enmigos fueron matan todos los países y quería serlo en nuestros países hispanos no les parece algo eso pecho eso porque un país como yungoslavia fue destruir entre y por sus enemigos pero eso territorio como cataluña y demás quiere decir destruirnos ya sea por ignorarcia o malicia y yo creo que eso lo quiere nuestros enmigos pero bueno y opinión 🤨🤔😱😕😧 tu opiniónas amigos parte se vengan tratado tr

[@williambayardoamadorcastil9758]

Dato curioso Fue en esta guerra donde se creo la famosa melodía de" Mambur se fue a la guerra" fue creada en memoria al general mallbrug's un general franses el cual creían muerto y los ingleses y austriacos entonaban está melodía. La verdad es que no había muerto solo se había extraviado en una batalla pero sus enemigos y sus aliados lo creían muerto

[@davidmunoz266]

No estaba muerto, estaba de parranda xD

[@asturias8386]

Tienes una ligera idea pero...solo eso...ligera .

[@alejandroarrupea9223]

mambru o malborouhg era churchill

[@pabloahumada4881]

Marlbrough era británico, no francés. Y esta canción la entonaban para darse ánimos antes de ir a luchar... per les salió el tiro por la culata.

[@DantaesMiPastor]

Hay un dicho español q dice"el Imperio español se jodio con los Borbones" y esta en lo cierto.

[@boris8854]

Aquí muchos Catalanes creen que celebran el 11 de septiembre como una lucha contra España sin saber que solo lucharon contra los Borbones a favor de los Habsburgo.

[@JstZelda]

Sí, los catalanes siempre lucharon junto a los habsburgos y la descentralizacion.

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Tengo entendido que Cataluña era un Virreinato en la era Hasburgo

[@JstZelda]

@@ElSacroImperioHispanoAndino Más o menos , España era un reino de reinos :Cataluña era uno de los muchos reinos junto con los virreinatos .

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Y con los Hasburgo se mantendrían autónomos

[@JstZelda]

@@ElSacroImperioHispanoAndino Todos teniamos un nivel impresionante de autonomía y a su vez todos nos sentiamos unidos por una sola bandera...

[@heldermartins8523]

O legítimo herdeiro do trono espanhol era o arquiduque Carlos, "Carlos III de Espanha". Esta guerra foi desastrosa para a monarquia espanhola, porque na Europa os Bourbons ganharam o controle da Espanha, mas não conseguiram manter a Flandres nem os territórios italianos que passaram para o arquiduque/Imperador Carlos. Felipe V de Espanha ficou com o Reino da Espanha enquanto Carlos foi o líder do Reino de Nápoles, Sicília e Sardenha ( também estiveram sob domínio da casa de Sabóia), o Ducado de Milão e a Holanda espanhola.

[@ruizjimenezgemamaria420]

exacto helder el heredero tenia que ser Carlos III según dijo Carlos II

[@heldermartins8523]

@@ruizjimenezgemamaria420 "Carlos III de Espanha" era o título que o arquiduque Carlos reinvindicava, e na Catalunha reconheciam-no como tal, porque ele governava de facto. O conhecido rei Carlos III de Espanha era um bourbon, o que mencionei entre aspas era o reinvidicante. Espero que tenha percebido a diferença em que me referi a ambos.

[@mendozagriffith2720]

no comparto las conclusiones. españa ganó la guerra, porque el rey de españa quería la sucesión de los borbones y cambiar la política de hostilidad con francia por una política de alianza con francia, luego de dos siglos de guerra continua con los franceses. de ese modo, si bien se perdieron algunos territorios (aunque luego españa logró tener reinos satélites en italia y con eso recuperar un poco su poder en el resto de europa) españa conservó su estatus de gran potencia y logró la paz con francia, necesaria para avanzar con su política fuera de europa, sobre todo en américa, pero también en filipinas. inglaterra quería evitar la conformación de un bloque franco-español, que era lo que más temia, por eso apoyaba la candidatura habsburgo, que garantizaba la hostilidad entre españa y francia. la política española fue correcta, la guerra continua con francia debía de algún modo terminar porque estaba desangrando a españa, con esa alianza, españa por un siglo más fue una gran potencia, y muy rica. que todo ello haya terminado por la revolución de 1789, napoleón, la invasión napoleónica de españa, etc, no significa que lo que se hizo en 1700 haya sido equivocado, lo que pasó un siglo después era imposible de preveer.

[@daudret2065]

Defiendes a los Habsburgos aunque fueron quienes desmantelaron Portugal y todo sus imperio ultramar por priorizar las posesiones españolas? Curioso

[@heldermartins8523]

@@daudret2065 esses Habsburgo levaram o pago na restauração da independência no dia 1 de dezembro de 1640. Os Habsburgo austríacos em 1700 eram outras pessoas, embora sendo da mesma família. Se um Habsburgo austríacos, neste caso o arquiduque Carlos, subisse ao trono espanhol, era mais vantajoso para Portugal, porque algumas cidades fronteiriças passariam para o Reino de Portugal e a fronteira sul do Brasil seria o rio da prata. Portanto podemos ver que os Habsburgo que governaram Portugal no século XVI e XVII eram mais prejudiciais ao país que o Habsburgo austríaco que traria certos benefícios a Portugal.

[@LordFirthunands]

Genial Sebas! Lo esperaba hace mucho! Como bien decís, fue el comienzo del declive del Imperio Español y el comienzo del ascenso del Británico. Francia fue otra gran perdedora.

[@realbaron5714]

Al menos Francia logró redimirse tras la colonización en África, en cambio España fue cada vez más para atrás hasta sólo quedarse con unas cuantas islas.

[@miguelmendez-hernandez9305]

Sebas se te quedó un detalle importante, el sucesor de Leopoldo I en Austria, José I muere y le ofrecen el trono al Archiduque Carlos, este pierde total interés por el trono de España, y regresa a Austria, siendo coronado cómo Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico. Los austracistas se quedan sin candidato. Barcelona resiste pero es sofocada. Ya que estas con guerra civiles y sucesorias cuando puedas las Guerras Carlistas.

[@daudret2065]

El archiduque Carlos no pierde el interés en España, a esas alturas había perdido el apoyo anglo-holandes para evitar que Austria y España resucitara como el imperio de carlos V siglos antes. Sin apoyo ni medios para continuar la lucha tuvo que regresar a Austria y dejar España.

[@miguelmendez-hernandez9305]

@@daudret2065 imaginate sin apoyo y con una corona mas jugosa e importante, seguro que se iba, y dejaba a los catales y a Barcelona a su suerte

[@miguelmendez-hernandez9305]

@@daudret2065 en constraste Maximiliano I de México se empeño en quedarse en el país a pesar de que los franceses lo abandonaron. ¿Que hubiera pasado si hubiera tenido la oportunidad (recuerda es todo hipotético) de heredar a su hermano?

[@daudret2065]

@@miguelmendez-hernandez9305 el archiduque Carlos se fue a Austria muy frustrado y descontento de dejar España y se llevó a varios partidarios catalanes a su corte en viena. Maximiliano I no se fue de México a pesar de las súplicas por una cuestión de honor, el de ser el monarca hasta el final de su imperio además no podía regresar a Austria sin sentir vergüenza pues antes de partir a México había renunciado a la herencia de Austria para ir a México.

[@miguelmendez-hernandez9305]

@@daudret2065 seguro que el Archiduque se fue llorando lagrimas de cocodrilo. Vi en un documental (lastima no tenga la ficha para pasartela) que la que no quería que se fuera era la mujer, Carlota, que despues de ser ¨emperatriz¨ a no ser nada era demaciado para su orgullo. Triste la historía del ¨Emperador¨ Maximiliano.

[@miguelp7537]

El Tratado de Utrech fue nefasto para la monarquía hispánica. No solo se repartieron los territorios europeos los enemígos históricos, sino que Inglaterra estableció dos colonias en la misma España europea, como era en Menorca y Gibraltar(esta última perdura). Pero no solo significó eso Sebas, los anglos impusieron condiciones económicas al Imp. español, tales como la venta de esclavos(rechazado históricamente por los austrias) y comercio. Cuando las potencias extranjeras hostiles se pelean para poner a "su monarca", no se podía esperar nada bueno tampoco del pretendiente Austria, en deuda con GB. El papel mas triste para mi punto de vista lo realiza Portugal, nación hermana e historicamente anti-hispana y lacayo de ingleses.

[@marcello7781]

Pienso que los Borbones y sus reformas afectaron mucho las relaciones entre la península ibérica y los virreinatos, pero también pienso que el lento declive del Imperio Español empezó desde antes, con los enormes gastos de Felipe II y Felipe III en sus guerras europeas, y el estancamiento económico provocado por la gran acumulación de riquezas del Nuevo Mundo, las mismas que permitieron la supremacía española por todo el Siglo de Oro.

[@jopons9636]

En que quedamos había enormes gastos o acumulación de riquezas. En declive vino porque los imperios no duran siempre.

[@bilbohob7179]

@@jopons9636 todo, hombre... Que la lógica no estropee el cuento

[@Gloriaimperial1]

Los imperios no son eternos. España había creado una civilización occidental allí, como los británicos en las 13 colonias, y al tener universidades, tecnología y política europea, tanto Iberoamérica como Estados, a miles de kilómetros de las metropolis, buscaron su independencia. En la India o África, sin reinversión europea allí, y tan pobres como los encontraron, ese proceso se retrasó hasta el siglo XX, cuando ellos empezaron a comprender la política occidental y a acceder a cierta tecnología, a las armas y conocimiento de leyes occidentales.

[@investigating.in.freedom38]

Estimado@@jopons9636 El sabio Imperio Chino perduró 4000 años. La necedad del nacionalismo castellano dió su fruto natural. kzbin.info/www/bejne/oXLJgKeojZ5_ibM

[@harild1965]

Gracias Sebas por el vídeo. Por favor otro sobre LAS GUERRAS CARLISTAS, lo que terminó de atrasar a España comparada con el resto de Europa.

[@rodricool314]

Sin duda en España empezamos el siglo XVlll con el pie izquierdo

[@fayero5]

No fue solo el intervencionismo, sino que encima los borbones prohibieron toda lengua que no fuera las castellana, así que el gallego, euskera, valenciano, nahuatl, quechua... Etc, quedarían prohibidos y en america aún había bastante gente que no sabía español(los nativos)

[@miguelp7537]

Eso que dices es falso y unas de las falacias de los nacionalismos actuales. Prueba de ello es que tras la independencia de Hispanoamérica gran parte de la población no hablaba castellano y fueron las nuevas Repúblicas las que impusieron la obligatoriedad de este idioma. Los Borbones fueron centralistas, importando el estilo francés que poco tenía que ver con nuestra naturaleza y forma de gobierno con la amplia autonomía de los diversos entes, siendo los Decretos de Nueva Planta el resultado.

[@fayero5]

@@miguelp7537 Que nacionalista hablas tú? Lo que digo es verdad, con los reyes Austrias había mas libertad y todo prácticamente mejor, y no por pensar diferente a ti ya estoy en el casillero de "Comunista, indepe, republicano... Etc" ni cualquier estupidez que hayas pensado, por paletos como tu hay tanta problemática, porque hayan lenguas secundarias en España no significa nada malo, de hecho hace mas rico en historia a la propia España, un saludo desde Valencia 🍊🇪🇸

[@miguelp7537]

@@fayero5 Ey que yo no soy monolingüe. Pero tu afirmación es mas falsa que un billete de mil euros, no por eso te voy a reir las gracias. Primero fue con Franco, ahora ascendemos a la represión lingúista de los Borbones(que eran centralistas en su concepción de gobierno no te lo discuto) y como siga así ascenderemos a la unión de Fernando e Isabel la Católica, que la malvada Castilla sometió al resto. Mira a mi me gustan las distintas lenguas históricas que hay en España, de hecho al "español" me gusta llamarlo castellano, por que el catalán, gallego, euskera, valenciano son tan españolas con el anterior y con los mismo derechos. Pero desde hace tiempo esa riqueza lingüistica se ha usado como piedra arrojadiza, para dividir por ciertos poderes políticos, empezando a perder su significado, que es la comunicación de las personas, o esa es la sensación que me da. Un saludo de este "paleto" mesetario(esto último te lo digo de buen rollo)

[@fayero5]

@@miguelp7537 Y disculpa por el insulto.

[@ActedTour]

Ahora solo falta la de Sucesión Austriaca para completar la historia junto con la historia de Blaz de Lezo!.

[@rolandomallquivelasquez6969]

Y muchos dirán que estaba haciendo la mancomunidad 🇵🇱🇱🇹 durante ese conflicto en Europa Occidental. Saludos Sebas para cuando la historia de 🇵🇹 de 1910 hasta hoy y 🇦🇹 de 1918 hasta hoy .

[@ElRequetedeMaria]

¿Qué estaba haciendo Polonia - Lituania?

[@lestradar]

Los Borbones fueron la perdición para España, otra historia hubiera sido de mantenerse los Hasburgo

[@FernanVal]

Sobretodo el tratado de Utrecht

[@alczhaydn4229]

Si quieren ampliar más la info de este video (muy completo, por cierto), vean el video de Ruso Profe al respecto, incluso tiene un video hablando a detalle de toda la vida de Carlos II de Habsburgo y por qué en realidad no fue un mal rey. Buen video Sebas, como siempre, tome su like

[@zuritayera]

ya no se que comentar, solamente Que gran video, tengo altas espectativas sobre el te gusta la musica que usa el mapa de sebas? estas en tu dia de suerte, tengo una carpeta con la musica que utiliza este maravilloso, inigualable, canal de historia de los canales de historia, señor de señores, amo de amos y gran creador de contenido, espero que te guste

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Dónde están los OST? En tu canal verdad?

[@zuritayera]

@@ElSacroImperioHispanoAndino es una lista de reproduccion llamada "musica de el mapa de sebas"

[@charly_v2220]

Que pro, ahora si a disfrutar

[@stormstep04]

Olvidaste mencionar que Gran Bretaña se formó durante la guerra con la unión de Inglaterra y Escocia

[@ElMapadeSebas]

Se cambió el countryball

[@billycorgan3934]

Y España con los Decretos de Nueva Planta de 1716.

[@felipegomezmachuca4246]

Y Gales Irlanda del norte

[@stormstep04]

@@felipegomezmachuca4246 Gales ya formaba parte de Inglaterra e Irlanda seguía completa en una unión personal con Gran Bretaña

[@felipegomezmachuca4246]

@@stormstep04 más no político con tratado de la unión ay si

[@CúniTTaa]

INCRIBLE la historia de la independencia de los latinos en suldamerica, aca en brazil no pasa nadie en la tv de ustedes es muy triste esto ... saludos de brazil

[@kevinjuniorramosvasquez8152]

Muy buen vídeo. Por cierto, ¿Cuándo harías uno sobre la Revolución Francesa? Este tema es infaltable en cualquier canal de historia. Saludos!

[@pavelm.gonzalez8608]

Creo que Sebas ya ha hablado de la Revolución Francesa (ya que todo el mundo habla de ella), pero de lo que casi no se habla es de la masonería de carácter anticatólico e hispanofobo que se vino por parte de Francia y Reino Unido, siendo esta la auténtica o principal causa del separatismo de las colonias o virreinatos de habla y origen hispano, dejándonos las repúblicas bananeras y populistas que tenemos hoy.

[@diegovasquez7610]

@@pavelm.gonzalez8608 los virreinatos ya eran ponres según el pib per capita histórico, y bananeros puesto que dependia de exportar minerales. No existe la hispanofobia

[@miguelllacaconde7569]

@@diegovasquez7610 la misma España para entonces ya era pobre, xd, mientras Inglaterra estaba en el inicio de la industrialización, España seguía en el siglo XVII. Las guerras napoleónicas solamente ecid eciafion eso, siendo un país de segundo a tercer orden a nivel mundial a partir de ahí, jamás recuperando el puesto de país de primer orden.

[@kevinjuniorramosvasquez8152]

@@pavelm.gonzalez8608 He estado buscando por todo el canal, solo hace menciones de la Revolución. Sería bueno un capítulo sobre este acontecimiento tan importante en la historia.

[@pavelm.gonzalez8608]

@@kevinjuniorramosvasquez8152 Hombre si yo no niego el impacto y la importancia de ese acontecimiento histórico... en lo que si estoy en contra es que la gente romantize a la Revolución Francesa o cualquier otro movimiento insurrectionista y populista (aquí obviamente entre el Bolchevismo y el Fascismo... ambos con raíces en dicho suceso). Y bueno de la Revolución Norte-Americana que te digo, por mucho que está no termino en barbarie cómo la Francesa (y la Inglesa, que fue la matanza original), eso no implicó que los colonos de origen inglés / protestante no siguieran haciendo de las suyas contra la población indígena, contra los esclavos afrodescendientes o contra los hispanos.

[@maurytucu4362]

Hispanoamerica: lo hiciste Borbones: si Hispanoamerica: a que costo Borbones: todo lo perdi

[@ajsd1993]

España 🇪🇦 siempre a tenido rivalidad con Francia 🇨🇵 y reino unido 🇬🇧

[@squallleonhart7251]

Creo que es por la teria del gran poder, donde una nacion poderosa tiene a pelear con otras emergentes, digo Francia vs Reino unido, Reino unido vs Alemania, Alemania vs Francia, Francia vs Rusia, Rusia vs Usa y actualmente Usa vs china, Usa vs Rusia y China vs India

[@tomaccane3913]

Felicitaciones‼️‼️este video tiene detrás un trabajo mastodontico. Sos un crak. Saludos de firenze

[@gregorygarcia9746]

El inicio de fin del orgullo por ser hispano y el acomplejamiento de tanto afrancesados cómo anglofilos

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Los borbones le abrieron las puertas a las ideas francesas, con los Hasburgo eso no pasaba

[@gregorygarcia9746]

@@ElSacroImperioHispanoAndino Los Borbones fueron los q hicieron q se dejará de pensar por España y q fuesen otros quienes lo hicieran

[@gregorygarcia9746]

@alenxp Si te refieres a los Austria, gracias a Carlos I no hubo algo más español que ellos. Lo que habla muy mal de los propiamente dichos españoles de hoy que aparentemente quieren hacer todo lo posible para destruir su nación.

[@josedanielgiraldomosquera2980]

Jajja mmdas mijo si tanto piensa eso lo invito a que coma tierra austríaca

[@gregorygarcia9746]

@@josedanielgiraldomosquera2980 Nunca has leído un libro de historia verdad 😉

[@alonxd3609]

No conocía esta guerra y me parece impresionante

[@albertojs99]

Ole ole oleee sebas espectacular videooo 😄😄😄, videos de Las familias linguisticas 2° parte Regionalismo y nacionalismo en españa El Siglo de Oro La expedición contra la viruela Camino de santiago

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

El siglo de oro

[@albertojs99]

@@ElSacroImperioHispanoAndino desde mi punto de vista para mi pais españa ambas corona dejo momentos historicos, los austrias ya las conocemos pero los borbones defendio america de los ingles durante muchos enfrentamiento como el de cartagena o la famosas expediciones que dejarón para la historia de la humanidad , la de malaspina y la que contra la viruela,..

[@albertojs99]

@@ElSacroImperioHispanoAndino seria un gran video de los pros y contras de los austrias y los borbones para los territorios ultramar de españa como por ejemplo en el caso de las leyes al indio los austrias se preocuparón mas que los borbones como por ejemplo las reformas borbonicas

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

@@albertojs99 Todos tienen sus pro y sus contras, pero en el caso de los Borbones no se puede negar que su mentalidad es pieza clave en esa larga cadena de sucesos que condenaron al imperio Hispano

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

@@albertojs99 Esas reformas fueron contraproducentes, mejoraron las zonas pobres que luego se volvieron independentistas, y afectaron a las zonas ricas que Irónicamente se mantuvieron realistas hasta el final

[@devenirestoico5063]

Deberíamos habernos quedado con los Habsburgo

[@chelybaeza1373]

Está guerra cambió el rumbo del imperio español porque después de estas reformas y que los Borbones llegaron al trono sólo hizo que España declinara como potencia porque si mayor época de esplendor fue con los hasburjo pero tal vez sí la guerra la ganaban estos últimos tal vez la historia del imperio español hubiese sido otra Gran vídeo 👍👍

[@michelponce5893]

Los Borbónes es lo peor que le ocurrió a la corona española y lo mejor que le pasó a toda Latinoamérica. Amén de dar gracias al Gran Corso, Napoleón Bonaparte. Quién fue el indirectamente nos dió un pase a la libertad del yugo castellano. Los catalanes la pagaron muy duro por esta guerra. Idioma e instituciones MUY ANTIGUAS Fueron eliminadas de un plumazo por los Borbónes

[@mmmmallqui2176]

Y muchos dirán cómo estará esa 🇪🇦 de nuestros días , ah no ya perdió.su esencia hegemónica. Saludos Sebas para cuando la historia del Imperio Mogol ,el Raj 🇬🇧 y la Indochina 🇨🇵.

[@realbaron5714]

España hoy en día es el trasero de Europa, lleno de femin4zis e izquierdistas. Incluso, se dejan magullar de países tercermundistas como Marruecos o Argelia, los reyes católicos deben estar revolcándose en sus tumbas.

[@miguelangellozanoangeles7750]

Excelente video, me encanta tanto el contenido de fondo como la manera en que haces las animaciones. Con respecto a las preguntas que colocas al final no creo que el Imperio Español como tal entrara en decadencia, porque si bien las Reformas Borbónicas fueron uno de los principales factores que desencadenaron las independencias; también es cierto que con los Borbones se alcanzó la máxima expansión territorial en América y se pudo explotar (para pesar de los americanos) con mayor eficiencia sus recursos. Respecto a qué hubiera pasado si los Habsburgo hubieran continuado, debemos recordar que Carlos VI/Carlos III no tuvo hijos varones y de hecho él fue el último Habsburgo hombre y que tras su muerte se desató la Guerra de Sucesión Austriaca, si él hubiere conservado España dicha Guerra se hubiera extendido también por España y América y sus consecuencias hubieran sido muy difíciles de imaginar.

[@eduardorivas4608]

¡Excelente video Sebas!

[@JstZelda]

El momento en el que España comienza su declive

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

El inicio de una serie de tropiezos

[@JstZelda]

@@ElSacroImperioHispanoAndino En efecto

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

@Bryan Villafuerte Pues al paso que van las cosas veo lejos el momento en el que vayan a recuperarse

[@estebancruz1228]

Los españoles debieron escoger a Carlos III y para que los ingleses y neerlandeses no se dieran el gusto de machacar las esperanzas de prosperar del reino español, no me hubiera molestado hablar un poco de alemán en vez de francés

[@elendiarelandarelendur8499]

No querían a Carlos III, ya que era demasiado abierto y democrático por la época.

[@jhonedwardlazo6696]

Ahora qué hablas de dinastías hispánicas, bien podrías hacer un vídeo sobre la dinastía de los Trastámaras la dinastía anterior a los Habsburgo

[@elcorcelindomable7006]

estaria interesante que hicieras un video sobre conflictos actuales que podrian desencadenar una WW3 mencionando los posibles bandos que se formarian en cada hipotetico caso saludos

[@tony_wood]

Está interesante este multiverso de House of the Dragon

[@pavelm.gonzalez8608]

no mames wey!! xd

[@javiersas7386]

Un gran video con una explicación muy fácil y clara, con muchos datos históricos.

[@epautrat3515]

Rayos, muchos de los grandes conflictos en Europa se debieron a disputas entre familiares

[@rubenmarquez4992]

De ahí juego de tronos, se inspira en la historia Europea.

[@antoniojhwests518]

¡Qué hermosa es la historia! Muy buen trabajo, Sebas. Un "me gusta" merecidísimo.

[@gallodhp7897]

Si los Hasburgo hubiesen seguido en el poder, es probable que hoy toda hispanoamericana seguiría unida ya sea como parte de España o como una mancomunidad. Los Borbones destruyeron la España imperial.

[@diegolopez000]

En eso si que tienes toda toda la razón vaya por fin. Pero es algo que no sentaría bien con la gente actual y modernidad. Parte empezar no como parte de españa porque eso nunca existió, los españoles no llegaron a america. Los que llegaron fueron los castellanos hablando castellano y leonés, navarros hablando Vasco, gallegos hablando portugués y Aragones hablando catalán o valenciano. Esto es lo que la casa de Habsburg hizo, el poder era todo (primero que todo la casa real) para aragon y Castilla y este último como dominante pero cada quien era su reino y con su propia lengua (en pocas palabras lo que conocen como virreinatos). Tanto en europa como en america ya que en este último hubo alianzas entre reinos de Castilla y León con los reinos nativos de america y si un español Iva ahí tenía que aprender a habalr Nahuatl o quechua o guarani. Esto funcionó muy bien ya que el sacro imperio romano (casi todo europa) tenía un rey ya sea de españa o de Austria pero seguía teniendo su propio poder y así fue en america. Los borbones crearon españa y los últimos países y estos crearon las colonias y obvio en america eso fue una revuelta ya que ahora si iba ser todo parte españa (colonia) mientras en asía igual cosas tipo virreinatos la aceptaban y ya colonias no y venían más guerras, africa fue el que experimentó ser colonia de un solo

[@carlosbarragan3814]

Sebas, sin los Borbones al mando y si hubieran seguido los Habsburgo reinando en España. ¿Hubieran tenido una independencia más parecida a la británica sus colonias en hispanoamerica? ¿Cuál fue para ti el punto de inflexión dónde los Habsburgo decidieron darse por vencidos de retomar el control de España?

[@ElMapadeSebas]

Claro. El gran problema con los borbones eran sus medidas centralistas e intervencionistas.

[@hugoricardosantorocarvajal2030]

Depende, al menos en Venezuela, el hecho de que la independencia haya sido tan violento es que se rompió el tejido social y no hubo un entendimiento entre las castas. Si la Primera República se hubiera mantenido y no hubiera rebelión de Boves, capaz la independencia hubiera sido más estable.

[@gersonluisavilesquinonez94]

@@ismaeldariasjerez8387 Que eloos fueron que aruinaron a España que actualmen es sumisa y con personas que odian su pais .

[@miguelllacaconde7569]

@@ismaeldariasjerez8387 que raro, a partir de ahí y solamente después de la segunda Guerra mundial, España era un país de segudno a tercer orden a nivel mundial. La misma Portugal todavía tenía transcendencia a nivel mundial, teniendo mucha menos población.

[@miguelllacaconde7569]

@EL SUBIDON 🤣🤣🤣🤣🤣, España tardó décadas en subirse al carro de la knsjtralziacion, y se podría decir que solamente después de la segunda Guerra mundial empezó a estar a la par de Alemania, Francia, Inglaterra e incluso la misma Rusia (o urss). De verdad sabes lo que escribes???

[@jhoanduran4470]

Hasta mi último aliento maldigo a la casa de Borbón

[@franciscovasquez6349]

Concidero que hubiera sido mucho mejor para España que los hasburgo hubiese tenido el control de España

[@danielrobles8411]

conclusion: nunca te alies con los franceses

[@Giancarlo_Dellisanti]

Desde tiempos inmemoriales

[@polcerezuelatalavera3904]

Llevaba tiempo esperando este vídeo. ¡¡Enhorabuena!!

[@porfiriodiaz788]

Los Borbón iniciaron el fin de España

[@asintomatico1]

Buen vídeo, mi buen bronson!! 💪🏻

[@nachopichu6594]

Bueno! lo que no ha sucedido es ciencia ficción, es historia contrafactual, pero si hubiesen ganado los Habsburgos realmente hubiese sido muy parecido, pues ya era el periodo de las monarquías absolutistas, solo que ellos hubiesen castigado a sus rivales. Aquí en este vídeo se comete unos graves errores, el siglo XVIII para nada fue el siglo de la decadencia del imperio español, sino todo lo contrario, la restructuración y las reformas de la nueva monarquía pegó un gran empujón y auge en modernidad y en desarrollo en todos los niveles, realmente las perdidas de las posesiones europeas no fue ninguna gran perdida, pues continuamente generaban gasto a el Estado, y problemas varios, además las posesiones europeas no era territorios propiamente españoles, sino herencias dinásticas en unión dinástica y real, por ejemplo uno de Nueva España o de el virreinato del Perú era español de derecho, uno de Nápoles era súbdito del rey de España y de Nápoles y solo era napolitano, en el siglo XVIII mejoró la marina, las finanzas, el comercio, la industria, Las Reales Academias, exploraciones científicas, aumento de la población, incluso el imperio en América consiguió su máxima expansión con la adquisición de la Lusiana. Y por cierto la "autonomía" que perdió las regiones de la Corona de Aragón no eran una autonomía en el concepto actual del término , eran privilegios estamentales y eclesiásticos y con la desaparición de ese sistema de herencia medieval y feudal Aragón se quitó su encorsetamiento, y se modernizó de tal manera que durante el siglo XVIII pasó de haber sido la zona más atrasada de España a convertirse en una de las más prósperas y dinámicas. La implosión de el imperio Hispanoamericano no es debido a la llegada de la nueva dinastía, fue más de un siglo después, y responden mayormente a los intereses de las clases dominantes y oligárquicas, que con las revoluciones y la formación de el Estado Liberal en España veían peligrar sus privilegios elitistas, pues el Estado-liberal es más igualitario y el fin de los privilegios de clase, con las secesiones mantendrían éstos, también los intereses británicos y anglosajones de eliminar la unidad y el poder de lo que por entonces era el lugar más ricos, próspero y dónde mejor se vivía del mundo, y lo consiguieron balcanizando hispanoamericana, y endeudando ésta a ellos de por vida. Gracias

[@SoyFlora1975]

La verdad es que las medidas fragmentaron a la elite en hispanoamérica, en algunos virreinatos fue más notorio que en otros. Pero en general, entre los criollos y el resto de los sectores americanos, la mayoría de las medidas no son recibidas como una mejora, sino todo lo contrario. De hecho, la economía local de bastas zonas de los territorios americanos se ve obligada a transformaciones que perjudican a los criollos. De hecho, los españoles peninsulares, en América, eran claramente beneficiados con cargos y negocios frente a los criollos que fueron claramente perjudicados. De hecho, la identidad americana en esas elites criollas va a nacer justamente en este tiempo, como resultado de esta fragmentación. Es muy significativo en este sentido los debates periodísticos y en las "juntas americanas" entre unos y otros, puede verse que la situación era bastante visceral, casi con odio.

[@nachopichu6594]

@@SoyFlora1975 mitos fundacionales, no había diferencias entre criollos y españoles pues eran lo mismo, bueno realmente españoles eran todos los súbditos, me refiero a los nacidos en la España europea, Pero vamos que el mayor temor era que llegase a la América española las reformas de el Estado-liberal y que se suprimirse el antiguo orden estamental y los oligarcas perder sus privilegios, y la prueba está ya que a ellos les salió bien, pues aunque las repúblicas nacidas de esos ricos países virreinales salieron arruinadas e hipotecadas de por vida a los británicos y anglosajones, pero ellos, es decir las élites, mantuvieron su estatus hasta hoy. Gracias

[@SoyFlora1975]

Originalmente sí. No había diferencia y los criollos se identificaban como españoles. Pero esa unidad se rompió. Y las reformas borbónicas son unas de las causas principales. No es mito. La identidad americana se forjó lentamente y el primer paso fue no sentirse españoles. Ocurrió desde antes de las independencias. Porque el sentimiento antiespañol que se expresa en los inicios de las naciones hispanoamericana no nació de un día al otro. No porque un rey este preso de repente estaban dispuestos a sublevarse. Fue el odio que se cocinó a fuego lento durante el último año de la colonia lo que explotó a principios del siglo XIX por toda hispanoamérica arrastrándola en una lucha fratricida de alrededor de 10 años.

[@SoyFlora1975]

Los independentistas fueron muy distintos. Y es un reduccionismo ver a las independencias de hispanoamérica como una cuestión entre liberales y conservadores. Es ignorar lo complejas que fueron y la enorme variedad de actores sociales americanos. Las élites oligarcas como las llamas no hacen su aparición, real hasta después de la mitad del siglo XIX. En la mayoría de los territorios el componente social económico y étnico de los distintos actores intervinientes en la independencia es particular. Y esto hace único a cada proceso

[@nachopichu6594]

@@SoyFlora1975 vamos que ahora resulta que antes de mediados del siglo XIX en Hispanoamérica no había distinción de clase, ni oligarquías, ni potentados. Por cierto esa distinción en Europa a lo largo del siglo XIX se fue minimizando, en cambio en Hispanoamérica se afianzó, y por eso lo diferente hoy de España y las repúblicas hispanoamericanas

[@hernan.marin.gomariz]

Con la victoria de los Habsburgo quizás el imperio hubiera durado más

[@Pauoru]

Un dato interesante: a causa del “centralismo” del que eran partidarios los Borbones y dado que los territorios de la Corona de Aragón habían sido partidarios del bando austracista en la guerra, se consideró que los mismos se habían rebelado contra el “legítimo” Rey y se tomaron fuerte es medidas a modo de castigo o represión contra ellos. En 1707 se promulgaron los Decretos de Nueva Planta y, entre otras cosas, se abolieron las leyes e instituciones de los Reinos de Valencia, Aragón y Mallorca y del Principado de Cataluña y se “sustituyeron” por las del Reino de Castilla. En el Reino de Valencia, en concreto, el valenciano fue prohibido como lengua de la administración o la enseñanza. Y el 12 de junio de 1707 la ciudad de Xàtiva (Játiva) fue saqueada, incendiada y arrasada como uno de estos castigos…

[@luc4sperez340]

Podrías hacer un video de la guerra sino vietnamita porfa? Saludos desde Uruguay 🇺🇾💙💪

[@ivanortiz6446]

Esto si lo ves de cierta manera parece una pequeña guerra mundial, muy interesante Sebas

[@FernandoHernandez-lf4lv]

Buen video Sebas, me gustó este video de la Guerra de sucesión española

[@jhonnydavidgutierrezmerlan1140]

Viendo los videos de la historia de España... Nosotros nos parecemos tanto a ellos que asusta.

[@jeandanger1949]

Buenísima información, estimado

[@victormanuelrojasuseche874]

Dato los Hasburgo nunca consideraron a España como un imperio de echo el rey de españa nunca utilizo el titulo de emperador de españa dado que españa nisiquiera se gobernaba de manera unificada cada reino e la peninsula se gobierna bajo un consejo leal al rey y se tenia planteado hacer lo mismo en latinoamerica y crear reinos independientes gobernados por un miembro de la casa hasburgo pues a los austrias se les hacía molesto gobernar tanto territorio fuera de europa

[@jadeherrera3351]

Muy buen video, muy interesante muchas gracias sebas 😃👍

[@hugomedina4869]

Era buena idea unir España y Francia. Para la época tenía mucho sentido. Que mal que no los dejaron y que mal Portugal que se alió con el otro bando, pudo unirse a España y Francia y dominar toda la península estratégicamente.

[@rodrigodaganzosanchez1234]

Gran vídeo sebas, historia de las Islas Marshall 🇲🇭 🇲🇭 porfi

[@juanjoarques7204]

Las reformas borbónicas fueron necesarias para modernizar el Imperio. La mentalidad de los Habsburgo, a pesar de que era buena para el modelo imperial español, estaba anclada en el pasado. Solo hay que ver el declive del Imperio austríaco a partir del siglo XVIII para ver que los Habsburgo no se adaptaron al nuevo mundo que estaba por venir.

[@Daniels-io1sp]

Por el contrario, no con todas, muchas de esas reformas contribuyeron a debilitar y destruir al Imperio Español. Medidas borbonicas que también contribuyeron a la caída de la monarquía francesa y a los diferentes triunfos de la Revolución Francesa.

[@daudret2065]

@@Daniels-io1sp irónicamente las reformas ilustradas no se aplicaron en francia y eso provocó la revolución francesa.

[@squallleonhart7251]

@@daudret2065 si mal lo recuerdo sacaron la idea de un parlamento ingles (dada a la gloriosa revolucion) y derechos individuales similares a los de Usa y si fuera poco la idea de un estado laico es del aacro imperio (que si bien el emperador tenia a ser cristiano no podia o debia tonar partida por catolicos o protestantes)

[@pabloburgosserrano7142]

Se cargaron la Corona de Aragon, nunca se les perdonara. Una aberración los Decretos de Nueva planta

[@terecitameza737]

Gran video sebas como todos los que haces

[@gilbreyfaridpaker]

Grandioso vídeo y trabajo amigos Sebas y magnífica historia sobre la Guerra de Sucesión que estaban enfrentandos los Austrias y los Borbones que al final quedó con el trono español

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Debieron seguir los Austrias, allí se selló el destino del imperio Hispano

[@sebastianelizalde9409]

Con la llegada al trono de los Borbones empezaría la decadencia del Imperio Español.

[@Cosasquever91]

Ufff😶‍🌫️ tanta información en 15 minutos 🤩🤩...

[@hectormananes2543]

El imperio español no entro e decadencia en el siglo 18, consiguieron reafirmarse como potencia en una increíble victoria contra los británicos en Cartagena de indias, seguían en el podio de los imperios

[@investigating.in.freedom38]

Siglos de guerras y grandes pérdidas causadas por el nacionalismo castellano. Si el nacionalismo castellano, encabezado por el Conde-Duque de Olivares, no hubiera iniciado su golpe de estado contra los derechos y leyes constituyentes pactados por los Reyes Catolicos, Norteamerica continuaría siendo Hispánias y no habría causa inicial para la guerra civil. kzbin.info/www/bejne/oXLJgKeojZ5_ibM

[@marcocarrillo7006]

Gracias sebas, una vez más entiendo temas como este, y que está guerra como las demás de austriaca y polaca fueron guerra de los reyes y como entender el cambio dinastico y las batallas que se presentaron.

[@wiliamvoss]

Literalmente cuando le abrieron la cabeza al Carlos II tenia agua en su interior

[@pabloguerra9077]

Sebas de verdad te felicito por llegar a los 900 mil suscriptores haces muy bien trabajo enseñar historia es muy difícil y más en un canal de KZbin (impuestos) y otras cosas

[@jacodelascasas99]

¿Qué papel jugó hispanoamérica en la guerra de sucesión? ¿No hubo americanos que participaran en la guerra?

[@patopcidemexico1969]

Los británicos contrataron a sus corsarios para saquear Hispanoamérica. De hecho, Barbanegra sale de esta guerra

[@herbert-Vil]

Gracias Sebas por el video. Ya que estos temas no nos enseñan en el colegio 😅

[@blablasaurusrexass2103]

Las relaciones entre Inglaterra y Paises Bajos en la edad moderna son extrañas en un momento son aliados despues se estan peleando después se alían de nuevo y después se vuelven a pelear y viceversa XD

[@TrompetterJanKlaassen]

They were mostly allies. Against France and Spain the Dutch have both about 100 years of conflict while with the English only about 20 years. Spain and France were their shared enemies

[@juangdo9220]

En la geopolitica no hay amigos, hay intereses

[@investigating.in.freedom38]

La cronologia de la história muestra que la guerra de sucesión fué la segunda parte del conflicto iniciado por Felipe IV-Consejo de Castilla, contra los Pactos Fundacionales de Concórdia, el siglo anterior. El proyecto de Alta Traición anterior 1621-1680 para la construcción de "solo Castilla" concluyó con la perdida de 12.000.000 de km2 de Hispánias del Pacifico y Norteamericanas por poblar, marcadas con hermitas. La indignación popular por la Alta Traición Castellana de 1701-1714 concluyó con la desaparición del gran Imperio planetário construido con los traicionados Pactos Fundacionales de Concórdia.

[@damianperez2244]

¿No había familias monárquicas nativas de España para considerarlos al trono?

[@hernan.marin.gomariz]

Estaban extintas Aunque la casa real más "española" era la de Habsburgo, llevaba más tiempo, se integró bien y respetaba los fueros de los distintos reinos que conformava el imperio.

[@sehonhidalgo]

Cuando la pelea por los terrenos del abuelo llega a nuevos limites...

[@tormisac]

Un gran trabajo como siempre disfruto mucho con tus vídeos.

[@charly_v2220]

Los borbones llevaron a una balcanizacion europea a España, siendo que les quiten cierta autonomia a sus virreinatos, en lo personal, considero a los Habsburgos como los mejores reyes españoles, si ellos no hubieran perdido a España la historia seria otra sin duda

[@FernanVal]

Carlos de Habsburgo-Lorena, rey de España

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

Solo hay que darse cuenta que la mayoría de rebeliones en Hispanoamérica surgen a partir de las reformas Borbónicas

[@charly_v2220]

@@ElSacroImperioHispanoAndino Como diria mi abuelo: "Todo buen Español, odia a los pvtos franceses" Un sabio mi abuelo🚬🗿

[@erikrojanocedillo5143]

Que gran tema desarrollado, mejor que en la escuela de histeria, perdón, historia.

[@lat9540]

A los que dicen que los Borbones modernisaron todo si a modernización es quedarte relegado en tecnología en industria en avances mientras tus imperios rivales avansan y aprovechan sus recursos a modernizar cómo los franceses inglés austriacos hasta una ex colonia los gringos valla avances tecnológicos

[@alvar534]

La verdad es que eso es más mito que realidad. Hacia el final del XVIII la ciencia española estaba a la par de la francesa y la inglesa., al menos en lo importante, ingenieria naval , química y metalurgia. No así el desarrollo industrial. Inglaterra si estaba muy por delante en su industria, pero Francia en realidad estaba apenas industrializada. Su fuerza estaba sobre todo en que era el estado más poblado de la Europa occidental

[@diegovasquez7610]

El imperio español siempre estuvo atrasado en tecnología e industria, antes y después de los borbones

[@tomascostanzo3673]

Perdón y esto no se considera una guerra mundial?

[@omarsergiodiaz7257]

El inicio del declive español fue a finales del siglo XVI cuando no pudo invadir Inglaterra y no pudo acabar con la revuelta holandesa. Para mediados del siguiente siglo Francia era la potencia dominante en Europa continental y no así España.

[@ricardoramses8273]

Es muy aventurado establecer alguna relación entre la Guerra de Sucesión (1701-14) y la indepèndencia de la América Española. Más bien, no guarda ninguna relación... Está claro que la oportunidad que aprovecharon las repúblicas americanas fue la guerra de Independencia de 1808-14, un siglo más tarde...