¿Quiénes se pelean por el trono español tras la muerte de CARLOS II? Descúbrelo todo en este vídeo. Las CAUSAS del conflicto, las POTENCIAS EUROPEAS que intervienen, PERSONAJES principales y las CONSECUENCIAS. ¡No te lo pierdas!
Пікірлер: 93
@Luis-lw8fr2 жыл бұрын
El mejor video respecto a La guerra de sucesión española de todo internet
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Guau! Muchas gracias por tu comentario, Luis 🥰🥰🙌🙌
@tutuyoyi92242 жыл бұрын
Gracias eres muy bueno explicando disfrute mucho el vídeo sigue así 👍🏻
@lololala95212 жыл бұрын
Opino lo mismo bro, es un crack😁🥰
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Muchas gracias! 😄
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Gracias! 😄
@mapachuss15633 жыл бұрын
La verdad después de esa guerra alguien normal pensaría que los franceses ganaron, pues está muy lejos de eso los franceses perdieron lo influencia que tenían sobre Bélgica y los estados germánicos también su influencia en los estados italianos también perdieron sus ultimas colonias continentales en américa y no tuvieron buenas alianzas con sus mismos parientes de la casa borbón España, la verdad desde el inicio de la casa de borbón en España hizo su misma decadencia el mejor rey de España fue un Habsburgo los cuales si se preocupaban por el pueblo y sus colonias y no eran tan centralizados aunque no quita el hecho que hubieron buenos gobernantes borbones.
@HistoryPills3 жыл бұрын
Cierto, a pesar de situar un Borbón en el trono de España el balance general no fue nada positivo...
@billycorgan39342 жыл бұрын
@@HistoryPills pero los Borbones servían al propósito que Castilla buscaba desde hacía 2 siglos. Anexionarse la Corona de Aragon. Además buscaban que la Corona de Aragon patrocinase todas las guerras que impulsaban los Austrias y Castilla. De ahí las sucesivas quiebras de Castilla.
@Luciel-kk6ef2 жыл бұрын
Está muy bien explicado, muchas gracias por el video crack👍
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Gracias a ti por el comentario! 😄
@Olii.0 Жыл бұрын
Muy buen video bien explicado para todo tipo de cursos no he encontrado un video mejor gracias!! :))
@HistoryPills Жыл бұрын
¡Muchas gracias, Olivia! 😄😄
@User-xw4xx2 жыл бұрын
Muchas gracias por este maravilloso vídeo, que tengas un buen día y que dios te acompañe bendiciones 😘
@HistoryPills2 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado 😄
@wissal3ayla6233 жыл бұрын
Muchas gracias
@gustavoalicante936811 ай бұрын
Buen vídeo!! Soy nuevo en este canal para tomar apuntes para las pruebas de acceso a grado medio. El vídeo lo veo una primera vez y lo vuelvo a ver tomando apuntes 👍 ¡Un cordial saludo desde Alicante!
@HistoryPills11 ай бұрын
¡Muchas gracias, Gustavo! Encantado de poder ayudarte, espero que puedas aprobar el examen. ¡Ánimo! 🤓🤓💪💪
@gustavoalicante936811 ай бұрын
@@HistoryPills de nada!! Las preguntas de historia en esos exámenes suelen consistir en relacionar fechas con sus hechos correspondientes, resumir en pocas líneas un hecho histórico, etc. 🙂
@HistoryPills11 ай бұрын
Ojo también a las pirámides de población y al mapa físico de la Península Ibérica 🤓
@gustavoalicante936811 ай бұрын
@@HistoryPills eso lo tengo controlado. Los mapas físicos y políticos de España los aprendí en 5° de EGB 😀 Las pirámides de población no son difíciles, pero lo más sensato es estudiar todos los tipos posibles de éstas y saber describirlas. Lo que he de aprender es a resumir en un párrafo un hecho histórico, que en exámenes pasados lo han preguntado. Mientras no sea "La Guerra de los 100 Años"... 😁
@pomelorosado82463 жыл бұрын
Muchas Gracias me aclaraste todo el panorama...
@HistoryPills3 жыл бұрын
¡Me alegro! 😄😄
@MsRuannyАй бұрын
Eres el mejor
@HistoryPillsАй бұрын
¡Gracias, Rubén! 🥰🥰
@leslyastridrojashermitano3133 Жыл бұрын
Me encantó, muy didáctico.
@HistoryPills Жыл бұрын
¡Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado 😄😄🤓🤓
@fuanho4193 жыл бұрын
Aunque no lo estudie te doy like javi
@HistoryPills3 жыл бұрын
Gracias Juanjo!! 😄
@richardrevertmartinescu35273 жыл бұрын
Good video
@HistoryPills3 жыл бұрын
😄
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
El único beneficiado fue Reino Unido, para el Imperio Español fue "El principio del Fin"
@ivanfernandez57403 жыл бұрын
Menos mal que tenemos estos videos que si no...(haz más exámenes tipo test aunque sean en folio please)
@HistoryPills3 жыл бұрын
Suerte con eso 🤣🤣
@jnr63368 ай бұрын
Has pasado muy por encima sobre los derechos sucesorios de los consortes de las hermanas del Hechizado. Por favor, explicalo. Gracias
@HistoryPills8 ай бұрын
¡Hola! Creo que era un dato en el que no podía pararme mucho para poner el foco en el conflicto. Al final, tanto Luis XIV como Leopoldo I tenían derecho al trono por estar casados con María Teresa y Margarita Teresa de Austria respectivamente (hijas de Felipe IV y hermanas de Carlos II) pero ambos, cedieron sus derechos al trono en favor de Felipe y Carlos... y a partir de ahí la Historia que te cuento en el vídeo ¡Gracias por el comentario!
@blackgoku3788 Жыл бұрын
Que hubiera pasado si archiduque Carlos ( casa Austria ) era rey de España lo más probable que muchas cosas hubiese cambiado cuáles serían bueno no sería el tratado de Utrecht el nuevo rey sería coronado los que apoyaba serían Inglaterra y los países bajos Portugal y demás no se ocurrido el confirto de la guerra de sucesión de española España perdería territorios europeos si Francia sería su enemigo y otros más los españoles apoyaría su nuevo rey archiduque Carlos sería al día de hoy nuestra si sus desendientes si lo más probable que los aliados de España Austria y el sacro imperio romano germánico ya no sean aliados los imperios no sé pueron ir por lo tanto archiduque Carlos renuncia los tronos del sacro imperio romano germánico y asutria el sacro imperio romano germánico deja de existir por culpa de Napoleón invadiria el imperio español y también Austria por culpa de Napoleón volvió estados satélite Francia vendería la Luciana el resto es casi lo mismo que la historia original y los países como Túnez camboya Taiwan bahamas brunei serían países hispanos hablastes y la isla de Trinidad y yo opino que me gusta la teoría que hecho y quiero escuchar tu opinión profesor
@craciunioan14353 жыл бұрын
Tanto primo con prima y prima con primo 😂
@HistoryPills3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣👏👏👏
@pablarsz79512 жыл бұрын
Muy buen video la verdad gracias a el sacare buena nota en el examen
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Gracias! ¡A por el 10! 😄🤓
@pablarsz79512 жыл бұрын
@@HistoryPills Lo intentare aunque no aseguro nada jajaja
@miguelval8834 Жыл бұрын
muy muy bien explicado, felicidades
@HistoryPills Жыл бұрын
¡Muchas gracias, Miguel! Gracias por tu comentario 🥰🤓💪
@josepmercadal10272 жыл бұрын
un crack!
@HistoryPills2 жыл бұрын
Gracias! 😄
@elnabovegis2524 Жыл бұрын
Acabe bailando el El Mambrú se fue a la guerra en vez de estudiar para la EBAU XD
@HistoryPills Жыл бұрын
¡Ya me la has pegado! 🤣🤣🤣
@Humono7 ай бұрын
Tengo entendido que el sucesor Habsburgo consiguió llegar a la capital española y que fue abucheado por la poblacion haciendo que se marchase hasta en dos ocasiones. Por qué el bando castellano era tán favorable a los Borbones?, si llega a ser una victoria total de los borbones franceses y su absolutismo-centralismo, los castellanos y los virreinatos no tendrían que pasar a hablar francés entre otras cosas?
@aleexborreee12793 жыл бұрын
Madre mía Javi, +24 reproducciones
@HistoryPills3 жыл бұрын
Tuyas? Eso sería un 10+ 🤣
@aleexborreee12793 жыл бұрын
@@HistoryPills por supuesto Javi, espero el 10+
@godzillak23khlume86 Жыл бұрын
Lo de poner a los aliados como los que no son españoles es curioso...
@HistoryPills Жыл бұрын
¡Hola! Gracias por tu comentario. Cuando hablo de los "aliados" es en referencia a la Gran Alianza formada por Austria, Inglaterra, las Provincias Unidas de los Países Bajos, Prusia y la mayoría de los estados alemanes, El Reino de Portugal y el Ducado de Saboya. Saludos y gracias de nuevo 😄
@covers_lapipi16323 жыл бұрын
hola mucho gusto soy abril y estoy estudiando esto para la secundaria, la pregunta que me complica explicar es ¿porque creo que es tan importante para gran Bretaña evitar la unión de las coronas de francia y españa bajo un mismo monarca? espero me puedas ayudar🙃❤
@HistoryPills3 жыл бұрын
Hola Abril! Las dos potencias marítimas de la época, Inglaterra y las Provincias Unidas, sospechaban del interés de Francia en adueñarse del comercio español con América, por lo que promovieron la formación de una gran coalición antiborbónica. Si Francia y España se unían se rompía el equilibrio europeo, por eso Gran Bretaña quería evitarlo.
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
@@HistoryPills pero da igual, porque felipe V era un borbon ,al final francia y la España borbónica obtuvieron un rey Borbón, militarmente Francia y la parte española borbónica ganaron la guerra
@lucietaa61143 жыл бұрын
La familia real: primo con prima y prima con primo La generación de ahora: *Bienvenidos a Alabama*
@franciscoantonioramirezbro80073 жыл бұрын
Le falta un dato, antes de que Carlos II nombrara a Felipe de Anjou, el heredero del Imperio Español era el príncipe José Fernando de Baviera...
@HistoryPills3 жыл бұрын
¡Cierto! Es un dato que he omitido por centrarme en el conflicto sucesorio posterior. Gracias por el apunte y por el comentario 😄
@billycorgan39342 жыл бұрын
@@HistoryPills pues es muy importante no OMITIRLO porque aquí subyace la razón de la guerra de sucesión! Los Austrias entendieron (obviamente) que el asesinato del heredero meses antes de morir Carlos II obedece a los intereses de los Borbones con hacerse con el patrimonio de los Austrias (Corona de Castilla y la de la Corona de Aragon, especialmente). Cuando Carlos II yace en su lecho de muerte es obligado a firmar su testamento en favor de Felipe V. Para nada fue una guerra civil 😅 No existía ningún estado llamado España. Existía un estado llamado Corona de Castilla que apoyó a los Borbones en su intento de anexionarse la Corona de Aragon y por el otro lado otro estado independiente llamado Corona de Aragon que apoyó a los Austrias para que su estado confederal no desapareciese. El propio Decreto de Nueva Planta reconoce a castellanos, catalanes y aragoneses como extranjeros. Además de imponer la jurisdicción castellana sobre la extinta Corona de Aragon, cosa que no habría sido necesario si fuesen parte de un mismo Estado (fuese Federal o no).
@HistoryPills2 жыл бұрын
Hola Billy! En primer lugar, muchas gracias por dedicar tiempo a escribir un comentario. Es cierto, como dices, que ese dato que omito pueda ser la causa de la Guerra de Sucesión ya que no hace más que avivar las disputas entre Borbones y Austrias (y otros estados europeos) para mantener el equilibrio de poder. Por otro lado, creo que el término "guerra civil" sí es apropiado en cuanto que Carlos II es el rey de la Monarquía Hispánica. El soberano español actuaba como rey según la constitución política de cada reino, Estado o señorío y, por tanto, su poder formal variaba de un territorio a otro, pero actuaba como monarca de forma unitaria sobre todos sus territorios. En cuanto a la referencia que haces sobre los Decretos de Nueva Planta, sí es cierto que desaparece el privilegio de extranjería pero esto no era más que, por ejemplo, impedir que un castellano ocupara un cargo en Aragón, o que un aragonés lo hiciese en Castilla. La desaparición del derecho de extranjería también permitió a los comerciantes de cualquier procedencia española, especialmente catalanes, realizar expediciones comerciales propias en América, sin depender de ningún asentador castellano. Tanto la Corona de Castilla como la de Aragón formaban parte de la Monarquía Hispánica, en este caso, bajo el mandato de Carlos II.
@billycorgan39342 жыл бұрын
@@HistoryPills el término guerra civil implica que varios bandos en un mismo Estado se enfrenten y esté no es el caso ya que no existía ningún estado llamado España. Existía un estado llamado Corona de Castilla y otro llamado Corona de Aragon ( éste de corte confederal). La Monarquía Hispánica no es un estado sino la rama de los Austrias afincada en la península española. (el término península ibérica es inventado en el siglo XIX). El rey tenía total control sobre Castilla debido a que consiguió doblegar a la aristocracia castellana en el siglo XV y a cambio estos pudieron formar parte de la Monarquía Hispánica de los Austrias. En cambio, el Rey apenas tenía poder ningúno en la Corona de Aragon ya que no pudo doblegar a las Cortes hasta la guerra de sucesión de 1700. Si tu mismo reconoces que eran extranjeros queda claro que no había un estado llamado España y por tanto no era una guerra civil. De hecho no habrían participado todas esas potencias extranjeras de haber sido una guerra civil... El hecho de que el puerto más importante de la península (Barcelona) tuviese vetado el comercio con América demuestra que no existía ningún estado llamado España ya que formaban parte de otro Estado separado. Que ambos estados tuviesen al mismo monarca no significa que significa que compartiesen estado del mismo modo que Escocia y Inglaterra compartieron monarca y eran independientes entre ellos.
@HistoryPills2 жыл бұрын
@@billycorgan3934 entiendo lo que dices. Está claro que las Coronas de Castilla y Aragón tenían sus instituciones propias pero ¿quién es la máxima autoridad en ambas? Desde la unión dinástica de los Reyes Católicos podemos hablar de estado unificado bajo la figura del monarca de turno. ¿O cuándo propones que podemos hablar de España como reino unificado?
@FelipeIIElPrudente11 ай бұрын
Cuidado con fiarse de cualquier video de KZbin, falta información. A ver, Carlos II en primer lugar quiere que su heredero sea Jose Fernando de Baviera, niño de 7 años creo, que muere en extrañas circunstancias, además que tambien muere un posible sucesor en Portugal. Curioso
@HistoryPills10 ай бұрын
En primer lugar, gracias por ver el vídeo y dejar un comentario. Tienes razón en que no se aborda el tema de José Fernando de Baviera, nombrado sucesor por Carlos II como una tercera vía bien vista por Inglaterra y Países Bajos ya que la consideraban la opción menos amenazante para sus intereses. No obstante, el vídeo se centra en los acontecimientos ocurridos desde la muerte de Carlos II, casi dos años después que falleciera José Fernando. El nombramiento de José Fernando de Baviera como heredero de la Monarquía Hispánica así como las intrigas palaciegas entre Mariana de Austria (madre de Carlos II) y Mariana de Neoburgo (segunda esposa) podría ser un vídeo en sí mismo (¡Me lo apunto!). Gracias de nuevo y nos vemos por el canal 😄
@pvtoari3 жыл бұрын
me entero ahora que PPBB significa Paises Bajos... Que te costaba decir Holanda? Jjajaj
@HistoryPills3 жыл бұрын
🙈🙈😭😭🤣🤣
@thehistoricanboy65463 жыл бұрын
Pero el nombre de "Holanda" ha sido desoficializado por el propio Gobierno Neerlandés, ahora el nombre único y oficial es Países Bajos
@billycorgan39342 жыл бұрын
Holanda es una parte de los países bajos. Es como decir que España es lo mismo que Castilla.
@miguelaq9672 жыл бұрын
Gracias por el video. Se hubieran evitado todo si lo hubiesen arreglado con matrimonios como siempre., A Felipe de Anjou lo hubieran casado con la Archiduquesa Maria Isabel, Hija mayor del emperador Leopoldo. y asi serian reyes de España, Cerdeña, Las Americas y Soberanos de los Paises Bajos. y Felipe y Carlos serian cuñados Al archiduque Carlos lo hubiesen casado con Maria Luisa Gabriela de Saboya ( Hermana menor de la Delfina de Francia Maria Adelaida de Saboya). Y le hubiesen entregado las coronas de Napoles y Sicilia. Asi Carlos seria concuño del pequeño delfin Luis Duque de Borgoña. Y tal vez el Milanesado para el Sacro Imperio. O tambien para el archiduque Carlos “Rey de Napoles y Sicilia” Y que una de las hijas del emperador José , junto con su esposo fueran emperadores del Sacro Imperio ( Tal cual como hizo Maria Teresa I con su esposo Francisco I Esteban y Carlos VII con una de las hijas del Emperador Jose solo que por poco tiempo)
@HistoryPills2 жыл бұрын
¡Muchas gracias por el comentario y por el árbol genealógico! Cierto es que habría sido una buena solución 🤓😄
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
España venció a gran Bretaña en la mayoría de batallas en esta guerra, y la marina española volvió a dominar los mares ,menorca y cerdeña estaban a favor de los austrias cuando los británicos y holandeses "las aracaron" ¿como puedes decir que gran Bretaña tomó el control del atlántico si perdió un montón de batallas navales contra España? ceuta,Cádiz, Puerto Rico, nassau dos veces ,en Cuba, Puerto Rico,en tolon etc etc,España todavía era la marina más fuerte
@HistoryPills2 жыл бұрын
Tal y como dices, Francia y la España borbónica constan como vencedores de la Guerra de Sucesión, pero ¿a qué precio? Gran Bretaña salió muy beneficiada en el Tratado de Utretch. Puede ser aventurado decir que tenía el dominio del Atlántico pero quería hacer hincapié en que refuerza mucho su posición y España deja de ser la potencia hegemónica. Además del tratado nombrado GB se hace con nuevos territorios como Terranova y accede al comercio en áreas donde los franceses habían dominado. El ascenso de GB como un imperio comercial y territorial se había acelerado esencialmente debido a las consecuencias de la guerra. De hecho, el surgimiento de la Compañía Británica de las Indias Orientales se aceleró mucho cuando la fortuna de la Compañía de las Indias Orientales Holandesas comenzó a disminuir poco después de la guerra. En cualquier caso, gracias por tu comentario, lo tendré en cuenta para intentar mejorar estos detalles. 😄
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
@@HistoryPills sigo manteniéndome en lo que dije gran Bretaña no tenía el control del atlántico y mediterráneo, España seguía siendo la marina imperante tanto en el caribe como el atlántico,en l guerra de sucesión les ganamos muchas más veces que ellos a nosotros,cadiz, nassau dos veces,Tenerife, marbella tolon,ceuta,florida tres veces,Barcelona una vez,y ya no digamos en tierra,en el siglo XVIII España seguía siendo el que mandaba en los mares,atlántico y pacífico
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
@@HistoryPills militarmente Castilla y Felipe V ganan la guerra y Francia en utrecht compensa a gran Bretaña con Gibraltar y menorca pero esta última además de la corona de aragon y cerdeña estaban a favor de los austrias,por lo que ,si miras las wikipedias del mundo te dice bien claro que la marina española eta la mas fuerte hasta finales del XVIII
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
@@HistoryPills otra Cosa ¿como puedes decir que España no era hegemonía si tenía el imperio más grande del mundo todavía? Tenía la moneda más fuerte y los mejores barcos de combate del siglo XVIII ,Francia tenía la hegemonía en Europa pero España era todavía la que mandaba esos mares,atlántico y ya no digamos pacífico ¿te recuerdo las victorias españolas en el siglo XVIII hasta principios del XIX? Por favor!! La marina británica fue a partir de 1805 la indiscutible marina más fuerte hasta principios de la segunda guerra mundial
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
@@HistoryPills te recuerdo otra cosa ,España recupera en 1733 sicila y napoles,y oran en 1732, en la guerra de sucesión polaca,después recupera los ducados de guastalla parma y piacenza en Italia,la guerra anglo española de 1727-1729 te recuerdo que los británicos sólo ganan en Gibraltar pero pierden en el bloqueo de portobello,San Agustín y ceuta,esa guerra que los fantasmas de los británicos dicen que es indecisa fue una victoria española los británicos pierden 4500 hombres,la bolsa de Londres se hunde y los españoles salvan la flota de indias y pierden unos 600 soldados ,entre 1715 y 1717desalojamos a los británicos de campeche y varios puntos de Centroamérica ganándoles en combate ,por no hablar de la victoria española en la guerra de la oreja de jenkins,les frenamos en todos sus intentos en el caribe y atlántico, en 1752 intentan quedarse con puerto Rico y son derrotados otra vez,lee 'hazañas españolas del XVIII " allí te lo explica muy bien y la guerra de sucesión austriaca con la gloriosa victoria española en cabo sicie en 1744,por no hablar del desalojo de los británicos de Malvinas en 1770, o la guerra de las trece colonias que les ganamos otra vez,en ceuta 1791 otra vez en Melilla en 1774,en puerto Rico ,Buenos Aires, Nicaragua, Tenerife varias veces,¿control británico del atlántico? POR FAVOR ,DEJA DE DECIR TONTERÍAS
@juancarlosgarcia72602 жыл бұрын
La guerra fue ganada por Francia y la España borbónica, y otra cosa, gran Bretaña no tenía el control del atlántico ni del mediterráneo ,vaya chorrada, España en el siglo XVIII volvió a dominar los mares
@mauriciocastro35093 ай бұрын
no sabes lo q dices hijo... fue una clara victoria para los britanicos
@juancarlosgarcia72602 ай бұрын
@@mauriciocastro3509no sabes lo que dices tu,Francia y la España borbónica ganaron la guerra militarmente, chaval
@juancarlosgarcia72602 ай бұрын
@@mauriciocastro3509otra cosa es que en utrecht gran Bretaña saliera beneficiada porque se fue de la guerra en 1710,pero militarmente los franceses pusieron un borbon en el trono con ayuda de la España borbónica, la corona de aragon,Austria,Holanda y gran Bretaña fracasaron en ese cometido,por lo tanto la guerra militarmente la ganó francia y la España borbónica, es como si me dices que gran Bretaña perdió la segunda guerra mundial porque perdió el raj británico, y es verdad que salió perjudicada después de la segunda guerra mundial, pero con los americanos y soviéticos estaban en el bando ganador