человек дифичент

где я какаю - там кинокомиксофаны едят
автору на лекарство от хвори ковидной:
www.donationalerts.com/r/neon...
/ neonronin
boosty.to/neonronin

[@UglyJoke]

Ты просто не понимаешь - это другое!)) Хотел бы настоящей супергероики, то врубил бы новый сериал с Данилкой Козловским))

[@user-fc6er5mp1f]

Можно чуть больше подробностей? Данила жж0т напалмом?

[@angry_morbo]

Жок прям с козырей зашёл 🙂

[@dmitrijr7065]

Жахнем! ты ещё живой, UglyJoke?

[@UglyJoke]

@@user-fc6er5mp1f это не передать словами... впрочем, и Данила на экран ничего передать не смог, так что - сложно))

[@UglyJoke]

@@dmitrijr7065 вроде да)

[@user-yf6xj4gn2w]

«Что посеришь, то и пожрёшь» © Neon Ronin

[@AncestorMara]

2:04 Паттинсон подходящее ему кресло поставил, респект ему😂👍

[@pavelsmirnov1645]

Вот уж от кого неожиданно... Хотя после "Маяка" Паттинсон стал вообще каким - то бруталом... Жизнь на острове с таким соседом как Дефо даёт свои плоды : D

[@castasene]

Люди, стрекозец это шикарный фильм!

[@Red_Acolyte_Hashut]

согласен)

[@RedRadyGa]

а чо оценка у него 5.0 из 10 ?? кинопоиске.

[@dramaturg8407]

@@RedRadyGa у меня за математику 5

[@alfredkopysov3550]

Жаль Том Круз летать не умеет)

[@AncestorMara]

Точняк!👍

[@user-gy7hc6pi7h]

История о том, как я уверовал в счастливое будущее На НГ приезжает сестра со своим сыном, 10 лет. Он мне говорит: -Дядя, а я в кино ходил! -Дай угадаю: ты ходил на нового человека-паука? -Да. И я заснул от скуки, дядя. И я уверовал

[@user-sb4lu3jq9l]

Еще не все потеряно😃

[@VIA2504]

Ну тогда у твоего племяшки есть шанс вырасти здравомыслящим человеком. Если сам его не запорет, конечно.

[@DriverffgpdaFF]

просто он фанат дс. счастливого будущего нет как и бога

[@VIA2504]

@@DriverffgpdaFF А его и нет!) Будущее делаем мы сами, и только.)

[@user-ei1gw9mq8v]

@@DriverffgpdaFF а чем ты отличаешься от верующих, если ты такой же сектант как и они, при каждом случае пытаешься навязать свою точку зрения?

[@user-hw9dg6cs5w]

Прекрасен. Длина твоих предложений и то, как ловко и правильно ты используешь речь - моё почтение, уважаемый. Не помню, чтобы на Ютуб ещё кто-то так качественно и затейливо прописывал свой текст. Правильный пример аудитории, между прочим! Успехов ЗЫ: с идеями тоже полностью согласен и разделяю

[@russianurukhai]

ANDRUX, гейм-хакер. У него тоже затейливый авторский язык повествования. Ознакомься.

[@arthurlucas2327]

Вытащи язык из задницы

[@user-yf4ke1zl4y]

Беда в том, что отказ от комиксной "жевачки" вовсе не гарантирует появление годноты. Кривые испачканные ручки твАрцов способны изуродовать и хорошую литературную основу. "Ведьмак" Сапковского и "Основание" Азимова как свежие примеры.

[@tilvalhall7670]

За "Основание" капец как обидно(

[@iPervushin]

Я даже не досмотрел половину первой серии, выключил после того как какой то главгад просто так взорвал своего подчиненного то ли советника то ли еще кого, художника что ли хз. Короче бред

[@DFatMan]

В Основании - портить нечего. Оно вообще для экранизации непригодно, ящитаю.

[@alexla_grange8957]

Да и комиксы все под один глупо ровнять - мне очень понравились Мстители, особенно Война бесконечности, а какой-нибудь Человек-паук (с любым из буратин которые его исполняли) пример бездарной постановки и отвратного зрелища.

[@axmedfatullaev3048]

Тем более, даже именитые режиссёры, снимавшие настоящие шедевры, вроде того же Скорсезе выдают сейчас откровенный мусор

[@Dunmer.5]

Пророчество Идиократии збывается, дамы и господа...

[@SheppardGSG]

Сбывается*

[@Dunmer.5]

@@SheppardGSG пасибс

[@warcraft9588]

Да, скоро будут грести бабосы с показа фильма "Жопа"

[@CHIPCHANNEL]

Абсолютно было насрать на смерть этой Мэй. И согласен с тем, что всё строится на тупости Холланда. Однако, что могу сказать. В отличие от Матрицы новой, этот фильм ни на что не претендует и его хотя бы можно смотреть.

[@user-cm4hp6ix1r]

Претендует. На оскар чтоб его...

[@CHIPCHANNEL]

@@user-cm4hp6ix1r Ой, да ладно. Никто ему ничего не даст.

[@user-cm4hp6ix1r]

@@CHIPCHANNEL это понятно, просто сам факт того, что этот фильм в сторону оскара полез сам по себе забавен

[@alexdigixela]

на что претендует Матрица?

[@CHIPCHANNEL]

@@alexdigixela Они претендовали на новое видение, "новую крутую трилогию".

[@chlovyak1]

Я как бэ не хэйтер, но считаю, что после войны без конечностей Марвел надо было бы закрывать лавочку, объявив эксперимент удачным. А вся эта срань с мультивселенными это просто наглость и лень.

[@zoo-myoba_stuff3608]

ну мультивселенные в комиксах тоже были, вроде как.

[@chlovyak1]

Там это может работать нормально. Как и в мультике "Через вселенные" про того же ЧП. Там, и чаще всего, в комиксах, альтернативные пауки -- это герои, которых мы еще не знаем, точнее, взгляд на знакомого героя в незнакомых обстоятельствах. В данном же случае это чисто ностальгическая бабловыжималка, так как все альтернативные версии нам не только хорошо знакомы, но и полюбились. Sucker punch, самый настоящий. Очень лениво.

[@ahoramazda6864]

@@zoo-myoba_stuff3608, Причём тут это? Большинство зрителей их даже не читали. К тому же - кроссоверы это не изобретение комиксов как таковых, не говоря про то, что не все идеи из оригинала априори хороши. Да и основная проблема даже не в этом - Марвел по-сути меняют форму, но содержание не изменилось за шестьдесят лет. Оно даже ухудшилось из-за современных режиссёров и актёров, которые никакие курсы или школы не проходили. Я не смотрел страничку пухлого азиата на википедии, но уверен, он не играл не то что в театре, но и даже мыльных сериалах, а роль получил по блату. Кажется, что это мелочь, но худшие черты капитализма соединились с худшими чертами социализма. Некомпетентные люди получили монополию и призывают в индустрию ещё более некомпитентных людей по квотам. P.S. Я смотрел пару видео от нерукопожатых фанатов или просто читателей комиксов и те не в слишком большом восторге от мультивселенных, потому как сложно учесть всё и вся. К тому же - в некотором смысле, мультивселенные не имеют смысла, потому как делают всё, считай, одни авторы по одним лекалам.

[@zoo-myoba_stuff3608]

@@ahoramazda6864 Притом, что кинокомиксы один хуй берут все штуки которые были в комиксах и делают из этого что-то свое, а раз в комиксах был мультиверс, то значит и у них он должен быть(кнч не ради искусства, а ради бабла) А так я с тобой согласен.

[@user-wg3mr8bn7y]

@@zoo-myoba_stuff3608 Инструмент повествования хороший. Но как и с попаданцами/иссекаями, этот инструмент часто дают в руку обезьяне, которая делает этим инструментом себе боньк по голове.

[@yurivyzovcev3020]

Представьте: если когда ни будь снимут фильм про идиота, который освабодит самых опасных преступников, а после приведет их домой к своему родственику, из-за которых родственик и умрет, и......... так, минуточку!.....

[@DimokFa]

Ты про зелю?

[@dude2011]

А что ты ожидал от подростка, у которого хоть и есть супер силы, но он родился и жил, как обычный подросток. Да-да-да, не все подростки безответственные, это всем понятно. Но создатели фильма не настолько тупые, чтобы случайно создать глупого главного героя. Они намеренно сделали его менее ответственным и более счастливым, чем Тоби и Эндрю, у которых было мало людей в окружений, а про высокотехнологичный костюм вообще молчу. Они специально подарили Пауку Холланда удобства, чтобы вмиг отнять у него их.

[@fnipershtain]

@@DimokFa я то же самое хотел написать 😂

[@Daniel_Web3]

@@DimokFa нет он про Путина

[@DimokFa]

@@Daniel_Web3 ты идиот или как? Это зеля недавно выпустил зеков и раздал им оружие.

[@vladimirivashkin2962]

Будет смешно если дотянет до нового Блейда и заглохнет с концами и забудется как разновидность зашквара.Типо такой вот символизм. На Блейде фигурально всё это началось на нём же всё и закончится.

[@alchemist5217]

До блейда были, как минимум, собиравшие неплохую кассу Бэтмены от Тима Бёртона, человек тьмы от Рейми, супермен, и т. д. Кинокомиксы еще в 50-ые появились, правда, как низкобюджетные сериалы и шоу для детей/подростков, но в любом случае, появились они отнюдь не в конце 90-ых. В том, что с засильем комиксов пора бы заканчивать - согласен, только вот как бы то, что придет им на смену, не оказалось еще хуже.((

[@EgaMegaDead]

Пошла жара! Если с Матрицы я горел, то это абсолютная пустышка. Благо платил не я, но потом словил кучу негатива, так как посмел сказать, что фильм ни о чём. Причём от людей старше меня.

[@user-er4nr3dp9f]

Ну смотри, матрицу можно воспринять как постироничный стёб, над франшизами и специальную попытку обосрать любое продолжение, ибо матрица была окончена уже 20лет назад.

[@pavelborisov515]

@@user-er4nr3dp9f это уже какой-то стокгольмский синдром. Накормили говном просто, у вачовски во всех фильмах кроме первой матрицы проблемы со сценарием и качеством

[@user-wp8ot2ny2m]

@@pavelborisov515 О давай, расскажи ту самую историю о " некачественных " продолжениях)) В каком интересно моменте они были такими?

[@pavelborisov515]

@@user-wp8ot2ny2m именно в том самом, за которые ответственны именно вачовски - сценарий. С провисаниями и закончившимся ни на чем вторым фильмом. А третий фильм превратился в экшон ради экшона. Если рассматривать 2 и 3й фильмы как один, то слишком длинный, если как два - искусственно разрубленные в середине. Сейчас разумется, даже до такого никто не дотягивает, типа унылого Хоббита или мышиных Звездных войн. То что сейчас одно говно все снимают, не означает, что матрица 2-3 какие-то шедевры без косяков.

[@user-wp8ot2ny2m]

@@pavelborisov515 Ты просто пукаешь в никуда, мол все не такое, все некачественно, ор. Для своих лет Матрица прыгнула выше крыши, там мб только сценарий не самый лучший, но куда там тягаться режиссёрам с челами из комментариев? Вообще нет смысла, вторые давят своим авторитетом))) Хоббит тоже нормально сделали, только явно сценарий и Картинка явно слишком жёсткая местами, но что матрица,что Хоббит - сильные произведения, тем более если по частям разбивать. Просто в наше время проще все обосрать, и потом побежать смотреть Марвел))

[@kastigator5670]

Да, весь фильм у персонажей была возможность всё исправить при помощи чудо-копобочки Стренджа, которую он сотворил, но очень умный и добрый паук предпочтет угробить свою тетю, ещё немало людей впридачу и подвергнуть опасности друзей, чем воспользоваться ей. Да, это ваш герой, любите его

[@lucefir]

В принципе че мешало принести оборудование к злодеям, не? Маг с порталами есть

[@user-xx6vy9ri8p]

@@lucefir Нед обнаружил магию (которая вообще работает не так) позже по сюжету.

[@felixrudovsky]

Касти, сними видео

[@user-oy1cg3mr2x]

Кстати, есть один западный ютуб канал, который переводится как "Как это должно было закончиться", на котором выпускают короткие анимационные ролики, где в известные фильмы добавляют местами логические и рациональные решения. Так вот там был такой ролик про НПД, где они показали как Доктор Стрэндж когда вытащил эту коробку, то не сказал Питеру для чего она и быстро нажал на кнопку

[@kastigator5670]

@@user-oy1cg3mr2x , при том, что Стрендж достаточно прагматичный человек. У него тонна профдеформаций, при которых он зная риски и последствия Паркеру бы таких пиздов прописал, что в КВМ стало б на несколько фильмов меньше

[@raikoshanneverdead4403]

Какая же ламповая и добрая тётя Мэй из паука Тоби. От неё прям веет любовью к племяннику и к своему покойному мужу в отличии от хохландской, которая по хуям прыгает. Да и в триологии Рейми есть место разговорам, которые трогают за душу, особенно с тётей, которая последние деньги отдаст и поддержит морально и поделится правильными наставлениями, а так же есть сопереживание и понимание к герою. А ебанные шютейки за триста и ощущения пластмассовости происходящего в хохланде просто не даёт поверить в гг. Спасибо тебе товарищ Ронин за видос, всем добра

[@user-eh3bv7iq7b]

Не забуду момента из по-моему второй части, когда Питер Паркер попытался жить нормальной жизнью, без супергеройства и он идет такой счастливый и видит, как в подворотне кого-то месят и он проходит мимо, пытаясь завязать с постоянным геройством, но совесть все равно съедает

[@MR.VERGIL_Power]

А где тетя холондовского паука там прыгала по хуям, да она встречалась с Хэппи но у них не заладилось и она рассталась с ним.

[@MadDeepness]

ну фильмы Рейми снимались по комиксовому канону, как и мультсериал. А высер с хохландом, это современный, политкорректный сжв мусор. Да и хохланд как человек паук говно, с самого начала не нравился. Даже паук Гарфилда был лучше.

[@MR.VERGIL_Power]

@@MadDeepness пивка будешь?

[@dude2011]

@@MadDeepness Да, павук Рэйми такой каноничный. Органическая паутина, первая девушка это Мэри Джейн, сразу ответственный такой, дрыщ Веном, Спидер из себя весь такой хороший, а эти колючки на пальцах Тоби Магмауайра.

[@daznk4467]

Смотрел я как то черную пантеру в кинотеатре, что можно сказать про сцену финального боя? Ночью негры копали угли...

[@TheVyxvyx]

Моя женщина тоже уснула на этом фильме. Т.е. моя рука. У меня был инсульт.

[@user-xt9lc9ht8p]

14:55 Победил главного мага всея земли, но огрёб от просто сильного мужика? Сразу вспоминаются мультики и сериалы 90 х где победа или поражение зависли от идеи сценария, а не от возможностей героя.

[@saintwindsburg1467]

Гоблин же накачан стероидами, не? Сыворотка на подобии как у Кэпа. Хотя я тоже удивился, когда он его опиздюлил

[@user-wp8ot2ny2m]

Ну по силам в 1 фильме он был как ЧП, но победить он мог только с помощью своих приколюх, так как в чистом махаче всеоравно вывез Паук, вообще смешно с того как самый первый паук так легко словил удар сзади, в первых фильмах у него была идеальная чуйка, да и вообще он был очень крепким и физически наверное самым сильным

[@Daniel_Web3]

@@user-wp8ot2ny2m нет он не был

[@user-ke3gt3xm9u]

@@saintwindsburg1467 даже если так . Ты хочешь сказать , что кэп сильней сильнейшего мага земли ?

[@Elemmor]

в сериалах 90 больше логики было), оч хороший мульт про паука.

[@AlexQuidditch]

Вы ведь тоже заметили, что уже который год анонс очередного AAA кина или AAA игры вызывает только реакцию вида "Ммм, хуета"? Ронин, спасибо за обзор!

[@user-fl6rs9ui8w]

Зачем Вы так про Элден Ринг?!

[@user-uw7lw7rg5g]

@@user-fl6rs9ui8w мммм хуета

[@ezuskirkartorias116]

@@user-fl6rs9ui8w тем временем киберпанк с сайнс ров : 🚶

[@DREAMFALLTWELVECHANNEL]

фильм "Супергеройское кино" опередил своë время, и сейчас он как раз в тему со своим стëбом над супергейроикой

[@ahoramazda6864]

Не соглашусь с Неон Ронином, супергеика не просто "где-то коптит", а по-сути поглотила и подавила другие жанры. Например, боевики и комедии стали редкостью, или же "косить" под ту же супергеику. Даже псевдо-артхаус "Девушка, подающая надежды", сделана с закосом под супергероику. (Кстати, ни на что не намекаю, ведь было бы круто увидеть обзор на это, потому как досмотреть эту поделку не представляется возможным, уж слишком силён приступ испанского стыда и слишком безвкусно всё снято). Всё потому, что "Ну у Марвел как бы тоже ну экшон есть и юмор поэтому комедии с боевиками идут на юг греться". Возможно, кто-то скажет, мол "А как жи Хыщник?". Да там всё свели к костюмам как у Железного Человека. Герои Форсажа уже фактически супергерои, только на машинах. А больше ничего по-сути и не выходит. Последняя комедия на отстранённую, о которой я слышал, это "Поездка в Америку 2", сиквел к старой комедии, где Эдди Мёрфи играет диктатора. То есть, по-сути, Дисней и Нетфликс на пару попилили и испортили всё - одни захватили кинотеатры, другие - стриминговые платформы. А учитывая, что они монополисты и иногда меняются правами на плащастых, то ни о какой конкуренции речи идти не может. А пока паучки окупаются, Дисней может хоть сколько угодно фем-воительниц, уходящих в ноль. Печально всё это.

[@Dunmer.5]

По стилю написания этого комента складывается впечатление что вы настоящий падаван Ронина, в целом со всем согласен

[@ahoramazda6864]

@@olegtrushin6220, Они вышли два года назад. "Поездка в Америку 2" тоже должна была выйти раньше, но её перенесли из-за эпидемии. P.S. 1-2 примера не способны опровергнуть тенденцию. К тому же - мы живём в такое время, когда о многом шутить нельзя или же, только об определённых группах и явлениях. Да, Голливуд и раньше был либеральных взглядов, но сейчас он настолько повернулся на толерантности, что есть только два пути - создавать настолько пресную муть, что на неё никто не обидится, или писать шутки с постоянной оглядкой на разного рода снежинок.

[@Occultist_]

Вся надежда на азиатский сектор. Так пока ещё есть самобытные картины. Посмотреть можно хотя бы к примеру китайский фильм "Восемь сотен".

[@ahoramazda6864]

@@olegtrushin6220, Так я и не смотрю супергероику (за исключением Пацанов и Неуязвимого от Амазон, которые не имеют отношения к Марвел или Диси) но фран-шиза разрастается в геометрической прогрессии. К тому же - возможно такой подход "не нравится - не смотри" - и привёл к деградации, ведь ряд фильмов и сериалов смотрят только обожатели или люди, которые изначально предрасположены к тем или иным идеям. Возможно, если бы больше простых зрителей или даже хейтеров оценивали те или иные фильмы и сериалы, то авторы бы хотя бы иногда прислушивались... Сказал бы я до 2010ого года. Сейчас же, они поняли, что обратная связь не нужна, если в кармане есть продажные критики и бренды. P.S. Логика из разряда "Да пусть авторы кормят зрителей чем угодно" имеет ряд недостатков, особенно если ты сам зритель. Притом, я даже не зритель Марвел как таковых. Но только их и прокатывают. Или "Последнюю ночь в Сохо". Офигенное разнообразие, ага.

[@ahoramazda6864]

@@olegtrushin6220, P.S. К сожалению, многие и относятся к фильмам и книгам как к фастфуду ну или как к одноразовой посудой - поели и выбросили. Но такое отношение к искусству, даже массовому или для молодых или вовсе маленьких зрителей - это такое себе. Конечно, можно сказать, дескать "Авторы и раньше не старались" или "А ваш Арни когда перестрелял тридцать человек, не получив царапины, тоже не супергерой?", но тогда почему киноделы готовы раскопать даже мёртвую франшизу и готовы позвать даже уже постаревшего Арни? Да потому что своих идей нет, своих звёзд нет, или они быстро гаснут. Фильмы, где снималась звезда Игры Престолов, прославившаяся в роли Дейнерис, провалились. За последние десять лет Голливуд смог привлечь одного-двух способных чёрных актёров, и всё. Остальные либо бездари, либо их игра не вызывает эмоций, а оттого - незаметна. Это довольно паршивый результат, так ещё и некоторые "новые" актёры не такие уж и новые. Идрис Эльба хоть и имел опыт до "Лютера", но по-сути прославился только благодаря этому сериалу, после чего попал и в другие проекты. Притом он играет не слишком сложные роли. А теперь посмотрите актёров, которые играют дворян (не буду говорить о том, что европейских) но в них нет ни стати, не манер.

[@Barca278]

Я вообще признаю только первую трилогию Человека - Паука. Вот она охиренная.

[@ezuskirkartorias116]

А вторая ?

[@Barca278]

@@ezuskirkartorias116 А вторая хуйня полнейшая. Очевидная убогая попытка заработать на настольгии некогда знаменитой трилогии. Новый паук для меня крайне убогий. Актёр вообще мимо. Паук в его исполнении полный 0

[@Sos_mislom]

Да, первая трилогия с Тоби Магуайром идеал супергеройки

[@russianurukhai]

Паук Гарфилда тоже был хорош. Техническая составляющая и музыка там были вообще на высочайшем уровне.

[@thdshtfdjyghgvhgfjtf4187]

Ееее.действительно хорошая трилогия...новые даже не смотрел...

[@user-zw5zc3sh8b]

Боже, все 24/7: Новый спидор мэн топ Лучшый Марвэл, не всё потеряно ААААААА , ЫЫЫЫЫЫЫЫ, 100/10. И тут выходит это. И начинаеш верить если не в человечество, то хотя бы в одного человека.

[@SOUnator]

Я смотрю супергероику и некоторые фильмы даже нравятся. Но она сильно скатилась. Марвелша положила серию в гроб, Безконечность забила гвозди. (Приключения наспех слепленного на коленке, черной на тот момент повесточки, королька из "неверляндии" я не смотрела).Теперь все дружно пляшут на останках. Паук же... мда. Проклятие паучьей франшизы никуда не делось. Сэм Рейми единственный кто знал, что делает, остальные отрабатывали зарплату. Видимо крутой истории о том, как паучий укус прошел для Паркера нифига не бесследно, о чем нам повествует крутейший мультсериал из 90-х, мы никогда на больших экранах не увидим. Не увидим ужасного четырехрукого мутанта из ночных кошмаров арахнофоба, которого пытаются обуздать вылечить такие-же проклятые (Ящер и Морбиус). Хотя, глядя на даунский каст очередного перезапуска, пусть лучше все как есть остается. Обзор классный и все по делу. В угоду легких баблишек и "ASS" снимут.

[@minushuman]

Фильму просто повезло. Видите ли интернет не просто так называют ВСЕМИРНОЙ ПАУТИНОЙ.

[@Yalovayahznepomnimena]

Забавно как люди ругают фильмы Марвел за то что сами поели это говно

[@jean00792]

Новый ролик от Ронина - это просто праздник. Шикарный разбор. Вставки из Коносубы тоже порадовали. Надеюсь, следующий ролик будет про четвёртую Матрицу?

[@user-ly9yh3re9k]

Интересно для меня... будет ли у него обзор на Аркейн? Для меня сериал...ну... хороший. Не отлично, но хорошо (если конечно во 2 сезоне смогут все сюжетные моменты объяснить)

[@user-ut8xi5uk8k]

А меня вот что разозлило в фильме - это персонаж Песочного Человека. Ну вы помните - "Я не плохой человек, мне просто не повезло." И вот тут он уже снова пытается прикончить Тобика, хотя, вспоминая финал Третьего фильма, они расстались мирно, и Тобик его простил. Хороший, трогательный финал просто выкинули - и вот Песочный снова гоняет за ним, пытаясь убить. Почему? За что? эх

[@user-ib9ry8we9x]

персонажей выдергивали из своих вселенных в разные промежутки времени, того же осминога выдернули практически в самом начале его истории, я не помню, показывали в каком моменте дернули песочного или нет, вполне возможно что в это время он был слегка так в неуравновешеном состоянии.

[@user-up9su2ed4g]

Конвейер, конвейер никогда не меняется. Меняется только производимый на нём продукт. Голливуд утопал в нуаре 50-х, в вестернах 60-х, фантастике 70-х, молодёжных комедиях 80-х, боевичках 90-х, пеплумах и романтических соплях нулевых, а теперь тонет в супергомогероике. Ничего не поменялось, просто конвейеров стало меньше, так как студий стало меньше, а следовательно и продукта меньше. Ну а по поводу самого конвейера я скажу так, там работают работяги, а не творцы, их задача тупо повторять шаблон, а не производить что то новое, посмотрите на Дрисней. Это даже не переосмысление или тупые пересьёмки старых картин, как было в нулевые с ремейками, ребутами и прочим, что сейчас происходит в игровой индустрии, неееет ребятки, это уже тупо вторсырьё, переработка своих же картин, минимум затрат максимум прибыли.

[@BruceVVayne]

P.S. Нетфликс в принципе показал что нас ждёт на примере мира сериалов, когда с десятка два их стало почти тысяча в год. И они просто сломали теорему "количество переходящее в качество". Только теперь мы ЭТО будем получать и в мире кинопрома ))

[@ComradeMauser]

Для начала авансом коммент в жертву святому алгоритму! А теперь позырим, чего там. 👍

[@yarga5582]

Я человек с Японии, мне жена большую. Часть смыслов вашего видео обьяснила и я с ними согласен. Очень много тупость. У нас нет нет добра и зла в нашей философии все меняется или изменяется. Спасибо.

[@user-eh3bv7iq7b]

Правда что ли с Японии? Если да, то удивлён, если нет, то хорошо)

[@Occultist_]

Япония слабый мало рис, кошкажена только у богатый. Китай процветание великий товарищ Xi второй миска рис за работа и кошкажена у каждый! Удар!

[@dmitriimekh6288]

@@Occultist_ ты с Китаем спутал хлопец)

[@plotoyadniy_streams_archive]

@@Occultist_ ахаххахахахас

[@GrinchRu]

Интересно как это из Японии говорят с Японии как деревенские простолюдины

[@Rafbick]

Мы с девушкой пошли на этот фильм , холодно было думали посмотрим глупое кино и хоть посмеёмся. И только лишний раз убедился что выбрал правильную барышню для отношений. Она весь фильм рофлила. Говорила «лол что за гей собрание у них (про пауков). Что за дешевая драма. Почему завязка для умственно отсталых. Этот паук из вселенной задержанных в развитии.» p.s. Холланд плакал как девочка же чтоб Сони не забирали у Диснея франшизу )

[@PARAZETA_MOI]

Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.

[@Rainbow_Dash_with_AvPD]

@@PARAZETA_MOI на сегодня всё, берегите себя и своих близких.

[@streitenfeldscranton6253]

Ага, все поверили тебе:(

[@Juvak01]

Пофиг, я верю)

[@krizator]

и что даже минет не сделала?

[@Said-Ozdoev-Gladius]

Огромное спасибо за видео

[@uliboktebededmakar]

Я , как самый настоящий олд, признаю только мультсериал из 90х. Вот там Пидор в Парке был настоящим, трушным ЧП, который постоянно опездюливался, у него не было супер костюма, расчитывал только на себя и свои умственные способности. А ещё трахал самых сочных тянок, и вообще был тупо альфасамцом. А Хохланд, как актер, это Кристен Стюарт, но только с членом (но это не точно).

[@user-bg6bv4ku4j]

Холланд сказал, что Мартин Скорсезе не снимал супергероику, и поэтому ему не стоит относится к этим фильмам как к недофильмам. Холланд не говорил что Скорсезе бездарь. Холланд не говорил о нём в принципе плохо. Автор канала вылил тонну говна на Холланда.

[@maksymshcherbak747]

За это на него и подписаны. Злой думер, с думерским нытьем - мы все прсрли. Вы первый человек со своей головой среди комментаторов. Вчера посмотрел "не смотри вверх", и сейчас просто в восхищении от коментов.

[@VitaliyMilonov]

@@maksymshcherbak747 Один хуй фильм проходняк.

[@ahoramazda6864]

> Холланд не говорил о нём в принципе плохо Но подразумевал. Даже вы этого не исключаете.

[@ahoramazda6864]

@@maksymshcherbak747, Скажу так - Ронин довольно близок к истине, учитывая как много ремейков, фансервиса и как мало новых идей и новых творений в принципе. Или вы всерьёз предлагаете "хавать что дают" без малейшей толики критики и скептицизма?

[@maksymshcherbak747]

@@ahoramazda6864 близок. Но кто запретил, всем этим людям, думать своей головой? Иметь свое мнение?

[@user-hk6df6sx1b]

Не столько по уведомлению, сколько по жажде качественного контента) Спасибо за видос, Ронин! Выздоравливай!!

[@dude2011]

Скорсезе - конечно, великий режиссёр. Он снял не мало шедевральных и культовых фильмов, которые имеют глубокие сюжеты с подтекстами. Мне грустного с того, что кино индустрия превратилось в дно полное, где всем правит повесточка, а не креативность. Фильмы становятся всё шаблонными и неинтересными кусками слайд шоу, которые даже простую мысль не могут донести зрителям. Оскар получает какая та клоунада с людьми в идиотских костюмах, которые на протяжении часа бьют друг другу морды и пытаются создать конфликт из за ничего. Хотелось бы ещё отметить Алана Мура. Гениального человека, который перевернул игру и изменил такое понятие комиксов. Его истории мрачны, оригинальны и интересны. Те же «Хранители» до сих пор интересны и читаются взахлёб. Алан очень интересная персона, которая пишет истории на уровне великих писателей, но кучка гиков понять смысл его комиксов не могут и "смешно" стебут его, в особенности выскочки симпсоны, которых уже купил дисней. А ведь жаль, у кино огромный потенциал. Было снято много интересных фильмов с хорошей режиссёрской работой, но все их старания были стёрты в миг жадными голливудскими боссами и лишь мало количество режиссёров генерируют мастерпис на сегодняшний день и среди них Мартин Скорсезе. Его видение - гениально и убивает недо режиссуру перехайпленного Тарантино, а работа с актёрами это высший класс, который не достичь клоунам из марвел. Хочу отметить, что Скорсезе не только режиссёр, но и актёр с навыками. Хотелось бы отметить его роль в таком шедевральном и прекрасном фильме как подводная братвАХАХАХАХАХАХАХАААХАХАХАХАХХАХАХА.

[@user-vo9gk8po4t]

АХАХАХАХАХААХ

[@Tim__T]

А никого не смутило, что вместо того чтоб притащить коробку Старка из дома в подвал к запертым суперзлодеям, он тащит суперзлодеев на хату к коробке😀

[@T1rNk]

По поводу тёти мэй, мы с друганом угарали со всей это "драммы".Ничего кроме смеха (или чувства кринжа) данный высер вызвать не может не может. И ещё ролик просто пушка, очень рад,что есть такие блогеры, которые здраво мыслят,не крича оооо марвел выпустили очередной шедевр.

[@fenixkolt6595]

Хочешь прикол? Мало того, что тётя Мей дала Питеру дебильную идею спасти тех, кого не было смысла спасать, так это ещё и то, что: (А) в конце концов привело к её смерти, (В) Питер винит себя за её смерть, хотя она в этом виновата. И вот этого персонажа мы должны сочувствовать???

[@fuckingretard1054]

Это, как момент с убийством ведущего в Джокере. Должно будто пугать, но я орал с подливой.

[@seraphimustheodoricuscella7523]

Они кричат обратное. Причём диаметрально противоположное и столь же остервенело. А то и более.

[@dipperpains5309]

Да смерть мрази а ой Гвен даунки куда там

[@Pu11_the_tr1gger]

Как по мне вопрос содержания, а не формы исключительно. Тот же Ган обладает охуенным чувством юмора и умением снимать и когда ему дают достаточную степень свободы снимает охуительных стражей которые поднимают вопросы старого, доброго, вечного. И даже когда у него студия на лице сидела в войне бесконечности там все равно за кучей фансервиса можно углядеть индивидуальность творца.

[@DEMONCOOL5]

Бля, просто на 100 из 10 согласен с автором, как же долго я ждал такого видоса с такими точно словами, спасибо!!!

[@elektroking28]

Фильм даже не досмотрел , когда тётка умерла , никакой жалости. Тройка с Магуаером останется навсегда в сердце .

[@gor33311]

Какой хароший ролик, прям всё, как я люблю. Жаль очень быстро закончился. Ронин красаучег.

[@user-sq7sr1hk2z]

Паук Хохланда - это паук-порридж, сойджек и кукож.

[@Odin46]

Вообще старые Пауки были классными потому что брали классическую концепт Питера Паркера бомжа и лоха. К чему типа Хохлонд только пришёл, а до этого он был скучным потому что все имел и ничего не терял. В теории только сейчас новые фильмы должны стать интересными… наверное.

[@syrreallist5718]

Ага,Ага смотрим на ЗВ и тихо идем качать старые фильмы.

[@user-se8mf4dw7l]

Ронин, всё огонь!!! Спасибо за ролик)

[@user-kk2sy9tp4f]

Какая услада для ушей, эта искрометная триада эпитетов, в сторону "зарвавшегося юнца" автор Красава!!!)))

[@user-pv7rk7yf7v]

Не смотрел ничего после выхода второго железного человека. Единственное исключение - первые стражи галактики. И всю супергероику знаю чисто благодаря твоим и другим подобным обзорам. Спасибо, что экономите мне время и деньги, которые я мог случайно потратить на то, чтоб посмотреть эти "шедевры")

[@user-om5mz8wg6f]

Плюсую

[@franklynjane7749]

Ронин красавчик, обожаю, ты как никто другой шаришь в этой теме, и видишь то что многие упускают, продолжайв том же духе

[@user-rh8bq6jh6l]

Прикол с мультивселенной может быть интересным, если менять содержание, мораль и взгляды. Хороры с Карнажем, Слешеры с серыми вояками как Каратель, что-то типа Ванды Вижн, но с элементами карасубе, а не времени приключения. Но увы, у нас нет шансов не на космические страхи, войны в космосе между легионами против легионов, серое противостояние, что когда-то мог быть война между железным челом и кепом Америка. У нас увы, есть лишь шанс на что-то типо того, что уже было.

[@ahoramazda6864]

>Прикол с мультивселенной может быть интересным, если менять содержание, мораль и взгляды. На первый взгляд - да. Но если подумать - это лишает истории уникальности, ведь если мультивселенная существует, подобное уже случалось тысячу раз, просто немного по-разному. Ну или наоборот - если есть добрый капитан Супермен, значит есть и злой, и нейтральный и ещё какой-нибудь. Лично мне этой темы хватило в детстве, когда в рамках одного сериала - Лиги Справедливости - показали как минимум, три раза показали нечто вроде мультиверса. Мир будущего, которому пришёл писец, потому как Лекс Лютер победил и в живых остался только Вандал Сэвидж, если не ошибаюсь, потому как он бессмертен. Технически - это было путешествие во времени, но идея примерна та же, что и эксплуатируется сейчас в "What if?" В другой серии на подобную тему был показан мир, где к власти пришла гидраподобная организация во главе с Сэвиджом. Хотя, я могу путать с Красным Черепом от DC, потому как уж очень похожи темы. Но вот то, что я помню наверняка - это альтернативную, злую Лигу Справедливости, которая стала такой после гибели Флэша. И эта серия была интересной и драматичной... Но выстраивать вокруг данной идеи целый сериал или серию фильмов это ну такое. Подобная демонстрация мира или героев "наоборот" очень быстро приестся из-за предсказуемости и повторения одной идеи.

[@igorigorogorych]

Спасибо, Ронин. Твой душевный+душный бомбеж очень доставляет. Посмотрю обзор после того как дождусь челопука в качестве и наконец то посмотрю

[@user-rq7vl6zk8p]

Благодарю за видео.

[@user-vs2we4uk9l]

16:05 Этот момент не работает по причине того, что раньше эти слова говорились ещё неискушённому силой Питеру, который сделал неправильный выбор в угоду своим личным выгодам. Паук Тоби - не остановил преступника, который заскамил скамеров, что неправильно, но играет на чувстве справедливости. Результат: дядя Бен мёртв. Паук Гарфилда не остановил грабителя, который грабанул магаз, где ему не дали "занести потом" два цента, да ещё и грабитель позволил ему забрать газировку (вроде), которую продавец не уступал. Это неправильно, но играет на чувстве справедливости. Результат: дядя Бен мёртв. А что здесь? Опытный и пожравший дерьма в приключения паук Холланда получает максимально логичный наказ разогнать приблудышей по домам, но там они умрут. Тётя Мэй предлагает их исправить, что правильно, ведь каждый, даже самый поганый представитель человечества имеет право на второй шанс. Результат: тётя Мэй умирает. Какой мы имеем вывод? Если раньше пауки получали моральную установку и психологическую травму в направлении: неправильные поступки приведут к горю тебя или кого-то другого, то сейчас посыл таков - поступишь правильно = огребёшь горя. Как мог из этого вырасти знакомый нам персонаж? Мотивация Мэй ясна: помогаешь одному - помогаешь всем, но это являлось лишь уточнением маршрута, который был заложен смертью Бена, а не самостоятельным вектором развития личности. Теперь Холланд должен придерживаться мысли о том, что как хорошо ты не поступай, результат все равно будет негативным. Поэтому, на мой взгляд, данная смерть не работает.

[@jimmcneal5292]

С какого перепуга ты вдруг решил, что каждый заслуживает второй шанс?

[@user-vs2we4uk9l]

@@jimmcneal5292 с того, что если человек не человек, а мусор - он быстро всрёт этот шанс, а если адекват - не пропустит возможность исправиться.

[@jimmcneal5292]

@@user-vs2we4uk9l Тяжело наверное тебе жить с интеллектом пятилетнего ребенка?

[@user-vs2we4uk9l]

@@jimmcneal5292 насколько грустно тебе жить, что ты продолжаешь диалог с таким тормозом, как я? Но если хочешь - я стану твоим первым другом.

[@user-yk5xl2iz4s]

Блин, вступление про Холланда, лучше и сказать нельзя. Те же самые мысли. Ситкомавский актеришка выезжает на тупорылых школьницах, любительниц супергероев.

[@skygine]

День курка был хорошим фильмом. В меру стебным, в меру экшоновым. Жаль, что провалился в прокате.

[@technokarthus6205]

Наконец-то новый ролик!

[@user-qf3tn4nh2m]

Не вижу причин воспринимать серьёзно Веном 2, это просто фильм треш. Хохлант не дотягивает до своих коллег пауков и пока что у него я не знаю серьезных ролей. Мне кажется у него не хватает актерской фактуры. Мне нравится Роберт патиссон, он хотя бы забавный и мемный. Тот же его фильм про маяк выглядит интересным.

[@NezerCz]

Откуда ты берешь столько годнейших приколов и пародий? Это же просто шедевр)

[@konsol9477]

По сути да. Сидел ждал Тоби и Гарфилда, а они светанули ебалом на 10 минут и после заточки под ребро улетели. 👏 Влияние на сюжет в сделку не входило.

[@user-nj7kx7wx3n]

Тройничек был и благодаря пореву хохланд вдохновился сделать костюм из говна и тряпок на швейной машинке как паук Гарфилда вдобавок спереди и сзади были эмблемки пауков тоби и Эндрю так что влияние было ещё какое

[@Rowansfears]

Да всё-таки там было влияние. Или я его себе придумала. Но вот что я придумала: пауки не дали Холланду пасть духом и обозлиться на весь мир. Небольшая психологическая помощь. Теперь когда он как никогда одинок, он будет вспоминать пауков и понимать, что хоть он и одинок в этой Вселенной, он не одинок в этой Мультивселенной

[@Yalovayahznepomnimena]

А кто по сути из пришельцев влияет на сюжет? Паук Тоби, Зеленый Гоблин, Доктор Октавиус и... Всё

[@VIA2504]

Камрад Ронин, снимаю шляпу! Обожаю твои сочащиеся кислотой и ядом обзоры! Хочется надеяться, что хотя бы одному из тысячи твоих зрителей они помогут хоть немного переосмыслить свои взгляды. Но пасаран!

[@RuoNarushima]

А что переосмысливать? То что супергеройские фильмы хорошо? Автор просто обсирает без каких-либо веских фактов. Ноооо я с ним согласен на ДАННЫЙ момент, ибо фильмы марвел скатились после "войны бесконечности", тот же финал уже начал вонять повесткой, А то сейчас происходит говорить страшно. Тупые продолжения, разветвления, вся возможная повестка, один и тот же сюжет подаётся с разными героями и всё новшество.

[@cyber3474]

Омниссия великий! По закону больших чисел - всё так и будет, кто-то да передумает. Ибо знание - священно.

[@Yalovayahznepomnimena]

​@@RuoNarushimaну потому что как ты сказал после Финала Мстители стали говном лютыи

[@toxicpers0n921]

Ах, как же я соскучился по этой ламповой токсичности.)

[@marcelzinurov3063]

Вот за что Ронина уважаю, так это за то что он не пытается подлизатся к своей аудиторий. А говорит в лоб так как он думает, не бросаясь пафосными изречениями, как тот же севший в лужу, обасравшийся Комемикс, со своими пафосными завываниями и оправданиями того или иного дерьма. Надеюсь Ронин и дальше продолжит в таком духе .

[@renovatoo]

Наверное мы с другом единственные два человека на свете, которые ржали на весь кинотеатр со смерти мей))) Она настолько кринжово перенасыщенная была, что похожа на "она отказала мне, сказала, что любит тебя, ДУМАЕТ, что любит тебя"

[@AKStudioO]

А смеяться над смертью показатель большого ума? Не позорьтесь хотя бы такими комментами.....

[@renovatoo]

@@AKStudioO "Она настолько кринжово перенасыщенная была, что похожа на "она отказала мне, сказала, что любит тебя, ДУМАЕТ, что любит тебя" " - ни о чем не говорит? мы не со смерти смеялись, а с ее бездарной гиперболизированной постановки

[@moriarty7642]

Я вообще не понял, за каким хером в фильм вставили культовую цитату дяди Бена, когда это там нахрен не нужно, особенно без дяди Бена? Суть в том, что Питер поступил безответственно - за что потерял дядю, и это стало началом пути Человека-паука. А Хохланд... безыдейное чмо.

[@azizakhmedov]

Не понял наезда на blender. Очевидно спецэффекты делаются не в одной и даже не в двух прогах. Тут больше про то, сколько времени дается художникам и аниматорам на конкретный спецэффект.

[@user-pr5dt4wi8o]

Спасибо большое! Отличный ролик. Самая хреновая часть этого фильма даже не в том, что это симулякр симулякра симулякра, а в том, что ради фансервиса тут начисто обнулили всю мотивацию злодеев того же Рэйми. Персонажи у которых было несколько прочтений в фильме, оказались просто злыми из-за своих сил... Вот оказываются люди почему злые: не потому что тебя кинули твои партнёры, жена, сын клинический идиот, а ты перечитал Айн Рэйнд, а потому что суперсилы появились. Ты мир чуть не угрохал не потому, что отдал всю жизнь идее, которая оказалась невыполнимой и из-за этого погибла твоя жена, а потому что просто щупальца виноваты. Песочный человек плохой не потому злодей что он вор рецедивист и убийца, который про..ал свою жизнь, семью и дочь, а потому что стал превращаться в песок. Даже не такие многоплановые герои фильмов с Гарфилдом и то смогли стать ещё площе. Всё к чему Марвел прикасается превращается не в г-но даже, а в какой-то плоский анекдотец для дошколят.

[@user-nu3tx1lq8h]

Скажем так, идеи, исходя из которых действовали злодеи "Нового человека-паука", на мой взгляд обладают глубиной, особенно сильно можно нарефлексировать на тему значимости отдельного индивида на фоне целого мира, на тему смыслов жизни глазами человека, о котором никто и никогда не узнает, и которого всегда легко заменить, да мало ли что. Однако сами действия злодеев выглядят незрело. "На меня никто не обращает внимания, поэтому я буду истерить и убивать тех, кто не обращает внимания"

[@user-zn9bg4tu7z]

Озборн старший изначально был с говнецом. Гари не клинический идиот, просто он не такой, как его отец

[@foxwhite3852]

Не оправдываю, но хотелось добавить что да, когда злодеи становились плохими им кроме их хотелок в этом деле помогали их изменения.

[@dude2011]

Давай расскажи мне фильм про Человека паука, где нет фан сервиса, отсылок и пасхалок.

[@foxwhite3852]

@@dude2011 Причем здесь отсылки и пасхалки?

[@user-hi9si8fq9g]

Скорцезе уже не первый раз говорит такое, подобное он говорил ещё в 80 ых про звёздные войны и до сих пор считает ,что именно такие франшизные фильмы как Звёздные войны, Властелин колец, Гарри Поттер, Киновселенная Марвел, Пираты Карибского моря и т.д, виноваты в том что кинематограф сейчас находится в полной жопе

[@prolife3883]

Ну так оно и есть.

[@LuciferVanDemonic]

А ВК причём?

[@ahoramazda6864]

Так в восьмидесятые Звёздные Войны не были франшизой, да и Властелин Колец вышел позже, до этого был только мультфильм. К тому же - Гарри Поттер и Властелин Колец, в отличие от Звёздных Войн, не получили столько продолжений. Спин-оффы про фантастических тварей уже заглохли, "Хоббиты" довольно быстро забыты, да и кроме паблика Бэдкоммунистиана их не форсил. Хотя, сейчас ВК получит сериал на Амазоне с чёрными эльфами, но даже так - основной урон нанесли именно супергерои, потому как "не нужно снимать фантастику, комедию и боевики отдельно, если можно всё вместе заварить", а популяризировав космооперу, можно забить на хоть что-то околонаучное. P.S. Просто Пираты Карибского Моря, Гарри Поттер и Властелин колец более зажаты в плане жанров. Всё же, не всем нравится пираты и фэнтези. А супергерои это "как бы" городское фэнтези, даже если потом герои будут рассекать по космосу и с Таносами сражаться.

[@user-hi9si8fq9g]

@@ahoramazda6864 Скорцезе не говорил на прямую про них но лишь чуть-чуть, слегка намекнул на это, ведь если бы он на прямую заявил об этом, то фанаты этих франшиз, не простили бы его за такие слова, мягко говоря Я сам ничего против этих франишиз не имею, кроме Зв и Марвел

[@carlosoliveira-ui3br]

@@prolife3883 Нет, просто дед таблетки забыл попить (а точнее, просто зависть, что такие деньги рубят на блокбастерах).

[@sergeisavchenko1022]

Твой ролик это мой крик души!)

[@KirillEast1994]

ты открыл мне глаза, я подписался

[@user-lc5vx5wm9l]

Икотика хорошо подметил что тайна личности стала проблемой почему-то только для паука. Ни у кого их героев кинокомиксов Марвел нет тайны личности

[@buladdd]

Ну так у других просто нет родственников, либо они находятся под защитой Щ.И.Т'а А как Питер мог бы скрывать родственников, если у него есть одноклассники, которые знают, учителя, которые знают, и т.д., + друзей тоже нужно как то защищать

[@nagashan6748]

1)Глупость и наивность главного героя подкрепленные его возрастом не вызывают лично у меня такого диссонанса, тем более что история построена на преодоление этих недостатков столкнувшись с последствиям. По поводу того что у него в каждом фильме повторяется одна и та же формула сюжета, это вроде везде так. (Т.е. например паук 90 всегда действовал потыорале нашел злодея>огреб>придумал как бороться> после "вводного эпизодоа" товарищ является второстепенным врагом которого можно победить мимоходом(не основная угроза, иногда их 3-4 таких как препятствия к основной угрозе) 2)Блин, а комьюнити ещё не определилось является ли довод "сначала добейся, а потом вякай" обоснованным просто когда "Бэдкомедиан" или "Chuk review" (извиняюсь за не намеренную рекламу) обыгрывает его в отношении создателей определенных отечественных фильмов большинство местных комментаторов ( могу конечно ошибаться) напротив склоняются к тому что он не является железным аргументом. Или когда это касается откровенно плохих и напротив признанных картин ситуация меняется? ну тогда ИМХО это очень расплывчато и если можно сказать лицемерно т.к. вкусы у людей сильно различаются и есть даже такие кто проверенные временем картины оценит ниже чем они объективно заслуживают 3)Желчный обстрел из-за того что актер ориентированный на определенный джанр высказался что мастодонты прошлого занимающиеся другими жанрами (и обругавшие супергероику в котором актёр работает) и не работающими над тем в котором он снимается могут разбираться в них хуже чем люди которые ориентированы на супергероику и продолжительно над ней работают (а раз продолжительно то как минимум по финансам и оценкам(=поддерживаемому вниманию) зрителей успешно) также выглядит несколько необоснованно т.е. разве это не правда что многие режиссеры имеют "профильные"/любимые жанры в фильмах в исполнении которых превосходят других но в то же время могут уступать в непрофильных (из-за опыта и знаний специфики этих жанров которые влияют на качество=успех продукта?) Короче я о чем: У фильма объективно есть хорошие стороны в плане развития основного персонажа и эпизодов со старыми но в обзоре всё это скрыто под высоченными матерными конструкциями качающимися на ветру будто бы зритель ролик сбросит услышав нормальную речь от автора после роликов про "неуязвимого" где была четкая аргументация украшенная юмором это смотрится особенно странно.

[@nagashan6748]

@@user-ts5kp7ov7b 1) Чем это отличается от ситуации Бэтмена который вместо ликвидации все время отправляет противников в место содержания из которого они на регулярной основе сбегают? 2) К тому что ролик начинается с указанного сомнительного аргумента 3) Тут оправдано, я действительно спорол фигню, приняв мнение автора за позицию режиссеров. Согласен что супергероика и иже с ним фильмы-атракционы хотя не вижу ничего плохого в чисто развлекательном продукте за который создатели производящие его на свои деньги получают прибыль. В финале когда персонаж отказывается от связей со своими знакомыми (даже в образе просто Паркера, а не паука) жертвуя личными интересами чтобы максимально увести их от связанных с его деятельностью проблем учитывая с чего началась вся ситуация да вполне подходит под развитие (на аргумент без тупизны этой проблемы бы и не было сразу отвечу что сюжет в котором протагонист изначально является причиной плохой ситуации и после исправляет последствия распространён и признан устоявшимся если не классическим.

[@user-dc5es1mm7c]

Как всегда на высоте

[@user-of9dm5et1r]

Раньше я почему злой был? Потому что меня злые щупальца заставляли. А теперь я добрее стану, потому что прошел экспресс курс от человека паука: "Как управлять мультивселенной Марвел, не привлекая внимания санитаров"

[@Ko6pa]

Хлопцы и хлопцессы...😁😁 Как же ты хорош 🔥

[@rjcjhjd2243]

Ну на счёт "Лишения сил" всё относительно. Ведь для Октавиуса ему просто баг с щупальцами пофиксили и нет бы подобное и для других сделать, решили просто позабирать силы у всех злодеев. Электро как был "поехавшим, потому что поехавший", так и остался, а Гоблин просто знатно подъебал Паука и всё - вся эта сюжетная линия - так себя. А самое интересное - 1 псевдопришелец из альтернатианого мира развалил жизнь Питера похлеще, чем развалился СССР и нет бы хоть чуть-чуть подумать и вспомнить события своего же фильма, он просто ОПЯТЬ доверяет вместо одного уже 5 реальным злодеям. Ну хз *фрагмент с разводящим руками Джилленхолом* На счёт игры Холланда - его игра в "По наклонной" мне очень понравилась. Гораздо интереснее смотреть за его Ником Уокером на протяжении 1 фильма, чем за его Паркером на протяжении уже 3. Жду 4 часть, чтобы посмотреть этот "мягкий перезапуск".

[@dramaturg8407]

Нарезка видосика со стрима, это просто шедевр

[@hellokittyhawk3038]

Класс. Те же мысли в голове проговариваю. Но из-за лени в свободное малое время... казалось бы возьми бумагу и напиши сценарий) А ты красавчик, взял и сделал) Моё творческое уважение. Классно делаешь, одно удовольствие слушать.

[@magyaruss]

Хуясе. Бомонд. Я таких слов не слышал несколько лет назад. Ебать тут культурный уровень высок. Моё почтение.

[@user-rh8bq6jh6l]

Люди настольгируют о былом, то что резонирует с этим и стала популярна и получила кучу звёзд.

[@user-by1jm4nx1t]

Что касается мурвела, то он скатился уже давно, намного раньше «мстители: финал»

[@NicolayWay]

я бы сказал, что он рожден скатившимся, учитывая сюжеты комиксов...

[@krivovtim2628]

Они никогда и не поднимались, чтобы скатываться. Мстители 12 года был последний фильм, который я посмотрел в этой серии.

[@zov987]

Годнота, заранее лайк и коммент. Когда уже блин 100к подписчиков?!

[@user-hq4oh1cg2d]

Фанатею. Успехов, продуктивности, счастья и всего такого, что позволит дальше баловать аудиторию контентом

[@user-df3ie2cg4g]

"Скарцезе это всего лишь бизнес ничего личного, а ты всё-таки мой найемный работник можешь пару раз проехаться пока я не вижу. Да и как будто ты будешь все время делать годноту и вообще что то умное, логичное, ты же сам понимаешь что сейчас ты несёшь логику в массы, а потом они догадаются, что я бизнесмен здесь нахер не нужен и им сугубо вреден, так что бери говно сценарий с гейниграми из космоса и снимай!"

[@rogeryoung7562]

После провалов второго Стренджа,и нового человека-муравья,была надежда на Стражей и Джеймса Ганна.Они всегда стояли особняком как-то.Пришел сюда после третьих стражей и потверждаю полную состоятельность убогости идеи «мультивселенных» и трафаретности новых фильмов Марвел.

[@mastergrivus5529]

Спасибо, что сэкономил мне 2 часа времени

[@user-su1sk1qd9x]

Годнота как из пулемёта - я проржаться не успеваю над одной хохмой , так уже летят 3🤣😂😆

[@dmitrymelnichuk3647]

Обидно за Джеймса Ганна. Чувак был один из немногих, кто имел дело с Марвел, был реально талантливым...

[@user-zo1cf6by1q]

Хороший видос. Есть с чем согласиться и с чем спорить. Во-первых, чем твоё "сначала добейся" отличается от его?))) То, что Скорсезе авторитет не значит, что с ним нельзя спорить. Вот например "бэтмен возвращается" или "взятие аркхэма" - отличные фильмы и любить я их буду вне зависимости от того, кто там что сказал. К тому же, лично меня дико раздражает, когда дико умные и сурьёзные граждане отказывают произведению в художественной ценности только из-за формы. Ну, это как те, которые утверждают, что мультики для детей и нечего о них серьёзно разговаривать или приходят в неистовство, если назвать видеоигры искусством. Кстати, у всяких интеллектуалов гайдаевские комедии в своё время принято было считать тупым развлекаловом для быдла. Только вот Гайдай гениален и вне времени, а всякое претенциозное фестивальное г может идти на фиг. Современное кино действительно в жопе, только вот один из развлекательных жанров тут не при чём. Тут целый комплекс факторов, о которых можно при желании диссертацию написать. На месте супергероики легко могло оказаться например фэнтэзи, просто так карта легла. И почему это мэтр зацепился именно за киногомиксы? Хороший фильм днём с огнем не сыщешь. Почему бы не поговорить об ублюдочных ремейках диснея или о социальных драмах на ВАЖНЫЕ темы, которые состоят из пожалейки и вбиваемых в глотку посылов? Да куда не плюнь - везде как-то грустно. Так что... в этой ситуации все неправы. Моё мнение такое.

[@user-zo1cf6by1q]

@@user-ts5kp7ov7b а вы видео вообще смотрели? Или сразу пошли к комментаторам докапываться?)))

[@NeonRonin]

Мультики мультикам рознь и супергероика супергероике, рассмотри проблему комплексно - мой месседж был в том, что кинокомиксы стали ленивым фансервисным конвейером. И оно почти полностью вытеснило все остальное

[@user-zo1cf6by1q]

@@NeonRonin так именно с этим я и не спорила. Просто постмодерн на дворе и всё искусство сейчас безидейное. Я вот заметила, что даже если и выходит что-то новое, то оно не цепляет. Как будто говорит а, но не говорит б. Единственная новая картина, которая ни разу не разочаровала - это "не смотри вверх". То есть, единственное произведение, которое попало в яблочко констатирует тот факт, что мы в жопе.😐

[@user-zo1cf6by1q]

@@user-ts5kp7ov7b я его только дополнила. Ну да, надо было упомянуть, что с самой сутью я не спорю

[@user-zo1cf6by1q]

@@user-ts5kp7ov7b слова Скорсезе не я придумала.

[@user-ck7wv4ux8r]

Спасибо что сэкономили моё время

[@Yalovayahznepomnimena]

Видео освобождает мою душу от всех грехов...это прекрасно

[@doj3168]

Знаете, те самые мылодраммы с Россия 1 начинают казаться не такими уж и плохими по сравнению с современной супергероикой. Это о чём-то да говорит...

[@PiterskiyBadBoy]

Если трилогия Рэйми брала исключительной харизмой Магуайра и злодеев, дилогия Уэбба предлагала невероятную химию между Гарфилдом и Стоун, то чем запомнятся фильмы с Хохландом - непонятно.

[@Sos_mislom]

Ответ - ничем

[@black_marker]

У Реймиверса была не только харизма, но какая-никакая мораль.

[@Sergey_Miliaev]

Ой, чувааааак! Неужели я нашёл такого же хейтера этого говнища, как и я сам. ))) Ты излил бальзам на мою душу через уши.

[@raum.phenex]

Шедевр!!! БРАВИССИМО!!! 👍😉

[@megatoad2105]

Даже при первом просмотре, когда мне фильм понравился (я не говноед, честно, я один из тех людей, для которых пойти в кино это событие, и лишь после просмотра идёт осознание дерьмовости фильма) мне было алмазно похуй на смерть Мэй. Мы её знаем четыре фильма, но в троих из них у неё с Питером даже диалогов почти не было. У Тоби и Гарфилда тёти были живыми персонажами, которым хотелось сопереживать, что уж говорить о тёте из игры 18-го года. Они действительно выглядели как люди, поддерживающие Паркера.

[@immortalgames6600]

Спасибо тебе, Ронин!!)) Я думал я один на целом свете считаю эту часть самой дебильной в плане сценария и в плане развязок, недоумевая от того, как такие оценки у него могут быть, а каждый поц с высоких колоколен вещает о том, какое это гениальное произведение!!!)))

[@eduardeduard933]

Отличное видео

[@zebloodgd54]

18:56 - ты погоди, погоди! Они уже заявили, что будет ещё пара фильмов с участием трёх этих пауков, а фанаты уже ждут такой фильм, где они все будут в чёрном костюме! Это всё говно будет, поверьте!

[@Vydra-otter]

Тут дело не в супергомонике. Это говно началось с звездных инцестников.

[@user-tr3vn9pl4j]

А ничего что доктор Октавиус не был злодеем? Он между-прочем жизнью пожертвовал для спасения города? Эти кретины сами то предыдущие фильмы смотрели?

[@SheppardGSG]

Ну так а тут не злодеи. А антаги спуди. Антагом он был. Антагонист может и благородно помереть.