ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ЖИЗНЬ В МАРВЕЛ 2 | Мотивация | Последствия | Выводы...

Продолжаем сравнение дилогии человека-паука, при участии Тома Холланда с трилогией Сэма Рэйми. На этот раз мы будем сравнивать сюжеты фильмов, антагонистов, их мотивацию, ну и просто спорные моменты.
В данном видео я постараюсь показать, что трилогия Рэйми кажется лучше, не потому что раньше было лучше, травка зеленее, да и вообще олдскулы сводит, а по многим другим причинам.
Мотивация, последствия, выводы - вот что главное.
Первая часть обзора: • ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ЖИЗНЬ В ...
============================================================
Для желающих поддержать контент:
www.donationalerts.com/r/john...

[@razortmofficial8651]

Смотря этот качественный обзор, я думал что у канала овер дофига подписчиков. Жаль, что такой хороший контент смотрит мало людей

[@Nickolas_KoT]

Слова Отто про привилегию одна из лучших фраз что я слышал.

[@greenman7850]

Для сегодняшних подростков Трилогия Сэма Рэйми кажется скучной и никакой потому что сегодняшние подростки сами никакие,Не понимают что такое настоящее Кино, Трилогия Сэма Рэйми навсегда останется самыми любимыми фильмами про паучка..

[@silvername3756]

Вспомнил что в глубоком детстве не любил вторую часть паука Рейми из-за скукоты и отсутствия драк, очень долго её не смотрел, но год назад глянул и в свои 18 лет могу с уверенностью сказать что это шедевр на десятилетия

[@greenman7850]

@@silvername3756 Да да Самая лучшая часть Из всех Паучков на сегодняшний день.. 👍

[@OLEG-np7pd]

Магуайер - это драма, душа, внимание к чувствам. Холланд - экшОн в чистом виде. Марвел уже давно не ставит акцент на чувства и развитие персов. Если к первому ЖЧ у меня такие же чувства как к первому пауку, то к мстителям у меня чувства - это хороший экшен. Когда были похороны ЖЧ я не сильно то и сопереживал. Ну умер и умер, щас в другую мультивселенную нырнут где еще 100 ЖЧ.

[@andriymamchura1737]

Кстати да,Паук Холанда как раз персонаж Мстителей,он душа компании,ему комфортно в команде,а в сольниках он никакой! Он просто подсос у Щита,ненужный персонаж который просто бесполезен,если в 3 фильме он не измениться тогда пожалуй лучше Рейми уже никто никогда не снимет фильми о Человеке Пауке!

[@JohnDor1an]

Судя по трейлеру, он и в 3 фильме не будет на первом месте (Октавиус, Гоблин, Веном скорее всего, да и вообще спайдер-верс намечается)

[@user-zu5oh5oo9h]

Очень интересно вас слушать.Побольше вам подписчиков.

[@user-fo2ur9rk9v]

О мысле "Я никто без костюма" Пит без костюма обычный школьник и не чем особо не отличается от остальных ровесников. Костюм давал ему уверенность в себе, он в нем ощущал себя чем-то большим, ровняло его со Мстителями, но он не понимал, что главная его отличительная черта не костюм, а он сам и когда его придавило и не от куда было ждать помощи, он понял, что ему не нужен костюм и чья то помощь он и без них может выбраться. И закрепляет его урок победа над врагом и он еще поступил как герой и спас жизнь Тумзу. И в конце фильма Пит был готов геройствовать без костюма.

[@SuperBender111]

Здорово! Спасибо за видео, обязательно продолжай!

[@sethrollins8467]

А вот с результатами раскрытия личности паука ты ошибся. Паук нет пути домой ещё не вышел, но уже все знают результат по трейлеру

[@DK-DRAGONK1LLER]

В конце чуть не заревел. Как Рейми харош...

[@user-dr1zt6pg1o]

В конце просто бомба, прям до слез🎉

[@user-fo2ur9rk9v]

Все та же линия с наставниками была и в предыдущих фильмах. У Тоби это Бен, Тетя Мэй, Осборн был в каком-то роде тоже наставником, Отто. Для героя одиночки наставников дофига. Гарфилд опять дядя, тетя и Курт. Ну и Гвен ему часто помогала так же для героя одиночки слишком много помощи. Пит Тома живет в мире полным героев. Сам в финальном махыче побеждал врагов, а не девушка или друг ему в этом помогали. И он сам своими руками останавливал врагов, а не так что злодей сам себя выпилил. Два раза спас жизнь Тони, не он навязался к Тони, а это сам Старк пришел к Питеру за помощью. Пит сам создал свои гаджеты. Не слушал приказы Тони. Что-то для несамостоятельного он слишком много чего самостоятельного делает. Далее два раза спас жизнь Тони от Кулла Обсидиана и именно благодаря знаниям Питера в кинематографе союзники победили Эбони Мо и Гигантского Человека Муравья. Опять же для "несамостоятельного" Он слишком много чего сам делает. Ну и в том же Противостоянии Пит опять ослушался Тони и вступил в бой, хотя Тони просил Питера делать совершенно другие действия и в бой не вступать. Ну и как же тут не упомянуть очень каноничного игра на пс 4 у которого наставник в игре был Отто. Который к тому же еще и костюм новый Питеру сделал и он являлся в игре основным. А игровому Пауку на минуточку 23 года и он 8 лет геройствовал и его мотивация и его принципы каноничны. Так что вообще не вижу проблемы что Старк который по сути дал лишь толчок к становлению, но не делал Питера тем кто он есть, я имею ввиду его личностные качества. Последствия необдуманных действия еще как есть, они отображаются на самом персонаже. Он переосмысливает себя и понимает некоторые уроки. 1) Костюм не делает человека героем, главное это личностные качества человека, ну и умения. 2) Популярность не главное, главное это искреннее желание помогать людям 3) Ответственность за свои поступки, от каждого необдуманного решения могут быть последствия. И то что происходило с Питером в сольнике сыграло с ним и в сиквеле, именно из-за его косяков он боялся снова подвести людей и близких. У Тоби же одна мораль крутится все фильмы Чем больше сила тем больше и ответственность и во втором фильме на эту тему забили, испоганив то что было в комиксе.

[@user-fo2ur9rk9v]

@Timur Kakoyta Победа я как понял бывает только в случае нокаута? То что вмешательство Питера планы Тумза нарушили пофиг как я понял? Ну и если на то пошл Пит был виновником того что крылья Тумза повредились. Хим. Состав паутины изобретение Питера. Даже не пытайся данный факт оспорить. Это все равно что сказать что Джастин Хаммер создал костюм Воителя, а не Тони. Но Хаммер просто улучшил уже существующую технологию, именно Тони был создатель. Так что к чему ты сюда паутину отнес фик знает. Почему тогда Паук Гарфилда не сам хим. состав паутины изобрел, а в Оскорпе уже готовую паутину взял?

[@LimmaelOxymoron]

Боги, кто-то наконец-то озвучил мои мысли про Холланда. Мне лично паучок Тома вообще не нравится. Но я замечал такие проблемы как, безалаберность и легкомысленность. Несмотря, сколько бы опасностей с ним не происходило, за все фильмы он ни разу не задумался о том, что надо бы быть серьёзнее, что его действия могут привести к очередным проблемам. Он не обучается и стоит на одном месте. Что говорить уж о том, что он с Мистерио был знаком с натяжкой пару дней и сразу же ему доверился и отдал очки. Как можно быть таким наивным. Паучок Холланда не располагает к себе надежностью. Был бы я Старком я бы с таким не водился ахах. Я вот перед Нг даже посрался с парочку людьми по поводу него. Чуваки пытались выгородить его тем, что он, мол, подросток. И типо и я и они, все в этом возрасте были несамостоятельные и глупые. Ну, хорошо. А что, всё дети в 16 тупые? Классное обобщение, но я например с 15 уже пытался сам зарабатывать и думал своей башкой, лишь бы не зависеть от родителей. А если бы мне достался бы путь героя то я бы не стал относиться к этому так легко. Это круто да, но и стремно. Что касается и Тома. Подросток стал героем. На тебе весит большая ответственность, ты видел много разрушений и смертей а значит извилины то должны зашевелиться, ну! Бомбеж окончен, спасибо хд Надеюсь после последнего фильма он таки повзрослел умом. А паучок Тоби лучший

[@user-fo2ur9rk9v]

Вспомни показанное а трилогии и НЧП. Взрослые герои, а из-за девушек зачастую творили дичь. Тоби например поддался мести и надел вот второй раз симбиот чтобы Гарри отомстить за Мэри. Плевал он на последствия данного выбора. Или то как он в первой части позволил умереть грабителю, но после этого понял что месть не облегчит боль. Во второй части облегчает душу сказав Мэй, что из-за него дядя умер. В итоге что? Рейми сливает всё это и снова повторяет тот же урок с местью. Пит узнав, что Марко убил дядю желает ему отомстить. Начинает прослушивать переговоры полиции. И после этого воссоединяется с симбиотом. Ну и конечно же симбиот усиливает желание мести и Пит почти убивает Марко. Персонаж в этом плане топчется на месте, ведёт себя безответственно несмотря на опыт и возраст. Во второй части после похищения Мэри отправляется к Отто и нет бы обдумать план или у Гарри спросить где может находиться Отто ( что Пит и сделал позже ) В итоге из-за данного необдуманного решения люди а поезде чуть не умерли. Паук Гарфилда отметился тем что свои инициалы на фотике оставил. Тем самым спалив себя Ящеру, который напал на школу. Данный Паук понял, что из-за геройства близкие могут погибнуть на примере отца Гвен и что он делает в итоге? Правильно решает мутить с Гвен. Во второй части мечется между Гвен и геройством и в итоге выбирает Гвен совмещая личную жизнь с геройством. Что привело в итоге к её смерти. Данный Паук вёл себя безответственно когда останавливал Алексея. Пит своими шуточками позволил Алексею начать таранить грузовиком машины в которых были люди. А какова же реакция Питера была? А он решил с Максом поболтать, ведь самое время как раз, люди гибнут, но жизнь одного оказалась важнее жизней десятка людей. Так что хватит хейтить квм Пака, большая часть его поступков понятна и почему он косячит тоже. Ну и тупо трындеть, что он не развивается тем более после НПД.

[@user-vh2ev3fb3z]

Моё увожение за отсылки. Уважаю ценителей Наруто

[@scorpionroma]

До мурашек в конце

[@user-sergey2000]

11:19. А для Питера не прошло. Он исчез на эти 5 лет.

[@user-dr1zt6pg1o]

Эх я бы все отдал лишь бы 4 паук Рэйми вышел, даже готов пересматривать все его фильмы до конца жизни

[@fame00]

Тоби просто отличный актер. Жаль что больше не снимается. Интересно, за счет чего он живет.. на пенсии чтоли :)

[@JohnDor1an]

Прямо сейчас снимается, название не помню, но там ещё Марго Робби и Брэд Питт

[@OutcastSociety61]

В покер рубиться)

[@kamolsharapov846]

Полностью согласен

[@QQ21080]

Где-то плачет фанат Гарфилда

[@MrNeRo3]

О Саске неожидал круто

[@david12988able]

Отличный видос,но нужен обзор дилогии Гарфилда

[@user-pr5dt4wi8o]

Я на сцене когда Мистерио стал в камеру признаваться что он злодее начал нервно смеяться и пытаться пробить себе лицо фэйспалмом... так это было плохо.

[@user-fo2ur9rk9v]

Вот я тебе конечно поднял тебе активности под роликами) Но сколько у тебя предвзятости и упусканий деталей, что диву даешься) Ну и что-бы ты знал создателя Шерлока обманули маленькие девочки, а раз он такое смог придумать, то явно не был глуп. Пит же видел боле достойного и опытного героя. Мистерио им еще манипулировал, Фьюри ( Талос ) поспособствовал сомнениям Питера, страх подвести людей и неуверенность в себе и то что Мистерио дела себя похожим на тони и сыграло свою роль. Но поняв что он ошибся Пит попытался исправит ситуацию и Мистерио снова манипулирует Питером и обрушивает на него страхи и реализует главный страх Питера в реальность. Близкие в опасность и все из-за Питера. Вот персонаж на основе ошибок и учится, а не так что он получил силы и все сразу знает и умеет. Ну и Хэппи дает Питеру понять, что Тони не был идеальным и так же ошибался, но в итоге мог побеждать и спас вселенную. Пит убирает много примочек Тони из костюма. Паучий дрон на груди, ИИ, обогреватель и т.д. остаются в основном лишь его же разработки и Пит побеждает чисто благодаря своим силам и умениям. Каждая победа закрепляет какой-то урок и в этот раз Пит набрался уверенности переборол страхи, прошел тему доверия и доверился своим силам. Итог максимальная предвзятость к Пауку квм облизывание Тоби и его фильма и не желание видеть там косяки все идеально и Мэри которая ветряная слишком уж, но зато же ее все или любят или ненавидят) Найс защитник) Питер который не гений, куча наставников косвенных и прямых и это у 20-летнего Паука который вообще один герой в мире) Одна мораль на весь фильм. Персонаж который проходит мимо человека которого избивают в духе канона))) Запороли мораль комикса и в сиквеле катализатор всему Мэри как и в первом, но уже в более глобальном ключе. Плюс Рейми за Джону и Гарри и Отто, но не за главного героя.

[@MagistrYoda1987]

5:09 Видимо, вот что будет с теми, кому мало

[@user-nx9vs5uu8f]

Нужно было создать человека глиста .оно жрет просрочку и опа глистапаукачел 😅

[@user-ux1oj2ym8p]

Автор я с тобой согласен на сотку

[@user-fo2ur9rk9v]

Паук Тома готов был чем-то жертвовать ради деятельности героя. Он мог прославиться как он изначально и хотел. Для этого он выкладывал видосы в интернет, но эти видео никто не смотрел. Люди не знали его геройского прозвища и даже в его районе люди его не узнавали. Так вот он мог получить популярность в школе если бы на вечеринку пришел в костюме Паука и сказал бы что Паук и Пит друзья, но он выбрал путь героя. Он мог провести время с Лиз и друзьями и поплавать в бассейне, но он выбрал путь героя. Он мог забит на поимку Тумза когда узнал, что он отец Лиз так как это ее бы расстроило, но он не только рвет с ней отношения, но и ловит Тумза. Опять выбрал путь героя. Ага то-есть Пит не чем не жертвует?) Найс ты трилогии конечно облизываешь и упускаешь многое из фильмов Паука квм. Мораль в новом Пауке больше и я привел 3 примера, а есть и более мелкие, у Тоби только одна) Тони заботился о Питере и оберегал от ошибок и тем самым не давал ему развиваться и развитие Питеру дали злодеи они были катализаторами личностного роста. Доказательство, что Пит был важен для Тони это Финал где именно из-за Питера Тони решается помочь с проблемой перемещения во других реальностях Намеренно Вб и Финал упускаешь? В Вб к слову Тони первый раз Питера по имени называет и даже убирает управление над Железном костюмом. Ты же знаешь что все костюмы Тони может контролировать и он мог просто отправить костюм на Землю, но не сделал этого, Пятница тоже не смогла, костюм полностью подвластен Тони и это показывает уже то что Тони доверяет Питеру и относится к нему уже как к равному себе, в сольнике он видел в Питере лишь парня с перспективами, но думал, что ему еще рано быть героем высшего уровня и Пит на смог его переубедить и когда Пит отказался от членства во Мстителях Тони его еще больше зауважал и такая связь прослеживается и закончилось все тем что Тони обнимает Питера. Далее сцен с Тони и Питера больше чем у у Питера и Бена в трилогии, как же так?)

[@grigorarbrilliant]

Ахахахахахахаххаха

[@black_marker]

И весь его "личностный рост" перекрывает то, что Хохланд сам был виноват в большинстве конфликтов фильма, не делая из своих поступков выводов. Если бы не полез к Тумзу, а прислушался к Тони, катастрофы на барже можно было бы избежать. Если бы думал больше, то не принёс инопланетный артефакт в школу и т.д. Даже в финале трилогии, если бы Хохланд хорошенько подумал, то притянутой за уши смерти Мей можно было бы избежать. Учитывая то, что лишение сил злодеев сил ≠лечение≠исправление их личности, с чего он взял, что сможет их изменить? У злодеев даже мотивация куда сильнее, нежели у Тома. Да и сама фраза об ответственности со слов Мей явно ни к месту. Какая, к черту, ответственность, если эта дура, зная тайну личности Паука, позволяла ему рисковать жизнью? То же мне заботливая тётя. И его выбор о стирании инфы о себе - это не жертва, а исправление собственного косяка, в чем нет ничего особенного. Забавно, что за всю трилогию Хохланда, он не имел собственного злодея, который был бы непосредственно связан с ним, а не со Старком или другими Пауками. Это обо многом говорит, не так-ли?

[@paladium5752]

В первом фильме он обосралься ну так к слову Холланд ниче не делал он мог залатать всех в первом встрече а вов 2,3 все проблемы потому что он тупой создал себе проблемы

[@paladium5752]

Ну ещё в первом фильме Старку почти было до промежности Питеру сначала он использовал его чтобы завязать Кэпа и привез школьника на битву супергероев а не потому что Питер согласился а шантажом и после битвы он опять забил на него Старку было плевать что его жучок был вообще на другом месте и вызвал ФДР который помешал паучку завязать босса

[@user-ux1oj2ym8p]

Вы меня извините но тут только тоби а Эндрю ничего обидно 😢

[@honeycat3590]

16:43 поймите правильно, я ничего не против того, что Спайди геройствует, но люди что, вообще без него думать не могут, полиция военные в конце концов , или они решили всю обязанность сбросить на паучка

[@guy_frogs587]

А как же вб и финал. Где они вместе были против таноса, а потом старк создал хрононавигатор именно под влиянием чувства вины перед паркером, а потом обнимашки

[@JohnDor1an]

Если ты про отношения со Старком, то это явно не лучший пример, ну типа они все одинаково были против Таноса. Да и врятли Паркер был единственным мотиватором хрононавигатора, скорее одним из... А вообще я ничего против не имею их отношений, НО проблема в том, что на экране их нет, я имею ввиду, тех моментов из-за которых должны возникнуть подобные отношения (отца и сына). Например: уделите 5-10 минут, на то как Паркер пришел в гости ну допустим в лабараторию поучиться или Старк САМ, проявил инициативу и хоть как-то пообщался с ним, просто так без причины.

[@GhsdDsan]

@@JohnDor1an Ну по идее, можно посмотреть с точки зрения психологии. У Паркера нет мужского примера для подражания рядом. А тут на него САМ Старк обратил внимание и пригласил в команду, Питер естественно поведётся за ним, так как во- первых - Тони лидер, а так же чертовски успешен почти во всех сферах жизни, и Питер об этом знает с детства ( Старк же медийная персона, думаю и соцсети вёл, да и в телеке много раз светился). Тони просто понял это поздно, скорее всего в сцене, где он со своим отцом общался. И так сказать наверстал упущенное, оставив завещание прямо в костюме перед последней битвой. П.С.: Если бы например к нему вместо Тони пришёл Роджерс, то Паркеру потом бы оставили Щит.

[@Geor600_micpoi]

​@@GhsdDsan QQ

[@sonyhovhann8080]

Да, но в 3 часте паука Холланда думаю он станет более взрослым будет все осознавать

[@JohnDor1an]

И поэтому замутит спайдерверс)

[@sonyhovhann8080]

@@JohnDor1an хахах, но замутит же стрендж, а он косвенно причастен

[@sergeia.1994]

Кстати почему Старк закрывал глаза на то что его сверх-технологичного оружие крадут? Типа фигня?

[@paladium5752]

А в первом фильме когда его оружие продавали он отреагировал не так позитивно

[@Valitov_art]

Представляю как Ник Фьюри передаёт Роуди Питеру . как подарок от Тони Старка 🤣🤣🤣🤣🤣

[@dbvix6299]

ну, посмотри нет пути домой, вот этот фильм должен был первым в трилогии, но трилогия закончилась, можно сказать, что уже 4 фильм будет стоящим

[@user-fo2ur9rk9v]

Это становление персонажа которое выстраивается планомерно, а не сразу. Таким образом можно все канон аспекты персонажа постепенно раскопать и оставить потенциал для развития для других фильмов где уже опытный Паук будет.

[@user-sergey2000]

15:29. У них празник. И они бухают

[@user-ej7jb3ku1s]

кстати это не плохо что питер пытается понравится старку просто ориджин(как человек со способностями паука стал героем) затянулся на три фильма и третий вышел не удачный вот у рейми из-зза смерти бени, его слов, встречей с убицей дяди, у веба из-за капитана стейси вот у марвел с помощью вот этого желания подсосать тони сраку это не плохо само по себе это даже хорошо новый путь героя в новой экранизации но реализация и сами фильмы гивно

[@maxm288]

Пытался недавно посмотреть нового паука с Холландом... продержался 25-30 минут и выключил, потому как сил моих больше не было... и это при том, что я перед началом просмотра старался максимально себя настроить что я не буду его сравнивать с трилогией Рейми и буду максимально объективен... Взрослому человеку это просто невозможно смотреть... какая-то бездушная подростковая шняга с нелепыми смехуёчками, ужимками и ухмылками, все построено на современных трендах, отчего тошнить начинает еще больше... и это я уже не говорю про толерастию, которая прёт изо всех щелей... начиная от представителей всех рас на примере главных героев , заканчивая бодипозитивом главного друга Паркера... Это не фильм а что-то мерзотное и отвратительное... понимаю, как тебе было тяжело сдерживать себя при сравнении, ведь если ты скажешь всё это открытым текстом, скажут что хейтер, расист, олдфаг и т.д....

[@user-kq5hn2kk8h]

Паук в противостоянии топовый был кста, а остальных фильмах значительно слит

[@user-fo2ur9rk9v]

У Мистерио проблемы с психикой, он хотел что-бы люди признали настоящих героев врачей, ученых пожарных и т.д. а люди верили и доверяли только Супергероям которые могли манипулировать людьми. Вот его мотивация, ну и найс претензия к тому что Мистерио озвучивает мотивацию)) Лишь бы еще хоть как-то принизить квм фильмы и возвысить трилогию) Итог типичный фанатик трилогии. О боже Паук Тоби устал и хочет личную жизнь. Боже шедевр 10 из 10) Пофиг что суть персонаж как раз вторым фильмом и слили) Наплевав на канон, все связано с Мэри и она проблема трилогии номер один. Тоби уж точно не Лучший человек паук и его развитие закончилось на перовой части. Дальше самоповторы и деградация персонажа, прикрепляя все это музыкой для драматизма и речами тети и все фанаты дает фильму статус культового и не видят, что с персонажем проблемы, он по сути показан подкаблучником. И это его суть проявляется в третьей части когда Мэри с ним как-бы расстается и он сразу начинает плакать. Во второй части постоянно перед ней стелился и оправдывался. Не спасибо Рейми слил персонажа и показал много чего хорошего именно у второстепенных персонажей. Музыка, экшен, драма все есть, но за этим есть одно но слабо прописанный Питер который вообще не соответствует канону и прежде чем осуждать Паука Тома сперва лучше на Тоби посмотри. Паук Тома то как раз во многом меняется в фильмах и многому учится, а не топчется на месте. Я очень много расписал своих доводов и если захочешь подискутировать, то предвзятость убери и не упускай факты из всех фильмов и все события которые происходили и в трилогии и в квм.

[@JohnDor1an]

Ты с ума сошел? я заебался всё читать) Скажу так: 1) у Тома все последствия и жертвы, которые ты озвучил - это всё не серьезно, бытовуха, на такие же жертвы идет каждый второй житель нашей земли (я про упущенные свидания и всякие мелочи). 2) Старк - на нем слишком много чего строится, теряется самостоятельность происходящего. 3) Я и не отрицаю что Мэри типичная девушка в беде. 4) У трилогии все последствия и мораль - более серьезная (тётя, дядя (и я лично не против факта что Тоби виновен в смерти "убийцы"), тажэ Мэри которой он отказал в конце 1-го, да и вообще в жизни он лох). 5) Я не фанат комиксов, я так и сказал что для меня канон - фильм. 6) 3-й фильм я так же считаю лучше (учитывая все его недостатки). Можно было бы закуситься подробно, но лучше останемся при своих мнениях)

[@user-fo2ur9rk9v]

​@@JohnDor1an Что и требовалось доказать фанат трилогии)) С крайней предвзятостью и даже не удосужился ознакомиться с первоисточником, это еще более подтверждает халтурный обзор. Итак Паука Рейми слил, вся суть персонажа слита. Да каждый из нас умирал и сразу же после воскрешения терял друга, да обычная бытовуха) Каждому из нас люди приходили с требованиями спасать их от планетарных угроз и возглавить Мстителей тем более это все в 17 лет, да у Тоби "намного больше проблем" Нужно стихи выучить и оправдываться перед Мэри) Нужно забить на свои принципы и не помочь человеку которого избивали, мог бы и помощь позвать. Вот такие такие моменты и слили персонажа как и момент где он по сути невиновного человека "убил" это не тот персонаж который должен служить примером для людей, это эгоист, подкаблучник, нытик и не почти не один жизненный урок он сам не понял. Да в трилогии последствия более тяжелые) Вон Том чуть людей с кораблем не утопил, да это фигня. Если бы не вмешался когда Тумз самолет Старка обворовывал то Тумз создал бы кучу оружия и продал бы их преступным организациям и все это угроза была бы уровня Мстители. Да это тоже фигня. Из-за ошибки Питера чуть не погибли его друзья и Мистерио чуть целый город не уничтожил с помощью дронов да это тоже фигня. Вот у Тоби проблема Мэри Джейн похитили и нужно ее спасть вот это проблемы) В общем фильмы норм, третий самый слабый в трилогии, средняк в общем, Паук ужасный, Гарри, Джона, Мэй хорошие персонажи. И прежде чем записывать такие видео ознакомься со всем материалом и не упускай многие детали. А то твоя предвзятость еще более видна. Совет просто ознакомься с первоисточником и поймешь, что Паук Тоби далек от идеала.

[@JohnDor1an]

@@user-fo2ur9rk9v прочесть 100500 комиксов? Или одну определенную версию? пауков там тоже не 1. Я не сравниваю с комиксами, в любом случае фильмы Тоби лучше. Опять же все твои примеры с ошибками паука не имели реальных последствий. Паук в квм не самостоятельный, не имеющий последствий персонаж которого все время ведут под ручку, а большинство событий строится вокруг Старка. И главное - в фильме нет душевности. P.s. чет я не понял кто умирал и терял друга

[@user-fo2ur9rk9v]

​@@JohnDor1an Фильмы с Тоби может и были бы лучше если бы не противоречили главному жизненному принципу этого героя. Рейми не понял персонажа на основе различных интервью, процесса создания фильма это стало ясно. Он уже в начале фильма нарушил главный принцип Человека Паука. Пит позволил, не убил, а позволил грабителю умереть. Он сверхчеловек и мог легко его поймать, но ему было все равно. В этом и есть главный смысл этого урока, но если у него есть сила, то он должен ей распоряжаться со всей ответственностью и в итоге просто дал человеку умереть. Если убрать так же Мэри и сделать упор именно на жизненном принципе Паука не делать его хуже, а постепенно развивать то все так же было бы норм. Но что мы видим? Первый фильм отказ от отношений.

[@user-fo2ur9rk9v]

@@JohnDor1an Вторая часть сразу встречает нас мыслями Питера о Мэри. Отказ от принципов. И опять повтор первой части и отказ от отношений со стороны Питера. Только теперь на основе сюжета фильма становится понятно ради чего именно он геройствует. Ах да позволил Отто утонуть, снова нарушение принципов. Третья часть Пит ради Мэри поддается темной стороне, надевает симбиота, зная что он на него негативно влияет. Тем самым плюет на последствия. Избивает Гарри и едва его не убивает. Опять же он мог и не швырять бомбу в Гарри, но итог есть итог. И далее ничего, нет терзаний Питера, что он перешел грань, что мог убить человека. Вообще ничего. А вот когда ударил случайно Мэри, то сразу в его понимании перешел грань. Если бы все реализовали грамотно Пит бы чуть не убив Гарри понял что перешел грань и попытался снять костюм. Было бы как в мульте 1994 года, когда Пит чуть не убил Шокера. Но нет.

[@__kosmos___9961]

Говоришь максимально всё по факту, хз почему у тебя нету столько подписчиков, и просмотров как у тех, которые лижут этого чп, удачи тебе)

[@user-ne3hs4ok2x]

Хватит

[@ScarlettTakahashi1989]

Смотрят только дегенераты, говоришь? Анимашки так же смотрят далеко не умные, но я же молчу, верно?

[@JohnDor1an]

Так не молчи, пусть все узнают правду

[@ScarlettTakahashi1989]

@@JohnDor1an ну так вот и сказала))))

[@proleternal]

Очередной нытик люся не умеет в фактаж и не может доказать, что фильм плохой, не ссылаясь на тоби каждые 15 секунд Что там за мораль, почему мало её.. Да какая разница, главное - что не как у рэйми! Люсе не нравится!